Зима...
Снег.
Время сложных мыслей, веры и надежды.

Хм..

"Завидовать будем"
[подпись неразборчива]

https://t.iss.one/radlekukh/21004

На канале САРАЛИДЗЕ непритязательное кулинарное видео😁
Что можно сделать с бараньей ногой, если она вдруг завалялась в ваших припасах))))
Смотрите, не судите слишком строго, и не относитесь ко всему слишком серьезно 🤣 ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал)))
https://youtu.be/9cuigQpxjPs

Культ загробной жизни истощил ресурсы даже такого сильного государства дохристианской эры, как Древний Египет. Ресурсы в прямом смысле слова закапывались в песок. Империя расцвела и пала, правда, оставив по себе материальные памятники всемирного культурного значения.
Культ смерти на Украине не оставит по себе ничего. Не знаю, что будет с кладбищами всушников, бесконечные панорамы которых снимают и выкладывают под заунывный вой сами украинцы, но это в историческом смысле и не важно. Кладбище само по себе, вне веры, освящающей его, - всего лишь материальная метафора бренности человеческой жизни, а в данном случае - еще и бессмысленности человеческих жертв, принесенных примитивно-языческому культу смерти.
Зря они ставят на своих могилах кресты. Логично было бы ставить деревянные идолы с физиономией байдена-зеленского.
Дехринистианизация и расчеловечивание - всегда идут рука об руку. И всегда заканчиваются одинаково - кровавыми жертвоприношениями.

Эрдоган заявил об обнаружении на юго-востоке Турции месторождения с запасами 150 млн баррелей нефти, которые оцениваются в $12 млрд

Неплохая идея. Если введут санкции на российский титан, почти наверняка в окрестностях Анкары обнаружатся залежи титановой руды

Настоятельно рекомендую посмотреть сегодня «Вечер с Владимиром Соловьевым».

Жесткий, я бы даже сказал, - тяжелый эфир.

Про то, кто нам противостоит, почему нам противостоят эти и именно эти силы и кем мы должны стать, чтобы в этом противостоянии победить. Да, многое, что было сказано не понравится, вызовет оторопь и отторжение. Но, наверное, уже надо говорить о том, что происходит, открыто.

Заметка на полях (придумалось в ходе эфира):

Противостояние настолько острое потому, что с торможением глобализации закончилась «Эра Спайкмана» (Николас Спайкмэн, голландско-американский (!) геополитик, реальный «отец» геополитического реализма и «дед» «сдерживания») с его борьбой за «Римланд» (окраинные земли), локальными и ограниченными войнами, со стремлением к контролю над мировой торговлей и прочими любимыми глобалистами фишками. Мы в этом мире жили с окончания войны в Корее (Спайкман к тому времени уже помер). Но, собственно, это и была эпоха конфликтов с ненулевой суммой, когда надо было жертвовать малым, чтобы сохранить уменьшающееся. Это, собственно, то, что сделали с советской элитой с конца 1970х годов. Силовое воздействие – вторично.

Возвращается «Эпоха Маккиндера» (англичанин, думаю, - рептилоид, шутка; родился раньше Спайкмена, умер – позже). У него идея «Хартлэнда», который и есть Россия, ну условно, и пока она его контролируем, мирового господства не видать. Ну и все такое… Это подразумевает две простые вещи: решительность, в чем-то даже эпичность противостояния с «главным противником». А он, этот противник, теперь опять – Россия. Это – раз. Китай был, похоже, признан не настолько опасным в среднесрочной перспективе, особенно без России. Не удушать, отламывая по кусочку, а просто полностью уничтожить. Как в 1916 – 1919 гг. (с датами я не ошибся). И, два, - развал «Хартлэнда», то есть нас, России комбинированным ударом извне и изнутри, используя в том числе, и слабость государства, его разрыв с обществом, неготовность к военному ответу на невоенные риски.

И, да, совсем забыл, - российская «элита» в рамках «Логики Маккиндера» – уже не «партнер» и даже не «противник» (как в холодной войне). Она – просто «дичь». Ну, собственно, так оно и выходит сейчас.

Дмитрий Геннадьевич, а ведь так оно и есть, сложно не согласиться. И идеи того же Маккиндера можно найти у Димитриса Кицикиса, который делил Евразию на Запад, Дальний Восток и Промежуточный регион, то есть пространство между католиками, с одной стороны, и буддистами с индуистами, с другой.
Сам термин "промежуточный" мог бы натолкнуть на мысль о некоей второстепенности региона, но это вовсе не так, ведь главная его особенность в том, что на протяжении почти 3000 лет именно здесь существует единая экуменистическая империя, трон которой переходил от Дария к Александру, затем к Риму и Константинополю.
Так что Рим мы может и третий, а империя пятая. Но что абсолютно точно - последняя.

Около месяца назад волонтёры проекта #народныйперевод начали публикацию полезных методичек ВСУ, переведённых на русский язык. Сегодня я впервые публикую одну из них - украинскую Доктрину по изучению и внедрению опыта.

Как сказано в документе, эта деятельность осуществляется с целью выявления закономерностей и тенденций развития военного искусства, практики военных действий и выработки рекомендаций. Что ж, и нам следовало бы чаще учиться на чужом опыте, а не только набивать собственные шишки.

Ещё больше переведённых документов ВСУ - в канале проекта @svo_institute. Очень рекомендую

В начале 2000-х годов зигзаг судьбы забросил меня в Норильск. Поразили две вещи: колоссальная мощь государства, оказавшегося способным построить подобные промышленные агломерации в совершенно непригодном для жизни людей месте, но одновременно – смирение людей перед тем, что жить и работать им приходится в условиях социально-экологической «замусоренности». Это просто воспринималась как некая данность.

Да, строились города, не только Норильск, но и Нижневартовск, Нягань, где я тоже бывал, Дудинка, порт Диксон и другие. Открывались гигантские месторождения нефти и газа. Но рядом с ними вырастали свалки строительного мусора, тары от «северного завоза», брошенной техники. Интересная цифра: на берегах Северного Ледовитого океана лежит около 12 миллионов ржавеющих бочек, отравляющих природу вокруг, ранящих зверей, уродующих тундру….

Именно экологическая бесхозяйственность давала возможность ставить даже на очень высоком международном уровне вопрос о способности России суверенно осваивать ресурсы Арктики. Здесь можно вспомнить о том, как Запад, используя пропагандистские возможности международных экологических организаций, продавливал передачу Северного морского пути под международный контроль. Экологическая тематика в этом контексте использовалась широко.

Решение о создании ФГУП «Атомфлот» в рамках госкорпорации «Росатом» серьезно поломало игру сторонникам размывания российского суверенитета в Арктике. Можно только представить, какими бы не только геоэкономическими, но и геополитическими потерями это обернулось, учитывая, что Арктика рассматривается Западом в качестве еще одного «фронта» в гибридной войне против России.

Кроме того, в деле «очистки» Арктики важны общественные, даже волонтёрские, проекты. В качестве примера можно привести «генеральную уборку» Арктики, с предложением об организации которой выступили капитаны атомных ледоколов Дмитрий Лобусов и Геннадий Антохин. При этом в проекте «Чистая Арктика» принимают участие и крупные игроки, включая госкорпорацию «Росатом». Потому что важно, чтобы очистка арктических территорий стала широким, общественным делом. Для успеха нужно сочетание возможностей крупного бизнеса и общественной инициативы.

Важно понимать, что экологическая реабилитация Арктики, приведение экономической деятельности в регионе в соответствии социально-экологическими нормами, если хотите, новый стандарт освоения Арктики – это большой общегосударственный проект. Он может быть осуществлен только комплексно и только крупным ответственным игроком, способным интегрировать в единый пакет и социально-экологическую составляющую, требующую новых технологий, и утилизацию печального советского наследства (и это – работа на годы), и формирование комплексных инвестиционных предложений.

«Очистка Арктики» и в целом российских северов – сложнейшая не только социально-экономическая, но и инженерная задача, предусматривающая создание в регионе новых производственных мощностей, не только перерабатывающих мусор, но и обслуживающих вновь создаваемую промышленную и логистическую инфраструктуру.

Поэтому нарастающая активность ГК «Росатом» в арктических проектах вызывает оптимизм. В последние годы она распространяющаяся с атомного ледокольного флота на более широкий спектр арктических проектов, долгосрочных и экономически осмысленных.

Превращение российского сектора Арктики в драйвер экономического роста не просто не терпит суеты и разнобоя узкокорпоративных интересов. Оно требует среднесрочного планирования и наличия серьезного управляющего центра, способного не просто сбалансировать корпоративные и региональные интересы, задачи экологической безопасности и социально-экономического развития, но и обеспечить процесс развития инженерным и промышленным потенциалом.

И здесь, конечно, инженерный и управленческий потенциал ГК «Росатом», доказавший уже свою способность реализовывать крупные социально-экологические проекты (тут можно вспомнить про Усолье-Сибирское) должен быть востребован в полной мере.

Ну наконец-то! А то было не по себе. Теперь всё становится на свои места.

https://t.iss.one/BILD_Russian/5664

Политолог, профессор, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Обострение ситуации в Косове, фактическом протекторате НАТО, отторгнутом от Сербии, привлекло широкое внимание. Это вполне понятно: ситуация считалась западными политиками отыгранной и от руководства Сербии, отчётливо сориентированного на интеграцию в ЕС, никто игры на обострение не ждал. Посему и поведение руководства Евросоюза по отношению к Белграду было откровенно хамским. Но в реальности возможность возникновения вооружённого противостояния и перерастания его в полноценный конфликт хотя и считается незначительной, но выше, чем когда бы то ни было с середины 2000-х годов.

Казалось бы, демарши Белграда вызваны всего лишь необходимостью хоть как-то оправдаться перед собственным общественным мнением, недовольным постоянными уступками ЕС и НАТО по Косову. И самое простое — обвинить во всём Брюссель, заигравшийся с косоварами и не способный вырваться из густо замешанных на криминале схем. Резон в этом есть: одну националистическую этнократию — на Украине — ЕС уже поддерживает, а сторонники «Великой Албании» в чём-то даже пореспектабельнее киевских нацистов будут.

Но стоит обратить внимание на становящуюся всё более запутанной большую картину: по всем Балканам и Южной Европе началось нешуточное движение. От Боснии и Герцеговины, где очередной кризис государственности пытаются сгладить предоставлением статуса кандидата на вступление в ЕС, до Румынии, превратившейся в крупнейший хаб для снабжения киевского режима, забитый до потолка разным взрывным материалом — от боеприпасов до наёмников. Напомним и жёсткое даже по меркам Р.Т. Эрдогана поведение Турции в отношении Греции, оказавшейся, вопреки заявлениям о вековой дружбе с Россией, одним из крупнейших поставщиков вооружений Киеву. Отметим и ренессанс проектов «Великой Албании», казалось бы, забытых в ожидании вступления в «единую Европу».

Остаётся задать два вопроса: почему именно сейчас и кто в этом заинтересован?

Ответ на первый вопрос очевиден: у Европы уже просто не хватает ресурсов, чтобы поддерживать в замороженном состоянии всё более усложняющуюся «мозаику конфликтов» на Балканах.

Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-professor-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-12-13

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

Встреча председателя Государственной Думы В.В. Володина и президента Турции Р.Т. Эрдогана состоялась.

В.В. Володин до этого успел встретиться с председателем Великого национального собрания Турции М. Шентопом и обсудить межпарламентские связи двух стран. В преддверии выборов в Турции, в том числе парламентских, такие контакты представляют особую значимость.

В ходе же встречи с лидером Турецкой Республики глава Госдумы подчеркнул динамичность российско-турецких связей, а также сообщил, что стороны «обсудили возможность проведения в следующем году Конференции председателей парламентов по противодействию терроризму и укреплению регионального взаимодействия».

Различия в подходах к борьбе с террористической угрозой не остаются незамеченными. Отрадно, что Москва и Анкара не пытаются притворяться, будто бы все идеально, а, напротив, акцентируют внимание на недопонимаемом, пытаясь решать возникающие вопросы на самых высоких уровнях.

И проблематика антитеррористической политика, учитывая активность Турции в Сирии, - в ближайшее время будет одной из главнейших на российско-турецкой повестке.

И все же - важна именно всесторонняя коммуникация.
Как справедливо отметил сегодня В.В. Володин, «отношения между Россией и Турцией динамично развиваются во многом благодаря президентам наших стран». При этом президенты не могут заниматься всем. Наводить мосты необходимо и на других уровнях.

И поют "снежная баба, снежная баба, брынь... ".
Шутка.
Ну, как шутка....

https://t.iss.one/mnews_ru/9189?single

А ведь Байден - это самое страшное, что могло случиться с человечеством.

Он - католик. Он с детства знает, как устроен мир и человеческая судьба. Для него Рай и Ад - конечные точки бытия, про которые он узнал раньше, чем начал говорить. И строки Евангелия от Матфея "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жёрнов на шею и потопили его во глубине морской" Джозеф Байден слышал неисчислимое количество раз.

То, что делает Байден, означает, что американский президент окончательно выбрал свою посмертную судьбу и движется в Темноту с отчаяньем пропащего человека.

Путинское "Мы попадем в Рай, а они - просто сдохнут" - это не риторическая оговорка. Это очень холодное и точное понимание того, с чем имеет дело Россия. Насколько весь мир стоит на краю и спасается исключительно Волей Божией и хладнокровием российского президента.

Эсхатологический характер противостояния определяет и невероятное снисхождение, которое Россия проявляет по отношению к Украине. Это такая совершенно человеческая жалость. Когда ты уже совершенно ничем не можешь помочь запутавшемуся, окончательно падшему, погрязшему в своей мерзости близкому человеку, но жалость не отпускает тебя.

А Байдену никого не жалко. Он буквально готов бросать в костер детей. Даже американских детей. Если до конца его президентского срока не начнется большая война, значит у Бога еще остались на людей какие-то планы.

Но, это не факт...

https://t.iss.one/rianovostiAmerica/13444

Реплика

Много думаю сейчас над темой заката империй. Да, в том числе в связи с юбилеем, но не только.

Сформулировал тут...

Четыре всадника политического Апокалипсиса:

Безволие
Бессилие
Бездарность
Безответственность

Останавливаться на этом нельзя. Неубедительно. От слова "совсем"

Пара идей:
Это должно было быть ритуальное убийство мечом Габсбургов.
И, что б два раза не вставать, совершить его должна была одна ГДРовская пионэрка....

А что не так? Нормально. Пипл хавает же.

https://t.iss.one/mihalych67/19060

Все же рискну и «засвечу» кусок из статьи про политический апокалипсис Советского Союза.

Вдруг, не напишу в итоге и – пропадет. Спойлер: спасибо одному умному, несмотря на молодость, человеку. Он еще и набросил мне пару мыслей.

Всадники Политического Апокалипсиса для СССР проявлялись из мглы обывательской жизни постепенно и в силу этого – малозаметно не только для обывателя, но и для политически вовлеченной публики, к которой автор относил и себя. Именно поэтому так незаметно была пройдена «точка невозврата».

Первой проявившейся «Б» стала «безнаказанность». Чиновник перестал отвечать за провал, за невыполнение поставленных задач. Даже при раннем Брежневе это было в порядке вещей, но уже к концу «царствования» моего самого любимого генсека, ситуация стала совершенно иной. Надо уже было глухо провороваться. Дальше – еще хуже: надо было провороваться и попасть в жернова борьбы кланов.

Вторым всадником Политического Апокалипсиса, и тут я уже был просто очевидцем, это вторая половина 1980х, стала Б-«бездарность». Когда вместо серых, но трудолюбивых аппаратчиков, знавших свое дело и имевших опыт, на поверхность политической жизни стали всплывать как бы яркие, но в действительности (не сразу это становилось ясно, но становилось) – бездарные болтуны. Которые ничего не умели и не могли «по сути». Иногда даже нигде кроме комсомола и т.п. не работавшие по бесполезности. Несостоявшиеся ученые, не самые хорошие журналисты….. Интересно, что даже те, кто успел предать Горбачева и примкнуть к Ельцину, политически пережили 1990е. С тех пор я навсегда отфиксировал для себя: публичная яркость часто бывает просто покрывалом для бездарности.

Третьим всадником, третьим Б-символом Политического апокалипсиса стало безволие. Как метко сформулировал мой молодой собеседник, со временем я и сноску здесь поставлю: «Низы не могут, верхи не хотят». Это, думаю, 1989-1990 год. Уехали мы в Ливию переводчиками в 1987 году из одной страны, приехали в другую, а дипломы получали – в третье. Где было понятно, что пора что-то делать, решать, но все, на что хватало и власть, и, из песни слова не выкинешь, общество – «выпускать пар». Иногда пар выпускали вместе с кровавой юшкой, но тогда все думали, - ничего страшного, немного же. А Карабах уже горел…..

Вот, собственно, на станции «Безволие» мы возможность спасти СССР хоть в какой-то форме и проехали, не заметив. Мелькнуло что-то за окном нашей электрички, да и пропало в сумерках Истории.

Ну, и 1991 год….. Последний всадник вышел из тумана. «Бессилие». Это когда «захотелось», но уже «не моглось». Как в августе 1991 года. Оглянулись на рать – а вокруг никого. А те, кто есть, деликатно отвернулись в сторону. Собственно (знаю, новое слово-паразит у меня появилось) «Бессилие» - лишь фиксация конца эпохи, апофеоз политической выморочности.

И, кстати, жаль, что у нас решили не обсуждать 100-летие Союза. Ошибка это, я считаю. Надо обсуждать и то, как он был создан, и то, как смог сохраниться в середине 1930х, и то, как смог победить, и то, как он потерпел крах.

«Мне нравится один похожий на притчу анекдот: новый русский подходит после смерти к вратам рая, а ему говорят, что его нет в списках. Он: такого не может быть. И начинает перечислять, сколько он построил храмов и пр. На что ему апостол Петр говорит: да вы не волнуйтесь, деньги мы вам вернем. Одному моему другу этот анекдот изменил отношение к жизни. Он вообще человек глубокий — читал Евангелие, плакал на исповеди, но все равно, по собственному признанию, считал, что его жертва дает ему как бы некую гарантию. И вдруг — „неисповедимы пути Господни“ — этот анекдот ему, как в лоб что-то влепил: дружище, деньги тебе вернут!»

Владимир Легойда

«Зелёная» экономика, вокруг которой в последнее время сломано слишком много копий, подразумевает разные подходы к её строительству. С одной стороны, есть абсолютно ультимативный подход, главным апологетом которого выступает Германия. Если коротко, то его можно изложить в детской песне «Солнце, воздух и вода – наши лучшие друзья».  Ископаемое топливо (нефть, газ и уголь) отвергается как слишком грязное, и даже атомная генерация является неприемлемой.

Такой подход – это классический пример того, что происходит, когда политика превалирует над экономической целесообразностью. Поскольку пока энергетика, основанная только на возобновляемых источниках, не в состоянии обеспечить потребности экономики ни в Германии, ни в Европе, ни где бы то ни было. Поэтому не удивительно, что несмотря на агрессивный прессинг сторонников «сверхзелёной» энергетики, далеко не все готовы сдать мирный атом в утиль. Многие страны видят в нём большие перспективы. В частности, на европейском континенте это выразилось в жёстком столкновении Германии с Францией по вопросам о роли атомной энергетики в «зелёной» экономике.

Победили французы и атомная энергетика вошла в таксономию Европейского союза. Вообще же, атомная генерация в качестве составной части «зелёной» энергетики помимо ЕС была признана в Китае, России и Бангладеше. Вскоре подобное решение ожидается в Южной Корее. Есть основания полагать, что в ближайшие годы этот список значительно увеличится.

В общем-то, всё происходящее – в порядке вещей. В современном мире есть устойчивый запрос на экологичность, идёт движение в сторону «зелёной» экономики. А атомная энергетика вообще не имеет выбросов СО2, что ставит ее в один ряд с ветро-, солнечной и гидрогенерацией. Но при этом атомная генерация по сравнению с ними – куда более производительная и стабильная. Она обеспечивает непрерывную генерацию электроэнергии круглые сутки, вне зависимости от капризов природы, на протяжении десятков лет. Таким образом, сегодня без неё вообще невозможно функционирование «зелёной» экономики.

Конечно, к атомной энергетике «зеленое» регулирование предъявляет дополнительные требования. Помимо низкого уровня выбросов, также необходимо подтвердить безопасность эксплуатации АЭС, наличие систем безопасного и эффективного обращения с радиоактивными отходами, а также стремление к минимизации использования природных ресурсов и замыканию ядерно-топливного цикла. Но всё это является вполне решаемыми задачами.

Впрочем, не для всех. России в лице Росатома удалось серьёзно оторваться от конкурентов, которые ещё полтора десятилетия назад были вполне реальными, а сегодня явно перешли в разряд догоняющих. Создав госкорпорацию как инструмент управления атомной отраслью, удалось применить к её развитию системный подход.

В итоге именно наша страна сегодня обладает целым набором уникальных технологических компетенций: современными технологиями ВВЭР (водо-водяных энергетических реакторов), основанными на комбинации активных и пассивных систем безопасности, а также передовыми разработками в области замыкания ядерно-топливного цикла, что повышает его экологичность. Отработанное ядерное топливо вновь используется для производства энергии.

В итоге получилось обеспечить атомную генерацию на надёжной, высокотехнологичной основе. Вообще же, благодаря своей атомной отрасли, Россия получила прекрасную возможность создавать «зелёную» экономику на прочном энергетическом фундаменте. И в этом заключается её существенное экономическое и технологическое преимущество, которое надо только правильно разыграть.

@opersvodki