А зачем нам представительство НАТО? Какой смысл? Они наговорили сорок бочек арестантов. Несли такую чушь, что просто уши вянут. Оскорбили нас. И теперь говорят, давайте обменяемся офисами?????
НАТО - волк в овечьей шкуре.

После угроз на завтрак, нас будут кормить обедами - офисами в НАТО, входом в уютный и комфортный мир
и всячечки забалтывать нуландовскими печеньками.

Вхожденчество - тупиковая идея для самобытной России, мы на нее уже покупались в конце прошлого века.

От диалога нельзя закрываться. Это - основное средство дипломатии. Но надо и дальше управлять повесткой, частью - к счастью - нам не дано быть.

Слушайте, коллеги, я, историк по образованию и по мышлению, утомлен до упора разговорами «геополитиков» про то, что мы находимся в состоянии «холодной войны». Да, какая «холодная война»? Нам до нее идти и идти.
Неправильное понимание истории, некритическое, пропагандистски мотивированное использование терминологии, суть которой не понимается, влечет за собой очень серьезные политические последствия.
Вообще, все исторические аналогии хромают, а особенно они хромают у людей, которые не вполне понимают суть происходивших событий.
«Холодная война» была конфронтацией по правилам, которую вели ответственные люди, которые пытались не довести дело до войны.

Потому, что и сами во многом были участниками войны, и потому, что до этого был период «теплой войны», когда мир, и правда, стоял на пороге прямого столкновения Запада («без кавычек») и «Востока» пока еще «в кавычках» (блок, если не считать Монголии, еще не сложился, там пока только мы и, после 1949 года, Китай).
Вот, собственно, мы и находимся в этом периоде «теплой войны».

Который в послевоенной истории продолжался примерно с 1948 года, когда мир был расколот на две политико-экономической системы, до 1956 года, - до мятежа в Венгрии, когда стало понятно, что военным путем их «мира» противника вырвать ни одного куска не получится. А между этими датами чего только не было….. И Война в Корее (1950-1953), конечно, самое яркое, но сильно не единственное событие.

Конфронтация без правил, на грани применения ядерного оружия (Корея), на грани прямого столкновения (Берлин). Вот, собственно, очень похожий период «теплой конфронтации» мы и переживаем сейчас, когда вероятность возникновения реальной войны вполне реальна.

И, кстати, ситуация в Казахстане очень много в чем мятеж в Венгрии напоминает. Прямо, вот, очень. Включая и мутное поведение местного руководства. Ну, это так, заметки на полях.

А, вот, после 1956 года начинается постепенная и непоследовательная выработка неких «правил игры». У Запада начинает появляться понимание последствий того, что феерический …. Столтенберг (который еще и враль оказался) назвал «продвижением демократии», хотя и Никита Сергеевич тоже «молодец» был большой и даже не на Кубе, а еще в 1956м году в ходе Суэцкого кризиса.

Вот, собственно, тогда и начинается «холодная война», окончательно оформляющаяся только с возникновением эффекта «сдерживания», то есть, понимания последствий, обесценивающих возможные дивиденды от прямого столкновения. Начинаются proxy warfare по разным африкам с Лумумбой и азиям с Вьетконгом. Но риск столкновения между главными участниками конфронтации минимизируется.
А в мае 1972 года подписывается знаменитый документ «Основы взаимоотношений
между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки», который вообще-то очень напоминает по духу, естественно, то, что Москва предложила подписать Вашингтону сейчас.
Но с 1956 года до 1972го, до формального начала «разрядки» (тоже «холодная война», но light), прошло много (15 лет) времени. И в него тоже много чего уместилось, причем не только Карибский кризис, но и вьетнамский тупик, который сыграл, думаю, бОльшую роль. Но это уже была конфронтация по правилам.
И нам до нее пока…..
Короче, если пользуетесь исторически обусловленными терминами, делать это стоит корректно.

Включил телек.
Увидел, как на концерте по случаю 300 летия Генпрократуры хор Сретенского монастыря совершенно блистательно акапелла спел "Песню о тревожной молодости".

Окончательно понял, что Империя неизбежна. Без изъятий. Во всей её полноте и многообразии.

Расслабьтесь, деточки.

Если ты не идёшь в Империю, она к тебе сама придёт. Ты только дверь не закрывай. Бессмысленно.

Интереснейший разговор получился сегодня на ИА "Аврора" с Михаилом Леонидовичем Хазиным благодаря прекрасному ведению Романа Шахова. Про геополитику и геэкономику, а ещё чуть-чуть про Казахстан.

Не знаю, как собеседникам, а мне так очень понравилось. Идеи - продукт разнообразия. И умения слушать друг друга. Убедился ещё раз.

США начинает лихорадить от планов русских (Хазин, Евстафьев) - YouTube https://m.youtube.com/watch?v=LGvng1bjZzg

Вот, коллеги, пытаюсь пользоваться новыми инструментами, а то не влезает. Не выдержал.

«Зима, холода, все как будто изо льда»
Реплика
Ну, как реплика…..

Почитал набирающую оборот истерику по поводу того, что это Газпром виноват в том, что на европейском рынке опять господствует ценовая» пила. Понятно, что это все устроил Путин, понятно, что Россия использует «газовое оружие» и т.п. Поправьте меня, если я не прав, но это уже третья подобная истерика, странным образом совпавшая с попыткой наших блистательных западных партнеров «взять паузу» после переговоров с Россией. То есть, просто «помахать руками после драки» оказалось мало. Отсюда два вывода:
- Во-первых, как грится, «удар прошел». Что делать с российской позицией американцы не очень понимают и как я говорил, «плана Б» у них не было. Спойлер: и пока не будет.
- Во-вторых, наиболее естественный ответ для американцев, - замутить очередную информационную манипуляцию. Потому, что так безопаснее, безответственнее и все под контролем. Нехай. Да, проиграем информационную войну, но дело не в этом.
Но дальше у меня начинаются крайне глупые вопросы. Которые и попытался задать.
https://teletype.in/@dimonundmir/MuUcb3xjN1z

Вот же не лень им. Удивительные люди. Готовят сценарий, готовят, на все случаи жизни, а потом без всяких сценариев драпают из Кабула…

⚡️⚡️⚡️

США подготовили 18 сценариев действий на случай «российского вторжения» на Украину, сообщила замгоссекретаря Виктория Нуланд

Я сейчас одну вещь скажу, вы только сразу тапками не кидайтесь, ладно?

Нам в ОДКБ нужна своя "Польша".

Но не Польша, которая скандалит, нарывается, а через две недели разборок - сольется.

А страна, которая, если кто-то кое-где у нас порой и без спроса может. Ну, как без спроса...

Вот, кстати, Куба.

И Россия её будет удерживать. Сколько сможет. Недолго, ясное дело.

А потом Россия махнет рукой и скажет:

"Да, делайте, что хотите. Сервиз только "мейсеновский" не трогайте. Пригодится ещё".

И долго потом мы будем ворчать, что намусорили, наследили.

А дело сделано.

В чём не откажешь нашим невероятным партнёрам из США, так это в умении из любого, самого засохшего кусочка гоvна сделать конфетку и, путём не самых хитрых манипуляций, убедить окружающих, что вкуснее и желаннее этого яства в мире нет.
То же и со всем тем хорошим, что предлагаем мы. Американцы, используя весь спектр пиара и антипиара, легко могут убедить скорбного умом потребителя, что абсолютно всё, исходящее от России и русских - это адский ад, кошмар и ужас.
Мы же, как ни стараемся языком логики и здравого смысла доказать, казалось бы, совершенно очевидное, не можем пробить "защиту", поставленную мировому народонаселению. Потому что оно, это народонаселение, способно воспринимать информацию на какой-то своей, неведомой нам волне.

Ну вот, например, вокруг России американцы понатыкали тридцать три засекреченные биолаборатории, в которых, без допуска аборигенов, пентагоновские вирусологи в штатском варят чёрт его знает какую смертоносную заразу. И что? Да ничегошеньки! Украинцы, грузины, казахи и все прочие экс-братские народцы писают кипятком от восторга, что большой белый господин оказал им высокое доверие, да ещё и даёт немножко денежек.
А у нас не хватает ума раскрутить в тамошней туземной среде массовую истерию с паникой.
Почему так?

Продам девятнадцатый сценарий вторжения России на Украину. Дорого.

Ну, вот, коллеги, начнём новый рабочий год.

Вышла моя фундаментальная статья в журнале "Эксперт" про то, чем был для нс 2021 год и куда его последствия могут завести нас.

Статья длинная, но написана, скорее, не научно, а аналитично.

Пока будет только здесь, в ФБ я забанен ещё 5 дней.

2021 год разморозил важнейшие геоэкономические процессы в мире без понятной картины будущего - ЭкспертРУ - Итоги 2021 года. 2021 год итоги. Итоги 2021. 2021 итоги. Новости мира. Новости мира и России. (17 января 2022) https://expert.ru/expert/2022/03/na-poroge-postglobalnogo-mira/

Эмоции вокруг Казахстана немного улеглись, позволю себе процитировать Профессора Евстафьева за 2 недели до событий:

"Евразийская интеграция превращается в инструмент выживания постсоветских элит и безопасной передачи власти. Последнее особенно проблематично на фоне обострения военно-политических процессов вокруг Евразии. Речь идет о замещении национальных элит, какой бы политической окраски они не были, полностью контролируемыми извне управленцами-операторами, в принципе не связанными с местными элитами, даже лояльными внешним контролерам".

Евстафьев Д.Г. «Триполярный» мир США, Китая и России? Что ждет постсоветскую Евразию // Евразия.Эксперт. 16 декабря 2021

https://eurasia.expert/tripolyarnyy-mir-chto-zhdet-postsovetskuyu-evraziyu/

Начинаем рабочую эфирную неделю "Политотдела" с пристально смотрящим в мир Дмитрием Геннадиевичем. Уверен, что сегодняшний разговор вам придётся по душе, так что включайте, слушайте, подписывайтесь на ютуб-канал "СМЕРШ. Крымский фронт"
https://www.youtube.com/watch?v=-EK53ty_PME

Лондон не бандиты, они благородные пираты. Русские варвары гонят газ по фиксированным контактам, а благородные пираты его перебарыжат по спотовым. И ещё покрикивают на варваров: а ну тащи ещё! https://t.iss.one/radlekukh/14571

Небольшая моя реплика по поводу нынешнего состояния российско-американских отношений и в целом, - отношений России и Запада.

Продолжаю акцентировать аналитическую составляющую. Спасибо коллегам из еженедельника "Звезда", что печатают.

Продолжение диалога России с Западом: война или мир? https://zvezdaweekly-ru.turbopages.org/zvezdaweekly.ru/s/news/20221161621-yCzgC.html

Принесли его домой, оказался он живой.

И это - неплохо, кстати. Ну, чтобы жизнь мёдом не казалась кое-кому.

https://t.iss.one/rian_ru/140344

Ответ Дмитрию Гнилицкому

на замечание о том, что мировая война велась за мировое господство, а не на уничтожение России



Вот как раз мировое господство является расхожим штампом, за которым на поверку ничего не стоит, либо стоит нечто иное. Гитлер строил рейх — империю, то есть ограниченное территориально государство. Его Лимесом должен был стать Урал. А мировое господство было достигнуто много ранее коллективной Европой в результате развития колониальной системы и оформилось в виде т.н. «Европейского концерта», после чего начало увядать и деградировать, окончательно пркратившись во второй половине 20-го века. Германии в этой системе места не было (в отличие от России и даже СССР), из-за чего она и взорвалась. Борьба внутри Европы за долю в коллективном господстве не есть борьба за власть над миром, эту борьбу вели колонизаторы. Германия решила добиться своей доли слишком поздно — когда система дышала на ладан. Мысль превратить в колонию одну из метрополий — Россию/СССР — была радикально ошибочной, обоснованной т.н. «расовой теорией», которая впрочем жива и сегодня в виде принципа обязательного само-принижения всего русского перед европейским или западным.

Турция продолжает продавливать свое желание участвовать в ситуации вокруг Украины.

Ранее уже была дана оценка турецким предложениям. Нашим партнерам было заявлено, что у нас нет конфликта, а помогать нужно реализации минских соглашений, причем лучше не байрактарами.

Но в последние дни из Турции вновь звучат те же предложения, причем на фоне очередных слов о непризнании "аннексии Крыма".

Сейчас предложения Анкары озвучены на высшем уровне. Эрдоган сказал сегодня, что планирует обсудить их с российским лидером, при этом охарактеризовал Украину как "сильное государство", в этом контексте он назвал "вторжение" России на Украину нереалистичным.

На YouTube попалась реклама от какого-то девелопера: "Представьте Нью-Йорк в центре Москвы"...

Если вы меня спросите, в чем проблема и ничтожество (блеск и нищета) нашей медийной политики, так всё тут, в этой фразе.
Вы привезите современного нью-йоркца в Москву. Он захочет представить себе Москву в центре Нью-Йорка, включая верхний Ист-сайд и обновлённую часть Куинса. И человека из Барсы сюда привезите. И человека из Нанта в Питер, и человека из Де Мойна в Ярославль или Кострому...

Понимаете, тут сразу четыре проблемы:
(1) Медийщики не понимают этого. Большинство из них не были ни там, ни там. Они просто "знают", что Нью-Йорк "круто", а Воронеж "бомбили". Кстати, откуда их берут? Но даже вменяемые патриотические не отдупляются;

(2) Власть не понимает, что это одно из главных направлений той самой информационной войны, о которой все непрерывно говорят года эдак с 2010-го;

(3) Патриоты этого не понимают. Они заняты какой-то фигней: разборками белых и красных при обязательной в таких случаях глорификации Сталина или Николая II, призывами примкнуть к Европе (разумеется, той, которая нам культурно близка и... которой уже нет) или Китаю (внутри которого -- когда и если он расширится -- нам места нет) и т.д. Как будто бы нет современной России!! Патриоты всё время ищут всё в прошлом или в теориях. Получается, кто я??

(4) Этого не понимают (или не хотят понимать) элиты постсоветского пространства и те в России, кто по должности должен ими заниматься. А это уже совсем беда...
Меня тут за чревоугодие в Ярославле поругивали... Так я хотя бы рублём за современную Россию проголосовал.

Теперь всё, лейте яд!

Любопытненько. https://t.iss.one/rosnanoinfo/1080

Нет, я все-таки очень обеспокоен тем, что "коллективный Запад" во главе с США никак не оставит попыток втюхать нам то, что осталось от бывшей УССР. Англичане уже на все идут, прямо, без намёков нам говорят: забирайте, а то хуже будет.

Я их понимаю. Это - токсичный актив, тянуть дальше который никому не хочется. Надо кому-то сплавить. Кому как не нам. Ну, так они думают.

И я очень боюсь, что по своей природной сердобольности, "в интересах глобальной стабильности" и, вот, этого вот всего, мы дадим себя уговорить.

Ну, если уж так фишка нам легла, если выхода у нас нет, так, может, поторгуемся? Чтобы помимо "мусорного актива" с долговым и социальным обременением, ещё что-то нам добавили? Реально ценного.

Ну, как раньше, когда в довесок к собранию сочинений Суслова, давали Сименона или Дрюона. А то и Дюма-как-бы-отца.

И у меня, кстати, есть пара идей, что можно попросить, нет, потребовать взамен на то, что мы снимем с Запада эту явно непосильную ношу.

Здесь главное - нельзя брать деньгами. Деньги, особенно американские, сейчас - мусор.

Ну, я как идею...