А я правильно понимаю, что мы, Россия, сейчас находимся в точке бифуркации?

Сохранять уверенность, что "все под контролем", отбиваясь от наскоков по мере сил, или начать реальное социальное конструирование и наступательные действия. Попытаться, укрепляя тыл, перенести гибридную войну на чужую политическую территорию.

Прямо сейчас находимся.

Я просто спросил...

🇺🇸⚡️🏛 ИЗ РАЗГОВОРА СЕНАТОРА ПОЛА И ГОССЕКРЕТАРЯ БЛИНКЕНА
(на слушаниях по утверждению Блинкена в должности)

ПОЛ: Что касается НАТО, то вы выступаете за расширение НАТО. Вы все еще поддерживаете вступление Грузии в НАТО?

БЛИНКЕН: Если такая страна как Грузия способна удовлетворить требования членства и если она может внести свой вклад в нашу коллективную безопасность, то да, дверь должна оставаться открытой.

ПОЛ: Так что, если вы добьетесь успеха, то мы будем воевать с Россией.

БЛИНКЕН: На самом деле я думаю как раз обратное. Я думаю, сенатор, что в отношении членства в НАТО есть очень веская причина, по которой Россия проявила агрессию против стран, которые на самом деле не входят в НАТО и не находятся под зонтиком.

ПОЛ: Если бы мы говорили о делах 20-летней давности, то у нас был бы весомый аргумент. Но сейчас Россия оккупирует Грузию. Россия оккупирует или действует опосредованно на Украине. Поэтому я думаю, что добавление любого из них в НАТО не только провокационно, но и вы должны ... вы должны подумать, что будет дальше.

БЛИНКЕН: Эмммм....

ПОЛ: Я имею в виду, если бы мы были обязаны защищать наших союзников по НАТО, я имею в виду, что в основном мы бы голосовали за войну. Так что я бы не стал посвящать себя присоединению Грузии к НАТО и вашу жизнь тоже... если только я не готов отправить своих детей и ваших детей воевать в Грузию. Вы же понимаете, вокруг идут сложные бои, войны и оккупации. И я просто думаю, что нам нужно все это обдумать. Я думаю, что всегда на провокацию может последовать и ответ.

БЛИНКЕН: Эмммм....

ПОЛ: Поэтому мы не можем смотреть на это в вакууме. Люди говорят, что мне все равно, что думает Россия, или мне все равно, что думает Тегеран. Но если мы не понимаем наших противников достаточно хорошо, чтобы думать, как они отреагируют, тогда, я думаю, что мы не делаем свою работу.

БЛИНКЕН:
Я согласен с вами.
https://www.realclearpolitics.com/video/2021/01/26/rand_paul_questions_biden_secretary_of_state_nominee_tony_blinken_youve_been_a_consistent_supporter_of_military_intervention.html

Слушайте, коллеги, а нам точно здесь в России нужны эти клованы из DW или, может, ну их на фиг, как говорит мой alter ego?

Реально же днище полное.

Сейчас в Полном контакте Владимир Соловьев объясняет то, что холокост был... Вопрос у меня опять все тот же самый: почему это объясняет Владимир Соловьев, а на Следственный комитет РФ?
Что, там какие-то супер сложные экспертизы нужны, преступление неочевидно? Что нужно опять для реакции?

С Яковом Иосифовичем всегда есть что обсудить. Даже в редкие времена политического штиля. А уж когда так штормит...
Присоединяйтесь. Слушайте. Задавайте вопросы в чате. Ну и поддержите наш канал, вплотную приблизившийся к отметке 14000 подписчиков на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=wM-Xpby7hak&feature=youtu.be

Есть люди, о которых можно говорить много и долго. Но все сторонние рассказы не заменят личного знакомства. Потому, чтоб понять, насколько Сергей Веселовский обаятелен, остроумен, интересен и неравнодушен ко всему происходящему в нашем мире, - на него нужно подписаться!

Читайте и конечно же смотрите его эфиры😉

https://t.iss.one/mihalych67

Путин выступает на экономическом форуме в Давосе.

Прямая трансляция — https://youtu.be/kgYLlgKH1pI

Это сильнее, чем Мюнхен. Это предупреждёние о катастрофе, которая уже открыла дверь.

И эта катастрофа не связана с действиями России. Причина не в нас, причина - даже не в Западе, а внутри Запада. Катастрофа случилась бы, даже, если бы мы вообще ничего не делали.

Главная фраза, как мне кажется, "честно оценивать ситуацию". Но, боюсь, эта публика слишком в коконе своей пропаганды.

Не услышат.
Но мы все, что от нас зависело, сделали. Всех предупредили.

А вообще, - это сильно: говорить о многообразии в логове унификаторов. Шваба, кажется, корежило.

Ну, отчего ж не сравнить.
И в упомянутом вами ключе, коллеги, тоже. Кстати, я с вами полностью согласен.

В Мюнхене Путин выступал как лидер одной из страновых групп глобального "парламента", такой "хдс-образной" её части, которая поняла, что ей "недодали" (а ей реально недодали) и начала подозревать, что собираются "кинуть" вообще.

Сегодня - это выступление от умеренно (вменяемо) социалистической фракции, но всего мира. Тут вам, ребята, - браво.

Вот он опыт 13 лет. Никакой веры любой олигархической системе.

Вот, он "левый поворот" - социальность без крайностей и иждивенчества.

https://t.iss.one/mig41/7475

Прекрасный текст от Ирины Алкснис!
Хочется перемен? Делай!
Для себя. Но при чём здесь миллионы людей, которые не хотят из натуралов превращаться в трансгендеров. Из мясоедов в веганов. Из христиан в атеистов. Из фрезеровщиков в тиктокеров...
В общем, читайте:

Только что прочитала в ленте дискуссию, в ходе которой тридцатилетний мужчина очень спокойно, безо всяких лозунгов и идеологических штампов объяснил, что его поколение на самом деле неплохо помнит 90-ые и именно как период, когда почти все жили трудно и бедно. Они помнят - просто... хочется перемен.

И тут я попыталась проанализировать, а как у меня было в прошлом - и есть в настоящем - с потребностью в переменах.

Моя юность - это те самые 90-ые. Тут все понятно.

Когда они закончились, выяснилось, что у меня - шило в одном месте. У меня потребность в постоянных переменах, поскольку я не переношу однообразия и рутины. Я сбежала с надежнейшей со всеми социальными плюшками работы в Госдуме через три года, потому что мне стало невыносимо скучно.

Следующие годы, которые как раз пришлись на апофеоз путинской стабильности, моя жизнь была калейдоскопом проектов, которые не длились дольше полутора лет. Я впрягалась сразу в три разных проекта, работала по 18 часов в сутки. Объездила половину - в буквальном смысле - страны. Жила в аэропортах и поездах. Пару раз было, когда утром, проснувшись в очередной гостинице, я не сразу вспоминала, в каком городе нахожусь.

Кончилось тем, что в какой-то момент я обратилась с воплем к мирозданию: хватит! Хочу стабильности! Хочу жить дома, хочу ходить как все нормальные люди на работу в офис и хочу поменьше политики. И я это себе организовала - и в рабочем плане, и в смысле хобби.

Меня хватило года на три. Потом снова стало скучно. Но тут пришел Евромайдан, а за ним Русская весна - и я погрузилась в общественную дискуссию. Через год у моего блога в Фейсбуке было под 10 тысяч подписчиков.

Параллельно по мне очень сильно ударил кризис 2015-2016, заставил крутиться, результатом чего стал уход в журналистику - наверное, лучшее карьерное решение, которое я принимала. В итоге я искренне благодарна тому катастрофически безденежному для меня 2015-му, который дал мотивирующий пинок гордому пингвину.

А еще тогда же я захотела перемен в других аспектах своей жизни. И они произошли. Мы построили дачу. Мы перевезли родителей из Тучково в Мытищи: да, можно поздравить - грандиозный семейный двухлетний проект завершен.

Есть планы на будущее - но для их успешной реализации, для моего внутреннего авантюриста очень важно, чтобы вовне, в стране была стабильность.

Я понимаю потребность в переменах и в движухе у юношества: внутренний драйв есть, но при этом ты почти целиком зависишь от внешних обстоятельств и поделать с этим ничего не можешь.

Но я искренне не понимаю жалобы на скуку и стабильность со стороны 25-летних и старше. Это же самое крутое время жизни. Ты можешь строить свою судьбу сам, организовывая себе любые американские горки - так, чтобы дух захватывало.

А они жалуются на Путина.

Начинаем в 20-30. Не пропуститеhttps://youtu.be/pNLXH5VRMT8

О ПРИМЕНЕНИИ ТАБЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ.
Когда-то я был молод и горяч, на плечах носил погоны, в кармане удостоверение, а под мышкой ПМ (сейчас, правда, тоже не остыл, но уже не так молод).
Так вот. Несколько раз мне довелось оказаться в ситуациях, при которых в полный рост вставал вопрос: "Стрелять, иль не стрелять?" Дважды я стрелял - раз в воздух и раз по конечностям. За что был нещадно бит прокурором и собственным начальством, более того, поднимался вопрос о моём увольнении и только чудо (мандат депутата, дававший в те времена неприкосновенность) меня спасало.
В третий раз я не стрелял. Это было задержание группы кавказцев в вагоне-ресторане поезда "Симферополь-Баку". Спас тогда меня от увольнения из жизни броник, принявший на себя выстрел в говно пьяного джигита.
Но самым ярким воспоминанием всех этих эпизодов остались не выстрелы, а реакция обывателей. Они не разбегались в разные стороны, не падали ниц. Нет! Им непременно нужно было окружить собой "место преступления" и, выпучив глаза, почему-то орать: "Прекратите немедленно, здесь же дети!"
Так мне в лицо, наклонившись, кричала молодая мама с малышом на руках, когда моего товарища, сержанта ППС Игоря, добивали ногами два бандоса из местной ОПГ, пытаясь отстегнуть карабин на пистолете. Я же этот пистолет в полёте рыбкой у них вырвал и, лёжа на спине, дважды выстрелил в воздух, чем привлёк внимание проходившего невдалеке наряда из соседнего РОВД. Почему я стрелял из пистолета Игоря? Потому что приказом начальника оперативному дежурному было запрещено выдавать мне табельное оружие за предыдущий эпизод - ранение одного из грабителей, напавших на семью молдаван на перроне станции Симферополь.
Короче, дорогие мои читатели. Не лезьте туда, где стреляют. Не ходите на запрещённые массовые мероприятия, где со стопроцентной вероятностью будут боевики и провокаторы, задачей которых является поставить вас, таких умных, красивых и прогрессивных на линию огня.

Не стойте и не прыгайте
Не пойте, не пляшите,
Там где идёт строительство
И где подвешен груз.

Интересно, что после событий на Болотной задержанные за участие в беспорядках - несколько десятков человек - чувствовали поддержку определенной части общества. "Свободу узникам 12 мая", пикетирование, статьи в прессе, сбор средств, письма и передачки в СИЗО. Вероятно, потому, что над колоннами реяли в т.ч красные флаги...

Сейчас все не так. Использованы, брошены и забыты. Нет, разумеется, элитнобуржуазная ВИП-тусовочка сидящих на бюджетных дотациях криптонавальнистов будет топить за штабистов ФБК и самого Алешу. Но за тик-токера Лакеева и таксиста из Нижнего никто уже не заступится. даже на словах.

Каков поп (Гапон) - таков и приход... Читайте классиков политической мысли.

Заметки на полях вчерашнего выступления В.В. на Давосе.

Знаете, коллеги, в чем опасность перехода мира под управление корпоративных структур, что обрабатывается сейчас на американской площадке?

Не в том, что корпоративные правила и регламенты никто не принимает на референдумах. И поменять их можно в 15 минут. И не в том, что формулу "1 человек = 1 голос" заменяет явочным порядком формула "1 доллар =1 голос". Это как бы заложено в демократии, только тщательно ретушируется до поры, до времени. И даже не в том, что разрушается принцип суверенитета. В абсолюте он все равно не существует.

Главная проблема в том, что принципы корпоративного управления (абсолютная директивность) и конкуренции (стремление к монополии и сверхприбыли) переносятся из мира коммерции (так и хочется сказать: "мира наживы и чистогана") не только в международные отношения, где императивом становится уничтожение конкурентов без всяких правил и "война всех против всех (!), но и в человеческие отношения, в общество, в социальную среду.

Поэтому не нужны общество, традиции, социальные связи. Важно только выполнение людьми неких функций, алгоритмов. И очень быстро сами люди становятся функциями.

На мой взгляд, это худшая форма тоталитаризма, которую только можно придумать. Это система, заведомо нацеленная на разрушение, знающая, что идёт к разрушению, но все равно к разрушению идущая. Ибо другого пути она не видит, не знает и знать не хочет. Она органически не способна смотреть по сторонам.

Крупные корпорации больны "тоннельностью" мировосприятия и поведения. Это - факт.

Есть, конечно, те, кто находит силу выйти за пределы корпоративной ментальности. Во всяком случае, были. Но на уровне системы в целом это невозможно.

Система всегда подомнет под себя визионера, особенно система глобальная, построенная на приоритете комфорта.

Комфорта бытия, управления, необыкновенной лёгкости в принятии решений... Нынешняя, уходящая версия глобализации, ведь, была про комфорт, а не про прогресс, правда? Про линейнось жизни и мира, и человека.

Глухие поводыри, ведущие в пропасть слепых. Это символ нынешней глобализации. Это предвестник страшного ее конца.

И после вчерашнего выступления стало понятно, что не отсилимся мы "на заимке", не отсидимся. Не задалось у нас опять со "стабильностью". Впрочем, как и всегда.

Искренне поздравляю ребят.
Они крутые.
Подписывайтесь, коллеги.

https://t.iss.one/radio_sputnik/16129

Он прожил достойную жизнь, за которую ему не было стыдно здесь, не будет стыдно Там.

Он прожил настоящую жизнь. Стоящую.

Земля пухом и Царствия Небесного.

500-eskimo-vasilii-lanovoi-19.jpg (500×749) https://starfever.ru/images/500-eskimo-vasilii-lanovoi-19.jpg

А фильм у него лучший, на мой взгляд, "50 на 50".

У Василия Семёновича все фильмы классные. Он вообще в халтуре замечен не был никогда. Но этот недооцененный, очень крутой.

А, я гляжу, настроение у "оппозиционэров" тухляк полный. Вообще тухляк.
Держатся только самые стойкие.
Или не умные.
Или кому уже деваться некуда.

А помните как били неизвестного парня с плакатом «против Навального», сбросив его перед этим со столба? Вы же все видели остервенение «мирных протестующих»? За что? За то что думает не как они! А глаз за что простому шофёру выбили? За то что номера его машины А МР. А завтра они начнут ходить по домам и резать всех, кто не выходит с ними на митинги и не думает как они.
Вы ещё не видите в этом ростки фашизма? Наверное нет. Но поверьте, это временно...
А вот Слепаков сейчас по полной ощутит на себе, что это значит выступить против секты Навального. Дай Бог бы остался жив...

https://t.iss.one/imerkouri/7832

Знаете коллеги, я сильно не фанат Слепакова. Скорее, наоборот.

Он сознательно был частью этой стаи. И был стаей облизан и обласкан. Возвышен... Хотя явно не Высоцкий.

Но мне кажется, что, если человек сделал сознательный выбор, сознательный шаг, вышел из стаи, то его нужно поддержать.

Не контрактами, не концертами, не деньгами. А по-человечески, по-товарищески. Потому, что, значит, внутри у него что-то есть.

Это "что-то" называется совесть и собственное мнение.

А стая смертельно ненавидит тех, у кого есть собственное мнение.

А, вот, стране, как раз, люди с собственным мнением очень нужны. И их надо беречь.

Нельзя разбрасываться такой преданностью, нельзя бросать своих, нельзя не видеть боль, слезы и кровь миллионов русских людей, которые каждый день молятся и уповают только на нас. Моя совесть не позволяет мне смотреть на это по-другому.

Маргарита Симоньян