Все подводят определенные итоги года, в том числе, и личные. Мне тоже есть, что сказать, все-таки книга вышла, начал осваивать новые информационные платформы, хотя дается мне это крайне непросто. Но в целом год был крайне непростой и в профессиональном, и в личном плане, оставив больше вопросов, нежели ответов и итогов. И нет у меня пока окончательного понимания собственного «образа будущего». Я лучше поделюсь с вами, коллеги, главными структурно-смысловыми итогами завершающегося 2024 года. Про геополитические итоги напишу отдельный пост уже в новом году.
Отмечу только, что календарное завершение года (напомню, для нас в России это 13.01.2025, если кто забыл) может несколько не совпасть с политическим. А когда закончится политический 2024 год не знает никто. Дональд Трамп думает, что 20.01.2025 года, но это совершенно не точно. Я так скажу, коллеги, политический 2024 год может затянуться надолго, если заявленные в его второй половине тенденции не придут к своему логическому, хотя и не всегда логичному, завершению. Ясно, что в той или иной форме – скажу прямо, с Трампом или без него – «политическое двоевластие» в США завершится. Центр власти вновь вернется в Белый Дом, откуда надеюсь, не свинтят все писсуары. Но как будет фамилия президента…. При всем том, что я считаю, что шансы, что эта фамилия будет «Трамп» сейчас сильно выше 70%, с полной уверенностью говорить не рискну.
Но, вот, что касается других процессов, то я не уверен, что они даже в 2025 году примут некие законченные формы. Сюда, к слову, отнесу окончание конфликта на Украине. Вероятность его завершения в 2025 году относительно высока, но не абсолютна, а главное – зависит от слишком многих факторов. И не все они сейчас понятны. Главное, что могу сказать про конфликт на Украине – поведение Запада будет носить все менее экономически и геоэкономически рациональный характер. Экономики в поведении Запада практически не останется. А, вот, политики будет все больше и больше и политики очень разной. А значит будет меньше рациональности, на которую в поведении Запада мы часто рассчитывали. И это – итог 2024 года номер 1: сокращение зоны рационального принятия решений И СОБЛЮДЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Последнее обстоятельство нам точно нужно учитывать, чтобы не было последующих обидных разочарования.
Второй главный итог 2024 года – «Запада» больше нет. Ни «коллективного», ни «объединенного». Писал об этом уже. Просто процитирую свой пост за частного канала от 25.12:
«…Мы, надеюсь понимаем, что обозначенные новые рубежи Америки (с учетом моих предположений о дополнениях к уже обозначенным) – это и есть «крепость Америка в относительно жизнеспособных границах».
Но «крепость Америка исключает существование относительно целостной Евро-Атлантики (и геоэкономической, и геополитической), что прекрасно поняли и в США, и в Брюсселе, и в Лондоне. Вокруг этого и будет самая настоящая «большая игра», - как будут делить Евро-Атлантику, и кто ее будет делить.
Третий главный итог 2024 года: многополярность состоялась, но совсем не так, как это представляли политики и теоретики. Реальная многополярность оказалась не экономической и даже не геоэкономической, как в свое время предполагал я. Реальная многополярность формируется, прежде всего, в военно-силовой сфере. И в той многополярности, что возникает на наших глазах – войны «прокси», возникновение «диких полей» и террористическо-диверсионные действия, - вполне допустимые методы.
Более подробно продолжу в частном канале по ссылке: https://t.iss.one/evstafievOpen
Там же напишу и о еще двух итогах 2024 года. Пятый итог получился длинный, вторым постом в частном канале пойдет. Ну, будет, что на праздники читать. Раньше 3-4 от меня текстов не ждите. Должен отдохнуть.
Там будут и некоторые чувствительные оценки и мнения, в том числе, касающиеся нашей страны. Здесь вас, коллеги, отсылаю к посту в частном канале от 16.10.2024, где я предсказывал кризис системы государственного управления. Тогда многие посчитали пост «общетеоретическим». И, увы, это тот случай, когда, я не рад, что оказался прав.
Отмечу только, что календарное завершение года (напомню, для нас в России это 13.01.2025, если кто забыл) может несколько не совпасть с политическим. А когда закончится политический 2024 год не знает никто. Дональд Трамп думает, что 20.01.2025 года, но это совершенно не точно. Я так скажу, коллеги, политический 2024 год может затянуться надолго, если заявленные в его второй половине тенденции не придут к своему логическому, хотя и не всегда логичному, завершению. Ясно, что в той или иной форме – скажу прямо, с Трампом или без него – «политическое двоевластие» в США завершится. Центр власти вновь вернется в Белый Дом, откуда надеюсь, не свинтят все писсуары. Но как будет фамилия президента…. При всем том, что я считаю, что шансы, что эта фамилия будет «Трамп» сейчас сильно выше 70%, с полной уверенностью говорить не рискну.
Но, вот, что касается других процессов, то я не уверен, что они даже в 2025 году примут некие законченные формы. Сюда, к слову, отнесу окончание конфликта на Украине. Вероятность его завершения в 2025 году относительно высока, но не абсолютна, а главное – зависит от слишком многих факторов. И не все они сейчас понятны. Главное, что могу сказать про конфликт на Украине – поведение Запада будет носить все менее экономически и геоэкономически рациональный характер. Экономики в поведении Запада практически не останется. А, вот, политики будет все больше и больше и политики очень разной. А значит будет меньше рациональности, на которую в поведении Запада мы часто рассчитывали. И это – итог 2024 года номер 1: сокращение зоны рационального принятия решений И СОБЛЮДЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Последнее обстоятельство нам точно нужно учитывать, чтобы не было последующих обидных разочарования.
Второй главный итог 2024 года – «Запада» больше нет. Ни «коллективного», ни «объединенного». Писал об этом уже. Просто процитирую свой пост за частного канала от 25.12:
«…Мы, надеюсь понимаем, что обозначенные новые рубежи Америки (с учетом моих предположений о дополнениях к уже обозначенным) – это и есть «крепость Америка в относительно жизнеспособных границах».
Но «крепость Америка исключает существование относительно целостной Евро-Атлантики (и геоэкономической, и геополитической), что прекрасно поняли и в США, и в Брюсселе, и в Лондоне. Вокруг этого и будет самая настоящая «большая игра», - как будут делить Евро-Атлантику, и кто ее будет делить.
Третий главный итог 2024 года: многополярность состоялась, но совсем не так, как это представляли политики и теоретики. Реальная многополярность оказалась не экономической и даже не геоэкономической, как в свое время предполагал я. Реальная многополярность формируется, прежде всего, в военно-силовой сфере. И в той многополярности, что возникает на наших глазах – войны «прокси», возникновение «диких полей» и террористическо-диверсионные действия, - вполне допустимые методы.
Более подробно продолжу в частном канале по ссылке: https://t.iss.one/evstafievOpen
Там же напишу и о еще двух итогах 2024 года. Пятый итог получился длинный, вторым постом в частном канале пойдет. Ну, будет, что на праздники читать. Раньше 3-4 от меня текстов не ждите. Должен отдохнуть.
Там будут и некоторые чувствительные оценки и мнения, в том числе, касающиеся нашей страны. Здесь вас, коллеги, отсылаю к посту в частном канале от 16.10.2024, где я предсказывал кризис системы государственного управления. Тогда многие посчитали пост «общетеоретическим». И, увы, это тот случай, когда, я не рад, что оказался прав.
Forwarded from Цветочная мастерская "Мятлик"
В утреннем новогоднем свете.
С 2025! Пусть он будет добрее
С 2025! Пусть он будет добрее
Реплика
Очень странный теракт в США. Логичный как таковой, но странный в деталях.
Не там, где ждали. Ну, не совсем. Ждали в депрессивном городе-миллионнике, контролируемом Демпартией.
Не тогда, когда ждали. Ждали - ближе к инагурации.
Осталось понять, кто исполнитель, на кого покажут
Отсутствие этой информации - единственное, что удерживает меня от констатации того, что "партия хаоса" начала играть против США. Не только против Трампа, но на хаос в США.
Если террориста объявят одиночкой, это будет, конечно, "смехотворно". Но это будет означать, что вызов принят.
Очень странный теракт в США. Логичный как таковой, но странный в деталях.
Не там, где ждали. Ну, не совсем. Ждали в депрессивном городе-миллионнике, контролируемом Демпартией.
Не тогда, когда ждали. Ждали - ближе к инагурации.
Осталось понять, кто исполнитель, на кого покажут
Отсутствие этой информации - единственное, что удерживает меня от констатации того, что "партия хаоса" начала играть против США. Не только против Трампа, но на хаос в США.
Если террориста объявят одиночкой, это будет, конечно, "смехотворно". Но это будет означать, что вызов принят.
Зарубочка.
По утру.
Сомнений, что "партия хаоса" начала выдавать не просто предупреждения американцам (предупреждениями были дроны и информационные вбросы вокруг них), но пугать власть и элиту, у меня нет.
Кстати, Байдена "вернули с пляжа" явно не случайно. Он, ведь, тоже цель для запугивания. Причём подозреваю, на нынешний момент самая уязвимая. А накрутить вокруг такой "акции" можно столько...
Обратите внимание на личности террористов. Это, при всех дефектах и особенностях личностей, "ронинины", оставшиеся от прежней исторической эпохи. И таких, в действительности, сотни тысяч только внутри США.
И даже я начинаю сомневаться, что властям США удастся, это подавать как "изолированные инциденты".
По утру.
Сомнений, что "партия хаоса" начала выдавать не просто предупреждения американцам (предупреждениями были дроны и информационные вбросы вокруг них), но пугать власть и элиту, у меня нет.
Кстати, Байдена "вернули с пляжа" явно не случайно. Он, ведь, тоже цель для запугивания. Причём подозреваю, на нынешний момент самая уязвимая. А накрутить вокруг такой "акции" можно столько...
Обратите внимание на личности террористов. Это, при всех дефектах и особенностях личностей, "ронинины", оставшиеся от прежней исторической эпохи. И таких, в действительности, сотни тысяч только внутри США.
И даже я начинаю сомневаться, что властям США удастся, это подавать как "изолированные инциденты".
Forwarded from DELYAGIN's special
Високосный год закончился.
Начался - високосный век.
Эти треть века после распада Союза были просто предисловием.
Добро пожаловать в Историю, дорогие коллеги))
Начался - високосный век.
Эти треть века после распада Союза были просто предисловием.
Добро пожаловать в Историю, дорогие коллеги))
Вы, уж, извините, друзья мои, но вышел в неурочный момент, дав вам возможность отдохнуть только один день. Все-таки ситуация с прекращением поставок газа «Газпромом» в Европу достойна того, чтобы уделить ей несколько строк. Специально выждал один день, чтобы окончательно удостовериться, ибо, как и многие коллеги, не верил, что такое возможно. И, признаюсь честно, еще утром 01.01.2025 ждал сообщений, что «в последний момент было найдено решение». Поскольку, надеюсь, мы пониманием, что прекращение транзита газа через Украину – это точно не «про Украину» и не совсем про газ. Это решение несет совершенно отчетливые геополитические (не геоэкономические – с этим понятно) последствия.
Они довольно деликатны, поэтому приглашаю вас на мой частный канал, куда можно попасть по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen
Там небольшой сравнительно текст (ну, не грузить же вас, коллеги, в новогодние праздники) в нем меньше 500 слов, что для текстов в частном канале - немного.
Небольшой спойлер к тексту: главное, что меня удивляло в этой ситуации: почти полное отсутствие медийной кампании в пользу продолжения транзита. Что могло означать одно из двух: подготовку некого непубличного решения, которое будет озвучено как раз в праздники, чтобы политизированная общественность поменьше эмоционировала. Или, - серьезное изменение расклада сил в российской элите среди лоббистских группировок, делавшее медийную кампанию просто бессмысленной. По результатам, похоже, реализуется второй вариант.
Подчеркну: все, что там написано касается ситуации у нас, а не логики Украины (здесь понятно, согласен со многими толкователями: Киев упивается нежданной свободой маневра, не понимая степень ее иллюзорности) или Европы (здесь более интересная картина – мы наблюдаем попытку концентрации энергетической политики в руках Еврокомиссии – и это может стать элементом стратегического сдвига в ситуации). Меня в данном случае интересуют обстоятельства и эффект наших, российских действий.
Как и обещал, большой геополитический обзор выйдет ближе ко второй половине дня 04.01.2025. А после 10.01 вернемся в обычный режим публикаций. Да и вообще, надеюсь, вернемся в обычный режим.
Вторым постом сегодня сразу дам очень маленький и, сразу говорю, некритический в отличие от ряда уважаемых коллег, комментарий относительно того, что «четвертью глаза» увидел в новогоднем телевизоре. Что-то я совсем уставший был, год, а особенно, - декабрь оказались для меня несколько более выматывающими, чем я предполагал. Рано пошел спать. Но кое-что узрел. И это любопытно. Через какое-то время, надеюсь, разверну его в большой пост для основного канала, ну а пока – некий оценочный, в чем-то «размышленческий» эксклюзив для подписчиков.
Они довольно деликатны, поэтому приглашаю вас на мой частный канал, куда можно попасть по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen
Там небольшой сравнительно текст (ну, не грузить же вас, коллеги, в новогодние праздники) в нем меньше 500 слов, что для текстов в частном канале - немного.
Небольшой спойлер к тексту: главное, что меня удивляло в этой ситуации: почти полное отсутствие медийной кампании в пользу продолжения транзита. Что могло означать одно из двух: подготовку некого непубличного решения, которое будет озвучено как раз в праздники, чтобы политизированная общественность поменьше эмоционировала. Или, - серьезное изменение расклада сил в российской элите среди лоббистских группировок, делавшее медийную кампанию просто бессмысленной. По результатам, похоже, реализуется второй вариант.
Подчеркну: все, что там написано касается ситуации у нас, а не логики Украины (здесь понятно, согласен со многими толкователями: Киев упивается нежданной свободой маневра, не понимая степень ее иллюзорности) или Европы (здесь более интересная картина – мы наблюдаем попытку концентрации энергетической политики в руках Еврокомиссии – и это может стать элементом стратегического сдвига в ситуации). Меня в данном случае интересуют обстоятельства и эффект наших, российских действий.
Как и обещал, большой геополитический обзор выйдет ближе ко второй половине дня 04.01.2025. А после 10.01 вернемся в обычный режим публикаций. Да и вообще, надеюсь, вернемся в обычный режим.
Вторым постом сегодня сразу дам очень маленький и, сразу говорю, некритический в отличие от ряда уважаемых коллег, комментарий относительно того, что «четвертью глаза» увидел в новогоднем телевизоре. Что-то я совсем уставший был, год, а особенно, - декабрь оказались для меня несколько более выматывающими, чем я предполагал. Рано пошел спать. Но кое-что узрел. И это любопытно. Через какое-то время, надеюсь, разверну его в большой пост для основного канала, ну а пока – некий оценочный, в чем-то «размышленческий» эксклюзив для подписчиков.
Америка на протяжении многих десятилетий вмешивалась в политические процессы по всему миру и теперь, по всей видимости, сама становится объектом для «шантажа хаосом».
Что и кто стоит за всплеском террористической активности в США? Почему возвращение «ближневосточного бумеранга» было только делом времени? Какими будут последствия не только внешней, но и внутренней американской политики? На этот и многие другие вопросы отвечаю в канале «Специально для RT».
Что и кто стоит за всплеском террористической активности в США? Почему возвращение «ближневосточного бумеранга» было только делом времени? Какими будут последствия не только внешней, но и внутренней американской политики? На этот и многие другие вопросы отвечаю в канале «Специально для RT».
Telegram
Специально для RT
Единственный канал в этом жанре: публикуем мнения самых авторитетных специалистов.
Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире.
Ссылка-приглашение — https://t.iss.one/+-M-swOror1s1ODRi
Реестр РКН: https://clck.ru/3F8NiR
Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире.
Ссылка-приглашение — https://t.iss.one/+-M-swOror1s1ODRi
Реестр РКН: https://clck.ru/3F8NiR
Настоятельно рекомендую послушать. Очень созвучно и моим мыслям.
Но искажение экономстатистики в США не на пустом месте появилось. Создались политические предпосылки для этого. И был, похоже, большой план. Которого теперь нет, как вы понимаете.
https://t.iss.one/khazinml/9614
Но искажение экономстатистики в США не на пустом месте появилось. Создались политические предпосылки для этого. И был, похоже, большой план. Которого теперь нет, как вы понимаете.
https://t.iss.one/khazinml/9614
Telegram
Хазин
Комментарий к текущим событиям от 2 января 2025 года: https://khazin.ru/kommentarij-k-tekushhim-sobytiyam-02-yanvarya-2025-goda/ .
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Самое важное в последних террористических актах в США — наезд террориста-смертника на гуляющих в Новом Орлеане и взрыв заминированного автомобиля у «Башни Трампа» в Лас-Вегасе (стрельбу в ночном клубе Квинса в Нью-Йорке стоит пока отнести к криминальным происшествиям) — сводится к трём обстоятельствам.
Во-первых, с США после многих лет оказалась как бы снята «охранная грамота», ограждавшая неведомым образом Америку от международных и внутренних террористов. Последний крупный внутренний террористический акт (во всяком случае, внешнюю подоплёку установить не удалось) произошёл в октябре 2017 года в том же Лос-Анджелесе, когда погибли 58 человек.
Во-вторых, обращает на себя внимание масштабность планировавшихся терактов. Ведь даже неудачный террористический акт в Лас-Вегасе 1 января 2025 года планировался как очень значительный, с потенциально большим числом жертв.
В-третьих, и это, пожалуй, самое главное, американские власти даже не попытались представить оба террористических акта как действия сумасшедших одиночек, хотя этот сценарий использовался американскими спецслужбами совсем недавно при отработке покушений на Трампа.
Похоже, в США серьёзно изменилась общественно-политическая обстановка, а власть в целом начинает воспринимать ситуацию как угрозу не только «политическому маргиналу» Трампу, но и в целом политической системе. Недаром Джо Байдена, остающегося конституционно президентом США, быстро вернули «с пляжа» в Белый дом, заставив выступить со специальным телеобращением.
Поведение американской системы власти логично и показывает сохранение у неё значительной доли здравого смысла: террористическая угроза воспринимается как угроза системе как таковой, без попыток, используя отдельные «зацепки» («Башня Трампа», автомобиль Tesla, Луизиана — твёрдый трампистский штат и т. п.), информационно развернуть ситуацию в сторону «всего лишь» радикального протеста против Трампа. Если хотите, «глубинное государство» восприняло ситуацию как угрозу власти как таковой и себе как основе этой власти. И тому есть очень серьёзные основания:
— оба террористических акта показали, что ранее вполне эффективная система предупреждения, существенно сужавшая рамки гражданских прав, о которых так любят рассуждать в США, начала давать сбои. Но насколько нынешняя система власти в США, и без того разбалансированная последними полутора годами правления «коллективного Байдена», регулярно выходившего за рамки дозволенного во внутренней политике, способна к адекватному усилению мер безопасности без перехода к прямым политическим репрессиям по групповому принципу? Ну а в том, что резкий всплеск террористической активности попытаются использовать для срыва инаугурации Трампа, можно практически не сомневаться. Правда, думается, до введения чрезвычайного положения дело не дойдёт — уж больно «разобранной» выглядит нынешняя администрация;
— оба теракта совершены выходцами из военной среды, которая, вероятно, впервые с периода войны в Корее 1950—1953 годов начинает постепенно превращаться в источник не только криминальных, но и политических рисков для американской власти. Звоночки подобного рода раздавались давно, но сейчас их игнорировать становится совершенно невозможно;
— в первом террористическом акте радикальный исламский след очевиден, более того, выглядит вполне естественным (по теракту в Лос-Анджелесе на момент написания материала таких сведений не было). Слишком многое в «новом американском радикализме» ведёт на Ближний Восток и в Афганистан, откуда пытались уйти и Трамп на первом сроке, и Байден.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-01-02.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Самое важное в последних террористических актах в США — наезд террориста-смертника на гуляющих в Новом Орлеане и взрыв заминированного автомобиля у «Башни Трампа» в Лас-Вегасе (стрельбу в ночном клубе Квинса в Нью-Йорке стоит пока отнести к криминальным происшествиям) — сводится к трём обстоятельствам.
Во-первых, с США после многих лет оказалась как бы снята «охранная грамота», ограждавшая неведомым образом Америку от международных и внутренних террористов. Последний крупный внутренний террористический акт (во всяком случае, внешнюю подоплёку установить не удалось) произошёл в октябре 2017 года в том же Лос-Анджелесе, когда погибли 58 человек.
Во-вторых, обращает на себя внимание масштабность планировавшихся терактов. Ведь даже неудачный террористический акт в Лас-Вегасе 1 января 2025 года планировался как очень значительный, с потенциально большим числом жертв.
В-третьих, и это, пожалуй, самое главное, американские власти даже не попытались представить оба террористических акта как действия сумасшедших одиночек, хотя этот сценарий использовался американскими спецслужбами совсем недавно при отработке покушений на Трампа.
Похоже, в США серьёзно изменилась общественно-политическая обстановка, а власть в целом начинает воспринимать ситуацию как угрозу не только «политическому маргиналу» Трампу, но и в целом политической системе. Недаром Джо Байдена, остающегося конституционно президентом США, быстро вернули «с пляжа» в Белый дом, заставив выступить со специальным телеобращением.
Поведение американской системы власти логично и показывает сохранение у неё значительной доли здравого смысла: террористическая угроза воспринимается как угроза системе как таковой, без попыток, используя отдельные «зацепки» («Башня Трампа», автомобиль Tesla, Луизиана — твёрдый трампистский штат и т. п.), информационно развернуть ситуацию в сторону «всего лишь» радикального протеста против Трампа. Если хотите, «глубинное государство» восприняло ситуацию как угрозу власти как таковой и себе как основе этой власти. И тому есть очень серьёзные основания:
— оба террористических акта показали, что ранее вполне эффективная система предупреждения, существенно сужавшая рамки гражданских прав, о которых так любят рассуждать в США, начала давать сбои. Но насколько нынешняя система власти в США, и без того разбалансированная последними полутора годами правления «коллективного Байдена», регулярно выходившего за рамки дозволенного во внутренней политике, способна к адекватному усилению мер безопасности без перехода к прямым политическим репрессиям по групповому принципу? Ну а в том, что резкий всплеск террористической активности попытаются использовать для срыва инаугурации Трампа, можно практически не сомневаться. Правда, думается, до введения чрезвычайного положения дело не дойдёт — уж больно «разобранной» выглядит нынешняя администрация;
— оба теракта совершены выходцами из военной среды, которая, вероятно, впервые с периода войны в Корее 1950—1953 годов начинает постепенно превращаться в источник не только криминальных, но и политических рисков для американской власти. Звоночки подобного рода раздавались давно, но сейчас их игнорировать становится совершенно невозможно;
— в первом террористическом акте радикальный исламский след очевиден, более того, выглядит вполне естественным (по теракту в Лос-Анджелесе на момент написания материала таких сведений не было). Слишком многое в «новом американском радикализме» ведёт на Ближний Восток и в Афганистан, откуда пытались уйти и Трамп на первом сроке, и Байден.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-01-02.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
ФБР начало расследование дела о теракте после нападения в Новом Орлеане
Американские следователи из ФБР, прокуратуры и Бюро огнестрельного оружия и взрывчатых веществ начали расследование дела о терроризме после нападения мужчины на пешеходов в Новом Орлеане, где погибли десять человек и десятки получили травмы.
Forwarded from Владимир Аватков
В сирийских учебниках истории лёгким движением турецкой руки руки брюки «османской оккупации» превращаются в элегантные шорты «османского правления».
Как вы помните, в фильме брюки не до конца удалось превратить в шорты. Так будет и с неоосманским подходом к истории.
Но надо отметить главное: турки умеют в «мягкую силу» так, что ни одному мастеру американского мягкосилового кунг-фу не снилось.
А на чей учебник истории повлиял ты?
Как вы помните, в фильме брюки не до конца удалось превратить в шорты. Так будет и с неоосманским подходом к истории.
Но надо отметить главное: турки умеют в «мягкую силу» так, что ни одному мастеру американского мягкосилового кунг-фу не снилось.
А на чей учебник истории повлиял ты?
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
"Оценивать Молдову в качестве военной силы трудно, а вот с румынами, возможно, и с американским и британским спецназом – это будет реальная проблема", — рассказал @SputnikLive кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
С другой стороны, в условиях катастрофической ситуации на фронте, Украина может обратить внимание на непризнанную ПМР, чтобы попробовать добиться хотя бы медийного успеха.
https://vkvideo.ru/video-211144754_456254947
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Британии пора готовиться: Евстафьев о том, чего России и миру ждать в новом году
Чем запомнился 2024 год и как прошедшие события повлияют на будущее мира? Могут ли США войти в противостояние с Британией уже в ближайшее время? Когда начнется конфликт за контроль над Арктикой, что ждет Приднестровье, Центральную Азию и Сирию? Обо всем этом…
Очень короткая, можно сказать, внеурочная реплика для основного и частного канала по поводу США. Не могу молчать, реально.
Сразу скажу специально для основного канала: самое поразительное в том, что я наблюдаю в современных США за последнее время: попытка «провернуть назад фарш», связанная с очевидной связанностью двух терактов: в Новом Орлеане и Лас Вегасе. Писал об этом вчера в статье для RT. Считая, что это в принципе невозможно, а, вот, поглядите…. Как говорится: «так можно было». И это уже не симптом, это – диагноз.
Заявление ФБР о том, что террорист в Новом Орлеане – одиночка, что характерно пришли ровно в тот момент, когда выяснилось, что и новоорлеанский террорист, и лас-вегасский, и второй стрелок в Трампа имели прямое отношение к знаменитой военной базе Форт-Браг. Где расположен один из центров управления силами спецназначения, а главное – один из важнейших учебных центров спецназа, в т.ч. и союзных США стран. И украинского тоже. Поэтому фотки второго террориста в майке с бандеровской символикой – совершенно неудивительны. И если эти связи вскроются, политическая феерия в США будет колоссальная, учитывая общий рост политической напряженности.
Об остальном очень легко скажу в частном канале по ссылке: https://t.iss.one/evstafievOpen
Там же в самом конце и очень кратко выскажусь о взаимосвязи ситуации в США и действий Киева в конфликте на Украине. Не множу число сущностей, но определенная связь там имеется.
Сразу скажу специально для основного канала: самое поразительное в том, что я наблюдаю в современных США за последнее время: попытка «провернуть назад фарш», связанная с очевидной связанностью двух терактов: в Новом Орлеане и Лас Вегасе. Писал об этом вчера в статье для RT. Считая, что это в принципе невозможно, а, вот, поглядите…. Как говорится: «так можно было». И это уже не симптом, это – диагноз.
Заявление ФБР о том, что террорист в Новом Орлеане – одиночка, что характерно пришли ровно в тот момент, когда выяснилось, что и новоорлеанский террорист, и лас-вегасский, и второй стрелок в Трампа имели прямое отношение к знаменитой военной базе Форт-Браг. Где расположен один из центров управления силами спецназначения, а главное – один из важнейших учебных центров спецназа, в т.ч. и союзных США стран. И украинского тоже. Поэтому фотки второго террориста в майке с бандеровской символикой – совершенно неудивительны. И если эти связи вскроются, политическая феерия в США будет колоссальная, учитывая общий рост политической напряженности.
Об остальном очень легко скажу в частном канале по ссылке: https://t.iss.one/evstafievOpen
Там же в самом конце и очень кратко выскажусь о взаимосвязи ситуации в США и действий Киева в конфликте на Украине. Не множу число сущностей, но определенная связь там имеется.
Как и обещал, публикую сегодня обзор геополитических итогов 2024 года, где сконцентрируюсь на отдельных странах. Все-таки 2024 год был годом «страновых» игроков. Возможно, это вообще был последний год «вестфальской внешней политики»: закончилась историческая эпоха. Но в 2024 именно государства были основными игроками, продемонстрировав, что их потенциала уже недостаточно. И, что характерно (о чем писал в посте 31.12.2024), коалиции государств начали распадаться.
Второй центральный геополитический итог 2024 года: все крупнейшие мировые игроки встали перед вызовом внутренней устойчивости, хотя и в различной степени. Россия не исключение. Но это является отражением гибридного характера современного мира, где чрезмерная геоэкономическая взаимозависимость сломала границы между внутренним и внешним контурами. А происходящие сейчас процессы «великого политического размежевания», - попытка их все же разделить. Это и называется «суверенитет». США, причем все кланы, стремятся не дать произойти этому разделению. А «партия хаоса», если разобраться, вообще стремится создать пространства, где единственным контуром управления будет она. И здесь главный вызов ключевым игрокам: в условиях очень высокой активности «партии хаоса» «пересидеть» не получится. Начинается гонка переформатирования внутренних систем. И первой в нее вступили США. Правда, с очень низкой стартовой точки.
В основном канале дам по каждому направлению наметки, которые в дальнейшем дополню подробностями в частном канале.
Для захода на частный канал используем ссылку: https://t.iss.one/evstafievOpen
Пост в частном канале из двух частей: вторая про Еврокомиссию и логику «партии хаоса».
Про США главное, что нужно понимать: внутренние риски действительно становятся для них доминирующими и преодолеть их за счет «маленькой победоносной войны» точно не получится. Хотя бы потому, что внутренний кризис уже осложнен неспособностью сократить масштабы вовлеченности в крайне жесткие внешнеполитические противоборства. И еще: прежней геополитики США больше нет и пытаться планировать свои действия, опираясь на прежние модели бессмысленно. Это не «холодная война». Это вообще «другое», - результат куда более сложного сочетания клановых и групповых интересов. Ну, про США ровно завтра будет отдельный большой пост. Не пропустите. Но, я надеюсь, все теперь понимают, что идея «отжать Гренландию», — это не только «трамповский блеф»?
Китай прошел весь путь геополитической и геоэкономической реализации «китайской мягкой силы», то есть денег. Добился больших успехов, но убедился, что достаточно крайне ограниченных ресурсов и 2-3 действий по болевым точкам (Иран, Судан и Мьянма), чтобы весь наработанный геоэкономический потенциал был утрачен. По итогу Китай вошел в колоссальный концептуальный кризис, признаков выхода из которого я лично не вижу. Но есть и хорошая новость: китайцы явно вполне осознали, что в новом мире их классическая геополитика не работает. Главный вызов для китайцев – география. Влияние Китая в 2024 году редуцировалось до естественных пределов, определенных китайской географией: способность безусловно доминировать в Восточной Азии, но иметь совершенно очевидные уязвимости по побережью.
В ЕС впервые за всю историю у Еврокомиссии возникает экономическая база: регулирование энергетической политики на фоне стремления Трампа к монополизации поставок сланцевых углеводородов. Замечу: фон дер Ляйен дама, конечно, сильная, но состав ЕК, наверное, слабейший за всю историю. Отсюда вывод: за усилением возможностей ЕК стоят «кукловоды». Но их мы пока не видим. Перспектив возвращения Европе статуса реального игрока я не вижу. Но окончательный демонтаж национальных суверенитетов вполне возможен.
«Партия хаоса» вышла к январю на максимум своих организационно-политических возможностей. Чтобы сохранить достигнутое (и выжить заодно), ей нужно, чтобы кто-то крупный «упал». А об этом уже точно прошу в частный канал.
Второй центральный геополитический итог 2024 года: все крупнейшие мировые игроки встали перед вызовом внутренней устойчивости, хотя и в различной степени. Россия не исключение. Но это является отражением гибридного характера современного мира, где чрезмерная геоэкономическая взаимозависимость сломала границы между внутренним и внешним контурами. А происходящие сейчас процессы «великого политического размежевания», - попытка их все же разделить. Это и называется «суверенитет». США, причем все кланы, стремятся не дать произойти этому разделению. А «партия хаоса», если разобраться, вообще стремится создать пространства, где единственным контуром управления будет она. И здесь главный вызов ключевым игрокам: в условиях очень высокой активности «партии хаоса» «пересидеть» не получится. Начинается гонка переформатирования внутренних систем. И первой в нее вступили США. Правда, с очень низкой стартовой точки.
В основном канале дам по каждому направлению наметки, которые в дальнейшем дополню подробностями в частном канале.
Для захода на частный канал используем ссылку: https://t.iss.one/evstafievOpen
Пост в частном канале из двух частей: вторая про Еврокомиссию и логику «партии хаоса».
Про США главное, что нужно понимать: внутренние риски действительно становятся для них доминирующими и преодолеть их за счет «маленькой победоносной войны» точно не получится. Хотя бы потому, что внутренний кризис уже осложнен неспособностью сократить масштабы вовлеченности в крайне жесткие внешнеполитические противоборства. И еще: прежней геополитики США больше нет и пытаться планировать свои действия, опираясь на прежние модели бессмысленно. Это не «холодная война». Это вообще «другое», - результат куда более сложного сочетания клановых и групповых интересов. Ну, про США ровно завтра будет отдельный большой пост. Не пропустите. Но, я надеюсь, все теперь понимают, что идея «отжать Гренландию», — это не только «трамповский блеф»?
Китай прошел весь путь геополитической и геоэкономической реализации «китайской мягкой силы», то есть денег. Добился больших успехов, но убедился, что достаточно крайне ограниченных ресурсов и 2-3 действий по болевым точкам (Иран, Судан и Мьянма), чтобы весь наработанный геоэкономический потенциал был утрачен. По итогу Китай вошел в колоссальный концептуальный кризис, признаков выхода из которого я лично не вижу. Но есть и хорошая новость: китайцы явно вполне осознали, что в новом мире их классическая геополитика не работает. Главный вызов для китайцев – география. Влияние Китая в 2024 году редуцировалось до естественных пределов, определенных китайской географией: способность безусловно доминировать в Восточной Азии, но иметь совершенно очевидные уязвимости по побережью.
В ЕС впервые за всю историю у Еврокомиссии возникает экономическая база: регулирование энергетической политики на фоне стремления Трампа к монополизации поставок сланцевых углеводородов. Замечу: фон дер Ляйен дама, конечно, сильная, но состав ЕК, наверное, слабейший за всю историю. Отсюда вывод: за усилением возможностей ЕК стоят «кукловоды». Но их мы пока не видим. Перспектив возвращения Европе статуса реального игрока я не вижу. Но окончательный демонтаж национальных суверенитетов вполне возможен.
«Партия хаоса» вышла к январю на максимум своих организационно-политических возможностей. Чтобы сохранить достигнутое (и выжить заодно), ей нужно, чтобы кто-то крупный «упал». А об этом уже точно прошу в частный канал.
Наброс
На сон грядущий
Крайне любопытно наблюдать некоторые дискуссии в телеграмме, где оппоненты в качестве самого страшного греха выдвигают друг против друга обвинения в принадлежности к "британской сетке".
Видимо, быть часть "про-британского сообщества" (я так мягонько сформулировал) в Москве, и впрямь, стало диким "зашкваром".
А ещё недавно - всего-то года два назад, уже после начала СВО - люди гордились не то, что британским паспортом, но просто приглашением в посольство на концерт. И очень страдали, если оно вдруг не приходило.
Да, все-таки времена у нас стали явственно меняться. И точно не в худшую сторону.
Набросил и, как говорится, "спокойно пошёл спать".
На сон грядущий
Крайне любопытно наблюдать некоторые дискуссии в телеграмме, где оппоненты в качестве самого страшного греха выдвигают друг против друга обвинения в принадлежности к "британской сетке".
Видимо, быть часть "про-британского сообщества" (я так мягонько сформулировал) в Москве, и впрямь, стало диким "зашкваром".
А ещё недавно - всего-то года два назад, уже после начала СВО - люди гордились не то, что британским паспортом, но просто приглашением в посольство на концерт. И очень страдали, если оно вдруг не приходило.
Да, все-таки времена у нас стали явственно меняться. И точно не в худшую сторону.
Набросил и, как говорится, "спокойно пошёл спать".
Forwarded from Сладков+
Андрей Григорьев — штурмовик из Якутии — реальный герой! И я уверен, он заслуживает высшей награды — Золотой Звезды Героя.
Свои аргументы излагаю в канале «Специально для RT» — прочтите.
Свои аргументы излагаю в канале «Специально для RT» — прочтите.
Реплика
Самое умное, что может сейчас сделать человек, не имеющий ПРЯМОГО доступа к информации из Курской области, - замолчать. И уж точно не перепащиавать инфу с той стороны.
А имеющий доступ... Ну, я бы, если честно, тем более замолчал, если только это не согласованные видеофрагменты. Они имеют значение. Не время сейчас блистать аналитическими способностями.
Желающие срочных инсайдов могут почитать военные энциклопедические словари. Рубрику "темповая игра". Расширяйте кругозор.
Спойлер от себя: политически ничего неожиданного вообще не произошло. Но опять все началось чуть раньше, чем это было нужно для максимизации политико-информационного эффекта.
Это значит только одно: дела у наших оппонентов (и это не только Киев) тухлее, чем они предполагали. Значит, будут рвать любой ценой. Реально последний шанс тогда.
Самое умное, что может сейчас сделать человек, не имеющий ПРЯМОГО доступа к информации из Курской области, - замолчать. И уж точно не перепащиавать инфу с той стороны.
А имеющий доступ... Ну, я бы, если честно, тем более замолчал, если только это не согласованные видеофрагменты. Они имеют значение. Не время сейчас блистать аналитическими способностями.
Желающие срочных инсайдов могут почитать военные энциклопедические словари. Рубрику "темповая игра". Расширяйте кругозор.
Спойлер от себя: политически ничего неожиданного вообще не произошло. Но опять все началось чуть раньше, чем это было нужно для максимизации политико-информационного эффекта.
Это значит только одно: дела у наших оппонентов (и это не только Киев) тухлее, чем они предполагали. Значит, будут рвать любой ценой. Реально последний шанс тогда.
Forwarded from Радио Лекух
А я еще помню, как он мне в прямом эфире Путиным угрожал, обещал коридорами Лубянки за то, что именно футбольные фанаты и такие их "идеологи, как этот" мешают достойным людям возрождать великую Россию.
Вот, - как был промокашка, так и остался.
Жалко, к определению "иноагент" официально нельзя добавить "и говноед".
Ага.
https://t.iss.one/sskarnaukhov/83154
Вот, - как был промокашка, так и остался.
Жалко, к определению "иноагент" официально нельзя добавить "и говноед".
Ага.
https://t.iss.one/sskarnaukhov/83154
Telegram
КАРНАУХОВ
Выгребных дел мастер и заслуженный дерьмовед Геннадий* предлагает свои услуги. Недорого и ненужно.
* Гудков — иноагент
* Гудков — иноагент
Forwarded from real cultras
Самое удивительное ощущение ночи - страдания ТГ-каналов о том, взял ли русский артист Юра Борисов американский «Золотой глобус».
Про «пикейных жилетов» у кинотеатра «Камо Грядеши», бывший
“Quo vadis” даже начинать не будем.
Но вот если бы взял, то что?
Кому-то вообще не все равно, что думают представители одной из иностранных национальных кинокорпораций о киноактерах других стран?
А вот не взял, и что теперь?
Плакать, что «им там» не понравился Юра Борисов?
Какая вообще кому-то разница, что довольно уставшая кинофабрика с глобальными претензиями думает что-то о кинематографическом потенциале других культур?
Вот у нас к Николаю Петровичу Бурляеву не приехал Эмир Кустурица за «Золотым витязем», а тот не растерялся - и дал эту витязь Гойко Митичу.
И тот, и другой- югослав, и тот, и этот - в известной степени индеец и цыган.
Хуже было бы, если б дали Борисову «Золотой глобус».
Значит, он (Юра, не глобус) им по-прежнему зачем-то нужен.
А раз не нужен, радоваться надо и нам, и Юре.
Значит бюджеты «мягкой силы» полетят в Тайвань и другие, менее многострадальные страны, чем наша.
А тут у нас и без этих престарелых парторгов ему найдут какой-нибудь глобус.
Возможно - из чистого золота.
Про «пикейных жилетов» у кинотеатра «Камо Грядеши», бывший
“Quo vadis” даже начинать не будем.
Но вот если бы взял, то что?
Кому-то вообще не все равно, что думают представители одной из иностранных национальных кинокорпораций о киноактерах других стран?
А вот не взял, и что теперь?
Плакать, что «им там» не понравился Юра Борисов?
Какая вообще кому-то разница, что довольно уставшая кинофабрика с глобальными претензиями думает что-то о кинематографическом потенциале других культур?
Вот у нас к Николаю Петровичу Бурляеву не приехал Эмир Кустурица за «Золотым витязем», а тот не растерялся - и дал эту витязь Гойко Митичу.
И тот, и другой- югослав, и тот, и этот - в известной степени индеец и цыган.
Хуже было бы, если б дали Борисову «Золотой глобус».
Значит, он (Юра, не глобус) им по-прежнему зачем-то нужен.
А раз не нужен, радоваться надо и нам, и Юре.
Значит бюджеты «мягкой силы» полетят в Тайвань и другие, менее многострадальные страны, чем наша.
А тут у нас и без этих престарелых парторгов ему найдут какой-нибудь глобус.
Возможно - из чистого золота.
Прошу простить, коллеги, что не выпустил обещанный обзор по США. Будет в двух частях сегодня-завтра. Иногда надо делать паузу: качество контента является приоритетом. Сегодня предложу вам короткий пост по текущим событиям:
Пока, коллеги, считаю нецелесообразным комментировать ситуацию в Курской области и, тем более, делать «стратегические» выводы. Да, почерк чисто военного планирования ОЧЕНЬ похож на британцев (точно не американский), но пока данных слишком мало, чтобы констатировать, что мы имеем дело с игрой британцев против Трампа. Да ситуация, похоже, многое нарушает в очевидно существовавших скрытых договоренностях Кремля и Мар-а-Лаго. Но внешне это пока выглядит как торопливое ситуативное решение под Рамштайн, а не стратегическая операция.
Насчет контактов с Трампом: вряд ли стоит отрицать очевидное: стратегических договоренностей явно нет и Кремль это подчеркивает. Трамп пока не доказал свою способность к принятию и, что важнее, - к обеспечению выполнения серьезных решений. Но, вот, по тактике очевидно, что некие контакты есть и это нормально: все вменяемые силы в России и США заинтересованы, чтобы руками совершенно «отвязавшегося» (послушайте последнее интервью Э.Блинкена) «коллективного Байдена» «партия хаоса» не устроила бы «под занавес» большой войны. Надеюсь, мы понимаем, что это вполне возможно? Ну, вот, и «глубинники» в США понимают.
Как уже говорил: ключевой вопрос любых договоренностей России и США – вопрос о разделе «европейского наследства». США хотят делиться тем, что не смогут доесть сами. Мы – берем только «свое». «А остальное – китайцам» (В.С.Высоцкий). Ну, я упрощаю, конечно.
В целом этот военно-силовой цикл с двумя уже оформившимися ключевыми очагами военно-силовой напряженности («Днепровский фронтир» и Восточное Средиземноморье) и третьим «на подходе» (ось Балканы-Адриатика), — это первая фаза новой «длинной европейской войны». Она в силу географических и военно-технологических причин будет развиваться не просто «очагово», но «пошагово». Мобилизационный ресурс у всех «делителей» ограничен, причем «делители» вынуждены ограничивать масштабы конфликта, сами находясь под давлением внешних геополитических и экономических сил: исламских мигрантов, прежде всего, но есть и другие компоненты, например, китайские и ЮВАшные диаспоры для США.
Еще несколько слов - в частном канале, куда можно попасть по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen
Там же будет пара чувствительных комментариев по поводу российской «партии мира».
Собственно, «программа Трампа» - никакой не «долгий мир» с Россией. Это – возвращение политики США в Европе в максимально комфортный для Америки формат не просто «гибридного», но «удаленно гибридного» противостояния с Россией. В силу ситуативного стечения обстоятельств, отражавшего в т.ч. и кризис политической власти, Америка подошла чуть ближе к рубежу прямого втягивания в конфликт, чем это было незаметно для американского обывателя. Нет, «практической вероятности» прямого втягивания США в конфликт не было. Но ощущение «ветра Вьетнама» было. Отмечу важнейшее отличие ситуации в США от Европы: в Америке не только настроения, но и ощущения общества имеют значение. Попробую образно: современная Америка – это Камала Харрис, настроения – Вэнс, а ощущения – Трамп. А какова реальная Америка и есть ли она как цельная сущность…? Не ясно. Умные люди в США как раз пытаются выйти на новый цикл «строительства нации». Но об этом – завтра в отдельном посте.
Привлечение Москвой (якобы) военнослужащих КНДР меняет логику: ранее в конфликте шло наращивание сил только за счет «ландскнехтов». Россия первой продемонстрировала способность к открытой коалиционной войне. Это вполне можно назвать «игрой в стратегическую эскалацию». К этому оказались не готовы ни противники, ни «партнеры». Это, возможно, и был шаг, надколовший окончательно единство «объединенного Запада». Но у него была и «побочка». С ней придется в дальнейшем «работать»: по Украине главной стала «партия хаоса» и примкнувшие к ней кланы, включая и «клан Клинтонов», выдавливание которого из американской политики находится в активной фазе.
Пока, коллеги, считаю нецелесообразным комментировать ситуацию в Курской области и, тем более, делать «стратегические» выводы. Да, почерк чисто военного планирования ОЧЕНЬ похож на британцев (точно не американский), но пока данных слишком мало, чтобы констатировать, что мы имеем дело с игрой британцев против Трампа. Да ситуация, похоже, многое нарушает в очевидно существовавших скрытых договоренностях Кремля и Мар-а-Лаго. Но внешне это пока выглядит как торопливое ситуативное решение под Рамштайн, а не стратегическая операция.
Насчет контактов с Трампом: вряд ли стоит отрицать очевидное: стратегических договоренностей явно нет и Кремль это подчеркивает. Трамп пока не доказал свою способность к принятию и, что важнее, - к обеспечению выполнения серьезных решений. Но, вот, по тактике очевидно, что некие контакты есть и это нормально: все вменяемые силы в России и США заинтересованы, чтобы руками совершенно «отвязавшегося» (послушайте последнее интервью Э.Блинкена) «коллективного Байдена» «партия хаоса» не устроила бы «под занавес» большой войны. Надеюсь, мы понимаем, что это вполне возможно? Ну, вот, и «глубинники» в США понимают.
Как уже говорил: ключевой вопрос любых договоренностей России и США – вопрос о разделе «европейского наследства». США хотят делиться тем, что не смогут доесть сами. Мы – берем только «свое». «А остальное – китайцам» (В.С.Высоцкий). Ну, я упрощаю, конечно.
В целом этот военно-силовой цикл с двумя уже оформившимися ключевыми очагами военно-силовой напряженности («Днепровский фронтир» и Восточное Средиземноморье) и третьим «на подходе» (ось Балканы-Адриатика), — это первая фаза новой «длинной европейской войны». Она в силу географических и военно-технологических причин будет развиваться не просто «очагово», но «пошагово». Мобилизационный ресурс у всех «делителей» ограничен, причем «делители» вынуждены ограничивать масштабы конфликта, сами находясь под давлением внешних геополитических и экономических сил: исламских мигрантов, прежде всего, но есть и другие компоненты, например, китайские и ЮВАшные диаспоры для США.
Еще несколько слов - в частном канале, куда можно попасть по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen
Там же будет пара чувствительных комментариев по поводу российской «партии мира».
Собственно, «программа Трампа» - никакой не «долгий мир» с Россией. Это – возвращение политики США в Европе в максимально комфортный для Америки формат не просто «гибридного», но «удаленно гибридного» противостояния с Россией. В силу ситуативного стечения обстоятельств, отражавшего в т.ч. и кризис политической власти, Америка подошла чуть ближе к рубежу прямого втягивания в конфликт, чем это было незаметно для американского обывателя. Нет, «практической вероятности» прямого втягивания США в конфликт не было. Но ощущение «ветра Вьетнама» было. Отмечу важнейшее отличие ситуации в США от Европы: в Америке не только настроения, но и ощущения общества имеют значение. Попробую образно: современная Америка – это Камала Харрис, настроения – Вэнс, а ощущения – Трамп. А какова реальная Америка и есть ли она как цельная сущность…? Не ясно. Умные люди в США как раз пытаются выйти на новый цикл «строительства нации». Но об этом – завтра в отдельном посте.
Привлечение Москвой (якобы) военнослужащих КНДР меняет логику: ранее в конфликте шло наращивание сил только за счет «ландскнехтов». Россия первой продемонстрировала способность к открытой коалиционной войне. Это вполне можно назвать «игрой в стратегическую эскалацию». К этому оказались не готовы ни противники, ни «партнеры». Это, возможно, и был шаг, надколовший окончательно единство «объединенного Запада». Но у него была и «побочка». С ней придется в дальнейшем «работать»: по Украине главной стала «партия хаоса» и примкнувшие к ней кланы, включая и «клан Клинтонов», выдавливание которого из американской политики находится в активной фазе.
Forwarded from Профессор Межевич Н.М.
Давайте отвлечемся от маршрутов газового транзита в Молдову. Это важно, но есть более важные вещи. Россия признает территориальную целостность Молдовы. Молдова тоже признает территориальную свою целостность. Таким образом, молдавские политики из правящих сандунистов которые веселятся в стиле Порошенко (наши дети будут учиться, а ваши сидеть в подвалах). Помните это обращение к жителям Донбасса ?? Кстати, это обращение президента Украины на тот момент к ГРАЖДАНАМ УКРАИНЫ. Тоже делают и сандунисты. Это новый важный шаг к молдавской катастрофе. Издеваться НАД СВОИМИ это за пределами девятого круга ада.