Forwarded from Маргарита Симоньян
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Освещаем саммит совместно с Doordarshan — крупнейшим государственным каналом Индии.
Они показывают наш эфир на аудиторию 700+ млн зрителей.
Вот такая изоляция.
Они показывают наш эфир на аудиторию 700+ млн зрителей.
Вот такая изоляция.
Вы просто ещё не видели капитализацию, сам уже не помню чего.
Нет, коллеги, не эту компанию я отслеживаю на финансовые показатели, не эту. Вот, когда там начнётся, тогда обвал неизбежен. С Боингом всё понятно уже больше года.
https://t.iss.one/infantmilitario/139562
Нет, коллеги, не эту компанию я отслеживаю на финансовые показатели, не эту. Вот, когда там начнётся, тогда обвал неизбежен. С Боингом всё понятно уже больше года.
https://t.iss.one/infantmilitario/139562
Telegram
Милитарист
Boeing сообщает об убытках в размере 6,2 млрд долл. за третий квартал
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Форум БРИКС в Казани приобрёл центральное значение в мировой политике не просто так. И не просто так, несмотря на беспрецедентное давление со стороны США, на форум приехали лидеры наиболее динамично развивающихся стран мира. Неслучайно и то, что саммит в Казани фиксирует принципиальное расхождение геоэкономических логик Запада и не-Запада. Отсюда и эволюция отношения к БРИКС: Запад в целом находится на переходе от фазы гнева к фазе принятия международного объединения как геополитической реальности, с которой придётся сосуществовать.
Но Запад не был бы Западом, если бы не попытался девальвировать значение именно казанского саммита, представив его элементом «политической игры Путина», а заодно приравняв глобально значимое мероприятие, фиксирующее новое состояние мировой политики и экономики, к пресловутому «плану победы» Зеленского, который даже как манипуляция с целью выклянчить у Запада денег на продолжение бессмысленной войны потерпел полный крах. При этом неготовность объединённого Запада во главе с США принять российское лидерство на платформе БРИКС демонстрирует непонимание фундаментальных политических реалий формирующегося мира.
Принято говорить, что БРИКС — платформа для государств, рассматривающих национальный суверенитет и самобытность как фундаментальную ценность. Это, безусловно, справедливо, особенно с учётом того, что десуверенизация ради мифических ценностей «цивилизованного» (то есть западного) мира фактически была провозглашена основой новой глобализации в продавленном США через Генассамблею ООН так называемом Пакте будущего, который выглядит не более чем перелицованным и лишённым постчеловеческих крайностей «давосским консенсусом».
Отметим и слова Путина, который развил мысль руководителя Индии Моди, что БРИКС — это не антизападное объединение, а просто незападное, добавив, что БРИКС — «это объединение государств, которые вместе работают, исходя из общих ценностей, общего видения развития и самого главного принципа — учёта интересов друг друга… БРИКС не строилось никогда против кого бы то ни было». Такая формулировка, к слову, означает, что на определённом этапе БРИКС может включить в свой состав и некоторые страны, которые сейчас относятся к объединённому Западу, если они на практике смогут показать своё принятие ценностей БРИКС.
Но, помимо вопроса о национальном суверенитете как о главной ценности, форум БРИКС в Казани выявил и ещё несколько фундаментальных смыслов, вокруг которых идёт объединение стран, чья политика олицетворяет здравый смысл и сбалансированность в международных делах.
Первое. Важнейшим новым смыслом является общее понимание того, что политический кризис в США носит системный характер и будет иметь долгосрочное влияние не только на всю мировую политику, но и на экономику. Поэтому дедолларизация и стала центральным вопросом саммита. И это уже вопрос не только суверенитета, но и экономической безопасности наиболее динамично развивающихся экономик мира.
Второе. В Казани собрались представители стран, составляющих значительную, если не большую часть реального сектора мирового ВВП. Непростое признание со стороны МВФ того факта, что по паритету покупательной способности Россия стала четвёртой экономикой мира, пришедшее в день начала саммита, выглядит как совпадение. Но оно отражает важную тенденцию: страны, чья экономическая мощь концентрируется в реальном секторе экономики, пытаются оградить себя от попыток навязать им «колониализм 3.0» на базе паразитического финансового капитализма. И эти страны представляют уже не только Глобальный Юг, но и «мировое геоэкономическое большинство».
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-10-23.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #Казань #БРИКС #саммит #Запад
🟩 Специально для RT. Подпишись
Форум БРИКС в Казани приобрёл центральное значение в мировой политике не просто так. И не просто так, несмотря на беспрецедентное давление со стороны США, на форум приехали лидеры наиболее динамично развивающихся стран мира. Неслучайно и то, что саммит в Казани фиксирует принципиальное расхождение геоэкономических логик Запада и не-Запада. Отсюда и эволюция отношения к БРИКС: Запад в целом находится на переходе от фазы гнева к фазе принятия международного объединения как геополитической реальности, с которой придётся сосуществовать.
Но Запад не был бы Западом, если бы не попытался девальвировать значение именно казанского саммита, представив его элементом «политической игры Путина», а заодно приравняв глобально значимое мероприятие, фиксирующее новое состояние мировой политики и экономики, к пресловутому «плану победы» Зеленского, который даже как манипуляция с целью выклянчить у Запада денег на продолжение бессмысленной войны потерпел полный крах. При этом неготовность объединённого Запада во главе с США принять российское лидерство на платформе БРИКС демонстрирует непонимание фундаментальных политических реалий формирующегося мира.
Принято говорить, что БРИКС — платформа для государств, рассматривающих национальный суверенитет и самобытность как фундаментальную ценность. Это, безусловно, справедливо, особенно с учётом того, что десуверенизация ради мифических ценностей «цивилизованного» (то есть западного) мира фактически была провозглашена основой новой глобализации в продавленном США через Генассамблею ООН так называемом Пакте будущего, который выглядит не более чем перелицованным и лишённым постчеловеческих крайностей «давосским консенсусом».
Отметим и слова Путина, который развил мысль руководителя Индии Моди, что БРИКС — это не антизападное объединение, а просто незападное, добавив, что БРИКС — «это объединение государств, которые вместе работают, исходя из общих ценностей, общего видения развития и самого главного принципа — учёта интересов друг друга… БРИКС не строилось никогда против кого бы то ни было». Такая формулировка, к слову, означает, что на определённом этапе БРИКС может включить в свой состав и некоторые страны, которые сейчас относятся к объединённому Западу, если они на практике смогут показать своё принятие ценностей БРИКС.
Но, помимо вопроса о национальном суверенитете как о главной ценности, форум БРИКС в Казани выявил и ещё несколько фундаментальных смыслов, вокруг которых идёт объединение стран, чья политика олицетворяет здравый смысл и сбалансированность в международных делах.
Первое. Важнейшим новым смыслом является общее понимание того, что политический кризис в США носит системный характер и будет иметь долгосрочное влияние не только на всю мировую политику, но и на экономику. Поэтому дедолларизация и стала центральным вопросом саммита. И это уже вопрос не только суверенитета, но и экономической безопасности наиболее динамично развивающихся экономик мира.
Второе. В Казани собрались представители стран, составляющих значительную, если не большую часть реального сектора мирового ВВП. Непростое признание со стороны МВФ того факта, что по паритету покупательной способности Россия стала четвёртой экономикой мира, пришедшее в день начала саммита, выглядит как совпадение. Но оно отражает важную тенденцию: страны, чья экономическая мощь концентрируется в реальном секторе экономики, пытаются оградить себя от попыток навязать им «колониализм 3.0» на базе паразитического финансового капитализма. И эти страны представляют уже не только Глобальный Юг, но и «мировое геоэкономическое большинство».
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-10-23.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #Казань #БРИКС #саммит #Запад
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Каравай, чак-чак и народные танцы: как в Казани встретили иностранных лидеров, прибывших на саммит БРИКС
22 октября в Казани стартовал XVI саммит БРИКС. Среди участников крупного международного события — гости из более чем 30 стран. В России иностранным лидерам устроили тёплый приём — их встречали традиционными праздничными блюдами русской и татарской кухни…
Forwarded from Владимир Аватков
Эрдоган прилетел в Казань на саммит БРИКС. А в это время в Анкаре - взрывы и стрельба.
Причём где - около турецкой аэрокосмической компании TUSAŞ, известной своими спутниками (Göktürk и Tüksat), вертолётами ATAK, беспилотниками ANKA и AKSUNGUR, истребителем пятого поколения KAAN.
Совпадение? Случайности неслучайны. Ставки высоки.
Причём где - около турецкой аэрокосмической компании TUSAŞ, известной своими спутниками (Göktürk и Tüksat), вертолётами ATAK, беспилотниками ANKA и AKSUNGUR, истребителем пятого поколения KAAN.
Совпадение? Случайности неслучайны. Ставки высоки.
В очередном обзоре мировых процессов на бусти-канале пока еще профессора Дмитрия Евстафьева:
Что такое транзит от «коллективного Байдена» к Байдену «семейному» и как такое вообще стало возможно в Америке, которая всегда базировалась на высокой степени публичности политической власти.
Кто вы, Барак Обама, - глобалист или порядочный человек? Спойлер: он сам пока не решил. Шутка. Ну, как шутка….
Как можно назвать сегодняшнее затишье в системе международных отношениях. Спойлер: на выбор: ожиданием «разрыва» в мировой финансовой системе, после которого возможен глобальный финансовый кризис или моментом «вскрытия карт» и «предъявления» реальных ресурсов. И выбирает каждая «великая держава для себя».
Почему Саммит BRICS в Казани оказался настолько важен, что его пытаются сорвать. Почему эти попытки бессмысленны и лишь демонстрируют слабость «объединенного Запада»? Спойлер: потому, что, пытаясь надавить на страны-основательницы BRICS Запад расчищает место для новых, более агрессивных игроков.
И, как обычно, - обзор книги из «Библиотеки профессора Евстафьева». Бэзил Лиддл Гарт, «Стратегия непрямых действий». Настоящая британская геополитика, конечно, с некоторыми купюрами, но понятная в своей основе.
И, помните, Дмитрий Евстафьев может перестать быть профессором по должности. Но смотреть в мир и делиться с подписчиками своими наблюдениями ему запретить не может никто.
Благодарю за поддержку!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from FRONTовые Zаметки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К вечеру 23 октября могу несколько более глубоко описать свои ощущения от саммита BRICS, хотя бы по мизансценам, отмеченным в публичном пространстве. Конечно, большая часть наблюдений пока будет в частном канале и в виде предположений, но пару вещей могу обозначить в основном канале.
Сухой остаток и моя гипотеза: общемировая геополитическая ситуация начинает восстанавливать некую логику, преодолевая хаотизацию, которую ей навязывает Запад, для которого «хаос». – это среда выживания.
В основном рассуждения мои в частном канале, куда можно пройти по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen
В открытом же скажу несколько тезисов:
В выступлении В.В.Путина обозначена программа развития BRICS на четыре-пять лет вперед, то есть на политический цикл, когда в США вряд ли будет твердая политическая власть. Кремль буквально сказал следующее: мы подготовили эти проекты, наши партнеры могут их просто взять и осуществить как бы от своего имени. Нам не жалко. Нам нужен не имидж, а новая геоэкономическая реальность. Но наши партнеры могут то, что на «стол» BRICS положила, - и не взять. Нет проблем. Но у России руки развязаны и совесть чиста.
Важно, однако, и то, что «платформы», о формировании которых заявил В.В.Путин (логистическая, зерновая и, что самое главное, - инвестиционная) – это системы открытые. Туда могут вступить и государства, даже, если они просто «партнеры» BRICS, и то, что государствами назвать нельзя. Или, например, корпорации. И они могут быть даже из государств, правящие элиты которых не очень нам дружественны. Сильное очень «стратегичное» предложение.
Еще пара-тройка моментов:
- Карты потенциала сторон и видения вскрыты не полностью. И даже мы их не полностью всем показали. Правильно абсолютно сделали. «Многовекторность» и «стратегическая неопределенность» — это игры многопользовательские.
- Никто реально не может предсказать, насколько глубоким будет кризис в США, хотя все смирились, что он будет и он будут системный кризис, последствия чего ощутят все, но в разной степени.
- Главный вопрос ближайшего будущего BRICS: конфигурация «восточного» фланга Форума и системы, выстраиваемой вокруг. Эта система не может в нынешних условиях быть только экономической. Что и признал Си, получив любопытную реакцию на этот намек. И этот вопрос пока, на мой взгляд, остался открытым, что усугубило печальное настроение китайцев.
Зачем решили так пугать Эрдогана, слишком откровенно и явно торопясь «переводя стрелки» на американцев (Курдская рабочая партия это, конечно, моментально связывается с США; возможно, это и так, но на момент вброса информации – около 17 часов по Москве точных данных просто не могло быть), - не спрашивайте, не понимаю пока сам. Вполне возможно, просто «срыв» у «куратора» «турецкого проекта». Но, может, и нечто большее. Буду думать, как пойму – отпишу, но, сами понимаете, такое только в частном канале.
Сухой остаток и моя гипотеза: общемировая геополитическая ситуация начинает восстанавливать некую логику, преодолевая хаотизацию, которую ей навязывает Запад, для которого «хаос». – это среда выживания.
В основном рассуждения мои в частном канале, куда можно пройти по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen
В открытом же скажу несколько тезисов:
В выступлении В.В.Путина обозначена программа развития BRICS на четыре-пять лет вперед, то есть на политический цикл, когда в США вряд ли будет твердая политическая власть. Кремль буквально сказал следующее: мы подготовили эти проекты, наши партнеры могут их просто взять и осуществить как бы от своего имени. Нам не жалко. Нам нужен не имидж, а новая геоэкономическая реальность. Но наши партнеры могут то, что на «стол» BRICS положила, - и не взять. Нет проблем. Но у России руки развязаны и совесть чиста.
Важно, однако, и то, что «платформы», о формировании которых заявил В.В.Путин (логистическая, зерновая и, что самое главное, - инвестиционная) – это системы открытые. Туда могут вступить и государства, даже, если они просто «партнеры» BRICS, и то, что государствами назвать нельзя. Или, например, корпорации. И они могут быть даже из государств, правящие элиты которых не очень нам дружественны. Сильное очень «стратегичное» предложение.
Еще пара-тройка моментов:
- Карты потенциала сторон и видения вскрыты не полностью. И даже мы их не полностью всем показали. Правильно абсолютно сделали. «Многовекторность» и «стратегическая неопределенность» — это игры многопользовательские.
- Никто реально не может предсказать, насколько глубоким будет кризис в США, хотя все смирились, что он будет и он будут системный кризис, последствия чего ощутят все, но в разной степени.
- Главный вопрос ближайшего будущего BRICS: конфигурация «восточного» фланга Форума и системы, выстраиваемой вокруг. Эта система не может в нынешних условиях быть только экономической. Что и признал Си, получив любопытную реакцию на этот намек. И этот вопрос пока, на мой взгляд, остался открытым, что усугубило печальное настроение китайцев.
Зачем решили так пугать Эрдогана, слишком откровенно и явно торопясь «переводя стрелки» на американцев (Курдская рабочая партия это, конечно, моментально связывается с США; возможно, это и так, но на момент вброса информации – около 17 часов по Москве точных данных просто не могло быть), - не спрашивайте, не понимаю пока сам. Вполне возможно, просто «срыв» у «куратора» «турецкого проекта». Но, может, и нечто большее. Буду думать, как пойму – отпишу, но, сами понимаете, такое только в частном канале.
А в отношении "Зенита" работает?
Если, - да, то есть тема.
Шутка. Ну, как шутка...
https://t.iss.one/radlekukh/30766
Если, - да, то есть тема.
Шутка. Ну, как шутка...
https://t.iss.one/radlekukh/30766
Telegram
Радио Лекух
Знаю куда более дешёвый способ.
https://t.iss.one/NeSocSeti/25272
https://t.iss.one/NeSocSeti/25272
Forwarded from Беспощадный пиарщик
И снова об аналитике в телеграме
Надеюсь, коллеги, мы поняли, что главный день Форума BRICS – сегодня (а не вчера), поскольку именно сегодня там происходит – в рамках формате BRICS+/Outreach (уж, извините, русский язык корежить попыткой транслитерации не буду). Именно там идет реальна дискуссия о будущем мире. И, да, совершенно очевидно, что это мероприятие – «российское», которое было задумано и спроектировано, чтобы вывести публичную дискуссию в рамках BRICS за протокольные рамки. Да, задача закрепить этот новый формат еще не решена полностью, но я вам так скажу, коллеги, — это очень интересно, хотя бы для понимания того, что есть серьезного «за душой» у наших партнеров. Ну, а то, что это разительный контраст по сравнению с тем, что творится на подобных площадках на Западе , - даже и разговора нет. Но не про них речь.
Еще скажу, что Декларация саммита BRICS в Казани (документ заранее согласованный и по определению – протокольный) получилась более, чем интересной.
И там было три «реперных точки», которые много показывают:
- Поддержка суверенитета Сирии, вступления Палестины полноценно в ООН (напомню, в присутствии Гутерриша, конечно, амебообразного человека, но все же генсека этой структуры) и четкая позиция по осуждению Израиля. С Израилем здесь все понятно и не удивительно. Но это же привет Эрдогану, который искренне считал, что он – «свет в окне» для палестинцев. А все оказалось по-другому. Вообще это была явно не его неделя, но интересно, - сделает ли он выводы к встрече G20.
- Ситуация в Судане. Это вообще не тема BRICS как бы, но она есть в итоговой декларации. И ясно не только из уважения к китайцам, которые там реально попали на очень приличные деньги. Вопрос остается только в том, на что сами китайцы готовы при поддержке Египта, естественно, и при нашей помощи, чтобы защищать свои инвестиции. Кстати, это имеет прямо отношение к тому, где и как будет происходить линия либо разлома, либо интеграции Восточного Средиземноморья и Среднего Востока. Судан – это про интегрирующую логистику (помимо того, что это про «большой» передел границ в Африке, который, конечно, дело «народов Африки»), которая важна для выстраивания системы субглобальной торговли BRICS.
- В декларации прописаны основы собственной «климатической повестки». Да, пока это еще только наметки, но это крайне интересная история: наметки, причем очень вменяемые, более того, с прямом указанием недопустимости использовать охрану окружающей среды как политическое оружие, появляются через месяц после принятия «Пакта будущего» в ООН, который во многом про тоже. Стесняюсь спросить, - люди прочитали то, за что они проголосовали?
С некоторыми другими моими оценками можно в частном канале, пройдя по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen
Мой стратегический вывод: саммит в Казани не только дал новый импульс институционализации BRICS. И не только с подачи китайцев допустил внесение в BRICS политического (и даже военно-политического компонента). Главное то, что саммит BRICS в Казани создал условия для превращения «клуба» в пространственную геоэкономическую систему. И Запад это понял. Не все участники «клуба» это в полной мере осознали. Но, вот, на Западе наши враги это почти мгновенно уловили.
Еще скажу, что Декларация саммита BRICS в Казани (документ заранее согласованный и по определению – протокольный) получилась более, чем интересной.
И там было три «реперных точки», которые много показывают:
- Поддержка суверенитета Сирии, вступления Палестины полноценно в ООН (напомню, в присутствии Гутерриша, конечно, амебообразного человека, но все же генсека этой структуры) и четкая позиция по осуждению Израиля. С Израилем здесь все понятно и не удивительно. Но это же привет Эрдогану, который искренне считал, что он – «свет в окне» для палестинцев. А все оказалось по-другому. Вообще это была явно не его неделя, но интересно, - сделает ли он выводы к встрече G20.
- Ситуация в Судане. Это вообще не тема BRICS как бы, но она есть в итоговой декларации. И ясно не только из уважения к китайцам, которые там реально попали на очень приличные деньги. Вопрос остается только в том, на что сами китайцы готовы при поддержке Египта, естественно, и при нашей помощи, чтобы защищать свои инвестиции. Кстати, это имеет прямо отношение к тому, где и как будет происходить линия либо разлома, либо интеграции Восточного Средиземноморья и Среднего Востока. Судан – это про интегрирующую логистику (помимо того, что это про «большой» передел границ в Африке, который, конечно, дело «народов Африки»), которая важна для выстраивания системы субглобальной торговли BRICS.
- В декларации прописаны основы собственной «климатической повестки». Да, пока это еще только наметки, но это крайне интересная история: наметки, причем очень вменяемые, более того, с прямом указанием недопустимости использовать охрану окружающей среды как политическое оружие, появляются через месяц после принятия «Пакта будущего» в ООН, который во многом про тоже. Стесняюсь спросить, - люди прочитали то, за что они проголосовали?
С некоторыми другими моими оценками можно в частном канале, пройдя по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen
Мой стратегический вывод: саммит в Казани не только дал новый импульс институционализации BRICS. И не только с подачи китайцев допустил внесение в BRICS политического (и даже военно-политического компонента). Главное то, что саммит BRICS в Казани создал условия для превращения «клуба» в пространственную геоэкономическую систему. И Запад это понял. Не все участники «клуба» это в полной мере осознали. Но, вот, на Западе наши враги это почти мгновенно уловили.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я могу вам сказать от себя, что у нас поплыла ситуация в высшем образовании.
Вот одно время наметились очень позитивные тенденции. Наметился действительно рост патриотических настроений в высшем образовании. И вдруг начали возвращаться релоканты, на которых клейма негде ставить.
Дмитрий Евстафьев, политолог
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Встреча будет очно в центре Москвы.
Количество мест ограничено.
Благодарю за участие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СССР (Олег)
24 октября 1935 года на шпиле Спасской башни Московского Кремля, взамен геральдического двуглавого орла, установлена пятиконечная медная звезда.
в этот день в СССР...
в этот день в СССР...
Коллеги, на моём Boosty канале завтра опубликована новая передача с ответами на вопросы подписчиков канала.
1. Сможет ли Россия сохранить влияние в Центральной Азии, или нам грозит в этом регионе конфронтация похлеще украинского кризиса?
2. Дмитрий Геннадьевич, ВВП США на протяжении длительного времени был самым высоким в мире. На примере одной услуги: МРТ в США будет стоить около 100.000 р., а в России — 10.000 р. По этому показателю ВВП США в 10 раз выше, чем ВВП России, а в реальности один к одному. Так ли сильно мы отстаем от США (по уровню ВВП), как нам пытаются это внушить?
3. Как следует представлять себе реальность коренной западной Европы (Германии, Швейцарии, Франции) через 5-10 лет?
4. Как Вы оцениваете работу С.В. Лаврова?
5. Какую роль в развале Союза играла, возможно, группа стран, которая сейчас именуется «Вишеградская группа»? И чем она занимается ныне?
6. Конституцией 1993 года был сформулирован «запрет» на идеологию, который должен был нас привести к тому ощущению, что мы люди мира, а в конечном итоге привел нас в тупик. На Ваш взгляд, что должно встать в основу идеологии современной России?
7. Согласны ли Вы с тем, что любой глобальный проект (который в пределе обычно - идея о мировом господстве) - это строительство Вавилонской башни, поэтому любой глобальный проект изначально обречён на провал, и, собственно, одна из сверхзадач существования России - не допускать строительства Вавилонской башни?
8. Является ли то, что озвучено на саммите БРИКС, возможностью для Китая, да и Ирана, снять американскую удавку? И, если это произойдет в том или ином виде, что дальше? Война за тихоокеанский регион? На эти предложения тоже распространяется правило "следующие будут хуже?"
Благодарю за поддержку!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Скажу так, коллеги, без всякого особого пафоса, спокойно, можно сказать, «в тишине» вокруг BRICS начала выстраиваться некая система отношений. Это, конечно, не иерархия подчиненности, как в «объединенном Западе», где точно понятно, где стоит во главе системы, кто «ближайший партнер», кто «сателлит», ну и так далее. В BRICS это просто невозможно – ее логика совершенно иная. Это объединение равноправных суверенных государств.
Но, вот, то, что в структуре Форума возник такой формат как BRICS+/outreach, вокруг которого формируется институт партнеров и идея «платформ», - это принципиально важно. Это создает пространство для институционального развития BRICS.
А еще важно то, что во главу угла ставится то, насколько у соискателей членства в BRICS есть не только желание получить всем теперь уже понятные бонусы, но и готовность двигаться в русле общих ценностей. Главными из которых – и это совершенно отчетливо было сформулировано Президентом России В.В.Путиным в ряде его выступлений – являются: суверенность политики, справедливость и готовность к спокойному откровенному диалогу.
Белоруссия, Боливия… Это только начало дальнейшего расширения BRICS без лишнего шума, суеты и показного единомыслия, которое мы в избытке наблюдаем на встречах стран «объединенного Запада», проштамповывающих предписания из Вашингтона.
https://t.iss.one/rt_russian/218974
Но, вот, то, что в структуре Форума возник такой формат как BRICS+/outreach, вокруг которого формируется институт партнеров и идея «платформ», - это принципиально важно. Это создает пространство для институционального развития BRICS.
А еще важно то, что во главу угла ставится то, насколько у соискателей членства в BRICS есть не только желание получить всем теперь уже понятные бонусы, но и готовность двигаться в русле общих ценностей. Главными из которых – и это совершенно отчетливо было сформулировано Президентом России В.В.Путиным в ряде его выступлений – являются: суверенность политики, справедливость и готовность к спокойному откровенному диалогу.
Белоруссия, Боливия… Это только начало дальнейшего расширения BRICS без лишнего шума, суеты и показного единомыслия, которое мы в избытке наблюдаем на встречах стран «объединенного Запада», проштамповывающих предписания из Вашингтона.
https://t.iss.one/rt_russian/218974
Telegram
RT на русском
❗️Эксклюзив
Президент Боливии Луис Арсе намекнул RT, что страна получила статус партнёра БРИКС.
По его словам, теперь государство должно «укрепить свои позиции» в объединении. Арсе также заявил, что его делегации было очень важно посетить саммит в Казани:…
Президент Боливии Луис Арсе намекнул RT, что страна получила статус партнёра БРИКС.
По его словам, теперь государство должно «укрепить свои позиции» в объединении. Арсе также заявил, что его делегации было очень важно посетить саммит в Казани:…
Forwarded from ГОЛОВАНОВ
По погромам в Коркино.
Я был в Чемодановке, когда местные громили цыганский анклав. Был в Тульской области, когда были стычки из-за цыганских газовых врезок.
Вот что хочу сказать. Страшнее русского бунта ничего не видел. Даже на войне всё как-то понятнее. А тут идёт вразнос всё. Никто не думает о завтрашнем дне. Ладно, завтрашний день. Никто не думает на 5-10 минут вперёд.
Но. Важны причины. Тут уже следствие. Всё и всегда происходило по одной схеме. Живут местные. Рядом нелегальный цыганский анклав. Местные терпят унижения. Плевки. Оскорбления. Пьяные гонки по дворам. Потом обозревшие начинают приставать к женщинам. Потом местные боятся выпускать детей гулять.
Начинаются обращения в полицию. Но там защиты нет. Потому что кто-то как-то на связи со всем баронами-шмаронами. Свои отношения с диаспорой.
И тут происходит финальная точка. Дикая несправедливость. В Челябинском случае убийство таксистки, которая тяжелым трудом кормила семью. У неё остаются дети.
И здесь вылезает какой-то барон, который обещает судить выродков по своим цыганским законам. Всё. Точка невозврата пройдена.
На место цыганского поселения ставьте любой анклав, который создает государство в государстве. И начинает защищать своих по крови. Если бы два русских выродка убили бы цыганскую таксистку, никто бы из русских и не подумал их защищать. Убийцы должны уехать далеко и навсегда. Это как дважды два.
А тут так не работает. Это свои. И их надо выгораживать. Для меня убийцы не могут быть своими. А тут могут.
Схема плюс-минус одинаковая. Ещё раз. Ничего страшнее русского бунта я не видел, когда приезжал на репортажи. Все эти навальнята - детский сад рядом с эти.
Видео и близко не передает всего ужаса.
Я был в Чемодановке, когда местные громили цыганский анклав. Был в Тульской области, когда были стычки из-за цыганских газовых врезок.
Вот что хочу сказать. Страшнее русского бунта ничего не видел. Даже на войне всё как-то понятнее. А тут идёт вразнос всё. Никто не думает о завтрашнем дне. Ладно, завтрашний день. Никто не думает на 5-10 минут вперёд.
Но. Важны причины. Тут уже следствие. Всё и всегда происходило по одной схеме. Живут местные. Рядом нелегальный цыганский анклав. Местные терпят унижения. Плевки. Оскорбления. Пьяные гонки по дворам. Потом обозревшие начинают приставать к женщинам. Потом местные боятся выпускать детей гулять.
Начинаются обращения в полицию. Но там защиты нет. Потому что кто-то как-то на связи со всем баронами-шмаронами. Свои отношения с диаспорой.
И тут происходит финальная точка. Дикая несправедливость. В Челябинском случае убийство таксистки, которая тяжелым трудом кормила семью. У неё остаются дети.
И здесь вылезает какой-то барон, который обещает судить выродков по своим цыганским законам. Всё. Точка невозврата пройдена.
На место цыганского поселения ставьте любой анклав, который создает государство в государстве. И начинает защищать своих по крови. Если бы два русских выродка убили бы цыганскую таксистку, никто бы из русских и не подумал их защищать. Убийцы должны уехать далеко и навсегда. Это как дважды два.
А тут так не работает. Это свои. И их надо выгораживать. Для меня убийцы не могут быть своими. А тут могут.
Схема плюс-минус одинаковая. Ещё раз. Ничего страшнее русского бунта я не видел, когда приезжал на репортажи. Все эти навальнята - детский сад рядом с эти.
Видео и близко не передает всего ужаса.
Реплика
Мне не кажется, что будет правильным для федеральных властей спустить ситуацию в Челябинской области "на тормозах".
Хотя бы потому, что это не первая и не вторая "ситуация" в этом регионе. И есть признаки утраты руководством региона контроля над общественно-политическими тенденциями. Дальше может быть только хуже.
А Челябинская область это опорный регион ВПК. И надо быть крайне наивным, чтобы не понимать, что внешние силы, включая и западные разведцентры, крайне внимательно отслеживают, что там происходит. И не только отслеживают.
Но есть нюанс.
Предпосылки нынешней ситуации были созданы в Москве. Москва и должна эту ситуацию купировать.
Мне не кажется, что будет правильным для федеральных властей спустить ситуацию в Челябинской области "на тормозах".
Хотя бы потому, что это не первая и не вторая "ситуация" в этом регионе. И есть признаки утраты руководством региона контроля над общественно-политическими тенденциями. Дальше может быть только хуже.
А Челябинская область это опорный регион ВПК. И надо быть крайне наивным, чтобы не понимать, что внешние силы, включая и западные разведцентры, крайне внимательно отслеживают, что там происходит. И не только отслеживают.
Но есть нюанс.
Предпосылки нынешней ситуации были созданы в Москве. Москва и должна эту ситуацию купировать.