Уважаемые коллеги, как и обещал, очень кратко отписываюсь по ситуации на Ближнем Востоке.

Инсайдов мало, почти нет, что очень показательно, гайки реально закрутили, в основном – аналитика и, увы, в основном для частного канала. Вкратце для основного канала: ближайшие в ближайшие 2-3 дня могут быть приняты очень важные стратегические решения.

Размещение в Израиле комплексов THAAD – рубежное. Оно не может быть принято в отрыве от целого ряда других действий, хотя бы потому что эти комплексы будут эксплуатировать американские военнослужащие (хотя, возможно, у их части и будут израильские паспорта). Такое решение может быть только частью большого геополитического «пакета». В противном случае – американцы становятся просто мишенью, причем для всех участников возможной драки.
Этот «пакет» пока фигурирует в СМИ как «ультиматум Байдена» о прекращение войны в Газе (до середины ноября – смешно очень, но символизм не случаен), но в действительности, - он гораздо шире. И он точно не про Газу, восстановление которой навесят на арабских союзников США. Уже, считайте навесили. Это ультиматум о признании прямого американского протектората над Израилем. И об изменение сложившейся в последние годы ситуации, когда Израиль брал у США деньги, но считал себя свободным от обязательств.
Этот протекторат будет иметь понятную экономическую базу, о чем я уже писал в частном канале, теперь напишу в основном: контроль американцами крупных (хотя масштабы до конца и не понятны) углеводородных месторождений в Восточном Средиземноморье.

Ограничений у плана также очень много, - и не последним является состояние здоровья Джо Байдена. Но только он – поскольку он не просто старенький и ему все равно, но и потому, что он хочет остаться миротворцем такое решение может принять. Его состояние на данном этапе почти центральный элемент.
Но есть и еще нюансы, о которых очень кратко скажу в частном канале.

Идем по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen
Частный канал проработал месяц, активно идет переподписка.

Благодарю всех, кто пере-подписался. Прошу прощения, у тех, кто отписался, что не смог соответствовать. Уважаю решение каждого из вас и ценю то время, что мы были вместе. Но я пишу, как умею. Стараюсь давать высокое качество. А еще я считаю, что мои подписчики, - люди, способные и делающие понимать «длинные» многослойные тексты. И я не буду их упрощать.

Надеюсь, мы будем с вами еще долго. До начала 2026 года точно. А там – поглядим.

Реплика
(Глядя на полемику в телеге по всем возможным вопросам)

Я, пожалуй, коллеги, этот раунд дебатов пропущу. И следующий тоже. Осень, магнитные бури, полнолуние...

И вам, друзья, советую до конца недели низэнько-низэнько.

Три статьи большие ВАКовские надо дописать. Ещё одна большая в задумке пока. И две поменьше. Одну, прям, полчаса назад согласился писать. Очень хорошие люди попросили. Короче, "кошмар обязательств".

Вообще всегда завидовал людям, у которых есть достаточно свободного времени, чтобы писать длинные срачи в телеге.

Но, наверное, я просто ленивый. А любой срач для меня - дико энерго-затратная история.

А, порой, так хочется вмазать. К примеру скажем, по кренделю одному, что ходит по Москве и рассказывает, что я сумасшедший. А потом думаю - а на фига? Всё же знают, что это он, а не я в дурке лечился и чуть в заведение закрытого типа не попал... Еле диплом нарисовали.

Ну и зачем я больного человека, из последних сил прикидывающегося здоровым и непьющим, буду ковырять? Во-первых, что "внутри" - известно. Пропахшие алкоголем зависть и желчь. А, во-вторых... Ну, ковырну я. Ну, у него башню сорвёт. И так на грани человек. Я себя корить буду до конца дней.

Зевнешь и сядешь на диван семки лузгать от безделия. Не шутка сейчас. И почитаю "Крымский излом". Опять не шутка.

Может, на пенсии... Но это, увы, не скоро. Да и зачем мне это всё на пенсии, правда?

Я же говорю, - ленив я ужасно.

Пичалька.

А я правильно понимаю, что руководству Казахстана принципиально важно не подавать заявку в BRICS именно на саммите в России?

А на следующий год нормально будет.

Так и запишем...

https://t.iss.one/absatzmedia/108757

Тем временем израильские удары по Ливану продолжаются. Миротворцев ООН просят вон, они не слушают, значит, мол, «сами виноваты». Проблема - правда - в том, что потом всё это отменить будет невозможно.

Израиль хотел безопасности, а получил по итогам своих действий рост небезопасности. И это только промежуточные итоги. По мере развития империалистических войн на благо расширения территории - будет расти и конфликтность. И даже в случае отсутствия существенного ущерба Израилю на земле - а ущерб уже есть - будет всё больше вставать вопрос, как жить дальше в регионе с соседями.

Коллеги, текст М.Л.Хазина, прямо, очень мощный. И не потому, что он в подводке меня упомянул.

И, да, окажите на него давление, чтобы он ускорился с книгой.

А заодно - и с остепенением. И, да, надо сразу на докторскую выходить. Не шутка сейчас. Ему, кстати, Хирша хватает.

https://t.iss.one/khazinml/9066

Турецкий политолог, ведущий эксперт экспертно-аналитической сети «Анкара-Москва» Энгин Озер – специально для «Евразия.Эксперт» об укреплении международных позиций БРИКС и урегулировании украинского кризиса

Действия Запада фактически усиливают позиции стран Глобального Юга. Сегодня на долю БРИКС приходятся внушительные 35% мирового ВВП – это значительный показатель, свидетельствующий о растущем влиянии объединения. В странах-участницах БРИКС проживает более 3,5 млрд человек, что составляет почти половину мирового населения. В контексте глобальных изменений ведутся активные дискуссии о создании собственной валюты БРИКС для международных расчетов, включая цифровые формы. Это может стать важным шагом к снижению зависимости от доллара.

Примечательно, что объем федеральных валютных резервов США в мире снизился с 95% до 60% за последние 25 лет, что также подчеркивает ослабление позиций американской валюты как основной резервной.

Экономика Турции традиционно ориентировалась на Европу, учитывая её стремление вступить в ЕС, однако в последние годы Анкара все больше разворачивается к альтернативным партнерам, включая БРИКС. Если Турция вступит в это объединение, её экономика получит новый импульс за счет активизации сотрудничества с другими регионами мира. Это может стать мощным примером для остальных стран.

Ожидается, что на предстоящих переговорах между президентами Турции и России ключевыми темами станут проекты, которые реализуются на территории Турции. Одним из них является газовый хаб, который пока не развивается так быстро, как планировалось. Этот проект требует углубления экономических и политических связей для его успешной реализации. Также важной темой обсуждения станет строительство атомной электростанции в Синопе, и Турция, вероятно, будет договариваться с Россией о поддержке этого проекта.

Кроме того, на переговорах может быть рассмотрен вопрос о присоединении Турции к БРИКС. В случае вступления Турции в объединение она сможет стать важным мостом между Европой и Азией, что укрепит позиции БРИКС на мировой арене. У Турции есть уникальное преимущество – налаженные торговые отношения с Европой, которые БРИКС может использовать для развития своих торговых связей с европейскими странами. Вероятно, также будут обсуждаться вопросы внедрения цифровой валюты БРИКС и ситуация на Украине.

Турция уже показала дипломатическую гибкость в 2022 г., когда выступила с инициативой по созданию переговорной платформы между Россией и Украиной. Анкара активно пыталась остановить конфликт, и «зерновая сделка» стала прямым результатом этих усилий. В текущей ситуации Турция может снова предложить свою площадку для переговоров, если обе стороны будут заинтересованы в мирном урегулировании.

Турция осознает, что новая архитектура безопасности Европы не может быть построена без участия России. Украинские власти добиваются гарантий безопасности от Запада, и уже достигнуты определённые договоренности с рядом европейских стран. Однако без долгосрочных гарантий России этот процесс может привести лишь к временному перемирию, а не к полноценному мирному договору. Игнорировать Россию на Евразийском континенте невозможно – её участие в строительстве новой архитектуры европейской безопасности необходимо для достижения устойчивого мира.

Член-корр. РАН Ирина Семененко – в спецвыпуске Вестника ФГУ МГУ о цивилизационном подходе. Теоретический текст о понятии «цивилизационная идентичность» в контексте «дискурсивной силы государства», много внимания уделено авторскому методу «идентитарного подхода»

Статья "Цивилизационная идентичность в повестке политики идентичности: меняющийся миропорядок и российские приоритеты"

#Российская_цивилизация #идентичность

В удивлении от выступления Зеленского в Раде.

А "план"-то где, я не понял?

А, если серьёзно, Зеленский, похоже хотел своим "планом" напугать Россию, но, сдаётся мне, напугал он в основном Запад, а в особенности - американцев.

Коллеги, я обратил внимание на то, что по посту про квадроберов (суббота 12 октября) в частном канале «дизлайков» (там у меня есть реакции) больше, чем обычно. Обычно: 1-2, здесь – сильно больше. Это все равно меньше, чем я «закладывал», решаясь на такой сложный и спорный текст. Текст, который для меня не типичен, хотя и лежит вполне в русле того, чем я занимаюсь профессионально. В частности, он совершенно соответствует тематике моего курса для магистратуры Юридического института в РУДН им.П.Лумумбы.

Смысл текста: показать вам, друзья мои, что «банан» может быть, конечно, просто «бананом». Но не в этом случае. И самое главное, что мы должны в данном случае понять: наш противник не должен знать наше общество лучше нас.

Мы должны понять, что Россия осени 2024 года отличается от России декабря 2021 года гораздо больше, чем Россия 2001 года от России весны 2014 года, когда она воссоединилась с Крымом. Мы другая страна даже с точки зрения наиболее активных, динамично развивающихся социальных групп.

Мы другая страна с точки зрения наиболее уязвимых «групп риска». И этой страной нельзя управлять на основе тех подходов, что могли быть – и реально были – эффективны раньше. Мир «власти коммуникаций», управления общественными процессами, да и в целом обществом через каскадирование нарративов умирает везде. Но в России он уже умер. Потому, в силу многих факторов и, не в последнюю очередь, - социально-политического эффекта СВО, Россия развивается быстрее других стран. Потому, что новые люди, новая социальная психология рождается «на фронте» и «в тылу» рождаются гораздо быстрее, чем в затхлой атмосфере политкорректных университетов и в угарном дыму гей-клубов. Мы просто развиваемся несколько быстрее. И неизбежно возникают разрывы между теми, кто в условно «старой» России «очагового постмодерна» (урбанизма мегаполисов) и новой России, возвращающейся в Модерн.

В частном канале будет совсем немного, тут особо чувствительного ничего почти нет. Но, все есть, пара моментов, которые будут только для подписчиков. Пройти можно по ссылке:

https://t.iss.one/evstafievOpen

В своем недавнем обзоре событий и проблем на бусти-канале (не в ответах на вопросы, а именно в обзоре, который выходит по вторникам) я приводил в качестве рекомендации для прочтения две книги: Флориан Иллиес «1913. Лето целого века» и Даниэль Шёнпфлуг «Время кометы. 1918: Мир совершает прорыв». Они про то, как мир – не только Европа – вошел в Первую мировую войну, которую наши бабушки и дедушки совершенно, кстати, справедливо, называли «империалистической», и с чем из нее мир вышел. И насколько глубоким был этот самый социально-психологический перелом, который затем стал социально-политическим (и отсюда, кстати, в России вырос феномен И.В.Сталина), а затем – и геополитическим. Россия сейчас проходит, причем быстрее, чем другие страны именно такой период времени. И это, - очень большой вызов, причем и для государства, и для общества. Которое у нас изначально, если хотите, имманентно мозаично. Я студентам своим в РУДН показываю одну работу Н.Ленина (не шутка – на обложке «Н.Ленин»; я обычно спрашиваю, кто это? Говорят: брат. Я говорю: «Брат 2». Это уже шутка) «Очередные задачи советской власти» и прошу переложить «уклады» на современную жизнь. Очень любопытно получается.

К вечеру, я думаю, напишу опять короткий пост по ситуации. Но с увязкой с BRICS. Слишком много шума пошло странного. И надо быть очень наивным, чтобы не связать этот шум с ситуацией на Ближнем Востоке. Про Карибский кризис, который начался 16 октября 1962 года напишут без меня, хотя…. Нет, Карибский кризис будет не на Ближнем Востоке. Гораздо к нам ближе. И это – большая тема. Спойлер: США никак не могут определить, кто у них «Куба». Географических претендентов многом. Не хватает пустяка: Фиделя Кастро, способного рассекать по сахарным плантациям на СУ-100. Еще раз, как говорится, о роли личности и наличности. Наличность у США есть. Личностей нет.

Собственно, коллеги, Мария Владимировна все правильно сказала. Главный вопрос, который стараются не задавать в связи с молдавским референдумом о вступлении в ЕС, - в качестве «чего» Молдавия туда собирается вступать и в качестве кого туда «вольются» все еще проживающие на ее территории люди?
На первый вопрос ответ довольно прост: в качестве обезлюдевшей территории, которую можно будет заселять теми, на кого укажут из Брюсселя. Поскольку права голоса в новой Европе нет даже у Прибалтики (в НАТО – есть, а в ЕС – нет, любопытный, кстати, феномен, не правда ли?).
Ну а на второй вопрос…. Если говорить совсем политкорректно, Европе от Молдавии нужна дешевая, низко квалифицированная, но трудолюбивая и нескандальная в отличие от «беженцев» из Украины, рабочая сила.
Сокращенно: «рабсила».
Молдавию и молдован очень жаль. И это, увы, тот случай, когда маленькими шагами мостилась дорога к утрате собственной идентичности и собственной страны.
https://t.iss.one/rt_russian/218160

План «победы» Зеленского глазами ПиАрщика.

Что было озвучено? Цель – победа над Россией (а не мир) при помощи Запада. Вступление Украины в НАТО, размещение войск НАТО на территории Украины, удары вглубь территории России, ударная армия Европы. Принуждение России к миру на условиях Украины-Запада, никаких переговоров. Для нас полезные вводные для выработки нашей переговорной позиции. В соседстве с нацией-самураем (готовой погибать ради хозяина) и людоедом мир возможен ТОЛЬКО при наличии эффективных механизмов, гарантирующих нашу безопасность!

Лавры Нагасаки на дают покоя. Все очень жестко. Вступление Украины в НАТО, да еще и с размещением там войск «оборонного» союза является жирной красной линией для России. СВО, если кто не забыл, было начато стратегически именно для предотвращения именно такого сценария. Напомним, что этим летом на ежегодной ассамблее СВОП моделировались действия сторон в случае даже более мягкого сценария - ввода французского батальона на Украину. В рамках «игры» уже к 3ему кругу ходов стороны подошли к обмену ядерными ударами.

Зачем вслух? В плане, по сути, нет ничего нового, поэтому более интересный вопрос – а зачем тогда озвучивать вслух? Планы вслух озвучивают, когда нужно «послать сигнал» широкой аудитории и для управления ее ожиданиями.

Какой сигнал и кому? Уставший от войны народ нужно вдохновлять. Победами не получается. Курская авантюра сворачивается. Границы 1991 г ближе не становятся. Сигнал, прежде всего, жителям остатка Украины. Вы не волнуйтесь, план победы у нас есть! Запад, кстати, публично убеждать в наличии плана не надо – там всех, кого надо, с деталями (!) уже ознакомили, и не на том уровне, что рассказали в Раде.

Управление ожиданиями – чьими и для чего? Прежде всего, собственной страны. Киев начинает прокладываться на случай, если «вдруг» что-то пойдет не так. «Почему войну-то проиграли? Народу вон сколько сгубили, почем зря?» «Так, у нас был план. Мы же вам его рассказывали. Вы же сами слышали. Но вот, не срослось. Кляты американцы все слили. Не, но американцы – молодцы, нас поддержали, но потом вот эта их внутренняя политика началась, туда, сюда. Сами все понимаете, не маленькие. А тут еще опять этот Трамп, как чертик из табакерки, нарисовался. Ну не удалось его до выборов не допустить, хотя мне и обещали. Короче, так вот сложилось. Но план был хорош, сами же слышали. Байден и Шольц его лично видели и одобрили.»

Win-win. Давайте сформулируем по-другому. А что Зеленский потерял, озвучив вслух «план победы»? Да, ничего, так как он не сказал ничего нового. Что приобрел? Хотя Запад с реальными деталями плана уже знаком, но хуже не будет, если какой-нибудь не особо погруженный в тему Украины конгрессмен услышит от CNN о том, что у Зеленского есть план победы над Россией. При случае спросит – так у Зеленского есть план, почему мы ему не даем все необходимое? А для внутренней аудитории успех плана теперь четко увязан с действиями ЗАПАДА на случай, когда придется объяснить почему проиграли. Терять-то в общем становится совсем нечего, особенно, если Трампу дадут победить. Да и время поджимает – выборы в США через 3 недели.

Зачем так резко? Зачем просить то, что скорее всего приведет к 3ей мировой? Киев не верит в нашу способность нанести удар по Украине, да это и не имеет военного смысла. Поэтому Киев особо не рискует. Рискует Запад. Но и внутри него есть разногласия. Оплот "партии мира", судя по тому, как пытаются давить на Вашингтон, находится именно там. Оплот в случае прихода Трампа только окрепнет. Нужно успеть предоставить последние возможные аргументы "партии войны" и попытаться дожать. Потом (после прихода Трампа) будет уже совсем поздно.

Министр национальной обороны Турции Я. Гюлер подчеркнул, что военный конфликт между Украиной и Россией продемонстрировала неспособность 30 стран удовлетворить потребность Украины в боеприпасах.

И еще он сделал гениальный вывод: нужно тщательнее готовиться.

К чему готовиться? К войне с нами?

Да, немного не успели подготовиться относительно недавно.
И - не дожали в своё время , лет так 30 назад.

Главное тут нам сделать правильные выводы.
И о себе, и не о себе.

Официально! Телеграм-канал полковников Службы Внешней Разведки в отставке Андрея Безрукова и Елены Вавиловой теперь подтверждён как их официальный источник. Здесь будут публиковаться публичные выступления и комментарии о последних событиях.

Поддержите канал своей подпиской, чтобы не пропустить свежие посты от профессионалов с уникальным опытом и инсайдерским взглядом на мир.

Загадка от Генри Сардаряна: что будет, если всех французов во Франции поменять на тунисцев?

Ответ — завтра в 17:00 на "Дуэли с Манучаровым".

Слушать можно на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, а смотреть – в Telegram, VK, RUTUBE

И не забудьте подписаться на Радио Sputnik

Появилась некая потребность разъяснить причины, почему, несмотря на приглашение, почему наследный принц Саудовской Аравии и фактический правитель королевства Мухаммад бен Салман Ас-Сауд решил не приезжать на саммит BRICS в Казани, понизив представительство до министра иностранных дел. Для начала скажу, что надо быть очень наивным, чтобы не заметить, что Саудовская Аравия вообще охладела к BRICS. Хотя королевству было отправлено приглашение к вступлению, процедура не завершена. И саудовцы точно не собирались ее в этом году завершать. Так, что включать Саудовское королевство в состав стран-членов BRICS просто неправомерно.

Да, конечно, отношения России и Саудовской Аравии за последнее время усложнились и не такие «радужные» в хорошем смысле слова, как это считалось еще 3-4 года назад. Но не настолько, чтобы это возводить в ранг катастрофы, как это делают с подачи западных СМИ. Ну а версия, что между Россией и Саудовской Аравией конфликт из-за стремления саудовцев в рамках борьбы за увеличение своей доли на рынке сыграть на понижении цен, а Кремль боится, что это сократит его возможности финансировать «военную машину», — это, как бы сказал Олаф Шольц, - «смехотворно».

Но охлаждение в двусторонних отношениях есть. И это – результат давления американцев. Конечно, здесь большую роль сыграл лично директор ЦРУ У. Бёрнс, про которого все говорят, что он хороший специалист по России. С этим можно спорить, я, например, так не считаю. Но с тем, что он блестяще знает именно арабский Восток, спорить не будет никто. И логику арабских нефтяных миллиардеров, ставших руководителями (на самом деле – «хозяевами») государств, он прекрасно понимает. Видит арабов насквозь. И внутренне не ненавидит, как нас, Россию, но презирает.

Но есть во всей этой истории с неприездом Мохаммада бен Салмана в Казань и пара нюансов. О них рассказываю в частном канале. Ссылка на него ниже:
https://t.iss.one/evstafievOpen

Спойлер: не в нас дело. Вернее, не только в нас.

Кстати, к вопросу о последних боях на юге Ливана: формальным предлогом для начала США и их союзниками по НАТО «миротворческой операции» может быть удар – не важно кого – по миротворцам ООН с жертвами. И об этих вариантах мы тоже поговорим, но как только станет понятно, что сегодня там произошло и что будет происходить завтра.

И последнее, - завтра основной, «большой» пост и для открытого, и для закрытого каналов будет, думаю, совсем к вечеру. Не волнуйтесь. Просто получился очень плотный день, даже не понимаю, как я завтра все успею, но постараюсь.

Ноу корапшен, ноу криминалити

Пошла большая, я гляжу, разборка.
И копают тут не под Трампа, хотя и его заденет.

Тут, думаю, фактор времени интересен. Когда будет перечисление штрафа. В чей "общак" пойдёт.

Я сказал что-то неочевидное?

Ах, да... В Америке нет общаков.
И пони с радуги писают ромашками. Мне про это много рассказывали.

https://t.iss.one/SolovievLive/289160

Колонка от 17 октября 2024 года

Для начала — краткая справка: Совет по изучению производительных сил (СОПС) — научно-исследовательское учреждение при АН СССР (1930—1960), Госплане СССР (1960—1992), впоследствии при Министерстве экономики и Министерстве экономического развития РФ.

Совет по изучению производительных сил был создан в 1930 году в составе АН СССР, на базе Комиссии по изучению естественных производительных сил страны (КЕПС), организованной во время Первой мировой войны, в 1915 году, при Императорской Санкт-Петербургской академии наук для изучения природных ресурсов страны и Комиссии экспедиционных исследований АН СССР (существовавшей в 1928—1930 годах).

Поскольку я в 90-е годы работал в Министерстве экономики, то могу сказать, что созданный ещё до Революции СОПС задвигали всё дальше и дальше. Собственно, какое дело либералам до производительных сил, они же убеждены что «невидимая рука рынка всё порешает».

Возможно, это верно для США, в которых президент Байден всё время эту самую невидимую руку всё время пожимает, хотя и тут история с Боингом и другими компаниями наводит на размышления, но у нас-то это точно не так. К сожалению, движения в правильном направлении не наблюдалось, тема кадровой политики в экономике была прочно задвинута на дальнюю полку.

И вот, что-то случилось в нашей стране. На оперативном совещании главы правительства Мишустина со своими заместителями произошло удивительное, но чрезвычайно знаковое событие: было объявлено, что утверждена методика формирования прогноза потребности экономики в кадрах. Ну, то есть давайте уж смотреть правде в глаза — прогноз развития производительных сил в крайне важной своей части.

Значение этого документа не исчерпывается его содержанием, которое, безусловно, важно, поскольку на основе информационных технологий предлагает управленческие решения с целью подготовить оптимальное количество специалистов по алгоритмам нового технологического уклада — следующего этапа постиндустриальной экономики, компенсируя демографические провалы развитием робототехники и новейших средств производства. Но это ещё не всё.

Прогноз рассчитан на реализацию в течение пяти лет. Это означает, что правительство готово изменить подчинённые бухгалтерии (Минфину) принципы трёхлетнего планирования и заменить их на более длинные. Да, до 15-20 лет, сроки стратегического планирования советских времён, пока не дошли, но хотя бы по одному направлению начали переходить от голой тактики (которая всегда отвечает представлению о жизни бухгалтеров) к, хотя бы, среднесрочному планированию.

Разумеется, либеральная команда (и в правительстве, и за его пределами) примет все возможные меры, чтобы утопить эту работу в саботаже. И не допустить расширения планирования на другие сферы деятельности отечественной экономики. Но тут уж Мишустину не привыкать, сколько я писал о том, как он воюет с либеральной командой.

Ну а, возвращаясь к СОПСу, хотелось бы отметить, что кроме кадров есть ещё и оборудование, и технологии и очень бы хотелось, чтобы их развитие тоже планировалось на достаточно продолжительное время. И, возможно, имеет смысл поднять статус СОПСа, например, подчинив его премьер-министру именно как орган стратегического прогнозирования. Институты РАН, конечно, частично такую задачу выполняют, но у них есть свои недостатки, специфику аппаратной жизни правительства они не знают совсем.

Вообще, логика либералов, которые любые исследовательско-прогнозные функции правительства вытравляли калёным железом, должна быть прекращена. Деятельность правительства — это не только приватизация и распил бюджетов, это нечто совсем другое. И пора этот смысл в деятельность правительства активно возвращать, будем надеяться, что эту сторону своей работы Мишустин ещё более усилит.

Всем привет!

На связи проект гражданского расследования деятельности Романа Алехина, осужденного Ленинским районным судом г. Курска по статье 159 ч 3 «Мошенничество»

Тут наши читатели и подписчики прислали нам весьма занимательный скрин запроса в одном из информационных ботов.

Очень интересно как записан Роман Алехин в контактах других людей.

Если у Вас есть интересные факты из жизни доктора - самозванца, неизвестные детали деятельности Романа Алехина, идеи для нашего расследования - пишите в наш бот связи @AlekhinLeaks_Bot

Подпишись на АЛЕХИН LEAKS!

#осторожномошенник #романалехинмошенник