🔎 «Право по алгоритму» – работа профессора Факультета права Сингапурского университета Эрнеста Лима, опубликованная в Оксфордском журнале правовых исследований в 2023 году. Статья суммирует все перспективы и опасения, связанные с использованием ИИ в праве.
Искусственный интеллект – хедлайнер большинства событий в цифровом праве. Работа профессора Лима комплексно анализирует феномен ИИ в праве, оценивая как предоставленные им возможности, так и возникшие в связи с этим риски. Digital Law Journal подготовил краткий обзор этой статьи.
#DLJ_review
Искусственный интеллект – хедлайнер большинства событий в цифровом праве. Работа профессора Лима комплексно анализирует феномен ИИ в праве, оценивая как предоставленные им возможности, так и возникшие в связи с этим риски. Digital Law Journal подготовил краткий обзор этой статьи.
#DLJ_review
Telegraph
Обзор статьи Э. Лима «Право по алгоритму»
«Право по алгоритму» (анг. Law by Algorithm) – работа профессора Факультета права Сингапурского университета Эрнеста Лима, опубликованная в Оксфордском журнале правовых исследований в 2023 году. В работе рассматриваются неочевидные проблемы разных областей…
Дайджест новостей #11
✍️ В российском нотариате обсуждается вопрос использования машиночитаемой доверенности, а также применения искусственного интеллекта для оказания нотариусу помощи в совершении действий технического характера, сообщили в Фонде нотариальных исследований.
📰 Сообщения СМИ об утечке персональных данных клиентов кредитной организации сами по себе не свидетельствуют о причинении вреда деловой репутации, разъясняет Верховный суд РФ. Истцу необходимо доказать причинно-следственную связь, а не основываться на «домыслах».
🍒 В России примут закон о регулировании торговых площадок. Он будет определять права и обязанности владельцев маркетплейсов, продавцов и владельцев пунктов выдачи заказов. Например, владельцу торговой площадки запретят требовать от покупателя компенсационные и иные платежи в связи с возвратом товара.
🇺🇸 Новый законопроект в США: предлагается раскрывать все данные, которые использовались для обучения ИИ. По всей видимости, закон призван решить проблемы, вызванные марафоном исков к IT-компаниям.
🇮🇹 За распространение вредоносных дипфейков – до трёх лет лишения свободы. В Италии разрабатывают законопроект об ужесточении наказания за преступления, связанные с ИИ.
#DLJ_news
✍️ В российском нотариате обсуждается вопрос использования машиночитаемой доверенности, а также применения искусственного интеллекта для оказания нотариусу помощи в совершении действий технического характера, сообщили в Фонде нотариальных исследований.
📰 Сообщения СМИ об утечке персональных данных клиентов кредитной организации сами по себе не свидетельствуют о причинении вреда деловой репутации, разъясняет Верховный суд РФ. Истцу необходимо доказать причинно-следственную связь, а не основываться на «домыслах».
🍒 В России примут закон о регулировании торговых площадок. Он будет определять права и обязанности владельцев маркетплейсов, продавцов и владельцев пунктов выдачи заказов. Например, владельцу торговой площадки запретят требовать от покупателя компенсационные и иные платежи в связи с возвратом товара.
🇺🇸 Новый законопроект в США: предлагается раскрывать все данные, которые использовались для обучения ИИ. По всей видимости, закон призван решить проблемы, вызванные марафоном исков к IT-компаниям.
🇮🇹 За распространение вредоносных дипфейков – до трёх лет лишения свободы. В Италии разрабатывают законопроект об ужесточении наказания за преступления, связанные с ИИ.
#DLJ_news
Как должно работать наказание в метавселенной?
В начале апреля дискуссионный клуб D&A опубликовал новый Public Talk, темой которого стала роль человека и бизнеса в метавселенной. О наказании в метавселенной – в кратком обзоре спича Екатерины Смирновой.
• В метавселенной должны быть свои механизмы наказания. Традиционное регулирование и методы, применяемые в компьютерных играх, – не работают;
• Один из вариантов наказания – «цифровая смерть», т.е. частичное или полное обезличивание персоны в рамках метавселенной. Пример – кейс «Твиттера»* и Трампа;
• Каждая метавселенная способна сама регулировать назначение наказаний. При этом классические демократические методы актуальны и здесь;
• Метавселенные могут моделировать цифровую личность. Этот механизм может использоваться как в позитивном, так и в негативном для персоны ключе. В связи с этим возможно назначать «теневое наказание» – акцентировать внимание сообщества на определённые качества личности.
Полный выпуск Public Talk’а о метавселенных можно посмотреть по ссылке.
*сейчас «Х», признан экстремистской и запрещена в России
В начале апреля дискуссионный клуб D&A опубликовал новый Public Talk, темой которого стала роль человека и бизнеса в метавселенной. О наказании в метавселенной – в кратком обзоре спича Екатерины Смирновой.
• В метавселенной должны быть свои механизмы наказания. Традиционное регулирование и методы, применяемые в компьютерных играх, – не работают;
• Один из вариантов наказания – «цифровая смерть», т.е. частичное или полное обезличивание персоны в рамках метавселенной. Пример – кейс «Твиттера»* и Трампа;
• Каждая метавселенная способна сама регулировать назначение наказаний. При этом классические демократические методы актуальны и здесь;
• Метавселенные могут моделировать цифровую личность. Этот механизм может использоваться как в позитивном, так и в негативном для персоны ключе. В связи с этим возможно назначать «теневое наказание» – акцентировать внимание сообщества на определённые качества личности.
Полный выпуск Public Talk’а о метавселенных можно посмотреть по ссылке.
*сейчас «Х», признан экстремистской и запрещена в России
YouTube
Public Talk "Преодолевая реальность: человек и бизнес в Метавселенной"
Паблик-ток дискуссионного клуба D&A "Преодолевая реальность: человек и бизнес в Метавселенной" (5 апреля 2024).
Представители бизнеса, экономисты, юристы, философы и искусствоведы обсуждают, что такое Метавселенная, каким образом внутри ее пространства…
Представители бизнеса, экономисты, юристы, философы и искусствоведы обсуждают, что такое Метавселенная, каким образом внутри ее пространства…
Forwarded from NN
Папа Римский Франциск обсудит развитие ИИ на саммите G7. В этом году он уже говорил об опасности нейросетей, призывал к всемирному регулированию технологии и называл ее «величайшей антропологической проблемой нашего времени».
На саммит приедут также лидеры США, Германии, Великобритании, Франции, Италии, Канады и Японии. Понтифик присоединится к обсуждениям Большой семерки впервые в истории.
На саммит приедут также лидеры США, Германии, Великобритании, Франции, Италии, Канады и Японии. Понтифик присоединится к обсуждениям Большой семерки впервые в истории.
📱 «Рилс» – тоже интеллектуальная собственность. Суд в России впервые присудил компенсацию за плагиат мини-видео в Instagram*
Арбитражный суд Московской области обязал блогера-риэлтора выплатить 300 000 руб. компенсации коллеге, у которой он скопировал видео. Это первый для России случай, когда нарушением авторского права признаётся плагиат «рилса».
Блогер-риэлтор снял мини-видео, которое в точности повторяло содержание «рилса» другого блогера. Оба блогера – индивидуальные предприниматели, и снятые видео собрали больше миллиона просмотров. Автор первоначального видео подала иск с просьбой о выплате компенсации в 500 000 руб., но суд снизил эту сумму до 300 000 руб.
«Рилс» – вертикальное мини-видео, которое публикуется в Instagram*. Суд признал такой ролик аудиовизуальным произведением, которое охраняется авторским правом. Ответчик в точности скопировал видео коллеги – проговорил тот же текст и сделал полностью идентичное оформление. Суд признал такое использование видео коммерческим, а не в личных целях, поэтому постановил взыскать с ответчика компенсацию в 300 000 руб. в пользу истца.
*принадлежит компании Meta. Признан экстремистским и запрещен в России.
Прикрепляем PDF-файл с решением Абритражного суда.
Арбитражный суд Московской области обязал блогера-риэлтора выплатить 300 000 руб. компенсации коллеге, у которой он скопировал видео. Это первый для России случай, когда нарушением авторского права признаётся плагиат «рилса».
Блогер-риэлтор снял мини-видео, которое в точности повторяло содержание «рилса» другого блогера. Оба блогера – индивидуальные предприниматели, и снятые видео собрали больше миллиона просмотров. Автор первоначального видео подала иск с просьбой о выплате компенсации в 500 000 руб., но суд снизил эту сумму до 300 000 руб.
«Рилс» – вертикальное мини-видео, которое публикуется в Instagram*. Суд признал такой ролик аудиовизуальным произведением, которое охраняется авторским правом. Ответчик в точности скопировал видео коллеги – проговорил тот же текст и сделал полностью идентичное оформление. Суд признал такое использование видео коммерческим, а не в личных целях, поэтому постановил взыскать с ответчика компенсацию в 300 000 руб. в пользу истца.
*принадлежит компании Meta. Признан экстремистским и запрещен в России.
Прикрепляем PDF-файл с решением Абритражного суда.
Дайджест новостей #12
🤖 В ШОС собираются разработать конвенцию по противодействию использованию IT в преступных целях. В российском МИДе отметили, что аналогичный документ может быть создан и в рамках БРИКС.
💬 Следственный комитет РФ: количество преступлений с использованием мессенджеров выросло в два раза по сравнению с прошлым годом.
📱 В Минцифры предложили выдавать иностранным гражданам сим-карты только после сдачи биометрии с помощью регистрации на Едином портале. Соответствующий законопроект уже обсуждается.
🪙 В России создадут реестр операторов майниговой деятельности. Использовать электроэнергию без ограничений смогут только юрлица, включённые в него.
🇨🇳 🇺🇸 ByteDance и TikTok попытаются в суде оспорить решение Конгресса США о блокировке TikTok в случае, если китайская компания ByteDance не продаст онлайн-видеосервис в течение года, сославшись на нарушение свободы слова, закреплённой в Конституции.
#DLJ_news
🤖 В ШОС собираются разработать конвенцию по противодействию использованию IT в преступных целях. В российском МИДе отметили, что аналогичный документ может быть создан и в рамках БРИКС.
💬 Следственный комитет РФ: количество преступлений с использованием мессенджеров выросло в два раза по сравнению с прошлым годом.
📱 В Минцифры предложили выдавать иностранным гражданам сим-карты только после сдачи биометрии с помощью регистрации на Едином портале. Соответствующий законопроект уже обсуждается.
🪙 В России создадут реестр операторов майниговой деятельности. Использовать электроэнергию без ограничений смогут только юрлица, включённые в него.
🇨🇳 🇺🇸 ByteDance и TikTok попытаются в суде оспорить решение Конгресса США о блокировке TikTok в случае, если китайская компания ByteDance не продаст онлайн-видеосервис в течение года, сославшись на нарушение свободы слова, закреплённой в Конституции.
#DLJ_news
Можно ли программиста признать автором произведения, сгенерированного написанным им ИИ?
В рамках текущего регулирования цифрового и интеллектуального права невозможно признать ИИ автором произведения. Но можно ли признать авторство за программистом?
Почему нет?
• У программиста нет чёткой направленности воли на создание получившегося произведения, т.к. программист зачастую не может даже примерно предположить потенциальный результат.
• Программист создаёт только возможность творчества, но не творчество само по себе.
• Можно сравнить программу с камерой: она тоже даёт возможность творческого произведения (фотографии), но не делает это сама, а только при помощи человека, который использует её непосредственно.
• Возможность признания авторства программиста потенциально приведёт к существенному изменению всего авторского права, несправедливо расширяя возможность признания авторства в нерелевантных случаях.
Почему да?
• Согласно нынешнему регулированию авторского права, автором произведения может признаваться только человек. Поскольку, согласно позиции ВС, авторство на произведение, созданное ИИ на основании запроса человека, не может признаваться за этим человеком, если он не произвёл существенных доработок продукта, ставится вопрос: кто тогда автор произведения?
• Магистральная позиция сходится в варианте с тем, что авторским правом такие произведения вообще не защищаются и представляют из себя т.н. Public Domain (публичная собственность).
• Однако доктрина сейчас избирает другой вариант: что автором всё же стоит признать программиста. Логика следующая: для разработки подобных программ требуется большое количество усилий и будет справедливо наградить автора программы и авторством материалов, созданных этой программой (ИИ).
Подробнее про проблему авторства программиста можно прочитать по ссылке в статье Анны Киракосян для Digital Law Journal.
#DLJ_review
В рамках текущего регулирования цифрового и интеллектуального права невозможно признать ИИ автором произведения. Но можно ли признать авторство за программистом?
Почему нет?
• У программиста нет чёткой направленности воли на создание получившегося произведения, т.к. программист зачастую не может даже примерно предположить потенциальный результат.
• Программист создаёт только возможность творчества, но не творчество само по себе.
• Можно сравнить программу с камерой: она тоже даёт возможность творческого произведения (фотографии), но не делает это сама, а только при помощи человека, который использует её непосредственно.
• Возможность признания авторства программиста потенциально приведёт к существенному изменению всего авторского права, несправедливо расширяя возможность признания авторства в нерелевантных случаях.
Почему да?
• Согласно нынешнему регулированию авторского права, автором произведения может признаваться только человек. Поскольку, согласно позиции ВС, авторство на произведение, созданное ИИ на основании запроса человека, не может признаваться за этим человеком, если он не произвёл существенных доработок продукта, ставится вопрос: кто тогда автор произведения?
• Магистральная позиция сходится в варианте с тем, что авторским правом такие произведения вообще не защищаются и представляют из себя т.н. Public Domain (публичная собственность).
• Однако доктрина сейчас избирает другой вариант: что автором всё же стоит признать программиста. Логика следующая: для разработки подобных программ требуется большое количество усилий и будет справедливо наградить автора программы и авторством материалов, созданных этой программой (ИИ).
Подробнее про проблему авторства программиста можно прочитать по ссылке в статье Анны Киракосян для Digital Law Journal.
#DLJ_review
www.digitallawjournal.org
Intellectual Property Ownership of AI-Generated Content | Kirakosyan | Digital Law Journal
Forwarded from Банкста
В США два брата - 24-летний Антон Пэр-Буэно и 28-летний Джеймс Пэр-Буэно - за 12 секунд украли криптовалюту на сумму $25 млн. Министерство юстиции США заявило, что подобное ограбление — первое в своем роде.
Братья применили навыки, которыми овладели в Массачусетском технологическом институте, и разработали схему, позволяющую получать доступ к транзакциям, ожидающим подтверждения в системе. В апреле 2023 года в подходящий момент они перехватывали транзакцию и получали криптовалюту своих жертв. "Схема, которую применяли обвиняемые, ставит под сомнение саму целостность технологии блокчейна", — заявил прокурор Дэмиан Уильямс.
По словам представителей Ethereum, братья отказались возвращать украденные средства и предприняли шаги по их отмыванию. Каждому из обвиняемых грозит лишение свободы на срок более 20 лет. @banksta
Братья применили навыки, которыми овладели в Массачусетском технологическом институте, и разработали схему, позволяющую получать доступ к транзакциям, ожидающим подтверждения в системе. В апреле 2023 года в подходящий момент они перехватывали транзакцию и получали криптовалюту своих жертв. "Схема, которую применяли обвиняемые, ставит под сомнение саму целостность технологии блокчейна", — заявил прокурор Дэмиан Уильямс.
По словам представителей Ethereum, братья отказались возвращать украденные средства и предприняли шаги по их отмыванию. Каждому из обвиняемых грозит лишение свободы на срок более 20 лет. @banksta
Дайджест новостей #13
🏦 Усиленная борьба с мошенничеством: в Госдуме предложили законопроект, в соответствии с которым банки обяжут согласовывать кредиты и денежные переводы клиентов с их родственниками.
📱 Позиция КС: опубликованные в Интернете символики до признания их экстремистскими должны быть удалены сразу после признания их таковыми, иначе административная ответственность будет правомерной.
🤚 Минцифры: единая биометрическая система не будет использоваться при розыске преступников, так как это противоречит законодательству РФ.
📊 Банк России запустил сервис для доступа к статистическим данным российских финансов. Сейчас там размещена статистика по процентным ставкам, денежно-кредитной политике и внешнему сектору, а также доступны сравнительные графики.
🇺🇸 В Колорадо (США) приняли закон о защите прав потребителей в области ИИ. Так, например, внедрены механизмы повышенного доступа к информации «опасных» ИИ, прокурорской защиты клиентов и раскрытия известных или разумно прогнозируемых рисков дискриминации.
#DLJ_news
🏦 Усиленная борьба с мошенничеством: в Госдуме предложили законопроект, в соответствии с которым банки обяжут согласовывать кредиты и денежные переводы клиентов с их родственниками.
📱 Позиция КС: опубликованные в Интернете символики до признания их экстремистскими должны быть удалены сразу после признания их таковыми, иначе административная ответственность будет правомерной.
🤚 Минцифры: единая биометрическая система не будет использоваться при розыске преступников, так как это противоречит законодательству РФ.
📊 Банк России запустил сервис для доступа к статистическим данным российских финансов. Сейчас там размещена статистика по процентным ставкам, денежно-кредитной политике и внешнему сектору, а также доступны сравнительные графики.
🇺🇸 В Колорадо (США) приняли закон о защите прав потребителей в области ИИ. Так, например, внедрены механизмы повышенного доступа к информации «опасных» ИИ, прокурорской защиты клиентов и раскрытия известных или разумно прогнозируемых рисков дискриминации.
#DLJ_news
Digital Law Journal (Цифровое право)
❌ Цифровой кодекс РФ — преждевременное решение. Совет при президенте негативно отреагировал на предложение Минцифры Что это за кодекс и чем осложнено введение такого закона — в новом материале Digital Law Journal. #DLJ_summary
🤖 Цифровому кодексу – быть!
В Совете Федерации сообщили, что проект Цифрового кодекса (ЦК) будет готов в течение года. Помимо этого, сенаторы поведали о примерном концепте нового закона.
ℹ️ Что известно о ЦК сейчас:
• Большинство сенаторов – ЗА введение Цифрового кодекса;
• Работа над кодексом займёт примерно год;
• Кодекс будет разделён на две части – общую и особенную;
• Главное внимание ЦК будет уделено вопросам связи, информации и защиты персональных данных;
• Цель закона – общие принципы и подходы, которые защищали бы каждого гражданина от несанкционированного использования его персональных данных и от любого воздействия технологий, связанных с искусственным интеллектом.
#DLJ_news
В Совете Федерации сообщили, что проект Цифрового кодекса (ЦК) будет готов в течение года. Помимо этого, сенаторы поведали о примерном концепте нового закона.
ℹ️ Что известно о ЦК сейчас:
• Большинство сенаторов – ЗА введение Цифрового кодекса;
• Работа над кодексом займёт примерно год;
• Кодекс будет разделён на две части – общую и особенную;
• Главное внимание ЦК будет уделено вопросам связи, информации и защиты персональных данных;
• Цель закона – общие принципы и подходы, которые защищали бы каждого гражданина от несанкционированного использования его персональных данных и от любого воздействия технологий, связанных с искусственным интеллектом.
#DLJ_news
Forwarded from ИИ & Право
В Колорадо приняли закон в области защиты прав потребителей при использовании ИИ
8 мая Колорадо стал первым американским штатом, принявшим закон, специально направленный на защиту потребителей при взаимодействии с системами искусственного интеллекта (SB24-205).
Закон касается "систем ИИ с высоким уровнем риска", используемых для принятия важных решений в таких областях, как образование, трудоустройство, финансы, здравоохранение, жилье и юридические услуги. Эти системы обязаны иметь гарантии против алгоритмической дискриминации.
Закон устанавливает особые требования к разработчикам систем ИИ с высокой степенью риска:
✅ раскрытие ключевой информации о системе;
✅ предоставление ресурсов для проведения оценки рисков;
✅ публичное раскрытие информации о типах разработанных систем с высоким уровнем риска и о том, как они управляют потенциальными рисками дискриминации;
✅ раскрытие известных или разумно прогнозируемых рисков дискриминации.
Новые требования применяются также к компаниям, использующим системы ИИ с высокой степенью риска:
✅ внедрение протоколов управления рисками;
✅ проведение оценки воздействия для выявления потенциальной дискриминации;
✅ проведение ежегодных анализов развернутых систем;
✅ информирование потребителей о важных решениях, принимаемых системами ИИ с высоким уровнем риска;
✅ предоставление потребителям возможности исправить неточные данные, использованные при принятии решений, и обжаловать неблагоприятные результаты, в идеале - с помощью человеческого контроля;
✅ публичное раскрытие информации о развернутых системах, методах управления рисками и способах сбора данных;
✅ сообщение об обнаруженных рисках алгоритмической дискриминации генеральному прокурору в течение 90 дней.
#TrustworthyAI #AIConsumers
8 мая Колорадо стал первым американским штатом, принявшим закон, специально направленный на защиту потребителей при взаимодействии с системами искусственного интеллекта (SB24-205).
Закон касается "систем ИИ с высоким уровнем риска", используемых для принятия важных решений в таких областях, как образование, трудоустройство, финансы, здравоохранение, жилье и юридические услуги. Эти системы обязаны иметь гарантии против алгоритмической дискриминации.
Закон устанавливает особые требования к разработчикам систем ИИ с высокой степенью риска:
✅ раскрытие ключевой информации о системе;
✅ предоставление ресурсов для проведения оценки рисков;
✅ публичное раскрытие информации о типах разработанных систем с высоким уровнем риска и о том, как они управляют потенциальными рисками дискриминации;
✅ раскрытие известных или разумно прогнозируемых рисков дискриминации.
Новые требования применяются также к компаниям, использующим системы ИИ с высокой степенью риска:
✅ внедрение протоколов управления рисками;
✅ проведение оценки воздействия для выявления потенциальной дискриминации;
✅ проведение ежегодных анализов развернутых систем;
✅ информирование потребителей о важных решениях, принимаемых системами ИИ с высоким уровнем риска;
✅ предоставление потребителям возможности исправить неточные данные, использованные при принятии решений, и обжаловать неблагоприятные результаты, в идеале - с помощью человеческого контроля;
✅ публичное раскрытие информации о развернутых системах, методах управления рисками и способах сбора данных;
✅ сообщение об обнаруженных рисках алгоритмической дискриминации генеральному прокурору в течение 90 дней.
#TrustworthyAI #AIConsumers
Новый номер журнала «Цифровое право» (Digital Law Journal)
Вышел третий номер четвертого тома международного электронного научно-практического журнала «Цифровое право» (Digital Law Journal) за 2023 год. В новом номере журнал продолжает освещать на научно-экспертном уровне актуальные вопросы правового режима новых технологий, сложности их адаптации к системе действующего правопорядка России и зарубежных государств, острые вопросы правового регулирования метавселенной и киберпространства, а также реакцию бизнес-сообщества на риски, возникающие в силу цифровизации.
В новом номере:
▶️ Открывает номер перевод фундаментальной работы американского учёного Джошуа Фэйрфилда (Университет Вашингтона и Ли) о формировании правового режима новых цифровых объектов гражданских прав – цифровых активов и невзаимозаменяемых токенов. Перевод статьи и предисловие подготовлены Андреем Доевым, магистрантом Российской школы частного права, преподавателем кафедры французского языка МГИМО МИД России.
▶️ Статья Анны Киракосян (Российско-Армянский университет, Ереван, Армения), посвящена вопросу принадлежности прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные искусственным интеллектом. На примере опыта Армении, англо-американской правовой семьи и общеевропейского регулирования, автор фиксирует текущее состояние доктрины и практики по рассматриваемому вопросу.
▶️ Новое для журнала направление изучения правового регулирования метавселенных открывается исследованием Максима Ситникова (Волгоградский государственный университет). В своей статье автор предпринимает попытку не только сформулировать понятие метавселенной, которое будет отвечать уровню технологического развития в текущей и ближайшей перспективе, но и наметить некоторые особенности правового регулирования отношений в новой цифровой среде.
▶️ Практический взгляд на основные этапы развития законодательства о цифровых финансовых активах в России представлен в комментарии Юрия Брисова и Лалы Аббасовой. Авторы не только систематизируют основные вехи разработки правового режима цифровой валюты и криптоактивов, но и фиксируют реакции основных акторов реформы – регулятора и бизнес-сообщества. В своем комментарии авторы предлагают модель работы с рисками, которые могут возникнуть у участников рынка при столкновении с действующим регулированием.
🔗 Ссылка на номер — здесь.
#DLJ_announce
Вышел третий номер четвертого тома международного электронного научно-практического журнала «Цифровое право» (Digital Law Journal) за 2023 год. В новом номере журнал продолжает освещать на научно-экспертном уровне актуальные вопросы правового режима новых технологий, сложности их адаптации к системе действующего правопорядка России и зарубежных государств, острые вопросы правового регулирования метавселенной и киберпространства, а также реакцию бизнес-сообщества на риски, возникающие в силу цифровизации.
В новом номере:
▶️ Открывает номер перевод фундаментальной работы американского учёного Джошуа Фэйрфилда (Университет Вашингтона и Ли) о формировании правового режима новых цифровых объектов гражданских прав – цифровых активов и невзаимозаменяемых токенов. Перевод статьи и предисловие подготовлены Андреем Доевым, магистрантом Российской школы частного права, преподавателем кафедры французского языка МГИМО МИД России.
▶️ Статья Анны Киракосян (Российско-Армянский университет, Ереван, Армения), посвящена вопросу принадлежности прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные искусственным интеллектом. На примере опыта Армении, англо-американской правовой семьи и общеевропейского регулирования, автор фиксирует текущее состояние доктрины и практики по рассматриваемому вопросу.
▶️ Новое для журнала направление изучения правового регулирования метавселенных открывается исследованием Максима Ситникова (Волгоградский государственный университет). В своей статье автор предпринимает попытку не только сформулировать понятие метавселенной, которое будет отвечать уровню технологического развития в текущей и ближайшей перспективе, но и наметить некоторые особенности правового регулирования отношений в новой цифровой среде.
▶️ Практический взгляд на основные этапы развития законодательства о цифровых финансовых активах в России представлен в комментарии Юрия Брисова и Лалы Аббасовой. Авторы не только систематизируют основные вехи разработки правового режима цифровой валюты и криптоактивов, но и фиксируют реакции основных акторов реформы – регулятора и бизнес-сообщества. В своем комментарии авторы предлагают модель работы с рисками, которые могут возникнуть у участников рынка при столкновении с действующим регулированием.
🔗 Ссылка на номер — здесь.
#DLJ_announce
www.digitallawjournal.org
Vol 4, No 4 (2023)
Peer-rewieved journal "Digital Law Journal"
Digital Law Journal (Цифровое право) pinned «Новый номер журнала «Цифровое право» (Digital Law Journal) Вышел третий номер четвертого тома международного электронного научно-практического журнала «Цифровое право» (Digital Law Journal) за 2023 год. В новом номере журнал продолжает освещать на научно…»
Сотрудничество с Digital Law Journal
Журнал «Цифровое право» (Digital Law Journal) приглашает к творческому сотрудничеству исследователей и практиков в области права и экономики.
💡 Редакция будет рада рассмотреть авторские материалы в формате статей, эссе и практических комментариев, предложив экспертное анонимное рецензирование рукописей независимыми учеными в соответствующей области и качественную редакционную помощь. Авторам наиболее выдающихся русскоязычных исследований может быть предложена поддержка в переводе рукописи на английский язык.
🔝 Журнал включен в Перечень ВАК, занимает лидирующие позиции по рейтингу Science Index и продолжает индексироваться ведущими международными базами данных: база данных открытого доступа DOAJ, крупнейшая база правовых исследований HeinOnline, всемирная академическая поисковая система Google Scholar, Dimensions, Internet ArchiveScholar, Base, Mendeley и др. Тексты статей также доступны в справочной правовой системе «Гарант».
✍️ Для подачи рукописи предлагаем воспользоваться электронной редакцией журнала, предварительно ознакомившись с правилами для авторов и руководством по написанию и оформлению рукописей.
#DLJ_announce
Журнал «Цифровое право» (Digital Law Journal) приглашает к творческому сотрудничеству исследователей и практиков в области права и экономики.
💡 Редакция будет рада рассмотреть авторские материалы в формате статей, эссе и практических комментариев, предложив экспертное анонимное рецензирование рукописей независимыми учеными в соответствующей области и качественную редакционную помощь. Авторам наиболее выдающихся русскоязычных исследований может быть предложена поддержка в переводе рукописи на английский язык.
🔝 Журнал включен в Перечень ВАК, занимает лидирующие позиции по рейтингу Science Index и продолжает индексироваться ведущими международными базами данных: база данных открытого доступа DOAJ, крупнейшая база правовых исследований HeinOnline, всемирная академическая поисковая система Google Scholar, Dimensions, Internet ArchiveScholar, Base, Mendeley и др. Тексты статей также доступны в справочной правовой системе «Гарант».
✍️ Для подачи рукописи предлагаем воспользоваться электронной редакцией журнала, предварительно ознакомившись с правилами для авторов и руководством по написанию и оформлению рукописей.
#DLJ_announce
www.digitallawjournal.org
Submissions
Peer-rewieved journal "Digital Law Journal"
Дайджест новостей #14
⚖️ Верховный суд РФ внедрит электронный документооборот и будет использовать информационные технологии в делах об административных нарушениях, заявила председатель Ирина Подносова.
📱 Дизайн интернет-сайта – объект авторского права, если в его изобретении есть творческий элемент; а копирование фото из Интернета без указания авторства и выплаты вознаграждения запрещается, так как нахождение произведения в Интернете не говорит о том, что оно находится в свободном доступе – новые разъяснения Верховного суда РФ.
🇺🇸 Консультант демократов в США подделал голос Байдена, используя ИИ в робозвонке (технология для дипфейков). Голос призывал избирателей не голосовать на праймериз в Нью-Гэмпшире. Теперь ему грозит штраф в размере 6 млн $ и 13 уголовных дел.
🇯🇵 Японцы – против признания ИИ изобретателем: суд в Токио запретил выдавать патенты системам ИИ, отметив, что их обладателями могут стать только люди.
🇩🇪 Семья знаменитого гонщика Шумахера, получившего травмы и попавшего в кому в 2013 году, взыскала 200 000 $ компенсации за фейк-интервью, вышедшее в немецком журнале Die Aktuelle и сгенерированное ИИ.
#DLJ_news
⚖️ Верховный суд РФ внедрит электронный документооборот и будет использовать информационные технологии в делах об административных нарушениях, заявила председатель Ирина Подносова.
📱 Дизайн интернет-сайта – объект авторского права, если в его изобретении есть творческий элемент; а копирование фото из Интернета без указания авторства и выплаты вознаграждения запрещается, так как нахождение произведения в Интернете не говорит о том, что оно находится в свободном доступе – новые разъяснения Верховного суда РФ.
🇺🇸 Консультант демократов в США подделал голос Байдена, используя ИИ в робозвонке (технология для дипфейков). Голос призывал избирателей не голосовать на праймериз в Нью-Гэмпшире. Теперь ему грозит штраф в размере 6 млн $ и 13 уголовных дел.
🇯🇵 Японцы – против признания ИИ изобретателем: суд в Токио запретил выдавать патенты системам ИИ, отметив, что их обладателями могут стать только люди.
🇩🇪 Семья знаменитого гонщика Шумахера, получившего травмы и попавшего в кому в 2013 году, взыскала 200 000 $ компенсации за фейк-интервью, вышедшее в немецком журнале Die Aktuelle и сгенерированное ИИ.
#DLJ_news
Деликтная ответственность за действия чат-бота
В штате Нью-Йорк (США) представили проект закона, который предусматривает ответственность компании за вред, причиненный пользователям неверной/вводящей в заблуждение информацией от чат-ботов.
👥 При этом выделяются критерии для субъектов такой ответственности:
(a) компания с >20 сотрудниками;
(b) непосредственно использует чат-ботов в своей деятельности;
(c) организация или государственное учреждение.
❌ Избежать ответственности путем указания на автоматизированную природу чат-ботов не получится — эти риски лежат на компании.
#DLJ_news
В штате Нью-Йорк (США) представили проект закона, который предусматривает ответственность компании за вред, причиненный пользователям неверной/вводящей в заблуждение информацией от чат-ботов.
👥 При этом выделяются критерии для субъектов такой ответственности:
(a) компания с >20 сотрудниками;
(b) непосредственно использует чат-ботов в своей деятельности;
(c) организация или государственное учреждение.
❌ Избежать ответственности путем указания на автоматизированную природу чат-ботов не получится — эти риски лежат на компании.
#DLJ_news
"Вещное" право виртуальных "вещей"
Джошуа Фэйрфилд критикует традиционную модель права собственности Хофельда, предлагая пути решения проблем правового режима цифровых активов через их "овеществление" в целях эффективности оборота (информационная теория).
Возможность проведения аналогии в регулировании оборота вещей для регламентации оборота цифровых активов Дж. Фейрфилд основывает на следующих аргументах:
(а) Numerus clausus и издержки по проверке права. Вся важная информация, передаваемая приобретателю, заключается в том, что он может приобрести ряд правомочий, собранных в «стандартный набор» права собственности для удобства оборота;
(b) Дефрагментация. Собственность — это информация, будь она записана в реестре или нарисована на схеме в кадастре. Там, где отдельные вещные права расходятся с фактическими, реестры и базы данных заполняют образовавшийся пробел. При обнаружении расхождений в этих базах данных, они устраняются;
(c) Модульность. Вещественность обеспечивает совместимость и взаимозаменяемость систем. Вещь — это внутренне сложный объект, который не требует больших затрат на замену. В этом отношении вещественность стимулирует спрос на рынке, а также делает системы разборными, ремонтопригодными и модернизируемыми;
(d) Исключительность и конкурентность. Главная особенность права собственности на вещь заключается в том, что она является исключительной (excludable). Исключительность косвенно связана с ограниченностью (дефицитностью). Признание исключительности и конкурентности имеет два существенных последствия. Во-первых, если актив не является исключительным или конкурентным, то предельные издержки производства обычно весьма низки: дублирование идеи или MP3-файла практически исключает претерпевание издержек. Во-вторых, цена исключительного или конкурентного товара отражает его (относительное, часто искусственное) ограниченное количество. Если актив действительно неисключительный или неконкурентный и не существует введенной эффективной системы мер по ограничению доступа к нему со стороны третьих лиц (access control), то никто не будет за него платить, и он будет доступен бесплатно.
🔗 Подробнее про вещественность прав на цифровые активы и особенности регулирования NFT читайте в последнем выпуске журнала Digital Law Journal, где работу Джошуа Фэйрфилда перевел на русский язык А.М. Доев.
#DLJ_review
Джошуа Фэйрфилд критикует традиционную модель права собственности Хофельда, предлагая пути решения проблем правового режима цифровых активов через их "овеществление" в целях эффективности оборота (информационная теория).
Возможность проведения аналогии в регулировании оборота вещей для регламентации оборота цифровых активов Дж. Фейрфилд основывает на следующих аргументах:
(а) Numerus clausus и издержки по проверке права. Вся важная информация, передаваемая приобретателю, заключается в том, что он может приобрести ряд правомочий, собранных в «стандартный набор» права собственности для удобства оборота;
(b) Дефрагментация. Собственность — это информация, будь она записана в реестре или нарисована на схеме в кадастре. Там, где отдельные вещные права расходятся с фактическими, реестры и базы данных заполняют образовавшийся пробел. При обнаружении расхождений в этих базах данных, они устраняются;
(c) Модульность. Вещественность обеспечивает совместимость и взаимозаменяемость систем. Вещь — это внутренне сложный объект, который не требует больших затрат на замену. В этом отношении вещественность стимулирует спрос на рынке, а также делает системы разборными, ремонтопригодными и модернизируемыми;
(d) Исключительность и конкурентность. Главная особенность права собственности на вещь заключается в том, что она является исключительной (excludable). Исключительность косвенно связана с ограниченностью (дефицитностью). Признание исключительности и конкурентности имеет два существенных последствия. Во-первых, если актив не является исключительным или конкурентным, то предельные издержки производства обычно весьма низки: дублирование идеи или MP3-файла практически исключает претерпевание издержек. Во-вторых, цена исключительного или конкурентного товара отражает его (относительное, часто искусственное) ограниченное количество. Если актив действительно неисключительный или неконкурентный и не существует введенной эффективной системы мер по ограничению доступа к нему со стороны третьих лиц (access control), то никто не будет за него платить, и он будет доступен бесплатно.
🔗 Подробнее про вещественность прав на цифровые активы и особенности регулирования NFT читайте в последнем выпуске журнала Digital Law Journal, где работу Джошуа Фэйрфилда перевел на русский язык А.М. Доев.
#DLJ_review
www.digitallawjournal.org
Property as the Law of Virtual Things | Fairfield | Digital Law Journal
Дайджест новостей #15
🛜 Штраф для «Яндекса»: ФАС оштрафовал крупнейшую IT-компанию за распространение рекламы о написании дипломных работ, курсовых и рефератов для студентов.
🤖 Совет Федерации посоветовал Минфину включить в разрабатываемый Цифровой кодекс РФ положения о регулировании видеоигр и их деструктивном влиянии в Интернете.
🔚 Илон Маск отозвал своей иск против OpenAI. Ранее предприниматель в судебном порядке обвинил компанию в отказе от первоначальных ценностей и излишней коммерциализации проекта ChatGPT.
💡 Институт исследований машинного интеллекта призвал остановить всеобщее развитие базовых моделей ИИ, призвав ввести законы, запрещающие изобретение моделей мощнее GPT-4. В докладе указывается, что экзистенциальные риски потенциального развития слишком велики – они могут «уничтожить человечество».
🇺🇸 🇷🇺 Новые санкции США существенно затронули цифровое право: теперь запрещается экспорт в Россию услуг по консультированию и проектированию в области IT и услуг по поддержке IT и облачных услуг для некоторых категорий программного обеспечения. Подробный обзор новых санкций будет выпущен на DLJ в ближайшее время.
#DLJ_news
🛜 Штраф для «Яндекса»: ФАС оштрафовал крупнейшую IT-компанию за распространение рекламы о написании дипломных работ, курсовых и рефератов для студентов.
🤖 Совет Федерации посоветовал Минфину включить в разрабатываемый Цифровой кодекс РФ положения о регулировании видеоигр и их деструктивном влиянии в Интернете.
🔚 Илон Маск отозвал своей иск против OpenAI. Ранее предприниматель в судебном порядке обвинил компанию в отказе от первоначальных ценностей и излишней коммерциализации проекта ChatGPT.
💡 Институт исследований машинного интеллекта призвал остановить всеобщее развитие базовых моделей ИИ, призвав ввести законы, запрещающие изобретение моделей мощнее GPT-4. В докладе указывается, что экзистенциальные риски потенциального развития слишком велики – они могут «уничтожить человечество».
🇺🇸 🇷🇺 Новые санкции США существенно затронули цифровое право: теперь запрещается экспорт в Россию услуг по консультированию и проектированию в области IT и услуг по поддержке IT и облачных услуг для некоторых категорий программного обеспечения. Подробный обзор новых санкций будет выпущен на DLJ в ближайшее время.
#DLJ_news
Санкционный дайджест — как новый пакет санкций США повлияет на российское цифровое право
Что произошло: Минфин США ввёл существенные ограничения для работы иностранных IT-систем в России. Цель — прекращение зависимости российского ВПК от западных информационных технологий.
Формат санкций: запрет предоставления любому лицу в России услуг по консультированию и проектированию в области IT; запрет услуг IT-поддержки и облачных услуг для программного обеспечения, предназначенного для управления предприятием, а также софта для проектирования и производства.
Состояние базовых лицензий: генеральная лицензия 25D, разрешающая экспорт в Россию услуг, связанных c обменом информацией через Интернет (обмен мгновенными сообщениями, чат и электронная почта, социальные сети, обмен фотографиями и фильмами, просмотр веб-страниц, ведение блогов, платформы для совместной работы, видеоконференции, электронные игры, платформы электронного обучения, автоматического перевода, веб-карты и ряд др.) не была затронута.
Бизнес-среда и ВПК: основные приложения для управления бизнес-процессами — ERP, SAP, AutoCAD и другие — будут отключены для пользователей из России, но создание отечественных аналогов уже ведётся.
Вступление санкций в силу: 12 сентября 2024 года.
#DLJ_summary
Что произошло: Минфин США ввёл существенные ограничения для работы иностранных IT-систем в России. Цель — прекращение зависимости российского ВПК от западных информационных технологий.
Формат санкций: запрет предоставления любому лицу в России услуг по консультированию и проектированию в области IT; запрет услуг IT-поддержки и облачных услуг для программного обеспечения, предназначенного для управления предприятием, а также софта для проектирования и производства.
Состояние базовых лицензий: генеральная лицензия 25D, разрешающая экспорт в Россию услуг, связанных c обменом информацией через Интернет (обмен мгновенными сообщениями, чат и электронная почта, социальные сети, обмен фотографиями и фильмами, просмотр веб-страниц, ведение блогов, платформы для совместной работы, видеоконференции, электронные игры, платформы электронного обучения, автоматического перевода, веб-карты и ряд др.) не была затронута.
Бизнес-среда и ВПК: основные приложения для управления бизнес-процессами — ERP, SAP, AutoCAD и другие — будут отключены для пользователей из России, но создание отечественных аналогов уже ведётся.
Вступление санкций в силу: 12 сентября 2024 года.
#DLJ_summary
Главное о цифровом праве на ПМЮФ-2024
В рамках Петербуржского международного юридического форума в этом году было уделено особое внимание вопросам цифрового права. Главные спичи и события форума – в обзоре Digital Law Journal.
• Цифровой кодекс: участники форума заявили, что название не отражает настоящей картины будущего закона, отметив, что такое название «рабочее» и отрегулировать следует прежде всего информацию. При этом в качестве задач кодекса эксперты назвали обеспечение безопасности граждан, государства и бизнеса при создании и использовании новых технологий.
• Учебник по цифровому праву: на форуме представили учебное пособие для российских студентов. Цель учебника, которую поставили перед собой составители – «сформировать и профессиональное, и социальное понимание крайне сложной темы», а также повысить цифровую грамотность граждан во избежание ответственности за поступки в digital-среде. Создателями выступили АНО «Белый интернет» и МГИМО МИД России, автор – Элина Сидоренко.
• Конституционный суд – основное средство для защиты прав человека в условиях цифровизации. Именно он должен контролировать изменения и не допускать произвола, вероятность которого в новых реалиях существенно растёт, заявила директор ИЗиСП Хабриева.
• Не стоит наделять ИИ личными правами – Валерий Зорькин. По словам председателя Конституционного суда, не стоит забывать, что человек – существо социальное и этим отличается от других сущностей. Поскольку «личными правами может обладать только личность», вопрос о наделении ИИ правосубъектности должен получить отрицательный ответ.
• Текущее регулирование дачи согласия на обработку персональных данных не соблюдает интересы человека и превратилось в формальность. Нужно разработать более эффективные меры для защиты личности, чем «многостраничные разрешения», отметили в Роскомнадзоре.
Digital Law Journal продолжает внимательно следить за событиями на ПМЮФ-2024. Не пропустить ничего важного с главного юридического события года легко – используйте специальный тег #ПМЮФ2024 для удобной навигации по всем соцсетям DLJ.
#ПМЮФ2024 #DLJ_summary
В рамках Петербуржского международного юридического форума в этом году было уделено особое внимание вопросам цифрового права. Главные спичи и события форума – в обзоре Digital Law Journal.
• Цифровой кодекс: участники форума заявили, что название не отражает настоящей картины будущего закона, отметив, что такое название «рабочее» и отрегулировать следует прежде всего информацию. При этом в качестве задач кодекса эксперты назвали обеспечение безопасности граждан, государства и бизнеса при создании и использовании новых технологий.
• Учебник по цифровому праву: на форуме представили учебное пособие для российских студентов. Цель учебника, которую поставили перед собой составители – «сформировать и профессиональное, и социальное понимание крайне сложной темы», а также повысить цифровую грамотность граждан во избежание ответственности за поступки в digital-среде. Создателями выступили АНО «Белый интернет» и МГИМО МИД России, автор – Элина Сидоренко.
• Конституционный суд – основное средство для защиты прав человека в условиях цифровизации. Именно он должен контролировать изменения и не допускать произвола, вероятность которого в новых реалиях существенно растёт, заявила директор ИЗиСП Хабриева.
• Не стоит наделять ИИ личными правами – Валерий Зорькин. По словам председателя Конституционного суда, не стоит забывать, что человек – существо социальное и этим отличается от других сущностей. Поскольку «личными правами может обладать только личность», вопрос о наделении ИИ правосубъектности должен получить отрицательный ответ.
• Текущее регулирование дачи согласия на обработку персональных данных не соблюдает интересы человека и превратилось в формальность. Нужно разработать более эффективные меры для защиты личности, чем «многостраничные разрешения», отметили в Роскомнадзоре.
Digital Law Journal продолжает внимательно следить за событиями на ПМЮФ-2024. Не пропустить ничего важного с главного юридического события года легко – используйте специальный тег #ПМЮФ2024 для удобной навигации по всем соцсетям DLJ.
#ПМЮФ2024 #DLJ_summary