آمریکا به دردتان نمی‌خورد(درمکتب امام)
آن روزی که شما گرفتار بشوید آمریکا به دردتان نمی‌خورد؛ همان طوری که امروز صدام آمریکا به دردش نمی‌خورد، هی می‌گوید ما بیطرفیم. نمی‌تواند بگوید من هم طرفم. اصلاً اینها می‌خواهند یک دسته‌ای را به جان هم بریزند و استفاده‌اش را آنها بکنند. آنها حاضر نیستند که سربازهای خودشان را به کشتن بدهند برای خاطر صدام و برای خاطر دیگران.
صحیفه امام؛ ج18؛ ص35 | جماران؛ 11 مرداد 1362
#تحریف_امام_خمینی
لینک عضویت در دیدبان انقلاب👇
https://yon.ir/6lsu
https://yon.ir/9uzj
آن روزی که شما گرفتار بشوید آمریکا به دردتان نمی‌خورد؛ همان طوری که امروز صدام آمریکا به دردش نمی‌خورد، هی می‌گوید ما بیطرفیم. نمی‌تواند بگوید من هم طرفم. اصلاً اینها می‌خواهند یک دسته‌ای را به جان هم بریزند و استفاده‌اش را آنها بکنند. آنها حاضر نیستند که سربازهای خودشان را به کشتن بدهند برای خاطر صدام و برای خاطر دیگران.
صحیفه امام؛ ج18؛ ص35 | جماران؛ 11 مرداد 1362
#تحریف_امام_خمینی
لینک عضویت در دیدبان انقلاب👇
https://yon.ir/6lsu
https://yon.ir/9uzj
🇬🇧کمکی که #هاشمی برای #تحریف امام خمینی به بی بی سی کرد 🇬🇧
بخش اول1⃣
💎💎💎🇬🇧🇬🇧💎💎💎
امروز اگر بی‌بی‌سی #جاعل تاریخ انقلاب شده است، زمینه این #نفوذ تاریخی و فرهنگی را کسانی فراهم کرده‌اند که خود را در بطن انقلاب و از یاران امام می‌دانند اما امام را در حوزه منافع سیاسی خود تعریف و #تحریف می‌کنند.
💎💎💎🇬🇧🇬🇧💎💎💎
🔘خبرسازی و جعل سند از سوی «بنگاه خبرپراکنی انگلیس» (بی‌بی‌سی)، یکی از مصداق‌های بارز نفوذ است. نفوذی که با #تحریف تاریخ و هدف قرار دادن شخصیت والای #امام_خمینی (ره) بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران کلید خورده است.
#استحاله شخصیت امام و تقلیل# امام_انقلابی به #امام_سازشکار از جمله دسیسه‌های رسانه‌ای روباه پیر برای تغییر گفتمان انقلاب اسلامی است. موضوعی که حتی «گری سیک» عضو اسبق شورای امنیت ملی آمریکا نیزبا آن مشکل دارد و با گزینشی و غیر واقعی خواندن بخش‌هایی از گزارش شبکه بی بی سی تصریح می‌کند: « در آن زمان کسی از اظهارات امام خمینی(ره) برداشت ادامه روابط نزدیک با آمریکا را نداشت.» 1⃣
📌معنای ادعای واهی بی‌بی‌سی فارسی مبنی بر ارتباط گیری امام با کارتر از طریق نامه که بر سه اصل و تعهد «عدم بستن شیر نفت ایران به روی غرب»، «عدم صدور انقلاب» و «ارتباط مستمر با آمریکا» عنوان شده است، چیزی نیست جزء مخدوش کردن شخصیت و تصویر امام راحل. این درحالی است که همه اعلام‌ها و بیانات بنیانگذار انقلاب اسلامی که در تاریخ ثبت و ضبط شده خلاف چنین دروغ‌پردازی است.
✅اینکه چطور در چنین زمانی آنهم بعد از گذشت حدود سی و اندی سال از انقلاب اسلامی بی‌بی‌سی فارسی چنین اسنادی که به کل با رفتار سیاسی امام در تناقض است را منتشر می‌کند یکی از نکات قابل تامل چنین شبهه پراکنی است.
✅کارشناسان ذی‌ربط بر این باورند که بی‌بی‌سی با تکنیک روایت ناقص و جابه‌جایی افراد دست به #تحریف تاریخ زده است. به طور مثال درجمله « ما با آمریکایی‌ها هیچ دشمنی خاصی نداریم….» با حذف کلمه مردم دست به #تحریف زده است، در حالی که اصل سخن #امام (ره) این بوده است که : «ما با مردم آمریکا هیچ دشمنی خاصی نداریم….»
💎خط #تحریف تاریخ با هدف #سازشکاری با شیطان اکبر البته یک حوزه داخلی نیز دارد. در سخنان اخیر #هاشمی_رفسنجانی سلسله مباحثی است که خطی مشابه خط بی‌بی‌سی فارسی البته با جنس نرم‌تری را دنبال می‌کند.
#هاشمی_رفسنجانی که این سال‌ها مواضع متفاوتی نسبت به گذشته خود اتخاذ می‌کند، زمینه‌چینی برای ارتباط با آمریکا در آراء و سخنانش مشهود است. آراء و نظرات تازه و معناداری که جنجال‌های زیادی نیز به پا کرده است.
#هاشمی_رفسنجانی که در سال‌های نه چندان دور، در خطبه‌های نماز جمعه 28 آبان‌ماه سال 61 لیبرالیسم و عناصر وابسته به این جریان را بعد از انقلاب اسلامی وسقوط رژیم شاهنشاهی دومین خاکریزی قلمداد می‌کند که بایستی توسط نیروهای انقلابی فتح شود، به یکباره با یک چرخش محسوس ساز سازش با آمریکا را می‌نوازد. 2⃣
در همین راستا، #هاشمی در بخشی از کتاب صراحت نامه خود درباره حذف شعار «#مرگ_برآمریکا» با این ادعا که امام با حذف این #شعار موافق بودند، می‌نویسد: «تمام مطلب همان بود که نوشته بودم. الآن هم دقیقاً یادم نیست که چه نوشتم. به‌هرحال موافق نبودیم که در مجامع عمومی مرگ کسی را شعار دهیم. مثلاً در اجتماعات ما «#مرگ_بربنی‌صدر» شعار داغ مردم بود که در نماز جمعه خواهش کردم که نگویند. «مرگ بر بازرگان» بود که خواهش کردم نگویند. «مرگ بر شوروی» بود که گفتم الآن با شوروی مشکل آن‌چنانی نداریم. درباره آمریکا هم گفته بودم. من ذاتاً با حرف‌های تند و فحاشی‌ها مخالفم و آنها را مفید نمی‌دانم.» 3⃣
🌍 منابع:
1⃣https://www.mehrnews.com/news/3676494
2⃣ https://www.mashreghnews.ir/fa/news/463195
3⃣ https://hashemirafsanjani.ir/fa/content
لینک عضویت در دیدبان انقلاب👇
https://yon.ir/6lsu
https://yon.ir/9uzj
بخش اول1⃣
💎💎💎🇬🇧🇬🇧💎💎💎
امروز اگر بی‌بی‌سی #جاعل تاریخ انقلاب شده است، زمینه این #نفوذ تاریخی و فرهنگی را کسانی فراهم کرده‌اند که خود را در بطن انقلاب و از یاران امام می‌دانند اما امام را در حوزه منافع سیاسی خود تعریف و #تحریف می‌کنند.
💎💎💎🇬🇧🇬🇧💎💎💎
🔘خبرسازی و جعل سند از سوی «بنگاه خبرپراکنی انگلیس» (بی‌بی‌سی)، یکی از مصداق‌های بارز نفوذ است. نفوذی که با #تحریف تاریخ و هدف قرار دادن شخصیت والای #امام_خمینی (ره) بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران کلید خورده است.
#استحاله شخصیت امام و تقلیل# امام_انقلابی به #امام_سازشکار از جمله دسیسه‌های رسانه‌ای روباه پیر برای تغییر گفتمان انقلاب اسلامی است. موضوعی که حتی «گری سیک» عضو اسبق شورای امنیت ملی آمریکا نیزبا آن مشکل دارد و با گزینشی و غیر واقعی خواندن بخش‌هایی از گزارش شبکه بی بی سی تصریح می‌کند: « در آن زمان کسی از اظهارات امام خمینی(ره) برداشت ادامه روابط نزدیک با آمریکا را نداشت.» 1⃣
📌معنای ادعای واهی بی‌بی‌سی فارسی مبنی بر ارتباط گیری امام با کارتر از طریق نامه که بر سه اصل و تعهد «عدم بستن شیر نفت ایران به روی غرب»، «عدم صدور انقلاب» و «ارتباط مستمر با آمریکا» عنوان شده است، چیزی نیست جزء مخدوش کردن شخصیت و تصویر امام راحل. این درحالی است که همه اعلام‌ها و بیانات بنیانگذار انقلاب اسلامی که در تاریخ ثبت و ضبط شده خلاف چنین دروغ‌پردازی است.
✅اینکه چطور در چنین زمانی آنهم بعد از گذشت حدود سی و اندی سال از انقلاب اسلامی بی‌بی‌سی فارسی چنین اسنادی که به کل با رفتار سیاسی امام در تناقض است را منتشر می‌کند یکی از نکات قابل تامل چنین شبهه پراکنی است.
✅کارشناسان ذی‌ربط بر این باورند که بی‌بی‌سی با تکنیک روایت ناقص و جابه‌جایی افراد دست به #تحریف تاریخ زده است. به طور مثال درجمله « ما با آمریکایی‌ها هیچ دشمنی خاصی نداریم….» با حذف کلمه مردم دست به #تحریف زده است، در حالی که اصل سخن #امام (ره) این بوده است که : «ما با مردم آمریکا هیچ دشمنی خاصی نداریم….»
💎خط #تحریف تاریخ با هدف #سازشکاری با شیطان اکبر البته یک حوزه داخلی نیز دارد. در سخنان اخیر #هاشمی_رفسنجانی سلسله مباحثی است که خطی مشابه خط بی‌بی‌سی فارسی البته با جنس نرم‌تری را دنبال می‌کند.
#هاشمی_رفسنجانی که این سال‌ها مواضع متفاوتی نسبت به گذشته خود اتخاذ می‌کند، زمینه‌چینی برای ارتباط با آمریکا در آراء و سخنانش مشهود است. آراء و نظرات تازه و معناداری که جنجال‌های زیادی نیز به پا کرده است.
#هاشمی_رفسنجانی که در سال‌های نه چندان دور، در خطبه‌های نماز جمعه 28 آبان‌ماه سال 61 لیبرالیسم و عناصر وابسته به این جریان را بعد از انقلاب اسلامی وسقوط رژیم شاهنشاهی دومین خاکریزی قلمداد می‌کند که بایستی توسط نیروهای انقلابی فتح شود، به یکباره با یک چرخش محسوس ساز سازش با آمریکا را می‌نوازد. 2⃣
در همین راستا، #هاشمی در بخشی از کتاب صراحت نامه خود درباره حذف شعار «#مرگ_برآمریکا» با این ادعا که امام با حذف این #شعار موافق بودند، می‌نویسد: «تمام مطلب همان بود که نوشته بودم. الآن هم دقیقاً یادم نیست که چه نوشتم. به‌هرحال موافق نبودیم که در مجامع عمومی مرگ کسی را شعار دهیم. مثلاً در اجتماعات ما «#مرگ_بربنی‌صدر» شعار داغ مردم بود که در نماز جمعه خواهش کردم که نگویند. «مرگ بر بازرگان» بود که خواهش کردم نگویند. «مرگ بر شوروی» بود که گفتم الآن با شوروی مشکل آن‌چنانی نداریم. درباره آمریکا هم گفته بودم. من ذاتاً با حرف‌های تند و فحاشی‌ها مخالفم و آنها را مفید نمی‌دانم.» 3⃣
🌍 منابع:
1⃣https://www.mehrnews.com/news/3676494
2⃣ https://www.mashreghnews.ir/fa/news/463195
3⃣ https://hashemirafsanjani.ir/fa/content
لینک عضویت در دیدبان انقلاب👇
https://yon.ir/6lsu
https://yon.ir/9uzj
خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان | Mehr News Agency
«گری سیک» در گفتگو با مهر: گزارش BBC گزینشی و غیرواقعی است
عضو اسبق شورای امنیت ملی آمریکا با گزینشی و غیر واقعی خواندن بخش هایی از گزارش شبکه بی بی سی تصریح کرد در آن زمان کسی از اظهارات امام خمینی(ره) برداشت ادامه روابط نزدیک با آمریکا را نداشت.
خدمتی ارزنده منتظری به استکبار!
بخشی از نامه امام خمینی(ره) به حجت لاسلام حسینعلی منتظری:
تعداد بسیار معدودی که در جنگ مسلحانه علیه اسلام و انقلاب محکوم به اعدام شده بودند را منافقین از دهان و قلم شما به آلاف و الوف رساندند و می‌بینید که چه خدمت ارزنده‌ای به استکبار کرده‌اید.
صحیفه امام؛ ج21؛ ص330 | نامه به آقای منتظری؛
6 فروردین 1368
#تحریف_امام_خمینی
@didebane_enghelab
بخشی از نامه امام خمینی(ره) به حجت لاسلام حسینعلی منتظری:
تعداد بسیار معدودی که در جنگ مسلحانه علیه اسلام و انقلاب محکوم به اعدام شده بودند را منافقین از دهان و قلم شما به آلاف و الوف رساندند و می‌بینید که چه خدمت ارزنده‌ای به استکبار کرده‌اید.
صحیفه امام؛ ج21؛ ص330 | نامه به آقای منتظری؛
6 فروردین 1368
#تحریف_امام_خمینی
@didebane_enghelab
Forwarded from دیده بان انقلاب
خدمتی ارزنده منتظری به استکبار!
بخشی از نامه امام خمینی(ره) به حجت لاسلام حسینعلی منتظری:
تعداد بسیار معدودی که در جنگ مسلحانه علیه اسلام و انقلاب محکوم به اعدام شده بودند را منافقین از دهان و قلم شما به آلاف و الوف رساندند و می‌بینید که چه خدمت ارزنده‌ای به استکبار کرده‌اید.
صحیفه امام؛ ج21؛ ص330 | نامه به آقای منتظری؛
6 فروردین 1368
#تحریف_امام_خمینی
@didebane_enghelab
بخشی از نامه امام خمینی(ره) به حجت لاسلام حسینعلی منتظری:
تعداد بسیار معدودی که در جنگ مسلحانه علیه اسلام و انقلاب محکوم به اعدام شده بودند را منافقین از دهان و قلم شما به آلاف و الوف رساندند و می‌بینید که چه خدمت ارزنده‌ای به استکبار کرده‌اید.
صحیفه امام؛ ج21؛ ص330 | نامه به آقای منتظری؛
6 فروردین 1368
#تحریف_امام_خمینی
@didebane_enghelab
🔴️ نسبت امام خمینی و اصلاح طلبان/ امام مستضعفان کجا و اصلاح طلبان معتقد به اشرافیت کجا؟!
📝مهدی پیش بین
🔹یکی از مولفه هایی که جریان اصلاحات برای اثبات نزدیکی خود به امام خمینی بیان می کند، نزدیکی به بیت امام و حضور فیزیکی برخی اعضای این جریان در نزدیکی امام خمینی در سال های اوایل انقلاب است. حسن خمینی، هاشمی رفسنجانی، مرحوم محتشمی پور، مجید انصاری، موسوی خوئینی ها و برخی دیگر از بزرگان اصلاحات ازجمله این افراد هستند که تنها به واسطه فامیلی یا حضور در نزدیک امام خود را وارث ایشان می دانند!
🔹این درحالیست که همگان می دانند قرابت با یک فرد نه براساس رابطه خونی است و نه بر اساس قرابت فیزیکی است. بلکه براساس اندیشه ها و تفکرات و عملکردها سنجیده می شود. امام خمینی رهبر پابرهنگان و مستضعفان بود. اما سران جریان اصلاحات و حتی مدیران میانی این جریان با نفی خدمت به مستضعفین، همواره زندگی مرفه و اشرافی برای خود و نزدیکانشان تدارک دیده اند!
🔹دغدغه اصلی امام خمینی مردم مستضعف و طبقه فرودست جامعه بود اما این قشر از ملت هیچ گاه جایگاهی در میان تفکرات اصلاحات چه اوایل انقلاب و چه در این روزها ندارند. زندگی اشرافی مرحوم هاشمی و خانواده او، زندگی اشرافی حسن روحانی و زندگی بزرگان اصلاحات موید این گزاره می باشد.
🔹نقش آفرینی کسانی همچون بهزاد نبوی در وزارت خانه صنایع سنگین به ویژه صنایع خودرو سازی و رانت های مالی فراوان او و زندگی اشرافی سایر اعضای این جریان نیز نمونه ای دیگر است.
🔹از حقوق های نجومی مدیران اصلاح طلب گرفته تا سفرهای تفریحی رئیس جمهور مورد حمایت اصلاح طلبان در زمانی که مردم دچار بحران سیل زدگی بودند و واردات کالای مهمی همچون گندم توسط سعید حجاریان و فرزندانش، همگی نشان از خوی این جریان دارد.
اصلاح طلبان حتی برای ظاهر سازی هم که شده در میان مردم مستضعف حضور نداشتند. کدام رئیس جمهور یا وزیر اصلاح طلب که بیش از ۳۰ سال امور اجرایی کشور را در اختیار داشتند، محور کار خود را مردم مستضعف قرار داد؟ آن ها به صراحت می گویند که بدنه اجتماعی و طبقه رای آور خود را، طبقه بالا و یا نهایتا طبقه متوسط رو به بالا تعریف کرده اند و طبیعی است که هم و غم خود را برای این طبقه خرج کنند.
🔹یکی از شکاف های بزرگ میان جریان اصلاحات با امام خمینی، همین نگاه به مستضعفان است. امام خمینی انقلاب را انقلاب پا برهنگان نامید اما جریان اصلاحات معتقد است که عده ای از مردم که همان مستضعفان هستند، زیر چرخ توسعه له می شوند و این امری عادی است!
🔹نتیجه اجرایی شدن این تفکر توسط جریان اصلاحات در کشور در حدود ۳۰ سال گذشته، فاصله طبقاتی فراوان در جامعه امروز است!
حالا چه شده این جریان مدعی راه امام شده؟!
#سرطان_اصلاحات
#تحریف_امام_خمینی
#جهاد_تبیین
✍دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab
📝مهدی پیش بین
🔹یکی از مولفه هایی که جریان اصلاحات برای اثبات نزدیکی خود به امام خمینی بیان می کند، نزدیکی به بیت امام و حضور فیزیکی برخی اعضای این جریان در نزدیکی امام خمینی در سال های اوایل انقلاب است. حسن خمینی، هاشمی رفسنجانی، مرحوم محتشمی پور، مجید انصاری، موسوی خوئینی ها و برخی دیگر از بزرگان اصلاحات ازجمله این افراد هستند که تنها به واسطه فامیلی یا حضور در نزدیک امام خود را وارث ایشان می دانند!
🔹این درحالیست که همگان می دانند قرابت با یک فرد نه براساس رابطه خونی است و نه بر اساس قرابت فیزیکی است. بلکه براساس اندیشه ها و تفکرات و عملکردها سنجیده می شود. امام خمینی رهبر پابرهنگان و مستضعفان بود. اما سران جریان اصلاحات و حتی مدیران میانی این جریان با نفی خدمت به مستضعفین، همواره زندگی مرفه و اشرافی برای خود و نزدیکانشان تدارک دیده اند!
🔹دغدغه اصلی امام خمینی مردم مستضعف و طبقه فرودست جامعه بود اما این قشر از ملت هیچ گاه جایگاهی در میان تفکرات اصلاحات چه اوایل انقلاب و چه در این روزها ندارند. زندگی اشرافی مرحوم هاشمی و خانواده او، زندگی اشرافی حسن روحانی و زندگی بزرگان اصلاحات موید این گزاره می باشد.
🔹نقش آفرینی کسانی همچون بهزاد نبوی در وزارت خانه صنایع سنگین به ویژه صنایع خودرو سازی و رانت های مالی فراوان او و زندگی اشرافی سایر اعضای این جریان نیز نمونه ای دیگر است.
🔹از حقوق های نجومی مدیران اصلاح طلب گرفته تا سفرهای تفریحی رئیس جمهور مورد حمایت اصلاح طلبان در زمانی که مردم دچار بحران سیل زدگی بودند و واردات کالای مهمی همچون گندم توسط سعید حجاریان و فرزندانش، همگی نشان از خوی این جریان دارد.
اصلاح طلبان حتی برای ظاهر سازی هم که شده در میان مردم مستضعف حضور نداشتند. کدام رئیس جمهور یا وزیر اصلاح طلب که بیش از ۳۰ سال امور اجرایی کشور را در اختیار داشتند، محور کار خود را مردم مستضعف قرار داد؟ آن ها به صراحت می گویند که بدنه اجتماعی و طبقه رای آور خود را، طبقه بالا و یا نهایتا طبقه متوسط رو به بالا تعریف کرده اند و طبیعی است که هم و غم خود را برای این طبقه خرج کنند.
🔹یکی از شکاف های بزرگ میان جریان اصلاحات با امام خمینی، همین نگاه به مستضعفان است. امام خمینی انقلاب را انقلاب پا برهنگان نامید اما جریان اصلاحات معتقد است که عده ای از مردم که همان مستضعفان هستند، زیر چرخ توسعه له می شوند و این امری عادی است!
🔹نتیجه اجرایی شدن این تفکر توسط جریان اصلاحات در کشور در حدود ۳۰ سال گذشته، فاصله طبقاتی فراوان در جامعه امروز است!
حالا چه شده این جریان مدعی راه امام شده؟!
#سرطان_اصلاحات
#تحریف_امام_خمینی
#جهاد_تبیین
✍دیده بان انقلاب
@didebane_enghelab