Hola! ☀️
Hoy les traigo una nota que escribió una muy querida colega, Laura Marajofsky, para La Diaria de Uruguay.
Quienes me conocen o me siguen hace un tiempo, saben que el tema de la desconexión digital y de recuperar el control sobre lo que hacemos con nuestro tiempo es algo que me inquieta y me ocupa permanentemente.
En esta nota, Laura se refiere a una tendencia que parece estar apareciendo en algunos sectores de la sociedad. La tendencia a escaparnos de la conectividad.
En su nuevo libro Superbloom: How Technologies of Connection Tear Us Apart, Nicholas Carr sostiene que puede ser ya demasiado tarde para la regulación de las plataformas, ya que estas se consolidaron tan rápidamente, la gente está tan acostumbrada y los modos de uso tan internalizados, que los cambios son difíciles. Y, sin embargo, en el último tiempo más personas e iniciativas desde la sociedad civil están articulando en formas más o menos conscientes, organizadas y colectivas, ideas para bajar la actividad en línea y la dependencia a los dispositivos.
💬 La autora de la nota destaca:
"Sumado a bajar la cantidad de posteos o no postear en absoluto, parece estar poniéndose de moda poner la intimidad al resguardo (con cuentas cerradas o paralelas, como ya hacían los adolescentes con sus 'finstagrams' o falsos insta), las cuentas con pocos seguidores y el shit-posting, definido como el posteo anti marca personal, anticonsumo, sin producción y hasta aburrido. Tal vez suene meramente performativo, pero, como explica el especialista en tecnocultura Kyle Chayka en su artículo 'Está bien no tener seguidores ahora', 'existe un cierto estatus que surge al ignorar las señales habituales del éxito en línea y una envidia inspirada por aquellos que pueden desarrollar una carrera sin la presión de actuar en las redes sociales'. Si todos pudiéramos irnos, entonces las redes sociales se quedarían sin negocio."
En países como Argentina florecen las propuestas para encuentros con desconocidos cara a cara, saliendo de la rutina de las apps en línea –cuyo uso viene bajando desde el fin de la pandemia–, desde juntadas para comer en grupo o en pareja organizadas por sitios como Time Left, que también llegó a Uruguay el año pasado, a clubes de fitness y socialrunning para hacer entrenamiento al aire libre y conocer gente nueva; las opciones se multiplican con la apuesta a lo presencial sobre la virtual.
🗞 Pueden leer la nota completa acá: https://ladiaria.com.uy/cotidiana/articulo/2025/12/adios-para-siempre-crece-la-tendencia-a-bajar-o-escapar-de-la-conectividad/
Hoy les traigo una nota que escribió una muy querida colega, Laura Marajofsky, para La Diaria de Uruguay.
Quienes me conocen o me siguen hace un tiempo, saben que el tema de la desconexión digital y de recuperar el control sobre lo que hacemos con nuestro tiempo es algo que me inquieta y me ocupa permanentemente.
En esta nota, Laura se refiere a una tendencia que parece estar apareciendo en algunos sectores de la sociedad. La tendencia a escaparnos de la conectividad.
En su nuevo libro Superbloom: How Technologies of Connection Tear Us Apart, Nicholas Carr sostiene que puede ser ya demasiado tarde para la regulación de las plataformas, ya que estas se consolidaron tan rápidamente, la gente está tan acostumbrada y los modos de uso tan internalizados, que los cambios son difíciles. Y, sin embargo, en el último tiempo más personas e iniciativas desde la sociedad civil están articulando en formas más o menos conscientes, organizadas y colectivas, ideas para bajar la actividad en línea y la dependencia a los dispositivos.
💬 La autora de la nota destaca:
"Sumado a bajar la cantidad de posteos o no postear en absoluto, parece estar poniéndose de moda poner la intimidad al resguardo (con cuentas cerradas o paralelas, como ya hacían los adolescentes con sus 'finstagrams' o falsos insta), las cuentas con pocos seguidores y el shit-posting, definido como el posteo anti marca personal, anticonsumo, sin producción y hasta aburrido. Tal vez suene meramente performativo, pero, como explica el especialista en tecnocultura Kyle Chayka en su artículo 'Está bien no tener seguidores ahora', 'existe un cierto estatus que surge al ignorar las señales habituales del éxito en línea y una envidia inspirada por aquellos que pueden desarrollar una carrera sin la presión de actuar en las redes sociales'. Si todos pudiéramos irnos, entonces las redes sociales se quedarían sin negocio."
En países como Argentina florecen las propuestas para encuentros con desconocidos cara a cara, saliendo de la rutina de las apps en línea –cuyo uso viene bajando desde el fin de la pandemia–, desde juntadas para comer en grupo o en pareja organizadas por sitios como Time Left, que también llegó a Uruguay el año pasado, a clubes de fitness y socialrunning para hacer entrenamiento al aire libre y conocer gente nueva; las opciones se multiplican con la apuesta a lo presencial sobre la virtual.
🗞 Pueden leer la nota completa acá: https://ladiaria.com.uy/cotidiana/articulo/2025/12/adios-para-siempre-crece-la-tendencia-a-bajar-o-escapar-de-la-conectividad/
la diaria
Conectados a qué costo: crece la tendencia a bajar o escapar de las pantallas
De la vuelta de los teléfonos “con tapita” al minimalismo en redes y otras iniciativas de desintoxicación digital.
❤6👍4🥰1🙏1
Hola ☀️
Cómo están? Paso por acá para compartirles una reflexión que vuelve a aparecer en relación cultura, plataformas e IA.
¿La cultura llegó a un punto muerto? 🤔
En La era del promedio, Alex Murrell observa que el marketing digital produce imágenes cada vez más iguales: autos, ciudades, productos o personas repiten convenciones y clichés. La aversión al riesgo y los focus groups empujan variaciones mínimas de las mismas plantillas, concentradas en una especie de “promedio” cultural.
Esta homogeneidad no es casual. La lógica de grandes volúmenes de datos favorece recombinaciones populares y no controvertidas de estilos ya conocidos. El resultado es un consenso automatizado que privilegia lo más comerciable… y lo más insípido.
👉 Esto ya ocurría antes de la IA.
👉 Con la IA generativa, el problema se intensifica: Hito Steyerl habla de una “bazofia visual estática” optimizada algorítmicamente (Medios calientes, Caja Negra, 2025): https://nuso.org/articulo/320-imagenes-en-la-era-del-calor/
Steyerl también advierte sobre otro costo: el enorme consumo energético de las tecnologías digitales, acelerado desde 2022 con la expansión de la IA para el público masivo.
Hacia el final, aparece una imagen potente: el anuncio de Apple donde herramientas culturales son aplastadas hasta volverse un iPad. Una metáfora que también retoma Kyle Chayka en Mundofiltro para pensar cómo la producción cultural se aplana y converge en una estética dominante: https://www.eldiario.es/era/mundofiltro-kyle-chayka-algoritmo-reemplaza-decisiones_1_11495145.html
Cuando la homogeneidad se vuelve norma, lo diferente aparece como disonante y conflictivo. Así, la “regla del promedio” no solo empobrece la cultura: también tensiona el debate público, profundiza la fragmentación y refuerza desigualdades en un contexto de brecha digital creciente.
❓¿Lo sienten también así?
¿Notan esta especie de “todo se parece a todo” en imágenes, contenidos y discursos?
Cómo están? Paso por acá para compartirles una reflexión que vuelve a aparecer en relación cultura, plataformas e IA.
¿La cultura llegó a un punto muerto? 🤔
En La era del promedio, Alex Murrell observa que el marketing digital produce imágenes cada vez más iguales: autos, ciudades, productos o personas repiten convenciones y clichés. La aversión al riesgo y los focus groups empujan variaciones mínimas de las mismas plantillas, concentradas en una especie de “promedio” cultural.
Esta homogeneidad no es casual. La lógica de grandes volúmenes de datos favorece recombinaciones populares y no controvertidas de estilos ya conocidos. El resultado es un consenso automatizado que privilegia lo más comerciable… y lo más insípido.
👉 Esto ya ocurría antes de la IA.
👉 Con la IA generativa, el problema se intensifica: Hito Steyerl habla de una “bazofia visual estática” optimizada algorítmicamente (Medios calientes, Caja Negra, 2025): https://nuso.org/articulo/320-imagenes-en-la-era-del-calor/
Steyerl también advierte sobre otro costo: el enorme consumo energético de las tecnologías digitales, acelerado desde 2022 con la expansión de la IA para el público masivo.
Hacia el final, aparece una imagen potente: el anuncio de Apple donde herramientas culturales son aplastadas hasta volverse un iPad. Una metáfora que también retoma Kyle Chayka en Mundofiltro para pensar cómo la producción cultural se aplana y converge en una estética dominante: https://www.eldiario.es/era/mundofiltro-kyle-chayka-algoritmo-reemplaza-decisiones_1_11495145.html
Cuando la homogeneidad se vuelve norma, lo diferente aparece como disonante y conflictivo. Así, la “regla del promedio” no solo empobrece la cultura: también tensiona el debate público, profundiza la fragmentación y refuerza desigualdades en un contexto de brecha digital creciente.
❓¿Lo sienten también así?
¿Notan esta especie de “todo se parece a todo” en imágenes, contenidos y discursos?
Nueva Sociedad | Democracia y política en América Latina
Las imágenes en la era del calor | Nueva Sociedad
¿Qué significa «crear» cuando las imágenes son producidas en masa por sistemas que no entienden ni el deseo ni el dolor? ¿Cómo evitar que el arte se convierta en una herramienta más del extractivismo digital o la guerra algorítmica? ¿La cultura ha llegado…
👍2❤1
👋 Hola, ¿cómo andan?
El 21 de diciembre mandé un nuevo correo del newsletter #PensarLasTIC 💡 y quería compartirlo también por acá. Para quienes no lo reciben por mail —y para quienes tengan ganas de sumarse a los próximos envíos— dejo el link más abajo.
🎥 Hace algunas semanas, ir al cine volvió a sentirse como algo especial. No solo por la película, sino por la experiencia compartida: risas, canciones, aplausos, cuerpos presentes en una misma sala.
En paralelo, aparece una tendencia: estamos consumiendo contenidos cada vez más rápido. Videos cortos, audios en 1.5x, clases en 2x. No porque no nos importe lo que vemos u oímos, sino porque el tiempo parece no alcanzar nunca.
La fragmentación de la atención ya no es solo un problema individual. Empieza a ser un problema colectivo. ¿Qué pasa con las conversaciones y con los sentidos compartidos?
No se trata de nostalgia ni de rechazar lo digital, sino de preguntarnos qué tipo de experiencias queremos preservar en un ecosistema que empuja, casi siempre, a la aceleración y al aislamiento.
💌 https://pensarlastic.substack.com/p/nuestras-voces-juntas
📝 Si querés recibir los próximos correos del newsletter, podés suscribirte ahí mismo.
¡Feliz año! ✨
El 21 de diciembre mandé un nuevo correo del newsletter #PensarLasTIC 💡 y quería compartirlo también por acá. Para quienes no lo reciben por mail —y para quienes tengan ganas de sumarse a los próximos envíos— dejo el link más abajo.
🎥 Hace algunas semanas, ir al cine volvió a sentirse como algo especial. No solo por la película, sino por la experiencia compartida: risas, canciones, aplausos, cuerpos presentes en una misma sala.
En paralelo, aparece una tendencia: estamos consumiendo contenidos cada vez más rápido. Videos cortos, audios en 1.5x, clases en 2x. No porque no nos importe lo que vemos u oímos, sino porque el tiempo parece no alcanzar nunca.
La fragmentación de la atención ya no es solo un problema individual. Empieza a ser un problema colectivo. ¿Qué pasa con las conversaciones y con los sentidos compartidos?
No se trata de nostalgia ni de rechazar lo digital, sino de preguntarnos qué tipo de experiencias queremos preservar en un ecosistema que empuja, casi siempre, a la aceleración y al aislamiento.
💌 https://pensarlastic.substack.com/p/nuestras-voces-juntas
📝 Si querés recibir los próximos correos del newsletter, podés suscribirte ahí mismo.
¡Feliz año! ✨
Substack
Nuestras voces juntas
Fragmentación, aceleración y "responsabilidad por diseño".
👍4❤2👏1
👋 Hola, ¿cómo andan? Espero que estén teniendo un buen cierre del 2025 y que puedan pasarlo de la mejor manera posible con sus seres queridos. Más que nunca necesitamos rodearnos de personas que nos hagan bien, disfrutar de momentos amenos y abrazarnos.
En general soy de hacer balances personales pero, en esta oportunidad, como último posteo del año, les comparto el balance de 2025 que hizo la Association for Progressive Communications (APC), en el que destacó el trabajo de la sociedad civil global en la defensa de los derechos digitales, en un contexto atravesado por el avance de la inteligencia artificial, el fortalecimiento de la vigilancia y nuevas tensiones en la gobernanza de internet.
El repaso pone el foco en algo que a veces queda corrido del centro del debate: muchas de las discusiones actuales sobre regulación de plataformas, libertad de expresión, acceso, inclusión o justicia digital existen porque hubo —y hay— organizaciones, activistas y redes que las sostienen de manera colectiva y persistente, incluso en escenarios adversos como fue particularmente este año en el que el financiamiento de las organizaciones de la sociedad civil quedó tan restringido.
Más que una mirada celebratoria, el balance funciona como un recordatorio político: los derechos en entornos digitales no se garantizan solos, ni dependen solo de la tecnología, sino de procesos sociales y disputas concretas que se dan en distintos territorios.
❤️ Muchos y muchas de ustedes son parte de esta red que trabaja diariamente para defender nuestros derechos en estos entornos, así que este reconocimiento es hacia ustedes. ¡Gracias por todo lo que hacen! 💪
🔗 https://www.dhytecno.ar/apc-destaca-el-trabajo-de-la-sociedad-civil-global-en-defensa-de-los-derechos-digitales-durante-2025/
📚 Lecturas recomendadas:
De Napster a la IA: la descarga del catálogo de Spotify abrió a un nuevo debate por quién controla la música del mundo
Por Juan Brodersen
La semana pasada se supo que Anna's Archive, conocido repositorio de libros (shadow library) backupeó una cantidad enorme del catálogo de Spotify. Es un paso adelante desde la perspectiva archivista. Pero también es un input tremendamente valioso para las empresas de IA que tienen que alimentar sus modelos.
🔗 https://www.clarin.com/tecnologia/napster-ia-descarga-catalogo-spotify-abrio-nuevo-debate-controla-musica-mundo_0_qg2AOz8tJ8.html
Australia prohíbe las redes sociales para menores de 16 años
Por Maitena Hoppe
La nueva normativa sanciona a las empresas que la incumplan y desresponsabiliza a los niños y las familias. En un contexto de creciente preocupación por la salud mental adolescente, la medida reabre el debate sobre la capacidad de los Estados para regular a las grandes corporaciones.
🔗 https://anccom.sociales.uba.ar/2025/12/24/australia-prohibe-las-redes-sociales-para-menores-de-16-anos/
En general soy de hacer balances personales pero, en esta oportunidad, como último posteo del año, les comparto el balance de 2025 que hizo la Association for Progressive Communications (APC), en el que destacó el trabajo de la sociedad civil global en la defensa de los derechos digitales, en un contexto atravesado por el avance de la inteligencia artificial, el fortalecimiento de la vigilancia y nuevas tensiones en la gobernanza de internet.
El repaso pone el foco en algo que a veces queda corrido del centro del debate: muchas de las discusiones actuales sobre regulación de plataformas, libertad de expresión, acceso, inclusión o justicia digital existen porque hubo —y hay— organizaciones, activistas y redes que las sostienen de manera colectiva y persistente, incluso en escenarios adversos como fue particularmente este año en el que el financiamiento de las organizaciones de la sociedad civil quedó tan restringido.
Más que una mirada celebratoria, el balance funciona como un recordatorio político: los derechos en entornos digitales no se garantizan solos, ni dependen solo de la tecnología, sino de procesos sociales y disputas concretas que se dan en distintos territorios.
❤️ Muchos y muchas de ustedes son parte de esta red que trabaja diariamente para defender nuestros derechos en estos entornos, así que este reconocimiento es hacia ustedes. ¡Gracias por todo lo que hacen! 💪
🔗 https://www.dhytecno.ar/apc-destaca-el-trabajo-de-la-sociedad-civil-global-en-defensa-de-los-derechos-digitales-durante-2025/
📚 Lecturas recomendadas:
De Napster a la IA: la descarga del catálogo de Spotify abrió a un nuevo debate por quién controla la música del mundo
Por Juan Brodersen
La semana pasada se supo que Anna's Archive, conocido repositorio de libros (shadow library) backupeó una cantidad enorme del catálogo de Spotify. Es un paso adelante desde la perspectiva archivista. Pero también es un input tremendamente valioso para las empresas de IA que tienen que alimentar sus modelos.
🔗 https://www.clarin.com/tecnologia/napster-ia-descarga-catalogo-spotify-abrio-nuevo-debate-controla-musica-mundo_0_qg2AOz8tJ8.html
Australia prohíbe las redes sociales para menores de 16 años
Por Maitena Hoppe
La nueva normativa sanciona a las empresas que la incumplan y desresponsabiliza a los niños y las familias. En un contexto de creciente preocupación por la salud mental adolescente, la medida reabre el debate sobre la capacidad de los Estados para regular a las grandes corporaciones.
🔗 https://anccom.sociales.uba.ar/2025/12/24/australia-prohibe-las-redes-sociales-para-menores-de-16-anos/
DHyTecno
APC destaca el trabajo de la sociedad civil global en defensa de los derechos digitales durante 2025 • DHyTecno
En la segunda edición de Change in Motion, la Association for Progressive Communications repasa iniciativas impulsadas por su red en más de 74 países para enfrentar la censura, la concentración de poder tecnológico y las violencias digitales, y subraya la…
👏3❤2
Hola! Espero que hayan empezado bien el nuevo año ✨
Paso por acá para compartir esta nota de Juan Brodersen sobre un informe que hicimos junto a Xavier Ibarreche y Camila Di Lorenzo para el consorcio AlSur sobre el avance de los sistemas de reconocimiento facial en la región.
En Argentina, a pesar de la suspensión del Sistema de Reconocimiento Facial para Prófugos (SRFP) de la Ciudad de Buenos Aires, siguen activos sistemas como el federal SIBIOS, el de la Municipalidad de Tigre y el de la provincia de Salta, mientras avanzan nuevos proyectos en Santa Fe, Mendoza y Quilmes.
🔗 https://www.clarin.com/tecnologia/reconocimiento-facial-avanzan-varias-provincias-sistemas-justicia-prohibio-ciudad_0_hfzkK8Fl9o.html
Paso por acá para compartir esta nota de Juan Brodersen sobre un informe que hicimos junto a Xavier Ibarreche y Camila Di Lorenzo para el consorcio AlSur sobre el avance de los sistemas de reconocimiento facial en la región.
En Argentina, a pesar de la suspensión del Sistema de Reconocimiento Facial para Prófugos (SRFP) de la Ciudad de Buenos Aires, siguen activos sistemas como el federal SIBIOS, el de la Municipalidad de Tigre y el de la provincia de Salta, mientras avanzan nuevos proyectos en Santa Fe, Mendoza y Quilmes.
🔗 https://www.clarin.com/tecnologia/reconocimiento-facial-avanzan-varias-provincias-sistemas-justicia-prohibio-ciudad_0_hfzkK8Fl9o.html
Clarín
Reconocimiento facial: avanzan en varias provincias sistemas como el que la Justicia prohibió en la Ciudad
Un reporte regional de Alsur reveló cómo se usan estas tecnologías en América Latina en general y en Argentina en particular.Nuevos proyectos y ampliaciones avanzan en distritos como Santa Fe, Salta, Mendoza y Quilmes, con sistemas que combinan cámaras, inteligencia…
❤1
👋 Hola, ¿cómo andan? Arrancamos un nuevo año con luchas que continúan y se hacen cada vez más necesarias.
En el último correo de #PensarLasTIC 💡 escribí sobre una idea tan conocida como incómoda: la información es poder. No como consigna abstracta, sino como algo que se juega todos los días en el acceso a la cultura, al conocimiento y a la información.
El texto recorre varios hilos que se cruzan: las obras que cada enero pasan al dominio público y nos recuerdan el valor de la cultura libre; la “web atrapada” en plataformas cerradas que concentran contenidos, datos y atención; los debates actuales sobre quién controla la música, los libros y los archivos digitales; y la figura de Aaron Swartz como símbolo de una lucha que sigue abierta por el acceso al conocimiento.
La pregunta de fondo es: ¿qué pasa cuando la información, la ciencia y la cultura quedan encerradas en jardines privados? ¿Qué tipo de libertad en internet es posible cuando unos pocos deciden qué se puede ver, leer, escuchar o conservar?
📩 https://pensarlastic.substack.com/p/la-informacion-es-poder
En esa misma línea, hoy publiqué en la web de #DHyTecno una nota sobre el DNU 941/25 que amplía el poder de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) en el entorno digital. Una reforma que vuelve a poner en el centro quién concentra información, bajo qué lógicas de secreto y con qué controles democráticos.
🔗 https://www.dhytecno.ar/inteligencia-ciberseguridad-y-vigilancia-la-side-amplia-su-poder-en-el-entorno-digital-por-decreto/
Buen comienzo de semana para todas y todos. Que sea un año para seguir pensando juntas estas cosas ✨
En el último correo de #PensarLasTIC 💡 escribí sobre una idea tan conocida como incómoda: la información es poder. No como consigna abstracta, sino como algo que se juega todos los días en el acceso a la cultura, al conocimiento y a la información.
El texto recorre varios hilos que se cruzan: las obras que cada enero pasan al dominio público y nos recuerdan el valor de la cultura libre; la “web atrapada” en plataformas cerradas que concentran contenidos, datos y atención; los debates actuales sobre quién controla la música, los libros y los archivos digitales; y la figura de Aaron Swartz como símbolo de una lucha que sigue abierta por el acceso al conocimiento.
La pregunta de fondo es: ¿qué pasa cuando la información, la ciencia y la cultura quedan encerradas en jardines privados? ¿Qué tipo de libertad en internet es posible cuando unos pocos deciden qué se puede ver, leer, escuchar o conservar?
📩 https://pensarlastic.substack.com/p/la-informacion-es-poder
En esa misma línea, hoy publiqué en la web de #DHyTecno una nota sobre el DNU 941/25 que amplía el poder de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) en el entorno digital. Una reforma que vuelve a poner en el centro quién concentra información, bajo qué lógicas de secreto y con qué controles democráticos.
🔗 https://www.dhytecno.ar/inteligencia-ciberseguridad-y-vigilancia-la-side-amplia-su-poder-en-el-entorno-digital-por-decreto/
Buen comienzo de semana para todas y todos. Que sea un año para seguir pensando juntas estas cosas ✨
Substack
La información es Poder
Que este sea el año de la lucha para recuperar la libertad en Internet.
❤3👍3
Hola! 👋 ¿Cómo andan?
Paso por acá para compartir esta guía para familias que publicó Amnistía Internacional sobre cómo podemos acompañar a adolescentes y jóvenes frente a la violencia digital.
En medio del contexto del uso de herramientas de IA generativa (particularmente Grok, de Elon Musk) para ejercer violencia sexual, este tipo de guías se hacen necesarias.
La guía brinda herramientas para hablar sobre consentimiento, respeto, cuidado y responsabilidad.
📓 https://amnistia.org.ar/storage/uploads/575b7546-6522-4528-b0c9-3f2579cea29b/Violencias-Digitales-Guia.pdf
Paso por acá para compartir esta guía para familias que publicó Amnistía Internacional sobre cómo podemos acompañar a adolescentes y jóvenes frente a la violencia digital.
En medio del contexto del uso de herramientas de IA generativa (particularmente Grok, de Elon Musk) para ejercer violencia sexual, este tipo de guías se hacen necesarias.
La guía brinda herramientas para hablar sobre consentimiento, respeto, cuidado y responsabilidad.
📓 https://amnistia.org.ar/storage/uploads/575b7546-6522-4528-b0c9-3f2579cea29b/Violencias-Digitales-Guia.pdf
❤2👍1
📚 Bootcamp 2026: pensar la tecnología desde los derechos humanos
#TEDIC y Amnistía Internacional Paraguay lanzaron una nueva edición de su Bootcamp sobre Derechos Humanos y Tecnología, una formación virtual y gratuita orientada a activistas y personas defensoras de derechos humanos.
Plataformas digitales, algoritmos, privacidad, inteligencia artificial y violencia de género en línea, desde una mirada feminista, interseccional y regional.
‼️ El Bootcamp 2026 tiene un cupo de 20 personas. La convocatoria permanecerá abierta hasta el 28 de enero de 2026 y la participación es gratuita. El proceso de selección priorizará criterios de diversidad territorial, de trayectorias y de experiencias de activismo.
🔗 https://www.dhytecno.ar/bootcamp-2026-formacion-en-tecnologia-y-derechos-humanos-con-enfoque-interseccional-y-regional/
#TEDIC y Amnistía Internacional Paraguay lanzaron una nueva edición de su Bootcamp sobre Derechos Humanos y Tecnología, una formación virtual y gratuita orientada a activistas y personas defensoras de derechos humanos.
Plataformas digitales, algoritmos, privacidad, inteligencia artificial y violencia de género en línea, desde una mirada feminista, interseccional y regional.
‼️ El Bootcamp 2026 tiene un cupo de 20 personas. La convocatoria permanecerá abierta hasta el 28 de enero de 2026 y la participación es gratuita. El proceso de selección priorizará criterios de diversidad territorial, de trayectorias y de experiencias de activismo.
🔗 https://www.dhytecno.ar/bootcamp-2026-formacion-en-tecnologia-y-derechos-humanos-con-enfoque-interseccional-y-regional/
DHyTecno
Bootcamp 2026: formación en tecnología y derechos humanos con enfoque interseccional y regional • DHyTecno
La organización TEDIC, junto a Amnistía Internacional Paraguay, lanzó la edición 2026 de su Bootcamp sobre Derechos Humanos y Tecnología, una propuesta de formación virtual y gratuita destinada a activistas y personas defensoras de derechos humanos que busca…
❤5👍1
Empiezo a compartir una serie de videos sobre infancias, tecnologías y derechos.
En este primer video, el foco está puesto en el malestar emocional que atraviesan muchos niños, niñas y adolescentes y en la dificultad real para desconectarse de tecnologías diseñadas para capturar atención.
Estas reflexiones surgen de una presentación que compartí recientemente en un ciclo de conversatorios sobre infancias y redes sociales organizado por la Defensoría de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Nación (Argentina), y que hoy forma parte de un dossier colectivo.
Pensar esta escena exige correrse de la culpa y de las respuestas individuales, y empezar a mirar el problema en un marco más amplio.
https://www.instagram.com/p/DTs-9qgCF3k/
El dossier lo pueden leer y descargar por acá: https://ladefe.gob.ar/documentos/dossier-apropiaciones-usos-y-consumos-de-redes-sociales-por-ninas-ninos-y-adolescentes/
En este primer video, el foco está puesto en el malestar emocional que atraviesan muchos niños, niñas y adolescentes y en la dificultad real para desconectarse de tecnologías diseñadas para capturar atención.
Estas reflexiones surgen de una presentación que compartí recientemente en un ciclo de conversatorios sobre infancias y redes sociales organizado por la Defensoría de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Nación (Argentina), y que hoy forma parte de un dossier colectivo.
Pensar esta escena exige correrse de la culpa y de las respuestas individuales, y empezar a mirar el problema en un marco más amplio.
https://www.instagram.com/p/DTs-9qgCF3k/
El dossier lo pueden leer y descargar por acá: https://ladefe.gob.ar/documentos/dossier-apropiaciones-usos-y-consumos-de-redes-sociales-por-ninas-ninos-y-adolescentes/
👍2❤1👏1
💡 Sigo compartiendo una serie de reflexiones sobre infancias, pantallas y vida cotidiana.
Cuando se habla del uso de tecnologías por parte de niños, niñas y adolescentes, muchas veces el foco se pone rápidamente en las familias y en las decisiones que toman.
Pero esas decisiones no se dan en el vacío. Las personas adultas que crían también están atravesadas por la sobrecarga cotidiana, la falta de tiempo y márgenes cada vez más estrechos, en un contexto donde las políticas públicas no siempre logran garantizar condiciones de vida que hagan posible otra relación con las pantallas.
Nombrar este entramado es un primer paso para discutir qué políticas públicas hacen falta para acompañar mejor estas experiencias.
https://www.instagram.com/p/DT0UlBkiNGs/
Cuando se habla del uso de tecnologías por parte de niños, niñas y adolescentes, muchas veces el foco se pone rápidamente en las familias y en las decisiones que toman.
Pero esas decisiones no se dan en el vacío. Las personas adultas que crían también están atravesadas por la sobrecarga cotidiana, la falta de tiempo y márgenes cada vez más estrechos, en un contexto donde las políticas públicas no siempre logran garantizar condiciones de vida que hagan posible otra relación con las pantallas.
Nombrar este entramado es un primer paso para discutir qué políticas públicas hacen falta para acompañar mejor estas experiencias.
https://www.instagram.com/p/DT0UlBkiNGs/
Instagram
@caromartinezelebidhytecno
💡 Para seguir pensando: por qué este debate no puede pensarse desde la culpa ni desde decisiones individuales aisladas.
Cuando hablamos del uso de tecnologías por parte de niños, niñas y adolescentes, muchas veces la conversación se desplaza rápidamente…
Cuando hablamos del uso de tecnologías por parte de niños, niñas y adolescentes, muchas veces la conversación se desplaza rápidamente…
👏3👍1
❓ La pregunta ahora es qué condiciones concretas hay que mejorar para que la vida cotidiana no quede organizada casi exclusivamente alrededor de las pantallas.
Más tiempo de ocio, mejores condiciones laborales, más espacios públicos y comunes: plazas, parques, clubes de barrio. Lugares donde niños, niñas y adolescentes puedan encontrarse, jugar y construir vínculos por fuera de la lógica del consumo.
También espacios que habiliten el intercambio entre generaciones, compartir experiencias y conocer otros mundos posibles. Incluso las pantallas pueden ocupar otro lugar cuando existen estas condiciones: más creativo, más compartido, menos solitario.
En ese marco, también cambia la forma de habitar las pantallas. Con más tiempo y más presencia adulta, pueden dejar de ser un espacio de escape individual para convertirse en experiencias compartidas, creativas y acompañadas.
https://www.instagram.com/p/DT-ma2lCGhT/
Más tiempo de ocio, mejores condiciones laborales, más espacios públicos y comunes: plazas, parques, clubes de barrio. Lugares donde niños, niñas y adolescentes puedan encontrarse, jugar y construir vínculos por fuera de la lógica del consumo.
También espacios que habiliten el intercambio entre generaciones, compartir experiencias y conocer otros mundos posibles. Incluso las pantallas pueden ocupar otro lugar cuando existen estas condiciones: más creativo, más compartido, menos solitario.
En ese marco, también cambia la forma de habitar las pantallas. Con más tiempo y más presencia adulta, pueden dejar de ser un espacio de escape individual para convertirse en experiencias compartidas, creativas y acompañadas.
https://www.instagram.com/p/DT-ma2lCGhT/
Instagram
@caromartinezelebidhytecno
¿Qué hay que mejorar para que la vida cotidiana no quede organizada casi exclusivamente alrededor de las pantallas?
Más allá de las medidas individuales, hacen falta políticas públicas que garanticen mejores condiciones laborales y más tiempo de ocio real.…
Más allá de las medidas individuales, hacen falta políticas públicas que garanticen mejores condiciones laborales y más tiempo de ocio real.…
❤5👍1
🇨🇴 Colombia | Infancias, plataformas y derechos
Organizaciones de la sociedad civil enviaron observaciones críticas al proyecto de decreto que reglamenta la Ley 2489 de 2025 sobre entornos digitales “sanos y seguros” para niñas, niños y adolescentes.
Aunque el objetivo de protección es compartido, el texto genera serias preocupaciones desde una perspectiva de derechos humanos: riesgos de censura indirecta, verificación de edad intrusiva, posibles formas de vigilancia y restricciones al acceso a información plural, incluso para los propios niños, niñas y adolescentes.
Proteger en Internet no puede implicar debilitar derechos fundamentales como la libertad de expresión y la privacidad.
🔗 Leé la nota completa en la web de DHyTecno: https://www.dhytecno.ar/colombia-alertas-por-el-decreto-que-reglamenta-la-ley-2489-sobre-entornos-digitales-para-ninas-ninos-y-adolescentes/
Organizaciones de la sociedad civil enviaron observaciones críticas al proyecto de decreto que reglamenta la Ley 2489 de 2025 sobre entornos digitales “sanos y seguros” para niñas, niños y adolescentes.
Aunque el objetivo de protección es compartido, el texto genera serias preocupaciones desde una perspectiva de derechos humanos: riesgos de censura indirecta, verificación de edad intrusiva, posibles formas de vigilancia y restricciones al acceso a información plural, incluso para los propios niños, niñas y adolescentes.
Proteger en Internet no puede implicar debilitar derechos fundamentales como la libertad de expresión y la privacidad.
🔗 Leé la nota completa en la web de DHyTecno: https://www.dhytecno.ar/colombia-alertas-por-el-decreto-que-reglamenta-la-ley-2489-sobre-entornos-digitales-para-ninas-ninos-y-adolescentes/
DHyTecno
Colombia: alertas por el decreto que reglamenta la Ley 2489 sobre entornos digitales para niñas, niños y adolescentes • DHyTecno
Organizaciones de la sociedad civil advirtieron que el proyecto de decreto, aunque busca proteger a niñas, niños y adolescentes en Internet, habilita riesgos de censura, vigilancia y afectación de derechos como la libertad de expresión, la privacidad y el…
Hola, ¿cómo están? 😊
Sigo compartiendo esta serie de videos y hoy retomo algo que vengo pensando hace tiempo, y que mencioné en mi participación en la conferencia organizada por la Defensoría de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Nación.
Seguimos llamándolas “redes sociales”, pero cada vez están menos pensadas para socializar. Las principales plataformas digitales hoy organizan la experiencia en torno al consumo: de productos, de estilos de vida, de personas convertidas en marcas. La figura del influencer no es un fenómeno marginal, sino una pieza central de este modelo.
En estos espacios, la atención se monetiza y la interacción deja de ser un fin en sí mismo para convertirse en un medio. Cada vez menos expresión, menos creación, menos encuentro; cada vez más consumo.
❓ La pregunta que me queda dando vueltas —y que les dejo— es qué podemos y qué deberíamos hacer frente a este modelo, especialmente cuando son niñas, niños y adolescentes quienes están creciendo en estos entornos digitales.
https://www.instagram.com/p/DUDkn99iBjj/
Sigo compartiendo esta serie de videos y hoy retomo algo que vengo pensando hace tiempo, y que mencioné en mi participación en la conferencia organizada por la Defensoría de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Nación.
Seguimos llamándolas “redes sociales”, pero cada vez están menos pensadas para socializar. Las principales plataformas digitales hoy organizan la experiencia en torno al consumo: de productos, de estilos de vida, de personas convertidas en marcas. La figura del influencer no es un fenómeno marginal, sino una pieza central de este modelo.
En estos espacios, la atención se monetiza y la interacción deja de ser un fin en sí mismo para convertirse en un medio. Cada vez menos expresión, menos creación, menos encuentro; cada vez más consumo.
❓ La pregunta que me queda dando vueltas —y que les dejo— es qué podemos y qué deberíamos hacer frente a este modelo, especialmente cuando son niñas, niños y adolescentes quienes están creciendo en estos entornos digitales.
https://www.instagram.com/p/DUDkn99iBjj/
❤2
Hola, cómo están? Aprovecho para darle la bienvenida a quienes se sumaron los últimos días 😊
Ayer, 28 de enero, fue el Día Internacional de la Protección de Datos Personales y por eso quiero compartirles esta nota en la que citan una encuesta que indica que 9 de cada 10 argentinos no son conscientes de los riesgos que corre su privacidad cuando usa una IA
El uso de la IA está aumentando velozmente en la mayoría de las áreas de nuestras vidas, incluyendo sobre todo al ámbito laboral, y muchas veces no se llega a comprender los riesgos asociados.
El usario ingresa información confidencial en las herramientas de IA sin saber dónde terminan dichos datos, cómo se almacenan y quiénes pueden acceder a esos contenidos.
https://www.perfil.com/noticias/sociedad/nueve-de-cada-diez-argentinos-no-es-consciente-de-los-riesgos-que-corre-su-privacidad-cuando-usa-una-ia.phtml
Es por eso que me pareció una buena iniciativa compartir un documento presentado esta semana por la Agencia Española de Protección de Datos.
El documento ‘Cuidado con lo que le confIAs’ recoge consejos para un uso seguro, responsable y consciente de esta tecnología. La apuesta es por un uso de la IA con garantías, destacando la importancia de conocer y poder evitar los riesgos para la privacidad de las personas, y que requiere de la comunidad profesional formación específica en Inteligencia Artificial.
El documento pueden leerlo y descargarlo de aquí:
https://www.aepd.es/guias/recomendaciones-ia-aepd.pdf
Ayer, 28 de enero, fue el Día Internacional de la Protección de Datos Personales y por eso quiero compartirles esta nota en la que citan una encuesta que indica que 9 de cada 10 argentinos no son conscientes de los riesgos que corre su privacidad cuando usa una IA
El uso de la IA está aumentando velozmente en la mayoría de las áreas de nuestras vidas, incluyendo sobre todo al ámbito laboral, y muchas veces no se llega a comprender los riesgos asociados.
El usario ingresa información confidencial en las herramientas de IA sin saber dónde terminan dichos datos, cómo se almacenan y quiénes pueden acceder a esos contenidos.
https://www.perfil.com/noticias/sociedad/nueve-de-cada-diez-argentinos-no-es-consciente-de-los-riesgos-que-corre-su-privacidad-cuando-usa-una-ia.phtml
Es por eso que me pareció una buena iniciativa compartir un documento presentado esta semana por la Agencia Española de Protección de Datos.
El documento ‘Cuidado con lo que le confIAs’ recoge consejos para un uso seguro, responsable y consciente de esta tecnología. La apuesta es por un uso de la IA con garantías, destacando la importancia de conocer y poder evitar los riesgos para la privacidad de las personas, y que requiere de la comunidad profesional formación específica en Inteligencia Artificial.
El documento pueden leerlo y descargarlo de aquí:
https://www.aepd.es/guias/recomendaciones-ia-aepd.pdf
Perfil
9 de cada 10 argentinos no son conscientes de los riesgos a la privacidad cuando usa la IA
El uso de la IA en el trabajo está aumentando velozmente y muchas veces no se llega a comprender los riesgos asociados. El usario ingresa información confidencial en las herramientas de IA sin saber dónde terminan dichos datos, cómo se almacenan y quiénes…
👍5❤3😁1
Hola! Cómo están? ☀️
Ayer salió el newsletter de febrero de #PensarLasTIC 💡 en el que escribo sobre el lugar que ocupa el celular en la vida cotidiana y sobre cómo la conexión permanente se volvió una expectativa normalizada.
La disponibilidad constante atraviesa el trabajo, los vínculos y los tiempos de descanso, y tiene efectos concretos sobre la atención y la concentración.
Esta disponibilidad constante no aparece sola: se construye, se exige y se sostiene en prácticas sociales, laborales y tecnológicas que damos por sentadas.
Detenerse a mirar esa lógica, incomodarse un poco y ponerla en palabras es parte de la discusión que propongo.
💌 Comparto el texto para quienes quieran leerlo con calma:
https://pensarlastic.substack.com/p/el-celular-es-una-trampa
Ayer salió el newsletter de febrero de #PensarLasTIC 💡 en el que escribo sobre el lugar que ocupa el celular en la vida cotidiana y sobre cómo la conexión permanente se volvió una expectativa normalizada.
La disponibilidad constante atraviesa el trabajo, los vínculos y los tiempos de descanso, y tiene efectos concretos sobre la atención y la concentración.
Esta disponibilidad constante no aparece sola: se construye, se exige y se sostiene en prácticas sociales, laborales y tecnológicas que damos por sentadas.
Detenerse a mirar esa lógica, incomodarse un poco y ponerla en palabras es parte de la discusión que propongo.
💌 Comparto el texto para quienes quieran leerlo con calma:
https://pensarlastic.substack.com/p/el-celular-es-una-trampa
Substack
El celular es una trampa
La vuelta al teléfono fijo y despertador en la lucha contra la demanda permanente.
❤4👍1
Buen día!! Cómo andan? 😃
Imagino que muchxs de ustedes habrán visto o leído la noticia de Pedro Sánchez anunciando que España prohibirá las redes sociales hasta los 16 años y que será delito manipular el algoritmo: https://elpais.com/sociedad/2026-02-03/sanchez-asegura-que-espana-prohibira-el-acceso-a-plataformas-digitales-a-menores-de-16-anos.html
Esta iniciativa se sumará a Australia (que ya implementó la prohibición desde el 10 de diciembre), Francia (que avanzó en el mismo sentido a fines de enero), Dinamarca y Grecia, que lo están debatiendo.
En este sentido, me interesa dejar planteado acá que es un tema muy complejo que tiene muchas aristas para tener en cuenta. Por un lado, lo que tiene que ver con el derecho de niñas, niños y adolescentes a expresarse también en entornos digitales (aunque estamos de acuerdo con que este modelo de redes sociales no son las que deseamos que exploren). Por el otro, lo que implican los mecanismos de verificación de la edad (identidad) para la privacidad, entre otros aspectos.
Sin embargo, con esto no quiero decir que NO hay que hacer algo o que no hay que regular. Todo lo contrario.
Creo que estas compañías deben ser reguladas, sobre todo cuando se ha presentado suficiente evidencia de cómo su modelo de negocios vulnera derechos y tiene enormes implicancias en la salud mental. Entonces, sí. Hay que hacer algo. ¿Ese ALGO es esto que están haciendo? Hay muchas dudas de que estas medidas sean efectivas.
🇪🇸 Sobre algunas inquietudes de lo planteado por Sánchez, dejo este hilo de Marta Peirano: https://x.com/minipetite/status/2018770959478477126
🇦🇺 Acá 2 notas sobre cómo fueron las primeras semanas luego de la aplicación de la ley en Australia.
Cumplió un mes la prohibición de redes sociales para menores de 16, cómo impactó en los adolescentes: “Recuperar la infancia”
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/recuperar-la-infancia-cumplio-un-mes-la-prohibicion-de-redes-sociales-para-menores-de-16-como-nid31012026/
Qué sabemos de cómo funcionó la prohibición de redes sociales a menores en Australia
https://www.eldiarioar.com/mundo/the-guardian/funcionado-prohibicion-redes-sociales-menores-australia_129_12959763.html
Imagino que muchxs de ustedes habrán visto o leído la noticia de Pedro Sánchez anunciando que España prohibirá las redes sociales hasta los 16 años y que será delito manipular el algoritmo: https://elpais.com/sociedad/2026-02-03/sanchez-asegura-que-espana-prohibira-el-acceso-a-plataformas-digitales-a-menores-de-16-anos.html
Esta iniciativa se sumará a Australia (que ya implementó la prohibición desde el 10 de diciembre), Francia (que avanzó en el mismo sentido a fines de enero), Dinamarca y Grecia, que lo están debatiendo.
En este sentido, me interesa dejar planteado acá que es un tema muy complejo que tiene muchas aristas para tener en cuenta. Por un lado, lo que tiene que ver con el derecho de niñas, niños y adolescentes a expresarse también en entornos digitales (aunque estamos de acuerdo con que este modelo de redes sociales no son las que deseamos que exploren). Por el otro, lo que implican los mecanismos de verificación de la edad (identidad) para la privacidad, entre otros aspectos.
Sin embargo, con esto no quiero decir que NO hay que hacer algo o que no hay que regular. Todo lo contrario.
Creo que estas compañías deben ser reguladas, sobre todo cuando se ha presentado suficiente evidencia de cómo su modelo de negocios vulnera derechos y tiene enormes implicancias en la salud mental. Entonces, sí. Hay que hacer algo. ¿Ese ALGO es esto que están haciendo? Hay muchas dudas de que estas medidas sean efectivas.
🇪🇸 Sobre algunas inquietudes de lo planteado por Sánchez, dejo este hilo de Marta Peirano: https://x.com/minipetite/status/2018770959478477126
🇦🇺 Acá 2 notas sobre cómo fueron las primeras semanas luego de la aplicación de la ley en Australia.
Cumplió un mes la prohibición de redes sociales para menores de 16, cómo impactó en los adolescentes: “Recuperar la infancia”
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/recuperar-la-infancia-cumplio-un-mes-la-prohibicion-de-redes-sociales-para-menores-de-16-como-nid31012026/
Qué sabemos de cómo funcionó la prohibición de redes sociales a menores en Australia
https://www.eldiarioar.com/mundo/the-guardian/funcionado-prohibicion-redes-sociales-menores-australia_129_12959763.html
El País
Sánchez lanza una ofensiva contra la impunidad en las redes: se prohibirán hasta los 16 años y manipular el algoritmo será delito
El presidente anuncia que los directivos de las plataformas tendrán la responsabilidad legal de las infracciones si no retiran los contenidos ilícitos
❤7
📣 Convocatoria abierta
La organización regional Derechos Digitales y la Escuela de Gobierno de la Universidad de los Andes lanzaron la convocatoria al curso “Inteligencia Artificial y Derechos Humanos en Políticas Públicas”, orientado a personas que se desempeñan en el sector público de América Latina.
El programa se desarrollará en modalidad híbrida: una primera etapa virtual y un encuentro presencial intensivo de tres días en Bogotá. Las personas seleccionadas accederán a una beca completa que cubre matrícula, traslados y alojamiento.
La propuesta busca fortalecer capacidades estatales para abordar la adopción de sistemas de inteligencia artificial con enfoque de derechos humanos.
🗓 Postulaciones abiertas hasta el 2 de marzo
🔗 https://www.derechosdigitales.org/recursos/cursoregional/
Puede resultar de interés para equipos técnicos y de gestión pública en la región.
La organización regional Derechos Digitales y la Escuela de Gobierno de la Universidad de los Andes lanzaron la convocatoria al curso “Inteligencia Artificial y Derechos Humanos en Políticas Públicas”, orientado a personas que se desempeñan en el sector público de América Latina.
El programa se desarrollará en modalidad híbrida: una primera etapa virtual y un encuentro presencial intensivo de tres días en Bogotá. Las personas seleccionadas accederán a una beca completa que cubre matrícula, traslados y alojamiento.
La propuesta busca fortalecer capacidades estatales para abordar la adopción de sistemas de inteligencia artificial con enfoque de derechos humanos.
🗓 Postulaciones abiertas hasta el 2 de marzo
🔗 https://www.derechosdigitales.org/recursos/cursoregional/
Puede resultar de interés para equipos técnicos y de gestión pública en la región.
❤2
Hola, ¿cómo están?
Comparto el último video de esta serie, donde intento responder la pregunta que quedó abierta: si el problema es el diseño de las plataformas, entonces la respuesta no puede ser solo individual.
Regular lo que ya existe es necesario, pero también lo es imaginar y construir otras experiencias digitales que no estén organizadas alrededor del scroll infinito y la monetización constante de la atención.
Y esto no es algo que afecte solo a niños, niñas y adolescentes. El modelo impacta en todos nosotros.
💡 Les dejo el video y me interesa mucho leer qué piensan.
https://www.instagram.com/p/DUqZZc9iAGi/
Comparto el último video de esta serie, donde intento responder la pregunta que quedó abierta: si el problema es el diseño de las plataformas, entonces la respuesta no puede ser solo individual.
Regular lo que ya existe es necesario, pero también lo es imaginar y construir otras experiencias digitales que no estén organizadas alrededor del scroll infinito y la monetización constante de la atención.
Y esto no es algo que afecte solo a niños, niñas y adolescentes. El modelo impacta en todos nosotros.
💡 Les dejo el video y me interesa mucho leer qué piensan.
https://www.instagram.com/p/DUqZZc9iAGi/
Instagram
@caromartinezelebidhytecno
Si las plataformas están diseñadas para capturar atención y convertirla en consumo, la respuesta no puede limitarse a pedir más autocontrol individual.
Hace falta regular lo que ya existe y, al mismo tiempo, diseñar otras experiencias digitales. Regular…
Hace falta regular lo que ya existe y, al mismo tiempo, diseñar otras experiencias digitales. Regular…
❤3
Repensar la ciudadanía digital desde América Latina.
Hoy se publicó una columna que escribí para La Silla Vacía, a partir de la invitación que me hicieron junto con Linterna Verde, para su Red de Expertos en Democracia y Tecnología.
La escribí a partir de una preocupación que viene creciendo hace tiempo: no alcanza con aprender a usar la IA. Necesitamos discutir cómo se diseña, quién decide sus reglas y qué lugar ocupamos como sociedad en ese proceso.
La alfabetización es clave, pero sin marcos regulatorios claros y sin participación pública, la conversación queda incompleta.
🔗 https://www.lasillavacia.com/red-de-expertos/red-de-democracia-y-tecnologia/repensar-la-ciudadania-digital-desde-america-latina/
Hoy se publicó una columna que escribí para La Silla Vacía, a partir de la invitación que me hicieron junto con Linterna Verde, para su Red de Expertos en Democracia y Tecnología.
La escribí a partir de una preocupación que viene creciendo hace tiempo: no alcanza con aprender a usar la IA. Necesitamos discutir cómo se diseña, quién decide sus reglas y qué lugar ocupamos como sociedad en ese proceso.
La alfabetización es clave, pero sin marcos regulatorios claros y sin participación pública, la conversación queda incompleta.
🔗 https://www.lasillavacia.com/red-de-expertos/red-de-democracia-y-tecnologia/repensar-la-ciudadania-digital-desde-america-latina/
La Silla Vacía
Repensar la ciudadanía digital desde América Latina
La formación crítica, la regulación sólida y la participación pública son claves para una ciudadanía digital que dispute poder en la era de la IA.
❤4
Hola! Cómo andan?
Semana intensa por acá entre trabajos varios, comienzo de clases y cumpleaños de mis hijos, así que no tuve mucho tiempo para compartirles las muchísimas noticias que fueron saliendo, pero no quiero dejar pasar esta nota de Juan Brodersen sobre el juicio a Meta y YouTube.
https://www.clarin.com/tecnologia/juicio-historico-zuckerberg-youtube-disenaron-redes-volver-adictos-chicos_0_UzVkLnP3Rn.html
Sobre este tema moderé hoy un panel coordinado por OBSERVACOM. Creo que les puede interesar verlo (si tienen el tiempo). La invitación fue a diferentes especialistas de la región, para pensar y discutir este tema desde una perspectiva Latinoamericana.
https://www.youtube.com/live/JP8BHyR57ts?si=3YnvrUZpKpjIINID
❓ ¿Ustedes cómo vienen pensando el tema redes sociales, niñas/niños/adolescentes y regulaciones?
Semana intensa por acá entre trabajos varios, comienzo de clases y cumpleaños de mis hijos, así que no tuve mucho tiempo para compartirles las muchísimas noticias que fueron saliendo, pero no quiero dejar pasar esta nota de Juan Brodersen sobre el juicio a Meta y YouTube.
https://www.clarin.com/tecnologia/juicio-historico-zuckerberg-youtube-disenaron-redes-volver-adictos-chicos_0_UzVkLnP3Rn.html
Sobre este tema moderé hoy un panel coordinado por OBSERVACOM. Creo que les puede interesar verlo (si tienen el tiempo). La invitación fue a diferentes especialistas de la región, para pensar y discutir este tema desde una perspectiva Latinoamericana.
https://www.youtube.com/live/JP8BHyR57ts?si=3YnvrUZpKpjIINID
❓ ¿Ustedes cómo vienen pensando el tema redes sociales, niñas/niños/adolescentes y regulaciones?
Clarín
Juicio histórico contra Zuckerberg y YouTube: ¿diseñaron las redes para volver adictos a los chicos?
Un jurado de Los Ángeles deberá determinar si las plataformas fueron diseñadas para generar uso compulsivo en chicos y adolescentes.El caso se inscribe en una ola de restricciones globales, con límites a menores en países como Australia y España.Tres especialistas…
Las redes sociales y la infancia vuelven a ocupar un lugar central en el debate público. En varios países empiezan a discutirse prohibiciones para menores de edad. Australia ya aprobó una ley que impide el uso de redes sociales a menores de 16 años y otras iniciativas similares aparecen en Europa y América Latina.
Pero el problema de fondo no está en los usos individuales. Está en cómo están diseñadas las plataformas y en el modelo de negocio que las sostiene.
Scroll infinito, algoritmos de recomendación, notificaciones push, reproducción automática de videos y sistemas de validación social forman parte de una arquitectura pensada para capturar atención y prolongar el tiempo de uso.
Si el diseño está orientado a maximizar el engagement, la respuesta no puede limitarse a pedir más autocontrol individual ni a imponer prohibiciones aisladas. Hace falta regular el diseño de estos entornos digitales y los incentivos económicos que los organizan.
En el último newsletter de #PensarLasTIC 💡 intento ordenar algunas de estas discusiones y repasar experiencias regulatorias recientes, incluyendo el Estatuto Digital de la Niñez y la Adolescencia aprobado en Brasil.
💌 Se puede leer acá: https://pensarlastic.substack.com/p/algo-hay-que-hacer-pero-no-cualquier
Pero el problema de fondo no está en los usos individuales. Está en cómo están diseñadas las plataformas y en el modelo de negocio que las sostiene.
Scroll infinito, algoritmos de recomendación, notificaciones push, reproducción automática de videos y sistemas de validación social forman parte de una arquitectura pensada para capturar atención y prolongar el tiempo de uso.
Si el diseño está orientado a maximizar el engagement, la respuesta no puede limitarse a pedir más autocontrol individual ni a imponer prohibiciones aisladas. Hace falta regular el diseño de estos entornos digitales y los incentivos económicos que los organizan.
En el último newsletter de #PensarLasTIC 💡 intento ordenar algunas de estas discusiones y repasar experiencias regulatorias recientes, incluyendo el Estatuto Digital de la Niñez y la Adolescencia aprobado en Brasil.
💌 Se puede leer acá: https://pensarlastic.substack.com/p/algo-hay-que-hacer-pero-no-cualquier
❤6