Мы уже начали эфир

➡️ Подключайтесь по ссылке: https://to.slurm.io/1KM67w ⬅️

Коллеги, приветствую.

Кажется, только недавно я разыгрывал среди своих подписчиков гранты на DevOps Upgrade, а Слёрм уже запустил новые.

В этот раз предлагаю вам поучаствовать в конкурсе грантов на курс «SRE: data-driven подход к управлению надёжностью систем» 🔥

Идеальная возможность для тех, кто давно хотел почувствовать себя SRE-специалистом в условиях, максимально имитирующих реальность.

При выполнении всех условий 10 победителей получат 1 из 4 вариантов гранта:

⭐️ скидка 100% (1 место);
⭐️ скидка 70% (2 места);
⭐️ скидка 50% (3 места);
⭐️ скидка 30% (4 места).

Условия участия:

🔹 Быть подписанным на этот канал
🔹 Заполнить заявку
🔹 Ожидать результаты

Дедлайн — до 15 августа включительно. Итоги опубликует мой коллега, Кирилл Борисов, на своем канале 18 августа, а уже 25 августа победители смогут начать обучение на выгодных условиях!

Желаю удачи! 🍀 Участвуете?

Ищу девопсов с горящими глазами 2.0

Еще одна вакансия в команду со мной, на этот раз в «ГАЗФОНД пенсионные накопления». Спойлер: Terraform есть, зарплата тоже известна.

Немного о внутрянке:
➡️ Zero Legacy Challenge — разворачиваем cloud-стек с чистого листа (K8s, GitLab CI, IaC). Никакого поддержания «унаследованных монстров», только современные практики.
➡️ Стартап внутри корпорации — свобода экспериментов (Terraform, ArgoCD) + стабильность компании с 30-летней историей.
➡️ Прямой impact на инфраструктуру: вы сами проектируете CI/CD, security и delivery-процессы. Бюрократия — near zero.
➡️ Гибкий гибрид: офис только для ключевых событий, основная работа remote-friendly.
➡️ Tech-стек для роста: Kubernetes, Yandex Cloud, Vault + полный цикл IaC (Ansible/Terraform). Будет где развернуться.

Чем предстоит заниматься:

- Развертывание инфраструктуры
- Проектирование CI/СD и обеспечение бесшовных релизов
- Выстраивание production-grade cloud

Технологический ландшафт:

Core: Kubernetes, Yandex Cloud, GitLab CI
Security/Storage: Nexus, Vault, Harbor
IaC: Ansible, Terraform (+ ArgoCD)

⭐️ Зарплата до 350 000 рублей, ДМС, страховка для путешествий, квартальные премии.

Присылайте свои резюме на HH, или напрямую мне в личку — будем знакомиться 😎

«Почему вы ушли с прошлого проекта?» — отвечаем без красных флагов 🚩

Коллеги, если вы в активном или не очень поиске, у вас должен быть чёткий и безопасный ответ на этот вопрос.

Рекрутер спрашивает не «почему ушли», а «нет ли у вас подводных камней, которые мне стоит учесть?». И да, он работает на компанию, а не на вас — так что оставим откровенные истории про «сгоревший прод» и «токсичного CTO» для терапевта или доверительных чатов с коллегами.

Интервью — это переговоры, где обе стороны стараются показать себя в наиболее выгодном свете. Поэтому ловите три рабочих сценария для DevOps-специалистов:

1️⃣ Если вас уволили

«Мне нравился стек и процессы в компании, но мы с тимлидом сошлись во мнении, что для моего роста нужен новый вызов — например, масштабирование инфраструктуры или deeper dive в cloud-native»

▶️ Фишка: никто не хочет сотрудника, которого «вынесли» за проваленный деплой. Акцент на развитие — ваш друг.

2️⃣ Если ушли из-за адских процессов/микроменеджмента/низкого оклада

«Я благодарен за опыт, но перерос рамки текущей роли — например, после автоматизации 90% задач искал возможности влиять на архитектуру, а не только поддерживать пайплайны»

▶️ Фишка: даже если ваш экс-работодатель использовал k8s как молоток для гвоздей — говорите о «новых вызовах», а не о боли.

3️⃣ Если попали под сокращение

«Компания оптимизировала ИТ-бюджет, и наш отдел DevOps попал под реструктуризацию. Жаль, но это дало мне время прокачать навыки в Terraform/ArgoCD — сейчас рассматриваю роли с более сложной инфраструктурой»

▶️ Фишка: сокращения в нынешних реалия — норма даже для топовых продуктов. Главное — показать, что вы не «застряли» в обидах.

Важно: после любого ответа будьте готовы к уточнениям. Продумайте «легенду» так же тщательно, как и rollback-сценарии для прода.

#карьера@devopsupgrade

Коллеги, приветствую!

Сегодня пятница, и работать совсем не хочется (мои девопсы активно меня в этом нежелании поддерживают).

В комментариях к этому посту — традиционная пятничная флудилка. Обсуждаем планы на выходные, показываем своих хвостатых и просто общаемся на разные темы ⬇️

«DevOps про деньги»: уже можно смотреть третий выпуск!

В этот раз в гостях у Севы — Дмитрий, системный администратор в большой группе компаний.

О чем говорили:

⚫️ зарплатная вилка
⚫️ дополнительные плюшки
⚫️ обязанности, задачи и KPI

А еще — обсуждали задачи с виртуальными машинами, телефонией, инфраструктурой и размышляли: зачем инженеру базовые знания Kubernetes. 

Ссылки на интервью:

YouTube
Rutube
VK Видео

Следить за расписанием следующих выпусков — в боте.

Linux, Windows, macOS: битва титанов глазами DevOps

Регулярно вижу подобные битвы в чатах потоков, да и в чате канала мы как-то подобное уже обсуждали. Решил собрать в одном посте плюсы и минусы разных ОС с точки зрения задач DevOps.

➡️ Linux — король продакшена

Плюсы:
➕ Гибкость — можно собрать сервер на коленке из bash-скриптов и молитв
➕ Документация — если что-то сломалось, 99% ответов уже есть на Stack Overflow
➕ Долговечность — сервер без апдейтов 10 лет? Легко!

Минусы:
➖ «А у нас CentOS 6» — legacy-системы, которые до сих пор где-то работают
➖ Драйверы — если железо не opensource, придётся танцевать с ndiswrapper

Философия DevOps:
— «Всё — файл, даже если это не файл»
— «Да, можно перезапустить продакшен через kill -9, но лучше не надо»

➡️ Windows — тёмная лошадка

Плюсы:

➕ Active Directory — если любите раздавать права как конфетки.
➕ GUI для всего — даже если это PowerShell-скрипт, его можно завернуть в ярлык.
➕ Поддержка .NET — если вдруг ваш микросервис написан на C#.

Минусы:

➖ «Требуется перезагрузка» — даже после смены иконки.
➖ WSL — это хорошо, но… — всё равно хочется systemd, а не svchost.exe.

Философия DevOps:
— «Да, у нас есть k8s, но он работает… как-то по-своему»
— «Docker? Только если вы готовы к volume-ам в стиле C:\Users\Admin\Documents\container_data»

➡️ macOS — дорогой, но стильный компромисс

Плюсы:
➕ UNIX-подобность — почти как Linux, но с человеческим интерфейсом
➕ Документооборот — если DevOps ещё и рисует схемы в Keynote
➕ Стабильность — пока не обновите macOS до новой версии и не сломаете brew

Минусы:
➖ Цена — за стоимость MacBook можно купить пару серверов.
➖ «А где systemd?» — приходится мириться с launchd и его странностями.

Философия DevOps:
— «Всё работает… пока Apple не решит иначе»
— «Да, я использую zsh, но только потому, что bash на macOS — это древняя версия»

Из всего этого могу сделать следующий вывод:
⏩ Linux — для продакшена, оркестрации и фанатов терминала
⏩ Windows — если ваш стек завязан на Microsoft или есть любовь к PowerShell
⏩ macOS — для локальной разработки, если не жалко денег и нервов на обновления

Если честно, про мак знаю только в теории, сам работать не пробовал. Но видя, сколько противоречий он вызывает, всерьез подумываю взять его чисто на пробу, чтобы понимать, о чем идет речь, и составить собственное мнение.

На какой ОС работаете вы и почему? И если на маке, то стоит ли его брать? Поделитесь в комментариях ⬇️