‼️ В поддержку нашего подзащитного подадут подписи в Администрацию президента
Уже сегодня в 15:30 группа поддержки учёного Валерия Голубкина передаст 116 тысяч подписей с требованием освободить профессора в Администрацию президента.
Группа поддержки приурочила подачу подписей сразу к двум событиям:
• 8 февраля учёному вновь продлят меру пресечения — следователь просит продлить содержание Валерия Николаевича под стражей ещё на два месяца
• 8 февраля отмечают День российской науки
Подавать подписи в АП будет правозащитник, доктор физико-математических наук Лев Пономарев.
Подробнее о деле Валерия Голубкина: https://t.iss.one/deptone/2646
Уже сегодня в 15:30 группа поддержки учёного Валерия Голубкина передаст 116 тысяч подписей с требованием освободить профессора в Администрацию президента.
Группа поддержки приурочила подачу подписей сразу к двум событиям:
• 8 февраля учёному вновь продлят меру пресечения — следователь просит продлить содержание Валерия Николаевича под стражей ещё на два месяца
• 8 февраля отмечают День российской науки
Подавать подписи в АП будет правозащитник, доктор физико-математических наук Лев Пономарев.
Подробнее о деле Валерия Голубкина: https://t.iss.one/deptone/2646
⚡️Нашему подзащитному Валерию Митько продлили домашний арест ещё на 6 месяцев. Также пожилому учёному всё ещё нельзя выходить на улицу — суд по просьбе Генпрокуратуры запретил прогулки в августе 2020 года. Весну и лето Валерий Митько проведёт дома.
Иван Павлов обратился к членам Совета Адвокатской палаты
Адвокат «Первого отдела» Иван Павлов опубликовал мотивировку заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. В январе она нашла нарушения в деятельности адвоката.
В ближайшее время состоится заседание, на котором рассмотрят это заключение и примут решение о судьбе Ивана Павлова: назначат взыскание (возможно, лишат статуса адвоката) или не согласятся с заключением и прекратят дисциплинарное производство.
💭 Иван Павлов обратился к членам Совета палаты адвокатов:
«С многими из вас мы знакомы лично. Некоторые из вас знают меня не понаслышке, а по совместной работе в защите общих доверителей по уголовным делам. И вы лучше других знаете мое трепетное отношение к исполнению профессионального долга, в нарушении которого меня пытаются сейчас обвинить. Это немыслимо! Мне пришлось пожертвовать многим, чтобы иметь возможность до конца исполнять свои профессиональные обязанности. Я был поставлен в такие условия, что отъезд на чужбину стал единственной возможностью продолжать участвовать в защите доверителей, которые нуждались в моей помощи и настаивали на ее продолжении.
Я знаю, как вам тяжело, и уверен, что на вас оказывается огромное давление. Вам могут говорить что-то вроде: «Адвокатуре будет лучше, если сейчас сдать Павлова». Но ведь это иллюзия и обман».
Адвокат «Первого отдела» Иван Павлов опубликовал мотивировку заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. В январе она нашла нарушения в деятельности адвоката.
В ближайшее время состоится заседание, на котором рассмотрят это заключение и примут решение о судьбе Ивана Павлова: назначат взыскание (возможно, лишат статуса адвоката) или не согласятся с заключением и прекратят дисциплинарное производство.
💭 Иван Павлов обратился к членам Совета палаты адвокатов:
«С многими из вас мы знакомы лично. Некоторые из вас знают меня не понаслышке, а по совместной работе в защите общих доверителей по уголовным делам. И вы лучше других знаете мое трепетное отношение к исполнению профессионального долга, в нарушении которого меня пытаются сейчас обвинить. Это немыслимо! Мне пришлось пожертвовать многим, чтобы иметь возможность до конца исполнять свои профессиональные обязанности. Я был поставлен в такие условия, что отъезд на чужбину стал единственной возможностью продолжать участвовать в защите доверителей, которые нуждались в моей помощи и настаивали на ее продолжении.
Я знаю, как вам тяжело, и уверен, что на вас оказывается огромное давление. Вам могут говорить что-то вроде: «Адвокатуре будет лучше, если сейчас сдать Павлова». Но ведь это иллюзия и обман».
Telegram
Канал собаки Павлова
Получил мотивировку заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, которая в январе большинством голосов (8 против одного) пришла к выводу о наличии у меня дисциплинарного нарушения. Из содержания заключения видно, что кто-то просто…
📸 Подписи в поддержку нашего подзащитного Валерия Голубкина уже поданы в Администрацию президента. SOTA показывает, как это было.
Telegram
SOTA
«Они сажают людей и фабрикуют дела. Пока ещё не расстреливают»
Сегодня правозащитники подали в Администрацию президента 116 тысяч подписей с требованием освободить профессора Валерия Голубкина, обвиняемого по статье о госизмене из-за участия в совместном…
Сегодня правозащитники подали в Администрацию президента 116 тысяч подписей с требованием освободить профессора Валерия Голубкина, обвиняемого по статье о госизмене из-за участия в совместном…
Валерия Голубкина оставляют под стражей до 12 апреля, такое решение принял сегодня Лефортовский районный суд Москвы. Учёный находится в СИЗО почти год.
💌 Поддержите Валерия Николаевича письмом или открыткой. Её можно отправить почтой России по адресу:
111020, Москва, ул. Лефортовский вал, д.5, к.2, ФКУ СИЗО-2, Голубкину Валерию Николаевичу.
О том, как правильно написать письмо за решётку, мы рассказывали здесь.
💌 Поддержите Валерия Николаевича письмом или открыткой. Её можно отправить почтой России по адресу:
111020, Москва, ул. Лефортовский вал, д.5, к.2, ФКУ СИЗО-2, Голубкину Валерию Николаевичу.
О том, как правильно написать письмо за решётку, мы рассказывали здесь.
Адвокаты Голубкина о подаче подписей в его поддержку в АП
Адвокат «Первого отдела» Валерия Ветошкина, которая представляет интересы учёного Валерия Голубкина, прокомментировала подачу подписей с требованием освободить его в Администрацию Президента:
💭 «Сегодня день российской науки. С экранов телевизоров звучат пафосные речи про важную роль науки в роли российской государственности (еще бы — 2021 год был в России годом науки), а президент общается с Советом по науке и образованию.
В это время Валерий Голубкин, ученый, которую всю свою жизнь отдал на благо этой самой российской науки, уже почти год находится в «Лефортово» по безосновательному и страшному обвинению в государственной измене. Группа поддержки Валерия Голубкина собрала более сотни тысяч подписей с требованием прекратить преследования российской науки и сегодня их передали президенту для изучения».
Также дело прокомментировал и адвокат «Первого отдела» Иван Павлов. Он заявил, что «чекисты не любят огласку, ведь беспредел легче творить в тишине. Поэтому такие петиции очень важны и помогают адвокатам вызволять невиновных из пасти Левиафана».
Фото: SOTA
Адвокат «Первого отдела» Валерия Ветошкина, которая представляет интересы учёного Валерия Голубкина, прокомментировала подачу подписей с требованием освободить его в Администрацию Президента:
💭 «Сегодня день российской науки. С экранов телевизоров звучат пафосные речи про важную роль науки в роли российской государственности (еще бы — 2021 год был в России годом науки), а президент общается с Советом по науке и образованию.
В это время Валерий Голубкин, ученый, которую всю свою жизнь отдал на благо этой самой российской науки, уже почти год находится в «Лефортово» по безосновательному и страшному обвинению в государственной измене. Группа поддержки Валерия Голубкина собрала более сотни тысяч подписей с требованием прекратить преследования российской науки и сегодня их передали президенту для изучения».
Также дело прокомментировал и адвокат «Первого отдела» Иван Павлов. Он заявил, что «чекисты не любят огласку, ведь беспредел легче творить в тишине. Поэтому такие петиции очень важны и помогают адвокатам вызволять невиновных из пасти Левиафана».
Фото: SOTA
Сколько иностранных агентов эмигрировали из России и почему
Почти половина россиян-иноагентов выбрала путь эмиграции — об этом сообщает BBC. Один из эмигрантов даже заявил, что к отъезду его подтолкнуло дело против нашего подзащитного Ивана Сафронова, который работал в «Ведомостях» и «Коммерсанте».
Не в России сейчас и адвокаты «Первого отдела», которых осенью внесли в реестр СМИ-иноагентов — Иван Павлов и Валерия Ветошкина. В разговоре с журналистами BBC Валерия сообщила, что «свою мечту вернуться домой считает неосуществимой, поскольку в России душат всё гражданское общество и работать юристам-правозащитникам практически невозможно».
➡️ https://bbc.in/3LjV8l6
Почти половина россиян-иноагентов выбрала путь эмиграции — об этом сообщает BBC. Один из эмигрантов даже заявил, что к отъезду его подтолкнуло дело против нашего подзащитного Ивана Сафронова, который работал в «Ведомостях» и «Коммерсанте».
Не в России сейчас и адвокаты «Первого отдела», которых осенью внесли в реестр СМИ-иноагентов — Иван Павлов и Валерия Ветошкина. В разговоре с журналистами BBC Валерия сообщила, что «свою мечту вернуться домой считает неосуществимой, поскольку в России душат всё гражданское общество и работать юристам-правозащитникам практически невозможно».
➡️ https://bbc.in/3LjV8l6
BBC News Русская служба
Политическая зима. Сколько "иностранных агентов" эмигрировали из России и почему
В России всего за год признали "CМИ-иностранными агентами" 75 человек. Более 40% из этого списка выбрали путь эмиграции, подсчитала Би-би-си. Почему они решили покинуть страну, и уедут ли остальные "иностранные агенты"?
Суд оставил под арестом Сафронова
Сегодня прошла апелляция на продление ареста нашему подзащитному Ивану Сафронову. Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал содержание в СИЗО законным и оставил журналиста под стражей.
Уже завтра защите Сафронова могут запретить ознакомление с материалами дела, по ходатайству следователя Чабана суд ограничил защитников во времени на изучение уголовного дела. При этом Чабан разрешал адвокатам знакомиться с материалами только 2 часа в день, а пользоваться ручкой, бумагой и адвокатским досье было запрещено. То есть защитникам пришлось буквально заучивать наизусть материалы дела — 10 тысяч страниц текста, 40 CD-дисков и многое другое.
В ближайшие дни дело передадут в прокуратуру. За преступление, которое Иван не совершал, ему грозит до 25 лет колонии.
➡️ Подробнее о деле Вани читайте в наших карточках.
Сегодня прошла апелляция на продление ареста нашему подзащитному Ивану Сафронову. Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал содержание в СИЗО законным и оставил журналиста под стражей.
Уже завтра защите Сафронова могут запретить ознакомление с материалами дела, по ходатайству следователя Чабана суд ограничил защитников во времени на изучение уголовного дела. При этом Чабан разрешал адвокатам знакомиться с материалами только 2 часа в день, а пользоваться ручкой, бумагой и адвокатским досье было запрещено. То есть защитникам пришлось буквально заучивать наизусть материалы дела — 10 тысяч страниц текста, 40 CD-дисков и многое другое.
В ближайшие дни дело передадут в прокуратуру. За преступление, которое Иван не совершал, ему грозит до 25 лет колонии.
➡️ Подробнее о деле Вани читайте в наших карточках.
⚡️ Следователь Чабан отказался принимать ходатайство адвокатов Сафронова о прекращении уголовного дела
Следователь Александр Чабан уже не раз нарушал права Ивана Сафронова: запрещал звонить матери на юбилей, больше четырех месяцев не передавал письма, инициировал дело против его адвоката Ивана Павлова и многое другое. Но сегодня он переплюнул сам себя — не принял от адвокатов Сафронова ни одного ходатайства при составлении протокола ознакомления с материалами уголовного дела. Надо ли говорить, что такой запрет нарушает все существующие процессуальные нормы.
Защитникам не позволили даже пронести ходатайства в здание Следственного управления ФСБ — поскольку им запрещено проносить туда любые бумаги в принципе. Видимо, Чабану кажется, что вместе с бумагой в здание можно пронести что-нибудь опасное: известно, что перед встречами он осматривает очки адвокатов и развинчивает авторучки в поисках шпионской техники.
Вот основные тезисы, которые были изложены в ходатайстве о прекращении уголовного дела:
• вменяемое Ивану Сафронову «преступление» не подпадает ни под одну статью в Уголовном кодексе
• в материалах дела не сказано, какие именно секретные сведения Иван якобы передал за границу, зачем, когда и для кого он их собирал
• Иван не имел допуска к гостайне, все сведения для написания журналистских материалов он получал из открытых источников
• права Ивана постоянно нарушают: в удовлетворении ходатайств и встречах с адвокатами незаконно отказывают, суть обвинений не разъясняют, а следователь сознательно скрывает некоторые документы по делу от защитников
• при аресте Сафронову вменили одно обвинение, а в октябре 2021 года оно кардинально изменилось
• следователь Чабан запрещал адвокатам пользоваться ручкой, бумагой и адвокатским досье при ознакомлении с материалами дела; предполагалось, что 10 тысяч страниц текста защитники должны выучить наизусть
• Чабан срывал ознакомление с материалами дела: опаздывал на час или вовсе не приходил
К слову, сегодня Александр Чабан впервые за долгое время лично встретился с адвокатами Сафронова и выглядел довольно странно. Выяснилось, что он подрался с коллегой: сломал ему ногу, а себе порвал связки 🤦
Совсем скоро он передаст дело в прокуратуру, а после начнутся заседания по существу. Это значит, что приговор всё ближе — и Ивана имеет смысл поддержать письмом или открыткой. Добрые слова помогают не падать духом ✊
Следователь Александр Чабан уже не раз нарушал права Ивана Сафронова: запрещал звонить матери на юбилей, больше четырех месяцев не передавал письма, инициировал дело против его адвоката Ивана Павлова и многое другое. Но сегодня он переплюнул сам себя — не принял от адвокатов Сафронова ни одного ходатайства при составлении протокола ознакомления с материалами уголовного дела. Надо ли говорить, что такой запрет нарушает все существующие процессуальные нормы.
Защитникам не позволили даже пронести ходатайства в здание Следственного управления ФСБ — поскольку им запрещено проносить туда любые бумаги в принципе. Видимо, Чабану кажется, что вместе с бумагой в здание можно пронести что-нибудь опасное: известно, что перед встречами он осматривает очки адвокатов и развинчивает авторучки в поисках шпионской техники.
Вот основные тезисы, которые были изложены в ходатайстве о прекращении уголовного дела:
• вменяемое Ивану Сафронову «преступление» не подпадает ни под одну статью в Уголовном кодексе
• в материалах дела не сказано, какие именно секретные сведения Иван якобы передал за границу, зачем, когда и для кого он их собирал
• Иван не имел допуска к гостайне, все сведения для написания журналистских материалов он получал из открытых источников
• права Ивана постоянно нарушают: в удовлетворении ходатайств и встречах с адвокатами незаконно отказывают, суть обвинений не разъясняют, а следователь сознательно скрывает некоторые документы по делу от защитников
• при аресте Сафронову вменили одно обвинение, а в октябре 2021 года оно кардинально изменилось
• следователь Чабан запрещал адвокатам пользоваться ручкой, бумагой и адвокатским досье при ознакомлении с материалами дела; предполагалось, что 10 тысяч страниц текста защитники должны выучить наизусть
• Чабан срывал ознакомление с материалами дела: опаздывал на час или вовсе не приходил
К слову, сегодня Александр Чабан впервые за долгое время лично встретился с адвокатами Сафронова и выглядел довольно странно. Выяснилось, что он подрался с коллегой: сломал ему ногу, а себе порвал связки 🤦
Совсем скоро он передаст дело в прокуратуру, а после начнутся заседания по существу. Это значит, что приговор всё ближе — и Ивана имеет смысл поддержать письмом или открыткой. Добрые слова помогают не падать духом ✊
Forwarded from Канал собаки Павлова
Интересно, что за всё время, пока тянулось следствие, у Ивана Сафронова не нашли ни денег, ни имущества, ни источник получения гостайны, ни того, кому он её передавал. Нашли только гостайну, да и то опубликованную в газете. При этом в обвинении утверждается, что он получил от своей преступной деятельности «незаконный доход». То есть передавая гостайну, которая не является гостайной, шпиону, который не является шпионом, Иван Сафронов получил незаконный доход, которого на самом деле не существует.
Засекретив материалы дела, заставив адвокатов дать подписки о неразглашении и закрыв двери судебных заседаний, можно обвинить кого угодно и в чём угодно, не утруждая себя никакими доказательствами.
Засекретив материалы дела, заставив адвокатов дать подписки о неразглашении и закрыв двери судебных заседаний, можно обвинить кого угодно и в чём угодно, не утруждая себя никакими доказательствами.
❗️ UPD: все ходатайства по делу Ивана Сафронова всё-таки приняли.
Telegram
Канал собаки Павлова
После огласки в СМИ, спустя три часа, следователь Александр Чабан принял все ходатайства адвокатов Сафронова.
Но отказался ставить подпись о принятии.
Но отказался ставить подпись о принятии.
⚡️Новое дело: защищаем интересы учредительницы издания Sota Vision
11 февраля в реестр СМИ-иноагентов внесли Александру Айнбиндер — учредительницу издания Sоta Vision. Теперь она должна маркировать публикации в своих соцсетях всем знакомой иноагентсткой плашкой и отчитываться Минюсту о своих доходах и покупках.
«Вечер пятницы — не самое подходящее время для получения известия о том, что ты назначен иностранным агентом без суда и следствия. Это было как гром среди ясного неба», — прокомментировала Александра случившееся в эфире «Дождя».
Александра будет оспаривать решение Минюста через суд. В этом ей будут помогать юристы и адвокаты «Первого отдела».
11 февраля в реестр СМИ-иноагентов внесли Александру Айнбиндер — учредительницу издания Sоta Vision. Теперь она должна маркировать публикации в своих соцсетях всем знакомой иноагентсткой плашкой и отчитываться Минюсту о своих доходах и покупках.
«Вечер пятницы — не самое подходящее время для получения известия о том, что ты назначен иностранным агентом без суда и следствия. Это было как гром среди ясного неба», — прокомментировала Александра случившееся в эфире «Дождя».
Александра будет оспаривать решение Минюста через суд. В этом ей будут помогать юристы и адвокаты «Первого отдела».
tvrain.tv
«Теперь сомнений не осталось — это преследование издания»: учредитель Sota. Vision — о причинах внесения в реестр «иноагентов»
Пополнение в реестрах Минюста. 11 февраля в реестр СМИ-иноагентов попала учредительница издания Sota Vision Александра Айнбиндер*. Обсудили это решение с самой Александрой, а также с редактором издания Sota. Vision Алексеем Обуховым.
Стали известны причины, по которым адвоката Ивана Павлова внесли в реестр СМИ-иноагентов.
💭 «Как и ожидалось, под иностранным финансированием он (Минюст, прим.) понимает доход от моей профессиональной деятельности в качестве адвоката.
Мне также вменяется, что я публиковал в соцсетях материалы СМИ о моих подзащитных и даже – о ужас! – участвовал в создании таких материалов, отвечая на вопросы журналистов. Речь о публикациях в так называемых "иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента"», — написал адвокат.
💭 «Как и ожидалось, под иностранным финансированием он (Минюст, прим.) понимает доход от моей профессиональной деятельности в качестве адвоката.
Мне также вменяется, что я публиковал в соцсетях материалы СМИ о моих подзащитных и даже – о ужас! – участвовал в создании таких материалов, отвечая на вопросы журналистов. Речь о публикациях в так называемых "иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента"», — написал адвокат.
Telegram
Канал собаки Павлова
Наконец-то Минюст сообщил причины, по которым я был внесён в реестр иностранных агентов. Как и ожидалось, под иностранным финансированием он понимает доход от моей профессиональной деятельности в качестве адвоката.
Мне также вменяется, что я публиковал в…
Мне также вменяется, что я публиковал в…
Навального судят в колонии — это законно? Объясняет адвокат «Первого отдела»
Сегодня прошло первое заседание по новому делу против Алексея Навального. Слушание проходило прямо в колонии, туда приехали адвокаты, прокурор и даже судья Маргарита Котова, которая много раз безосновательно лишала наших подзащитных свободы.
Законно ли проводить заседание в исправительных учреждениях? Может ли Навальный оспорить это в ЕСПЧ? Объясняет адвокат «Первого отдела» Валерия Ветошкина.
Сегодня прошло первое заседание по новому делу против Алексея Навального. Слушание проходило прямо в колонии, туда приехали адвокаты, прокурор и даже судья Маргарита Котова, которая много раз безосновательно лишала наших подзащитных свободы.
Законно ли проводить заседание в исправительных учреждениях? Может ли Навальный оспорить это в ЕСПЧ? Объясняет адвокат «Первого отдела» Валерия Ветошкина.