Постимперия: от демократии к Третьему рейху

После Первой мировой войны в Германии происходят большие перемены — возникает Веймарская республика. Но всего через 14 лет власть перейдёт к нацистам. Почему стране не удалось сохранить свободу? Какие проблемы содержала в себе Конституция? И чем Веймарская республика похожа на современную Россию? Подробности — в новом видео.

​🎉 Суд поддержал защитников экоактивиста и не согласился с прокуратурой

Мособлсуд отклонил жалобу прокуратуры на приостановление дела о лишении гражданства экоактивиста Аршака Макичяна (он требовал остановить войну в Украине и ввести эмбарго на российское ископаемое топливо).

«Первый отдел», помогающий Макичяну защитить его права, приветствует это здравое решение. Определение суда о приостановлении производства по делу было законно, обоснованно и вынесено в точном соответствии с нормами процессуального права.

27 июня суд приостановил дело в связи с тем, что мы обжаловали претензии МВД к документам, на основании которых Аршак получил российское гражданство. Недопустимо возобновлять первое дело (о лишении гражданства) до того, как вступит в силу решение суда по второму делу (в котором мы оспариваем претензии МВД к документам).

Разрешение исковых требований прокурора по гражданскому делу о лишении гражданства напрямую зависит от результатов рассмотрения административного дела о претензиях МВД к документам, на основании которых Макичян получил гражданство. Суд был обязан приостановить производство по первому делу в соответствии со ст. 215 ГПК РФ.

На практике сегодняшнее решение суда значит, что у нас и самого Аршака еще есть время, чтобы привлечь внимание к этому делу, исход которого касается всех российских активистов, которые получили гражданство не по праву рождения.

Чтобы поддержать Аршака, поделитесь этим постом и подпишите петицию, которую запустили друзья и соратники Макичяна.

❗️Закончилась стадия исследования предоставленных доказательств. Что будет в деле Ивана Сафронова дальше

Сегодня состоялось очередное слушание по делу Ивана Сафронова. Сторона защиты предоставила все доказательства невиновности журналиста, но в приобщении многих было отказано. До приговора — считанные дни. Вот что должно случиться дальше:

🔹Завтра в Моргорсуде начнётся стадия дополнений — судья Гордеев выяснит, желают ли стороны дополнить судебное следствие.

🔹 После в прениях выступит прокурор Борис Локтионов. Он запросит срок для нашего подзащитного. Мы впервые узнаем, на сколько лет хотят отправить за решётку невиновного человека.

Напомним, что почти два года назад Локтионов запросил срок в 17 лет для ещё одной нашей подзащитной — Карины Цуркан. В итоге суд отправил её в колонию на 15 лет.

Российские правозащитники призывают ЕС инициировать резолюцию о создании мандата Спецдокладчика ООН по правам человека в России

В марте Россию исключили из Совета Европы, теперь ее граждане больше не могут пользоваться защитой Европейской конвенции по правам человека. В июне Госдума отказалась исполнять решения ЕСПЧ, вступившие в силу после 15 марта. В июле Россия не пришла на встречу Комитета по правам человека ООН, где должна была обсуждаться ситуация в стране.

Масштабы политических репрессий в России только растут. Усиливается изоляция страны. Для российского гражданского общества закрылись почти все возможности для взаимодействия на международном уровне.

Мы, российские правозащитники, призываем государства-члены ЕС инициировать учреждение мандата Специального докладчика ООН по ситуации с правами человека в России. Сессия Комитета по правам человека ООН пройдет уже в этом сентябре.

Российское общество нуждается в новых средствах борьбы с нарушениями прав человека на международном уровне. Именно Спецдокладчик сможет оценить происходящее внутри страны системно, охватив все сферы.
Такой международный мониторинг официально зафиксирует репрессии, происходящее внутри страны. Это поможет информировать мир о нарушениях внутри России.

Среди организаций, которые подписали заявление: ОВД-Инфо, Мемориал, Агора, Команда против пыток, Первый отдел, Голос, Центр защиты прав СМИ, Насилию.Нет, Российская ЛГБТ-Сеть, Русь Сидящая, Общественный Вердикт, фонд «Сфера», Сахаровский центр, центр «Сова» и многие, многие другие. Само заявление читайте по ссылке.

❗️Защите Ивана Сафронова отказали в отводе суда

Судьи Д.С. Гордеев, И.И. Басыров, О.В. Шарова многократно проявляли заинтересованность в исходе дела Ивана Сафронова. Например, отказались приобщить к материалам расследование «Проекта» и документы о допросе свидетелей, подтверждающие невиновность нашего подзащитного.

Заинтересованность суда также проявлялась в том, что:

🔹 Суд запретил защитникам использовать устройства, которые подключены к Интернету. Своё решение он не обосновал нормами закона. Интернет был нужен, чтобы продемонстрировать суду материалы в СМИ, использованные Сафроновым для подготовки текстов, которые ему вменяются.

🔹 Судьи отказали в исследовании специалистом-лингвистом записей разговоров из квартиры Ивана и его телефонных разговоров. При этом других лингвистических исследований не проводилось вовсе, а единственный их анализ произвёл следователь, а не эксперт, что недопустимо.

🔹 Суд отказал в удовлетворении всех ходатайств, направленных на проверку ключевых доказательств стороны обвинения.

🔹 Для отказа защитникам в чём-либо суд использует надуманные основания, которые противоречат друг другу. Например, одну часть документов судьи отказались приобщать, так как те не заверены нотариусом, а другую — в связи с тем, что они нотариусом заверены.

Также адвокаты акцентируют внимание на том, что на Сафронова оказывают давление даже после передачи дела в суд. Ему до сих пор запрещены свидания и звонки близким, члены семьи не могут посещать заседания — они проходят в закрытом режиме.

Сегодня закончилось судебное следствие — участники процесса перешли к прениям сторон. В ближайшее время выступит прокурор Борис Локтионов. Вероятно, он запросит срок Ивану Сафронову.

​⚡️⚡️Ивану Сафронову запросили 24 года колонии

Сегодня прокурор Борис Локтионов запросил срок для нашего подзащитного Ивана Сафронова. Он требует отправить журналиста в колонию на 24 года. Это всего на год меньше максимального срока.

При этом никаких доказательств «преступной деятельности» в деле Ивана не имеется. Даже свидетели со стороны обвинения (все до единого) в суде заявили, что Сафронов занимался обычной журналистикой, не нарушал закон и не выведывал гостайн.

Госизмена, по мнению следователя Чабана, прокурора Локтионова и их коллег, заключается в пересказе иностранному журналисту нескольких статей. Все они есть в открытом доступе. Вот полный список этих материалов:

🔹 РБК: «Кому помогает Россия»

🔹РИА: «Возможен ли альянс России с курдами против Турции», «Россия рассмотрит поставки оружия Ливии только после снятия эмбарго»

🔹 Reuters: «Армейская карта выдала присутствие российской артиллерии в центральной Сирии»

🔹 Ведомости: «Минобороны подтвердило, что российские ВВС бомбят Сирию», «Искандеры доехали до Армении»

🔹 Коммерсантъ: «Почему Россия уходит из Сирии», «Фельдмаршалу прочертили мирную Ливию», «Кому теперь Россия будет продавать танки и самолеты», «Россия добавит Казахстану крыльев»

🔹 RussianSpaceWeb: «Russia's first digital cartographer»

🔹Несколько текстов с упоминанием спутника «Персона»: один, два, три, четыре

🔹 EurAsia Daily: «Москва решила поставить на Халифу Хафтара?»

🔹 La Stampa: «La Russia vuol vendere armi ad Haftar attraverso l’Algeria»

🔹 LiveJournal: «Алжир стал вторым экспортным заказчиком...»

🔹 Сайт Минобороны: «Военнослужащие ракетного соединения ЦВО проходят переподготовку»

⚡️В перерыве, прямо в зале суда, прокурор Эльвира Зотчик предложила Ивану Сафронову признать свою вину в обмен на срок в 12 лет лишения свободы.

Наш подзащитный не согласился — прокурор Борис Локтионов запросил срок в два раза больше, штраф в 500 тысяч рублей и ограничение свободы на два года (предполагается, что после освобождения Ивану будет запрещено выезжать из региона, также он будет обязан регулярно отмечаться во ФСИН). Об этом рассказал адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов.

❗️ Защите Сафронова не дали времени для подготовки к прениям

Суд продолжает демонстрировать предвзятость и заинтересованность в исходе уголовного дела Ивана Сафронова. Только что судьи отказались предоставить адвокатам время для подготовки к прениям. После того, как в прениях выступил прокурор, суд отказался делать даже пятиминутный перерыв.

Защите предложено выступить сейчас или не выступать вовсе.

⚡️За что преследуют Сафронова: объясняет BBC

В распоряжении журналистов ВВС оказались документы, из которых предельно ясно: Ивана Сафронова преследуют за журналистскую деятельность.

В 2019 году наш подзащитный опубликовал заметку в газете «Коммерсантъ» — рассказал, что Россия поставит Египту 20 самолётов Су-35. Арабская сторона потребовала опровергнуть эту информацию и «принять меры», чтобы такие данные больше не распространялись в СМИ.

Россия меры приняла. За Иваном Сафроновым начинают следить, прослушивать его телефонные разговоры с прицелом на статью о госизмене. Следили за ним с 2014 года, это не новость. Но если раньше его хотели обвинить в разглашении гостайны (до четырех лет колонии), то после письма зарубежных коллег Минобороны статья изменилась на 275 УК «Госизмена».

Журналиста — вероятно, по запросу властей — увольняют из «Коммерсанта». А стоит ему уйти из медиа в госчиновники - отправляют в СИЗО. Теперь ему грозит 24 года колонии.

​​🆘 Ивану Сафронову огласят приговор. Приходите поддержать его в суд

Уже 5 сентября нашему подзащитному Ивану Сафронову вынесут приговор. Прокурор запросил ему 24 года колонии — фактически просто за его журналистскую работу.
Вот почему Иван не виновен:

🔹 Вся информация, передача которой ему вменяется, находится в открытом доступе — это не гостайна. Мы публиковали ссылки на источники здесь.

🔹 Следователь Александр Чабан утверждает, что за передачу этих сведений Иван якобы получил денежное вознаграждение. Но доказательств этому в деле нет. Их и не может быть, поскольку никаких секретных данных Иван ни за деньги, ни бесплатно никуда никогда не отправлял.

🔹 Все свидетели со стороны обвинения заявили в суде, что Иван не занимался преступной деятельностью. Он был обычным журналистом, честно выполнял свою работу и не выведывал гостайн.

Уже больше двух лет Ивану Сафронову запрещены свидания и звонки родным. Больше двух лет его незаконно удерживают в «Лефортово», а на адвокатов Ивана оказывают беспрецедентное давление — Дмитрий Талантов находится в СИЗО, Евгений Смирнов в вынужденной эмиграции, а Иван Павлов, признанный иноагентом, в розыске по уголовному делу о якобы разглашении данных предварительного расследования по делу Сафронова.

Если суд приговорит Ивана к сроку, который запросил прокурор, Сафронов проведёт в заключении ещё 21 год и 10 месяцев. Приходите поддержать Ивана — докажем суду, силовикам и пропагандистам, что мы на стороне Сафронова и верим в его невиновность.

Когда: 5 сентября в 16:00
Где: Москва, Московский городской суд, ул. Богородский Вал, 8, зал 435. Приговор огласит судья Гордеев.

Просим максимального репоста. Очень важно, чтобы Ивана пришло поддержать как можно больше людей.

«Не могу признать свою вину там, где ее нет». Последнее слово Ивана Сафронова

Вчера наш подзащитный выступил в суде с очень важным и сильным последним словом. Журналисты ВВС опубликовали его полностью:

💬 «Мне никогда не оформляли допуск к сведениям, составляющим гостайну, — это факт. Аксиома. Ни один из допрошенных в суде свидетелей, включая секретоносителей и "секретных" свидетелей, не сказал обо мне хоть что-то, что подтверждало бы версию следствия о моей якобы "шпионской" деятельности. Потому что не было никакого шпионажа, была журналистика».

💬 «Экспертизы, проведенные в генштабе вооруженных сил РФ и Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, вообще не выдерживают никакой критики. В одном случае эксперт сравнивал мой текст, написанный в 2017 году по открытым источникам, с совершенно секретными документами, датированными 2018 годом. В другом признали информацию, опубликованную в журнале "Экспорт вооружений" в 2016 году, секретной по состоянию на 2017 год»

💬 «Конечно, я не ангел. Я тоже совершал ошибки. Говорил тогда, когда нужно было промолчать. Обещал, но не спешил выполнять обещания. Но я всю свою жизнь прожил честно. Я не сделал ничего, что равнозначно длительному тюремному сроку. Я никого не убил. Никого не ограбил. Никого не обманул. Никого не предал».

На Дожде о деле Ивана Сафронова

​🤯 Прокурор: у Митько есть доступ к воздуху, поэтому прогулки ему не нужны

Наш подзащитный Валерий Митько уже больше двух лет заперт в бетонной коробке — находится под домашним арестом. Любые прогулки ему запрещены, что предсказуемо вредит здоровью человека, которому за 80. За последний год он два раза попадал в больницу с микроинфарктом и аневризмой аорты, в июне перенёс операцию.

Прокуратура и суд отказывают пожилому учёному даже в коротких прогулках возле дома, и вот на каких основаниях:

🔹 может оказать давление на свидетелей перед их допросом в суде

🔹 может продолжить заниматься преступной деятельностью (видимо, выехать в Китай и прочесть местным студентам лекцию; при этом загранпаспорт у него давно изъят ФСБ)

Ещё один аргумент прокурора, который поверг адвокатов в шок: у Митько есть опосредованный доступ к воздуху через окно и балкон, поэтому прогулки ему не нужны. При этом балкона в квартире нет — есть застеклённая лоджия.

Напомним, что сейчас по делу Валерия Митько проходят слушания по существу. Президенту Арктической академии наук грозит от 12 до 20 лет колонии за чтение лекций в одном из китайских университетов. Подробнее о его деле мы рассказывали здесь.

Чем дело Сафронова отличается от других «шпионских» процессов. Объясняет адвокат Валерия Ветошкина

Вчера Ивану Сафронову запросили срок — 24 года колонии. ФСБ даже не попыталась сфальцифировать доказательства вины — в деле их просто нет. Зато за два года заключения на Ивана регулярно оказывали давление и требовали признать вину.

Как следователь Александр Чабан шантажировал Сафронова разрешением на звонок маме? Каким образом в СИЗО Ивана дополнительно наказывали за журналистскую деятельность (спойлер: отправляли в карцер)? Какими запретами, дисциплинарными производствами и даже уголовными делами препятствовали работе адвокатов по этому делу? Об этом и не только в подкасте «Медузы» рассказала Валерия Ветошкина — адвокат «Первого отдела».

​❗️ «Права больше нет»: адвокат Талантов прокомментировал дело Сафронова из СИЗО

Дмитрий Талантов — защитник Ивана Сафронова — сам находится в СИЗО за пост с критикой войны в Украине.

Несмотря на своё уголовное преследование он следит за исходом дела своего подзащитного. Вот как он комментирует процесс над Сафроновым:

🔹«Мы вошли в зону полного обрушения права. Его больше нет. В этой ситуации приговор не связан ни с доказательствами по делу, ни с нормой закона. Всё по вульгарной формуле "право — это возведённая в закон воля"».

🔹 «Я, если можно так сказать, "вышел" из дела Сафронова не по своей воле и довольно давно. Но не думаю, что в процессе что-либо изменилось. Ивана обвиняли в шпионаже, но не говорили, что именно и у кого он "нашпионил". Говорили, что он нарушил нормативные акты, но категорически отказались их показывать защите. Иван был готов показать, из каких открытых источников он собрал информацию, но ему не давали в руки компьютер, чтобы он зашёл на соответствующие интернет-ресурсы и показал их суду.
Это что угодно, но это не правовая судебная процедура».

🔹 «Мне было бы проще сказать, что в процессе делалось по закону. Процесс начался вовремя. Процесс шёл, со стороны суда, в вежливых выражениях. Пожалуй, все».

🔹 «Лично для меня всякая надежда на правду рухнула, когда суд отказался выдавать нам по частям протокол судебного заседания. Существует совершенно безальтернативное для понимания и применения решение Конституционного суда РФ. Там примерно 4-5 пунктов, когда суд общей юрисдикции обязан выдать протоколы участникам процесса по частям. Все эти указания совпали с делом Сафронова. Разве что ещё его фамилию осталось написать. Нам в выдаче протокола отказали. Это как занавес в театре упал».

🔹 «Понимаете, в чём дело… Прокурор в процессе даже не счёл необходимым оглашать доказательства. Просто назвал номера страниц и иногда хаотично, вне всякого видимого смысла и логики, зачитал несколько строк».

🔹 «Нам указали на наше место защиты в современном производстве — вы никто».

Журналистка «Проекта» Катя Аренина, написавшая расследование о деле Ивана Сафронова, сделала ту работу, которую должно было выполнить следствие. Она проверила, в каких открытых источниках можно найти «секретные» данные, распространие которых вменяют Ивану, а также аргументированно доказала, почему Иван невиновен.

В эфире «Дождя» Катя рассказала, сколько дней ей на это потребовалось, а адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов объяснил, как расследование «Проекта» может повлиять на приговор.

​«Я обнаружил большое количество неэффективных расходов». Интервью Дмитрия Эртмана

Наш доверитель Дмитрий Эртман — неспокойный муниципальный депутат, который имел смелость проверить один из округов Санкт-Петербурга на стрессоустойчивость. Его интересовало, чем занимаются тамошние чиновники, много ли там вакансий, каково штатное расписание. Положенных по закону сведений Эртману не предоставили. Теперь мы представляем его интересы в суде, а «Бумага» рассказывает его историю подробнее.

Кто сажает Ивана Сафронова

5 сентября суд огласит приговор журналисту Ивану Сафронову. Ему предъявили обвинение в госизмене. Причина — журналистская работа, открытая и абсолютно законная.

Дело Сафронова два года велось в закрытом режиме. Все подробности были засекречены — до недавнего времени. Сегодня, благодаря расследовательской работе независимых журналистов, мы можем рассказать, кто, как и зачем пытается посадить Сафронова.

А главное — мы можем доказать, что дело против него полностью сфабриковано и в нем нет ни одного доказательства вины: https://youtu.be/W9FlDNe3yA4