🔗 Мама политзаключенной Анны Архиповой: «Три года уже не могу обнять свою дочь»

Журналистка Катерина Гордеева выпустила фильм о студентке из Новосибирска, которую весной 2026 года приговорили к самому длительному сроку среди всех фигурантов дела «Весны» — 12 лет колонии.

«Для дела, в котором нет ни потерпевших, ни ущерба, это огромный срок. Я знаю людей, совершивших убийства, чей приговор был меньше в два раза. Видимо, критика действий властей — куда более страшное преступление. Видимо, выступать против убийств гораздо хуже, чем их совершать», — сказала Архипова в последнем слове.

Анну обвинили в том, что она состояла в молодежном демократическом движении «Весна», которое появилось еще в 2010-х годах. Тогда из «Яблока» исключили политика Максима Резника. За несогласие с этим решением некоторых выгнали из партии, другие в знак протеста ушли сами и создали «Весну».

«Весна» участвовала в митингах и регулярно устраивала свои акции. Так, каждый год 30 октября движение проводило пикеты «Бессмертный ГУЛАГ», чтобы напомнить о жертвах советских репрессий, а 3 сентября зажигало 334 свечи в память о жертвах теракта в Беслане. Активисты протестовали против роста цен на метро, выступали против «пакета Яровой», устраивали игрушечный наномитинг против поправок в Конституцию.

Активисты «Весны» находились под постоянным давлением правоохранителей, но после 24 февраля 2022 года ситуация усугубилась. Движение открыто выступило против войны в Украине и призывало выходить на мирные митинги и пикеты, а также организовало акцию «Они воевали не за это» — активисты призывали присоединиться к колонне «Бессмертного полка» с фотографией своего родственника, погибшего во Вторую мировую, с лозунгом «Он(а) воевал(а) за мир».

Позже «Весну» признали экстремистской организацией и возбудили уголовное дело сразу по нескольким статьям УК. В рамках этого дела арестовали и Анну Архипову.

В новом выпуске «Скажи Гордеевой» Катерина поговорила не только с близкими узницы, но и с ней самой. «Мама вас обняла?», — первое, что спросила Аня во время звонка.

🎥 Смотреть

ГКЧП: а что все-таки говорил (и говорит) закон

19 августа 1991 года группа высокопоставленных чиновников СССР объявила о создании ГКЧП и введении чрезвычайного положения. Споры о том, что это было, и на чьей стороне была правда, ведутся до сих пор. «Первый отдел» не берет на себя этическую оценку тех событий, но предлагает разобраться в них с правовой точки зрения. Так чем был ГКЧП с точки зрения закона?

❓ Что произошло 19 августа 1991 года?
В Москве объявили о создании «Государственного комитета по чрезвычайному положению» (ГКЧП). Вице-президент Янаев и несколько высокопоставленных чиновников заявили, что президент СССР Горбачёв «не способен исполнять обязанности», и ввели чрезвычайное положение.

❓ ГКЧП был законным органом?
Нет. Конституция СССР (1977 года) не предусматривала такого органа. Вводить ЧП имел право только президент СССР с одобрения Верховного Совета. Горбачёв отказался подписывать указы, а значит, все действия ГКЧП были юридически ничтожными.

❓ Как ГКЧП пытался обосновать свою легитимность?
Члены комитета ссылались на статьи Конституции о «защите суверенитета и безопасности государства» и на Закон СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения» (1990). Но они нарушили главное условие — отсутствие санкции президента и парламента.

❓ Как закон квалифицировал действия ГКЧП?
Фигурантов обвинили по ст. 64 УК РСФСР — «измена Родине», которая включала вооружённое восстание и заговор с целью захвата власти. Формально это был именно заговор: группа должностных лиц незаконно узурпировала полномочия.

❓ Что было с процессом над путчистами?
Следствие длилось почти два года, слушания начались в 1993 году в Верховном суде. Но судебное разбирательство так и не завершилось: Госдума в феврале 1994 года объявила амнистию всем участникам событий, чтобы «примирить общество» и закрыть тему. С юридической точки зрения это был инструмент политического урегулирования. В итоге ни один из участников ГКЧП не понёс уголовной ответственности.

❓ А как быть с правом на сопротивление?
Формально ГКЧП объявил ЧП, а значит, военным и милиции нужно было подчиняться. Но так как акты были незаконными, сопротивление имело юридическое основание: исполнение заведомо незаконного приказа не является обязанностью. Это редкий прецедент в советской истории.

❓ Как ГКЧП повлиял на право?
Переворот показал уязвимость советской системы: законы о ЧП оставляли простор для злоупотреблений. В Конституции РФ 1993 года появилась специальная статья о ЧП (ст. 56) с чёткими гарантиями прав граждан и процедурами. Опыт 1991 года встроился в новую правовую систему.

❓ ГКЧП и независимость республик
После провала переворота республики одна за другой стали принимать акты о независимости. Они ссылались на собственные декларации о суверенитете и отказывались исполнять союзные законы. С юридической точки зрения именно крах ГКЧП стал толчком к правовому распаду СССР.