🔗 Поддержите сбор на передачи политзаключенным. Нам не хватает средств, чтобы покрыть актуальные запросы

Продолжается сбор на передачи для восьми женщин-политзаключенных. Средняя сумма посылки для каждой из узниц — 10 000 рублей. Сейчас на сборе недостаточно средств для покрытия даже половины расходов. При этом к нам продолжают обращаться узники и узницы через письма.

💰 Поддержать сбор средств

UPD: если по ссылке на сайт у вас открывается главная страница, а не отдельный сбор, ищите сбор с названием «Обвиняемые в преступлениях против государственной безопасности», подписанный как сбор «Первого отдела».

Отчеты о потраченных средствах можно найти по тегу #сбор_ПО

Как следствие получает нужные выводы с помощью экспертов

Чтобы разобраться в вопросах, которые требуют специальных знаний, суд и стороны процесса привлекают экспертов и специалистов. Однако в политических эксперты, привлеченные судом и стороной обвинения, отличаются особой некомпетентностью и ангажированностью.

Например, в посте журналиста Вадима Ваганова про то, что «гомофобия, бифобия, трансфобия — отвратительны», эксперты усмотрели «социокультурную угрозу национальной безопасности РФ» в части защиты «традиционных ценностей». В итоге его оштрафовали за «ЛГБТ-пропаганду».

Еще один показательный пример: в деле Дарьи Козыревой о «дискредитации армии» эксперты обвинения приписали ей авторство стихов Тараса Шевченко «Завещание» из-за измененного знака препинания: в конце она поставила восклицательный знак вместо точки.

🔴 Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов рассказал в эфире «Вот так», почему такая система удобна следствию:

«Российский суд решил уменьшить себе работу и отдать установление важных для дела фактов экспертам. Есть ли в материалах государственная тайна — пусть разбираются эксперты. Есть ли здесь какие-то проявления, которые должен устанавливать суд, — всё это дается на откуп экспертам, а суд лишь рассматривает бумажки и говорит: верю им или не верю.

Такие эксперты все чаще появляются в делах по одной простой причине: они удобны для заказчиков экспертиз. Экспертизы заказывают следователи или суды, и в материалах дела, как правило, остаются только те заключения, которые им подходят и подыгрывают их видению событий. Ни один следователь не оставит экспертизу, которая говорит о невиновности человека. Он будет искать новых экспертов до тех пор, пока они не скажут то, что он хочет услышать».

Чем эксперты и специалисты отличаются друг от друга? Что происходит, если заключение эксперта обвинения отличается от заключения эксперта защиты? Бывают ли вообще адекватные заключения экспертов в политических делах? Рассказываем в памятке.

🎥 На стрёме: Система зачищает выживших — от топ-менеджеров «Аэрофлота» до наёмников Пригожина

Среда, а значит в 19:00 (мск) — наш традиционный стрим с Ольгой Романовой. Сегодня готовимся обсуждать:

🔹 Прилетели! Почему бывшего главу «Аэрофлота» и советника Чемезова Михаила Полубояринова отправили в СИЗО через три года после увольнения и спасёт ли статус топ-менеджера от чекистских чисток?
🔹 Гэндальф — «экстремист» Петербургский суд запретил «Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие», в который входит легендарный Гэндальф — актер Иэн Маккеллен
🔹 Три года мятежу Пригожина Как изменилась Россия за это время и как зачищают участников ЧВК
🔹 Суд на скорую руку Зачем Верховный суд РФ предлагает экстренно разрешить судить уехавших из страны граждан, причем ликвидировав тройки судей
🔹 Искусственный интеллект против адвокатов Как в Великобритании робот-юрист впервые в истории выиграл реальный суд и отнимут ли нейросети работу у живых защитников?
🔹 Финал «Динго» Артур Денисултанов по прозвищу «Динго» погиб на войне в Украине. Его называли «личным киллером» Кадырова.

☑️ Начинаем в 19:00 (московское время), смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=BtuAqg7RvfQ

‼️ 48 приговоров за месяц — новый рекорд российских судов по делам о госизмене и шпионаже. Все известные данные за I квартал 2026 года

С начала полномасштабного вторжения России в Украину по статьям о госизмене, шпионаже, конфиденциальном сотрудничестве с иностранцами и оказании помощи противнику осуждено уже более 1100 человек. «Первый отдел» продолжает публиковать данные по этим делам.

Специально для нашего проекта аналитики Parubets Analytics собирают их на основе судебных карточек, официальных пресс-релизов, публикаций независимых медиа и правозащитников, профильных Telegram-каналов и архивных копий удаленных веб-страниц, а также других открытых источников. Установлены личности 1265 фигурантов уголовных дел «военного» периода, связанных с госбезопасностью.

Мы представляем исследование уголовной практики за I квартал 2026 года.

🤨 Российские власти использовали израильские комплексы Cellebrite UFED для слежки за политиком Андреем Пивоваровым. Главное из нового расследования Citizen Lab

Исследователи безопасности из лаборатории Citizen Lab при университете Торонто сумели подтвердить, что российские силовики использовали криминалистические комплексы UFED израильской компании Cellebrite для слежки за политиком и экс-политзаключенным Андреем Пивоваровым. Его устройства взломали через три месяца после того, как Cellebrite заявила о прекращении продаж в России.

▪️ В 2025 году Андрей Пивоваров попросил исследователей Citizen Lab проверить его iPhone на наличие следов шпионского ПО. В ходе проверки телефона опасения Пивоварова подтвердились: примерно 17 июня 2021 года, спустя две недели после задержания по уголовному делу, силовики использовали инструменты Cellebrite для извлечения данных с устройства политика. Это произошло спустя три месяца после официального ухода Cellebrite с российского рынка.

▪️ Результаты исследования Citizen Lab подтверждают и материалы уголовного дела. Согласно документам, с 15 июня по 12 июля 2021 года МВД по поручению СК РФ использовало устройство UFED 4PC компании Cellebrite и программное обеспечение UFED Physical Analyzer, чтобы получить доступ к личным перепискам Пивоварова. В числе устройств был изучен тот самый iPhone 12, который позже политик предоставил Citizen Lab.

▪️ В отчете МВД говорится, что ведомство не смогло проанализировать MacBook Пивоварова, так как он был защищен надежным паролем и полностью зашифрован.

▪️ Эксперты Citizen Lab считают, что информация, которую силовики получили в результате исследования телефона Пивоварова (она, напомним, стала возможной только благодаря инструментам Cellebrite), была использована в уголовном деле против политика. В официальных отчетах из материалов дела сказано, что сотрудники МВД смогли изучить SMS, WhatsApp, Viber и Telegram на нескольких устройствах политика. Для поиска они использовали ключевые слова: «Открытая Россия», «Объединенные демократы», имена других оппозиционеров (например, экс-сотрудницы «Открытой России» и главы антивоенного проекта «Ковчег» Анастасии Бураковой, жены Пивоварова Татьяны Усмановой, политика Михаила Ходорковского и других).

▪️ О том, что российские силовики используют инструменты Cellebrite для взлома телефонов оппозиционеров (например, политика Любови Соболь), стало известно еще в 2021 году. После этого Cellebrite объявила о прекращении продаж лицензий российским госучреждениям. Тем не менее силовики продолжили использовать шпионский софт. Исследование телефона Андрея Пивоварова — не единственное доказательство этому. В 2022 году аналогичным способом силовики получили доступ к телефону активиста и политзаключенного Дмитрия Иванова, о чем сообщили на открытом судебном заседании. Иванова приговорили к 8,5 годам колонии за посты, в которых нашли «фейки об армии». Сейчас он отбывает срок в колонии Тамбовской области.

▪️ В 2024 году «Первый отдел» выпустил большое расследование про израильский Cellebrite UFED и его российский аналог «Мобильный криминалист». Эти комплексы способны обходить защиту многих мобильных устройств, извлекать из них данные и формировать удобные для изучения киберкриминалистами отчеты. С их помощью можно вытащить переписки, фотографии, геометки из медиа, голосовые сообщения, логины и пароли из браузера и так далее. Кроме того, комплексы могут распознавать текст на скриншотах из чатов и делать по ним поиск. Несмотря на официальный уход из России, израильский UFED стоял на каждом погранпункте. Комплексы работают и получают обновления, так как известны случаи взломов телефонов, которые были выпущены после 2022 года. В свою очередь российские комплексы «Мобильный криминалист» широко используются во всем мире под брендом Oxygen Forensic Detective — в том числе иммиграционной и таможенной полицией США.

Силовики получили доступ к личным перепискам политика Андрея Пивоварова с помощью израильских комплексов Cellebrite UFED. Это подтвердили исследователи безопасности из лаборатории Citizen Lab

🔺 Андрей Пивоваров специально для «Первого отдела»:

«Я отправил письмо в Cellebrite со своей историей — чтобы не допустить использования их систем теми, у кого нет такого права. Есть в этом и политический момент. Если Израиль декларирует, что борется с террористами — с иранским режимом, Хезболлой и ХАМАС, — странно, что они продают оборудование Путину, который является сторонником и патроном этих структур. Нельзя, когда идет война, вести бизнес as usual с этими самыми террористами или их друзьями. Это не просто двойные стандарты, это прямая угроза безопасности Израиля. Рано или поздно, увы, это вернется бумерангом. Очень жду официального ответа от Cellebrite, хотя, судя по их обычной практике, они предпочтут отмолчаться. Но фиксировать это необходимо».

🔺 Дмитрий Заир-Бек, глава «Первого отдела»:

«Судя по кейсу Пивоварова и другим делам из нашей более современной практики последних лет, громкие пресс-релизы Cellebrite об уходе из России оказались фикцией. Их софт годами исправно помогал российским силовикам вскрывать телефоны активистов и отправлять их за решетку. Технологический бизнес не может быть “вне политики”, когда его продукт становится главным орудием политического сыска. За каждую серую лицензию и каждый взломанный смартфон компания несет прямую ответственность».

Дело сотрудника издательства Popcorn Books Павла Иванова начали рассматривать в суде. Сторона обвинения запросила 4 года условно

Сегодня Замоскворецкий районный суд Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Павла Иванова, экс-сотрудника издательства Popcorn Books. Ему вменяют участие в деятельности «экстремистской организации» (ч.2 ст.282.2 УК РФ) и вовлечение в деятельность такой организации (ч.1.1 ст.282.2 УК РФ). Прокурор просит суд назначить ему 4 года лишения свободы условно.

Изначально в мае 2025 года Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по наиболее тяжкой (третьей) части статьи 282.2 УК РФ — совершение указанных действий «с использованием служебного положения» (до 12 лет лишения свободы), но в ходе расследования уголовного дела обвинение было изменено.

Ожидается, что суд вынесет приговор в ближайшее время. По мнению юриста Максима Оленичева, только после этого суд рассмотрит уголовные дела в отношении Артема Вахляева и Дмитрия Протопова. Эти дела поступили в суд, но заседания по ним не назначены. Они будут рассмотрены отдельно от уголовного дела Павла Иванова.

🔺 Юрист по правам ЛГБТ-людей Максим Оленичев:

«Павел Иванов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием и признал вину. В обмен на показания против других соучастников он вправе рассчитывать на значительное сокращение срока лишения свободы в случае вынесения обвинительного приговора.

Ему вменяют в вину то, что работая в издательстве „Эксмо”, он распространял ЛГБТ-литературу и таким образом вовлекал читаталей (в том числе несовершеннолетних) в деятельность несуществующей организации „Международное общественное движение ЛГБТ”. По мнению стороны обвинения, эта ЛГБТ-литература содержала „идеологию запрещенного ЛГБТ-движения”, а именно формировала у читателей „представления о моральной эквивалентности нетрадиционных и традиционных сексуальных отношениях”. Распространение ЛГБТ-литературы было квалифицировано следствием в качестве „экстремистской деятельности”.

После вступления в силу в декабре 2022 года обновленного закона о „запрете ЛГБТ-пропаганды среди людей всех возрастов” на складах „Эксмо” остались сотни тысяч экземпляров „Лета в пионерском галстуке”, „О чем молчит ласточка” и других книг. Официально продажи книг были приостановлены из-за рисков привлечения к огромным штрафам за „ЛГБТ-пропаганду” (до 5 млн рублей за каждый случай), но неофициально продавались через Казахстан, со склада в Москве и через маркетплейсы.

Следует подчеркнуть, что сами по себе книги не запрещены, а издательство „Эксмо” не было привлечено к ответственности за “ЛГБТ-пропаганду”. Тем не менее сторона обвинения считает что такие действия — не административное правонарушение, а преступление.

Обвинение указывает, что таким образом Павел Иванов и другие сотрудники „Эксмо” по заданию руководства сформировали ячейку „Международного общественного движения ЛГБТ” и действовали в ее рамках с 31 декабря 2023 года и до 14 мая 2025 года. Всего Павлу Иванову вменяется в вину семь эпизодов “вовлечения” в деятельность „экстремистской организации” и семь эпизодов „участия” в деятельности „экстремистской организации”. Как утверждает обвинение, в некоторых эпизодах книги приобретались оперативными сотрудниками МВД России в рамках негласных „проверочных закупок”.

Безусловно, обвинение абсурдно. Это политическое уголовное дело направлено, в первую очередь, на цензурирование книжного рынка и запугивание издательств, выпускающих литературу, не одобряемую государством».

⚡️ Бывшему сотруднику издательства Popcorn Books Павлу Иванову назначили 4 года лишения свободы условно

Замоскворецкий районный суд Москвы за одно заседание рассмотрел дело экс-сотрудника Popcorn Books Павла Иванова и приговорил его к 4 годам лишения свободы условно. Прокурор просил назначить ему именно такой строк.

🔴 Юрист по правам ЛГБТ-людей Максим Оленичев:

«Этот приговор — реальность, с которой в России сталкиваются обвиняемые по абсурдным политическим делам. Дело было рассмотрено по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В таком случае суд не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Иными словами, в этом деле суд не проверял, какими доказательствами подтверждается совершение преступления и было ли оно совершено. Для суда было достаточно, что Павел Иванов признал вину. В этом случае суд освобожден от проведения полноценного судебного заседания, в ходе которого допрашиваются свидетели, исследуются доказательства и им дается оценка. При этом суд даже в таком случае обязан изучить характеристику подсудимого и установить обстоятельства, которые могут смягчить или ужесточить наказание.

Сегодня в суде прокурор заявил, что Павел Иванов, Артем Вахляев и Дмитрий Протопов были лишь исполнителями. Непосредственное руководство реализацией книг — той деятельностью, которую сторона обвинения считает „экстремистской” — осуществляли неустановленные сотрудники „Эксмо”. Они же вовлекали в такую деятельность других сотрудников издательства. Поэтому нельзя исключить, что следствие может начать проверку в отношении новых (пока неустановленных следствием) лиц по фактам, которые будут зафиксированы в приговоре суда по делу Павла Иванова».