Россия вышла из Европейской конвенции против пыток
Владимир Путин подписал закон о денонсации Европейской конвенции по предупреждению пыток.
❓ Что такое Европейская конвенция против пыток?
Европейская конвенция о предотвращении пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания была подписана в 1987 году Советом Европы.
Она не только запрещает пытки, но и создает механизм их предупреждения. Для контроля создан Европейский комитет по предотвращению пыток (CPT). Его эксперты без предупреждения могут посещать тюрьмы, колонии, психиатрические больницы и любые другие места, где люди лишены свободы.
❓ Что означает выход из конвенции?
Технически Россия больше не будет обязана допускать международных инспекторов в свои тюрьмы. Также больше не будут рассматриваться жалобы от российских заключенных в Европейский комитет по предотвращению пыток.
❓ Это решение на что-то повлияет?
По факту ничего не изменится, так как Россия вышла из Совета Европы еще три года назад. Западные эксперты давно не посещают российские тюрьмы и колонии, а на заседаниях Комитета по предотвращению пыток не присутствует российский представитель.
Владимир Путин подписал закон о денонсации Европейской конвенции по предупреждению пыток.
Европейская конвенция о предотвращении пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания была подписана в 1987 году Советом Европы.
Она не только запрещает пытки, но и создает механизм их предупреждения. Для контроля создан Европейский комитет по предотвращению пыток (CPT). Его эксперты без предупреждения могут посещать тюрьмы, колонии, психиатрические больницы и любые другие места, где люди лишены свободы.
Технически Россия больше не будет обязана допускать международных инспекторов в свои тюрьмы. Также больше не будут рассматриваться жалобы от российских заключенных в Европейский комитет по предотвращению пыток.
По факту ничего не изменится, так как Россия вышла из Совета Европы еще три года назад. Западные эксперты давно не посещают российские тюрьмы и колонии, а на заседаниях Комитета по предотвращению пыток не присутствует российский представитель.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢71😡65🤡5💔5👍4❤3👏2💩2
«Вымогательство как сервис». Рассказываем, что такое программы-вымогатели
Программы-вымогатели больше не пишут одиночки-хакеры. Сегодня это целая индустрия с франшизами, партнерскими программами, техподдержкой и многомиллионными доходами. Мы рассказываем, как работает модель RaaS — ransomware as a service.
Программы-вымогатели больше не пишут одиночки-хакеры. Сегодня это целая индустрия с франшизами, партнерскими программами, техподдержкой и многомиллионными доходами. Мы рассказываем, как работает модель RaaS — ransomware as a service.
Первый отдел
Вымогательство как сервис. Рассказываем, что такое программы-вымогатели
Программы-вымогатели больше не пишут одиночки-хакеры. Сегодня это целая индустрия с франшизами, партнерскими программами, техподдержкой и многомиллионными доходами.
👍28🔥5👏3❤2💩2😱1
Андрей Шабанов — саксофонист, которого в феврале 2025 года приговорили к шести годам колонии по делу об «оправдании терроризма». По версии следствия, он опубликовал пост, в котором призывал бороться против власти и президента РФ.
5 октября Андрею Шабанову исполнится 45 лет. Это второй день рождения, который он встречает в заключении. Вы можете сделать этот день по-настоящему праздничным!
Группа поддержки передает, что Андрей будет очень рад сложным судоку и шахматным задачам (для игроков 1-2 разряда).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤64🕊23👍6💔3💩2😢1
Политзаключенный Михаил Кригер объявил голодовку
Проект «За права человека» сообщил, что активист Михаил Кригер с 25 сентября держит голодовку в колонии.
После очередных 15 суток в ШИЗО администрация ИК сообщила Кригеру, что появилась информация об угрозе его жизни и здоровью, поэтому он будет содержаться в «безопасном месте». Оказалось, что «безопасное место» — это та же камера ШИЗО, в которой на весь день опустили кровать. Кровать занимала основное пространство камеры, Кригер на неё облокотился и его опять отправили в ШИЗО до 9 октября.
Михаил Кригер считает, что в бараке ему ничего не угрожает и его специально изолируют от людей. Кригер написал заявление и выдвинул требование: если до 9 октября его не переведут в отряд, он не прекратит голодовку.
В 2023 году Михаила Кригера приговорили к семи годам колонии по статьям об «оправдании терроризма» и «возбуждении ненависти с угрозой применения насилия». По версии следствия, он посягал на жизнь сотрудников ФСБ и призывал казнить Владимира Путина через повешение. Сам Кригер связывает преследование с антивоенной и проукраинской позицией.
Фото: SotaVision
Проект «За права человека» сообщил, что активист Михаил Кригер с 25 сентября держит голодовку в колонии.
После очередных 15 суток в ШИЗО администрация ИК сообщила Кригеру, что появилась информация об угрозе его жизни и здоровью, поэтому он будет содержаться в «безопасном месте». Оказалось, что «безопасное место» — это та же камера ШИЗО, в которой на весь день опустили кровать. Кровать занимала основное пространство камеры, Кригер на неё облокотился и его опять отправили в ШИЗО до 9 октября.
Михаил Кригер считает, что в бараке ему ничего не угрожает и его специально изолируют от людей. Кригер написал заявление и выдвинул требование: если до 9 октября его не переведут в отряд, он не прекратит голодовку.
В 2023 году Михаила Кригера приговорили к семи годам колонии по статьям об «оправдании терроризма» и «возбуждении ненависти с угрозой применения насилия». По версии следствия, он посягал на жизнь сотрудников ФСБ и призывал казнить Владимира Путина через повешение. Сам Кригер связывает преследование с антивоенной и проукраинской позицией.
Фото: SotaVision
😢80😡23💔7😨6❤🔥3🤡3👍1
Многодетного отца из Татарстана приговорили к реальному сроку за недонесение на себя как на «иноагента». Объясняем, как работает эта статья
Жителю Альметьевска Фархаду Навлютову назначили два года и пять месяцев колонии по делу «о недонесении на себя как на иностранного агента» (ч. 3 ст. 330.1 УК), сообщает «ОВД-Инфо». Этот срок получился в результате сложения с предыдущим приговором — по статье о незаконном хранении наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК).
Навлютов работал в Фонде Тимура Исламова, который предоставлял поддержку наркопотребителям, больным ВИЧ и гепатитом С, а также их близким и родственникам. Фонд внесли в реестр «иноагентов» в 2018 году, после этого Навлютов и его коллеги создали организацию «ДЭФ», которая также помогает наркопотребителям и их семьям.
По версии следствия, Навлютов собирал информацию о военной деятельности, которую иностранные источники могли использовать против безопасности РФ, и не предоставил в Минюст документы для включения его в реестр «иноагентов».
Навлютов неоднократно ездил на конференции и общался с гражданами Украины, но его работа не касалась политики. Среди доказательств вины Навлютова суд отметил, что он состоял в группе, на заставке которой был украинский флаг; оставил оскорбительный комментарий о полицейских; переписывался с человеком, на чьей странице есть «информация, дискредитирующая ВС РФ».
В памятке рассказываем, как работает статья о «недонесении на себя», и что может считаться «сбором сведений о войне».
Жителю Альметьевска Фархаду Навлютову назначили два года и пять месяцев колонии по делу «о недонесении на себя как на иностранного агента» (ч. 3 ст. 330.1 УК), сообщает «ОВД-Инфо». Этот срок получился в результате сложения с предыдущим приговором — по статье о незаконном хранении наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК).
Навлютов работал в Фонде Тимура Исламова, который предоставлял поддержку наркопотребителям, больным ВИЧ и гепатитом С, а также их близким и родственникам. Фонд внесли в реестр «иноагентов» в 2018 году, после этого Навлютов и его коллеги создали организацию «ДЭФ», которая также помогает наркопотребителям и их семьям.
По версии следствия, Навлютов собирал информацию о военной деятельности, которую иностранные источники могли использовать против безопасности РФ, и не предоставил в Минюст документы для включения его в реестр «иноагентов».
Навлютов неоднократно ездил на конференции и общался с гражданами Украины, но его работа не касалась политики. Среди доказательств вины Навлютова суд отметил, что он состоял в группе, на заставке которой был украинский флаг; оставил оскорбительный комментарий о полицейских; переписывался с человеком, на чьей странице есть «информация, дискредитирующая ВС РФ».
В памятке рассказываем, как работает статья о «недонесении на себя», и что может считаться «сбором сведений о войне».
Первый отдел
Закон об «иноагентах» позволяет арестовать любого
Новый способ, который используют силовики — арест за то, что вы сами не заявили о себе как об «иностранном агенте»
😡62😢30😱12❤8👍3
Каждый день — двое осужденных. Новые данные по делам о госизмене, шпионаже и конфиденциальном сотрудничестве
Аналитический центр Кирилла Парубца подготовил для «Первого отдела» данные о приговорах по статьям 275, 275.1 и 276 УК РФ за период с января по июнь 2025 года. Главное:
🔵 За первые шесть месяцев 2025 года российские суды (в том числе суды на оккупированных территориях) вынесли 224 приговора по делам о госизмене, шпионаже и конфиденциальном сотрудничестве. Это абсолютный максимум за всю историю современной России.
🔵 В общей сложности по этим трем статьям за время войны осудили 774 человека.
🔵 В среднем суды ежедневно отправляют за решетку двух человек (1,98).
🔵 Все приговоры обвинительные, все осужденные получили реальные сроки.
🔵 До 2022 года суды в России выносили в среднем один приговор о госизмене и шпионаже в месяц. В 2023 году в месяц выносили уже 14 приговоров, в 2024 году — 30. В первой половине 2025-го — 39.
🔵 Тренд военного времени — сочетание статей 275 (госизмена) и 205 УК РФ (теракт) в одном деле. До 2023 года не было ни одного случая, когда фигуранту инкриминировали одновременно и террористическую статью, и статью о государственной измене или о шпионаже.
🔵 До 2023 года не было зафиксировано ни одного решения о применении мер медицинского характера по статьям о государственной измене и шпионаже. В 2023 было зафиксировано два таких случая, в 2024 году — пять, за первое полугодие 2025 года — три.
🔴 Читайте полное исследование на сайте «Первого отдела»
Аналитический центр Кирилла Парубца подготовил для «Первого отдела» данные о приговорах по статьям 275, 275.1 и 276 УК РФ за период с января по июнь 2025 года. Главное:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первый отдел
Статистика по делам о госизмене. Январь-июнь 2025 года
За первые шесть месяцев 2025 года российские суды вынесли 224 приговора по делам о госизмене, шпионаже и конфиденциальном сотрудничестве. Это абсолютный максимум за всю историю современной России.
😡44😱11😢7👍2💔1💊1
Верховный суд запретил цензуру писем из российских колоний в ООН
Верховный суд принял прецедентное решение против тюремной цензуры писем в ООН, сообщает проект Legal.Report. Поводом для этого стало дело осужденного за сбыт наркотиков жителя Красноярска Эдуарда Крыжановского.
Крыжановский, временно находясь в СИЗО, попытался отправить жалобу в Комитет ООН по правам человека. Согласно Уголовно-исполнительному кодексу (УИК) такие письма не подлежат цензуре, но сотрудники СИЗО заявили, что раз Россия вышла из Совета по правам человека ООН, значит и любые послания туда должны рассматриваться в стандартном режиме, то есть при участие цензора.
Дело дошло до Верховного суда, который постановил, что тюремная цензура на такие письма недопустима:
ООН – не единственная организация, куда заключенные могут писать без цензуры. УИК и Федеральный закон «о содержании под стражей» устанавливают перечень таких органов. Это, например, Общественная наблюдательная комиссия и прокуратура, надзирающая за исполнением закона в СИЗО и колониях. Также не цензурируются обращения президенту РФ, в Госдуму, Совет Федерации. Раньше такой режим был уставлен и для жалоб в ЕСПЧ.
Верховный суд принял прецедентное решение против тюремной цензуры писем в ООН, сообщает проект Legal.Report. Поводом для этого стало дело осужденного за сбыт наркотиков жителя Красноярска Эдуарда Крыжановского.
Крыжановский, временно находясь в СИЗО, попытался отправить жалобу в Комитет ООН по правам человека. Согласно Уголовно-исполнительному кодексу (УИК) такие письма не подлежат цензуре, но сотрудники СИЗО заявили, что раз Россия вышла из Совета по правам человека ООН, значит и любые послания туда должны рассматриваться в стандартном режиме, то есть при участие цензора.
Дело дошло до Верховного суда, который постановил, что тюремная цензура на такие письма недопустима:
«Комитет ООН по правам человека является межгосударственным органом по защите прав и основных свобод человека, компетенцию которого Россия признает».
ООН – не единственная организация, куда заключенные могут писать без цензуры. УИК и Федеральный закон «о содержании под стражей» устанавливают перечень таких органов. Это, например, Общественная наблюдательная комиссия и прокуратура, надзирающая за исполнением закона в СИЗО и колониях. Также не цензурируются обращения президенту РФ, в Госдуму, Совет Федерации. Раньше такой режим был уставлен и для жалоб в ЕСПЧ.
👍102👏21❤10😁6👀3🔥2
ФСБ хочет ввести свои СИЗО в систему профилактики преступлений среди подростков. Зачем? Что это изменит?
ФСБ разработала проект, который включает подведомственные ей СИЗО в систему пробации и профилактики безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних. Что это значит?
Чем следственные изоляторы ФСБ отличаются от остальных?
Летом 2025 года ФСБ вернули собственные СИЗО и полномочия для содержания под стражей осужденных, обвиняемых и подозреваемых в преступлениях против безопасности государства (госизмена, шпионаж, терроризм, экстремизм).
ФСБ обладала правом иметь свои следственные изоляторы до 2006 года. Чтобы соответствовать правилам Совета Европы, в котором Россия тогда состояла, Путин подписал решение о лишении ФСБ своих СИЗО — они перешли под юрисдикцию Министерства юстиции. В 2022 году Россия покинула Совет Европы, а в 2025 году ФСБ вернула себе СИЗО.
О чем именно говорится в проекте?
Проект закрепляет участие СИЗО ФСБ в системе пробации и профилактики безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних.
В России под пробацией понимается помощь бывшим и нынешним заключенным. Согласно ФЗ «О пробации», выходящие или уже вышедшие из колонии/тюрьмы/исправительного центра люди получают помощь обретении профессиональных навыков и установке минимальных социальных связей. Также существует исполнительная пробация — социальная реабилитация тех, чье наказание не связано с лишением свободы.
Сейчас детьми и подростками, которые совершили правонарушения или находятся в группе риска, работают комиссии по делам несовершеннолетних и уголовно-исполнительная система ФСИН.
Что изменится, если законопроект примут?
Уголовная ответственность в РФ наступает с 16 лет (иногда — с 14), соответственно, несовершеннолетние могут быть фигурантами дел о госбезопасности и содержаться в подведомственных ФСБ изоляторах. В пробации принимает участие орган, контролирующий соблюдение приговоров (в этом случае — ФСБ).
«Они [СИЗО ФСБ] смогут участвовать в комиссиях по делам несовершеннолетних наряду с ФСИН и органами опеки, а также вносить сведения о подростках в государственные информационные системы», — пишут «Ведомости».
Полномочия ФСБ уже существенно расширили, когда ей позволили иметь собственные СИЗО, и новая инициатива лишь закрепляет это в законах.
🔴 Этот законопроект не расширит полномочия ФСБ, считает адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов:
ФСБ разработала проект, который включает подведомственные ей СИЗО в систему пробации и профилактики безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних. Что это значит?
Чем следственные изоляторы ФСБ отличаются от остальных?
Летом 2025 года ФСБ вернули собственные СИЗО и полномочия для содержания под стражей осужденных, обвиняемых и подозреваемых в преступлениях против безопасности государства (госизмена, шпионаж, терроризм, экстремизм).
ФСБ обладала правом иметь свои следственные изоляторы до 2006 года. Чтобы соответствовать правилам Совета Европы, в котором Россия тогда состояла, Путин подписал решение о лишении ФСБ своих СИЗО — они перешли под юрисдикцию Министерства юстиции. В 2022 году Россия покинула Совет Европы, а в 2025 году ФСБ вернула себе СИЗО.
О чем именно говорится в проекте?
Проект закрепляет участие СИЗО ФСБ в системе пробации и профилактики безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних.
В России под пробацией понимается помощь бывшим и нынешним заключенным. Согласно ФЗ «О пробации», выходящие или уже вышедшие из колонии/тюрьмы/исправительного центра люди получают помощь обретении профессиональных навыков и установке минимальных социальных связей. Также существует исполнительная пробация — социальная реабилитация тех, чье наказание не связано с лишением свободы.
Сейчас детьми и подростками, которые совершили правонарушения или находятся в группе риска, работают комиссии по делам несовершеннолетних и уголовно-исполнительная система ФСИН.
Что изменится, если законопроект примут?
Уголовная ответственность в РФ наступает с 16 лет (иногда — с 14), соответственно, несовершеннолетние могут быть фигурантами дел о госбезопасности и содержаться в подведомственных ФСБ изоляторах. В пробации принимает участие орган, контролирующий соблюдение приговоров (в этом случае — ФСБ).
«Они [СИЗО ФСБ] смогут участвовать в комиссиях по делам несовершеннолетних наряду с ФСИН и органами опеки, а также вносить сведения о подростках в государственные информационные системы», — пишут «Ведомости».
Полномочия ФСБ уже существенно расширили, когда ей позволили иметь собственные СИЗО, и новая инициатива лишь закрепляет это в законах.
«ФСИН был естественным монополистом на “рынке” СИЗО и исполнения наказания. Теперь ФСБ получила полномочия по созданию и контролю над ведомственными СИЗО, в которых имеется возможность отбытия наказания по приговору суда.
Закон о пробации предусматривает участие органа, осуществляющего контроль за соблюдением приговоров, то есть ФСИН, а теперь и ФСБ. Поэтому предложение ФСБ вижу не как попытку расширить свои полномочия, а приведением нормативной базы к соответствию законодательству».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡62🤯12👍6😱6❤2
«Ты что, бумажный тигр?» Как сделать тигра из втулки от туалетной бумаги
Полезный навык дня. Делаем тигра из втулки от туалетной бумаги.
Сначала вырежем ленту оранжевой бумаги такой же ширины, что и втулка. Обернем втулку бумагой и склеим. Дальше вырезаем лапки, мордочку, уши и глаза.
Проявите фантазию, подумайте чьи лапки, мордочку и глаза вы хотите приделать к втулке.
Потом рисуем черные полоски и глаза, приклеиваем нос. Бумажный хищник готов, развлекайтесь.
Полезный навык дня. Делаем тигра из втулки от туалетной бумаги.
Сначала вырежем ленту оранжевой бумаги такой же ширины, что и втулка. Обернем втулку бумагой и склеим. Дальше вырезаем лапки, мордочку, уши и глаза.
Проявите фантазию, подумайте чьи лапки, мордочку и глаза вы хотите приделать к втулке.
Потом рисуем черные полоски и глаза, приклеиваем нос. Бумажный хищник готов, развлекайтесь.
😁160❤20🤡15🔥8👍7👏4👀3😱1
Кто начал войну в Грузии в 2008-м? 16 лет громкому решению комиссии ЕС
30 сентября 2009 года независимая комиссия ЕС заявила, что войну между Россией и Грузией в 2008 году начал Тбилиси, а не Москва. Вспомним, как и почему было принято это решение.
❓ Что случилось в августе 2008-го?
Война между Россией и Грузией. Она стала кульминацией многолетнего конфликта в регионе. Южная Осетия и Абхазия стремились к отделению еще с начала 1990-х. Москва поддерживала их автономию, Тбилиси пытался вернуть контроль.
Летом 2008-го резко выросло число вооруженных инцидентов на границе, Россия активно раздавала паспорта жителям Южной Осетии и Абхазии и усиливала там военное присутствие.
Война началась в ночь на 8 августа, длилась пять дней и завершилась поражением Грузии: российские войска заняли часть страны, а затем Москва признала независимость Южной Осетии и Абхазии. По данным разных источников, жертвами конфликта стали около 850 человек (включая военных и мирных жителей), более 100 тысяч были вынуждены покинуть свои дома.
❓ Что решила комиссия ЕС?
30 сентября 2009 года независимая комиссия ЕС под руководством швейцарской дипломатки Хайди Тальявини опубликовала отчет: именно Грузия первой применила крупные вооруженные силы, атаковав Цхинвали. При этом комиссия подчеркнула: действия России тоже были незаконными — Москва превысила пределы «защиты миротворцев и гражданских». Война стала итогом многолетней эскалации, в том числе провокаций, вооруженных инцидентов и вмешательства Москвы в дела Южной Осетии и Абхазии.
Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии после войны было квалифицировано как шаг, нарушающий территориальную целостность Грузии.
❓ Как к этому отчету отнеслись в разных странах?
В Тбилиси восприняли отчет как частичное оправдание России. Власти Грузии пытались акцентировать внимание на другой части документа, где Россия обвиняется в несоразмерной агрессии и оккупации территорий.
Москва представила отчет как подтверждение своей версии: войну начала Грузия. Российские официальные лица ссылались на формулировки комиссии, но умалчивали выводы о «несоразмерности» своих действий и об обвинениях в нарушении гуманитарного права.
США и большинство стран ЕС продолжили считать Россию ответственным агрессором: масштабы военной кампании Москвы и последующая оккупация двух регионов перевешивали факт первого выстрела со стороны Грузии.
❓ Грузия говорит, что Россия оккупировала 20% ее территории. Это правда?
С 2008 года в Южной Осетии и Абхазии размещены российские военные базы, власти этих регионов контролируются Москвой. В международных документах это действительно часто прямо называют оккупацией. Генеральная Ассамблея ООН ежегодно принимает резолюции о «статусе внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии и Южной Осетии». В них прямо подтверждается территориальная целостность Грузии в ее международно признанных границах.
Сам термин «оккупация» в документах ООН практически не применяется, но Россия рассматривается как держава, военное присутствие которой нарушает суверенитет Грузии.
❓ Какие последствия были у этой войны и отчета комиссии ЕС?
Сегодня конфликт 2008 года часто вспоминают как «репетицию» действий Москвы в Крыму, на Донбассе, а затем и по всей Украине.
Действительно, в обоих случаях Россия использовала аргументы «защиты граждан» и «миротворчества», чтобы оправдать ввод войск. В обоих случаях осуществляла поддержку сепаратистских регионов и признание их «независимости» (Абхазия, Южная Осетия — Донецк, Луганск).
Многие считают, что именно из-за мягкой реакции международного сообщества на войну в Грузии и решения комиссии ЕС Путин почувствовал «безнаказанность» и решил «пойти дальше».
30 сентября 2009 года независимая комиссия ЕС заявила, что войну между Россией и Грузией в 2008 году начал Тбилиси, а не Москва. Вспомним, как и почему было принято это решение.
Война между Россией и Грузией. Она стала кульминацией многолетнего конфликта в регионе. Южная Осетия и Абхазия стремились к отделению еще с начала 1990-х. Москва поддерживала их автономию, Тбилиси пытался вернуть контроль.
Летом 2008-го резко выросло число вооруженных инцидентов на границе, Россия активно раздавала паспорта жителям Южной Осетии и Абхазии и усиливала там военное присутствие.
Война началась в ночь на 8 августа, длилась пять дней и завершилась поражением Грузии: российские войска заняли часть страны, а затем Москва признала независимость Южной Осетии и Абхазии. По данным разных источников, жертвами конфликта стали около 850 человек (включая военных и мирных жителей), более 100 тысяч были вынуждены покинуть свои дома.
30 сентября 2009 года независимая комиссия ЕС под руководством швейцарской дипломатки Хайди Тальявини опубликовала отчет: именно Грузия первой применила крупные вооруженные силы, атаковав Цхинвали. При этом комиссия подчеркнула: действия России тоже были незаконными — Москва превысила пределы «защиты миротворцев и гражданских». Война стала итогом многолетней эскалации, в том числе провокаций, вооруженных инцидентов и вмешательства Москвы в дела Южной Осетии и Абхазии.
Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии после войны было квалифицировано как шаг, нарушающий территориальную целостность Грузии.
В Тбилиси восприняли отчет как частичное оправдание России. Власти Грузии пытались акцентировать внимание на другой части документа, где Россия обвиняется в несоразмерной агрессии и оккупации территорий.
Москва представила отчет как подтверждение своей версии: войну начала Грузия. Российские официальные лица ссылались на формулировки комиссии, но умалчивали выводы о «несоразмерности» своих действий и об обвинениях в нарушении гуманитарного права.
США и большинство стран ЕС продолжили считать Россию ответственным агрессором: масштабы военной кампании Москвы и последующая оккупация двух регионов перевешивали факт первого выстрела со стороны Грузии.
С 2008 года в Южной Осетии и Абхазии размещены российские военные базы, власти этих регионов контролируются Москвой. В международных документах это действительно часто прямо называют оккупацией. Генеральная Ассамблея ООН ежегодно принимает резолюции о «статусе внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии и Южной Осетии». В них прямо подтверждается территориальная целостность Грузии в ее международно признанных границах.
Сам термин «оккупация» в документах ООН практически не применяется, но Россия рассматривается как держава, военное присутствие которой нарушает суверенитет Грузии.
Сегодня конфликт 2008 года часто вспоминают как «репетицию» действий Москвы в Крыму, на Донбассе, а затем и по всей Украине.
Действительно, в обоих случаях Россия использовала аргументы «защиты граждан» и «миротворчества», чтобы оправдать ввод войск. В обоих случаях осуществляла поддержку сепаратистских регионов и признание их «независимости» (Абхазия, Южная Осетия — Донецк, Луганск).
Многие считают, что именно из-за мягкой реакции международного сообщества на войну в Грузии и решения комиссии ЕС Путин почувствовал «безнаказанность» и решил «пойти дальше».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36👀19❤5🤔5😡4👏3🤡3👎1
Опьянение как оправдание? История громкого дела из Канады
30 сентября 1994 года Верховный суд Канады вынес решение, которое обсуждали еще долго: в исключительных случаях крайнее опьянение может служить защитой даже по обвинению в сексуализированном насилии. Что? Как это вообще возможно. Рассказываем в рубрике «Этот день в суде».
❓ Что случилось
Верховный суд Канады по делу R v Daviault (Формула «R v …» в англосаксонском праве значит «Корона против…») разрешил в исключительных обстоятельствах ссылаться на крайнее опьянение, близкое к автоматизму или невменяемости, как на защиту даже по преступлениям «общего умысла». Суд постановил, что полный запрет на такую защиту нарушает Хартию прав и свобод.
❓ Подробности дела
Анри Давьо, 73-летний хронический алкоголик, выпил огромное количество алкоголя и, по версии обвинения, совершил сексуальное посягательство на женщину с ограниченной подвижностью. Сам он утверждал, что находился в состоянии, когда не контролировал свои действия. Верховный суд согласился, что в таких «экстремальных» случаях защита возможна — при наличии экспертных доказательств.
❓ И что, опьянение до сих пор смягчающее обстоятельство?
Нет. Наоборот, после этого решения парламент быстро ввел запрет ссылаться на опьянение в делах о насилии. В 2022 году Верховный суд в делах R v Brown / Sullivan / Chan признал старую редакцию неконституционной. Парламент ответил законом Bill C-28, где прописал: человек отвечает, если по небрежности довел себя до риска насильственной потери контроля.
❓ Как это устроено в других странах
🔶 Великобритания: добровольное опьянение не защита для «базовых» преступлений.
🔶 США: штатам разрешено полностью запретить ссылку на опьянение для оспаривания умысла.
🔶 Германия: действует особая статья §323a StGB, которая устанавливает наказание за несанкционированное получение наркотических средств, а именно за то, что лицо в результате незаконного применения наркотиков становится психически неадекватным, что приводит к совершению уголовно наказуемого деяния, за которое оно должно быть наказано.
❓ Как это устроено в России?
В любом уголовном деле (статьи за «сексуальные домогательства» в УК РФ нет, так что имеет смысл говорить о преступлениях против половой свободы) опьянение считается отягчающим обстоятельством, если оно повлияло на поведение обвиняемого
❓ Бывает ли, что опьянение смягчает наказание?
Добровольное опьянение — почти нигде не смягчает. Смягчающим может считаться только недобровольное (например, если человека насильно опоили или он по ошибке принял вещество), либо клинические состояния, лишающие вменяемости.
30 сентября 1994 года Верховный суд Канады вынес решение, которое обсуждали еще долго: в исключительных случаях крайнее опьянение может служить защитой даже по обвинению в сексуализированном насилии. Что? Как это вообще возможно. Рассказываем в рубрике «Этот день в суде».
Верховный суд Канады по делу R v Daviault (Формула «R v …» в англосаксонском праве значит «Корона против…») разрешил в исключительных обстоятельствах ссылаться на крайнее опьянение, близкое к автоматизму или невменяемости, как на защиту даже по преступлениям «общего умысла». Суд постановил, что полный запрет на такую защиту нарушает Хартию прав и свобод.
Анри Давьо, 73-летний хронический алкоголик, выпил огромное количество алкоголя и, по версии обвинения, совершил сексуальное посягательство на женщину с ограниченной подвижностью. Сам он утверждал, что находился в состоянии, когда не контролировал свои действия. Верховный суд согласился, что в таких «экстремальных» случаях защита возможна — при наличии экспертных доказательств.
Нет. Наоборот, после этого решения парламент быстро ввел запрет ссылаться на опьянение в делах о насилии. В 2022 году Верховный суд в делах R v Brown / Sullivan / Chan признал старую редакцию неконституционной. Парламент ответил законом Bill C-28, где прописал: человек отвечает, если по небрежности довел себя до риска насильственной потери контроля.
В любом уголовном деле (статьи за «сексуальные домогательства» в УК РФ нет, так что имеет смысл говорить о преступлениях против половой свободы) опьянение считается отягчающим обстоятельством, если оно повлияло на поведение обвиняемого
Добровольное опьянение — почти нигде не смягчает. Смягчающим может считаться только недобровольное (например, если человека насильно опоили или он по ошибке принял вещество), либо клинические состояния, лишающие вменяемости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍40👎9❤6😁6😱4💩2
ФСБ уличила 59 Telegram-каналов в распространении идей насилия и терроризма
ФСБ отчиталась о масштабном рейде, который она провела вместе с МВД, Следственным комитетом и Росгвардией. Спецслужба заявила, что пресекла деятельность 59 администраторов каналов и чатов в Telegram, «распространявших идеи неонацизма и терроризма среди молодежи».
В отношении более 320 администраторов и пользователей были проведены «предупредительно-профилактические мероприятия».
Также ФСБ обвинила пять человек в подготовке массовых убийств в Донецке, Мариуполе, Красноярске и Орле, а троих несовершеннолетних из Челябинской области — в планировании теракта на объекте транспортной инфраструктуры.
В отношении девяти человек возбудили уголовные дела по статьям о подготовке к теракту, участии в деятельности террористической организации, незаконном хранении взрывчатых веществ и публичных призывах к терроризму и экстремизму.
«Первый отдел» провел исследование приговоров по делам террористической направленности. В первой половине 2025 года установлен абсолютный рекорд по количеству таких приговоров. Сегодня мы опубликуем это исследование.
Кроме того, по данным Amnesty International, количество обвинительных приговоров за совершение «преступлений террористической направленности», не включающих в себя непосредственно террористические акты (ст. 205 УК), выросло за последние десять лет в 50 раз.
Правозащитники уверены, что с помощью антитеррористических законов в России преследуют инакомыслящих. В этом материале мы объясняли, как именно это происходит.
ФСБ отчиталась о масштабном рейде, который она провела вместе с МВД, Следственным комитетом и Росгвардией. Спецслужба заявила, что пресекла деятельность 59 администраторов каналов и чатов в Telegram, «распространявших идеи неонацизма и терроризма среди молодежи».
В отношении более 320 администраторов и пользователей были проведены «предупредительно-профилактические мероприятия».
Также ФСБ обвинила пять человек в подготовке массовых убийств в Донецке, Мариуполе, Красноярске и Орле, а троих несовершеннолетних из Челябинской области — в планировании теракта на объекте транспортной инфраструктуры.
В отношении девяти человек возбудили уголовные дела по статьям о подготовке к теракту, участии в деятельности террористической организации, незаконном хранении взрывчатых веществ и публичных призывах к терроризму и экстремизму.
«Первый отдел» провел исследование приговоров по делам террористической направленности. В первой половине 2025 года установлен абсолютный рекорд по количеству таких приговоров. Сегодня мы опубликуем это исследование.
Кроме того, по данным Amnesty International, количество обвинительных приговоров за совершение «преступлений террористической направленности», не включающих в себя непосредственно террористические акты (ст. 205 УК), выросло за последние десять лет в 50 раз.
Правозащитники уверены, что с помощью антитеррористических законов в России преследуют инакомыслящих. В этом материале мы объясняли, как именно это происходит.
Первый отдел
Как власти вменяют несогласным «террористическую деятельность»
Разбор «Первого отдела»
😱53🔥9💊7❤5💔5👏3🤡2👍1
49-летнюю украинку Татьяну Омельченко с подозрением на онкологию приговорили к 12 годам колонии за переводы ВСУ
Судья Наталья Валикова приговорила Татьяну Омельченко к 12 годам колонии общего режима и штрафу в 400 000 рублей по обвинению в «госизмене».
По версии следствия, Омельченко совершила 16 переводов на общую сумму более 6 600 гривен на нужды ВСУ. «Омельченко задержали в сентябре прошлого года в аэропорту Шереметьево по прилете из Минска (она прилетела на похороны родственника, — Прим.). В банковском приложении у нее нашли переводы с комментариями „Медицина на Бахмут“, „На винтовку“ и другие. После задержания ее подвергали карусельным административным арестам в подмосковном Солнечногорске», — пишет «Медиазона». Омельченко признала вину.
Тюремный врач заподозрил у заключенной онкологическое заболевание, но лечения и полноценную диагностику в СИЗО получить не удалось. Все родственники Омельченко находятся в Киеве.
Судья Наталья Валикова приговорила Татьяну Омельченко к 12 годам колонии общего режима и штрафу в 400 000 рублей по обвинению в «госизмене».
По версии следствия, Омельченко совершила 16 переводов на общую сумму более 6 600 гривен на нужды ВСУ. «Омельченко задержали в сентябре прошлого года в аэропорту Шереметьево по прилете из Минска (она прилетела на похороны родственника, — Прим.). В банковском приложении у нее нашли переводы с комментариями „Медицина на Бахмут“, „На винтовку“ и другие. После задержания ее подвергали карусельным административным арестам в подмосковном Солнечногорске», — пишет «Медиазона». Омельченко признала вину.
Тюремный врач заподозрил у заключенной онкологическое заболевание, но лечения и полноценную диагностику в СИЗО получить не удалось. Все родственники Омельченко находятся в Киеве.
😢103🤯31😡20💔11👍8❤3😱1