ظریف: در اوکراین از روسیه رودست خوردیم؛ هم پهپاد‌ها را گرفتند و هم خودشان لو دادند

🔺 ظریف، وزیر خارجه سابق گفت: متاسفانه در اوکراین از روسیه رودست خوردیم. هم پهپاد‌ها را گرفتند و هم خودشان لو دادند که دلایل بسیار وحشتناکی در محاسبات توازن هسته‌ای دارد. برای آن‌ها دقیق بود و برای ما خطرناک./انتخاب

#دنیای_اقتصاد #ظریف #روسیه #جنگ_اوکراین #پهپاد

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

تغییر معادله جنگ با پهپادهای قاتل

🔹سلاح‌های هدایت‌شونده دقیق، به شکل نوین خود، اولین‌بار بیش از ۵۰سال پیش در صحنه نبرد ویتنام ظاهر شدند. از آن زمان تاکنون نیروهای مسلح کشورها برای افزایش دقت و قدرت تخریب این سلاح‌ها تلاش کرده‌اند که به تبع آن هزینه ساخت آنها افزایش یافته است.

🔹در آمریکا هزینه هر گلوله هدایت‌شونده توپخانه بوسیله جی‌پیاس، صد هزار دلار است. به دلیل همین قیمت بالاست که سلاح‌های هوشمند کمیاب هستند.

🔹به همین خاطر بود که در جریان کارزار نظامی کشورهای اروپایی علیه لیبی در سال۲۰۱۱، این نوع مهمات به سرعت به اتمام رسید و به همین دلیل است که در جنگ غزه شاهد استفاده اسرائیل از هزاران بمب گنگ یا «غیرهدایت‌شونده» و تلفات بی‌شمار غیرنظامیان بر اثر شلیک آنها بوده‌ایم.

🔹دلیل اصلی آن است که اسرائیل خواهان حفظ ذخایر مهمات هدایت‌شونده خود است. حالا اگر بتوانید دقت و فراوانی را با هم ترکیب کنید، نتیجه چه می‌شود؟

🔹برای اولین‌بار در تاریخ جنگ به این سوال در جبهه‌های نبرد اوکراین پاسخ داده می‌شود. گزارش این هفته نشریه اکونومیست نشان می‌دهد چگونه پهپادهای موسوم به نمای اول‌شخص یا «اف‌پی‌وی»‌ که خلبان می‌تواند از طریق فیلم‌های ارسالی از دوربین آن را کنترل کند، در خطوط مقدم درحال‌رشد قارچ‌گونه هستند.

🔹آنها پرنده‌های کوچک، ارزان‌قیمت و مملو از مواد منفجره هستند که از مدل‌های مصرفی بازار اقتباس شده‌اند. این پهپادها به داخل برجک‌های تانک یا گودال‌ها اصابت می‌کنند. آنها در آسمان پرسه می‌زنند و تلفات سنگینی به پیاده‌نظام و زرهی وارد می‌کنند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #پهپاد_قاتل

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

عصر پهپادها در معادلات جهانی جنگ

🔺درحالی‌که پهپادهای انفجاری یا کامیکازه در میدان نبرد شهرت پیدا می‌کنند، گفته می‌شود که حتی تانک‌های قدرتمند آبرامز آمریکایی هم آسیب‌پذیر شده‌اند.

🔺به نوشته روزنامه نیویورک‌تایمز، نبرد هواپیماهای بدون سرنشین در اوکراین که جنگ مدرن را متحول می‌کند، شروع به تحمیل تلفات مرگبار بر یکی از قدرتمندترین نمادهای قدرت نظامی آمریکا -تانک- کرده است و اساس آن را کامل تهدید می‌کند و حالا این سوال مطرح می‌شود که قرار است در درگیری‌های آینده چگونه از آنها استفاده شود.

🔺یک مقام ارشد آمریکایی گفت: «طی دوماه گذشته، نیروهای روسیه پنج تانک از ۳۱تانک ‌ام۱ آبرامز ساخت آمریکا را که پنتاگون در پاییز گذشته به اوکراین فرستاد، از رده خارج کرده‌اند.»

🔺سرهنگ مارکوس رایسنر، یک مربی نظامی اتریشی که از نزدیک نحوه استفاده - و از بین رفتن – سلاح‌ها در جنگ اوکراین را دنبال می‌کند، گفت که حداقل سه تانک دیگر از زمان ارسال تانک‌ها به خطوط مقدم در اوایل امسال آسیب متوسطی دیده‌اند.

🔺۷۹۶تانک اوکراینی در میدان جنگ، از فوریه سال۲۰۲۲، نابود، گرفته‌شده یا به حال خود رها شده‌اند. اکثریت قریب به اتفاق آنها تانک‌های دوران شوروی، روسیه یا ساخت اوکراین هستند. تنها حدود ۱۴۰عراده از تانک‌هایی که در میدان جنگ بودند، مربوط به کشورهای ناتو بودند.

🔺تانک‌ها به‌رغم قدرتشان غیرقابل نفوذ نیستند و زره آنها کمک چندانی به آنها نمی‌کند.

🔺پهپادهایی که اکنون علیه تانک‌ها در اوکراین استفاده می‌شوند، دقیق‌تر هستند. این پهپادها که به‌عنوان پهپادهای «دیدِ اول شخص» شناخته می‌شوند، مجهز به دوربینی هستند که تصاویر را در زمان واقعی به کنترل‌کننده‌شان ارسال می‌کند و می‌تواند آنها را به سمت آسیب‌پذیرترین نقاط تانک‌ها هدایت کند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #پهپاد #تانک #اوکراین #روسیه #آبرامز #آمریکا

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

پهپاد جدید ایران؛ «هیرو» یا «لانست»؟

🔺مجله فوربس در گزارشی از مختصات پهپاد جدید ایران نوشت: ایران از یک پهپاد مشابه نمونه روسی رونمایی کرده، اما این به این معنا نیست که مسکو فناوری تولید پهپاد مشترک با تهران دارد.

🔺وجود این پهپاد که هنوز نام رسمی آن مشخص نیست، در روزهای پایانی هفته گذشته در گزارش خبرگزاری های ایران فاش شد.

🔺پهپاد ایرانی، بیشتر به Hero-400 اسراییل شباهت دارد تا لانست روسی و این نشان می‌دهد که ایران احتمالاً این پهپاد را از نمونه‌ای شکار شده از اسرائیل، مهندسی معکوس کرده است.

🔺ایران سابقه طولانی در مهندسی معکوس سیستم های تسلیحاتی خارجی از جمله هواپیماهای بدون سرنشین دارد.

🔺سایر کشورها پهپادهایی ساخته اند که به شدت شبیه به سری شاهد ایران است که معلوم نیست از تهران خریداری کرده باشند.

🔺ایران احتمالاً طراحی و عملکرد لانست را رصد کرده و مهندسان خود را موظف به ساخت یک پهپاد ایرانی با قابلیت‌های مشابه کرده است، دقیقاً مانند چین و ترکیه که به نظر می‌رسد این فرمول را با شاهد انجام داده‌اند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #پهپاد_ایرانی #پهپاد_جدید #هیرو #لانست

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

این منطقه از نظر استراتژیک برای تهران اهمیت دارد

🔺در حالی که درگیری در سودان کمتر از اوکراین و غزه توجه جهانی را به خود جلب کرده، اما از نظر استراتژیک برای تهران اهمیت دارد.

🔺تهران به طور فزاینده‌ای از حضور در مناطق درگیری آفریقا برای پیشبرد اهداف نظامی، تجاری و به‌ویژه ژئوپلیتیک استفاده می‌کند. این خط سیر مشابه درگیری ایران در اتیوپی در جریان جنگ تیگرای ۲۰۲۲-۲۰۲۰ است.

🔺صادرات هواپیماهای بدون سرنشین به نیروی هوایی ارتش سودان، ادامه اقدامات ایران از زمان انقضای تحریم‌های تسلیحاتی سازمان ملل علیه تهران در اکتبر ۲۰۲۰ بوده است.

🔺ایران این کار را برای قدرت نمایی، تقویت اتحادها و تاثیرگذاری بر درگیری‌ها در خاورمیانه و سایر مناطق انجام داده است. در عین حال می‌تواند منبع درآمدی پرسود برای اقتصاد ایران و همچنین ویترینی برای فناوری کشور باشد.

🔺تسلیح نیروهای ارتش سودان، هم به اهداف ژئوپلیتیک وسیع‌‌تر ایران و هم به رقابت آن با رقبای منطقه‌‌ای از جمله عربستان سعودی، امارات متحده عربی و اسرائیل کمک می‌کند.

🔺جنگ داخلی سودان فرصتی را برای ایران فراهم کرده تا مسیر خود را با سودان اصلاح کند. حمایت از ارتش سودان می‌تواند به تهران در حفظ روابط با خارطوم کمک کند و در عین حال با نفوذ عربستان و امارات در این کشور و در قاره آفریقا مقابله یا توازن ایجاد کند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #ایران #سودان #آفریقا #نفوذ #پهپاد

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

❓مسئولیت کشتار غیرنظامیان توسط پهپادها بر عهده کیست؟ اپراتور پهپاد که در اتاق فرمان نشسته؟ سازنده پهپاد؟ یا فرماندهی که دستور استفاده از آن را داده است؟

🔹در دهه‌های اخیر، نقش پهپادها به عنوان ابزار تهاجمی و سلاح‌های مخرب نظامی به طرز چشمگیری گسترش یافته است.

🔹پهپادها اکنون توانایی کشتار از راه دور و بدون حضور فیزیکی نیروهای انسانی در میدان نبرد را دارند.

🔹اینجاست که قواعدی همچون اصل تفکیک میان اهداف نظامی و غیرنظامی به عنوان اصول بنیادی در این حقوق مطرح شده است.

🔹نیروهای متخاصم تنها می‌توانند اهداف نظامی را مورد حمله قرار دهند و حمله به غیرنظامیان یا نظامیانی که از جریان نبرد خارج شده‌اند، ممنوع است. این مساله هنگامی که به پهپادها می‌رسیم، به‌شدت مورد تردید قرار می‌گیرد.

🔹از یکسو، زمانی که پهپادها توسط دولت‌های غربی و متحدان آنها به‌کار گرفته می‌شوند، از این سلاح‌ها به عنوان ابزارهای ضروری در مبارزه با تروریسم و دفاع از منافع ملی یاد می‌شود.

🔹به عنوان مثال، حملات پهپادهای آمریکایی در خاورمیانه و آفریقا با ادعای هدف‌گیری گروه‌های تروریستی انجام می‌شوند، حتی اگر تعداد زیادی از غیرنظامیان قربانی این حملات شوند.

🔹از سوی دیگر، زمانی که دولت‌هایی مانند ایران، روسیه یا چین به استفاده از پهپادها روی می‌آورند، غرب بلافاصله این اقدامات را به عنوان تهدید علیه صلح جهانی و نقض حقوق بین‌الملل معرفی می‌کند.

🔹در جنگ‌های سنتی، فرماندهان نظامی مسوول تصمیمات خود هستند و در صورت نقض قوانین جنگی به عنوان جنایتکار جنگی محاکمه می‌شوند.

🔹اما در مواردی که پهپادها جان غیرنظامیان را می‌گیرند، مساله مسوولیت پیچیده‌تر می‌شود. آیا باید اپراتور پهپاد را که در اتاق فرمان نشسته است مسوول دانست؟ یا سازنده پهپاد؟ یا فرماندهی که دستور استفاده از آن را داده است؟

🔹این سوالات بدون پاسخ باقی مانده‌اند و پیچیدگی‌های بیشتری به حوزه حقوق بین‌الملل افزوده‌اند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #پهپاد

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir