DELYAGIN's special
104K subscribers
6.62K photos
3.83K videos
125 files
15.5K links
Экономист, на службе с 1986, на госслужбе с 1990, депутат ГД (СРЗП). 3 раз забанен Ютьюбом и Тиктоком, 2 Интерполом, по разу - США, ЕС, Англией, помимо клоунов.

РКН https://knd.gov.ru/license?id=67626f0c1e4e233a71471db2&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Смотрите третью часть видео с Андреем Бобылевым.
Поговорили о бюджетной катастрофе, эпидемии самоубийств, специфике русского характера и цивилизации, позиции и задачах либерализма и многом другом.
https://www.youtube.com/watch?v=TN7Ar84AD0M&ab_channel=DelyaginTV

Подробнее: https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/85179-o-voyne-gosudarstva-protiv-naroda
​​Для Китая GPT-4 аморален, несправедлив и незаконопослушен.
Для США GPT-4 не уступает по уровню морали образованным молодым людям.

Такой заголовок следует из результатов двух только что опубликованных исследований по оценке морального развития больших языковых моделей (LLM): от Microsoft 1 и AI Laboratory Шанхая совместно с NLP Laboratory Фудана 2.
Столь поразительная перпендикулярность выводов двух исследований фиксирует и наглядно иллюстрирует суть противостояния США и Китая в области ИИ.
✔️ Китайский и западный подходы к ИИ имеют принципиальные и непреодолимые отличия в понимании «морально здоровый ИИ», обусловленные социо-культурными характеристиками двух обществ.
✔️ Поскольку главным фактором, задающим направление и рамки прогресса на пути к AGI, является «выравнивание» моральных и мировоззренческих целей и ценностей людей и ИИ, принципиальное несовпадение в понимании «морально здоровый ИИ», не позволяют США и Китаю создавать AGI, следуя единой траектории.


Т.е., как бы не строились отношения США и Китая, и вне зависимости от силы и глубины экспортных заморочек и военно-политических осложнений, каждая из двух стран создает и будет далее создавать свой вариант AGI, имеющий отличные представления о морали.

О том, что определяет такой механизм развития событий в области ИИ, я детально расписал еще 3 года назад (см. «ИИ Китая и США — далеко не одно и то же. Станет ли это решающим фактором их противостояния» 3). А эволюционно-исторические основания для формирования данного механизма были мною сформулированы в форме гипотезы о «генотипе страны» на стыке нейрохимии и паттернетики 4.

В заключение чуть подробней о 2х новых исследованиях.
Американское исследование (проводилось на английском языке):
- проводилось в рамках концепции Лоуренса Кольберга о моральном развитии личности как развитии ее морального мышления;
- оценивало уровень морального развития по тесту DIT (Defining Issues Test).
Китайское исследование (проводилось на китайском языке):
- охватывает, помимо морали, еще 4 измерения человеческих ценностей: справедливость, безопасность, защита данных и законность; при этом, моральное измерение включает в себя китайские культурные и традиционные качества, такие как гармония, доброжелательность и вежливость ;
- использовало для оценки морального развития чисто китайский подход (простой и трудоемкий): китайские краудсорсеры вручную разработали и испытали 2251 специализированный промпт.

Результаты.
✔️ По американским тестам GPT-4 порвал все остальные 6 моделей (китайских среди них не было), показав, что моральный уровень GPT-4 вполне соответствует уровню студента университета.
✔️ По китайским тестам GPT-4 не приняли бы даже в китайские пионеры (его показатель моральности составил лишь 50%, а с остальным еще хуже: справедливость 39%, законопослушность 30%, надежность 28%). Лучшим по этим тестам (среди 12 моделей, вкл 4 китайских), стал Claude от Anthropic (показатель моральности составил 77%, справедливость 54%, законопослушность 72%, надежность, увы, те же 28%).

N.B. 1

• в культуре США система моральных ценностей ориентирована на развитие индивидуума по принципу «я против них», и потому основная мотивация индивида — внутренняя (быть самому по себе, обособиться от общества).;
• в культуре Китая в системе моральных ценностей сильна ориентация на мнение группы (принцип «я — это они»), и основная мотивация индивида — внешняя (быть как все, не выделяя себя).

N.B. 2 (см. 5)
• По состоянию на конец 2023, все LLM – это своего рода «дети инопланетян» в возрасте дошкольника (по людским меркам).
• У людей мораль в этом возрасте основана на неизменной интуитивной метаэтике, но в возрасте 7-9 лет представления о морали становятся изменяемыми.
• Если подобное повторится у LLM, нас ждет большой сюрприз.
#AGI #Культура
Все мы в России, так или иначе, родом из деревни. Наши родители, бабушки и дедушки или другие близкие родственники, так или иначе, происхождением связаны с сельской местностью.

При всем при этом, городской характер нашей цивилизации никто под сомнение не ставит, и роль городов в современном мире - колоссальна.

Но наших сограждан, нас с вами, чрезвычайно сильно привлекает сельский образ жизни. В нем есть, как красота и гармония, но и честность и открытость.

Данный аспект имеет ещё и громадное государственное значение. В России чрезвычайно важно вернуть на село "хозяина", собственника, труженика как основу крестьянской культуры и стратегической устойчивости сельских территорий.

Этот процесс уже начался. И привлекает он не только наших сограждан, но и иностранцев, желающих переехать в Россию и жить здесь своим трудом на своей земле.

Обо всем этом - в моей новой колонке в МК. Читаем, обсуждаем, критикуем.

#АПК #Село #Культура #Победа #КУРС #ZаПравду

https://www.mk.ru/economics/2024/02/25/rossiyane-stali-vozvrashhatsya-v-derevnyu-pochemu-gosudarstvo-dolzhno-ikh-podderzhat.html

Россияне стали возвращаться в деревню: почему государство должно их поддержать - МК