И великое абсолютно.

А так Гумилёв снимал гимназисток (из книги «На берегах Невы» Одоевцевой):

Я в те дни был влюблен в хорошенькую гимназистку Таню. У нее, как у многих девочек тогда, был «заветный альбом с опросными листами». В нем подруги и поклонники отвечали на вопросы: «Какой ваш любимый цветок и дерево? Какое ваше любимое блюдо? Какой ваш любимый писатель?»

Гимназистки писали – роза или фиалка. Дерево – береза или липа. Блюдо – мороженое или рябчик. Писатель – Чарская.

Гимназисты предпочитали из деревьев дуб или ель, из блюд – индюшку, гуся и борщ, из писателей – Майн Рида, Вальтер Скотта и Жюль Верна.

Когда очередь дошла до меня, я написал не задумываясь: «Цветок – орхидея. Дерево – баобаб. Писатель – Оскар Уайльд. Блюдо – канандер».

Эффект получился полный. Даже больший, чем я ждал. Все стушевались передо мною. Я почувствовал, что у меня больше нет соперников, что Таня отдала мне свое сердце.

это кладбищенский мотив
на озарённые метели
а я маститый как мастиф
и упоенный видом денег
тяну рождественский канон
если демьяновским да слогом
и так легко мне без погон
как в карты с богом

седые ногти бытия
и год как век мольбой оставлен
все, как у русского царя
роится полк и бьются ставни
шуты треноги и литавры
все как у русского царя

а мы пернатые и вдоль
проспектов серых дивных каменных
свою растущую мозоль
исходим пламенем цветаевой
а мы старьёвщика часы
а мы и сытые да злые
из нашей лесополосы
воскреснем коль не обессилим
из нашей лесополосы
уж лучше белым но не синим
из нашей лесополосы

тогда последний разговор
окажется пустым наречием
а я смотрел на вас в укор
и приготавливал словечко
а я безводных переправ
понтонный мост тобой оплаканный
но время лучший костоправ
по неосвоенным метафорам

Переделкино, весна’22

Если вам трудно этим похмельным субботним утром, посмотрите каково было Мику Джаггеру и Михаилу Барышникову в Студии-54, и не жалуйтесь.

нормальные евреи
нормальный танк
нормальная дубрава
нормальная Америка
нормальное происшествие
нормальный бросок
нормальный Чехов
нормальная коробка
нормальная слабость
нормальные шпоры
нормальный патефон
нормальный Гриша
нормальный отголосок
нормальный мистер
нормальные задние
нормальная рябь
нормальная пара
нормальный ствол
нормальная вершина
нормальный приварок
нормальная акушерка
нормальное курево
нормальный ебальник
нормальная невидимость

Владимир Сорокин. «Норма»

Читать про марксизм за беллини в «Пушкине» в 7 утра — безусловное кощунство, но разве не так мы станем героями «Неоконченной пьесы для механического пианино»?

Она: мы идём знакомиться с родителями. Веди себя адекватно и ничего не говори о Висконти.
Я спустя две рюмки:

Объективно, сегодня это главная песня Миши Елизарова.

Спутаться с женщиной мутной и гиблой —
Блядские губы да рыжие радужки,
С ней проебать мою двушечку в Свиблово,
Ту, что досталась в наследство от бабушки.

стихи в пейсáх писать устал писать игриво
как энтропию на плечах чесал загривок
твоя халва хамса свирель и так по списку
в кашрут маршрут в любую степь к остатку жизни

какой старлей в какой отель твой круг очерчен
я водосток твоих речей ручей в поречье
а из лозанны в лианозово состав не ходит
на эшафот через завод опять в угодья

а сколько было из траншей ушей в не мглистом
почти что небе латышей отбрось на выстрел
ведь если глинистых могил хотя бы братских
в каком хитоне пил стрихнин с коллегой в штатском

мы были лучшей из поэм но кончил раньше
не автор лишь бы гражданин проплыв ла-маншем
в какой-то век в какой-то год через овраги
оставить их оставить жизнь. хоть на бумаге

москва’22

Почти ежедневно мне доводится слышать из различных уст о вновь появившемся в России КРИЗИСЕ ЭЛИТ. Сложно сказать, как можно идентифицировать кризис того, чего нет. По теме я бы посоветовал почитать статью Олега Терехова — «КОНСЕРВАТИВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ». Однако, хотел бы высказать и пару собственных мыслей.

В России нет элит, но это не значит, что в ней отсутствуют люди, которые могли бы ею являться. Испокон веков и по сей день это деятели культуры, популяризаторы науки, немногочисленные, но все же государственные деятели (как известно, после 1918 года интеллектуалов в политическом истеблишменте в Росси не жалуют). Тем не менее, мы не можем выделить «элиту» в самостоятельный социальный конструкт. Причина тому — отсутствие преемственности и наследия, ее важнейшей составной части.

Что такое советская элита? Симулякр элитарности. Кто такой советский представитель элиты? Генерал штаба в подпольном баре с актрисой-лауреаткой Сталинской премии, слушающие полузапрещенный джаз-бэнд с чернокожим саксофонистом? Жители Котельнической высотки? Был ли элитой Михаил Ромм? А генерал Тюленев? А интеллектуалы, пребывавшие в безденежье? Да, исключительно по формальным признакам. Современной России было нечего наследовать, советская элитарная система не создала самостоятельного базиса. Современная потенциальная элита может апеллировать исключительно к элитам до 1918 года, ибо последующие были вынуждены работать метрдотелями парижских отелей.

А теперь по поводу того, что современные «элиты» оказались столь «непатриотичными», едва ли не предателями и русофобами. Некогда Чехов высказал блестящую мысль: «Между «есть Бог» и «нет Бога» лежит целое громадное поле, которое проходит с большим трудом истинный мудрец. Русский же человек знает какую-либо одну из этих двух крайностей, середина же между ними не интересует его; и потому обыкновенно не знает ничего или очень мало».
Это касается не только Бога в России. Здесь это касается любого определяющего вопроса, любой проблемы и любого парадокса. Чтобы найти пресловутую Русскую идею, по этому полю необходимо во что бы то ни стало передвигаться, однако мало кого это в действительности интересует.