С мобилизованных и ушедших на СВО алиментщиков уже взыскано более миллиарда рублей — такие цифры назвал агентству ABNews источник в экспертном совете при правительстве России.

При этом он отметил, что введенный государством мораторий на взыскание любых задолженностей у бойцов СВО не распространяется на алименты (дети продолжают расти, есть, одеваться). Также эксперт пояснил, что взыскиваются они не с 195 000 дохода, а с оклада в 37 000 рублей (по законодательству, взыскание с соцвыплат и "боевых" невозможно).

"Этот миллиард взыскан только с мобилизованных и подписавших контракт россиянах - как вы понимаете, ушедшие в известную военную компанию (и ее аналоги) получают "черный нал" и выплата алиментов с него - их личный выбор" - рассказал советник. Он также добавил, что юристы сталкиваются "со смешной и грустной ситуацией" - удивлением бывших жён в судах, когда они слышат "отец оплачивает половину обеспечения ребенка, вторую половину должна оплачивать мать".

"В 2022 году взыскано 47,6 миллиарда рублей алиментов, что на 14,7 миллиарда больше, чем в 2021 году. Доля исполнительных производств, в рамках которых реализуются права на получение алиментов, превысила 88%", — подтвердили в ФССП.

Добавим, что в октябре-2022 пресса сообщала - сдача военкоматам бывших мужей-неплательщиков алиментов приобрела массовый характер - тысячи экс-жен передавали военкомам и приставам их реальные адреса работы и проживания (из мести или рассчитывая на выплаты). Также были опубликованы расследования - выяснилось, что доля детей от чужих мужчин в семьях может составлять до 19% до 50%.

Высокопоставленный эксперт подтвердил, что депутаты и чиновники "глубоко изучают вопрос" и "с высокой долей вероятности" допустил введение в РФ обязательного ДНК-теста в роддомах и при разводах - но только "после СВО". Это будет сделано, чтобы уточнить отцовство мужчины (дабы он не воспитывал и не обеспечивал чужих детей) и наличие у мужчин "наследников на стороне".

⚡️Программа-робот без участия судебного пристава впервые в РФ возбудила исполнительное производство в отношении должника в Рязани, сообщили в Федеральной службе судебных приставов России.

В службе приставов уточнили, что началась работа по реализации закона, позволяющего в автоматическом режиме выносить процессуальные документы в тех случаях, "где возможно безусловное принятие таких решений", пишет ТАСС.

#ВОПРОСОТВЕТ
Перевёл знакомому денежные средства через Сбербанк онлайн в размере 400 тысяч рублей с примечание в долг. Человек отказывается возвращать деньги, прошло уже 7 месяцев с момента перевода. Расписку не писал, паспортных данных нет. Знаю номер телефона, ФИО, дату, месяц, год рождения и что зарегистрирован в Республика Мордовия город Саранск.
Проживает на съёмной квартире М.О городе Подольск.

На вопрос отвечает адвокат Елена Потылицына


Ну что я могу сказать, печалька, конечно!!! Но выход можно найти.
Прежде чем я отвечу на ваш вопрос, проведу небольшой экскурс по гражданскому праву. (ОН БУДЕТ ПОЛЕЗЕН ВСЕМ, КТО ХОЧЕТ ПОСТУПИТЬ ТАКЖЕ КАК ВЫ!!!)

https://telegra.ph/Perevyol-znakomomu-denezhnye-sredstva-cherez-Sberbank-onlajn-v-razmere-400-tysyach-rublej-s-primechanie-v-dolg-CHelovek-otkazyva-06-11

Упрощенный порядок выдачи кредита, когда банк согласует его через СМС-код, противоречит действующему законодательству❌ Такой вывод сделал Верховный суд.

❗️Обанкротившиеся ипотечники могут списать долг по кредиту, если банк забрал жилье, даже если его стоимость не покрывает всю сумму — Верховный суд РФ

Совфед одобрил закон о запрете работы коллекторов в новых регионах до 2026 года

Россияне считают, что кредиты - зло, но берут их "как оглашенные" на товары не первой необходимости — банки и экономисты.

Выяснено, на что же россияне брали всевозможные кредиты в 2023 году. Несмотря на жалобы в соцсетях и заявления "кредит - это кабала", "берешь чужие на время - отдаешь свои навсегда" и "кредиты надо брать на самое важное - лечение, обучение, сломавшуюся дорогую технику", наши сограждане лезут в долги миллионами (человек и рублей). Так Центробанк посчитал - сумма кредитного портфеля россиян впервые превысила 101 трлн рублей.

Треть россиян, которые брали потребительские кредиты делали это для ремонта квартиры и обустройства своего жилья. И если с обустройством нового жилья (стройматериалы, работа мастеров и мебель - дорогие) всё еще понятно, то около половины "ремонтирующихся" делали это не потому, что "провалился потолок". Как отмечали опрошенные, многие просто "надоело жить в старой обстановке из СССР или девяностых", "хочется подновить под евроремонт", а также "уже стыдно приглашать друзей ребенка, гостей, знакомых, родню".

На втором месте по популярности кредиты на покупку бытовой техники – продажи электроники в кредит увеличились на 70-80%. Опять же, по данным банков, люди покупали не "холодильник или плиту взамен сломавшихся", а скупали новые телевизоры "диагональю побольше", брали современные смартфоны, игровые и "тонкие" ноутбуки, новые стиральные машины.

На третьем месте - кредиты на повседневные расходы.

На четвертом и пятом месте - кредиты на отпуск, путешествия и оздоровительные процедуры. Среди них, по данным СМИ, отдельной огромной строкой стоят займы на туры в Турцию "чтобы было по all inclusive!" и поездки к морю (Сочи, Крым, и т.д.) "чтобы отдохнуть и детям тоже". Оздоровительными процедурами, кстати, являются не занятия в поликлинике, а SPA и всевозможные массажи, косметология, и т.п.

Обучение, лечение (себя и родных), автокредиты, покупка крупной домашней техники взамен внезапно сломавшейся оказались более редкими поводами для кредитования. Вот вам и "я беру только на важное".

Если массовое кредитование молодежи (которые могут не понимать, в какую кабалу они лезут или рассчитывать на высокий стабильный доход) понятно, то банки отмечают - кредиты "как не в себя" берет и зрелое поколение, и даже пенсионеры. Причем - тоже на технику, гаджеты, новую одежду, и т.д.

Также анализ более чем 12 млн. взятых за последние 5 лет кредитов показал - 93% граждан кредитуются не по необходимости, а для приобретения элементов "хорошей жизни" (новые смартфоны, шубы, туризм, свадьбы детей, гаджеты и новые автомобили), чтобы "жить не хуже Людки с Васей", "ходить в модном, а не старом". А еще банки удивляются - многие должники не закрывают свои просрочки (дескать "денег нет"), но на новогодние праздники, дни рождения (себя и детей), даже на отдохнуть у моря деньги почему-то находят (вместо того, чтобы отменить все праздники и отдыхи - но рассчитаться с долгами).

А вы что скажете о наших согражданах по этой статистике? И сами - сталкиваетесь с кредитами?
Расскажите в комментариях!

🤷🏻‍♂️🤦🏼‍♀️

236 игрушечных роботов изъяли судебные приставы у жителя Перми. Мужчина был должен 2 млн рублей по кредитам и коммунальным услугам.

Во время судебного производства выяснилось, что у должника есть свой музей роботов. В итоге приставы пришли туда и забрали игрушек на 155 000 рублей. Роботы переданы на хранение и будут лежать там, пока мужчина не выплатит все долги. Также приставы наложили на квартиру должника запрет регистрационных действий.

Россияне смогут оформить самозапрет на кредиты. Такой законопроект Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал принять во втором чтении.

Документ предполагает, что, если в кредитной истории есть самозапрет, банк не даст человеку кредит. Если же кредит выдали при самозапрете, клиенты не обязаны выполнять обязательства перед банком.

В Москве вывеска «Совкомбанка» едва не убила клиентку, которая приходила закрывать кредит — Baza

Теперь ИИ будет взыскивать долги - по алиментам, ЖКХ, кредитам, штрафам и налогам.

Еще летом-2023 году в отделении судебных приставов УФССП по Рязанской области ИИ впервые смог "загнуть" растрясти должника и взыскать средства — сообщает "Афиша". После этого искусственный интеллект возбудил 500 исполнительных документов в рамках пилотного проекта - причем должники не нашли поводов для обжалования принятых "роботом" решений.

В исковом заявлении банк, управляющая компания, ГИБДД, брошенная без алиментов экс-жена или частный взыскатель указывает идентификатор должника. ИИ изучает материал, выносит решение о взыскании и отправляет в ФССП электронный исполнительный лист. Дальше система сама начинает искать данные о средствах должника - в банках, страховых компаниях, агрегаторах для заработка. "Робот"же видит все - переводы во всех банках и системах, счета, заработки в "таксометрах" и на счету мастеров, и т.д.

Если деньги найдены, в банк идёт распоряжение о списании средств, подписанное электронной подписью системы ФССП. Когда долг полностью погашен, ИИ сам же выносит постановление о прекращении исполнительного производства - открывает выезд за границу, снимает временное ограничение действия водительского удостоверения, и т.д.

Основной целью внедрения искусственного интеллекта является ускорение процедуры взыскания и разгрузка судебных приставов - ведь до 80% дел о взысканиях касаются небольших сумм, которые можно взыскивать и в автоматическом режиме. Сейчас приставы "закапываются" в бумагах и часто упускают возможность взыскать с должника средства, машину на продажу, имущество, и т.д. - пишет "Юридический эксперт".

При этом решения ИИ (нейросетей) вызывают споры, в том числе судебные - как сообщил "Ъ", за год число судебных решений в спорах вокруг применения ИИ увеличилось на 60%. При этом предметом части споров стало использование технологии для взыскания долгов.

Вашему вниманию предлагается комментарий адвоката к публикации об использовании Искусственного Интеллекта в исполнительном производстве. https://telegra.ph/Kommentarij-advokata-03-30

Москва. 29 января. INTERFAX.RU - Комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил поправки в законопроект о "периоде охлаждения" в потребительском кредитовании: если возбуждено уголовное дело о мошенничестве в кредитовании и выяснится, что банк или микрофинансовая организация (МФО) пренебрегли антифрод-системой, то они не смогут взыскать долги с граждан или передать такой кредит коллектору.

Как рассказал "Интерфаксу" источник, поправка вносится в ст. 13 закона "О потребительском кредитовании (займе)", которая касается разрешения споров между заемщиком и кредитором.

Согласно поправке, банки и МФО не смогут требовать исполнения заемщиком своих обязательств, начислять проценты и передавать права требования по договору потребительского кредита при одновременном наличии следующих обстоятельств. Первое - если возбуждено уголовное дело по факту мошенничества или хищения денежных средств по договору потребительского кредита. Второе - банк или МФО нарушили принципы внедряемой антифрод-системы о "периоде охлаждения".

Сама концепция данной системы о "периоде охлаждения" была принята в первом чтении в январе. Согласно законопроекту (N804702-8), в который и вносятся поправки, банк и МФО обязаны будут передавать заемщику денежные средства по кредиту не ранее чем через 4 часа после подписания условий договора при кредите в диапазоне от 50 тыс. до 200 тыс. руб. Это же ограничение распространяется и на случаи увеличения суммы уже открытого кредита или лимита кредитования. В случае кредитов (или увеличения лимита) на сумму более 200 тыс. руб. средства по нему могут быть выданы не ранее чем через 48 часов после того, как стороны согласуют все условия договора.

Поправки также обязуют банки при предоставлении кредитов до передачи средств клиенту получать информацию из всех квалифицированных бюро кредитных историй о том, обращался ли заявитель за потребительским кредитом, был ли его запрос одобрен, заключен ли договор и переданы ли деньги, а также о случаях отказа в кредите. В тексте законопроекта говорится, что необходимо указывать время возникновения соответствующего факта с точностью до секунды. Также необходимо фиксировать получение этой информации и обеспечивать ее хранение в течение семи лет. Ко второму чтению срок хранения информации предложено сократить до пяти лет. Предполагалось, что данные новшества не коснутся автокредитования и образовательных кредитов с государственной поддержкой. Ко второму чтению список расширили за счет кредитов при наличии поручителей, ипотеки, рефинансирования без увеличения общего размера кредита.

Предлагается сократить срок вступления закона в силу с действующих 180 дней после официального опубликования до 90 дней.

Доработанный законопроект будет вынесен на обсуждение парламента во втором чтении 11 февраля.

Кредитная компания случайно подарила клиенту 2 млн рублей из-за опечатки в договоре. Предприниматель брал 10 млн под 20% годовых, но менеджер вместо плюса указал минус. Теперь банк вынужден начислять «отрицательные проценты», а аннулировать договор без согласия клиента не может. @banksta

👨‍⚖ 8-й КСОЮ постановил, что заемщик не обязан уведомлять банк о досрочном погашении кредита. В рассмотренном деле заемщик полностью погасил долг без предупреждения, но банк продолжил списание ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности. Суд отказал банку в иске, указав, что отметка о досрочном погашении в назначении платежа является достаточным уведомлением (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 N 88-24599/2023 (УИД 24RS0031-01-2022-001102-78).