‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Здравствуйте, пишу скорее для себя. Но возможно вам тоже зайдет.
Я считаю что франшиза игр фнаф переоценена в сюжетном плане.

Предусловие:
Я не считаю геймлей фнафа вплоть до 5 части. (Т.е затрагиваю 1-4 части) плохим. Они отличные. В некотором роде интересные, помимо 3.
1. Путаница в хронологии
- что мы имеем?
В 5 части фнафа открылась некая пиццерия с ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМИ роботами. Кои были обычными убийцами с весом по тонну из-за кучи проводов. Бейби убила дочь вильяма афтона. Хорошо, поняли.
Но видите ли.. Исходя из 4 части этой дочери уже нет. Собственно мы можем сделать вывод что эти ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ роботы были где-то в 80-ых годах. Хронология фнафа 3 была в 2015, он там пролежал 30 лет. Следовательно фнаф 2 был так же в 80-ых. Втф???
2. Путаность в каноне.
И так, что я имею ввиду? С выходом довольно хорошей части fnaf it the pit, которая была основана на сериях книг по фнафу «ужасы фазбера" все поехало куда подальше. Видите ли в чем суть.
Выходила серия книг по фнаф, которая являлась интерактивной. А кто му же каноничная. Первая из них это буквально раскрывает фонгая. А вторая... "Return to the pit".. Каноничная интерактивная книга и офицальная игра по ужасам фазберу говорят о том что это канон. А почему это ужасно? Потому что теперь ремнант канон . канон блять. Та самая механика которая позволяет рожать парням маленьких спрингтрапов и коя может ВСЕ.. Меня лично пугает к чему это все идет. Скотт буквально создает себе фанфики, причем они еще и каноничные.
3. Дойный кролик фнафа
- и так .. Спрингтрап. Великий и ужасный ..мужик пролежавший 30 лет в костюме из говна и палок который умер раза 2?? В 6 части он стал джими нейтроном, в хелп вонтед вирусом, а в 9 вообще тупо персонаж похожий который стал байтом ведь УЛЬВИЯМ АФТОН ВЕРНУЛСЯ !!;!!!!!!!!

если уж затрагивать с геймплейной части то тут все узко. 3 часть не страшная. Скиммеры не динамичные, они медленные. А у кролика нашего любимого я вообще молчу. В 7 тупо какая-то мазня из скримеров сделанная на 5 минут вводя курсором куда попало.
4 часть шедевр, как и 1 с 2.
In the pit страшный, но не дотягивает до ныне шедевров. 9 ну не совсем. Вся атмосфера ломается. Максимум из-за резкости пугаешься, которая была пару раз за игру.
У меня все.
Позорюсь. Неанон КУЛСАЙД!!!

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
TW: NSFW

Как относитесь к инцесту, который не направлен на производство детей и с не сильной разницей в возрасте(брат и сестра, к примеру)?

Если негативно, то почему?

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍
TW: NSFW

как относитесь к теме того, что ребята до возраста согласия вполне могут хотеть секса в силу пубертатного периода и им нужно как-то его получать? запрет секс-игрушек до 18 лет будто намекает, что искать выход надо среди знакомых, а чаще всего это приводит к неприятным последствиям

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Как вы относитесь к шуткам по типу свастика негры бегры?

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Что бы вы изменили в мире?
Или в интернете?

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

мой тейк будет посвящён тому, что люди в последнее время (по моим наблюдениям за год-пять) стали пиздецки нежными, причём ирл я такого не наблюдаю, по большей части в интернетике (тг, тт, твиттер (благо там никогда не сидела))

каждый третий ноет с "аморальных" мнений, триггерится с дуновения ветра, требует по сотни кв тв и прочих тегов

ин май опиньон это в конечном итоге приносит лишь пагубное влияние, эти люди будто бы не готовы к реальной жизни, ведь выйдя из своего панцире (будь то даже небольшой круг общения ирл) они просто замкнутся, я не знаю

все это стремление поддерживать свою тонкую душевную организацию (ограничивая себя от всего "негативного" и "страшного") приведёт лишь к большему шоку

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Радикальный феминизм и феминистки, которые его поддерживают – поддерживают угнетение мужчин, при этом не делая ничего полезного для помощи мужчинам. Я сравню его с либеральным феминизмом по нескольким пунктам: корень угнетения ( что считает тот или иной феминизм основной причиной ), цели этих « течений », почему либеральный феминизм лучше, чем радикальный.

1. Корень угнетения. Радикальный феминизм и те, кто его поддерживают видит патриархат, как первичную и фундаментальную систему угнетения, лежащую в основе всех других форм угнетения. Патриархат рассматривается как глобальная система власти мужчин над женщинами, пронизывающая все сферы жизни: семью, политику, экономику, культуру, сексуальность. А вот либеральный феминизм видит угнетение женщин прежде всего в правовом и институциональном неравенстве, дискриминации и стереотипах.
Отсюда легко понять, что радикальный феминизм ставит в основную проблему то, что совершенно не относится к истине, ибо патриархат – это далеко не первая и не единственная причина, по которой женщины и их права находятся под угнетением.

2. Цели. Радикальный феминизм стремится к полному разрушению патриархальной системы и созданию принципиально нового общества, часто с упором на женскую сепаратизм, переопределение семьи и сексуальности.
Либеральный феминизм стремится к равенству возможностей и прав в рамках существующей демократической системы. Основаная цель - равная оплата труда, равный доступ к образованию и карьере, политическое представительство, борьба с дискриминацией и насилием через законы и реформы.
Пока радикальный феминизм пытается бороться лишь с мужчинами, женщины имеют проблемы намного сложнее, чем просто угнетение патриархата, под который женщины уже долгие годы не прогибаются.

3. Почему либеральный феминизм лучше, чем радикальный?
Либеральный феминизм предлагает конкретные, измеримые цели, которых можно добиться в рамках существующих политических процессов.  Он более открыт для сотрудничества с мужчинами, другими социальными движениями и работает над проблемами, затрагивающими женщин разных классов, рас и ориентаций. Это создает более широкую коалиции для изменений. Либеральный феминизм стремится к реформам, а не к тотальному разрушению системы, воспринимается как менее угрожающее и более реалистичное. Это позволяет добиваться изменений здесь и сейчас, улучшая жизнь женщин

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

вопрос который волнует меня давно:

какая буква(русского алфавита) самая крутая?

как по мне это "ъ" и "ь". Ибо их не выговоришь

🍭: меня флешбекнуло в инмт .....
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ   ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Всем привет. Данный тейк для меня первый, в этом канале.

Моё мнение заключается в том, что люди, точнее их большинство, слишком серьёзные.
Что им не скажешь, что не сделаешь - примут на свой счёт, и  в ответ штыки, с фразой "идиот тупой". Но нет ничего плохого в том, чтобы быть дурачком. Хуже, когда ты - сноб, что и может только сутками чехвостить всех, кто не занимается "серьёзными" делами.

Может, найдутся несогласные, чему я только рад.

🍭: слишком серьёзных я мало встречала и не могу что-то о них такого сказать, меня больше раздражает противоположная часть — люди, которые постоянно общаются на приколе, только одними шутками и ничего больше. мне самой нравится подурачиться, но я никогда не пойму, как с такими строить общение
  ᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫  ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥