Не Повалко не посадишь: кто заинтересован в развале дела экс-главы РВК
Бывший руководитель Российской венчурной компании (РВК) Александр Повалко может попасть в учебники по юриспруденции. Во вторник, 11 апреля, Мосгорсуд второй раз ровно за год отказал прокуратуре в возвращении дела в первую инстанцию. В апреле 2022 года на Богородском Валу рассматривали апелляцию прокуратуры на оправдательный вердикт Таганского райсуда, принятый в феврале того же года.
Дело бывшего главы РВК выбивается из общего ряда уголовных дел по предполагаемым экономическим преступлениям именно этим нетипичным для российской судебной системы «упорством» в принятии стороны защиты. Ведь злоупотребления, в которых надзорное ведомство обвиняет бизнесмена, даже особо крупными не назовешь; речь идет о долге всего лишь в $3 млн.
Это наталкивает некоторых наблюдателей на мысли о том, что у Александра Повалко могут быть какие-то влиятельные «тылы», не желающие увидеть предпринимателя в местах лишения свободы. Однако, как сказал The Moscow Post управляющий партнер юридической фирмы «АлексЮст» Игорь Бушманов, нетипичность поведения Мосгорсуда в данном конкретном деле никоим образом не означает, что здесь присутствует коррупционная составляющая.
Одним из аргументов в защиту экс-главы РВК служит то, что невозвращенный долг, который ему инкриминируется следствием, возник в 2012 году, когда компанию возглавлял другой человек, Игорь Агамирзянов. Александр Повалко занял этот пост только в конце 2016 года, придя туда с должности замминистра образования и науки (его предшественник ушел из руководства РВК за полгода до этого).
Два других «подельника» Александра Повалко, Ян Рязанцев и Михаил Чучкевич, были арестованы еще в 2018 году и провели в СИЗО 11 месяцев. Их обвиняли по ст. 159 ч. 4 УК «Мошенничество в особо крупном размере». Но тогда вмешались «высшие силы» - правда, в их случае, точно известно, какие: в 2019 году оба бизнесмена были освобождены под личное поручительство федерального бизнес-омбудсмена Бориса Титова - с них взяли подписки о невыезде. Запрос адвокатов Повалко об аналогичном смягчении меры пресечения был, однако, судом отвергнут.
Что касается Повалко, то имена его «поручителей» тоже точно известны: это тогдашний глава «Роснано» Анатолий Чубайс (Повалко входил в Совет директоров этой госкорпорации) и председатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович. Они, как и многие другие члены бизнес-сообщества, называли предъявленные их коллеге обвинения «абсурдными» и «убивающими отечественный фондовый рынок» (так, в частности, выразился основатель компании QIWI Сергей Солонин).
Тем не менее, бывший заместитель Уполномоченного при Президенте РФ по правам человека, правовед Иван Соловьев в разговоре с The Moscow Post призвал бывшего топ-менеджера РВК и его адвокатов «не особенно ликовать» по поводу сегодняшнего решения Мосгорсуда.
#АнатолийЧубайс #БорисТитов #АлександрПовалко
Бывший руководитель Российской венчурной компании (РВК) Александр Повалко может попасть в учебники по юриспруденции. Во вторник, 11 апреля, Мосгорсуд второй раз ровно за год отказал прокуратуре в возвращении дела в первую инстанцию. В апреле 2022 года на Богородском Валу рассматривали апелляцию прокуратуры на оправдательный вердикт Таганского райсуда, принятый в феврале того же года.
Дело бывшего главы РВК выбивается из общего ряда уголовных дел по предполагаемым экономическим преступлениям именно этим нетипичным для российской судебной системы «упорством» в принятии стороны защиты. Ведь злоупотребления, в которых надзорное ведомство обвиняет бизнесмена, даже особо крупными не назовешь; речь идет о долге всего лишь в $3 млн.
Это наталкивает некоторых наблюдателей на мысли о том, что у Александра Повалко могут быть какие-то влиятельные «тылы», не желающие увидеть предпринимателя в местах лишения свободы. Однако, как сказал The Moscow Post управляющий партнер юридической фирмы «АлексЮст» Игорь Бушманов, нетипичность поведения Мосгорсуда в данном конкретном деле никоим образом не означает, что здесь присутствует коррупционная составляющая.
Одним из аргументов в защиту экс-главы РВК служит то, что невозвращенный долг, который ему инкриминируется следствием, возник в 2012 году, когда компанию возглавлял другой человек, Игорь Агамирзянов. Александр Повалко занял этот пост только в конце 2016 года, придя туда с должности замминистра образования и науки (его предшественник ушел из руководства РВК за полгода до этого).
Два других «подельника» Александра Повалко, Ян Рязанцев и Михаил Чучкевич, были арестованы еще в 2018 году и провели в СИЗО 11 месяцев. Их обвиняли по ст. 159 ч. 4 УК «Мошенничество в особо крупном размере». Но тогда вмешались «высшие силы» - правда, в их случае, точно известно, какие: в 2019 году оба бизнесмена были освобождены под личное поручительство федерального бизнес-омбудсмена Бориса Титова - с них взяли подписки о невыезде. Запрос адвокатов Повалко об аналогичном смягчении меры пресечения был, однако, судом отвергнут.
Что касается Повалко, то имена его «поручителей» тоже точно известны: это тогдашний глава «Роснано» Анатолий Чубайс (Повалко входил в Совет директоров этой госкорпорации) и председатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович. Они, как и многие другие члены бизнес-сообщества, называли предъявленные их коллеге обвинения «абсурдными» и «убивающими отечественный фондовый рынок» (так, в частности, выразился основатель компании QIWI Сергей Солонин).
Тем не менее, бывший заместитель Уполномоченного при Президенте РФ по правам человека, правовед Иван Соловьев в разговоре с The Moscow Post призвал бывшего топ-менеджера РВК и его адвокатов «не особенно ликовать» по поводу сегодняшнего решения Мосгорсуда.
#АнатолийЧубайс #БорисТитов #АлександрПовалко
