Под конец 2023 на Украине провели опрос - как голосовали бы на Украине сейчас, если бы вернулись на выборы 1991 года. Речь идет о первых президентских выборах и выбор тогда был между основателем РУХа Вячеславом Черноволом и выходцем из советской партноменклатуры Леонидом Кравчуком.
Большинство украинцев, если бы сейчас оказались в 1991 году, проголосовали бы за Черновола, а не за Кравчука.
Согласно опросу среди нынешних украинцев 74% проголосовали бы за Черновола, а за Кравчука отдали бы свой голос 13%. Подробнее ниже, а сейчас - попробуем разобраться, почему так. Вот замечания украинского политолога Алексея Голобуцкого:
«Вот этот ответ на сакраментальный вопрос «где и когда мы повернули не туда»: 32 года назад у нас был шанс избавиться от партийной коммунистической касты и «красных директоров», пойти прямым путем в Европу и НАТО.
А так страна покатилась по нисходящей: скользящий Кравчук, недалекий Кучма... Мы потеряли десятилетия развития. Неудивительно, что на 2014-й год мы были слабой, коррумпированной страной, уничтожением которой Россия просто не могла не соблазниться.
Самыми перспективными идеями, которые Чорновил так и не получил возможности воплотить, считаю постепенную (далеко не сразу) т.н. «федерализацию» Украины – по факту, описывалась собственно та децентрализация, которая прекрасно себя зарекомендовала до большой войны, при предыдущей президентской каденции. Только должны были бы мы ее на 20 лет раньше. И развитие регионов и общин за два десятилетия вполне могло бы догнать европейский уровень».
Голобуцкий говорит, что жители еще вчера УССР испугались национализма Черновола, а он был «мягкий»…
Про эволюцию любого, по началу «пушистого» национализма мы уже все знаем. А вот пару слов про тоску о несостоявшейся 32 года назад федерализации Украины сказать надо.
Федерализация по Черноволу, которую Голобуцкий сегодня интерпретирует как «децентрализацию» привела бы к двум вариантам развития событий:
⁃ отказ от федерализации по причине понимания того, что это путь к дезинтеграции (если такая задумка при внедрении федерализации не была бы изначально)
⁃ Федерализация и территориальная дезинтеграция Украины по причине наличия и стимулирования в одних регионах провенгерских, в других пропольских, в третьих прорумынских, в четвертных пророссийских, в пятых самостийных настроений.
Гражданская война на Украине началась бы гораздо раньше. А основы институтов и государственности на унитарной основе заложил «недалекий» по определению Голобуцкого Леонид Кучма, собравший Украину в единую систему. Эту систему и государство сейчас упорно разваливают нынешние властители и их советники подоляки-голобуцкие, которые так ничего и не поняли. Не в Истории не поняли, не в отношении места и судьбы в истории своей Украины.
Например, украинцы считают, что если бы Украина пошла более «правильным» путем и была бы уже в Европе и НАТО, то Россия бы развивалась так же как это произошло в реальности. И украинские танки были б уже на Красной площади.
Господа не хотят понимать того, что и процессы в России и реакция нашей страны тоже были бы иными в иных исторических условиях, и наши действия в случае евроинтеграции Украины были бы не менее резкими, чем сегодня.
Историческое невежество, усугубленное вирусом национализма.
Подробности - аналитика и географические особенности:
В пересчете к тем, кто голосовал бы и определился с выбором, 86% голосов было бы подано за В. Чорновола, 14% - за Л. Кравчука. В частности, среди респондентов, которые действительно в 1991 году имели право голоса (сейчас это люди в возрасте 50 лет и старше) 81% проголосовали бы за В. Чорновола и 10% - за Л. Кравчука».
Отмечается, что во всех регионах большинство населения проголосовали бы за Черновола. Относительно больше всего - на Западе 86% среди всех респондентов и в центре 80%.
В то же время на юге 58% среди всех респондентов поддержали бы Чорновола (Кравчука -17%), на Востоке - 63% (Кравчука - 28%).
Опрос Киевского международного института социологии (КМИС), проводился 29 ноября - 9 декабря 2023 года.
#постижениеИстории #Украина #социология
Большинство украинцев, если бы сейчас оказались в 1991 году, проголосовали бы за Черновола, а не за Кравчука.
Согласно опросу среди нынешних украинцев 74% проголосовали бы за Черновола, а за Кравчука отдали бы свой голос 13%. Подробнее ниже, а сейчас - попробуем разобраться, почему так. Вот замечания украинского политолога Алексея Голобуцкого:
«Вот этот ответ на сакраментальный вопрос «где и когда мы повернули не туда»: 32 года назад у нас был шанс избавиться от партийной коммунистической касты и «красных директоров», пойти прямым путем в Европу и НАТО.
А так страна покатилась по нисходящей: скользящий Кравчук, недалекий Кучма... Мы потеряли десятилетия развития. Неудивительно, что на 2014-й год мы были слабой, коррумпированной страной, уничтожением которой Россия просто не могла не соблазниться.
Самыми перспективными идеями, которые Чорновил так и не получил возможности воплотить, считаю постепенную (далеко не сразу) т.н. «федерализацию» Украины – по факту, описывалась собственно та децентрализация, которая прекрасно себя зарекомендовала до большой войны, при предыдущей президентской каденции. Только должны были бы мы ее на 20 лет раньше. И развитие регионов и общин за два десятилетия вполне могло бы догнать европейский уровень».
Голобуцкий говорит, что жители еще вчера УССР испугались национализма Черновола, а он был «мягкий»…
Про эволюцию любого, по началу «пушистого» национализма мы уже все знаем. А вот пару слов про тоску о несостоявшейся 32 года назад федерализации Украины сказать надо.
Федерализация по Черноволу, которую Голобуцкий сегодня интерпретирует как «децентрализацию» привела бы к двум вариантам развития событий:
⁃ отказ от федерализации по причине понимания того, что это путь к дезинтеграции (если такая задумка при внедрении федерализации не была бы изначально)
⁃ Федерализация и территориальная дезинтеграция Украины по причине наличия и стимулирования в одних регионах провенгерских, в других пропольских, в третьих прорумынских, в четвертных пророссийских, в пятых самостийных настроений.
Гражданская война на Украине началась бы гораздо раньше. А основы институтов и государственности на унитарной основе заложил «недалекий» по определению Голобуцкого Леонид Кучма, собравший Украину в единую систему. Эту систему и государство сейчас упорно разваливают нынешние властители и их советники подоляки-голобуцкие, которые так ничего и не поняли. Не в Истории не поняли, не в отношении места и судьбы в истории своей Украины.
Например, украинцы считают, что если бы Украина пошла более «правильным» путем и была бы уже в Европе и НАТО, то Россия бы развивалась так же как это произошло в реальности. И украинские танки были б уже на Красной площади.
Господа не хотят понимать того, что и процессы в России и реакция нашей страны тоже были бы иными в иных исторических условиях, и наши действия в случае евроинтеграции Украины были бы не менее резкими, чем сегодня.
Историческое невежество, усугубленное вирусом национализма.
Подробности - аналитика и географические особенности:
В пересчете к тем, кто голосовал бы и определился с выбором, 86% голосов было бы подано за В. Чорновола, 14% - за Л. Кравчука. В частности, среди респондентов, которые действительно в 1991 году имели право голоса (сейчас это люди в возрасте 50 лет и старше) 81% проголосовали бы за В. Чорновола и 10% - за Л. Кравчука».
Отмечается, что во всех регионах большинство населения проголосовали бы за Черновола. Относительно больше всего - на Западе 86% среди всех респондентов и в центре 80%.
В то же время на юге 58% среди всех респондентов поддержали бы Чорновола (Кравчука -17%), на Востоке - 63% (Кравчука - 28%).
Опрос Киевского международного института социологии (КМИС), проводился 29 ноября - 9 декабря 2023 года.
#постижениеИстории #Украина #социология
Социологические данные на Украине отражают ситуацию общественного мнения. Это мнение сформировано уже давно, и над его формированием работают крайне серьезно. Попробуем разобраться…
Центр Разумкова провел свой опрос в июне. Тогда же опубликовала свои данные Украинская социологическая группа «Рейтинг». И там, например, в победу России верит только 5% опрошенных, а «подавляющее большинство украинцев отвергли мнение, что Россия побеждает в войне на данный момент».
В то же время, согласно этому опросу, 73% украинцев считают, что в конечном итоге Украина со временем освободит все свои территории. А 56% убеждены, что Киев вернет себе часть или все территории в течение следующего 2025 года. Опять же, у социологов Центра Разумкова в успехе Украины не сомневаются более 80% опрошенных.
«СП»: Они не то чтобы не сомневаются, просто не хотят соглашаться на наши условия мира. Но насколько эти данные реальные, или социологи делают то, что от них, собственно, требуют власти?
— Я думаю, здесь сочетание трех факторов. Первый фактор — социологический. Общество в возбужденном и одновременно фрустрированном состоянии, и это все влияет на адекватность ответов граждан.
Второе. Давайте не забывать: то, как мы смотрим на результаты этого опроса, отличается от того, как смотрят на Украине.
И что думают украинцы отличается от того, что думаем мы, так как они живут в своем государстве, своем информационном пузыре, под воздействием своей и западной пропаганды. Это и определяет, в том числе, их ответы.
Третий параметр характеризуется ситуативностью. Интересно, что всплески поддержки и веры в победу над Россией отмечаются социологами в предыдущих исследований — как группы «Рейтинг», так и Центра Разумкова — тогда, например, когда речь шла о контрнаступлении ВСУ. То есть весной 2023 года.
Вот там вера в победу зашкаливала. Это были настроения и ожидания. Это была накачка пропагандистская изнутри, это были поставки оружия. И вот эти данные очень четко коррелируются с конкретными временными периодами.
(Комментарий для «Свободной прессы»)
https://svpressa.ru/politic/article/422806/
#Украина #социология #культСмерти
Центр Разумкова провел свой опрос в июне. Тогда же опубликовала свои данные Украинская социологическая группа «Рейтинг». И там, например, в победу России верит только 5% опрошенных, а «подавляющее большинство украинцев отвергли мнение, что Россия побеждает в войне на данный момент».
В то же время, согласно этому опросу, 73% украинцев считают, что в конечном итоге Украина со временем освободит все свои территории. А 56% убеждены, что Киев вернет себе часть или все территории в течение следующего 2025 года. Опять же, у социологов Центра Разумкова в успехе Украины не сомневаются более 80% опрошенных.
«СП»: Они не то чтобы не сомневаются, просто не хотят соглашаться на наши условия мира. Но насколько эти данные реальные, или социологи делают то, что от них, собственно, требуют власти?
— Я думаю, здесь сочетание трех факторов. Первый фактор — социологический. Общество в возбужденном и одновременно фрустрированном состоянии, и это все влияет на адекватность ответов граждан.
Второе. Давайте не забывать: то, как мы смотрим на результаты этого опроса, отличается от того, как смотрят на Украине.
И что думают украинцы отличается от того, что думаем мы, так как они живут в своем государстве, своем информационном пузыре, под воздействием своей и западной пропаганды. Это и определяет, в том числе, их ответы.
Третий параметр характеризуется ситуативностью. Интересно, что всплески поддержки и веры в победу над Россией отмечаются социологами в предыдущих исследований — как группы «Рейтинг», так и Центра Разумкова — тогда, например, когда речь шла о контрнаступлении ВСУ. То есть весной 2023 года.
Вот там вера в победу зашкаливала. Это были настроения и ожидания. Это была накачка пропагандистская изнутри, это были поставки оружия. И вот эти данные очень четко коррелируются с конкретными временными периодами.
(Комментарий для «Свободной прессы»)
https://svpressa.ru/politic/article/422806/
#Украина #социология #культСмерти
Свободная Пресса
Суицидальная логика Украины: Зато в каждом городе — по Арлингтонскому кладбищу!
Социологи сообщили, что большинство украинцев жаждет продолжения боевых действий
72% поддерживают возвращение исторических земель России и относятся к этому положительно. Еще 15% - относятся к возвращению земель спокойно. Итого - 87%.
Отрицательно относятся 9%.
92% россиян знают о референдумах по вхождению в состав Российской Федерации новых территорий.
Эти общественное мнение. Это информацию к размышлению.
От Крымского консенсуса к консенсусу возвращенных земель.
#социология #ВЦИОМ
https://t.iss.one/WCIOMofficial/12641
Отрицательно относятся 9%.
92% россиян знают о референдумах по вхождению в состав Российской Федерации новых территорий.
Эти общественное мнение. Это информацию к размышлению.
От Крымского консенсуса к консенсусу возвращенных земель.
#социология #ВЦИОМ
https://t.iss.one/WCIOMofficial/12641
Telegram
Всем ВЦИОМ!
Подавляющее большинство россиян осведомлены о прошедших в 2022 г. референдумах по вхождению в состав РФ новых территорий (92%).
7 из 10 россиян положительно оценивают вхождение новых территорий в состав РФ (72%, 2023 г. – 72%). Спокойно, без эмоций воспринимают…
7 из 10 россиян положительно оценивают вхождение новых территорий в состав РФ (72%, 2023 г. – 72%). Спокойно, без эмоций воспринимают…
Социологи из США фиксируют «решительный сдвиг в отношении украинцев к войне» - Gallup сообщил о резком росте доли украинцев, настроенных на переговоры «как можно скорее»:
- 52% считают, что нужно «как можно скорее начать переговоры и закончить войну»,
- 38% по-прежнему считают, что Украина должна «продолжать сражаться до победы».
Год назад расклад был противоположным: 63% опрошенных украинцев были за продолжение боевых действий, и только 27% за переговоры. Объяснение здесь следующее – американские, как и украинские соцслужбы, занимаются не только экспертизой общественного мнения, но и моделированием определенных общественных настроений, а главное – подготовки общественного мнения к принятию политических решений. В данном случае речь идет о подготовке общественного мнения в США и на Украине к переговорам.
(Статья для журнала «Международная жизнь»)
https://interaffairs.ru/news/show/49493
#Украина #украинцы #социология #СоциологическиеОпросы #ПереписываниеИстории #ЯзыковаяПолитика #РусскийЯзык #УкраинскийЯзык #СВО #КонфликтНаУкраине
- 52% считают, что нужно «как можно скорее начать переговоры и закончить войну»,
- 38% по-прежнему считают, что Украина должна «продолжать сражаться до победы».
Год назад расклад был противоположным: 63% опрошенных украинцев были за продолжение боевых действий, и только 27% за переговоры. Объяснение здесь следующее – американские, как и украинские соцслужбы, занимаются не только экспертизой общественного мнения, но и моделированием определенных общественных настроений, а главное – подготовки общественного мнения к принятию политических решений. В данном случае речь идет о подготовке общественного мнения в США и на Украине к переговорам.
(Статья для журнала «Международная жизнь»)
https://interaffairs.ru/news/show/49493
#Украина #украинцы #социология #СоциологическиеОпросы #ПереписываниеИстории #ЯзыковаяПолитика #РусскийЯзык #УкраинскийЯзык #СВО #КонфликтНаУкраине
Журнал Международная жизнь
Социология – как фактор состояния украинского общества
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал