Forwarded from СКОЛКОВО про устойчивое развитие
🌱🌍 По следам COP 27 — зеленое будущее будет стоить уже не менее $3 трлн.
Об этом сообщают эксперты британского журнала The Economist. Новый выпуск издания посвящен вопросам изменения климата и включает неутешительные прогнозы:
👉 Последствия длительного воздействия выбросов парниковых газов и неспособность стран сократить их количество сегодня могут стать катастрофическими: климатические катаклизмы с каждым годом только учащаются, и для многих развивающихся стран — это вопрос жизни и смерти.
Что может помочь в борьбе с изменениями климата, и как мировому сообществу стоит отвечать на эти вызовы?
Делимся ключевыми выводами публикации:
1️⃣ В первую очередь важно признать тот факт, что ограничение в 1,5°C недостаточны в нынешних условиях. Сегодня, как никогда, важно быть более прагматичными и научиться смотреть правде в глаза.
3️⃣ Для этого правительства разных стран должны тесно сотрудничать друг с другом и быть готовы идти на уступки. Со стороны развивающихся стран это подразумевает улучшение инвестиционного климата и допущение вмешательства в энергетическую политику. Со стороны стран-доноров — возмещение инвесторам политических и регуляторных рисков, получение равной доли в частных проектах и согласие взять на себя первичный транш убытков.
4️⃣ Необходимо принять тот факт, что от ископаемого топлива пока невозможно отказаться в одночасье. Об этом свидетельствует нынешняя политика европейских стран, которые за неимением других альтернатив пытаются активно построить собственные мощности для импорта природного газа. Кроме того, для некоторых развивающихся стран инвестиции в газ в сочетании с ВИЭ также остаются по-прежнему необходимы.
4️⃣ Страны должны приложить больше усилий для усиления мер адаптации к изменениями климата. В этой области даже небольшая помощь со стороны развитого мира может иметь большое значение: если глобальное потеплению экономически ослабит и без того "хрупкие" страны, это неизбежно приведет к нехватке продовольствия и увеличению числа беженцев.
5️⃣ Несмотря на опасения со стороны климатических активистов, лидерам стран также необходимо рассмотреть более радикальные способы “охлаждения” планеты: особое внимание следует уделять развитию технологий по поглощению углекислого газа и солнечной геоинженерии. Эти вопросы стоит принять к сведению в рамках обсуждений представителей мирового сообщества на саммите COP27 в Египте.
Источник: The Economist
#климат | #ESG_мнения
Об этом сообщают эксперты британского журнала The Economist. Новый выпуск издания посвящен вопросам изменения климата и включает неутешительные прогнозы:
👉 Последствия длительного воздействия выбросов парниковых газов и неспособность стран сократить их количество сегодня могут стать катастрофическими: климатические катаклизмы с каждым годом только учащаются, и для многих развивающихся стран — это вопрос жизни и смерти.
Что может помочь в борьбе с изменениями климата, и как мировому сообществу стоит отвечать на эти вызовы?
Делимся ключевыми выводами публикации:
1️⃣ В первую очередь важно признать тот факт, что ограничение в 1,5°C недостаточны в нынешних условиях. Сегодня, как никогда, важно быть более прагматичными и научиться смотреть правде в глаза.
3️⃣ Для этого правительства разных стран должны тесно сотрудничать друг с другом и быть готовы идти на уступки. Со стороны развивающихся стран это подразумевает улучшение инвестиционного климата и допущение вмешательства в энергетическую политику. Со стороны стран-доноров — возмещение инвесторам политических и регуляторных рисков, получение равной доли в частных проектах и согласие взять на себя первичный транш убытков.
4️⃣ Необходимо принять тот факт, что от ископаемого топлива пока невозможно отказаться в одночасье. Об этом свидетельствует нынешняя политика европейских стран, которые за неимением других альтернатив пытаются активно построить собственные мощности для импорта природного газа. Кроме того, для некоторых развивающихся стран инвестиции в газ в сочетании с ВИЭ также остаются по-прежнему необходимы.
4️⃣ Страны должны приложить больше усилий для усиления мер адаптации к изменениями климата. В этой области даже небольшая помощь со стороны развитого мира может иметь большое значение: если глобальное потеплению экономически ослабит и без того "хрупкие" страны, это неизбежно приведет к нехватке продовольствия и увеличению числа беженцев.
5️⃣ Несмотря на опасения со стороны климатических активистов, лидерам стран также необходимо рассмотреть более радикальные способы “охлаждения” планеты: особое внимание следует уделять развитию технологий по поглощению углекислого газа и солнечной геоинженерии. Эти вопросы стоит принять к сведению в рамках обсуждений представителей мирового сообщества на саммите COP27 в Египте.
Источник: The Economist
#климат | #ESG_мнения
The Economist
The world is missing its lofty climate targets. Time for some realism
Global warming cannot be limited to 1.5°C
Forwarded from СКОЛКОВО про устойчивое развитие
🧩 Цифровизация встала на службу экологии
В новой статье делового издания Ведомости рассматриваются возможности ИИ для решения задач устойчивого развития. Делимся интересными тезисами.
🔑 Резкое увеличение вычислительных мощностей, активное внедрение систем искусственного интеллекта и цифровизация в целом сильно увеличивают возможности решения экологических проблем. В России это уже стало распространенной практикой.
Исследование Центра устойчивого развития Школы управления СКОЛКОВО и компании ТеДо «ESG в цифровом мире: вызовы и возможности» подтверждает актуальность темы для российского рынка. 65% респондентов – представителей российского крупного бизнеса убеждены, что осуществить ESG-трансформацию бизнеса без применения цифровых решений невозможно, при этом технологией с наибольшим потенциалом большинство респондентов называет именно ИИ, рассказывает ведущий исследователь Центра устойчивого развития Анастасия Опанасенко.
💡В числе ключевых преимуществ для бизнеса от использования ИИ-решений для решения экологических и социальных задач – повышение производительности и эффективности бизнес-процессов, рост инвестиционной привлекательности и ускорение достижения целевых KPI.
При этом 85% бизнесменов отмечают, что цифровые решения для ESG, включая технологии ИИ, в компаниях почти не используются или используются лишь для некоторых задач, что связано, в первую очередь, с нехваткой необходимых компетенций и недостаточным развитием ESG-практик в компаниях.
🍀 Согласно исследованию СКОЛКОВО и ТеДо, в наибольшей степени недостаток цифровых решений ощущается бизнесом в таких сферах, как адаптация к изменению климата, обращение с отходами и сохранение биоразнообразия.
📎 Подробнее
📎 Исследование «ESG в цифровом мире: вызовы и возможности»
#ESG_мнения | #исследования
@skolkovo_esg
В новой статье делового издания Ведомости рассматриваются возможности ИИ для решения задач устойчивого развития. Делимся интересными тезисами.
🔑 Резкое увеличение вычислительных мощностей, активное внедрение систем искусственного интеллекта и цифровизация в целом сильно увеличивают возможности решения экологических проблем. В России это уже стало распространенной практикой.
Исследование Центра устойчивого развития Школы управления СКОЛКОВО и компании ТеДо «ESG в цифровом мире: вызовы и возможности» подтверждает актуальность темы для российского рынка. 65% респондентов – представителей российского крупного бизнеса убеждены, что осуществить ESG-трансформацию бизнеса без применения цифровых решений невозможно, при этом технологией с наибольшим потенциалом большинство респондентов называет именно ИИ, рассказывает ведущий исследователь Центра устойчивого развития Анастасия Опанасенко.
💡В числе ключевых преимуществ для бизнеса от использования ИИ-решений для решения экологических и социальных задач – повышение производительности и эффективности бизнес-процессов, рост инвестиционной привлекательности и ускорение достижения целевых KPI.
Анастасия Опанасенко отметила, что в России в последние годы активно разрабатываются и внедряются технологии на основе ИИ. Среди них: системы контроля загрязнения воздуха, такие как City Air, AI-решения для сортировки и переработки отходов, а также проекты, направленные на сохранение биоразнообразия, системы прогнозирования природных катаклизмов и др.
При этом 85% бизнесменов отмечают, что цифровые решения для ESG, включая технологии ИИ, в компаниях почти не используются или используются лишь для некоторых задач, что связано, в первую очередь, с нехваткой необходимых компетенций и недостаточным развитием ESG-практик в компаниях.
🍀 Согласно исследованию СКОЛКОВО и ТеДо, в наибольшей степени недостаток цифровых решений ощущается бизнесом в таких сферах, как адаптация к изменению климата, обращение с отходами и сохранение биоразнообразия.
📎 Подробнее
📎 Исследование «ESG в цифровом мире: вызовы и возможности»
#ESG_мнения | #исследования
@skolkovo_esg
Forwarded from СКОЛКОВО про устойчивое развитие
☑️ Водород не оправдывает ожидания?
Forbes опубликовало статью, в которой обсуждается снижение энтузиазма относительно водорода как решения климатических проблем. На рубеже 2010–2020-х годов в мире царила «водородная эйфория». Казалось, что без использования «низкоуглеродного» водорода достичь климатической нейтральности к середине нынешнего столетия не получится. А что происходит сейчас? Разбираемся ниже.
🟣 Оптимистичные прогнозы
В 2021 году NEL, норвежский производитель электролизеров, обещал зеленый водород стоимостью $1,5 за кг к 2025 году, а компания ETC прогнозировала, что к 2030 году зеленый водород будет стоить менее $2 за кг.
🟣 Реальный взгляд
На 2023 год глобальные инвестиции в водород составляют более $500 млрд, но значительная часть проектов остаётся незавершённой или замороженной.
Так компания Ørsted закрыла проект FlagshipONE по производству «электронного метанола», поскольку в данном направлении рынок продвигаются значительно медленнее, чем ожидалось.
Стоимость «зелёного» водорода превышает $5 за кг, что делает его менее конкурентоспособным.
В докладе компании FTI Consulting «Глобальная модель рыночных цен на зеленый водород» утверждается, что к 2030 году цена зеленого водорода может составить в среднем $5,3.
🟣 Причины падения интереса?
1️⃣ Значительные экономические затраты
Электролиз потребляет огромное количество электроэнергии, что делает конечный продукт дорогим.
В 2024 году голландский исследовательский институт TNO провел исследование цены производства водорода в Нидерландах. Оказалось, что покупка электролизной установки обойдется значительно дороже, чем ожидалось.
2️⃣ Технологические барьеры
Существующие технологии хранения водорода требуют дорогостоящей инфраструктуры и условий (низкие температуры или высокие давления).
Сегодня в мире зарегистрировано более 1000 водородных проектов на разных стадиях разработки. Однако многие планы до сих пор остаются на бумаге.
3️⃣ Отсутствие регуляторной базы
Развитие водородной экономики требует скоординированных действий на уровне государственных программ и международного регулирования, что на данный момент отсутствует.
Согласно REPowerEU, ЕС планирует к 2030 году производить 10 млн т зеленого водорода в год и еще 10 млн т импортировать. Однако генеральный директор TotalEnergies Патрик Пуянне заявил: достичь цели невозможно.
🟣 Будущее водорода
Водород продолжает рассматриваться как часть энергообеспечения будущего, особенно в тяжёлых промышленных секторах.
⚪️ Водород необходим для декарбонизации энергоемких отраслей, но его использование на транспорте и в теплоснабжении вызывает вопросы.
⚪️ Продажи автомобилей на водородных топливных элементах снижаются, а в грузоперевозках водородное топливо не конкурентоспособно.
⚪️ В Европе ведутся эксперименты по замене природного газа водородом, но это экономически и экологически невыгодно.
💡Ситуация в России
Согласно «дорожной карте» развития водородной энергетики, ожидается производство водорода на экспорт с объемами до 2 млн т в 2035 г. (оптимистичная цель 12 млн т).
Стоимость производства водорода на базе ВИЭ приблизится к стоимости производства водорода из ископаемого сырья, что позволит реализовать крупные проекты по
производству и экспорту низкоуглеродного водорода (менее 2$ США). На период до 2024 года выделено 9,3 млрд рублей.
💡Что необходимо водородной энергетике, чтобы вернуть былой имидж?
Водородный сектор, несмотря на временные трудности, остаётся перспективным для глобального перехода на чистую энергию. Инвестиции и технологические усилия указывают на то, что водород способен стать ключевым элементом в декарбонизации таких отраслей, как тяжёлая промышленность и авиация.
🧷 Однако для этого необходимы инновации, международное сотрудничество и снижение затрат.
#ESG_мнения | #энергетика
@skolkovo_esg🎓
Forbes опубликовало статью, в которой обсуждается снижение энтузиазма относительно водорода как решения климатических проблем. На рубеже 2010–2020-х годов в мире царила «водородная эйфория». Казалось, что без использования «низкоуглеродного» водорода достичь климатической нейтральности к середине нынешнего столетия не получится. А что происходит сейчас? Разбираемся ниже.
🟣 Оптимистичные прогнозы
В 2021 году NEL, норвежский производитель электролизеров, обещал зеленый водород стоимостью $1,5 за кг к 2025 году, а компания ETC прогнозировала, что к 2030 году зеленый водород будет стоить менее $2 за кг.
🟣 Реальный взгляд
На 2023 год глобальные инвестиции в водород составляют более $500 млрд, но значительная часть проектов остаётся незавершённой или замороженной.
Так компания Ørsted закрыла проект FlagshipONE по производству «электронного метанола», поскольку в данном направлении рынок продвигаются значительно медленнее, чем ожидалось.
Стоимость «зелёного» водорода превышает $5 за кг, что делает его менее конкурентоспособным.
В докладе компании FTI Consulting «Глобальная модель рыночных цен на зеленый водород» утверждается, что к 2030 году цена зеленого водорода может составить в среднем $5,3.
🟣 Причины падения интереса?
Электролиз потребляет огромное количество электроэнергии, что делает конечный продукт дорогим.
В 2024 году голландский исследовательский институт TNO провел исследование цены производства водорода в Нидерландах. Оказалось, что покупка электролизной установки обойдется значительно дороже, чем ожидалось.
Существующие технологии хранения водорода требуют дорогостоящей инфраструктуры и условий (низкие температуры или высокие давления).
Сегодня в мире зарегистрировано более 1000 водородных проектов на разных стадиях разработки. Однако многие планы до сих пор остаются на бумаге.
Развитие водородной экономики требует скоординированных действий на уровне государственных программ и международного регулирования, что на данный момент отсутствует.
Согласно REPowerEU, ЕС планирует к 2030 году производить 10 млн т зеленого водорода в год и еще 10 млн т импортировать. Однако генеральный директор TotalEnergies Патрик Пуянне заявил: достичь цели невозможно.
🟣 Будущее водорода
Водород продолжает рассматриваться как часть энергообеспечения будущего, особенно в тяжёлых промышленных секторах.
⚪️ Водород необходим для декарбонизации энергоемких отраслей, но его использование на транспорте и в теплоснабжении вызывает вопросы.
⚪️ Продажи автомобилей на водородных топливных элементах снижаются, а в грузоперевозках водородное топливо не конкурентоспособно.
⚪️ В Европе ведутся эксперименты по замене природного газа водородом, но это экономически и экологически невыгодно.
💡Ситуация в России
Согласно «дорожной карте» развития водородной энергетики, ожидается производство водорода на экспорт с объемами до 2 млн т в 2035 г. (оптимистичная цель 12 млн т).
Стоимость производства водорода на базе ВИЭ приблизится к стоимости производства водорода из ископаемого сырья, что позволит реализовать крупные проекты по
производству и экспорту низкоуглеродного водорода (менее 2$ США). На период до 2024 года выделено 9,3 млрд рублей.
💡Что необходимо водородной энергетике, чтобы вернуть былой имидж?
Водородный сектор, несмотря на временные трудности, остаётся перспективным для глобального перехода на чистую энергию. Инвестиции и технологические усилия указывают на то, что водород способен стать ключевым элементом в декарбонизации таких отраслей, как тяжёлая промышленность и авиация.
🧷 Однако для этого необходимы инновации, международное сотрудничество и снижение затрат.
#ESG_мнения | #энергетика
@skolkovo_esg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СКОЛКОВО про устойчивое развитие
🌪️ Декарбонизации поворот: куда дует климатический ветер?
2025 год стал переломным для глобальной климатической повестки. США, несмотря на возвращение в Парижское соглашение в 2021 году, вновь объявили о выходе из него, сославшись на экономические риски и необходимость поддержки национальной промышленности. Это решение вызвало волну критики со стороны ЕС и Китая, который, напротив, укрепил свои позиции как лидер декарбонизации. Что будет дальше и каково место РФ? Разбираемся ниже.
🔵 Что это значит для мира?
США, несмотря на свой временный уход, остаются ключевым игроком, но их пауза создает вакуум, который Китай готов заполнить. Поднебесная уже сегодня является крупнейшим инвестором в солнечную и ветровую энергетику, а также лидером по производству электромобилей.
🔵 Ожидания не оправдались
Несмотря на явный кризис Парижского соглашения, климатическая повестка остается актуальной, а глобальное сотрудничество нуждается в переформатировании с фокусом на внедрение справедливых механизмов углеродного регулирования, отметили эксперты Климатического форума РСПП. При этом Россия не планирует выходить из Парижского соглашения.
🔵 Где быть нам?
По мнению помощника Президента, стоит продолжать ранее принятый курс по климатической повестке. В том числе актуальность сохраняет и ранее поставленная цель по достижению Россией углеродной нейтральности к 2060 году. Он подчеркнул, что эта цель основана на траектории сокращения эмиссий, заложенной в Стратегии низкоуглеродного развития Российской Федерации до 2050 года.
Модераторами форума были представлены итоги опроса, проведенного при подготовке мероприятия:
✔️7️⃣ 0️⃣ % компаний подтвердили сохранение своей климатической политики, несмотря на неопределенность повестки на глобальном уровне.
✔️При этом более5️⃣ 0️⃣ % компаний в той или иной степени сталкиваются с политическими, санкционными и иными ограничениями в достижении своих климатических целей.
✔️ Более4️⃣ 0️⃣ % компаний отметили запросы соответствующих данных со стороны партнеров.
✔️ Также более6️⃣ 0️⃣ % компаний видят в международном сотрудничестве залог успеха для развития отрасли климатических проектов в России.
При этом Россия не будет вводить плату за углерод в ближайшие годы.
🔷 Поворот декарбонизации — это не только вызов, но и возможность для России занять свое место в новой энергетической реальности. Вопрос в том, сможем ли мы использовать этот шанс или останемся на обочине зеленой революции. По мнению Бориса Титова, у России есть все шансы стать лидером повестки.
☑️ Подробнее об итогах форума по ссылке
#ESG_мнения | #климат
@skolkovo_esg🎓
2025 год стал переломным для глобальной климатической повестки. США, несмотря на возвращение в Парижское соглашение в 2021 году, вновь объявили о выходе из него, сославшись на экономические риски и необходимость поддержки национальной промышленности. Это решение вызвало волну критики со стороны ЕС и Китая, который, напротив, укрепил свои позиции как лидер декарбонизации. Что будет дальше и каково место РФ? Разбираемся ниже.
🔵 Что это значит для мира?
США, несмотря на свой временный уход, остаются ключевым игроком, но их пауза создает вакуум, который Китай готов заполнить. Поднебесная уже сегодня является крупнейшим инвестором в солнечную и ветровую энергетику, а также лидером по производству электромобилей.
К примеру, к концу 2024 года установленная мощность возобновляемых источников энергии в Китае достигла почти 1,9 миллиарда киловатт, что представляет собой годовой рост на 25%.
🔵 Ожидания не оправдались
Андрей Мельниченко
: «ожидания сторон, которые существовали на момент подписания Парижского соглашения, не сбылись. Развивающиеся страны рассчитывали, что на них не ляжет бремя сокращения эмиссий, так как они исторически не ответственны за глобальное потепление, при этом рассчитывали получить денег на то, чтобы справляться с последствиями изменения климата, от которых они страдают. Но по факту денег получили в десятки раз меньше, да еще и не на то, что действительно важно – улучшение доступа к воде, эффективности сельского хозяйства, – а на то, что выгодно продавать западным странам: солнечные батареи, ветряки и прочие вещи, создающие рынок для западных игроков».
Несмотря на явный кризис Парижского соглашения, климатическая повестка остается актуальной, а глобальное сотрудничество нуждается в переформатировании с фокусом на внедрение справедливых механизмов углеродного регулирования, отметили эксперты Климатического форума РСПП. При этом Россия не планирует выходить из Парижского соглашения.
🔵 Где быть нам?
«Это серьезный разговор, и его точно не надо вести из логики того, чтобы понравиться Китаю или Америке. Надо думать про свой национальный интерес, считать и взвешивать. Для этого самое важное, независимо от того, останемся мы в Парижском соглашении или выйдем, заниматься наукой. Заниматься климатической дипломатией, искать баланс между глобальными интересами, не следуя в фарватере других стран, а формируя свою стратегию. И, конечно, важно не идти против своих национальных интересов, не создавать искусственных обременений и барьеров». Андрей Мельниченко
По мнению помощника Президента, стоит продолжать ранее принятый курс по климатической повестке. В том числе актуальность сохраняет и ранее поставленная цель по достижению Россией углеродной нейтральности к 2060 году. Он подчеркнул, что эта цель основана на траектории сокращения эмиссий, заложенной в Стратегии низкоуглеродного развития Российской Федерации до 2050 года.
Модераторами форума были представлены итоги опроса, проведенного при подготовке мероприятия:
✔️
✔️При этом более
✔️ Более
✔️ Также более
При этом Россия не будет вводить плату за углерод в ближайшие годы.
🔷 Поворот декарбонизации — это не только вызов, но и возможность для России занять свое место в новой энергетической реальности. Вопрос в том, сможем ли мы использовать этот шанс или останемся на обочине зеленой революции. По мнению Бориса Титова, у России есть все шансы стать лидером повестки.
☑️ Подробнее об итогах форума по ссылке
#ESG_мнения | #климат
@skolkovo_esg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM