Дайджест: ТЭК и экология
2.98K subscribers
30.7K photos
3.08K videos
1.72K files
67K links
Агрегатор материалов о ТЭК и экологии в России и в мире
Почта для контактов с редакцией [email protected]
Download Telegram
ЕС ждет внутренний конфликт из-за газа и ядерной энергетики

ЕС придется включить природный газ в свою инвестиционную программу перехода на возобновляемые источники энергии. В частности, вице-президент Еврокомиссии по климату Франс Тиммерманс заявил, что отказ от угля для некоторых стран-членов, таких как Польша, потребует “промежуточного этапа” с использованием природного газа. Этот этап будет подчиняться строгим условиям, включая строительство трубопроводов. И не простых, а таких, которые […]

Прочитать полностью:
https://wp.me/p3h0NQ-tOi

#Газ #ЕС #Инвестиции #Таксономия #ЯдернаяЭнергия

@entimes
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
🟢🔵🟢В экологическую таксономию Южной Кореи включен природный газ

Южная Корея опубликовала свою систему классификации или таксономию видов деятельности, которые она считает экологически устойчивыми, включая природный газ, но не включает ядерную энергию. Эксперты отмечают, что после шести месяцев сопротивления призывам промышленности добавить сжиженный природный газ в национальную экологическую таксономию, правительство Южной Кореи в начале января уступило газовым лоббистам.

#таксономия #природый_газ
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
💥Похоже, завтра положительного решения Европейской комиссии по газу и ядерной энергетике не будет. Практически накануе дедлайна по приятию Европейской комиссией решения о включеии газа и ядерной энергетики в Таксономию ЕС, в бой вступили законодатели ЕС. Они пытаются вытащить вопрос масимально в публичную плоскость и выражают несогласие с попыткой подковерного решения вопроса.🙇‍♀️

БРЮССЕЛЬ, 19 янв (Рейтер) — В письме, с которым ознакомился Рейтер, законодатели призвали Европейский союз разрешить публичнное обсуждение запланированных правил «зеленых» инвестиций в газовую и атомную энергетику, а также позволить Европейскому парламенту взвесить вызывающее разногласия предложение, .

Европейская комиссия пытается завершить разработку правил для определения инвестиций, не наносящих вреда климату, и в канун Нового года разослала странам ЕС проект плана по присвоению газу и атомной энергетике статуса «зеленых», что спровоцировало политическую битву между государствами, не согласными с экологическими достоинствами топлива.

Страны и эксперты, консультирующие по «таксономии устойчивого финансирования», должны до пятницы предоставить свои отзывы. Затем Комиссия опубликует окончательное предложение, и у стран ЕС и парламента будет четыре месяца на их изучение. На них может наложить вето большинство законодателей или подавляющее большинство стран ЕС, но они не могут вносить изменения в предложение.

Этот процесс не удовлетворил законодателей ЕС, которых еще официально не спросили об их мнении по последнему проекту.

В письме в Комиссию от 18 января председатели комитетов парламента по окружающей среде (ENVI) и экономике (ECON) подвергли критике действия Брюсселя по поводу «важного и спорного» предложения.

Отправка проекта поздно вечером в канун Нового года с 12-дневным периодом обратной связи «не может рассматриваться как соответствующая ранее установленной лучшей практике в этом отношении», говорится в письме. Позже Комиссия продлила срок подачи отзывов до 21 января. В письме содержится просьба открыть проект правил для общественных консультаций. Обычно это длится четыре недели.

Консультация в 2020 году по первому предложению Комиссии по таксономии климата, из которого она позже удалила газовый и ядерный разделы на фоне интенсивного лоббирования, получила более 46 000 ответов. В прошлом году Комиссия также провела консультации с тремя экспертными организациями по ядерным вопросам.

Комиссия заявила, что получила письмо и ответит в надлежащее время.

#таксономия_ЕС #газ #ядерная_энергетика #парламент_ЕС
Власти ФРГ подадут в суд, если АЭС включат в таксономию Европы

Власти ФРГ могут подать иск в случае, если Еврокомиссия все же включит атомную энергетику в таксономию ЕС. Об этом заявила глава МИД ФРГ Анналена Бербок в интервью медиагруппе Funke. Она напомнила, что правительство ФРГ ранее представило в Брюсселе причины своего решения о выходе из атомной энергетики. “Посмотрим, как Еврокомиссия отнесется к нашим аргументам. Мы изучаем […] ...

Читать полностью -> https://wp.me/p3h0NQ-u5T

Подписаться -> @entimes

#АЭС #Бербок #Германия #ЕС #Иск #Таксономия #ФРГ
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
🦉Об ESG в выходные ни слова? Не в этот раз!
Часть 1.
Хочу поделиться некоторыми соображениями в отношении примечательных событий или деталей нашей повестки, которые ускользнули в суете рабочей недели.

Итак, деталь (она же и событие) первая, про аббревиатуру. Голосование в моем тг-канале о русификации аббревиатуры ESG вызвало, наряду с ответами, ожидаемый протест в чате канала. Оставьте аббревиатуру в покое – и все! Несмотря на то, что ESG близка моему слуху, я понимаю, что теперь, после обещания г—на Шохина на съезде РСПП в прошлый четверг президенту перевести «это все на хороший русский язык», вопрос о комфортном переводе выглядит больше необходимостью. Лично мне небезразлично, какую русифицированную аббревиатуру нам всем придется дальше публично использовать.

Деталь вторая, про утверждение поправок в национальную таксономию зеленых и адаптационных проектов.
Документ прошел все стадии обсуждения на разных экспертных площадках, включая положенный месяц пребывания на регулейшн. В моем кругу экспертов поучаствовали в процессе обсуждения многие. По сути вопроса я бы обратила внимание на следующие моменты (в дополнение к большинству комментариев на прошлой неделе, которые, к слову, были калькой с текста на сайте правительства и потому вводили всех в заблуждение по поводу льготного зеленого финансирования):
- актуализированы справочники НДТ, теперь в таксономии нет отсылов к устаревшим версиям;
- усилена связь между таксономией и другим методологическим и нормативным аппаратом, регламентирующим общую область устойчивого развития: ГОСТы, сертификационные системы, все виды стандартов ЦБ (эмиссии, раскрытие информации) – теперь лучше связано, меньше противоречий;
- наконец-то унифицирован предмет верификации (очень важно!): до обновлений предмет «гулял» по документу: то верификатор верифицирован «проект», то «финансовый инструмент». Кто понимает разницу, поймет почему так важно однозначно установить, что в контексте таксономии верифицируется финансовый инструмент;
- кстати, и сам этот инструмент теперь получил точное и синхронное с документами ЦБ определение – теперь все наши любимые облигации и кредиты называются инструментами финансирования устойчивого развития, мне нравится;
- в разделе про верификацию финансовых инструментов устойчивого развития появился новый раздел – важно-преважно! – «Модельные подходы», где очень подробно прописывается все, что касается экологических целей и эффектов, на какие бэнчмарки опираемся, что принимаем в зачёт, как считаем. Приоритет национальных целей, проектов и программ получил свое нормативное закрепление.

Деталь третья, хотя это, конечно, событие – про утверждение Концепции устойчивого развития Чувашской Республики. Возможно, я что-то пропустила, но на моей памяти это первый официальный документ Субъекта Федерации, в котором нормативно закреплены факторы ESG в их оригинальном написании. В целом документ у меня вызвал интерес как прецедент, в нем есть некоторые ходы в подаче изложения, которые мне близки. Думаю, что в следующей итерации документа аббревиатуру уберут, что никак не умалит важности изложенных подходов. Чувашия реально претендует на лидерские позиции в России при оценке социально-экологических факторов в управлении регионами.

👩‍💻Продолжение будет, еще пишу.

#ESG #РСПП #таксономия #Чувашия

💧 @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM