#спрашивалиотвечаем
Отвечаем на вопрос, заданный на соседнем канале.
В рамках программы ДПМ ВИЭ-1 было предусмотрено право инвестора изменить место расположения объекта в течение года, предшествующего началу поставки, в предельном случае – за 2 месяца до начала. В установленный цикл разработки и утверждения СИПРов такой срок релокации не укладывался.
В программе ДПМ ВИЭ-2 предусмотрена норма, в соответствии с которой участник (особенно в зонах, где есть ограничения на выдачу мощности) заинтересован в том, чтобы определиться с местом размещения объекта заблаговременно – за 60 месяцев - и не менять своего решения. Таким образом, только сейчас появилась возможность учитывать в СИПРах появление объектов и планировать развитие сети. В материале Ъ говорится о необходимости поиска наиболее эффективного решения с точки зрения энергосистемы. Для ясности разберем абстрактный пример. Существуют две практически равноценные площадки для ВИЭ, на одной КИУМ 35%, на другой – 34,5%. При этом у второй площадки (где 34,5%) на момент реализации проекта нет ограничений, а на первой площадке с чуть более высоким КИУМ запертая мощность есть, и это не вопрос СВМ - мощность каждого объекта безусловно выдается, но при этом максимальная мощность всех объектов в данном энергорайоне через существующую системообразующую сеть не может быть выдана одновременно, поэтому для выдачи дополнительной генерации потребуется развитие сетевой инфраструктуры. Понятно, что в этом случае на одной чаше весов - затраты в несколько миллиардов рублей на строительство линии, а на другой – «недовыработка» из-за ограничений в объеме порядка нескольких миллионов рублей в год.