Forwarded from Энергетическая гостиная
#нампишут
Ситуация от региона к региону разная, но когда у нас 119 договоров в год со строительством по 10-20 км ВЛ 6-10 кВ, одним заявителем "на конце" с заявленной в 15 кВт, большая часть из которых её не выберет и на половину, а треть и вовсе не будет потреблять, заявитель, который при этом заплатил за этот договор 35 тысяч рублей, а выпадающих на миллиард... задумаешься, на сколько полезная была такая повальная льгота.
То, что отрубили всех (почти) и на корню, безусловно, не правильно.
Граждане же, которые ранее повально за 550 р. просили 3ф нагрузку и 15 кВт, которым построены гигаватты неиспользуемой мощности, быстро сообразили, что и заявки на 5 кВт хватает, и 15 т.р. не такая уж непосильная ноша, когда строишь домик за 3-5 млн. А те, что брали "впрок", авось пригодится, вовсе не пошли подавать заявки (у нас тут "дальневосточного гектара" роздано 3500 участков).
А если бы потребитель не только и не столько платил бы за технологическое присоединение, а сколько гарантировал бы будущую загрузку построенной мощности заключением договора “take or pay”? Чем больше объем гарантированной выборки в кВтч, тем меньше твоя плата за техприс. Ведь энергетикам первична проблема загрузки, а уже потом источника средств для инвестирования. При этом на управление и планирование графика потребителей акцент должен быть смещен в большей степени. Если потребителю рассказать и обучить правильной работе его энергопринимающих устройств, а если ещё и с деньгами показать это, то должны выиграть все. А если ещё и проблемой интервального учета на рознице будем реально заниматься, то будет ещё лучше…
Ситуация от региона к региону разная, но когда у нас 119 договоров в год со строительством по 10-20 км ВЛ 6-10 кВ, одним заявителем "на конце" с заявленной в 15 кВт, большая часть из которых её не выберет и на половину, а треть и вовсе не будет потреблять, заявитель, который при этом заплатил за этот договор 35 тысяч рублей, а выпадающих на миллиард... задумаешься, на сколько полезная была такая повальная льгота.
То, что отрубили всех (почти) и на корню, безусловно, не правильно.
Граждане же, которые ранее повально за 550 р. просили 3ф нагрузку и 15 кВт, которым построены гигаватты неиспользуемой мощности, быстро сообразили, что и заявки на 5 кВт хватает, и 15 т.р. не такая уж непосильная ноша, когда строишь домик за 3-5 млн. А те, что брали "впрок", авось пригодится, вовсе не пошли подавать заявки (у нас тут "дальневосточного гектара" роздано 3500 участков).
А если бы потребитель не только и не столько платил бы за технологическое присоединение, а сколько гарантировал бы будущую загрузку построенной мощности заключением договора “take or pay”? Чем больше объем гарантированной выборки в кВтч, тем меньше твоя плата за техприс. Ведь энергетикам первична проблема загрузки, а уже потом источника средств для инвестирования. При этом на управление и планирование графика потребителей акцент должен быть смещен в большей степени. Если потребителю рассказать и обучить правильной работе его энергопринимающих устройств, а если ещё и с деньгами показать это, то должны выиграть все. А если ещё и проблемой интервального учета на рознице будем реально заниматься, то будет ещё лучше…
Forwarded from Энергетическая гостиная
«Бери или плати» (англ. Take-or-Pay; ToP) — распространённая норма построения договоров о поставках некоторых видов товаров крупным покупателям. Тогда как поставщик берёт на себя обязательство предоставить товар вплоть до зафиксированных в договоре максимальных объёмов, покупатель обязуется в любом случае оплатить определённую часть этих объёмов, вне зависимости от того, сколько он закупил на самом деле в рассматриваемый период.
С помощью принципа «Бери или плати» минимизируются риски поставщика по сбыту на фоне капиталовложений, которые он вынужден сделать для обеспечения поставок в максимальном объёме. Данные риски в альтернативном случае поставщик был бы вынужден включить в формулу ценообразования.
С помощью принципа «Бери или плати» минимизируются риски поставщика по сбыту на фоне капиталовложений, которые он вынужден сделать для обеспечения поставок в максимальном объёме. Данные риски в альтернативном случае поставщик был бы вынужден включить в формулу ценообразования.
Forwarded from Переток для своих
Интерес к ГТД-110М проявился откуда не ждали. Как пишет сегодня «Коммерсант», три экземпляра первой отечественной газовой турбины, добравшейся до серийного производства, у ОДК может купить «Русхимальянс» для установки на СПГ-заводе, строящемся в Усть-Луге. Ранее здесь планировалось поставить машины Mitsubishi, но японская компания отказалась от контракта на фоне санкций. Изменение проект сдвинет сроки запуска завода минимум на год, а менее манёвренную отечественную турбину, заточенную под генерацию, нельзя считать полноценной заменой импортному оборудованию, что скажется на объёмах выпуска СПГ, полагают эксперты.
Портал об энергетике в России и в мире
Ъ: «Русхимальянс» вместо турбин Mitsubishi купит 3 ГТД-110М для СПГ-завода в Усть-Луге»
Для СПГ-завода в Усть-Луге «Русхимальянса» (по 50% у «Газпрома» и «Русгаздобычи») могут закупить российские турбины ГТД-110М, пишет «Коммерсант» 30 января. Эти машины установят вместо японских газовых турбин Mitsubishi Heavy Industries, отказавшейся от выполнения…
Forwarded from BigpowerNews
Верховный суд закрыл споры по делу о хищении средств МРСК Центра.
Верховный суд (ВС) России поставил точку в затянувшемся судебном процессе по уголовному делу о хищении средств ОАО «МРСК Центра». Более трех лет назад пятеро энергетиков получили от шести до девяти лет лишения свободы за хищение в 2008–2010 годах более 240 млн рублей. Позже наказание им было снижено, и они вышли на свободу. Споры сторон продолжались в различных судебных инстанциях, но ВС в конце концов решил, что энергетики, хоть и были оправданы по статье об организованном преступном сообществе, остаются виновными в хищениях, а потому не имеют права на реабилитацию, а сумма ущерба, которую может требовать потерпевшая сторона, никаким пересчетам не подлежит.
Верховный суд (ВС) России поставил точку в затянувшемся судебном процессе по уголовному делу о хищении средств ОАО «МРСК Центра». Более трех лет назад пятеро энергетиков получили от шести до девяти лет лишения свободы за хищение в 2008–2010 годах более 240 млн рублей. Позже наказание им было снижено, и они вышли на свободу. Споры сторон продолжались в различных судебных инстанциях, но ВС в конце концов решил, что энергетики, хоть и были оправданы по статье об организованном преступном сообществе, остаются виновными в хищениях, а потому не имеют права на реабилитацию, а сумма ущерба, которую может требовать потерпевшая сторона, никаким пересчетам не подлежит.
Forwarded from Правовые аспекты энергоснабжения
О роли и перспективах договора энергоснабжения
Появившееся в свое время специальное регулирование в энергетике придало договору энергоснабжения (§ 6 гл. 30 ГК) роль второстепенной конструкции. Положения ГК о нем стали применяться тогда, когда отраслевым законодательством не предусмотрено иное.
В результате нормы отраслевых НПА (в т.ч. и подзаконных актов) стали котироваться выше § 6 гл. 30 ГК. Это положило конец качественному регулированию и привело к бессистемности нормативного массива.
Чего только стоит то, что помимо предусмотренного в § 6 гл. 30 ГК договора появился и другой договор энергоснабжения – предусмотренный в ФЗ Об электроэнергетике. Первый предусматривает продажу энергии, а второй предполагает еще и услуги по ее передаче.
Или, например, кроме договора энергоснабжения в ФЗ Об электроэнергетике предусмотрены договоры купли-продажи и поставки энергии. Согласно ГК энергоснабжение и поставка являются разновидностью купли-продажи, а в ФЗ Об электроэнергетике – это самостоятельные по отношению к купле-продаже договоры.
При таком нагромождении конструкций, по сути регламентирующих одно и то же, говорить о качественном регулировании не приходится. Вот почему правовая база возмездного оборота энергии требует перестройки и унификации.
Учитывая общепризнанную в юридической науке ценность кодификации, первоочередная мера оптимизации видится в придании нормам ГК о договоре энергоснабжения (§ 6 гл. 30) приоритета по отношению к отраслевым НПА. Развитие законодательства по такому сценарию обеспечит системную сбалансированность, стройность и гармонизацию правовых норм, единство и комплексное восприятие правовой базы.
Кроме того, вернется традиционная иерархичность НПА. А это значительно упростит восприятие и практическое применение норм, посвященных энергоснабжению.
Появившееся в свое время специальное регулирование в энергетике придало договору энергоснабжения (§ 6 гл. 30 ГК) роль второстепенной конструкции. Положения ГК о нем стали применяться тогда, когда отраслевым законодательством не предусмотрено иное.
В результате нормы отраслевых НПА (в т.ч. и подзаконных актов) стали котироваться выше § 6 гл. 30 ГК. Это положило конец качественному регулированию и привело к бессистемности нормативного массива.
Чего только стоит то, что помимо предусмотренного в § 6 гл. 30 ГК договора появился и другой договор энергоснабжения – предусмотренный в ФЗ Об электроэнергетике. Первый предусматривает продажу энергии, а второй предполагает еще и услуги по ее передаче.
Или, например, кроме договора энергоснабжения в ФЗ Об электроэнергетике предусмотрены договоры купли-продажи и поставки энергии. Согласно ГК энергоснабжение и поставка являются разновидностью купли-продажи, а в ФЗ Об электроэнергетике – это самостоятельные по отношению к купле-продаже договоры.
При таком нагромождении конструкций, по сути регламентирующих одно и то же, говорить о качественном регулировании не приходится. Вот почему правовая база возмездного оборота энергии требует перестройки и унификации.
Учитывая общепризнанную в юридической науке ценность кодификации, первоочередная мера оптимизации видится в придании нормам ГК о договоре энергоснабжения (§ 6 гл. 30) приоритета по отношению к отраслевым НПА. Развитие законодательства по такому сценарию обеспечит системную сбалансированность, стройность и гармонизацию правовых норм, единство и комплексное восприятие правовой базы.
Кроме того, вернется традиционная иерархичность НПА. А это значительно упростит восприятие и практическое применение норм, посвященных энергоснабжению.
Forwarded from Energy Today
Прогноз стоимости🛢нефти Brent на период с 30 января по 5 февраля 2023 года, подготовленный НААНС-МЕДИА для Energy Today:
Оценивая наши прогнозные оценки на период с 23 по 29 января 2023 года отметим, что фактически сложившиеся на биржевых площадках цены находились в коридоре 86-88 $/ bbl, а значит вошли в диапазон базового сценария на прошлую неделю, допустившего коридор котировок 83-88 $/ bbl.
Согласно отчету Commitments of Traders / Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), крупные спекулятивные игроки наращивают чистую позицию на покупку вторую неделю подряд.
Крупные фонды нарастили покупки на 3% за неделю, но объем продаж был сокращен. Продолжение такого «тренда» может привести к росту нефтяных котировок.
Для понимания, отчеты Commitments of Traders используются в основном для оценки среднесрочной и долгосрочной перспективы.
Следует отметить, что банки и инвестфонды часто используют в торговле «тренды», а операторы, крупные компании используют стратегию «против тренда».
Продажи российской нефти на мировом рынке становятся все менее прозрачными, большинство сделок с ней совершается на конфиденциальных условиях.
Реализация российской нефти сорта Юралс, направляемая до ввода в действие эмбарго в основном в Европу, в последнее время осуществляется на условиях поставки FOB в российских морских портах Приморск, Усть-Луга и Новороссийск, откуда инопокупатели продают нефть по всему миру.
При таких условиях ответственность за перевозку грузов и выполнение санкционных предписаний лежит на трейдерском сообществе.
Страны-инициаторы санкций по-прежнему получают нефть в необходимом объеме, но по рыночным, не дисконтированным ценам.
Влияние на котировки на текущей неделе может оказать решение мониторингового комитета ОПЕК+, который должен состояться 1 февраля.
В случае, если комитет продлит рекомендации оставить квоты на добычу нефти без изменений или увеличит объем сокращения, мировые цены на нефть могут продолжить рост.
Наше видение прогнозных значений на следующую неделю:
⬇️Пессимистичный сценарий возможного движения цен на нефть сорта Брент допускает их снижение до уровня 78-83 $/ bbl
➡️Базовые краткосрочные ожидания Редакции в отношении смеси Брент предусматривают сохранение котировок в диапазоне 84-89 $/ bbl
⬆️Оптимистичный сценарий прогноза стоимости нефти Brent предполагает выход котировок североморской смеси Брент в диапазон 90-95 $/ bbl
Оценивая наши прогнозные оценки на период с 23 по 29 января 2023 года отметим, что фактически сложившиеся на биржевых площадках цены находились в коридоре 86-88 $/ bbl, а значит вошли в диапазон базового сценария на прошлую неделю, допустившего коридор котировок 83-88 $/ bbl.
Согласно отчету Commitments of Traders / Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), крупные спекулятивные игроки наращивают чистую позицию на покупку вторую неделю подряд.
Крупные фонды нарастили покупки на 3% за неделю, но объем продаж был сокращен. Продолжение такого «тренда» может привести к росту нефтяных котировок.
Для понимания, отчеты Commitments of Traders используются в основном для оценки среднесрочной и долгосрочной перспективы.
Следует отметить, что банки и инвестфонды часто используют в торговле «тренды», а операторы, крупные компании используют стратегию «против тренда».
Продажи российской нефти на мировом рынке становятся все менее прозрачными, большинство сделок с ней совершается на конфиденциальных условиях.
Реализация российской нефти сорта Юралс, направляемая до ввода в действие эмбарго в основном в Европу, в последнее время осуществляется на условиях поставки FOB в российских морских портах Приморск, Усть-Луга и Новороссийск, откуда инопокупатели продают нефть по всему миру.
При таких условиях ответственность за перевозку грузов и выполнение санкционных предписаний лежит на трейдерском сообществе.
Страны-инициаторы санкций по-прежнему получают нефть в необходимом объеме, но по рыночным, не дисконтированным ценам.
Влияние на котировки на текущей неделе может оказать решение мониторингового комитета ОПЕК+, который должен состояться 1 февраля.
В случае, если комитет продлит рекомендации оставить квоты на добычу нефти без изменений или увеличит объем сокращения, мировые цены на нефть могут продолжить рост.
Наше видение прогнозных значений на следующую неделю:
⬇️Пессимистичный сценарий возможного движения цен на нефть сорта Брент допускает их снижение до уровня 78-83 $/ bbl
➡️Базовые краткосрочные ожидания Редакции в отношении смеси Брент предусматривают сохранение котировок в диапазоне 84-89 $/ bbl
⬆️Оптимистичный сценарий прогноза стоимости нефти Brent предполагает выход котировок североморской смеси Брент в диапазон 90-95 $/ bbl
Forwarded from НА-ГОРА. Угольная аналитика
Экспорт российского угля за 11 месяцев 2022 г. сократился
Отгрузка российского угля на экспорт в ноябре 2022 г. составила 17,9 млн т. Это на 2,4% больше, чем в октябре 2022 г. и (впервые за весь 2022 г.) больше аналогичного показателя ноября 2021 г. (на 4,1% г./г.). Всего за 11 мес. 2022 г. Россия экспортировала 184,4 млн т угля, что на 7,6% меньше экспорта угля за 11 мес. 2021 г.
Основным потребителем российского угля продолжает оставаться Китай: за 11 мес. 2022 г. «Поднебесная» импортировала 39,9 млн т, что превышает аналогичный показатель в 2021 г. на 55,1% г./г. Индия за 11 мес. 2022 г. ввезла 11,8 млн т, что больше, чем за тот же период 2021 г. в 2,5 раза. На 9,1% г./г. нарастали импорт российского угля Южная Корея. Япония ожидаемо снижает поставки из России: за 11 мес. 2022 г. падение составило 44,5% г./г. (до 13,2 млн т).
В целом влияние эмбарго и санкций на данный момент оказалось менее болезненным для отечественной угольной отрасли, чем ожидалось. Связано это с тем, что распиаринная антикризисная стратегия «разворота на Восток» все-таки дает результат. Процесс мог бы быть более безболезненным при условии ускоренной модернизации железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона.
Более детальную информацию об экспорте российского угля по направлениям можно получать, подписавшись на еженедельные аналитические отчеты NeftResearch о мировом и российском рынках угля.
@nagora_coalanalytics
Отгрузка российского угля на экспорт в ноябре 2022 г. составила 17,9 млн т. Это на 2,4% больше, чем в октябре 2022 г. и (впервые за весь 2022 г.) больше аналогичного показателя ноября 2021 г. (на 4,1% г./г.). Всего за 11 мес. 2022 г. Россия экспортировала 184,4 млн т угля, что на 7,6% меньше экспорта угля за 11 мес. 2021 г.
Основным потребителем российского угля продолжает оставаться Китай: за 11 мес. 2022 г. «Поднебесная» импортировала 39,9 млн т, что превышает аналогичный показатель в 2021 г. на 55,1% г./г. Индия за 11 мес. 2022 г. ввезла 11,8 млн т, что больше, чем за тот же период 2021 г. в 2,5 раза. На 9,1% г./г. нарастали импорт российского угля Южная Корея. Япония ожидаемо снижает поставки из России: за 11 мес. 2022 г. падение составило 44,5% г./г. (до 13,2 млн т).
В целом влияние эмбарго и санкций на данный момент оказалось менее болезненным для отечественной угольной отрасли, чем ожидалось. Связано это с тем, что распиаринная антикризисная стратегия «разворота на Восток» все-таки дает результат. Процесс мог бы быть более безболезненным при условии ускоренной модернизации железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона.
Более детальную информацию об экспорте российского угля по направлениям можно получать, подписавшись на еженедельные аналитические отчеты NeftResearch о мировом и российском рынках угля.
@nagora_coalanalytics
Forwarded from НеБуровая
Отгрузки сырой нефти Urals и KEBCO из балтийского порта Усть-Луга в период с 1 по 10 февраля могут возрасти до 1,0 млн тонн с 0,9 млн тонн, запланированных на аналогичный период января, сообщают трейдеры. Согласно расчетам Reuters, это ежедневное увеличение на 11%.
Поставки нефти Urals, KEBCO и Siberian Light из портов Приморск и Новороссийск, по ожиданиям трейдеров, в феврале останутся высокими.
Поставки нефти Urals, KEBCO и Siberian Light из портов Приморск и Новороссийск, по ожиданиям трейдеров, в феврале останутся высокими.
Forwarded from ИнфоТЭК
Куда ведет углеродный след?
Для обеспечения декарбонизации нужна, в первую очередь, модернизация промышленности
Декарбонизация остается важным мировым трендом, причем уже не только экологическим, но и экономическим. Требования потребителей к углеродному следу продукции являются важным рыночным фактором, и это будет оказывать влияние в том числе и на российскую экономику.
О проблемах декарбонизации и потенциале роста энергоэффективности рассказывает в своей колонке для ИнфоТЭК российский эксперт Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) Игорь Башмаков.
Для обеспечения декарбонизации нужна, в первую очередь, модернизация промышленности
Декарбонизация остается важным мировым трендом, причем уже не только экологическим, но и экономическим. Требования потребителей к углеродному следу продукции являются важным рыночным фактором, и это будет оказывать влияние в том числе и на российскую экономику.
О проблемах декарбонизации и потенциале роста энергоэффективности рассказывает в своей колонке для ИнфоТЭК российский эксперт Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) Игорь Башмаков.
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from НеБуровая
Российское топливо поехало в Пакистан
Российская нефтеперерабатывающая компания Forteinvest заключила сделку, по которой российское топливо впервые будет доставляться в Пакистан наземным транспортом, сообщили источники Reuters.
Источники добавили, что Forteinvest продал трейдеру первоначальную партию бензина в 1000 тонн со своего завода в Орске для доставки в Пакистан и имеет дополнительные запросы на поставку в страну бензина, дизельного топлива и СУГ. По словам источников, нефтепродукты будут отгружаться с Орского НПЗ в Оренбургской области в Афганистан по железной дороге и перегружаться в автоцистерны для доставки в Пакистан, поскольку у России и Пакистана нет прямого железнодорожного сообщения.
В 2022 году Россия отправила в Афганистан по железной дороге около 120 тысяч тонн бензина с Орского, Омского, Салавата, НПЗ «Танеко» и ТАИФ, а также около 41 тысячи тонн дизельного топлива белорусского производства и с российских нефтебаз. Согласно железнодорожным данным, Россия также экспортировала в страну около 104 000 тонн СУГ.
Российская нефтеперерабатывающая компания Forteinvest заключила сделку, по которой российское топливо впервые будет доставляться в Пакистан наземным транспортом, сообщили источники Reuters.
Источники добавили, что Forteinvest продал трейдеру первоначальную партию бензина в 1000 тонн со своего завода в Орске для доставки в Пакистан и имеет дополнительные запросы на поставку в страну бензина, дизельного топлива и СУГ. По словам источников, нефтепродукты будут отгружаться с Орского НПЗ в Оренбургской области в Афганистан по железной дороге и перегружаться в автоцистерны для доставки в Пакистан, поскольку у России и Пакистана нет прямого железнодорожного сообщения.
В 2022 году Россия отправила в Афганистан по железной дороге около 120 тысяч тонн бензина с Орского, Омского, Салавата, НПЗ «Танеко» и ТАИФ, а также около 41 тысячи тонн дизельного топлива белорусского производства и с российских нефтебаз. Согласно железнодорожным данным, Россия также экспортировала в страну около 104 000 тонн СУГ.
Forwarded from Совет ЖКХ
#Горячиедокументы
⚡Минстрой России разместил на портале regulation.gov.ru проект приказа «Об утверждении формы инвестиционной программы организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения».
📌Документ направлен на приведение в соответствие форм инвестиционной программы организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения в действующем законодательстве.
📌Проект приказа разработан в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 августа 2022 г. № 1509 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
📌Настоящий приказ вступает в силу с 1 марта 2023 г. и действует до 28 февраля 2029 г.
❗Подробнее:
https://regulation.gov.ru/projects#npa=135412
⚡Минстрой России разместил на портале regulation.gov.ru проект приказа «Об утверждении формы инвестиционной программы организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения».
📌Документ направлен на приведение в соответствие форм инвестиционной программы организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения в действующем законодательстве.
📌Проект приказа разработан в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 августа 2022 г. № 1509 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
📌Настоящий приказ вступает в силу с 1 марта 2023 г. и действует до 28 февраля 2029 г.
❗Подробнее:
https://regulation.gov.ru/projects#npa=135412
Forwarded from Green GR | Рашид Исмаилов (Рашид Айдынович Исмаилов)
Сверились по партийному проекту «Чистая страна» с председателем его общественного совета Алексеем Гордеевым и координатором Дмитрием Кобылкиным. Регионами-лидерами по итогам 2022 года стали Московская область, Пермский край, Воронежская, Липецкая, Нижегородская, Волгоградская, Тюменская области, Красноярский край, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Челябинская область, Краснодарский край, Амурская, Вологодская и Кемеровская области. Подробнее на сайте ЕР