Forwarded from Капитан Арктика
Арктический шельф: требуй большего!
Последний день марта был отмечен немаловажным событием: ООН приняла дополнения к заявке на расширение границ шельфа в Северном Ледовитом океане, подготовленные Россией.
Пока ооновская Комиссия по границам континентального шельфа рассматривает наше представление на новые участки шельфа, зарегистрированное еще в 2015 году, Россия продолжает его (представление) пересматривать. В сторону увеличения.
Дополнения, поданные в ООН, охватывают морские пространства СЛО в районе хребтов Гаккеля, Альфа и Ломоносова, поднятия Менделеева и котловин Нансена, Амундсена и Макарова. Новые участки потенциально добавляют нашей стране еще примерно 700 тысяч кв. км арктического шельфа. Всего же площадь шельфа, на который претендует Россия в СЛО, теперь превосходит 2,1 млн кв. км.
Пакет дополнений основан на результатах исследований, проведенных в СЛО экспедицией на борту научного судна «Академик Федоров» (под проводкой «50 лет Победы»), состоявшейся в августе-октябре прошлого года. Тогда нашими были собраны материалы, позволяющие аргументировать геологическую принадлежность заявленных участков к структурам продолжения шельфа и континента РФ.
В общем, документы официально приняты к рассмотрению. Дальше пойдет ооновская бюрократическая работа – и серьезная «борьба бульдогов под ковром». Дело в том, что заявленная нами конфигурация границ шельфа теперь еще глубже вклинивается в районы, на которые претендуют Канада и Дания (от лица Гренландии). Если раньше наши заявки конфликтовали только в части принадлежности Северного полюса и прилегающих зон, то теперь в разряд спорных попадают, по разным оценкам, от 600 до 800 тысяч кв. км.
Все это обещает «веселые» времена на дипломатическом фронте. Шельф – даже при наличии очень хорошей научной аргументации – нам «так просто», по одному лишь праву, отдавать не будут. Придется за него побороться. Впрочем, не впервой.
#шельф #Канада #Дания #ООН
Последний день марта был отмечен немаловажным событием: ООН приняла дополнения к заявке на расширение границ шельфа в Северном Ледовитом океане, подготовленные Россией.
Пока ооновская Комиссия по границам континентального шельфа рассматривает наше представление на новые участки шельфа, зарегистрированное еще в 2015 году, Россия продолжает его (представление) пересматривать. В сторону увеличения.
Дополнения, поданные в ООН, охватывают морские пространства СЛО в районе хребтов Гаккеля, Альфа и Ломоносова, поднятия Менделеева и котловин Нансена, Амундсена и Макарова. Новые участки потенциально добавляют нашей стране еще примерно 700 тысяч кв. км арктического шельфа. Всего же площадь шельфа, на который претендует Россия в СЛО, теперь превосходит 2,1 млн кв. км.
Пакет дополнений основан на результатах исследований, проведенных в СЛО экспедицией на борту научного судна «Академик Федоров» (под проводкой «50 лет Победы»), состоявшейся в августе-октябре прошлого года. Тогда нашими были собраны материалы, позволяющие аргументировать геологическую принадлежность заявленных участков к структурам продолжения шельфа и континента РФ.
В общем, документы официально приняты к рассмотрению. Дальше пойдет ооновская бюрократическая работа – и серьезная «борьба бульдогов под ковром». Дело в том, что заявленная нами конфигурация границ шельфа теперь еще глубже вклинивается в районы, на которые претендуют Канада и Дания (от лица Гренландии). Если раньше наши заявки конфликтовали только в части принадлежности Северного полюса и прилегающих зон, то теперь в разряд спорных попадают, по разным оценкам, от 600 до 800 тысяч кв. км.
Все это обещает «веселые» времена на дипломатическом фронте. Шельф – даже при наличии очень хорошей научной аргументации – нам «так просто», по одному лишь праву, отдавать не будут. Придется за него побороться. Впрочем, не впервой.
#шельф #Канада #Дания #ООН
Forwarded from Энергия Африки
Позиция России по плотине «Возрождение» неожиданно показалась Египту проэфиопской
Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя выступил (ещё 8 июля) на открытом заседании СБ ООН по ситуации вокруг эфиопской плотины «Возрождение». Собственно, ничего неожиданного или шокирующего он не сказал: Россия вновь заявила приверженность, как и неоднократно ранее, принципу «африканским проблемам — африканские решения».
«Полностью понимаем всю политическую и социально-экономическую значимость этого крупнейшего на Африканском континенте гидроэнергетического проекта для многомиллионного населения Эфиопии, испытывающего серьезный дефицит в электроэнергии. В то же время отмечаем высказываемые Египтом и Суданом законные озабоченности возможными негативными последствиями несогласованного функционирования этой плотины для жителей этих стран в засушливые годы».
«Исходим из безальтернативности урегулирования этого водного спора политико-дипломатического методами в ходе переговоров с участием трех стран… Нагнетание обстановки и заявления о возможности использования силовых вариантов недопустимы. Не будем скрывать – нас тревожит обострение конфронтационной риторики, не способствующей нахождению компромиссных решений».
Тем не менее, в египетском информационном поле позиция России вызвала бурю: появились публикации, где прямо заявлялось о якобы неожиданно возникшей проэфиопской позиции России, с поиском причин и комментариями экспертов, почему же это могло произойти (в качестве причин «обиды» России на Египет назывался, например, и тот факт, что Египет принял участие в качестве наблюдателя в военно-морских учениях НАТО в Черном море Sea Breeze).
«Позиция России стала сюрпризом, - заявил Эмад Эддин Хуссейн, член парламента и издатель газеты «Аш-Шурук». - Я призываю наше правительство и президента пересмотреть наши отношения с миром».
Нейтральная позиция России, которой она придерживалась с самого начала конфликта вокруг плотины, стала восприниматься как проэфиопская, вероятно, в том числе и потому, что 12 июля Россия подписала с Эфиопией соглашение о военном сотрудничестве. В ответ 23 июля МИД РФ опубликовал сообщение, где было заявлено, что увязка военно-технического сотрудничества между Россией и Эфиопией с переговорным процессом вокруг плотины «Возрождение» «вызывает недоумение». Не может не настораживать, что Египет уже и не скрывает свое явное стремление обострить обстановку и свести к грубым крайностям озвучиваемые позиции сторон по вопросу плотины, словно торопясь как можно скорее вывести проблему из дипломатических рамок.
Остаётся надеяться, что конфронтационная риторика отражает только часть из всего спектра мнений и здоровая часть внешнеполитического сообщества Египта осознаёт важность стратегического партнёрства с Россией и не подвергает его сомнениям.
Фото: Василий Небензя
#ГЭС #GERD #Эфиопия #Египет #РоссияАфрика #ООН
Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя выступил (ещё 8 июля) на открытом заседании СБ ООН по ситуации вокруг эфиопской плотины «Возрождение». Собственно, ничего неожиданного или шокирующего он не сказал: Россия вновь заявила приверженность, как и неоднократно ранее, принципу «африканским проблемам — африканские решения».
«Полностью понимаем всю политическую и социально-экономическую значимость этого крупнейшего на Африканском континенте гидроэнергетического проекта для многомиллионного населения Эфиопии, испытывающего серьезный дефицит в электроэнергии. В то же время отмечаем высказываемые Египтом и Суданом законные озабоченности возможными негативными последствиями несогласованного функционирования этой плотины для жителей этих стран в засушливые годы».
«Исходим из безальтернативности урегулирования этого водного спора политико-дипломатического методами в ходе переговоров с участием трех стран… Нагнетание обстановки и заявления о возможности использования силовых вариантов недопустимы. Не будем скрывать – нас тревожит обострение конфронтационной риторики, не способствующей нахождению компромиссных решений».
Тем не менее, в египетском информационном поле позиция России вызвала бурю: появились публикации, где прямо заявлялось о якобы неожиданно возникшей проэфиопской позиции России, с поиском причин и комментариями экспертов, почему же это могло произойти (в качестве причин «обиды» России на Египет назывался, например, и тот факт, что Египет принял участие в качестве наблюдателя в военно-морских учениях НАТО в Черном море Sea Breeze).
«Позиция России стала сюрпризом, - заявил Эмад Эддин Хуссейн, член парламента и издатель газеты «Аш-Шурук». - Я призываю наше правительство и президента пересмотреть наши отношения с миром».
Нейтральная позиция России, которой она придерживалась с самого начала конфликта вокруг плотины, стала восприниматься как проэфиопская, вероятно, в том числе и потому, что 12 июля Россия подписала с Эфиопией соглашение о военном сотрудничестве. В ответ 23 июля МИД РФ опубликовал сообщение, где было заявлено, что увязка военно-технического сотрудничества между Россией и Эфиопией с переговорным процессом вокруг плотины «Возрождение» «вызывает недоумение». Не может не настораживать, что Египет уже и не скрывает свое явное стремление обострить обстановку и свести к грубым крайностям озвучиваемые позиции сторон по вопросу плотины, словно торопясь как можно скорее вывести проблему из дипломатических рамок.
Остаётся надеяться, что конфронтационная риторика отражает только часть из всего спектра мнений и здоровая часть внешнеполитического сообщества Египта осознаёт важность стратегического партнёрства с Россией и не подвергает его сомнениям.
Фото: Василий Небензя
#ГЭС #GERD #Эфиопия #Египет #РоссияАфрика #ООН
Forwarded from Капитан Арктика
Доклад по климату: чем сердце успокоится?
В понедельник эксперты ооновской Межгосударственной группы экспертов по изменению климата презентовали свой нашумевший доклад «Изменение климата-2021. Данные физических наук».
Не будем пересказывать его выводы – благо, о них уже все говорят. Кому интересно, могут сами с ними ознакомиться в оригинале (там порядка 4 тыс. страниц, если что).
А отметим следующее.
Во-первых, отечественные авторы все же более осторожны в оценках того, в какую сторону и по каким причинам развивается ситуация с климатом. Напомним, каких-то три года назад ААНИИ прогнозировал к 2030-м арктическое похолодание в рамках 70-летнего климатического цикла. Даже сейчас на этот счет есть разные варианты – от таких до таких. Какие из них правильные – покажет время. Но отличие от западной безапелляционности так или иначе имеется.
Во-вторых, воинствующе-алармистский тон доклада не случаен. На Западе всерьез поднимают на щит природоохранную повестку для решения целого комплекса геостратегических и геоэкономических задач. ООН бьет в набат – враг (потепление) у ворот. И одним из первых назначенных на роль виновников того, что этот враг явился, станут индустриальные и сырьевые экономики. В первую очередь – «мастерская мира» КНР, против которой и будут накачивать западное и мировое общественное мнение. К нам тоже будут вопросы.
В-третьих, пора учиться делать из проблемы возможность. Как мы неоднократно говорили, в контексте климатических вызовов необходимо будировать арктическую тему, напирая на тот факт, что Россия вынуждена решать основную массу проблем Арктики чисто в силу своего географического положения. Следует выводить западных «партнеров» на общение, навязывать форматы диалога по вопросам высокоширотного климата, зеленых инвестиций и зеленых технологий, создавать новые завязки. Глядишь, и изоляцию частично снимем, и по арктическим темам продвинемся.
#ООН #экология
В понедельник эксперты ооновской Межгосударственной группы экспертов по изменению климата презентовали свой нашумевший доклад «Изменение климата-2021. Данные физических наук».
Не будем пересказывать его выводы – благо, о них уже все говорят. Кому интересно, могут сами с ними ознакомиться в оригинале (там порядка 4 тыс. страниц, если что).
А отметим следующее.
Во-первых, отечественные авторы все же более осторожны в оценках того, в какую сторону и по каким причинам развивается ситуация с климатом. Напомним, каких-то три года назад ААНИИ прогнозировал к 2030-м арктическое похолодание в рамках 70-летнего климатического цикла. Даже сейчас на этот счет есть разные варианты – от таких до таких. Какие из них правильные – покажет время. Но отличие от западной безапелляционности так или иначе имеется.
Во-вторых, воинствующе-алармистский тон доклада не случаен. На Западе всерьез поднимают на щит природоохранную повестку для решения целого комплекса геостратегических и геоэкономических задач. ООН бьет в набат – враг (потепление) у ворот. И одним из первых назначенных на роль виновников того, что этот враг явился, станут индустриальные и сырьевые экономики. В первую очередь – «мастерская мира» КНР, против которой и будут накачивать западное и мировое общественное мнение. К нам тоже будут вопросы.
В-третьих, пора учиться делать из проблемы возможность. Как мы неоднократно говорили, в контексте климатических вызовов необходимо будировать арктическую тему, напирая на тот факт, что Россия вынуждена решать основную массу проблем Арктики чисто в силу своего географического положения. Следует выводить западных «партнеров» на общение, навязывать форматы диалога по вопросам высокоширотного климата, зеленых инвестиций и зеленых технологий, создавать новые завязки. Глядишь, и изоляцию частично снимем, и по арктическим темам продвинемся.
#ООН #экология
lenta.ru
Ученые рассказали о грядущем многолетнем похолодании в Арктике
С 2030 года в Арктике начнется похолодание в рамках 70-летнего климатического цикла. Таким прогнозом поделился завотделом взаимодействия океана и атмосферы Арктического и антарктического НИИ Генрих Алексеев на общественном форуме. Конкретных ожидаемых температур…
Forwarded from Кролик с Неглинной
Forwarded from Bloomberg4you
ООН заявила, что планы стран по добыче ископаемого топлива “опасно” расходятся с сокращениями, необходимыми для предотвращения серьезного глобального потепления в течение следующего десятилетия. Добыча угля, газа и нефти более чем в два раза превышает темпы, необходимые для поддержания роста глобальных температур в пределах 1,5°C. Отчет Старка выходит за несколько недель до конференции ООН по изменению климата, COP26, в Глазго.
#ООН #отчёт #потепление #опасения
#ООН #отчёт #потепление #опасения
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#климат#ООН#
В преддверии конференции по климату COOP-26 появляется все больше новостей с энергостратегическими позициями.
https://t.iss.one/Burovaia/4700
В преддверии конференции по климату COOP-26 появляется все больше новостей с энергостратегическими позициями.
https://t.iss.one/Burovaia/4700
Telegram
Буровая
Утечка документов, попавшая в распоряжение BBC News, показывает, как страны пытаются изменить важнейший научный доклад о борьбе с изменением климата.
Согласно ей, Саудовская Аравия, Япония и Австралия входят в число стран, которые просят ООН преуменьшить…
Согласно ей, Саудовская Аравия, Япония и Австралия входят в число стран, которые просят ООН преуменьшить…
Forwarded from Bloomberg4you
Всемирная метеорологическая организация сообщила в понедельник, что концентрации парниковых газов достигли нового рекордного уровня в прошлом году и увеличились более быстрыми темпами, чем в среднем за год за последнее десятилетие, несмотря на временное снижение во время блокировок, связанных с пандемией.
В своем ежегодном докладе о газах, задерживающих тепло в атмосфере, метеорологическое агентство Организации Объединенных Наций сообщило, что концентрации углекислого газа, метана и закиси азота были выше уровней в доиндустриальную эпоху до 1750 года, когда деятельность человека “начала нарушать естественное равновесие Земли”.
Отчет был опубликован за несколько дней до начала конференции ООН по изменению климата в Глазго, Шотландия. Многие экологические активисты, политики и ученые говорят, что мероприятие 31 октября - 12 ноября, сокращенно известное как CAP 26, знаменует собой важную и даже решающую возможность для принятия конкретных обязательств по достижению целей, поставленных в Парижском соглашении по климату 2015 года.
#ООН #сообщает #парниковые_газы #рекорд
В своем ежегодном докладе о газах, задерживающих тепло в атмосфере, метеорологическое агентство Организации Объединенных Наций сообщило, что концентрации углекислого газа, метана и закиси азота были выше уровней в доиндустриальную эпоху до 1750 года, когда деятельность человека “начала нарушать естественное равновесие Земли”.
Отчет был опубликован за несколько дней до начала конференции ООН по изменению климата в Глазго, Шотландия. Многие экологические активисты, политики и ученые говорят, что мероприятие 31 октября - 12 ноября, сокращенно известное как CAP 26, знаменует собой важную и даже решающую возможность для принятия конкретных обязательств по достижению целей, поставленных в Парижском соглашении по климату 2015 года.
#ООН #сообщает #парниковые_газы #рекорд
Forwarded from Bloomberg4you
Ожидается, что 2021 год войдет в число семи самых жарких в истории, все они были зарегистрированы с 2014 года, согласно предварительной оценке Всемирной метеорологической организации Организации Объединенных Наций, опубликованной в воскресенье.
Широко ожидаемая ежегодная оценка рейтинга температуры за год и отчет о климатических тенденциях появляются, когда дипломаты собираются в Глазго, Шотландия, для двухнедельных переговоров по линии ООН. Страны обсудят там, как поддерживать потепление ниже 2°C (3,6° по Фаренгейту) по сравнению с доиндустриальными уровнями - более желательно ниже 1,5°C.
С момента индустриализации в 19 веке в мире потеплело на 1,1 °C. Концентрация углекислого газа в атмосфере, являющегося основной движущей силой этого нагрева, превысила 413 частей на миллион. Это самый высокий показатель в современных записях, а также в геологических свидетельствах за последние 125 000 лет. Согласно отчету, метан и закись азота, как более мощные, так и менее распространенные, чем Co₂, также достигли рекордных уровней в 262 % и 123 % от их доиндустриальных уровней.
Изменение климата продолжает изменять планету темпами, постепенными для человеческого восприятия, но беспрецедентными в геологической истории, если не считать массовых метеоритных ударов. Уровень моря продолжал повышаться на 4,4 миллиметра в год по мере того, как вода нагревается и расширяется, а более высокие температуры подвергают таянию ледники, говорится в докладе. В этом году впервые прошел дождь в самой высокой точке ледяного покрова Гренландии, аномальный период похолодания в Техасе и привел к вызывающим пожар высоким тропическим температурам в Западной Канаде.
"Экстремальная погода является новой нормой", - заявил Петтери Таалас, генеральный секретарь Всемирной метеорологической организации, в пресс-релизе. “Существует все больше научных доказательств того, что некоторые из них несут на себе отпечаток антропогенного изменения климата".
Океан поглощает в среднем 23 % Co₂, выделяемого человечеством. Согласно отчету, этот углерод изменяет химию океана, делая его более кислым - сейчас его больше, чем было по меньшей мере за 26 000 лет.
Более горячий воздух удерживает больше влаги и высвобождает ее в виде осадков. В китайской провинции Хэнань в июле выпало больше осадков, чем обычно выпадает за год. В результате внезапного наводнения погибло более 300 человек, а убытки достигли почти 18 миллиардов долларов. За несколько дней до этого в Западной Европе прошли рекордные дожди, наводнения и оползни, в результате которых погибло более 200 человек. Большая часть субтропической Южной Америки второй год испытывала засуху. Мадагаскар переживает исторический кризис недоедания, связанный с засухой.
#климат #ООН #доклад
Широко ожидаемая ежегодная оценка рейтинга температуры за год и отчет о климатических тенденциях появляются, когда дипломаты собираются в Глазго, Шотландия, для двухнедельных переговоров по линии ООН. Страны обсудят там, как поддерживать потепление ниже 2°C (3,6° по Фаренгейту) по сравнению с доиндустриальными уровнями - более желательно ниже 1,5°C.
С момента индустриализации в 19 веке в мире потеплело на 1,1 °C. Концентрация углекислого газа в атмосфере, являющегося основной движущей силой этого нагрева, превысила 413 частей на миллион. Это самый высокий показатель в современных записях, а также в геологических свидетельствах за последние 125 000 лет. Согласно отчету, метан и закись азота, как более мощные, так и менее распространенные, чем Co₂, также достигли рекордных уровней в 262 % и 123 % от их доиндустриальных уровней.
Изменение климата продолжает изменять планету темпами, постепенными для человеческого восприятия, но беспрецедентными в геологической истории, если не считать массовых метеоритных ударов. Уровень моря продолжал повышаться на 4,4 миллиметра в год по мере того, как вода нагревается и расширяется, а более высокие температуры подвергают таянию ледники, говорится в докладе. В этом году впервые прошел дождь в самой высокой точке ледяного покрова Гренландии, аномальный период похолодания в Техасе и привел к вызывающим пожар высоким тропическим температурам в Западной Канаде.
"Экстремальная погода является новой нормой", - заявил Петтери Таалас, генеральный секретарь Всемирной метеорологической организации, в пресс-релизе. “Существует все больше научных доказательств того, что некоторые из них несут на себе отпечаток антропогенного изменения климата".
Океан поглощает в среднем 23 % Co₂, выделяемого человечеством. Согласно отчету, этот углерод изменяет химию океана, делая его более кислым - сейчас его больше, чем было по меньшей мере за 26 000 лет.
Более горячий воздух удерживает больше влаги и высвобождает ее в виде осадков. В китайской провинции Хэнань в июле выпало больше осадков, чем обычно выпадает за год. В результате внезапного наводнения погибло более 300 человек, а убытки достигли почти 18 миллиардов долларов. За несколько дней до этого в Западной Европе прошли рекордные дожди, наводнения и оползни, в результате которых погибло более 200 человек. Большая часть субтропической Южной Америки второй год испытывала засуху. Мадагаскар переживает исторический кризис недоедания, связанный с засухой.
#климат #ООН #доклад
Forwarded from РЭА Минэнерго России
На координационном совещании по вопросам деятельности Комитета по устойчивой энергетике ЕЭК ООН подвели итоги работы за первый квартал.
Генеральный директор РЭА Минэнерго России, вице-председатель бюро Комитета по устойчивой энергетике Европейской экономической комиссии (КУЭ ЕЭК) ООН Алексей Кулапин провел рабочее совещание с российскими представителями в группах экспертов КУЭ ЕЭК #ООН.
Участие в мероприятии приняли сотрудники #Минэнерго России, #МИД России, #Минэкономразвития России, а также заинтересованных компаний и организаций.
Российские специалисты в ключевых рабочих органах Комитета по устойчивой энергетике ЕЭК ООН, включая группы экспертов по газу, по шахтному метану и справедливому переходу, по управлению ресурсами:
🔹подготовили предложения по широкоформатному подключению российских экспертов к проекту технологического содействия повышению энергетической эффективности глобальной цепочки поставок в строительной отрасли для улучшения эксплуатационных характеристик зданий;
🔹провели работу по планомерному включению вопросов атомной энергетики в повестку деятельности Комиссии;
🔹уделили особое внимание теме разработки международной системы классификации водорода.
«Планируем продолжать работу на экспертном уровне во всех рабочих органах Комитета по устойчивой энергетике ЕКЭ ООН», – отметил в заключении встречи Алексей #Кулапин.
Генеральный директор РЭА Минэнерго России, вице-председатель бюро Комитета по устойчивой энергетике Европейской экономической комиссии (КУЭ ЕЭК) ООН Алексей Кулапин провел рабочее совещание с российскими представителями в группах экспертов КУЭ ЕЭК #ООН.
Участие в мероприятии приняли сотрудники #Минэнерго России, #МИД России, #Минэкономразвития России, а также заинтересованных компаний и организаций.
Российские специалисты в ключевых рабочих органах Комитета по устойчивой энергетике ЕЭК ООН, включая группы экспертов по газу, по шахтному метану и справедливому переходу, по управлению ресурсами:
🔹подготовили предложения по широкоформатному подключению российских экспертов к проекту технологического содействия повышению энергетической эффективности глобальной цепочки поставок в строительной отрасли для улучшения эксплуатационных характеристик зданий;
🔹провели работу по планомерному включению вопросов атомной энергетики в повестку деятельности Комиссии;
🔹уделили особое внимание теме разработки международной системы классификации водорода.
«Планируем продолжать работу на экспертном уровне во всех рабочих органах Комитета по устойчивой энергетике ЕКЭ ООН», – отметил в заключении встречи Алексей #Кулапин.
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
🚨Всемирная климатическая полиция потихоньку приобретает очертания - пусть это будет дурным сном!🦉
ООН хочет, чтобы Всемирный суд рассмотрел обязательства стран по борьбе с изменением климата. Вот что может произойти дальше
Постановления, хотя и не имеют обязательной юридической силы, все же могут иметь значительный моральный и юридический вес. Группа из 18 уязвимых к климату стран запрашивает мнение «Всемирного суда» при поддержке 117 других стран.
В среду Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию с просьбой к Международному суду вынести консультативное заключение о юридических обязательствах стран в отношении изменения климата.
Резолюция — кульминация кампании под руководством тихоокеанского островного государства Вануату — просит высший судебный орган ООН ответить на конкретные юридические вопросы об обязательствах правительств защищать «климатическую систему» для «нынешних и будущих поколений», а также о том, что правительства должны нести ответственность за «действия и бездействие», которые нанесли ущерб климату, с акцентом на ущерб «особенно уязвимым» малым островным развивающимся странам.
В зависимости от того, что Международный суд скажет об изменении климата, другие суды могут полагаться на консультативное заключение, чтобы заставить правительства и компании-загрязнители сократить выбросы или компенсировать истцам ущерб, связанный с климатом.
До недавнего времени то, как страны борются с изменением климата, в значительной степени было исключительной прерогативой политических переговоров в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, которая включает ежегодную Конференцию сторон или КС. Этот политический процесс позволил правительствам, особенно влиятельным странам, таким как Соединенные Штаты, сохранить контроль над результатами дискуссий по климату — и, по мнению некоторых ученых-правоведов, именно поэтому ключевые части глобальных климатических соглашений, таких как Парижское соглашение, не являются юридическими.
Для сторонников консультативного заключения Международного Суда голосование на Генеральной Ассамблее на этой неделе является триумфом экологической справедливости.
Противники рассмотрения вопросов климата в Международном Суде утверждают, что участие суда может быть контрпродуктивным для текущих политических переговоров. Они также заявили, что вопросы, поставленные перед судом, могут быть плохо сформулированы, что приведет к бесполезному — или вредному — решению в глазах тех, кто желает решительных действий правительства в отношении изменения климата.
Несмотря на эти опасения, Вануату и «ключевая группа» из 18 других уязвимых к климату стран заручились широкой поддержкой резолюции, которая была принята единогласно.
Если Международный суд согласится заслушать дело, страны могут представить краткие сведения по этому вопросу, а суд может выступить с устными прениями перед коллегией из 15 судей. Могут быть вызваны научные и другие свидетели-эксперты. Обычно суду требуется несколько месяцев на обсуждение, прежде чем вынести решение большинством голосов. В целом, процесс может занять до года или дольше.
⬇️ Подробнее тут.
#Климатическая_повкстка #ООН
💧 @greenpercent
ООН хочет, чтобы Всемирный суд рассмотрел обязательства стран по борьбе с изменением климата. Вот что может произойти дальше
Постановления, хотя и не имеют обязательной юридической силы, все же могут иметь значительный моральный и юридический вес. Группа из 18 уязвимых к климату стран запрашивает мнение «Всемирного суда» при поддержке 117 других стран.
В среду Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию с просьбой к Международному суду вынести консультативное заключение о юридических обязательствах стран в отношении изменения климата.
Резолюция — кульминация кампании под руководством тихоокеанского островного государства Вануату — просит высший судебный орган ООН ответить на конкретные юридические вопросы об обязательствах правительств защищать «климатическую систему» для «нынешних и будущих поколений», а также о том, что правительства должны нести ответственность за «действия и бездействие», которые нанесли ущерб климату, с акцентом на ущерб «особенно уязвимым» малым островным развивающимся странам.
В зависимости от того, что Международный суд скажет об изменении климата, другие суды могут полагаться на консультативное заключение, чтобы заставить правительства и компании-загрязнители сократить выбросы или компенсировать истцам ущерб, связанный с климатом.
До недавнего времени то, как страны борются с изменением климата, в значительной степени было исключительной прерогативой политических переговоров в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, которая включает ежегодную Конференцию сторон или КС. Этот политический процесс позволил правительствам, особенно влиятельным странам, таким как Соединенные Штаты, сохранить контроль над результатами дискуссий по климату — и, по мнению некоторых ученых-правоведов, именно поэтому ключевые части глобальных климатических соглашений, таких как Парижское соглашение, не являются юридическими.
Для сторонников консультативного заключения Международного Суда голосование на Генеральной Ассамблее на этой неделе является триумфом экологической справедливости.
Противники рассмотрения вопросов климата в Международном Суде утверждают, что участие суда может быть контрпродуктивным для текущих политических переговоров. Они также заявили, что вопросы, поставленные перед судом, могут быть плохо сформулированы, что приведет к бесполезному — или вредному — решению в глазах тех, кто желает решительных действий правительства в отношении изменения климата.
Несмотря на эти опасения, Вануату и «ключевая группа» из 18 других уязвимых к климату стран заручились широкой поддержкой резолюции, которая была принята единогласно.
Если Международный суд согласится заслушать дело, страны могут представить краткие сведения по этому вопросу, а суд может выступить с устными прениями перед коллегией из 15 судей. Могут быть вызваны научные и другие свидетели-эксперты. Обычно суду требуется несколько месяцев на обсуждение, прежде чем вынести решение большинством голосов. В целом, процесс может занять до года или дольше.
#Климатическая_повкстка #ООН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM