Forwarded from EnergyDa
Как-то перед праздниками пропустили интересную статью от коллег (https://t.iss.one/manevichsquare/156) о том, как в ФРГ совсем не умеют в энергопереход. В статье приведены вполне разумные аргументы, не учитывающие, однако, внутренней кухни и всего, что происходит в немецкой энергетике последние 3 года.
Для начала необходимо понимать, что в Германии отличную от официозной информационную повестку не заметают под ковёр, плодами отсутствия цензуры желающие могут насладиться в крупных газетах, онлайн СМИ, официальных пресс-релизах компаний и т.д. - у всех есть свои лоббисты. Зеленые давят уголь, угольные/нефтяные магнаты кричат, что водород и ВИЭ хуже гитлера и пр.
При такой скорости изменений было бы наивно полагать, что всё пойдет как по маслу. Для краткой справки, зелёные на шахте добычи бурого угля Хамбах бунтовали из-за последнего гектара (!) леса, что в итоге привело к тому, что немецкое правительство утвердило план по сворачиванию угольной энергетики в стране. Такие вот глобальные последствия.
Отказ от угля продуман неплохо и время на это есть. Вопрос лишь в том, получится ли компенсировать угольную генерацию другими источниками электроэнергии. Вероятно, возможности водородной энергетики при создании плана были переоценены, но как будет развиваться с ним ситуация можно только гадать. Из фактов имеем заинтересованность и множество проектов практически у всех крупных промышленных игроков.
Водород - это отдельная тема, и все, кто с этой темой работает, прекрасно понимают, что даже у настолько технологичной страны как Германия сейчас просто-напросто нет экспертизы в эксплуатации водородной инфраструктуры заявленной политиками мощности. Все хватаются за голову, но продолжают работать step by step, ибо похожие ситуации уже были и с солнечными станциями в нулевых, и с ветряными наземными/морскими в 2010-х. Как всегда все опасения выражаются в большом OPEXе на первые проекты.
Сетевые операторы одними из первых откликнулись на новые вызовы в энергетике ФРГ. Да-да, накопители энергии с мощностями в ГВтч хотят использовать для стабилизации магистральных сетей. И операторы очень рады впрягаться в любые инициативы, потому что что? Правильно, деньги.
Цены на электроэнергию в Германии (об этом у нас целый тэг #дойчэнерго) действительно растут, точнее растет так называемая надбавка на ВИЭ, которая использовалась как бустер для беспрецедентного роста солнечной энергетики и впоследствии ветроэнергетики, сейчас - накопителей электроэнергии, а в ближайшем будущем - всего водородного.
Многие ожидают, что цена будет расти и дальше (хотя немцы уже на данный момент на первом месте по дороговизне электроэнергии для конечного потребителя), но увеличения эти будут не столь значительными.
Да и немецкий подход в этом другой: "Мы сейчас инвестируем в себя, в развитие технологий, в построение экспертизы, чтобы через 5-10 лет, когда весь остальной мир начнет этот же переход, мы продавали наши ноу-хау/технологии/экспертное мнение и заработали ещё больше денег“. И тут проблема будет не в дороговизне электроэнергии как таковой, а в благосостоянии населения и конкурентоспособности промышленности, что перекликается с тем, о чем мы писали чуть ранее.
Дисклеймер: наш короткий комментарий приведен не для безусловной защиты ВИЭ где бы то ни было, но чтобы наши дорогие читатели посмотрели на решение проблем немного с другой стороны и другими методами.
Для начала необходимо понимать, что в Германии отличную от официозной информационную повестку не заметают под ковёр, плодами отсутствия цензуры желающие могут насладиться в крупных газетах, онлайн СМИ, официальных пресс-релизах компаний и т.д. - у всех есть свои лоббисты. Зеленые давят уголь, угольные/нефтяные магнаты кричат, что водород и ВИЭ хуже гитлера и пр.
При такой скорости изменений было бы наивно полагать, что всё пойдет как по маслу. Для краткой справки, зелёные на шахте добычи бурого угля Хамбах бунтовали из-за последнего гектара (!) леса, что в итоге привело к тому, что немецкое правительство утвердило план по сворачиванию угольной энергетики в стране. Такие вот глобальные последствия.
Отказ от угля продуман неплохо и время на это есть. Вопрос лишь в том, получится ли компенсировать угольную генерацию другими источниками электроэнергии. Вероятно, возможности водородной энергетики при создании плана были переоценены, но как будет развиваться с ним ситуация можно только гадать. Из фактов имеем заинтересованность и множество проектов практически у всех крупных промышленных игроков.
Водород - это отдельная тема, и все, кто с этой темой работает, прекрасно понимают, что даже у настолько технологичной страны как Германия сейчас просто-напросто нет экспертизы в эксплуатации водородной инфраструктуры заявленной политиками мощности. Все хватаются за голову, но продолжают работать step by step, ибо похожие ситуации уже были и с солнечными станциями в нулевых, и с ветряными наземными/морскими в 2010-х. Как всегда все опасения выражаются в большом OPEXе на первые проекты.
Сетевые операторы одними из первых откликнулись на новые вызовы в энергетике ФРГ. Да-да, накопители энергии с мощностями в ГВтч хотят использовать для стабилизации магистральных сетей. И операторы очень рады впрягаться в любые инициативы, потому что что? Правильно, деньги.
Цены на электроэнергию в Германии (об этом у нас целый тэг #дойчэнерго) действительно растут, точнее растет так называемая надбавка на ВИЭ, которая использовалась как бустер для беспрецедентного роста солнечной энергетики и впоследствии ветроэнергетики, сейчас - накопителей электроэнергии, а в ближайшем будущем - всего водородного.
Многие ожидают, что цена будет расти и дальше (хотя немцы уже на данный момент на первом месте по дороговизне электроэнергии для конечного потребителя), но увеличения эти будут не столь значительными.
Да и немецкий подход в этом другой: "Мы сейчас инвестируем в себя, в развитие технологий, в построение экспертизы, чтобы через 5-10 лет, когда весь остальной мир начнет этот же переход, мы продавали наши ноу-хау/технологии/экспертное мнение и заработали ещё больше денег“. И тут проблема будет не в дороговизне электроэнергии как таковой, а в благосостоянии населения и конкурентоспособности промышленности, что перекликается с тем, о чем мы писали чуть ранее.
Дисклеймер: наш короткий комментарий приведен не для безусловной защиты ВИЭ где бы то ни было, но чтобы наши дорогие читатели посмотрели на решение проблем немного с другой стороны и другими методами.
Telegram
🔲 КВАДРАТ МАНЕВИЧА
⚡️ 🧮 Счетная палата ФРГ обвинила федеральное правительство в неадекватном управлении энергетическим переходом.
🤔 Само название Энергопереход говорит о некоей степенности, расчетливой этапности процесса. Это вам не скачок, не прыжок, не прорыв. Но чиновники…
🤔 Само название Энергопереход говорит о некоей степенности, расчетливой этапности процесса. Это вам не скачок, не прыжок, не прорыв. Но чиновники…
Forwarded from EnergyDa
И снова #дойченакопители Как вознаграждается первичный резерв?
Вознаграждение в первичном резерве основано исключительно на цене мощности. Стоимость электроэнергии не взимается, поскольку соотношение между положительной и отрицательной поставляемой мощностью в среднем за период тендера уравновешивается.
С 2009 года в целом наблюдается тенденция к снижению цен на мощность для первичного резерва регулирования. В некоторые месяцы втечение года цены на мощность подвержены большим колебаниям.
К примеру, в 2009 году можно было за каждый 1 МВт мощности первичного резерва в среднем получить 16 тыс. евро, а в течение 10 лет цена упала примерно до 5,5 тыс. евро.
Так же как и в солнечной энергетике (рекомендуем ознакомиться с предыдущими записями по хэштегу #дойчэнерго), весь рынок FCR является серьезным факторов для развития новых технологий, в т.ч. СНЭ в европейских странах и в частности в Германии. В начале десятых цены на накопители были существенно выше, так как выше была стоимость ячеек аккумуляторов. Логично, что по прошествии времени стоимость на FCR будет падать, так как снижается себестоимость СНЭ. Рыночные механизмы в действии.
Вознаграждение в первичном резерве основано исключительно на цене мощности. Стоимость электроэнергии не взимается, поскольку соотношение между положительной и отрицательной поставляемой мощностью в среднем за период тендера уравновешивается.
С 2009 года в целом наблюдается тенденция к снижению цен на мощность для первичного резерва регулирования. В некоторые месяцы втечение года цены на мощность подвержены большим колебаниям.
К примеру, в 2009 году можно было за каждый 1 МВт мощности первичного резерва в среднем получить 16 тыс. евро, а в течение 10 лет цена упала примерно до 5,5 тыс. евро.
Так же как и в солнечной энергетике (рекомендуем ознакомиться с предыдущими записями по хэштегу #дойчэнерго), весь рынок FCR является серьезным факторов для развития новых технологий, в т.ч. СНЭ в европейских странах и в частности в Германии. В начале десятых цены на накопители были существенно выше, так как выше была стоимость ячеек аккумуляторов. Логично, что по прошествии времени стоимость на FCR будет падать, так как снижается себестоимость СНЭ. Рыночные механизмы в действии.
Forwarded from EnergyDa
Возвращаемся к серии #дойченакопители
Есть ещё один из двух главных способов коммерциализации батарей на немецком рынке электроэнергии, называемый dezentrale Einspeisung или DZE. По-русски это плата за децентрализованную генерацию. Но по сути в ней скрыто два платежа (точнее один платеж и одно освобождение от платежа).
Для объяснения откуда взялся платеж за децентрализованную генерацию, сделаем шаг назад.
Надеемся, что нашим дорогим читателям объяснять не надо, что электрические сети в Европе ещё недавно децентрализованными являлись далеко не всегда. Ранее электростанции практически всегда находились там, где ближе всего их ресурс для снабжения крупных производств/городов, а далее электроэнергия транспортировалась по линиям высокого напряжения (>110 кВ), после чего трансформировалась для энергоснабжения более удаленных потребителей.
При отсутствии децентрализованной (местной) генерации вся потребляемая электроэнергия приходит по итогу из сети высокого напряжения. Соответственно, тариф за электроэнергию для конечного потребителя должен включать в себя плату за сеть (Netzentgelte - NE) - то есть за строительство и обслуживание всех линий и подстанций, с помощью которых эта электроэнергия передается.
Теперь же (в последние 20 лет) появилось действительно много различных вариантов генерации электроэнергии на среднем и низком напряжении. Это значит, что появилась возможность воспользоваться электроэнергией, когда это необходимо, без участия высоковольтных сетей.
Аккумуляторные хранилища как раз попадают под эту категорию, как не использующие сети высокого напряжения, поэтому была введена новая категория - „Платы за избежание пользования сетью“, выплачиваемая оператором магистральных сетей операторам батарей и децентрализованной генерации.
Операторам магистральных сетей выгодно, чтобы кратковременная проблема снижения/повышения нагрузки была решена локально, без необходимости поиска и перенаправления энергии от других энергорайонов.
Децентрализованная подача электроэнергии от батарей позволяет избежать использования высоковольтной сети, то есть экономия затрат налицо. С 2018 года тарификация таких выплат приведена в соответствующем законе (Netzentgeltmodernisierungsgesetz (NeMOG)). Чуть подробнее об этом в нашем посте по тэгу #дойчэнерго https://t.iss.one/energyda/383
Есть ещё один из двух главных способов коммерциализации батарей на немецком рынке электроэнергии, называемый dezentrale Einspeisung или DZE. По-русски это плата за децентрализованную генерацию. Но по сути в ней скрыто два платежа (точнее один платеж и одно освобождение от платежа).
Для объяснения откуда взялся платеж за децентрализованную генерацию, сделаем шаг назад.
Надеемся, что нашим дорогим читателям объяснять не надо, что электрические сети в Европе ещё недавно децентрализованными являлись далеко не всегда. Ранее электростанции практически всегда находились там, где ближе всего их ресурс для снабжения крупных производств/городов, а далее электроэнергия транспортировалась по линиям высокого напряжения (>110 кВ), после чего трансформировалась для энергоснабжения более удаленных потребителей.
При отсутствии децентрализованной (местной) генерации вся потребляемая электроэнергия приходит по итогу из сети высокого напряжения. Соответственно, тариф за электроэнергию для конечного потребителя должен включать в себя плату за сеть (Netzentgelte - NE) - то есть за строительство и обслуживание всех линий и подстанций, с помощью которых эта электроэнергия передается.
Теперь же (в последние 20 лет) появилось действительно много различных вариантов генерации электроэнергии на среднем и низком напряжении. Это значит, что появилась возможность воспользоваться электроэнергией, когда это необходимо, без участия высоковольтных сетей.
Аккумуляторные хранилища как раз попадают под эту категорию, как не использующие сети высокого напряжения, поэтому была введена новая категория - „Платы за избежание пользования сетью“, выплачиваемая оператором магистральных сетей операторам батарей и децентрализованной генерации.
Операторам магистральных сетей выгодно, чтобы кратковременная проблема снижения/повышения нагрузки была решена локально, без необходимости поиска и перенаправления энергии от других энергорайонов.
Децентрализованная подача электроэнергии от батарей позволяет избежать использования высоковольтной сети, то есть экономия затрат налицо. С 2018 года тарификация таких выплат приведена в соответствующем законе (Netzentgeltmodernisierungsgesetz (NeMOG)). Чуть подробнее об этом в нашем посте по тэгу #дойчэнерго https://t.iss.one/energyda/383
Telegram
EnergyDa
#дойчэнерго
Часть 5.2. Сетевые сборы
Кроме того, сетевой сбор включает самое интересное -
„Уклонение от платы за сеть“ (§ 18 Abs. 1 S.1 StromNEV)
В законе была прописана возможность отказаться от платы за сеть в случае, если потребляется электроэнергия…
Часть 5.2. Сетевые сборы
Кроме того, сетевой сбор включает самое интересное -
„Уклонение от платы за сеть“ (§ 18 Abs. 1 S.1 StromNEV)
В законе была прописана возможность отказаться от платы за сеть в случае, если потребляется электроэнергия…
Forwarded from EnergyDa
Формирование цены на бирже электроэнергии в Германии #дойчэнерго
О маржинальном ценообразовании более подробно можно почитать тут https://en.wikipedia.org/wiki/Merit_order.
А за галопом по Европам - это к нам.
До либерализации рынка электроэнергии в 1998 году в Германии он строго регулировался.
После начала либерализации произошло разделение производителей, трейдеров, сетевых операторов, крупных потребителей и частных клиентов, а торговля электроэнергией с тех пор осуществляется через специализированных брокеров или на бирже электроэнергии.
🔸 Принцип маржинального ценообразования
На бирже электроэнергии цены формируются таким образом:
◾️ определяется спрос
◾️ определяется цена, за которую станции предлагают электроэнергию
◾️ спрос удовлетворяется, в первую очередь, самыми дешевыми электростанциями (солнце, ветер, АЭС, биомасса)
◾️ после ВИЭ, АЭС и биомассы спрос удовлетворяется угольными станциями и далее газовыми
◾️ станция с самыми дорогими предельными затратами определяет биржевую цену для всех используемых электростанций
Так как цена на газ взлетела, газовая генерация стала очень дорогой.
Вообще, ВИЭ снижают цену на электроэнергию (как бы много противников зеленой энергии вокруг бы не было), как минимум, с точки зрения затрат на источник получения энергии, ведь солнце и ветер бесплатны, в отличие от урана, угля или газа.
Подробности следуют...
О маржинальном ценообразовании более подробно можно почитать тут https://en.wikipedia.org/wiki/Merit_order.
А за галопом по Европам - это к нам.
До либерализации рынка электроэнергии в 1998 году в Германии он строго регулировался.
После начала либерализации произошло разделение производителей, трейдеров, сетевых операторов, крупных потребителей и частных клиентов, а торговля электроэнергией с тех пор осуществляется через специализированных брокеров или на бирже электроэнергии.
🔸 Принцип маржинального ценообразования
На бирже электроэнергии цены формируются таким образом:
◾️ определяется спрос
◾️ определяется цена, за которую станции предлагают электроэнергию
◾️ спрос удовлетворяется, в первую очередь, самыми дешевыми электростанциями (солнце, ветер, АЭС, биомасса)
◾️ после ВИЭ, АЭС и биомассы спрос удовлетворяется угольными станциями и далее газовыми
◾️ станция с самыми дорогими предельными затратами определяет биржевую цену для всех используемых электростанций
Так как цена на газ взлетела, газовая генерация стала очень дорогой.
Вообще, ВИЭ снижают цену на электроэнергию (как бы много противников зеленой энергии вокруг бы не было), как минимум, с точки зрения затрат на источник получения энергии, ведь солнце и ветер бесплатны, в отличие от урана, угля или газа.
Подробности следуют...
