Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
Сегодня в ТПП РФ проходит круглый стол «Цифровизация зеленых инвестиций. Индикативные показатели углеродоемкости для декарбонизации предприятий реального сектора экономики»
Краткий конспект: #всебудетНДТ (слоган не мой, Минпромторга, но мне оч нра)
Серьезно, конспект. Минпромторг, ЦЭПП, ВЭБ, ТПП, РСПП, бизнес (Еврохим, Северсталь)
📌 Нужно разобраться в терминологии, понять свой интерес, исходя из приоритета развития экономики
📌 Модернизация промышленности критически важна для конкурентоспособности продукции и на евро-, и на азиатских рынках
📌 Важны метрики – кого поддерживать, куда их стремить? Чтобы направить инвестиции на развитие, а не на устаревшие технологии – ведущая роль фин.сектора, но фин оценок и фин результата недостаточно, нужны метрики из физики процессов.
📌 И для этого есть ИТС НДТ (информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям). Вот и надо понять их применимость для выстраивания системы зеленого финансирования. Вообще это заложено и в национальную таксономию. И в проекте оперплана по реализации СНУР НТД отдала ключевая роль.
📌 НДТ – фундамент для экологической модернизации промышленности. ИТС актуализируются и дают технологический портрет российской промышленности
📌 В 3-м поколении ИТС НДТ при актуализации закладываются индикативные показатели СО2 для технологий, кроме показателей ресурсо- и энергоэффективности
📌 Из мер поддержки – есть ППРФ 541 (субсидирование купонного дохода и % ставки для модернизации на НДТ), есть уже заключенные соглашения, будут новые отборы, хотелось бы расширения механизма на снижение СО2. Плюс из ФРП льготные целевые займы для проектов по «Чистому воздуху» и Волге.
📌 Снижение градуса экоповестки временно и минимально, это окно возможностей для формирования заказа на отечественное оборудование для природоохранной деятельности, речь о вкладе промышленности в декарбонизацию смежных отраслей
📌 Для цифровизации проблема наличия достоверных данных по СО2 по отраслям и предприятиям. От цифровизации бы ждать 2 решений – по оптимизации модели гос.регулирования выбросов с учетом приоритета роста экономики, и системы прогнозирования выбросов СО2
📌 Был проведен отраслевой бенчмаркинг удельных выбросов СО2 в наиболее углеродоемких отраслях промышленности (металлургия, мин.удобрения). На слайде ЦЭПП – результат. Предлагаются 2 границы – центральный диапазон – годные технологии, 15% отсмотренных предприятий выше этого диапазона – устаревшие технологии, их вытягивать в центр стимулированием или наказывать штрафами. 40% лучших предприятий – ниже среднего диапазона, это лучшие технологии на рынке
📌 upd предлагается в таксономию не вносить численные показатели, а ссылаться на соответствующие ИТС НДТ
📌 И ждем китайского СВАМ и гармонизации с ЕС-овским (он же ТУР), прогноз – 3-5 лет
📌 Металлурги поддерживают критерии от ЦЭПП и четко считают и свои, и общеотраслевые выбросы, и понимают, зачем. Потенциал снижения выбросов СО2 для черной металлургии - от 5 до 20%, не весь - экономически обоснованный, поэтому и нужна господдержка
Там еще много интересного, но рука бойца колоть устала. Может, кто-то из коллег еще напишет.
Краткий конспект: #всебудетНДТ (слоган не мой, Минпромторга, но мне оч нра)
Серьезно, конспект. Минпромторг, ЦЭПП, ВЭБ, ТПП, РСПП, бизнес (Еврохим, Северсталь)
📌 Нужно разобраться в терминологии, понять свой интерес, исходя из приоритета развития экономики
📌 Модернизация промышленности критически важна для конкурентоспособности продукции и на евро-, и на азиатских рынках
📌 Важны метрики – кого поддерживать, куда их стремить? Чтобы направить инвестиции на развитие, а не на устаревшие технологии – ведущая роль фин.сектора, но фин оценок и фин результата недостаточно, нужны метрики из физики процессов.
📌 И для этого есть ИТС НДТ (информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям). Вот и надо понять их применимость для выстраивания системы зеленого финансирования. Вообще это заложено и в национальную таксономию. И в проекте оперплана по реализации СНУР НТД отдала ключевая роль.
📌 НДТ – фундамент для экологической модернизации промышленности. ИТС актуализируются и дают технологический портрет российской промышленности
📌 В 3-м поколении ИТС НДТ при актуализации закладываются индикативные показатели СО2 для технологий, кроме показателей ресурсо- и энергоэффективности
📌 Из мер поддержки – есть ППРФ 541 (субсидирование купонного дохода и % ставки для модернизации на НДТ), есть уже заключенные соглашения, будут новые отборы, хотелось бы расширения механизма на снижение СО2. Плюс из ФРП льготные целевые займы для проектов по «Чистому воздуху» и Волге.
📌 Снижение градуса экоповестки временно и минимально, это окно возможностей для формирования заказа на отечественное оборудование для природоохранной деятельности, речь о вкладе промышленности в декарбонизацию смежных отраслей
📌 Для цифровизации проблема наличия достоверных данных по СО2 по отраслям и предприятиям. От цифровизации бы ждать 2 решений – по оптимизации модели гос.регулирования выбросов с учетом приоритета роста экономики, и системы прогнозирования выбросов СО2
📌 Был проведен отраслевой бенчмаркинг удельных выбросов СО2 в наиболее углеродоемких отраслях промышленности (металлургия, мин.удобрения). На слайде ЦЭПП – результат. Предлагаются 2 границы – центральный диапазон – годные технологии, 15% отсмотренных предприятий выше этого диапазона – устаревшие технологии, их вытягивать в центр стимулированием или наказывать штрафами. 40% лучших предприятий – ниже среднего диапазона, это лучшие технологии на рынке
📌 upd предлагается в таксономию не вносить численные показатели, а ссылаться на соответствующие ИТС НДТ
📌 И ждем китайского СВАМ и гармонизации с ЕС-овским (он же ТУР), прогноз – 3-5 лет
📌 Металлурги поддерживают критерии от ЦЭПП и четко считают и свои, и общеотраслевые выбросы, и понимают, зачем. Потенциал снижения выбросов СО2 для черной металлургии - от 5 до 20%, не весь - экономически обоснованный, поэтому и нужна господдержка
Там еще много интересного, но рука бойца колоть устала. Может, кто-то из коллег еще напишет.
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
Уральская ТПП, Агентство по привлечению инвестиций Свердловской области и Эксперт-бюро «ЭнергиаВита» провели в Екатеринбурге Конгресс устойчивого развития на Урале «Бизнес. Экология. Город. Человек», в рамках VI Общероссийского форума «Города России - 2030». Репортажи в канале выше, здесь субъективное резюме.
📌 Open talk проблематизировал, зачем нам в России и на Урале, в бизнесе и на территориях ESG.
📌 Секция по качеству жизни поставила во главу угла человека и смотрела «глазами клиента», в концепции сервисного государства.
📌 Дискуссия по экономике замкнутого цикла была самой глазаоткрывающей, т.е. если реально этот потенциал раскрыть, там мультипликатор икс-много.
📌 Практики ресурсоемкого бизнеса обсуждали с лидерами, они убедительны, а советники регуляторов (ЦЭПП) показывают стройную концепцию НДТ как ключа ко всей тематике E/ESG, #всебудетНДТ.
📌 Сборкой усилий всех заинтересованных сторон на территории занималась отдельная секция, классно настраивает оптику. Предлагали «акционировать город», искали, как технологизировать вовлеченность и пассионарность, пока не нашли. ESG на раёне - богатая тема.
Решили, что мы не стесняемся этих трех букв. Устойчивое развитие и ESG в общих интересах – государства, регионов, бизнеса, муниципалитетов, общественности. Государство не может не настаивать, и будет – и в части экологии, и по углеродному регулированию.
Своевременно ли заниматься этой повесткой сегодня? Да. Эти ценности нам присущи и важны. А турбулентность не мешает идти к долгосрочной стратегической цели, корректируя ближайшие шаги на изменяющиеся условия.
Ключ к цели – повышение ресурсоэффективности. Государство инструментом максимальной доступности видит переход на НДТ. На первом этапе НДТ заработали для крупнейших загрязнителей как экологические требования по сбросам и выбросам. Дальше в справочники НДТ загружаются технологические показатели, чтобы принуждать предприятия к модернизации, которая приведет и к снижению издержек, и к росту конкурентоспособности, в т.ч. в долгосрочной перспективе. И третьим этапом НДТ будут соотноситься с реферативными показателями по выбросам парниковых газов (на основе бенчмаркинга). Звучало предложение в НДТ прописать критерий минимизации отходов.
В свою очередь, для бизнеса E, S и G неотделимы друг от друга. Ресурсоемкие предприятия не просто давно делают отдельные куски по S, E и G, но и готовы видеть эту деятельность и эффекты от нее цельно, брать ответственность в комплексе. Риск не трансформироваться в контексте ESG становится серьезнее, чем риск трансформироваться. Это не массовая история, однако она выгодна и бизнесу, и государству, и территориям присутствия – и будет развиваться усилиями всех заинтересованных сторон.
Важная часть – экономика замкнутого цикла. Это не про отходы, а про то, чтобы начинать с осмысленного производства и его проектирования. И дальше – меньше энергии, оборотное водоснабжение, удлинение срока жизни товаров, шеринг, упаковка, выше ремонтопригодность, вовлечение вторичных ресурсов в оборот, рециклинг и др. Неперарабываемых отходов нет, есть неправильно собранные. С одной стороны, здесь велика роль регионов и возможности для них по новой экономической активности. С другой – есть отечественный бизнес с собственными высокотехнологичными разработками, которому нужно помогать дойти до клиента, в т.ч. инфраструктурой типа центров тестирования.
Есть и экспертные разработки, раз нам нужна суверенизация ESG, по проектированию и конфигурированию соответствующей инфраструктуры и по созданию цифровых продуктов для бизнеса, «собирающих» из корпоративных управленческих практик тематику ESG.
У регионов и городов в этой теме свои интересы, завязанные на справедливое распределение и доступность благ и инфраструктуры, рабочие места, качество окружающей среды, вовлеченность жителей и устойчивость всех систем.
Сердечное уральское спасибо всем гостям и участникам, спикерам и модераторам, неравнодушным, задающим вопросы, завязывающим контакты. Работы всем хватит, продолжаем.
📌 Open talk проблематизировал, зачем нам в России и на Урале, в бизнесе и на территориях ESG.
📌 Секция по качеству жизни поставила во главу угла человека и смотрела «глазами клиента», в концепции сервисного государства.
📌 Дискуссия по экономике замкнутого цикла была самой глазаоткрывающей, т.е. если реально этот потенциал раскрыть, там мультипликатор икс-много.
📌 Практики ресурсоемкого бизнеса обсуждали с лидерами, они убедительны, а советники регуляторов (ЦЭПП) показывают стройную концепцию НДТ как ключа ко всей тематике E/ESG, #всебудетНДТ.
📌 Сборкой усилий всех заинтересованных сторон на территории занималась отдельная секция, классно настраивает оптику. Предлагали «акционировать город», искали, как технологизировать вовлеченность и пассионарность, пока не нашли. ESG на раёне - богатая тема.
Решили, что мы не стесняемся этих трех букв. Устойчивое развитие и ESG в общих интересах – государства, регионов, бизнеса, муниципалитетов, общественности. Государство не может не настаивать, и будет – и в части экологии, и по углеродному регулированию.
Своевременно ли заниматься этой повесткой сегодня? Да. Эти ценности нам присущи и важны. А турбулентность не мешает идти к долгосрочной стратегической цели, корректируя ближайшие шаги на изменяющиеся условия.
Ключ к цели – повышение ресурсоэффективности. Государство инструментом максимальной доступности видит переход на НДТ. На первом этапе НДТ заработали для крупнейших загрязнителей как экологические требования по сбросам и выбросам. Дальше в справочники НДТ загружаются технологические показатели, чтобы принуждать предприятия к модернизации, которая приведет и к снижению издержек, и к росту конкурентоспособности, в т.ч. в долгосрочной перспективе. И третьим этапом НДТ будут соотноситься с реферативными показателями по выбросам парниковых газов (на основе бенчмаркинга). Звучало предложение в НДТ прописать критерий минимизации отходов.
В свою очередь, для бизнеса E, S и G неотделимы друг от друга. Ресурсоемкие предприятия не просто давно делают отдельные куски по S, E и G, но и готовы видеть эту деятельность и эффекты от нее цельно, брать ответственность в комплексе. Риск не трансформироваться в контексте ESG становится серьезнее, чем риск трансформироваться. Это не массовая история, однако она выгодна и бизнесу, и государству, и территориям присутствия – и будет развиваться усилиями всех заинтересованных сторон.
Важная часть – экономика замкнутого цикла. Это не про отходы, а про то, чтобы начинать с осмысленного производства и его проектирования. И дальше – меньше энергии, оборотное водоснабжение, удлинение срока жизни товаров, шеринг, упаковка, выше ремонтопригодность, вовлечение вторичных ресурсов в оборот, рециклинг и др. Неперарабываемых отходов нет, есть неправильно собранные. С одной стороны, здесь велика роль регионов и возможности для них по новой экономической активности. С другой – есть отечественный бизнес с собственными высокотехнологичными разработками, которому нужно помогать дойти до клиента, в т.ч. инфраструктурой типа центров тестирования.
Есть и экспертные разработки, раз нам нужна суверенизация ESG, по проектированию и конфигурированию соответствующей инфраструктуры и по созданию цифровых продуктов для бизнеса, «собирающих» из корпоративных управленческих практик тематику ESG.
У регионов и городов в этой теме свои интересы, завязанные на справедливое распределение и доступность благ и инфраструктуры, рабочие места, качество окружающей среды, вовлеченность жителей и устойчивость всех систем.
Сердечное уральское спасибо всем гостям и участникам, спикерам и модераторам, неравнодушным, задающим вопросы, завязывающим контакты. Работы всем хватит, продолжаем.
