Дайджест: ТЭК и экология
2.98K subscribers
32K photos
3.17K videos
1.77K files
68.5K links
Агрегатор материалов о ТЭК и экологии в России и в мире
Почта для контактов с редакцией [email protected]
Download Telegram
Forwarded from Bloomberg4you
Оптовые цены выросли в январе в США больше, чем ожидалось, что еще больше усложнило картину инфляции, согласно отчету Министерства труда, опубликованному в пятницу.

Индекс цен производителей, показатель цен, полученных производителями отечественных товаров и услуг, вырос на 0,3% за месяц. Экономисты, опрошенные Dow Jones, ожидали роста всего на 0,1%. Индекс потребительских цен упал на 0,2% в декабре.

Без учета продуктов питания и энергии базовый индекс потребительских цен вырос на 0,5%, также вопреки ожиданиям роста на 0,1%. Индекс потребительских цен без учета продуктов питания, энергетики и торговых услуг подскочил на 0,6%.

Отчет опубликован всего через несколько дней после того, как индекс потребительских цен показал, что инфляция упорно держится на высоком уровне, несмотря на ожидания Федеральной резервной системы относительно умеренности в течение года. Индекс потребительских цен вырос на 3,1% по сравнению с прошлым годом, что ниже декабрьского уровня, но все еще значительно опережает цель ФРС по инфляции в 2%.

На базовой основе, на которую ФРС больше ориентируется как на долгосрочный показатель инфляции, индекс потребительских цен вырос на 3,9%. Индекс потребительских цен отличается от ИЦП тем, что он измеряет цены, которые потребители фактически платят на рынке.

Рынки резко упали после публикации индекса потребительских цен во вторник, и были опасения, что резкий рост ИПЦ также может вызвать еще один толчок. Сильно выросли ожидания того, что ФРС будет использовать данные о снижении инфляции в качестве стимула для агрессивного снижения процентных ставок в этом году, но трейдерам пришлось отказаться от этих ожиданий в последние дни, поскольку инфляция продемонстрировала неожиданную настойчивость.

@Bloomberg4you 🇺🇸 #данные #ИЦП #США
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#нефть #Топ-10 #США #Россия

Динамика стран-лидеров по нефтедобыче в мире за последние 30 лет - с 1992 по 2022 гг.

Диаграмма отражает успехи энергостратегии США за последние 15 лет.
Если с 1992 г траектории добычи нефти в США (#3) и России (#2) резко ушли вниз, то в России пик падения был пройден в 1998 г и к 2003 г уровень добычи восстановился и продолжил плавный рост до 2007 г, сохраняя более-менее стабильный уровень до 2022 г, то в США объем добычи нефти сокращался еще 10 лет - до 2008 г и только после произошедшей сланцевой революции в газовой отрасли начал расти за счет газового конденсата, а после внедрения технологии гидроразрыва пласта в нефтяной промышленности позволил практически удвоить добычу - в 2018 г обогнать Россию и в 2019 г выйти на полку.
В 2022 г средний объём добычи сырой нефти в США (#1) составил 11,9 млн б/с или почти 15% от суммарной мировой добычи.
В Саудовской Аравии (#2) - 10,6 млн б/с, в России (#3) - 10,3 млн б/с. Ситуация не стабильна.
К 2030 г она снова может измениться.
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#СПГ #Катар #США #Австралия

К 2030 году Катар вернет себе майку лидера в объеме экспорта СПГ, понизив статус США и Австралии.
Как следует из отчета McKenzie, объем производства СПГ Катара вырастет до 142 млн т в год (195 млрд м3) за счет ввода мощностей по сжижению газа на 16 млн т в год.

Более 70% СПГ Катара идет на рынки АТР. То есть, новые мощности составят конкуренцию российскому СПГ в Китае, Японии, Южной Корее и Индии.

В свою очередь, Австралия в ближайшие годы пройдет пик добычи природного газа и начнет уступать позиции на рынке СПГ.

В США как минимум на год приостановлена выдача экспортных лицензий на новые объемы СПГ - энергетики будут оценивать перспективы сланцевой добычи газа. Обеспечение внутреннего рынка в приоритете.

СПГ проекты анонсировали Мексика и Канада, экспортирующие/импортирующие газ в и из США по трубопроводам. Запуск этих СПГ проектов может составить конкуренцию США в Европе и Азии.

В России запланированы небольшие вводы до 2030 г, не влияющие на расстановку сил в мире.
Forwarded from MarketTwits
🛢#газ #сша
Биржевые цены на газ в США впервые с 2020 года оказались ниже российских. На котировки давит рост предложения и низкий спрос на внутреннем рынке — Ведомости
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
В эту игру можно играть вдвоем....

Вашингтон привык, что только он так может. Он уже давно себе присвоил право международного арбитра, судьи, ..., палача. Теперь, когда он ослаб, в эту игру начинают играть и другие:

"Вооруженные силы Ирана захватили танкер Advantage Sweet, плававший под флагом Маршалловых островов.

Информационное агентство Fars сообщило, что по решению судебного суда Иран планирует выгрузить из танкера сырую нефть на сумму около 50 миллионов долларов.

Эту акцию называют возмездием против санкций
США."
UNCLOS и шельф: мы «против», но «за»


Более трех месяцев внешнеполитический блок вынашивал реакцию на американскую «аннексию» шельфа. И вот вчера она была озвучена на заседании Международного органа по морскому дну.

Заявление стоит того, чтобы прочесть его полностью. Мы же ограничимся перечислением ключевых тезисов:

- РФ заявляет о непризнании установленных США в одностороннем порядке внешних границ континентального шельфа;

- РФ категорически отвергает избирательный подход
США к использованию норм международного права с акцентом на свои права и полное игнорирование обязательств4

- РФ призывает
США ратифицировать Конвенцию 1982 г. (КМП/UNCLOS).

Это достаточно любопытный (и неоднозначный) шаг, и вот почему.

С одной стороны, декларация американцев по факту не затрагивала прямо наших интересов (не в принципе, а по географическому контуру сделанных претензий). А это значит, что выступать против мы можем только исходя из принципиальных соображений – т.е. на основе признания примата международного права, оформленного в данном случае в рамках и через посредство UNCLOS.

С другой же стороны, мы сами всерьез ведем разговоры (и пробрасываем публичные пробные шары) на тему ограничения той же UNCLOS применительно к акватории СМП («консервативная» позиция) или «нашей» части бассейна СЛО («максималистская» или «секторальная» позиция). И как-то примат международного права и UNCLOS на этом фоне сразу тускнеет.

В этом свете, формально говоря, о внутренней целостности нашей позиции говорить не приходится: мы критикуем американцев за то, что, не исключено, собираемся практиковать сами.

Правда, на все это можно посмотреть и иначе. Подчеркнутый легизм может быть нужен для того, чтобы, получив в очередной раз отрицательную реакцию на наши требования со стороны американцев, мы могли бы «умыть руки» и с чистой совестью отказаться от соблюдений норм, которые сознательно не соблюдает самый могущественный международный игрок современности.

А так – жизнь покажет, конечно.

#СМП #стратегия #США #шельф #арктикабезопасность
Forwarded from АЦ ТЭК
США ВЫДЕЛЯЮТ $750 МЛН НА РАЗВИТИЕ ВОДОРОДНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ - ДЛЯ ДОМИНИРОВАНИЯ В ОТРАСЛИ

Гранты в рамках реализации закона об инфраструктуре получили 52 проекта по шести основным направлениям, причем общий объем финансирования с учетом частных инвестиций составит $1,6 млрд.

Ожидается, что реализация проектов позволит создать в США мощности для выпуска 14 ГВт/г. топливных элементов и 10 ГВт/г. электролизеров, которые позволят дополнительно производить до 1,3 млн т/г. "зеленого" водорода.

Финансирование выделено по следующим направлениям:

- Недорогое и эффективное производство электролизеров (восемь проектов, $316 млн);
- Передовое производство водородных топливных элементов (пять проектов, $150 млн);
- Развитие цепочки поставок топливных элементов (10 проектов, $82 млн).
- Разработка компонентов электролизеров и развитие цепочек поставок (10 проектов, $81 млн);
- Разработка новых материалов, компонентов и конструкций электролизеров (18 проектов, $72 млн);
- Создание консорциума по восстановлению и переработке отходов (один проект, $50 млн).

Руководитель проекта Аналитического центра ТЭК Андрей #Гребенников считает, что широкая поддержка правительством США водородной энергетики направлена на достижение доминирования на новом рынке и получение дополнительных конкурентных преимуществ над европейскими и китайскими компаниями.

Реализация мер поддержки разработки собственных водородных технологий, в дополнение к программе развития региональных водородных кластеров (H2Hubs), налоговым льготам и другим действующим программам поддержки НИОКР, призвана снизить стоимость производства "зеленого" водорода в США до $1/кг к 2031 г.
#сша #водород #финансы
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#СЭС #США

У солнечных панелей есть три ключевых проблемы: нестабильность; загрязнение, требующее ухода; утилизация отработанных химических элементов (высоко ядовитое химическое производство).

Первую проблему, как известно, решают, системы накопления - литий-ионные батареи.

Вторую проблему пытаются решить различными способами. Пока солнечные панели моют водой. Но расход воды настолько велик, что ее хватило бы, чтобы напоить 2 млн человек.

В последнее время появляются разные новые способы чистки солнечных панелей. Ученые изобрели способ бесконтактный очистки панелей за счет применения магнитного поля. На видео - идет очистка от песка. Возможно, 🤔 со временем к нему добавится и способ очистки от снега.

https://t.iss.one/daytec/123395

Третья проблема остается нерешенной - переработка отработавших свой срок фотоэлементов является крайне вредным химическим производством.
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#ВИЭ #уголь #Китай #США

Давно назрел один системный вывод относительно гонки мировых энергостратегий.
Часть 1.

США с начала 90-х годов пытались установить господство на мировых рынках энергоресурсов. И скрестив две известные уже более полувека технологии, добились вначале прорыва в секторе природного газа в 2008 году («Сланцевая революция), а затем - на нефтяном в 2013 году (добыча трудноизвлекаемой нефти).

И следует согласиться, что логика советского Госплана «дешевая энергия поднимет промышленность» позволила и при капитализме вытянуть остальные отрасли экономики из рецессии и даже продемонстрировать более-менее устойчивый рост.

Что парадоксально (если не закономерно), структура генерации в США и России в последние годы очень похожи: доли угольной, газовой, атомной генерации и ВИЭ у обеих стран примерно совпадают.

В складывающихся условиях США планировали, одной стороны, занять доминирующее положение на рынках нефти и газа - до чего потребовалось устроить вначале в марте 2020 года обвал цен на топливных биржах США до отрицательных значений, а затем с лета 2021 года взвинтить в Европе стоимость природного газа в 10 (!) раз - пробив психологически непробиваемую высоту в $2000/тыс м3, и вырвать у России майку лидера за европейские сырьевые рынки…

Относительно того, как надолго сложилась такая ситуация, я напишу отдельный пост с пояснением и аргументацией не просто сроков, но и причин. А сейчас я хотела бы сделать куда более парадоксальный вывод: Китай 🇨🇳 путем принятия ряда межотраслевых стратегий на государственном уровне начал обыгрывать США по большинству позиций, включая рынки новых передовых и прорывных технологий и произведенной на их основе продукции.

Так, Китай еще в 2011 году обогнал США по спросу на электроэнергию и по установленной мощности энергетической системы. Затем началась стремительная гонка по наращиванию мощностей по производству солнечных панелей и ветровых станций. И сегодня только ленивый не понимает, что конкурировать с Китаем в этих нишах бессмысленно: у них самые дешёвые линейки продуктов приемлемого качества.

Помимо ВИЭ, КНР масштабно начала наращивать производство электромобилей (50% мирового производства и спроса сосредоточено в Китае), накопителей (литий-ионных батарей) и электролизеров для производства железного водорода.

Три самым, Пекин все увереннее обыгрывает Вашингтон, который планировал переориентировать мировые финансовые потоки из углеводородов в возобновляемые источники энергии, на его же поле. Существенная часть редкоземельных металлов добывается или обрабатывается в Китае.

И вот в этой ситуации Китай не отказывается от традиционной энергетики (страна ежегодно добывает 50% угля в мире и располагает вторыми по объему ресурсами угля). А наоборот - развивает энергомашиностроение и доводит до совершенства производство турбин, вырабатывающих электроэнергию из угля, следующих поколений (сжигания в кипящем слое; при критических параметрах пара; при супер-критических и за критических параметрах пара) с очень низкими выбросами вредных веществ и парниковых газов в атмосферу. И, поскольку Китай располагает недорогим сырьем-углем, он применят все всю тот же принцип «дешевая энергия - трамплин для промышленного рывка» и позволяет за счет масштабного использования угольной генерации строить гидростанции невиданной мощности (2 ГВт) и быстрыми темпами - парк атомной энергетики. А там, смотришь, и до термоядерного синтеза недалеко.

Так вот, Китай научился не просто обыгрывать США в гонке классических энерго вооружений, но стал лидером и на поле конкурентной битвы энергетических стратегий. И если кто-то и способен спутать Вашингтону его карты на мировых рынках, то это может сделать именно Китай - играющий по своим внутренним правилам… Китай, открытый миру и одновременно закрытый для посторонних глаз - у Пекина всегда наготове две стратегии - до внешнего и внутреннего пользования; две статистики и, видимо, две правды.

Единственное, что не позволяет Китаю стать главной мировой экономикой, это политика ФРС США как эмитента главной мировой валюты.
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#ВПК #Китай #США

Давно назрел второй системный вывод относительно мировой гонки энерговооружений и ВПК.

Часть 2. Начало

Мы с вами живем в период колоссального обесценивания денег как платежной системы как таковой. Нарастают колоссальные долги 💸 в качестве соотношений внешних заимствований к размеру ВВП. В США и Китае эти показатели уже превысили 100%.

При этом сами по себе деньги теряют свою ценность как по причине введения электронных платежей, так и возникновения систем типа биткоин и прочих виртуальных платежных поручений.

В этой связи на первый план снова выходят энергоресурсы и военно-промышленный комплекс (ВПК). Причем, на обеих направлениях особенно ценятся прорывные и продвинутые технологии.

Если я правильно понимаю реализуемую в настоящее время доктрину США, Вашингтон пытается применять в который раз тактику провокации региональных конфликтов для достижения в последующем двух целей - завоевания новых рынков сбыта для своих углеводородов (и новых энергетических технологий) и установления мировой гегемонии путем контроля энергетических потоков.

Для этой, на первый взгляд, продвинутой цели, Вашингтон применяет свое проверенное средство - продукцию ВПК, поскольку именно она - второй после углеводородов инструмент для перезапуска экономики из состояния рецессии в состояние роста.

С учетом всего происходящего кажутся вполне реалистичными следующие сценарии:

1. Славяне разбомбят друг другу энергетическую и транспортную инфраструктуру, а также системы жизнеобеспечения.
Если СВО продлится еще пару лет, то демографический кризис в следующие 20-50 лет всему славянскому миру будет гарантирован.

2. Арабы и евреи на Ближнем Востоке разбомбят друг другу энергетическую и транспортную инфраструктуру и системы жизнеобеспечения. Если все эти обмены ракетами и дронами продолжатся, демография в конечном счете пострадает еще значительнее.

В результате этих и иных региональных конфликтов экономика США сможет повторить ранее неоднократно уже реализовывавшийся план и резко подняться за счет заказов ВПК (как это было в ходе Второй мировой войны).

Цель - стать реальным безальтернативным монополистом на мировых энергетических рынках. Достижение этой цели сделает американский доллар менее уязвимым по отношению у другим валютам, даже не смотря на его необеспеченность золотовалютными резервами. Я полагаю, на это и рассчитывают стратеги в Вашингтоне.

Однако историю сложно уложить в один сценарий многократно…

Китай и Индия продолжают ускоренными темпами создавать энергетическую инфраструктуру по всем типам и направлениям. И даже если Европа и Ближний Восток будут ослаблены основательно, то монополии у США не будет из-за быстро растущей Азии. Причем, парадокс Китая состоит в том, что он обыгрывает США по тем правилам, которые Вашингтон объявляет новыми трендами, он занимает все больше лидирующих мест в гонке за продвинутыми и даже прорывными технологиями.

То есть, планы США перенаправить финансовые потоки из нефти в ВИЭ и тем самым устроить передел рынков под контролем США уже не выглядят успешными, как задумывались изначально. США уже не может контролировать мировую торговлю, кроме мирового рынка вооружений.
И в этой ситуации монополия на мировую валюту спасает штаты от глубокой экономической депрессии, а по существу - от технического дефолта государства.

В моем понимании ситуация продолжает закручиваться. И это даже не середина пути, а позиционные расстановки, обеспечивающие США сохранение контроля за многими ключевыми рынками. Но чем дальше будут усугубляться региональные конфликты, тем больше этот контроль будет трещать по швам и следам будут проявляться симптомы кризиса экономики внутри США, - и тем менее контролируемым будет развитие событий…

И ключевым игроком на мировых рынках энергоресурсов будет Китай… вначале как крупнейший импортер нефти и газа, а затем как экспортер ряда новых технологий и даже энергоресурсов.