Перетягивание трубы: Европа остаётся один на один с Америкой.
#политэкономия
#Миропорядок

В проекте «Северный поток — 2» наступил очередной контрапункт.

Новая администрация США, сохраняя преемственность от ненавистной прежней, ввела заранее заготовленные новые санкции против европейских партнёров «СП-2». И в то же время через прессу выдвинулась с оригинальным предложением: раз уж прежние антиевропейские санкции проект не остановили, то давайте мы их отменим, а взамен Европа добровольно от этой русской бесовщины откажется.

Европейцы задёргались: ещё пара компаний осторожно включили заднюю, но в целом власти ЕС и особенно Германии держатся, соскакивать не больно-то хотят, хотя и ой как колется ещё и с Байденом с нехорошего начинать.

В этот писькин дом плеснул импульса «Газпром». Ну, мол, раз такое дело, то давайте мы тоже соскочим. Раз уж такая политическая ситуация. Ну, если вам не нужно.

В чём тут цимес.

«Газпрому» действительно ни торопиться некуда, ни когти рвать нет нужды. Чисто по бизнесу «СП-2» — проект давно уже европейский (то есть немецкий, попросту говоря). Он им тупо нужнее. То есть нам тоже, конечно, но это лирика, не надо отвлекаться. А «Газпром» и так, и так при деньгах: на этом направлении работают и два готовых «Потока», снуют туда-сюда танкеры с СПГ, не говоря уже о бездонном Китае.

Попросту говоря, Москва невозмутимо и тактично (ну, с мелкими элементами шантажа) оставляет Европе право суверенного выбора между собственными гешефтами и преданностью гегемону. Который, кстати, не вполне уже гегемон, но им там между собой виднее. Было бы невежливо лезть в семейный раздор. Нехай милые бранятся. Бьёт — значит любит.

Цинично же понятно, что труба «СП-2» — это скоба, которая при удачном стечении всего может привязать европейский рынок к России. А может и не. Действительно, в нынешней мутной водице хрен чего прямо сейчас разглядишь. Да и плохо они себя ведут. Огорчают взрослых.

Лучше пусть они там у себя периферии наконец-то хоть что-нибудь сами сделают ради своего же блага.

НУ ВЫ КАК СПРОСИТЕ…

ВОПРОС ИЗ КОММЕНТОВ: Дайте оценку к мнению- создание валюты "энергорубль". Где единица будет жёстко привязана к единице энергии типа киловатта.
------------------

Это очень древняя тема – только ее активному обсуждению в среде «конспирологов», вроде аудитории Авантюры уже лет 20-25, а самой идее точно больше 50 лет. На Авантюре мы ее тоже не один месяц пережевывали и, насколько я помню, сошлись все-таки на более универсальной единице, которая будет складываться из широкого спектра базовых ресурсов от нефти, урана и золота до кукурузы, древесины и хлопка, в некой пропорции, примерно соответствующей структуре мирового потребления. Что-то вроде SDR МВФ.

Другое дело, что SDR – это хоть и специфическая, но реальная валюта с институализированным эмитентом, который признают все страны мира, и ее можно обменять на доллары, рупии или динары. Кто будет выступать эмитентом энергорубля? Россия? Если гарантировать физическую поставку широкой номенклатуры имеющихся у нас ресурсов по фиксированному курсу, то спрос на такую валюту, конечно, постепенно сформируется.

Вопрос только, в чем наша выгода и зачем так себя ограничивать, если можно просто постепенно сформировать доверие к рублю в качестве международной расчетной валюты? У этого есть свои риски, но и у двухконтурной валюты – внутренний рубль и внешний энергорубль с фиксированной ресурсной стоимостью, есть куча своих минусов. Так что на обозримую перспективу я, пожалуй, ограничился бы тем, что заявлено сейчас – внутренний рубль, как внешнеторговая валюта.

Про энергорубль как замену рублю в целом – это вообще утопия. Или антиутопия. По сути это уже разговор о построении в России безинфляционной экономики, что вообще не сможет уложиться в голове ни у одного экономиста, предпринимателя или обывателя. У меня тоже не уложится, поскольку это полный пересмотр всех экономических принципов, на которых построен современный мир.

Если же речь про международную валюту, то тут проблем тоже вагон, начиная с того, кто и как ее будет эмитировать, кто будет гарантировать физическую поставку ресурсов и что будет происходить в случае дефолта эмитента или гаранта. Так что, фактически, единственное разумное использование такого «ресурсо-сестерция» в нашей реальности – эталон стоимости национальных валют и номинала в международных контрактах.

В условиях жесткой разбалансировки мировых финансов, а тем более гиперинфляции, это имеет смысл как минимум обмозговать. Т.е. контракт на поставки танков, нефти или хлопка между Индией и Россией подписывается не в долларах, рублях или рупиях, а в ресурсо-сестерциях. А расчеты производятся в любых согласованных валютах по текущему курсу к нему. Это, в значительной степени, снимет опасения о резких колебаниях или инфляции валюты контрактов и упростит переход на взаимные расчеты в национальных валютах.

Правда придется еще сделать международную биржу или какой-то другой механизм, который будет определять котировки всего сырья в этих самых ресурсо-сестерциях, а не в долларах. Вы же понимаете, что невозможно раз и навсегда зафиксировать относительную стоимость никеля, газа, ячменя, хлопка, древесины, золота и т.д.

Есть и другие подводные камни, например, манипулирование курсом национальной валюты к ресурсо-сестерцию в ситуации значительного национального дефицита или профицита в трансграничной торговле и/или движении капитала. Соблазн такой жульнической девальвации или ревальвации будет примерно у каждой первой страны. Посмотрим – возможно, до чего-то подобного договорятся в процессе текущих обсуждений о расчетах в рамках ШОС.

#кризис #будущее #миропорядок

Дзен: https://zen.yandex.ru/media/avanturist/nu-vy-kak-sprosite-4-62467764a7275033215e5b2e