Forwarded from MarketTwits
Forwarded from MarketTwits
🇵🇱#атом #польша #энергетика
Польша планирует сделать атом основой энергетики — ПМ Польши Моравецкий
#уран
Польша планирует сделать атом основой энергетики — ПМ Польши Моравецкий
#уран
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#Атом #мир
Ну вот, наконец-то и аналитические агентства увидели то, о чем я пишу уже пару лет. 2022-й стал годом ренессанса атомной энергии, - отмечает консалтинговое агентство Ember.
Причиной стал не столько завышенные цены на газ и электроэнергию в Европе, сколько получение признания АЭС частью низкоуглеродной энергетики,- то есть, составной частью будущей энергосистемы.
«Сегодня в эксплуатации находится 440 ядерных реакторов, обеспечивающих выработку 9% мировой электроэнергии.
По данным Всемирной ядерной ассоциации, в период с 2023 по 2027 гг. планируется ввести в эксплуатацию ещё 48 атомных реакторов: 19 - в Китае, 8 - в Индии, 6 - в Южной Корее, 4 - в Турции и 3 - в России. Они будут обеспечивать мощность 60 ГВт и вырабатывать ежегодно около 420 ТВт*ч.
В США Закон о снижении инфляции содержит положения, которые существенно помогают увеличить ядерную энергетику за счёт сохранения старых станций в рабочем состоянии, создания цепочек поставок для новых станций с использованием современных технологий и увеличения бюджета на НИОКР для новых малых модульных реакторов. Также было отложено закрытие атомной электростанции Diablo Canyon в Калифорнии.
В Японии произошел серьёзный сдвиг не только за счёт перезапуска существующих атомных станций, но и за счёт проектирования новых станций.
На Филиппинах, в Индонезии и Вьетнаме принято решение о развитии ядерной энергетики.
Южная Корея объявила о планах построить ещё 4 ядерных реактора к 2030 году и продлить срок службы 10 старых блоков, что увеличит долю ядерной энергии в выработке электроэнергии с 27% в 2021 г. до 30% в 2030 г., а затем до 35% к 2036 г.
Китай планирует увеличить мощность ядерной энергетики с 50 ГВт в 2021 г до 70 ГВт в 2025 г.
Россия поставила цель к 2045 г. увеличить ядерную энергетику с 20% до 25% в объеме выработки, с планами построить ещё 16 реакторов к 2035 г.»,- пишет Ember.
Совершенно непонятно, откуда эти данные, потому что 16 реакторов - это слишком большой объем для 10-летнего периода. Доля атомной энергетики в России уже несколько лет составляет 22-25%, так что никаких радикальных изменений в ближайшее время ожидать не стоит. Да и в приведенном отчете не указано, сколько именно реакторов запланировано к выводу в тот же период. В частности, Энергетическая стратегия России на период до 2035 года предусматривает в основном замещение действующих мощностей, срок службы которых подходит к концу.
«В Европе тоже произошёл ренессанс АЭС. Польша продвинулась вперёд в строительстве первой из 6 запланированных атомных станций, Великобритания предложила построить 8 реакторов и выделила финансирование НИОКР для малых модульных реакторов, Румыния объявила о планах строительства 2 новых АЭС. Словакия ввела в эксплуатацию 1 станцию и рассматривает возможность дальнейшего расширения. Венгрия также собирается строить новую АЭС.
Возникает вопрос стабильности поставок ядерного топлива. Казахстан является мировым лидером по добыче топливного урана, в 2022 г. на него пришлось 42% мировых поставок (20 тыс. тонн). А на 5 месте в мире – Узбекистан, 8%. Т.е. половина поставок ядерного топлива приходится на 2 страны Центральной Азии»,- говорится в отчете Ember.
Мне остаётся добавить, что в самих странах Средней и Центральной Азии нет ни одного ядерного реактора АЭС, поскольку сейсмологическая обстановка в этих странах до сих пор считалась не безопасной для этого региона.
Кроме того, если я правильно помню, Казахстан продал свои активы по добыче урана американцам. И поэтому не является самостоятельным игроком на мировых рынках атомной энергетики и не входит в мировой клуб ядерных технологий.
Впрочем, хорошо то, что тенденция атомного ренессанса становится предметом анализа для мировых консалтинговых аналитических агентств. Это значит, что прогнозы развития энергосистем в ближайшее время будут скорректированы и сформированы более реалистично, чем в последние несколько лет под сильным влиянием и даже давлением производителей оборудования ВИЭ.
Ну вот, наконец-то и аналитические агентства увидели то, о чем я пишу уже пару лет. 2022-й стал годом ренессанса атомной энергии, - отмечает консалтинговое агентство Ember.
Причиной стал не столько завышенные цены на газ и электроэнергию в Европе, сколько получение признания АЭС частью низкоуглеродной энергетики,- то есть, составной частью будущей энергосистемы.
«Сегодня в эксплуатации находится 440 ядерных реакторов, обеспечивающих выработку 9% мировой электроэнергии.
По данным Всемирной ядерной ассоциации, в период с 2023 по 2027 гг. планируется ввести в эксплуатацию ещё 48 атомных реакторов: 19 - в Китае, 8 - в Индии, 6 - в Южной Корее, 4 - в Турции и 3 - в России. Они будут обеспечивать мощность 60 ГВт и вырабатывать ежегодно около 420 ТВт*ч.
В США Закон о снижении инфляции содержит положения, которые существенно помогают увеличить ядерную энергетику за счёт сохранения старых станций в рабочем состоянии, создания цепочек поставок для новых станций с использованием современных технологий и увеличения бюджета на НИОКР для новых малых модульных реакторов. Также было отложено закрытие атомной электростанции Diablo Canyon в Калифорнии.
В Японии произошел серьёзный сдвиг не только за счёт перезапуска существующих атомных станций, но и за счёт проектирования новых станций.
На Филиппинах, в Индонезии и Вьетнаме принято решение о развитии ядерной энергетики.
Южная Корея объявила о планах построить ещё 4 ядерных реактора к 2030 году и продлить срок службы 10 старых блоков, что увеличит долю ядерной энергии в выработке электроэнергии с 27% в 2021 г. до 30% в 2030 г., а затем до 35% к 2036 г.
Китай планирует увеличить мощность ядерной энергетики с 50 ГВт в 2021 г до 70 ГВт в 2025 г.
Россия поставила цель к 2045 г. увеличить ядерную энергетику с 20% до 25% в объеме выработки, с планами построить ещё 16 реакторов к 2035 г.»,- пишет Ember.
Совершенно непонятно, откуда эти данные, потому что 16 реакторов - это слишком большой объем для 10-летнего периода. Доля атомной энергетики в России уже несколько лет составляет 22-25%, так что никаких радикальных изменений в ближайшее время ожидать не стоит. Да и в приведенном отчете не указано, сколько именно реакторов запланировано к выводу в тот же период. В частности, Энергетическая стратегия России на период до 2035 года предусматривает в основном замещение действующих мощностей, срок службы которых подходит к концу.
«В Европе тоже произошёл ренессанс АЭС. Польша продвинулась вперёд в строительстве первой из 6 запланированных атомных станций, Великобритания предложила построить 8 реакторов и выделила финансирование НИОКР для малых модульных реакторов, Румыния объявила о планах строительства 2 новых АЭС. Словакия ввела в эксплуатацию 1 станцию и рассматривает возможность дальнейшего расширения. Венгрия также собирается строить новую АЭС.
Возникает вопрос стабильности поставок ядерного топлива. Казахстан является мировым лидером по добыче топливного урана, в 2022 г. на него пришлось 42% мировых поставок (20 тыс. тонн). А на 5 месте в мире – Узбекистан, 8%. Т.е. половина поставок ядерного топлива приходится на 2 страны Центральной Азии»,- говорится в отчете Ember.
Мне остаётся добавить, что в самих странах Средней и Центральной Азии нет ни одного ядерного реактора АЭС, поскольку сейсмологическая обстановка в этих странах до сих пор считалась не безопасной для этого региона.
Кроме того, если я правильно помню, Казахстан продал свои активы по добыче урана американцам. И поэтому не является самостоятельным игроком на мировых рынках атомной энергетики и не входит в мировой клуб ядерных технологий.
Впрочем, хорошо то, что тенденция атомного ренессанса становится предметом анализа для мировых консалтинговых аналитических агентств. Это значит, что прогнозы развития энергосистем в ближайшее время будут скорректированы и сформированы более реалистично, чем в последние несколько лет под сильным влиянием и даже давлением производителей оборудования ВИЭ.
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#атом #Казахстан #Россия #Китай #Франция
Казахстан владеет значительной долей запасов урана и является одним из ключевых мировых экспортёров этого вида энергоресурса - топлива для атомных станций.
Вместе с тем, вопрос одобрения строительства АЭС в Казахстане идет крайне медленно и непросто.
Власти страны, не рискуя взять на себя всю ответственность за принятие ключевого инвестиционного решения, назначили общественные слушания на предмет необходимости строительства АЭС как таковой на 22 августа 2023 года. Правда, подключать всю страну к голосованию не решились. И поэтому ограничили число голосующих перечнем жителей отдельно взятого села Улькен. Надо полагать, именно рядом с ним и должен быть заложен фундамент АЭС.
Технология тоже пока не определена. Поэтому в шорт-листе компании из России (Росатом), Китая (CNNC), Франции (EDF) и Южной Кореи (KHNP). Очевидно, формальное согласование стратегического энергопакета с жителями одного села - это формальная дань моде на демократию и гласность. Тогда как реальная конкуренция развернется между корпорациями в дальнейшем. И тут будут учтены и финансовые инструменты поддержки (связанные кредиты или кредиты под госгарантии с низкой процентной ставкой), уровень энергетической безопасности (у Росатома, KHNP, EDF есть в этом вопросе преимущества как временные, так и технологические, но CNNC построила на порядок больше всех блоков за последние пять лет и реакторы в них работают достаточно стабильно).
Казахстан владеет значительной долей запасов урана и является одним из ключевых мировых экспортёров этого вида энергоресурса - топлива для атомных станций.
Вместе с тем, вопрос одобрения строительства АЭС в Казахстане идет крайне медленно и непросто.
Власти страны, не рискуя взять на себя всю ответственность за принятие ключевого инвестиционного решения, назначили общественные слушания на предмет необходимости строительства АЭС как таковой на 22 августа 2023 года. Правда, подключать всю страну к голосованию не решились. И поэтому ограничили число голосующих перечнем жителей отдельно взятого села Улькен. Надо полагать, именно рядом с ним и должен быть заложен фундамент АЭС.
Технология тоже пока не определена. Поэтому в шорт-листе компании из России (Росатом), Китая (CNNC), Франции (EDF) и Южной Кореи (KHNP). Очевидно, формальное согласование стратегического энергопакета с жителями одного села - это формальная дань моде на демократию и гласность. Тогда как реальная конкуренция развернется между корпорациями в дальнейшем. И тут будут учтены и финансовые инструменты поддержки (связанные кредиты или кредиты под госгарантии с низкой процентной ставкой), уровень энергетической безопасности (у Росатома, KHNP, EDF есть в этом вопросе преимущества как временные, так и технологические, но CNNC построила на порядок больше всех блоков за последние пять лет и реакторы в них работают достаточно стабильно).
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#Технологии #Атом
Российские ученые из Курчатовского института разработали технологию сухого хранения отработанного ядерного топлива
Сейчас в мире эксплуатируют порядка 450 атомных реакторов, которые на выходе ежегодно дают порядка 900 тонн отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Это сложная проблема, решение которой отложено на будущее. В России ОЯТ хранится в так называемых хранилищах бассейного типа, которые имеют много недостатков, главный из которых — высокие капитальные затраты на строительство.
Со многих атомных блоков, которые Россия строит за рубежом, отработанное ядерное топливо ввозится обратно в страну. Но мировые тенденции складываются таким образом, что доставка такого топлива стала очень дорогой. Сухие хранилища позволят хранить отработавшие сборки прямо на объектах или в отдельных территориальных зонах.
Доведя технологию до промышленного внедрения Россия сможет снизить затраты на строительство хранилищ отработанного ядерного топлива и повысить конкурентоспособность страны в области атомной энергетики.
Российские ученые из Курчатовского института разработали технологию сухого хранения отработанного ядерного топлива
Сейчас в мире эксплуатируют порядка 450 атомных реакторов, которые на выходе ежегодно дают порядка 900 тонн отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Это сложная проблема, решение которой отложено на будущее. В России ОЯТ хранится в так называемых хранилищах бассейного типа, которые имеют много недостатков, главный из которых — высокие капитальные затраты на строительство.
Со многих атомных блоков, которые Россия строит за рубежом, отработанное ядерное топливо ввозится обратно в страну. Но мировые тенденции складываются таким образом, что доставка такого топлива стала очень дорогой. Сухие хранилища позволят хранить отработавшие сборки прямо на объектах или в отдельных территориальных зонах.
Доведя технологию до промышленного внедрения Россия сможет снизить затраты на строительство хранилищ отработанного ядерного топлива и повысить конкурентоспособность страны в области атомной энергетики.
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#Атом #ЗаРубежом
«Росатом» разработал возможную схему финансирования строительства второй АЭС на 4,8 ГВт в Турции. Госкорпорация может использовать для строительства выручку от продажи электроэнергии с АЭС «Аккую», первый энергоблок которой может заработать в 2024 году. Стоимость второй станции, по оценкам аналитиков, может быть покрыта за десять лет работы первой АЭС, что примерно соответствует срокам строительства такого объекта. Создание второй АЭС позволит сократить расход газа и угля на местных ТЭС и покрыть собственный растущий спрос на энергию.
«Росатом» разработал возможную схему финансирования строительства второй АЭС на 4,8 ГВт в Турции. Госкорпорация может использовать для строительства выручку от продажи электроэнергии с АЭС «Аккую», первый энергоблок которой может заработать в 2024 году. Стоимость второй станции, по оценкам аналитиков, может быть покрыта за десять лет работы первой АЭС, что примерно соответствует срокам строительства такого объекта. Создание второй АЭС позволит сократить расход газа и угля на местных ТЭС и покрыть собственный растущий спрос на энергию.
Forwarded from MarketTwits
🌎#уран #атом #энергетика #макро
цены на уран = макс за 12 лет на фоне возрождения ядерной энергетики — FT
цены на уран = макс за 12 лет на фоне возрождения ядерной энергетики — FT
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#уголь #ЕС #Польша #Германия #атом #Франция
Евросоюз, который планировал избавиться от рынка мощности в электроэнергетике, решил предоставить плату за мощность угольным ТЭС до конца 2028 года, чтобы сбалансировать энергосистему при бурном развитии ВИЭ. Основные бенефициары поправок — Германия и Польша с большой долей угольных ТЭС. В то же время Франции удалось добиться поправки в пользу своих старых АЭС, которые с 2026 года получат гарантированный тариф, покрывающий фактические затраты.
“Ъ” изучил согласованные Советом ЕС поправки к регламентам европейского энергорынка (документ опубликован 19 октября). Одно из ключевых изменений — продление нерыночных платежей за мощность угольных ТЭС (с уровнем выбросов более 550 г CO2 на 1 кВт•ч выработки) еще на три года — до 31 декабря 2028 года.
Таким образом, Евросовет признал, что угольные ТЭС необходимы для надежности энергоснабжения.
Механизмы поддержания мощности (capacity mechanisms), несмотря на возможные рыночные искажения, «могут играть важную роль для балансовой надежности, особенно в период перехода на безуглеродную энергетику при слабых электросвязях между энергосистемами», говорится в документе. Из регламента также убрали фразу о том, что capacity mechanisms носят временный характер.
kommersant.ru/doc/6296474
Евросоюз, который планировал избавиться от рынка мощности в электроэнергетике, решил предоставить плату за мощность угольным ТЭС до конца 2028 года, чтобы сбалансировать энергосистему при бурном развитии ВИЭ. Основные бенефициары поправок — Германия и Польша с большой долей угольных ТЭС. В то же время Франции удалось добиться поправки в пользу своих старых АЭС, которые с 2026 года получат гарантированный тариф, покрывающий фактические затраты.
“Ъ” изучил согласованные Советом ЕС поправки к регламентам европейского энергорынка (документ опубликован 19 октября). Одно из ключевых изменений — продление нерыночных платежей за мощность угольных ТЭС (с уровнем выбросов более 550 г CO2 на 1 кВт•ч выработки) еще на три года — до 31 декабря 2028 года.
Таким образом, Евросовет признал, что угольные ТЭС необходимы для надежности энергоснабжения.
Механизмы поддержания мощности (capacity mechanisms), несмотря на возможные рыночные искажения, «могут играть важную роль для балансовой надежности, особенно в период перехода на безуглеродную энергетику при слабых электросвязях между энергосистемами», говорится в документе. Из регламента также убрали фразу о том, что capacity mechanisms носят временный характер.
kommersant.ru/doc/6296474
Коммерсантъ
Энергетика Европы балансирует на грани ВИЭ
ЕС даст гарантии доходов АЭС и угольным ТЭС
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#атом #Евросоюз
Недавно, просматривая одно из сценарных прогнозов развития мировых рынков электроэнергии, я обратила внимание на тот факт, что малые модульные реакторы планируют интегрировать в энергетические системы стран ОЭСР до (!) 2030 года.
И вот подтверждение из Европы ✅ В начале 2024 года Европейская комиссия планирует сформировать альянс по малым модульным реакторам... «Альянс будет сосредоточен на технологии ММР - третьего поколения, но он также будет охватывать усовершенствованные модульные реакторы (AMR)», подтвердила Nuclear Europe. Европейская комиссия неохотно включает в альянс технологии четвертого поколения, опасаясь, что он может стать «организацией исследований и разработок».
Любые альянсы на уровне Евросоюза создаются с целью организации финансирования - частично или в значительной степени за счет бюджета при исполнении тех или иных дополнительных условий. Очевидно, цель нового альянса - предложить европейцам технологии нового поколения генерации вместо угольной и газовой энергетики.
Недавно, просматривая одно из сценарных прогнозов развития мировых рынков электроэнергии, я обратила внимание на тот факт, что малые модульные реакторы планируют интегрировать в энергетические системы стран ОЭСР до (!) 2030 года.
И вот подтверждение из Европы ✅ В начале 2024 года Европейская комиссия планирует сформировать альянс по малым модульным реакторам... «Альянс будет сосредоточен на технологии ММР - третьего поколения, но он также будет охватывать усовершенствованные модульные реакторы (AMR)», подтвердила Nuclear Europe. Европейская комиссия неохотно включает в альянс технологии четвертого поколения, опасаясь, что он может стать «организацией исследований и разработок».
Любые альянсы на уровне Евросоюза создаются с целью организации финансирования - частично или в значительной степени за счет бюджета при исполнении тех или иных дополнительных условий. Очевидно, цель нового альянса - предложить европейцам технологии нового поколения генерации вместо угольной и газовой энергетики.
Forwarded from Капитан Арктика
Норильский атом, часть 2
Кратко о перспективах атомного энергоснабжения Норильского промрайона.
- Планы вполне реальны, вероятность появления АЭС на Таймыре оцениваем как высокую. Степень проработки проекта достаточно высока, и градообразующий Норникель, и Росатом в нем обоюдно заинтересованы. Установленная мощность будущей станции – 300 МВт.
- Станция будет наземной, а не плавучей (такие варианты всплывали на ранних стадиях). При этом сооружаться будет не на мерзлотных грунтах (в силу известных рисков), а на каменном основании, т.е. на скальных породах. Варианты есть, рассматриваются.
- В энергобалансе Норильска мирный атом участвовать не будет, его целевой потребитель – промышленные объекты Норникеля. Город будет, как и раньше, сидеть на своих источниках. Соответственно, энергия с АЭС не заменит существующие мощности, которые придется реновировать в горизонте следующего десятилетия, а дополнит их.
- Запуск атомной станции даст Норникелю новые возможности. Важный момент – уход от зависимости от западных «партнеров», которые предлагали решения в сфере выработки электроэнергии с опорой на газовое топливо. Росатом не подвергнет Норникель санкциям и не «перекроет кран» в самый неподходящий момент.
- Актуальный вопрос, волнующий ЛПР в треугольнике «Росатом – Норникель – городские власти» – реакция населения на перспективу строительства АЭС. С одной стороны, из-за этого приходится фокусироваться на поиске достаточно удаленных от черты города площадок, увязанных, как мы помним, с выходами скалистых пород на земную поверхность (но не настолько удаленных, чтобы инфраструктура стала «золотой»). С другой стороны, надо будет работать с населением – опрашивать, разъяснять, убеждать. Ни «довыборному», ни «послевыборному» Кремлю не нужно повторение Шиеса с атомным привкусом, и это все хорошо понимают.
#атом #Росатом #Норильск
Кратко о перспективах атомного энергоснабжения Норильского промрайона.
- Планы вполне реальны, вероятность появления АЭС на Таймыре оцениваем как высокую. Степень проработки проекта достаточно высока, и градообразующий Норникель, и Росатом в нем обоюдно заинтересованы. Установленная мощность будущей станции – 300 МВт.
- Станция будет наземной, а не плавучей (такие варианты всплывали на ранних стадиях). При этом сооружаться будет не на мерзлотных грунтах (в силу известных рисков), а на каменном основании, т.е. на скальных породах. Варианты есть, рассматриваются.
- В энергобалансе Норильска мирный атом участвовать не будет, его целевой потребитель – промышленные объекты Норникеля. Город будет, как и раньше, сидеть на своих источниках. Соответственно, энергия с АЭС не заменит существующие мощности, которые придется реновировать в горизонте следующего десятилетия, а дополнит их.
- Запуск атомной станции даст Норникелю новые возможности. Важный момент – уход от зависимости от западных «партнеров», которые предлагали решения в сфере выработки электроэнергии с опорой на газовое топливо. Росатом не подвергнет Норникель санкциям и не «перекроет кран» в самый неподходящий момент.
- Актуальный вопрос, волнующий ЛПР в треугольнике «Росатом – Норникель – городские власти» – реакция населения на перспективу строительства АЭС. С одной стороны, из-за этого приходится фокусироваться на поиске достаточно удаленных от черты города площадок, увязанных, как мы помним, с выходами скалистых пород на земную поверхность (но не настолько удаленных, чтобы инфраструктура стала «золотой»). С другой стороны, надо будет работать с населением – опрашивать, разъяснять, убеждать. Ни «довыборному», ни «послевыборному» Кремлю не нужно повторение Шиеса с атомным привкусом, и это все хорошо понимают.
#атом #Росатом #Норильск
Telegram
Капитан Арктика
Норильский атом
Росатом и Норникель подписали соглашение о намерениях и сотрудничестве по сооружению атомных станций малой мощности.
…Странно, что публикацию подобного рода приходится начинать с дисклеймера, но тем не менее. Наша восторженная публицистика…
Росатом и Норникель подписали соглашение о намерениях и сотрудничестве по сооружению атомных станций малой мощности.
…Странно, что публикацию подобного рода приходится начинать с дисклеймера, но тем не менее. Наша восторженная публицистика…
Forwarded from Капитан Арктика
«Случайный перезапуск» OL3
У финнов в атомной отрасли не без приключений.
В понедельник на АЭС «Олкилуото-3» произошел отказ турбинного оборудования, из-за чего станции пришлось приостановить выработку электроэнергии. К ночи проблему удалось устранить, и работа энергоблока возобновилась. Но все равно это достаточно тревожный звонок для наших соседей.
«Олкилуото-3» (финны предпочитают писать ее название «формулой» – OL3) – станция с непростой судьбой, притом весьма симптоматичной для западноевропейского атомпрома.
По документам это третья по мощности АЭС мира (1,6 ГВт), оснащенная «суперсовременным и безопасным оборудованием». Вырабатывает порядка 30% всей электроэнергии страны, ее запуск позиционируется как «беспрецедентный вклад» в энергобезопасность и углеродную нейтральность Финляндии. На деле же это достаточно проблемный объект.
Строили ее французы, притом вышло это заметно дольше и дороже, чем планировалось. Шутка ли дело – шесть лет и три миллиарда евро трансформировались в восемнадцать (!) лет и двенадцать (!) миллиардов евро. В процессе были там и скандалы, и подозрения в нечистоплотности, короче, все как у людей. Теперь, стало быть, пошли эксплуатационные «нюансы». А ведь с запуска станции прошло едва больше года.
В этой связи хотелось бы озвучить такие соображения.
Первое. У данной АЭС имеются объективные сложности на конструктивном и аппаратном уровнях, которые будут «вылазить» и дальше. Финны – наши соседи, это проблема не только их страны, но и нашей. Необходимо держать эту тему в межгосударственном диалоге хотя бы на уровне риторики.
Второе. Заметьте при этом, что никаких воплей насчет финского «арктического Чернобыля» на Западе нет. «Потенциальный Чернобыль» – это ПАТЭС и реакторы для Баимки, смотрите, не перепутайте.
Третье. Для финнов хорошей альтернативой, конечно, стал бы «Ханхикиви-1». Но политика перечеркнула проект, притом, возможно, навсегда – Финляндия не только вступила в НАТО, но и активно примеряет на себя роль проводника антироссийского, атлантистского курса.
#соседи #Финляндия #экология #атом #арктикабезопасность
У финнов в атомной отрасли не без приключений.
В понедельник на АЭС «Олкилуото-3» произошел отказ турбинного оборудования, из-за чего станции пришлось приостановить выработку электроэнергии. К ночи проблему удалось устранить, и работа энергоблока возобновилась. Но все равно это достаточно тревожный звонок для наших соседей.
«Олкилуото-3» (финны предпочитают писать ее название «формулой» – OL3) – станция с непростой судьбой, притом весьма симптоматичной для западноевропейского атомпрома.
По документам это третья по мощности АЭС мира (1,6 ГВт), оснащенная «суперсовременным и безопасным оборудованием». Вырабатывает порядка 30% всей электроэнергии страны, ее запуск позиционируется как «беспрецедентный вклад» в энергобезопасность и углеродную нейтральность Финляндии. На деле же это достаточно проблемный объект.
Строили ее французы, притом вышло это заметно дольше и дороже, чем планировалось. Шутка ли дело – шесть лет и три миллиарда евро трансформировались в восемнадцать (!) лет и двенадцать (!) миллиардов евро. В процессе были там и скандалы, и подозрения в нечистоплотности, короче, все как у людей. Теперь, стало быть, пошли эксплуатационные «нюансы». А ведь с запуска станции прошло едва больше года.
В этой связи хотелось бы озвучить такие соображения.
Первое. У данной АЭС имеются объективные сложности на конструктивном и аппаратном уровнях, которые будут «вылазить» и дальше. Финны – наши соседи, это проблема не только их страны, но и нашей. Необходимо держать эту тему в межгосударственном диалоге хотя бы на уровне риторики.
Второе. Заметьте при этом, что никаких воплей насчет финского «арктического Чернобыля» на Западе нет. «Потенциальный Чернобыль» – это ПАТЭС и реакторы для Баимки, смотрите, не перепутайте.
Третье. Для финнов хорошей альтернативой, конечно, стал бы «Ханхикиви-1». Но политика перечеркнула проект, притом, возможно, навсегда – Финляндия не только вступила в НАТО, но и активно примеряет на себя роль проводника антироссийского, атлантистского курса.
#соседи #Финляндия #экология #атом #арктикабезопасность
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#атом #ММР #США
Ну вот и дождались.
Билл Гейтс приходит в энергетику. И сразу в атомную. В США начинается строительство АЭС на основе малых модульных реакторов (ММР). Проект пилотный. В США пока нет реакторов такого типа.
Формально он не совсем малый, потому что установленная мощность превышает 300МВТ. Но в соотвествии с международной классификацией ММР, такой ядерный реактор подпадает под категорию ММР.
Проект призван заменить старую угольную электростанцию - в соответствии с энергостратегией США. Ректоры должны быть подключены к сети к 2030 году. В случае успеха эта практика будет масштабирована на территории многих штатов.
https://t.iss.one/c/1465837348/37003
Ну вот и дождались.
Билл Гейтс приходит в энергетику. И сразу в атомную. В США начинается строительство АЭС на основе малых модульных реакторов (ММР). Проект пилотный. В США пока нет реакторов такого типа.
Формально он не совсем малый, потому что установленная мощность превышает 300МВТ. Но в соотвествии с международной классификацией ММР, такой ядерный реактор подпадает под категорию ММР.
Проект призван заменить старую угольную электростанцию - в соответствии с энергостратегией США. Ректоры должны быть подключены к сети к 2030 году. В случае успеха эта практика будет масштабирована на территории многих штатов.
https://t.iss.one/c/1465837348/37003