Добывающие компании и трейдеры в текущем году начали выполнять поставки сертифицированной «углеродонейтральной нефти». Первой такой груз пришелся на шведскую Lundin Energy. Нейтрализация экологического ущерба, по словам представителей компании, достигнута за счет посадки деревьев в Мексике.
https://neftianka.ru/osvobozhdennaya-ot-karbonovogo-sleda-neft/
#нефть #добыча #экология #углерод #деревья #Мексика

Первый китайский оффшорный проект по утилизации CO2 в Южно-Китайском море реализует China National Offshore Oil Corporation — одна из крупнейших в стране нефтегазодобывающих компаний. Подводное хранилище для углерода построят на инфраструктуре нефтяного месторождения Enping 15-1, примерно в 190 км к юго-востоку от Гонконга. CNOOC планирует ежегодно закачивать под воду до 300 тыс. т CO2.
https://neftianka.ru/cnooc-zapustila-pervyj-proekt-ulavlivaniya-i-zaxoroneniya-ugleroda-na-shelfe/
#экология #Китай #углерод

Безуглеродные источники энергии - гидроэлектростанции, атомные электростанции, возобновляемые источники энергии - в 2020 году заняли 40,8% в структуре российской генерации. Об этом сообщил директор департамента развития электроэнергетики Минэнерго Андрей Максимов.

Он отметил, что влияние глобальной климатической повестки на развитие ТЭК обусловлено тем, что значительная доля выбросов парниковых газов - порядка 33,6% - приходится на генерацию тепловой и электрической энергии.

По словам Максимова, в 2020 году полностью безуглеродными источниками электрогенерации выработано 40,8% всей электроэнергии страны. Так, ГЭС - 20,2%, АЭС – 20,6%, ВИЭ – 0,32%».

В то же время доля безуглеродной энергетики в РФ значительна.

#Минэнерго #энергетика #ГэС #ТЭК #энергия #углерод #газ #генерация #ВИЭ

На COP26 прозвучал новый термин - "углеродный колониализм"

Президент Боливии на COP26 Луис Арсе обвинил развитые страны в “углеродном колониализме”. Они навязывают развивающимся странам свои климатические требования. “Мы должны понимать, что развитые страны продвигают новый процесс мировой реколонизации, который мы можем назвать “новый углеродный колониализм”. Потому что они пытаются навязать свои собственные правила игры в переговорах по климату, чтобы продолжать питать систему “экокапитализма” […]

Прочитать полностью:
https://wp.me/p3h0NQ-tLg

#COP26 #Глазго #Климат #Саммит #Углерод

@entimes

​COP26. День 3

В третий день конференции мировые лидеры разъехались, зато собрались финансисты, чтобы обсудить климат и деньги. И не просто деньги, а очень, очень большие деньги.

Главное:

📍$130 трлн под флагом net zero
Альянс из более 450 финансовых организаций с благозвучным названием ГФАНЗ (Glasgow Financial Alliance for Net Zero, GFANZ), управляющий 40% мировых активов, обязалась достичь целей Парижского соглашения. Альянс с момента его запуска в апреле драйвит Марк Карни, бывший глава Центробанка Англии, а сегодня был объявлен его со-председатель и очень мощная для финансового мира фигура — Майкл Блумберг.

📍Но Грета этому не верит
Грета Тунберг и другие активисты отнеслись скептически к заявлениям ГФАНЗ, особенно подчеркнув неэффективность и даже вредность углеродных офсетов, над которыми работает специальная рабочая группа под руководством Карни. Грета мощно затроллила банки в Твиттере и даже вызвала небывалый ажиотаж среди посетителей своим появлением в аудитории.

📍Признаки пузыря в углеводородах
Альберт Гор видит признаки «углеродного пузыря» в стоимости компаний, работающих в отрасли ископаемого топлива. «Оценка этих активов исходит из предположения, что всё это углеродное топливо будет сожжено. Это большое заблуждение».

📍Саудиты не прогибаются под климатическую повестку
Саудовская Аравия, меж тем, не меняет позиции: она повторила критику в адрес МЭА за призыв прекратить разведку новых месторождений нефти и газа. Саудовская Аравия — крупнейший экспортёр нефти в мире — недавно приняла net zero цель к 2060, но при этом продолжает инвестировать в многомиллиардные проекты по наращиванию объемов добычи.

А ещё:

• Группа из НКО и банков развития создала фонд поддержки энергетического перехода для бедных стран в размере $10,5 млрд;
• Завтра обещают выпустить заявление 20+ стран об остановке зарубежного финансирования ископаемого топлива;
• Ещё 10+ стран присоединились к цели по сокращению выбросов метана (уже больше 100);
• На конференции большие проблемы с логистикой и доступом к мероприятиям, но страдают от этого преимущественно эко-активисты, которым предлагают подключиться удалённо;
• США выделит $1 млрд на «умные инвестиции» (мы так и не поняли, что это, но звучит хайпово).

@climatepro

#АК #COP26 #netzero #углерод #МЭА #метан

Россия присоединится к "лесной" декларации COP26 в Глазго

На саммите COP26 в Глазго подготовлена совместная Декларация по лесам и землепользованию. И Россия поддержала ее. “Мы поддержали Декларацию Глазго по лесам и землепользованию. Она, безусловно, отвечает нашим национальным целям и той существенной работе, которая проводится сейчас по улучшению экологической ситуации в России”, – заявил заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Сергей Аноприенко, выступая […]

Прочитать полностью:
https://wp.me/p3h0NQ-tNQ

#COP26 #Лес #Поглощение #Россия #Углерод

@entimes

​COP26. День 11
Открытые вопросы

На COP26 начался обратный отсчёт, а ключевые вопросы, включая финансирование перехода и создание международного углеродного рынка, так и не решены.

Одиннадцатый день конференции запомнился всеобщей тревогой о недостатке времени и об отсутствии прогресса: делегаты уже планируют оставаться на субботу, министры финансов встречаются по ночам, а Китай не планирует поддерживать и ускорять выход из угля.

Чтобы не утомлять вас отчетом об очередном непримечательном дне, решили написать о вопросах, по которым делегатам всё ещё необходимо договориться в следующие 48 часов.

Что ещё не решено:

1. Деньги и справедливость
Неожиданное сочетание, проходящее красной линией через всю конференцию. Развивающиеся страны винят в климатическом кризисе развитые, последние уже даже не отпираются, но платить пока не готовы. Обещанные $100 млрд к 2020 так и не были собраны, но, вроде бы, будут собраны к 2023. И это уже большой прогресс. Основной открытый вопрос — что дальше? Индия требует финансирования перехода в размере $1 трлн только на свои нужды, африканские страны просят $1.3 трлн, но откуда и на каких условиях поступят эти суммы — пока не ясно.

2. Международный углеродный рынок
Последние две недели все подряд заявляют, что решение по шестой статье Парижского соглашения «вот-вот будет принято», но пока что ничего конкретного мы не видели. Эти вопросы тянутся ещё с 2015 года, и без их решения конференцию нельзя будет назвать действительно успешной. При этом плохо продуманное соглашение тоже никому не нужно — оно может увеличить выбросы и стимулировать креативный подсчёт эмиссий. Камень преткновения, пока что не дающий достичь консенсуса — это доля от транзакций на рынке, которая должна направляться на поддержку климатических мер в бедных странах.

3. Ископаемое топливо
Черновик итогового протокола начинается с предложения об «ускорении выхода из угля и остановке субсидий на ископаемое топливо». Фраза знаковая, ведь термин «ископаемое топливо» не использовался ни в одном официальном итоговом документе в рамках подобных климатических встреч, и сама по себе означает запуск системного выхода из ископаемого топлива. Но пока не ясно, договорятся ли делегаты и доживёт ли эта фраза до финальной версии протокола.

4. Обновлённые планы
Ещё одно требование в черновике, которое мы можем не увидеть в финальной версии — это запрос на обновление и ужесточение планов по сокращению выбросов уже к концу следующего года. Он направлен на страны с неамбициозными или ненадёжными планами по декарбонизации. Индия, например, не представляла официальных планов с 2016 года. И шансов, что что-то побудит ключевых загрязнителей поддержать новую жёсткую формулировку действительно немного.

Что ж, ждём итогов, затаив дыхание.

@climatepro

#АК #COP26 #зеленыефинансы #Индия #углерод #уголь

​COP26. День 12

Вы, наверное, уже устали от наших сводок с полей (мы и сами притомились, честное слово), но что поделать — делегаты планируют сидеть все выходные, а значит мы продолжим за ними наблюдать.

По сути, ни о чём, кроме итогового протокола уже больше не говорят, поэтому отчёт ведём строго по открытым вопросам отсюда. Следующая редакция должна быть опубликована сегодня.

❓ 1. Деньги и справедливость
Китай и Саудовская Аравия заявили, что в текущем черновике есть перекос в пользу более богатых стран, и вместе с африканскими и островными государствами требуют подробностей относительно финансирования перехода и адаптации. ЕС, вроде бы, готов подвинуться и Франс Тиммерманс заявил, что «услышал и понял запрос».

❓ 2. Международный углеродный рынок
По рынку тоже пока не договорились, зато прослеживается консенсус между Японией, США и Бразилией.

➡️ 3. Ископаемое топливо
В последней редакции фраза про ископаемое топливо касается уже выхода не из угля в принципе, а из угля без улавливания выбросов («unabated coal»). Корректировку, похоже, продавил Китай, всю конференцию акцентирующий внимание на новых технологиях CCUS. Новая редакция также требует прекращения не всех, а только «неэффективных» субсидий в ископаемое топливо. Мы так и не поняли, как будет определяться эффективность субсидий (и относительно кого). Активисты негодуют, дискуссия продолжается.

✅ 4. Обновлённые планы
Текущий вариант черновика уже не «побуждает», а «запрашивает» у стран новые планы по целям на 2030 к концу следующего года. Согласно пояснениям ООН, это более мягкая формулировка (поверим им на слово). И с таким вариантом, кажется, все уже согласны. Ну а главное, на радость активистам, в черновике, вероятно, останется фраза по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C, фактически переписывающая Парижское соглашение.

@climatepro

#АК #COP26 #зеленыефинансы #Китай #ЕС #углерод #США #уголь #CCUS

COP26. День 13
Дополнительное время

Что ж, COP26 закончился.

Итоговый протокол войдёт в историю, но все немного разочарованы. Алок Шарма закрывал конференцию практически со слезами на глазах, извиняясь за плохой результат: ведь делегаты были в шаге от того, чтобы зафиксировать на бумаге смертный приговор углю. Но в последнюю минуту вмешалась Индия, буквально взяв своё измором, и теперь у угля хоть и не светлое, но явно чуть более долгое будущее.

На самом деле, эмоция эта немного обманчива: в начале конференции никто и подумать не мог, что странам удастся настолько продвинуться по ключевым проблемным направлениям.

Мы ещё подготовим отдельный пост с итогами конференции, а сегодня отчитаемся по открытым вопросам в продолжение прошлого поста.

До чего договорились:

📍1. Деньги и справедливость
Богатые страны так и не зафиксировали никаких конкретных финансовых обещаний, а бедные — не получили гарантий. Единственное, о чем удалось договориться в текущем документе — это о необходимости разработки дентального механизма финансирования в следующем году в Египте на COP27.

📍2. Международный углеродный рынок
Решение COP26 устанавливает единые контролируемые на международном уровне стандарты для углеродных рынков и помогает избежать двойного учета. Также предусмотрен механизм обнуления 2% всех углеродных кредитов (чтобы происходило постоянное снижение). И хотя в правилах пока есть дырки, это победа для COP26.

📍3. Ископаемое топливо
Ключевое разочарование, кажется, связано с изменением формулировки по ископаемому топливу Индией в последние минуты, когда на переговоры уже не осталось времени. Вместо «выхода из угля без улавливаниях выбросов» страны подписались под «постепенным сокращением угля без улавливания выбросов». Исключение неэффективных субсидий тоже вошло в документ. И на самом деле, хоть и ослабленная, эта фраза — небывалый успех конференции (вот тут писали почему). Более того, протест только со стороны Индии говорит о глобальном сдвига в политиках стран и даёт надежду на осторожный оптимизм.

📍4. Обновлённые планы
Здесь всё, как и вчера: к концу следующего года страны должны прийти с новыми планами по целям на 2030 с целью по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C. Это более амбиционная (и соответствующая научным выводам) формулировка, которую тоже важно занести в список заслуг делегатов.

А вот и исторический момент: принятие Глазго(вского) Климатического Пакта.

@climatepro

#АК #COP26 #зеленыефинансы #углерод #уголь #Индия

#углерод #выбросы #данные #график #Блумберг

Цены на компенсацию выбросов углерода не всегда свидетельствуют о качестве.

Согласно данным брокера Synergistic, проекты, получившие рейтинг AAA от рейтингового агентства BeZero, оценка которого отражает вероятность удаления или недопущения выброса метрической тонны CO2, продают свои компенсации в среднем по 9,85 долларов за тонну во всех секторах и на рынках. Но отгрузки из проектов с рейтингом AA продаются в среднем по 11,34 доллара за тонну.

Это несоответствие объясняется нестандартизированностью децентрализованного добровольного углеродного рынка.