Проблема ведь в не невозможности ВИЭ покрыть выпадающие объёмы электроэнергии, ранее производимые на основе ископаемого топлива или атома. Проблема ВИЭ в нестабильности генерации, и как следствие, в ненадежности работы энергосистемы построенной исключительно на ВИЭ. Надежность для такой системы может быть обеспечена за счет большого количества накопителей энергии. А при таком раскладе, это точно вреднее чем использовать традиционные виды энергии, ведь хранение энергии, а также последующая утилизация накопителей наносят несоизмеримо больший ущерб экологии, чем добыча угля, нефти и газа. Именно поэтому, ВИЭ, никогда не сможет полностью заменить выработку на ТЭЦ, ТЭС, АЭС. Объективно, самый «чистый способ» производства электроэнергии это гидрогенерация. В этом смысле импонирует позиция #Миэнерго России, которое весьма разумно относит ГЭС к ВИЭ кстати как и атом. Хотя это и выбивается из западных трендов, но кому сегодня нужен запад? Точно не тем странам, которые хотят быть конкурентоспособными в перспективе 20-30 лет.

https://t.iss.one/daytec/114182