США и КМП


Как мы помним, Соединенные Штаты в свое время отказались ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву (КМП) 1982 года. Как ни странно, это их решение самым непосредственным образом повлияло на арктический расклад.

Начнем с вопроса: а почему американцы отказались принимать на себя обязательства по КМП?

В первую очередь из-за того, что это – самоограничение, столь неприятное Вашингтону в принципе. Как это сформулировали в 2012 году сенаторы, оппонирующие КМП, «моря не принадлежат никакой организации», а любые попытки распространить на США международные нормы являются ограничением суверенитета страны. Также им изначально не нравились ограничения, накладываемые конвенцией на глубоководное бурение: ни администрация Рейгана в уже далеком 82-м, ни ее преемники на такое немыслимое преступление против своей нефтянки пойти не смогли.

Ну отказались и отказались, дальше-то что? А то, что теперь США не могут сделать двух очень важных для них вещей.

Первое. Как все мы знаем, укрепление российских позиций в Арктике давно вызывает у Вашингтона острую аллергию. И одна из многочисленных претензий к нашей стране, озвучиваемых американскими деятелями, касается конкретно «чрезмерных требований» России по континентальному арктическому шельфу, продвигаемых через ООН с помощью механизмов КМП. В американском политическом дискурсе реально существует ряд нарративов о том, что попытки РФ застолбить за собой шельф в районе подводного хребта Ломоносова и поднятия Менделеева являются «нарушением международного права» (!) и фактором возможного конфликта в Арктике. Однако против-то они против, но опротестовать российскую заявку по КМП не могут – как раз потому, что не ратифицировали конвенцию.

Второе. Штука в том, что США бы и сами могли претендовать на часть арктического шельфа. С точки зрения геологии, это вполне возможно – имели место соответствующие изыскания, была собрана некая доказательная база. Но это если бы Штаты были стороной КМП, а они таковой не являются.

Поэтому пока господам американцам приходится сидеть на двух стульях – и напирать на «международное право» в морских вопросах, и устраняться от участия в ключевом международно-правовом документе по теме.

#США #КМП #соседи #шельф

Ресурсы газа на шельфе в российской Арктике составляют 85 трлн кубометров

🌊 Российский континентальный шельф Арктики содержит более 85 трлн кубометров природного газа и 17 млрд тонн нефти, сообщил глава Роснедр Евгений Петров.

❄️ В последние годы на суше совершались открытия только средних и мелких по запасам нефтегазовых месторождений. В то же время по результатам геологоразведочных работ на шельфе на государственный баланс были поставлены крупные уникальные месторождения нефти и газа, передает ТАСС с конференции «Энергия Арктики: новые вызовы - новые решения и технологии».

📊 Глава Роснедр подчеркнул важность продолжения геологических работ. Большое количество сейсмических исследований уже выполнено в море Лаптевых, Чукотском и Восточно-Сибирском морях. При этом сохраняется сложность в понимании геологического строения и перспектив нефтегазоносности осадочных бассейнов в этой части российского шельфа Арктики.

#шельф

Норвегия три года не будет выдавать лицензии на разработку шельфа

🌊 Власти Норвегии приняли решение отложить выдачу лицензий на разработку новых нефтегазовых месторождений на континентальном шельфе до 2025 года, сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на Financial Times.

✍️ Ежегодные раунды распределения лицензий на разработку месторождений проводятся в Норвегии с начала двухтысячных. Министерство энергетики страны выдает лицензии на разработку участков в давно изученных районах континентального шельфа, охватывающего Северное, Норвежское и Баренцево море.

💼 По данным газеты, 26-й раунд выдачи лицензий на разработку месторождений в арктических районах не состоится при нынешнем парламенте Норвегии. Этот шаг связан со сделкой между правительством и левоцентристами для принятия государственного бюджета.

#Арктика #шельф

В подконтрольной Норвегии части Баренцева моря обнаружено новое месторождение газа

🌊 Открытие сделала компания Vår Energi ASA на скважине скважине 7122/9-1 T2 (Lupa) в районе нефтяного месторождения Голиаф в Баренцевом море.

💨 По предварительной оценке, извлекаемые запасы газа составляют 9-21 млрд кубометров, нефтяного эквивалента - от 57 до 132 млн баррелей. В компании отмечают, что открытие может послужить еще одним шагом на пути к созданию дополнительной газовой инфраструктуры в Баренцевом море в будущем.

🎅 «Это самая крупная находка на шельфе в этом году, и она является для нас рождественским подарком», - сообщил вице-президент по разведке Vår Energi ASA Алессандро Барберис.

#шельф

Совбез по шельфу


На днях тов. Путин провел совещание с товарищами из Совбеза. Тем там было несколько, но нас интересует одна – та, которая про Арктику и границы шельфа в Северном Ледовитом океане.

Комментировать тут сложно. Мероприятие закрытое, информация – не для публики. Но кое о чем можно было бы сказать в общих чертах.

Прежде всего, о чем шла речь?

Как мы помним, при Ельцине Россия ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву (КМП) и тем самым добровольно отказалась от секторального принципа в определении своих арктических границ. При Путине, спохватившись, ситуацию попытались частично отыграть назад: ок, мы отказались от притязаний на советские морские границы, но давайте тогда выторгуем себе права на шельф в акватории СЛО – опираясь на механизмы, предусмотренные этой самой конвенцией.

Но на этом моменте система начала давать сбой. Несмотря на многолетние усилия по, во-первых, сбору научных данных для обоснования нашей заявки, а во-вторых, протаскиванию ее через профильную комиссию ООН, воз и ныне там.

Сначала эту заявку заматывали всеми доступными способами (а их в арсенале дипломатической бюрократии немало), дотянув дело до 2022-го. В свою очередь, после начала СВО рассмотрение этих вопросов в ООН стало на стоп по сигналу из Вашингтона, а сама тема потенциально российского шельфа в Арктике пополнила арсенал «переговорных фишек» США в грядущем диалоге с РФ. То есть это теперь еще одна точка давления на нас и еще один «пряник», которым США (наряду с «кнутами») будут пытаться влиять на наше поведение.

Более того, ситуация пошла дальше. В декабре прошлого года (надо же, какое совпадение!) Канада выкатила дополнение к собственной заявке на шельф по аналогичной процедуре КМП. Новая версия увеличила территориальные претензии страны на 1,2 млн (!) квадратных километров, причем теперь район, который хотели бы заполучить канадцы, частично пересекается с тем, на который претендуем мы. Таким образом, теперь наш вопрос лишь частично касается ООН – на двустороннем уровне нам придется разруливать спор с Оттавой.

В общем, получился тупик. Арктического шельфа по конвенции нам не видать еще очень долго (это еще если быть оптимистами). Это понимают в центре и пытаются как-то отрефлексировать.

Из минусов. Пока все наши варианты решения носят сугубо рефлекторно-оборонительный характер. К сожалению, еще и с долей имитации активности: «Ну мы же отреагировали? Отреагировали. Теперь ждем ответных ходов противника партнеров». И главное. Мы по-прежнему не выходим из сложившейся парадигмы игры по чужим правилам. Вцепились в КМП и ООН как источник нашей власти над СМП и шельфом. Но это – путь в никуда.

#шельф

Победа – незаметная и неокончательная


На фоне наших крайне неопределенных дел малозамеченным прошло событие, при любых других обстоятельствах сделавшее бы федеральные заголовки. 8 февраля Комиссия ООН по границам континентального шельфа выпустила рекомендации по поводу российской заявки на арктический шельф.

Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что комиссия подтвердила правильность заявки и научную обоснованность значительной части ее положений. Ряд точек, определяющих контур подножия континентального склона, она посчитала недостаточно аргументированными. Но они относятся к не самому крупному из тех участков, на которые претендует наша страна. То есть по факту, российская заявка, поданная в комиссию еще в далеком 2001 году, в целом одобрена.

Это – в любом случае крупная победа нашей науки. Несмотря на активное противодействие «со стороны всех заинтересованных сторон», российские аргументы оказались железными. Но до политической победы в виде международно-признанных границ шельфа нам еще далеко.

Как мы помним, еще в 2015 году Дания (действующая от лица Гренландии) и Канада заявили о существовании потенциальных противоречий между российской заявкой и претензиями, которые могут быть выставлены этими двумя государствами. При этом Канада не так давно (в декабре прошлого года) уточнила свою заявку в сторону увеличения, в силу чего у нас с Оттавой возникла новая «тема для разговора» в виде крупного куска шельфа, на который претендуем и мы, и они. Соответственно, теперь это в том числе и вопрос двусторонних отношений.

В свете нынешних событий надеяться на быстрый исход тут не особо приходится.

Во-первых, канадская заявка, как и российская, подлежит рассмотрению комиссии по той же процедуре. Уже одно это способно затормозить процесс на годы – российскую заявку рассматривали более двух десятилетий. Во-вторых, вполне может статься и так, что комиссия найдет канадские претензии аргументированными – в том числе и в части шельфа, на которую претендует РФ. В-третьих, дальше последует двусторонняя торговля, которая может неплохо так затянуться, да и положительный итог не гарантирован. В-четвертых, датско-гренландские претенденты тоже не спят, и к какому-то моменту мы, скорее всего, получим там аналогичную ситуацию (единственное, что спорный район там, скорее всего, будет не таким большим, как в канадском случае).

В общем, история с шельфом – это надолго. Иллюзий тут быть не должно.

#шельф

Нефтегазовые компании обсудят в Москве проблемы и перспективы освоения шельфа России

🌊 XX Международная конференция «Освоение шельфа России и СНГ-2023» соберёт 19 мая в московском отеле «Балчуг Кемпински» представителей крупнейших нефтегазовых и научно-производственных компаний страны.

🤝 Участие подтвердили «Газпром», «Роснефть», «Газпром нефть шельф», «Газпром бурение», «РН-Шельф-Арктика», «РН-Эксплорейшн», «Газпром ВНИИГАЗ», «БУРИНТЕХ», «Росгеолэкспертиза», «Русская Морская Команда», «Армалит», «ОКБМ Африкантов», «ОМК», «ЮТэйр - Вертолетные услуги», а также представители Морспасслужбы Росморречфлота, Российского газового общества, Института проблем нефти и газа РАН, Ростехнадзора, Комитета Госдумы по энергетике и многие другие.

🎤 Эксперты обсудят текущее состояние и темпы освоения ресурсного потенциала российского шельфа, реализацию оффшорных проектов в условиях ужесточения санкций, подготовку специалистов для обеспечения безопасных работ, нормативное обеспечение освоения морских месторождений, критические точки импортозамещения в морской нефтегазодобыче, нефтесервисные услуги, современные технологии, оборудование и материалы для оффшорных проектов и многие другие темы.

📞 Подробнее об участии в мероприятии – по тел. +7 (495) 5025433 или по e-mail: [email protected]; [email protected]

#шельф

Исследователи Сколтеха получили фактические данные по теплофизическим параметрам донных отложений на арктическом шельфе

🧑‍🎓 Исследователи Центра науки и технологий добычи углеводородов в Сколтехе совместно с учеными из других научных организаций продолжают серию изучений донных отложений и подводной мерзлоты в Арктике, уделяя особое внимание их температурным особенностям и причинам формирования.

🌊 Работы учёных помогают в исследовании Арктики и вносят вклад в изучение проблем глобального потепления. Изменению климата на Земле способствует не только деятельность человека и выбросы углекислого газа, но и попадающий в атмосферу метан. Парниковая активность бесцветного газа без запаха значительно выше, чем у диоксида углерода. Предполагается, что в подводной мерзлоте сосредоточено большое количество метана, поэтому при её деградации происходит эмиссия газа в воду, а потом и в атмосферу.

🌡 Учёные обнаружили, что температура донных отложений в арктических морях неравномерна, особенно в Карском море — от +5°C до –1,4°C.Также исследователи получили фактические данные по теплофизическим параметрам донных отложений. Они необходимы для прогнозирования расчётов, которые связаны с оценкой влияния климата на деградацию подводной мерзлоты.

❄ В планах исследователей продолжить работу в восточном секторе Арктики.

💬 «Наша цель — попасть в море Лаптевых. Мы хотим попытаться оценить, где есть активная эмиссия метана и как она связана с температурным режимом», —сообщил ведущий научный сотрудник Центра науки и технологий добычи углеводородов Евгений Чувилин.

#наука #шельф #экология

В Арктике испытали инновационную технологию широкополосной сейсмики

📍 «Роснефть» совместно с Роснедрами в текущем сезоне испытали на шельфе в Арктике отечественную инновационную технологию широкополосной сейсмики. Об этом сообщает ТАСС, со ссылкой на комментарий директора департамента научно-технического развития и инноваций «Роснефти» Александра Пашали.

⚙️ Новая технология позволяет за счет одновременного зондирования земли в различных частотных диапазонах получать информацию о глубоких целевых структурах, а также в придонной части шельфа.

💬 «Работы в этом году выполнялись в море Лаптевых и в настоящее время продолжаются в условиях севера Баренцево моря. Получаемые результаты считаем уникальными, они имеют большое практическое значение и потенциал применения в будущем», – подчеркнул Александр Пашали.

#Роснефть #шельф

На дне Чукотского моря обнаружен газовый факел

🌊 Во время арктической экспедиции на дне Чукотского моря ученые обнаружили выход газа из осадка в толщу воды, сообщает РИА Новости, со ссылкой на комментарий возглавлявшего экспедицию кандидата геолого-минералогических наук, доцента заведующего Лабораторией сейсмических исследований Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичева Виктора Карнауха.

💬 «Самое интересное в экспедиции — впервые за 30 лет исследований в Чукотском море обнаружили газовый факел — выход свободного газа из осадка в толщу воды. Никто ранее здесь не находил этой структуры. Под газовым факелом в осадках на записях нашего технического оборудования зафиксированы приповерхностные скопления газа — акустическая мутность. В этом месте структура достигает морского дна», — сообщил Виктор Карнаух.

💨 Рядом с местом обнаружения факела расположен каньон Геральда. Раньше в нем фиксировали повышенное содержание метана. Как отметил руководитель экспедиции, газ выходит в водную толщу, и его несет в сторону каньона.Также ученый уточнил, что факел — это признак того, что в этом месте высокое давление газовых флюидов. Открытие имеет академическое значение.

💬 «Шельф наших морей — это стратегический резерв государства. Чукотское море — единственное с широчайшим шельфом — до 1 тысячи км, он перспективен в части разведки. Это требует постановки буровых платформ, и их надо обезопасить. Нужно знать места, где ставить опасно. Газовый факел — это как раз опасность», — уточнил Виктор Карнаух.

#Арктика #наука #шельф

UNCLOS и шельф: мы «против», но «за»


Более трех месяцев внешнеполитический блок вынашивал реакцию на американскую «аннексию» шельфа. И вот вчера она была озвучена на заседании Международного органа по морскому дну.

Заявление стоит того, чтобы прочесть его полностью. Мы же ограничимся перечислением ключевых тезисов:

- РФ заявляет о непризнании установленных США в одностороннем порядке внешних границ континентального шельфа;

- РФ категорически отвергает избирательный подход США к использованию норм международного права с акцентом на свои права и полное игнорирование обязательств4

- РФ призывает США ратифицировать Конвенцию 1982 г. (КМП/UNCLOS).

Это достаточно любопытный (и неоднозначный) шаг, и вот почему.

С одной стороны, декларация американцев по факту не затрагивала прямо наших интересов (не в принципе, а по географическому контуру сделанных претензий). А это значит, что выступать против мы можем только исходя из принципиальных соображений – т.е. на основе признания примата международного права, оформленного в данном случае в рамках и через посредство UNCLOS.

С другой же стороны, мы сами всерьез ведем разговоры (и пробрасываем публичные пробные шары) на тему ограничения той же UNCLOS применительно к акватории СМП («консервативная» позиция) или «нашей» части бассейна СЛО («максималистская» или «секторальная» позиция). И как-то примат международного права и UNCLOS на этом фоне сразу тускнеет.

В этом свете, формально говоря, о внутренней целостности нашей позиции говорить не приходится: мы критикуем американцев за то, что, не исключено, собираемся практиковать сами.

Правда, на все это можно посмотреть и иначе. Подчеркнутый легизм может быть нужен для того, чтобы, получив в очередной раз отрицательную реакцию на наши требования со стороны американцев, мы могли бы «умыть руки» и с чистой совестью отказаться от соблюдений норм, которые сознательно не соблюдает самый могущественный международный игрок современности.

А так – жизнь покажет, конечно.

#СМП #стратегия #США #шельф #арктикабезопасность