Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#ВИЭ #уголь #Китай #США
Давно назрел один системный вывод относительно гонки мировых энергостратегий.
Часть 1.
США с начала 90-х годов пытались установить господство на мировых рынках энергоресурсов. И скрестив две известные уже более полувека технологии, добились вначале прорыва в секторе природного газа в 2008 году («Сланцевая революция), а затем - на нефтяном в 2013 году (добыча трудноизвлекаемой нефти).
И следует согласиться, что логика советского Госплана «дешевая энергия поднимет промышленность» позволила и при капитализме вытянуть остальные отрасли экономики из рецессии и даже продемонстрировать более-менее устойчивый рост.
Что парадоксально (если не закономерно), структура генерации в США и России в последние годы очень похожи: доли угольной, газовой, атомной генерации и ВИЭ у обеих стран примерно совпадают.
В складывающихся условиях США планировали, одной стороны, занять доминирующее положение на рынках нефти и газа - до чего потребовалось устроить вначале в марте 2020 года обвал цен на топливных биржах США до отрицательных значений, а затем с лета 2021 года взвинтить в Европе стоимость природного газа в 10 (!) раз - пробив психологически непробиваемую высоту в $2000/тыс м3, и вырвать у России майку лидера за европейские сырьевые рынки…
Относительно того, как надолго сложилась такая ситуация, я напишу отдельный пост с пояснением и аргументацией не просто сроков, но и причин. А сейчас я хотела бы сделать куда более парадоксальный вывод: Китай 🇨🇳 путем принятия ряда межотраслевых стратегий на государственном уровне начал обыгрывать США по большинству позиций, включая рынки новых передовых и прорывных технологий и произведенной на их основе продукции.
Так, Китай еще в 2011 году обогнал США по спросу на электроэнергию и по установленной мощности энергетической системы. Затем началась стремительная гонка по наращиванию мощностей по производству солнечных панелей и ветровых станций. И сегодня только ленивый не понимает, что конкурировать с Китаем в этих нишах бессмысленно: у них самые дешёвые линейки продуктов приемлемого качества.
Помимо ВИЭ, КНР масштабно начала наращивать производство электромобилей (50% мирового производства и спроса сосредоточено в Китае), накопителей (литий-ионных батарей) и электролизеров для производства железного водорода.
Три самым, Пекин все увереннее обыгрывает Вашингтон, который планировал переориентировать мировые финансовые потоки из углеводородов в возобновляемые источники энергии, на его же поле. Существенная часть редкоземельных металлов добывается или обрабатывается в Китае.
И вот в этой ситуации Китай не отказывается от традиционной энергетики (страна ежегодно добывает 50% угля в мире и располагает вторыми по объему ресурсами угля). А наоборот - развивает энергомашиностроение и доводит до совершенства производство турбин, вырабатывающих электроэнергию из угля, следующих поколений (сжигания в кипящем слое; при критических параметрах пара; при супер-критических и за критических параметрах пара) с очень низкими выбросами вредных веществ и парниковых газов в атмосферу. И, поскольку Китай располагает недорогим сырьем-углем, он применят все всю тот же принцип «дешевая энергия - трамплин для промышленного рывка» и позволяет за счет масштабного использования угольной генерации строить гидростанции невиданной мощности (2 ГВт) и быстрыми темпами - парк атомной энергетики. А там, смотришь, и до термоядерного синтеза недалеко.
Так вот, Китай научился не просто обыгрывать США в гонке классических энерго вооружений, но стал лидером и на поле конкурентной битвы энергетических стратегий. И если кто-то и способен спутать Вашингтону его карты на мировых рынках, то это может сделать именно Китай - играющий по своим внутренним правилам… Китай, открытый миру и одновременно закрытый для посторонних глаз - у Пекина всегда наготове две стратегии - до внешнего и внутреннего пользования; две статистики и, видимо, две правды.
Единственное, что не позволяет Китаю стать главной мировой экономикой, это политика ФРС США как эмитента главной мировой валюты.
Давно назрел один системный вывод относительно гонки мировых энергостратегий.
Часть 1.
США с начала 90-х годов пытались установить господство на мировых рынках энергоресурсов. И скрестив две известные уже более полувека технологии, добились вначале прорыва в секторе природного газа в 2008 году («Сланцевая революция), а затем - на нефтяном в 2013 году (добыча трудноизвлекаемой нефти).
И следует согласиться, что логика советского Госплана «дешевая энергия поднимет промышленность» позволила и при капитализме вытянуть остальные отрасли экономики из рецессии и даже продемонстрировать более-менее устойчивый рост.
Что парадоксально (если не закономерно), структура генерации в США и России в последние годы очень похожи: доли угольной, газовой, атомной генерации и ВИЭ у обеих стран примерно совпадают.
В складывающихся условиях США планировали, одной стороны, занять доминирующее положение на рынках нефти и газа - до чего потребовалось устроить вначале в марте 2020 года обвал цен на топливных биржах США до отрицательных значений, а затем с лета 2021 года взвинтить в Европе стоимость природного газа в 10 (!) раз - пробив психологически непробиваемую высоту в $2000/тыс м3, и вырвать у России майку лидера за европейские сырьевые рынки…
Относительно того, как надолго сложилась такая ситуация, я напишу отдельный пост с пояснением и аргументацией не просто сроков, но и причин. А сейчас я хотела бы сделать куда более парадоксальный вывод: Китай 🇨🇳 путем принятия ряда межотраслевых стратегий на государственном уровне начал обыгрывать США по большинству позиций, включая рынки новых передовых и прорывных технологий и произведенной на их основе продукции.
Так, Китай еще в 2011 году обогнал США по спросу на электроэнергию и по установленной мощности энергетической системы. Затем началась стремительная гонка по наращиванию мощностей по производству солнечных панелей и ветровых станций. И сегодня только ленивый не понимает, что конкурировать с Китаем в этих нишах бессмысленно: у них самые дешёвые линейки продуктов приемлемого качества.
Помимо ВИЭ, КНР масштабно начала наращивать производство электромобилей (50% мирового производства и спроса сосредоточено в Китае), накопителей (литий-ионных батарей) и электролизеров для производства железного водорода.
Три самым, Пекин все увереннее обыгрывает Вашингтон, который планировал переориентировать мировые финансовые потоки из углеводородов в возобновляемые источники энергии, на его же поле. Существенная часть редкоземельных металлов добывается или обрабатывается в Китае.
И вот в этой ситуации Китай не отказывается от традиционной энергетики (страна ежегодно добывает 50% угля в мире и располагает вторыми по объему ресурсами угля). А наоборот - развивает энергомашиностроение и доводит до совершенства производство турбин, вырабатывающих электроэнергию из угля, следующих поколений (сжигания в кипящем слое; при критических параметрах пара; при супер-критических и за критических параметрах пара) с очень низкими выбросами вредных веществ и парниковых газов в атмосферу. И, поскольку Китай располагает недорогим сырьем-углем, он применят все всю тот же принцип «дешевая энергия - трамплин для промышленного рывка» и позволяет за счет масштабного использования угольной генерации строить гидростанции невиданной мощности (2 ГВт) и быстрыми темпами - парк атомной энергетики. А там, смотришь, и до термоядерного синтеза недалеко.
Так вот, Китай научился не просто обыгрывать США в гонке классических энерго вооружений, но стал лидером и на поле конкурентной битвы энергетических стратегий. И если кто-то и способен спутать Вашингтону его карты на мировых рынках, то это может сделать именно Китай - играющий по своим внутренним правилам… Китай, открытый миру и одновременно закрытый для посторонних глаз - у Пекина всегда наготове две стратегии - до внешнего и внутреннего пользования; две статистики и, видимо, две правды.
Единственное, что не позволяет Китаю стать главной мировой экономикой, это политика ФРС США как эмитента главной мировой валюты.
Telegram
Proeconomics
Как Китай захватил почти все главные сегменты в секторе «зелёной энергетики».
Как не раз заявлял товарищ Си, теперь «зелёная энергетика» - главный драйвер китайской экономики, а не рынок жилья, как ранее.
Соответственно, Китай сильно заинтересован в продвижении…
Как не раз заявлял товарищ Си, теперь «зелёная энергетика» - главный драйвер китайской экономики, а не рынок жилья, как ранее.
Соответственно, Китай сильно заинтересован в продвижении…
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from Энергетика и промышленность России
МЭР утвердило коэффициенты-дефляторы к ставке НДПИ при добыче угля на второй квартал 2024 года
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/5174490.htm
Минэкономразвития России утвердило коэффициенты-дефляторы к ставке налога на добычу полезных ископаемых при добыче угля на второй квартал – приказ ведомства размещен на официальном интернет-портале правовой информации. #уголь #новости_энергетики #НДПИ #коэффициент_дефлятор
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/5174490.htm
Минэкономразвития России утвердило коэффициенты-дефляторы к ставке налога на добычу полезных ископаемых при добыче угля на второй квартал – приказ ведомства размещен на официальном интернет-портале правовой информации. #уголь #новости_энергетики #НДПИ #коэффициент_дефлятор
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#Китай #Россия #уголь
Китай имеет большой опыт в торговых войнах с США и Европейским союзом. Поэтому рассматривать повышение транспортных тарифов со стороны Пекина на основные виды перевозки угля из России морем и железной дорогой следует:
1) с позиции защиты внутреннего рынка Китая. О чем говорится в ряде энергетических стратегий станы (в частности, предусмотрено импортозамещение всех видов полезных ископаемых и энергоресурсов).
2) с позиции скрытого давления на Москву в ходе комплексных переговоров с целью получения уступок по каким-то необходимым Пекину позициям.
https://t.iss.one/nagora_coalanalytics/1373
Китай имеет большой опыт в торговых войнах с США и Европейским союзом. Поэтому рассматривать повышение транспортных тарифов со стороны Пекина на основные виды перевозки угля из России морем и железной дорогой следует:
1) с позиции защиты внутреннего рынка Китая. О чем говорится в ряде энергетических стратегий станы (в частности, предусмотрено импортозамещение всех видов полезных ископаемых и энергоресурсов).
2) с позиции скрытого давления на Москву в ходе комплексных переговоров с целью получения уступок по каким-то необходимым Пекину позициям.
https://t.iss.one/nagora_coalanalytics/1373
Telegram
НА-ГОРА. Угольная аналитика
Не джентльменский Китай
Китай резко поднял тарифы на прямые железнодорожные грузоперевозки в Россию и Белоруссию, сообщил транспортно-логистический портал Infotrans Media Belarus.
Сообщается, что в среднем цены выросли на $500-800 и более в зависимости…
Китай резко поднял тарифы на прямые железнодорожные грузоперевозки в Россию и Белоруссию, сообщил транспортно-логистический портал Infotrans Media Belarus.
Сообщается, что в среднем цены выросли на $500-800 и более в зависимости…
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#уголь #э_э #Россия
Итак, Госдума РФ 13-14 мая утвердит Сергея Цивилева на пост министра энергетики России - по предложению сохранившего свой пост премьер-министра Михаила Мишустина. В этом нет никаких сомнений.
Очевидно, что назначение губернатора Кузбасса, из основного угледобывающего региона страны во главу отраслевого министерства, призвано укрепить позиции угля в ТЭК страны.
В частности, то, что подготовленная энергостратегия России на период до 2050 года не была подписана бывшим министром энергетики Николаем Шульгиновым, означает, что у г-на Цивилева будет возможность уточнить в ней роль и объем реализации угля на долгосрочную перспективу.
Другое дело, что в России под проблемами угольщиков понимают в основном исключительно расширение транспортных возможностей (конкуренция с нефтяниками за железнодорожные составы и пути - для поставок на восток) и диверсификацию внешних рынков сбыта (оперативное изменение маркетинговых стратегий угольных компаний).
Нефтяные ТГ-каналы уже «поточили зуб» относительно новых технологий в угольной промышленности. «А у нас какая переработка угля? Размельчил и вывез? Новые технологии дробления? Или стопроцентная автоматизация добычи?…
У нефтяников - глубокая переработка, у газовиков - газификация. А у угольщиков что? Стоны, что нужно субсидировать экспорт?
Мне кажется, неправильно так. Без обязательств»,- пишет ТГ-канал Oilfly.
Этот пассаж натолкнул меня на мысль о том, что в ИТС НДТ-37, актуализированном в 2023 году, действительно нет никаких прорывных технологий или сколько нибудь серьезной основы для развития перерабатывающей промышленности на основе угля. Как то так сложилось, что вся химия, и пластик, и множество продуктов для медицины, легкой промышленности и даже пищевой - в России производится из нефтяного сырья. Удобрения (азотные, в частности) делают из природного газа. Тогда как уголь которое десятилетие подряд сохраняет свое стратегическое экспортное значение исключительно в качестве сырья для металлургии и топлива для тепловой генерации (ТЭС).
Между тем, в Китае полным ходом развивается углехимия. Самые разные ее направления. И такие технологии давно вышли на уровень самоокупаемости. И конкурентоспособности с нефтехимией. И если мы говорим о рисках, когда экспортные реки угля в долгосрочной перспективе могут обмелеть, то самое время создавать рынок сбыта в России. То есть, изучить доступные в мире технологии углехимии, потребности с точки зрения сбыта, продумать маркетинговую стратегию и приступить к формированию производственных площадок современного уровня с учетом новых международных экологических стандартов.
Более того, на данный момент никак не решен вопрос модернизации угольных электростанций (во второй ценовой зоне «Сибирь» соотношение ГЭС и ТЭС составляет примерно как 51:49, причем, абсолютное большинство этих ТЭС работают на угле). Экологическая ситуация в сибирских городах оставляет желать лучшего, сохраняя мину замедленного действия под рядом губернаторов. За последние 3-5 лет единственное решение, которое считалось прогрессивными успешным, было перевод ТЭС на природный газ. Но не всем губернаторам под силу убедить федеральный центр в таком решении. И не во всех регионах целесообразно прокладывать газопровод - с экономической и технологической точек зрения.
И в сложившейся ситуации давно назрело решение - подготовить площадки для производства угольного энергомашиностроительного оборудования и наладить выпуск турбин и котлов большой мощности на современном уровне - в циркулирующем кипящем слое (ЦКС), при критических параметрах пара (КПП), сверх-критических параметрах пара (СКПП), супер-сверх-критических (ССКП), закритических параметрах пара (ЗК). Вышеперечисленные технологии отличаются прежде всего температурным уровнем пара.
В Китае налажено производство оборудования для ТЭС на ЦКС, КПП, СКПП, ССК, ЗК… и при этом выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) и парниковых газов (СО2) на этом оборудовании минимизировано до уровней, приемлемых по международным стандартам на ближайшие 20-30 лет.
Итак, Госдума РФ 13-14 мая утвердит Сергея Цивилева на пост министра энергетики России - по предложению сохранившего свой пост премьер-министра Михаила Мишустина. В этом нет никаких сомнений.
Очевидно, что назначение губернатора Кузбасса, из основного угледобывающего региона страны во главу отраслевого министерства, призвано укрепить позиции угля в ТЭК страны.
В частности, то, что подготовленная энергостратегия России на период до 2050 года не была подписана бывшим министром энергетики Николаем Шульгиновым, означает, что у г-на Цивилева будет возможность уточнить в ней роль и объем реализации угля на долгосрочную перспективу.
Другое дело, что в России под проблемами угольщиков понимают в основном исключительно расширение транспортных возможностей (конкуренция с нефтяниками за железнодорожные составы и пути - для поставок на восток) и диверсификацию внешних рынков сбыта (оперативное изменение маркетинговых стратегий угольных компаний).
Нефтяные ТГ-каналы уже «поточили зуб» относительно новых технологий в угольной промышленности. «А у нас какая переработка угля? Размельчил и вывез? Новые технологии дробления? Или стопроцентная автоматизация добычи?…
У нефтяников - глубокая переработка, у газовиков - газификация. А у угольщиков что? Стоны, что нужно субсидировать экспорт?
Мне кажется, неправильно так. Без обязательств»,- пишет ТГ-канал Oilfly.
Этот пассаж натолкнул меня на мысль о том, что в ИТС НДТ-37, актуализированном в 2023 году, действительно нет никаких прорывных технологий или сколько нибудь серьезной основы для развития перерабатывающей промышленности на основе угля. Как то так сложилось, что вся химия, и пластик, и множество продуктов для медицины, легкой промышленности и даже пищевой - в России производится из нефтяного сырья. Удобрения (азотные, в частности) делают из природного газа. Тогда как уголь которое десятилетие подряд сохраняет свое стратегическое экспортное значение исключительно в качестве сырья для металлургии и топлива для тепловой генерации (ТЭС).
Между тем, в Китае полным ходом развивается углехимия. Самые разные ее направления. И такие технологии давно вышли на уровень самоокупаемости. И конкурентоспособности с нефтехимией. И если мы говорим о рисках, когда экспортные реки угля в долгосрочной перспективе могут обмелеть, то самое время создавать рынок сбыта в России. То есть, изучить доступные в мире технологии углехимии, потребности с точки зрения сбыта, продумать маркетинговую стратегию и приступить к формированию производственных площадок современного уровня с учетом новых международных экологических стандартов.
Более того, на данный момент никак не решен вопрос модернизации угольных электростанций (во второй ценовой зоне «Сибирь» соотношение ГЭС и ТЭС составляет примерно как 51:49, причем, абсолютное большинство этих ТЭС работают на угле). Экологическая ситуация в сибирских городах оставляет желать лучшего, сохраняя мину замедленного действия под рядом губернаторов. За последние 3-5 лет единственное решение, которое считалось прогрессивными успешным, было перевод ТЭС на природный газ. Но не всем губернаторам под силу убедить федеральный центр в таком решении. И не во всех регионах целесообразно прокладывать газопровод - с экономической и технологической точек зрения.
И в сложившейся ситуации давно назрело решение - подготовить площадки для производства угольного энергомашиностроительного оборудования и наладить выпуск турбин и котлов большой мощности на современном уровне - в циркулирующем кипящем слое (ЦКС), при критических параметрах пара (КПП), сверх-критических параметрах пара (СКПП), супер-сверх-критических (ССКП), закритических параметрах пара (ЗК). Вышеперечисленные технологии отличаются прежде всего температурным уровнем пара.
В Китае налажено производство оборудования для ТЭС на ЦКС, КПП, СКПП, ССК, ЗК… и при этом выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) и парниковых газов (СО2) на этом оборудовании минимизировано до уровней, приемлемых по международным стандартам на ближайшие 20-30 лет.
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#уголь #Россия #Казахстан
Крупнейшие мощности угольной генерации в России сосредоточены в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Согласно действующей программе развития отрасли, до 2035 года на этой территории будет модернизировано 12 действующих и построено семь новых угольных ТЭС. Такое развитие оправдано близостью угольных разрезов Кузбасса. Расширение программы Сергей Цивилёв лоббировал на предыдущем посту. И, по данным источников «Октагона», его наработки будут положены в основу будущих решений Минэнерго.
Мне остается добавить, что было бы неплохо строить угольную генерацию на ССК и ЗК- технологиях, а не только ПСУ.
https://octagon.media/ekonomika/novyj_glava_minenergo_perestroit_energobalans_strany.html
Крупнейшие мощности угольной генерации в России сосредоточены в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Согласно действующей программе развития отрасли, до 2035 года на этой территории будет модернизировано 12 действующих и построено семь новых угольных ТЭС. Такое развитие оправдано близостью угольных разрезов Кузбасса. Расширение программы Сергей Цивилёв лоббировал на предыдущем посту. И, по данным источников «Октагона», его наработки будут положены в основу будущих решений Минэнерго.
Мне остается добавить, что было бы неплохо строить угольную генерацию на ССК и ЗК- технологиях, а не только ПСУ.
https://octagon.media/ekonomika/novyj_glava_minenergo_perestroit_energobalans_strany.html
octagon.media
Новый глава Минэнерго перестроит энергобаланс страны
Одним из проектов министра энергетики РФ Сергея Цивилёва может стать расширение импортозамещения на угольном рынке. На посту губернатора Кемеровской области он лоббировал интересы отечественных угледобытчиков и не потерял связи с ними после перехода в федеральное…
Forwarded from Бла-бла-номика
Прежде чем что-то продать, надо что-то не продать
Две самые обсуждаемые новости из сферы энергетики одновременно и похожи, и принципиально различны:
🔸Россия хочет продавать Китаю больше газа, но Китай готов покупать его только дешево.
Переговоры по проекту газопровода «Сила Сибири 2» тормозится из-за желания Китая покупать газ по ценам, близким к внутрироссийским. Россия продолжает вести переговоры с китайскими властями.
🔸Россия хочет продавать Китаю больше угля. Но… Китай не хочет покупать российский уголь так дешево.
В Пекине вернули с 2024 года импортные пошлины на российский уголь в 3-6% в зависимости от типа угля. При этом самый высокий уровень пошлин установлен именно на энергетический уголь. И каков план Минэнерго по углю? Тоже вести переговоры с китайской стороной, в этом случае об обнулении пошлин.
И вот тут очевиден парадокс и несогласованность российской энергетической политики. Мы пытаемся подороже продать один ресурс, одновременно заваливая тот же рынок другим дешевым ресурсом. А Китаю и хорошо - есть возможность гнуть свою линию.
Учитывая сложное положение России в условиях санкций, нам нужно научиться мыслить и действовать стратегически в отношениях с крупнейшим партнером.
В дилемме «уголь-газ» у газа есть преимущества. Спрос на него при энергопереходе еще долго будет высоким, и неслучайно Китай хочет его покупать дешево. Да и Восточный полигон он не займет. А угольщиков надо поддерживать иными мерами, в том числе через управляемое сжатие отрасли.
#газ #энергетика #Китай #уголь
Две самые обсуждаемые новости из сферы энергетики одновременно и похожи, и принципиально различны:
🔸Россия хочет продавать Китаю больше газа, но Китай готов покупать его только дешево.
Переговоры по проекту газопровода «Сила Сибири 2» тормозится из-за желания Китая покупать газ по ценам, близким к внутрироссийским. Россия продолжает вести переговоры с китайскими властями.
🔸Россия хочет продавать Китаю больше угля. Но… Китай не хочет покупать российский уголь так дешево.
В Пекине вернули с 2024 года импортные пошлины на российский уголь в 3-6% в зависимости от типа угля. При этом самый высокий уровень пошлин установлен именно на энергетический уголь. И каков план Минэнерго по углю? Тоже вести переговоры с китайской стороной, в этом случае об обнулении пошлин.
И вот тут очевиден парадокс и несогласованность российской энергетической политики. Мы пытаемся подороже продать один ресурс, одновременно заваливая тот же рынок другим дешевым ресурсом. А Китаю и хорошо - есть возможность гнуть свою линию.
Учитывая сложное положение России в условиях санкций, нам нужно научиться мыслить и действовать стратегически в отношениях с крупнейшим партнером.
В дилемме «уголь-газ» у газа есть преимущества. Спрос на него при энергопереходе еще долго будет высоким, и неслучайно Китай хочет его покупать дешево. Да и Восточный полигон он не займет. А угольщиков надо поддерживать иными мерами, в том числе через управляемое сжатие отрасли.
#газ #энергетика #Китай #уголь
Forwarded from Металл и Минерал
🇷🇺#уголь #налоги #россия
Правительство поручило ко второму чтению налогового пакета проработать справедливый НДПИ для коксующегося угля.
Правительство поручило ко второму чтению налогового пакета проработать справедливый НДПИ для коксующегося угля.
Финмаркет
Правительство поручило ко второму чтению налогового пакета проработать справедливый НДПИ для коксующегося угля
8 июня. FINMARKET.RU - Минфину РФ вместе с заинтересованными органами власти предстоит до рассмотрения налогового пакета Госдумой во втором чтении дополнительно проработать вопрос "установления справедливого уровня" налога на добычу полезных ископаемых для…
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Минприроды предложило субсидии регионам за перевод отопления на термоуголь
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/8100648.htm
Минприроды РФ предлагает выдавать субсидии участникам федерального проекта «Чистый воздух» для перехода на термоугольное отопление. #новости_энергетики #уголь #термоуголь
https://www.eprussia.ru/news/base/2024/8100648.htm
Минприроды РФ предлагает выдавать субсидии участникам федерального проекта «Чистый воздух» для перехода на термоугольное отопление. #новости_энергетики #уголь #термоуголь
Forwarded from АЦ ТЭК
ЧЕМ ГРОЗИТ МИРОВОМУ УГЛЮ КОЛУМБИЙСКОЕ ЭМБАРГО НА ПОСТАВКИ В ИЗРАИЛЬ?
Президент Колумбии Густаво Петро объявил о намерении приостановить поставки колумбийского угля в Израиль в знак протеста против действий израильской армии в секторе Газа.
По данным аналитиков, в 2023 г. объем этих поставок был немалым: он составил порядка $450 млн в денежном выражении. В целом именно Колумбия (пятый мировой производитель угля) была основным поставщиком этого вида топлива для Израиля.
Понятно, что в новых условиях израильским энергетикам, получавшим в основном энергетический уголь из южноамериканской страны, придется искать ему замену, причем с учетом отстроенной логистики из Южной Америки альтернатива может быть, к примеру, в Аргентине, где госкомпания YCRT теоретически могла бы стать поставщиком угля для Израиля. Тем более что действующий президент Аргентины Хавьер Милей - явно на стороне Израиля в происходящем в секторе Газа.
С другой стороны, объемы колумбийского топлива, которые остаются в стране после запрета поставок, тоже должны быть куда-то "пристроены". А значит, они выйдут на рынок, что чревато снижением котировок.
В целом эксперты склонны считать, что в этой ситуации больше пострадает сама Колумбия, а именно ее угледобывающие регионы. По подсчетам Колумбийской горнодобывающей ассоциации, запрет ударит по тысячам колумбийцев, занятых в добыче угля, общие потери в виде налогов и иных сборов составят около 650 млрд песо ($163 млн), а основные добывающие регионы Гуахира и Сесар недополучат порядка 100 млрд песо ($25 млн).
К тому же решение Петро будет означать нарушение положений договора о свободной торговле, который действует между двумя странами с 2010 г.
Правда, об одномоментной остановке поставок речи не идет. Проект указа президента Колумбии предполагает, что уже прошедшие таможенное оформление партии угля будут отправлены получателям в Израиле. Не распространяется решение и на поставки тех партий, форвардные контракты по которым были заключены до 30 апреля 2024 г.
#колумбия #уголь #израиль #поставки
Президент Колумбии Густаво Петро объявил о намерении приостановить поставки колумбийского угля в Израиль в знак протеста против действий израильской армии в секторе Газа.
По данным аналитиков, в 2023 г. объем этих поставок был немалым: он составил порядка $450 млн в денежном выражении. В целом именно Колумбия (пятый мировой производитель угля) была основным поставщиком этого вида топлива для Израиля.
Понятно, что в новых условиях израильским энергетикам, получавшим в основном энергетический уголь из южноамериканской страны, придется искать ему замену, причем с учетом отстроенной логистики из Южной Америки альтернатива может быть, к примеру, в Аргентине, где госкомпания YCRT теоретически могла бы стать поставщиком угля для Израиля. Тем более что действующий президент Аргентины Хавьер Милей - явно на стороне Израиля в происходящем в секторе Газа.
С другой стороны, объемы колумбийского топлива, которые остаются в стране после запрета поставок, тоже должны быть куда-то "пристроены". А значит, они выйдут на рынок, что чревато снижением котировок.
В целом эксперты склонны считать, что в этой ситуации больше пострадает сама Колумбия, а именно ее угледобывающие регионы. По подсчетам Колумбийской горнодобывающей ассоциации, запрет ударит по тысячам колумбийцев, занятых в добыче угля, общие потери в виде налогов и иных сборов составят около 650 млрд песо ($163 млн), а основные добывающие регионы Гуахира и Сесар недополучат порядка 100 млрд песо ($25 млн).
К тому же решение Петро будет означать нарушение положений договора о свободной торговле, который действует между двумя странами с 2010 г.
Правда, об одномоментной остановке поставок речи не идет. Проект указа президента Колумбии предполагает, что уже прошедшие таможенное оформление партии угля будут отправлены получателям в Израиле. Не распространяется решение и на поставки тех партий, форвардные контракты по которым были заключены до 30 апреля 2024 г.
#колумбия #уголь #израиль #поставки