Для блогеров хотят ввести отдельное наказание в УК
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея контроля рынка инфоцыган со стороны государства давно назрела и очень актуальна. Другое дело - реализация. Вхождение их в саморегулируемые организации ничего не даст. Они эти организации тут же сами создадут и еще и будут пользоваться как «знаком качества»: в СРО - значит, настоящий коуч, а не мошенник.
В сфере инфоцыганства важен контроль за двумя сферами: информация, которую вещают «коучи», и их мошеннические схемы. Вторым должны заниматься правоохранители, и, слава Богу, они это делать начали. Остается вопрос к контенту. Не весь он безобиден. Когда люди без медицинского образования начинают учить других людей ставить эксперименты с организмом - это очень опасно. Никакой ответственности такие люди не несут. А самое страшное, что разнообразную ересь на медицинские темы рассказывают и люди с медицинским образованием.
Так, например, в блоге одной изобретательницы «чудо-лейки для душа», физиолога и пр. и пр. можно ознакомиться с такими сенсационными открытиями, что в пору ей давать с десяток Нобелевских премий: курение по ее учению - хорошо, физическая активность - плохо, витамины и овощи - зло, зато сухие порошки от спонсоров - хорошо. Все это читают тысячи не сильно образованных читательниц, которые дальше передают учение в свет. От таких «учителей» потом страдают люди, а им все сходит с рук.
Вывод: необходима цензура, в самом ее прямом смысле. Закончилось время «демократии», страна ею наелась навсегда, и никогда больше наш народ не захочет наступить на грабли этой либеральной вседозволенности.
🎓 Эксперт: Леонид Мишунин, политолог, региональный представитель Ассоциации «ИЗБАСС» в Свердловской области, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея контроля рынка инфоцыган со стороны государства давно назрела и очень актуальна. Другое дело - реализация. Вхождение их в саморегулируемые организации ничего не даст. Они эти организации тут же сами создадут и еще и будут пользоваться как «знаком качества»: в СРО - значит, настоящий коуч, а не мошенник.
В сфере инфоцыганства важен контроль за двумя сферами: информация, которую вещают «коучи», и их мошеннические схемы. Вторым должны заниматься правоохранители, и, слава Богу, они это делать начали. Остается вопрос к контенту. Не весь он безобиден. Когда люди без медицинского образования начинают учить других людей ставить эксперименты с организмом - это очень опасно. Никакой ответственности такие люди не несут. А самое страшное, что разнообразную ересь на медицинские темы рассказывают и люди с медицинским образованием.
Так, например, в блоге одной изобретательницы «чудо-лейки для душа», физиолога и пр. и пр. можно ознакомиться с такими сенсационными открытиями, что в пору ей давать с десяток Нобелевских премий: курение по ее учению - хорошо, физическая активность - плохо, витамины и овощи - зло, зато сухие порошки от спонсоров - хорошо. Все это читают тысячи не сильно образованных читательниц, которые дальше передают учение в свет. От таких «учителей» потом страдают люди, а им все сходит с рук.
Вывод: необходима цензура, в самом ее прямом смысле. Закончилось время «демократии», страна ею наелась навсегда, и никогда больше наш народ не захочет наступить на грабли этой либеральной вседозволенности.
🎓 Эксперт: Леонид Мишунин, политолог, региональный представитель Ассоциации «ИЗБАСС» в Свердловской области, Екатеринбург
«Газпром» начал соединять газопроводы Дальнего Востока с Восточной Сибирью
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конфигурация газовой системы России в последнее время меняется достаточно быстро и, очевидно, будет меняться быстро и в ближайшие годы. Не так давно было завершено строительство газопровода «Сила Сибири», идущего в Китай. Сравнительно недавно, буквально десятилетие назад, газ впервые пришел в Приморье, освободив этот регион от угольной зависимости – уголь использовался на тепловых электростанциях, хотя и был относительно вредным топливом, а благодаря газификации у потребителей появились новые возможности.
Общий «поворот на восток» в газораспределении в России будет происходить и дальше, поскольку наши газовые ресурсы востребованы у наших восточных соседей, а также потому, что регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока до сих пор еще не полностью газифицированы. Планы по газификации этих регионов отмечены и в недавно принятых мастер-планах развития отдельных дальневосточных городов, и упомянуты как одна из стратегических целей в Стратегии социально-экономического развития Сибирского федерального округа, принятой правительством Российской Федерации в январе 2023 года.
Очевидно, что конструкция газовой системы, которая будет складываться на востоке страны, является стратегически важной для реализации очень многих планов и проектов, которые будут исполнять. Что касается стоимости газопровода, который «Газпром» сейчас начинает прокладывать из Восточной Сибири на Дальний Восток, и создания новой газораспределительной системы, то понятно, что это будет весьма дорогостоящий проект. Но выполнять его все-таки нужно, потому что он имеет отчасти и геостратегический характер.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конфигурация газовой системы России в последнее время меняется достаточно быстро и, очевидно, будет меняться быстро и в ближайшие годы. Не так давно было завершено строительство газопровода «Сила Сибири», идущего в Китай. Сравнительно недавно, буквально десятилетие назад, газ впервые пришел в Приморье, освободив этот регион от угольной зависимости – уголь использовался на тепловых электростанциях, хотя и был относительно вредным топливом, а благодаря газификации у потребителей появились новые возможности.
Общий «поворот на восток» в газораспределении в России будет происходить и дальше, поскольку наши газовые ресурсы востребованы у наших восточных соседей, а также потому, что регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока до сих пор еще не полностью газифицированы. Планы по газификации этих регионов отмечены и в недавно принятых мастер-планах развития отдельных дальневосточных городов, и упомянуты как одна из стратегических целей в Стратегии социально-экономического развития Сибирского федерального округа, принятой правительством Российской Федерации в январе 2023 года.
Очевидно, что конструкция газовой системы, которая будет складываться на востоке страны, является стратегически важной для реализации очень многих планов и проектов, которые будут исполнять. Что касается стоимости газопровода, который «Газпром» сейчас начинает прокладывать из Восточной Сибири на Дальний Восток, и создания новой газораспределительной системы, то понятно, что это будет весьма дорогостоящий проект. Но выполнять его все-таки нужно, потому что он имеет отчасти и геостратегический характер.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС, г. Москва
РАНХиГС начнет готовить магистров-управленцев в сфере внутренней политики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В принципе, в этом нет ничего нового. С момента прихода Сергея Кириенко на пост заместителя главы администрации президента, который ответственно курирует сферу внутренней политики, РАНХиГС и была назначена уполномоченным вузом для подготовки кадров в сфере политического администрирования. В соответствии с теми задачами, которые ставит высшее руководство страны, а Кириенко в сфере своей компетенции конкретизирует, ставятся задачи и перед РАНХиГС. И Академия как образовательный кластер эти образовательные задачи решает.
Так что ничего принципиально или хотя бы формально нового в новости о начале подготовки Академией управленцев в сфере внутренней политики нет, извините за невольный каламбур. Это фактически просто планомерное продолжение всего того же, что и ранее делалось прежде с помощью РАНХиГС. Как она была уполномочена на подготовку таких кадров, так и решает конкретные отдельные задачи в рамках отдельных образовательных программ.
А должна ли подготовка по направлению «Внутренняя политика и политические технологии» чем-то отличаться от подготовки управленцев, которая велась вузом прежде? Честно говоря, я не видел самой публикации об этом и не знаю, нет ли там каких-то дополнительных сведений, но думаю, что, возможно, дело просто в стремлении унифицировать подготовку администраторов.
Сейчас в каждом регионе есть вице-губернаторы по внутренней политике, есть блок, который они курируют, с которым работают. Но пришли они на этот пост различными карьерными путями и имеют разную подготовку. А сейчас наша государственная машина идет по пути стандартизации всего и вся. Да, сейчас все эти замгубернатора курируются администрацией президента, но, возможно, есть желание привести это к какому-то общему знаменателю.
🎓 Эксперт: Павел Салин, политолог, кандидат юридических наук, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В принципе, в этом нет ничего нового. С момента прихода Сергея Кириенко на пост заместителя главы администрации президента, который ответственно курирует сферу внутренней политики, РАНХиГС и была назначена уполномоченным вузом для подготовки кадров в сфере политического администрирования. В соответствии с теми задачами, которые ставит высшее руководство страны, а Кириенко в сфере своей компетенции конкретизирует, ставятся задачи и перед РАНХиГС. И Академия как образовательный кластер эти образовательные задачи решает.
Так что ничего принципиально или хотя бы формально нового в новости о начале подготовки Академией управленцев в сфере внутренней политики нет, извините за невольный каламбур. Это фактически просто планомерное продолжение всего того же, что и ранее делалось прежде с помощью РАНХиГС. Как она была уполномочена на подготовку таких кадров, так и решает конкретные отдельные задачи в рамках отдельных образовательных программ.
А должна ли подготовка по направлению «Внутренняя политика и политические технологии» чем-то отличаться от подготовки управленцев, которая велась вузом прежде? Честно говоря, я не видел самой публикации об этом и не знаю, нет ли там каких-то дополнительных сведений, но думаю, что, возможно, дело просто в стремлении унифицировать подготовку администраторов.
Сейчас в каждом регионе есть вице-губернаторы по внутренней политике, есть блок, который они курируют, с которым работают. Но пришли они на этот пост различными карьерными путями и имеют разную подготовку. А сейчас наша государственная машина идет по пути стандартизации всего и вся. Да, сейчас все эти замгубернатора курируются администрацией президента, но, возможно, есть желание привести это к какому-то общему знаменателю.
🎓 Эксперт: Павел Салин, политолог, кандидат юридических наук, г. Москва
Валерий Фальков: Система высшего образования перейдет на единые стандарты
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Когда-то, по мнению некоторых экспертов, именно советская система образования обеспечила СССР первенство в освоении космоса и реализации ядерной программы, позволила создать передовое вооружение и вполне себе конкурентоспособное авиа- и вертолетостроение. В те годы физики реально были в почете. Но наступили девяностые годы, и социально-экономические перемены поистине тектонического масштаба быстро задвинули и физиков ,и лириков.
На передний план вышли представители организованной спортивности, а спекуляция, которая в советское время была уголовным преступлением, стала основой новой экономики. В общем порыве ломания старых стереотипов, «берлинских стен», утверждения гуманистических ценностей и братания со вчерашними вероятными противниками разменной монетой стала система образования. И началась бесконечная череда реформ.
Сначала высшее образование стали усиленно переводить на болонские рельсы, пугая работодателей незнакомыми словами «бакалавр» и «магистр». Родителей школьников и самих учеников застращали «Бабой ЕГЭ». Сейчас политический маятник качнулся в другую сторону и снова вовлек в свое движение российское образование. Снова зазвучали голоса об отказе от Болонской системы, введения новых курсов по истории России, включения в школьные и вузовские стандарты элементов, связанных с патриотическим воспитанием.
Но маятник на то и маятник, чтобы качаться: в мае прошлого года президент подписал Указ с загадочным названием «О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования». В Указе предусмотрены новые уровни высшего образования - базовое (4-6 лет) и специализированное (от 1 до 3 лет). Бакалавриат исчезает, но магистратура остается. Сам проект назван пилотным и в его реализации участвуют лишь 6 вузов, правда в перспективе предполагается, что его распространят на всю систему высшего образования, а для начала вокруг каждого вуза-участника сформируют пул из вузов, готовых участвовать в проекте.
И вот уже министр Фальков рапортует, что проект за 10 месяцев реализации позволил накопить положительный опыт, который станет основой перевода на новую систему всех вузов страны и предложил тиражировать этот опыт на всю систему высшего образования. Есть о чем доложить в администрацию президента к 30 июля, как того требует вышеупомянутый Указ. Во всей этой истории смущает одно - не рано ли судить об эффективности проекта? Не думаю, что 10 месяцев - достаточный срок для оценки эффективности реализации программ, рассчитанных на 4-6 лет. Да и цели этой очередной реформы весьма туманны.
Обтекаемые формулировки типа «в целях содействия совершенствованию системы высшего образования, подготовки кадров для обеспечения долгосрочных потребностей отраслей экономики и социальной сферы» ясности не добавляют. Как бы не сработал принцип «лучшее – враг хорошего» или, как говорил незабвенный Виктор Степанович Черномырдин, «хотели как лучше, а получилось как всегда».
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Когда-то, по мнению некоторых экспертов, именно советская система образования обеспечила СССР первенство в освоении космоса и реализации ядерной программы, позволила создать передовое вооружение и вполне себе конкурентоспособное авиа- и вертолетостроение. В те годы физики реально были в почете. Но наступили девяностые годы, и социально-экономические перемены поистине тектонического масштаба быстро задвинули и физиков ,и лириков.
На передний план вышли представители организованной спортивности, а спекуляция, которая в советское время была уголовным преступлением, стала основой новой экономики. В общем порыве ломания старых стереотипов, «берлинских стен», утверждения гуманистических ценностей и братания со вчерашними вероятными противниками разменной монетой стала система образования. И началась бесконечная череда реформ.
Сначала высшее образование стали усиленно переводить на болонские рельсы, пугая работодателей незнакомыми словами «бакалавр» и «магистр». Родителей школьников и самих учеников застращали «Бабой ЕГЭ». Сейчас политический маятник качнулся в другую сторону и снова вовлек в свое движение российское образование. Снова зазвучали голоса об отказе от Болонской системы, введения новых курсов по истории России, включения в школьные и вузовские стандарты элементов, связанных с патриотическим воспитанием.
Но маятник на то и маятник, чтобы качаться: в мае прошлого года президент подписал Указ с загадочным названием «О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования». В Указе предусмотрены новые уровни высшего образования - базовое (4-6 лет) и специализированное (от 1 до 3 лет). Бакалавриат исчезает, но магистратура остается. Сам проект назван пилотным и в его реализации участвуют лишь 6 вузов, правда в перспективе предполагается, что его распространят на всю систему высшего образования, а для начала вокруг каждого вуза-участника сформируют пул из вузов, готовых участвовать в проекте.
И вот уже министр Фальков рапортует, что проект за 10 месяцев реализации позволил накопить положительный опыт, который станет основой перевода на новую систему всех вузов страны и предложил тиражировать этот опыт на всю систему высшего образования. Есть о чем доложить в администрацию президента к 30 июля, как того требует вышеупомянутый Указ. Во всей этой истории смущает одно - не рано ли судить об эффективности проекта? Не думаю, что 10 месяцев - достаточный срок для оценки эффективности реализации программ, рассчитанных на 4-6 лет. Да и цели этой очередной реформы весьма туманны.
Обтекаемые формулировки типа «в целях содействия совершенствованию системы высшего образования, подготовки кадров для обеспечения долгосрочных потребностей отраслей экономики и социальной сферы» ясности не добавляют. Как бы не сработал принцип «лучшее – враг хорошего» или, как говорил незабвенный Виктор Степанович Черномырдин, «хотели как лучше, а получилось как всегда».
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Правительство закрепит приоритетность перевозок топлива по железной дороге по сравнению с иными грузами
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В основном я согласен с предложенным СМИ объяснением причин, подталкивающих к такому решению, только я бы говорил не о сложностями с обеспечением нефтепродуктами, а о рисках с этим обеспечением. Надо понимать, что для экономики значение энергетики переоценить сложно, энергетика для нее – основа основ. Поэтому вполне логично, что именно перевозки топлива будут находиться в приоритете в нынешнее непростое время. Полностью поддерживаю эту идею и надеюсь, что она будет воплощена..
Подобного сорта риски надо заранее просчитывать, а не кидаться что-то делать в авральном режиме пожаротушения, когда трудности уже возникли. И то, что сейчас вопросом занялись загодя, до формирования проблемы, мне представляется абсолютно правильным.
Действительно ли Минэнерго может увеличить объемы вывоза топлива за счет улучшения планирования? Да, может. У нас ведь проблема не с производством топлива, строго говоря, а именно с планирование поставок. Вспомните сентябрь прошлого года: тогда во многом из-за логистики у нас многие регионы ощущали нехватку топлива, хотя производилось оно в достаточном объеме и даже с избытком, если смотреть по дизелю.
Скажу больше: производилось оно с колоссальным избытком. Однако из-за недостаточно продуманной логистики оно до потребителя могло своевременно не доходить. И, собственно, в сентябре и не доходило.
Безусловно, вопрос организации поставок является важным: ведь заводы, производящие топливо, располагаются в одних местах, а потребители находятся в других. То есть задача доставить его из пункта А, а где оно произведено, в пункт В, где есть спрос, является абсолютно насущной. И, значит, проблемы с логистикой надо снимать еще в спокойный период, если мы не хотим повторения ситуаций дефицита топлива.
🎓 Эксперт: Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В основном я согласен с предложенным СМИ объяснением причин, подталкивающих к такому решению, только я бы говорил не о сложностями с обеспечением нефтепродуктами, а о рисках с этим обеспечением. Надо понимать, что для экономики значение энергетики переоценить сложно, энергетика для нее – основа основ. Поэтому вполне логично, что именно перевозки топлива будут находиться в приоритете в нынешнее непростое время. Полностью поддерживаю эту идею и надеюсь, что она будет воплощена..
Подобного сорта риски надо заранее просчитывать, а не кидаться что-то делать в авральном режиме пожаротушения, когда трудности уже возникли. И то, что сейчас вопросом занялись загодя, до формирования проблемы, мне представляется абсолютно правильным.
Действительно ли Минэнерго может увеличить объемы вывоза топлива за счет улучшения планирования? Да, может. У нас ведь проблема не с производством топлива, строго говоря, а именно с планирование поставок. Вспомните сентябрь прошлого года: тогда во многом из-за логистики у нас многие регионы ощущали нехватку топлива, хотя производилось оно в достаточном объеме и даже с избытком, если смотреть по дизелю.
Скажу больше: производилось оно с колоссальным избытком. Однако из-за недостаточно продуманной логистики оно до потребителя могло своевременно не доходить. И, собственно, в сентябре и не доходило.
Безусловно, вопрос организации поставок является важным: ведь заводы, производящие топливо, располагаются в одних местах, а потребители находятся в других. То есть задача доставить его из пункта А, а где оно произведено, в пункт В, где есть спрос, является абсолютно насущной. И, значит, проблемы с логистикой надо снимать еще в спокойный период, если мы не хотим повторения ситуаций дефицита топлива.
🎓 Эксперт: Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития, г. Москва
Предпринимателей могут обязать сообщать властям об открытии инфобизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мы с вами ранее уже обсуждали, какие возможны меры регулирования для блогеров и людей, зарабатывающих в социальных сетях. В общем-то, все, что я тогда предсказывал, сейчас реализуется. Только подается в СМИ чуть иначе.
Мне кажется, люди преувеличивают масштаб проблемы, говоря, что нужно будет регистрироваться как блогер. Учитывая, насколько легко в России сегодня открыть ИП, стать самозанятым и создать юридическое лицо, не думаю, что регистрация как блогера будет сопряжена со сложностями. Подозреваю, что это будет реализовано через портал госуслуг, а создание отдельного ОКВЭДа под этот вид деятельности – решение само собой разумеющееся и разумное.
Очень рад тому, что тех инфобизнесменов, кто предлагает обучение, наконец обяжут указывать, что они не имеют специализированного образования, если они его не имеют, и получать лицензию на дополнительное образование. К слову, моя компания уже получила лицензию на дополнительное образование – и теперь мы планируем заниматься образовательными услугами. Конечно, плохо, что пришлось так долго этого ждать – огромное число людей, не имея таких предупреждений, покупали курсы у инфоцыган и были обмануты.
Я считаю, что угрозы от инфоцыганства в России такие же, как и от любых других мошенников. Нет ничего хорошего в том, что люди покупают неспециализированные, неквалифицированные, неверифицированные курсы чего попало, учитывая доступность и возможность привлечения большого количества аудитории через социальные сети.
На сегодня ведь стать инфоцыганом (или инфобизнесменом, как они требуют, чтобы их называли) несложно и не требует огромных ресурсов. Аудитория доступна, размер необходимых инвестиций в подобные проекты очень невелик. Можно начать с 300 тысяч рублей – и создать свой курс, привлечь несколько десятков обучающихся и уже на этом трижды окупиться.
Поэтому я считаю, что все разговоры о том, что блогеров жалко, это ерунда. Блогинг – это серьезное дело, в том числе в контексте информационной политики государства. Нужно понимать, что сегодня даже небольшие блогеры с 10-15 тысячами подписчиков, а иногда даже с 2-3 тысячами, имеют возможность благодаря алгоритмам социальных сетей охватывать аудиторию в десятки, а то и в сотни тысяч человек. Так что безответственный подход к этому и безответственная работа в этой сфере может привести и приводит к негативным последствиям.
Опять же, потенциал мошеннических действий тут существует. Поэтому, если все будут понимать, что целенаправленный блогинг – это деятельность, которая должна быть зарегистрирована, или государство еще каким-то образом должно о ней знать, то я считаю, что это повысит ответственность граждан. Люди будут более серьезно относиться к тому, что они публикуют. Не стоит преуменьшать потенциальный ущерб или урон от неосознанной информационной деятельности.
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель «Белгород - Билайв», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мы с вами ранее уже обсуждали, какие возможны меры регулирования для блогеров и людей, зарабатывающих в социальных сетях. В общем-то, все, что я тогда предсказывал, сейчас реализуется. Только подается в СМИ чуть иначе.
Мне кажется, люди преувеличивают масштаб проблемы, говоря, что нужно будет регистрироваться как блогер. Учитывая, насколько легко в России сегодня открыть ИП, стать самозанятым и создать юридическое лицо, не думаю, что регистрация как блогера будет сопряжена со сложностями. Подозреваю, что это будет реализовано через портал госуслуг, а создание отдельного ОКВЭДа под этот вид деятельности – решение само собой разумеющееся и разумное.
Очень рад тому, что тех инфобизнесменов, кто предлагает обучение, наконец обяжут указывать, что они не имеют специализированного образования, если они его не имеют, и получать лицензию на дополнительное образование. К слову, моя компания уже получила лицензию на дополнительное образование – и теперь мы планируем заниматься образовательными услугами. Конечно, плохо, что пришлось так долго этого ждать – огромное число людей, не имея таких предупреждений, покупали курсы у инфоцыган и были обмануты.
Я считаю, что угрозы от инфоцыганства в России такие же, как и от любых других мошенников. Нет ничего хорошего в том, что люди покупают неспециализированные, неквалифицированные, неверифицированные курсы чего попало, учитывая доступность и возможность привлечения большого количества аудитории через социальные сети.
На сегодня ведь стать инфоцыганом (или инфобизнесменом, как они требуют, чтобы их называли) несложно и не требует огромных ресурсов. Аудитория доступна, размер необходимых инвестиций в подобные проекты очень невелик. Можно начать с 300 тысяч рублей – и создать свой курс, привлечь несколько десятков обучающихся и уже на этом трижды окупиться.
Поэтому я считаю, что все разговоры о том, что блогеров жалко, это ерунда. Блогинг – это серьезное дело, в том числе в контексте информационной политики государства. Нужно понимать, что сегодня даже небольшие блогеры с 10-15 тысячами подписчиков, а иногда даже с 2-3 тысячами, имеют возможность благодаря алгоритмам социальных сетей охватывать аудиторию в десятки, а то и в сотни тысяч человек. Так что безответственный подход к этому и безответственная работа в этой сфере может привести и приводит к негативным последствиям.
Опять же, потенциал мошеннических действий тут существует. Поэтому, если все будут понимать, что целенаправленный блогинг – это деятельность, которая должна быть зарегистрирована, или государство еще каким-то образом должно о ней знать, то я считаю, что это повысит ответственность граждан. Люди будут более серьезно относиться к тому, что они публикуют. Не стоит преуменьшать потенциальный ущерб или урон от неосознанной информационной деятельности.
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель «Белгород - Билайв», г. Москва
Власти намерены уже весной легализовать деятельность «белых» хакеров
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: По сути, законопроект, о котором тут идет речь, легализует и так уже существующую практику. Например, большие компании – такие, как «Яндекс» или VK – часто платят за обнаружение уязвимостей в своих продуктах, и поиски этих уязвимостей ведут те самые хакеры.
Почему законопроект возник сейчас? Можно предположить, что в связи с постоянным ростом числа утечек персональных данных и запросом от общества на предотвращение таких утечек депутаты решили снизить риски для «белых» хакеров. Ведь в текущем законодательстве взлом информационной системы наказуем.
Правда, наказание за это последует в случае обращения потерпевшего в правоохранительные органы, а IT-компании в рамках программы поиска уязвимостей этого не делают, если хакер только нашел дыры в системе, а не использовал их. Но, видимо, с помощью этого законопроекта власти дают знак компаниям, что надо улучшать защиту своих продуктов от утечек данных.
Может такое легализация активности «белых» хакеров действительно способствовать улучшению безопасности данных? Да, если госструктуры начнут пользоваться этим законом. Повторю: частные IT-компании давно используют «белых» хакеров. Но вот самостоятельно, без оплаты последние вряд ли ринутся проверять информационные системы на прочность.
🎓 Эксперт: Антон Ершов, председатель Пиратской партии России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: По сути, законопроект, о котором тут идет речь, легализует и так уже существующую практику. Например, большие компании – такие, как «Яндекс» или VK – часто платят за обнаружение уязвимостей в своих продуктах, и поиски этих уязвимостей ведут те самые хакеры.
Почему законопроект возник сейчас? Можно предположить, что в связи с постоянным ростом числа утечек персональных данных и запросом от общества на предотвращение таких утечек депутаты решили снизить риски для «белых» хакеров. Ведь в текущем законодательстве взлом информационной системы наказуем.
Правда, наказание за это последует в случае обращения потерпевшего в правоохранительные органы, а IT-компании в рамках программы поиска уязвимостей этого не делают, если хакер только нашел дыры в системе, а не использовал их. Но, видимо, с помощью этого законопроекта власти дают знак компаниям, что надо улучшать защиту своих продуктов от утечек данных.
Может такое легализация активности «белых» хакеров действительно способствовать улучшению безопасности данных? Да, если госструктуры начнут пользоваться этим законом. Повторю: частные IT-компании давно используют «белых» хакеров. Но вот самостоятельно, без оплаты последние вряд ли ринутся проверять информационные системы на прочность.
🎓 Эксперт: Антон Ершов, председатель Пиратской партии России
Власти ужесточат контроль за стандартами производителей продукции
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Востребованность такой меры очевидна, потому что те же пищевые продукты могут значительно различаться по качеству при одном и том же названии в зависимости от производителей. Кроме того, появляется и достаточное количество новых продуктов, и некоторые из них отмаркированы как пригодные для желающих вести здоровый образ жизни (потому что население стало тяготеть к такому питанию), но факту таким требованиям не отвечают.
То есть потребительская реальность во многом разошлась с теми стандартами качества, которые могут быть проконтролированы. Так что потребность в более тщательном контроле действительно существует, особенно когда речь идет о товарах широкого потребления (в первую очередь продовольственных).
Для примера можно взять красную рыбу, которую у нас многие традиционно покупают к праздникам, а некоторые и чаще. Она может различаться по солености (кстати, еще вопрос, как определяют, что она малосольная, это по факту не всегда так), жирности, цвету, плотности, содержанию влаги и так далее. Аналогичные примеры можно привести и с другими продуктами питания. А людям требуется питание с вполне конкретными свойствами – диетическое, если речь идет о больных, о маленьких детях, пожилых людях, соответствующее определенным запросам, если мы говорим о здоровых взрослых.
Так что жесткий контроль производства, безусловно, нужен. Кроме того, если посмотреть на состав средств производства, то окажется, что он меняется, поскольку санкционные ограничения во многом изменяют характер оборудования. И здесь тоже хотелось бы иметь некие целеуказания, обозначение того, к чему стремимся. Каким должны быть оборудование, производственные линии? Так что я бы сказал, что в этом проекте много всего перемешано. Поэтому хотя этот замысел и имеет шансы быть реализованным, надо еще, на мой взгляд, поработать над ним достаточно основательно. Тут ведь еще немало подводных камней.
Надо все же разделять качество продукции, стандарты продукции и стандартизацию производственных процессов. Это все-таки разного рода понятия, и регулятивные инструменты для них разные. Да и возможности предприятий, бизнеса соответствовать стандартизации тоже различаются достаточно серьезно. А есть и еще одна непростая проблема – проблема импортной продукции, импортного оборудования и импортных потребительских товаров. Будут ли требования распространяться и на них? Если это предназначено для защиты нашего потребителя, то логично было бы распространить, но вот станут ли? Этот вопрос оставлен без ответа.
А ведь качество китайского и европейского оборудования резко различаются. Или, скажем, продовольственные товары, которые мы получаем из Беларуси серьезнейшим образом отличаются от наших по содержанию многих веществ. Известен анекдот: «Да зачем пить антибиотики, выпейте бульончик из белорусской курочки!» – потому что кур там растят с применением антибиотиков.
Подводя итог, скажу так. Да, идея ужесточить контроль – это ответ на объективную жизненную потребность. И с точки зрения выравнивания условий конкуренции это повлияет на ситуацию. Но с точки зрения конкретных механизмов, которые для этого могут использоваться, предложения надо еще проработать. И надо пересматривать старую базу техрегламентов, если мы хотим иметь качественную продукцию. А какие-то вопросы в этой сфере будут касаться нашего взаимодействия с другими странами. Тут тоже многое еще предстоит продумать.
🎓 Эксперт: Никита Масленников, экономист, ведущий эксперт Центра политических технологий, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Востребованность такой меры очевидна, потому что те же пищевые продукты могут значительно различаться по качеству при одном и том же названии в зависимости от производителей. Кроме того, появляется и достаточное количество новых продуктов, и некоторые из них отмаркированы как пригодные для желающих вести здоровый образ жизни (потому что население стало тяготеть к такому питанию), но факту таким требованиям не отвечают.
То есть потребительская реальность во многом разошлась с теми стандартами качества, которые могут быть проконтролированы. Так что потребность в более тщательном контроле действительно существует, особенно когда речь идет о товарах широкого потребления (в первую очередь продовольственных).
Для примера можно взять красную рыбу, которую у нас многие традиционно покупают к праздникам, а некоторые и чаще. Она может различаться по солености (кстати, еще вопрос, как определяют, что она малосольная, это по факту не всегда так), жирности, цвету, плотности, содержанию влаги и так далее. Аналогичные примеры можно привести и с другими продуктами питания. А людям требуется питание с вполне конкретными свойствами – диетическое, если речь идет о больных, о маленьких детях, пожилых людях, соответствующее определенным запросам, если мы говорим о здоровых взрослых.
Так что жесткий контроль производства, безусловно, нужен. Кроме того, если посмотреть на состав средств производства, то окажется, что он меняется, поскольку санкционные ограничения во многом изменяют характер оборудования. И здесь тоже хотелось бы иметь некие целеуказания, обозначение того, к чему стремимся. Каким должны быть оборудование, производственные линии? Так что я бы сказал, что в этом проекте много всего перемешано. Поэтому хотя этот замысел и имеет шансы быть реализованным, надо еще, на мой взгляд, поработать над ним достаточно основательно. Тут ведь еще немало подводных камней.
Надо все же разделять качество продукции, стандарты продукции и стандартизацию производственных процессов. Это все-таки разного рода понятия, и регулятивные инструменты для них разные. Да и возможности предприятий, бизнеса соответствовать стандартизации тоже различаются достаточно серьезно. А есть и еще одна непростая проблема – проблема импортной продукции, импортного оборудования и импортных потребительских товаров. Будут ли требования распространяться и на них? Если это предназначено для защиты нашего потребителя, то логично было бы распространить, но вот станут ли? Этот вопрос оставлен без ответа.
А ведь качество китайского и европейского оборудования резко различаются. Или, скажем, продовольственные товары, которые мы получаем из Беларуси серьезнейшим образом отличаются от наших по содержанию многих веществ. Известен анекдот: «Да зачем пить антибиотики, выпейте бульончик из белорусской курочки!» – потому что кур там растят с применением антибиотиков.
Подводя итог, скажу так. Да, идея ужесточить контроль – это ответ на объективную жизненную потребность. И с точки зрения выравнивания условий конкуренции это повлияет на ситуацию. Но с точки зрения конкретных механизмов, которые для этого могут использоваться, предложения надо еще проработать. И надо пересматривать старую базу техрегламентов, если мы хотим иметь качественную продукцию. А какие-то вопросы в этой сфере будут касаться нашего взаимодействия с другими странами. Тут тоже многое еще предстоит продумать.
🎓 Эксперт: Никита Масленников, экономист, ведущий эксперт Центра политических технологий, г. Москва
Дачников призвали срочно проверить участки на наличие «запрещенки»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дачникам стоит серьезно отнестись к законодательству и проверить свои земельные участки на соответствие новым законам, особенно проверить на наличие наркосодержащих растений. Мероприятия контроля ситуации пройдут с наступлением весны и связаны, на мой взгляд, больше с независимой политикой России.
В данном случае возможно усиление реагирование служб на бдительные доносы от населения, а также планомерный обход дачных участков в целях выявления нарушений. После начала СВО службы стали внимательнее относиться к любым проявлениям нарушений в целях выявления враждебных формирований и нарушение законов. Скорее всего, у правоохранителей есть источники информации и представление о цепочках распространения наркотиков.
Начинать такую борьбу с ипомеей следует с информирования. Сначала нужно пояснить, а потом наказывать. После победы на выборах действующего президента действия спецслужб по борьбе с наркобизнесом усилятся. Усиление влияния контролирующих органов и более жесткая внутренняя политика соответствует развитию одной из основных программ, о которой заявил президент, - народосбережению.
🎓 Эксперт: Александр Гаврилюк, Исполнительный директор Агропромышленного кластера «КУБАНЬ», заместитель председателя ВКП(П) по Краснодарскому краю, г. Краснодар
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дачникам стоит серьезно отнестись к законодательству и проверить свои земельные участки на соответствие новым законам, особенно проверить на наличие наркосодержащих растений. Мероприятия контроля ситуации пройдут с наступлением весны и связаны, на мой взгляд, больше с независимой политикой России.
В данном случае возможно усиление реагирование служб на бдительные доносы от населения, а также планомерный обход дачных участков в целях выявления нарушений. После начала СВО службы стали внимательнее относиться к любым проявлениям нарушений в целях выявления враждебных формирований и нарушение законов. Скорее всего, у правоохранителей есть источники информации и представление о цепочках распространения наркотиков.
Начинать такую борьбу с ипомеей следует с информирования. Сначала нужно пояснить, а потом наказывать. После победы на выборах действующего президента действия спецслужб по борьбе с наркобизнесом усилятся. Усиление влияния контролирующих органов и более жесткая внутренняя политика соответствует развитию одной из основных программ, о которой заявил президент, - народосбережению.
🎓 Эксперт: Александр Гаврилюк, Исполнительный директор Агропромышленного кластера «КУБАНЬ», заместитель председателя ВКП(П) по Краснодарскому краю, г. Краснодар
Полная стоимость кредитов в сегменте ссуд наличными в РФ достигла многолетнего максимума
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост стоимости кредитов связан с несколькими факторами. Во-первых, это повышение ставки. Повышение ставки удорожает стоимость денег и само по себе ведет к увеличению стоимости денег. Второй очень важный фактор – это повышение регуляторного давления на банки и микрофинансовые организации.
То, что раньше можно было обойти и спрятать, например дополнительный доход в виде комиссионных продуктов, который формально в стоимость кредитов не включался, сейчас прятать становится все сложнее. В связи с этим приходится поднимать вверх саму ставку, и дальше эти тенденции, скорее всего, только усилятся, потому что комиссионные доходы банков и микрофинансовых организаций сейчас находятся под очень пристальным вниманием регулятора.
🎓 Эксперт: Арсений Поярков, кандидат экономических наук, член экспертного совета Государственной Думы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, руководитель рабочей группы по проблемам блокировки счетов предпринимателей комитета «Опоры России» по финансовым рынкам, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост стоимости кредитов связан с несколькими факторами. Во-первых, это повышение ставки. Повышение ставки удорожает стоимость денег и само по себе ведет к увеличению стоимости денег. Второй очень важный фактор – это повышение регуляторного давления на банки и микрофинансовые организации.
То, что раньше можно было обойти и спрятать, например дополнительный доход в виде комиссионных продуктов, который формально в стоимость кредитов не включался, сейчас прятать становится все сложнее. В связи с этим приходится поднимать вверх саму ставку, и дальше эти тенденции, скорее всего, только усилятся, потому что комиссионные доходы банков и микрофинансовых организаций сейчас находятся под очень пристальным вниманием регулятора.
🎓 Эксперт: Арсений Поярков, кандидат экономических наук, член экспертного совета Государственной Думы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, руководитель рабочей группы по проблемам блокировки счетов предпринимателей комитета «Опоры России» по финансовым рынкам, Москва
Маркировка товаров принесла в российский бюджет 470 млрд рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, любая форма маркировки и работы с товаром всегда создает очень положительные эффекты. Во-первых, это фискальный эффект, потому что собирается больше налогов. Как мы знаем, налоги - это не расходы компаний, а инвестиции в инфраструктуру, социальные проекты и т.д. Поэтому маркировка дает дополнительные преимущества для фискальных сборов, которые компании воспринимают положительно как инвестиции, в том числе и в себя.
Второй эффект - это борьба с контрафактными производителями и производителями, которые существенно удешевляют себестоимость продукции для увеличения своих товарооборотов. Вот такие низкокачественные, но высокооборотистые контрафактные компании с рынка уходят. И по сути здесь происходит цивилизация рынка производителей, особенно высоколиквидных товаров.
И третье, на мой взгляд, это создание прозрачной цепочки стоимости. То есть продукт, который выходит от производителей и проходит путь до конечной полки, виден, можно проследить его маршрут. И таким образом дисциплинируются и дистрибьюторы, и логистические операторы, розничные сети, которые начинают заниматься этими товарами. В данном случае оптовику невыгодно работать с немаркированной продукцией. У маркированной продукции другой уровень качества, другой уровень бизнеса, гарантированный доход, который можно получать в цивилизованном рынке.
В целом цивилизованный рынок всегда для производителя является перспективным и прибыльным. Поэтому маркировка – это хороший действенный инструмент, который, уверен, будет только развиваться и внедряться не только в готовую продукцию, но и в режим поставок сырья, компонентов, комплектующих.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, любая форма маркировки и работы с товаром всегда создает очень положительные эффекты. Во-первых, это фискальный эффект, потому что собирается больше налогов. Как мы знаем, налоги - это не расходы компаний, а инвестиции в инфраструктуру, социальные проекты и т.д. Поэтому маркировка дает дополнительные преимущества для фискальных сборов, которые компании воспринимают положительно как инвестиции, в том числе и в себя.
Второй эффект - это борьба с контрафактными производителями и производителями, которые существенно удешевляют себестоимость продукции для увеличения своих товарооборотов. Вот такие низкокачественные, но высокооборотистые контрафактные компании с рынка уходят. И по сути здесь происходит цивилизация рынка производителей, особенно высоколиквидных товаров.
И третье, на мой взгляд, это создание прозрачной цепочки стоимости. То есть продукт, который выходит от производителей и проходит путь до конечной полки, виден, можно проследить его маршрут. И таким образом дисциплинируются и дистрибьюторы, и логистические операторы, розничные сети, которые начинают заниматься этими товарами. В данном случае оптовику невыгодно работать с немаркированной продукцией. У маркированной продукции другой уровень качества, другой уровень бизнеса, гарантированный доход, который можно получать в цивилизованном рынке.
В целом цивилизованный рынок всегда для производителя является перспективным и прибыльным. Поэтому маркировка – это хороший действенный инструмент, который, уверен, будет только развиваться и внедряться не только в готовую продукцию, но и в режим поставок сырья, компонентов, комплектующих.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва
В российских ТЦ может появиться вооруженная охрана
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Однозначно можно сделать выводы о том, что надежная охрана торговых центров нужна. Это, по сути, было понятно с начала 2000-х годов, когда крупные торговые и торгово-развлекательные центры стали строиться.
Однако сложность с охраной их всегда заключалась в том, что такие центры – это коммерческое предприятие, а полиция – организация государственная. И, фактически, охранять чей-то бизнес за счет государства выгодно всем, кроме самого государства. Но бизнес в основном и пытается за счет государства получить какие-то бонусы, это обычная для него практика.
Я считаю необходимым осуществлять охрану на должном профессиональном уровне частными охранными предприятиями либо вневедомственной охраной. Однако торговые центры ранее на это не соглашались, так как это требовало существенных затрат на безопасность.
Но думаю, что сейчас, в контексте совершенного в Красногорске террористического акта, руководство торгово-развлекательных центров будет обращаться в правоохранительные органы и частные охранные предприятия для организации именно такой безопасности на полноценном уровне. Особенно – под угрозой закрытия, фактического прекращения работы этих торговых и торгово-развлекательных центров.
🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Однозначно можно сделать выводы о том, что надежная охрана торговых центров нужна. Это, по сути, было понятно с начала 2000-х годов, когда крупные торговые и торгово-развлекательные центры стали строиться.
Однако сложность с охраной их всегда заключалась в том, что такие центры – это коммерческое предприятие, а полиция – организация государственная. И, фактически, охранять чей-то бизнес за счет государства выгодно всем, кроме самого государства. Но бизнес в основном и пытается за счет государства получить какие-то бонусы, это обычная для него практика.
Я считаю необходимым осуществлять охрану на должном профессиональном уровне частными охранными предприятиями либо вневедомственной охраной. Однако торговые центры ранее на это не соглашались, так как это требовало существенных затрат на безопасность.
Но думаю, что сейчас, в контексте совершенного в Красногорске террористического акта, руководство торгово-развлекательных центров будет обращаться в правоохранительные органы и частные охранные предприятия для организации именно такой безопасности на полноценном уровне. Особенно – под угрозой закрытия, фактического прекращения работы этих торговых и торгово-развлекательных центров.
🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва
В России намерены декриминализировать работу врачей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конечно же, дело не в словах. Нет ничего плохого в том, чтобы говорить, что врач оказывает услугу – как гласит одна известная поговорка, хоть горшком назови, только в печку не ставь. Беда заключается в том, что оказание медицинской помощи в российском законодательстве было поставлено в ряд с другими услугами. И это создало предпосылки – не стало причиной, но создало предпосылки – для широкого применения уголовного преследования в отношении врачей, плохо оказывающих медицинскую помощь.
В этом смысле ситуация у нас нехорошая. Однако само выражение «декриминализация медицинской помощи» – дурацкое выражение, потому что медицинская помощь не криминализирована, ее оказание не является преступлением. Так что ее не надо и декриминализировать. Если же взять некоторые положения предложенного законопроекта, то они вполне разумны.
Например, вполне уместно использовать предложение применять название «медицинская услуга» только для оплаты медицинской помощи. Если речь идет только об оплате ее, то пусть она классифицируется как услуга. Так, осмотр врача – это медицинская помощь, но тарифицируется, оценивается она как определенная услуга. Если все пойдет к этому, то это будет хорошо.
Но подчеркиваю, что и нынешнее состояние законодательства вполне позволяло бы такую разумную практику иметь. К сожалению, в России уже сформировалась практика уголовного преследования врачей за различного рода нарушения и ошибки в оказании помощи. Это, конечно же, является неприемлемым для профессии и ничего хорошего не дает и больным.
Широкое применение уголовного преследования, как это сейчас имеет место в России, связано с тем, что врачи хуже оказывают медицинскую помощь, чем раньше. И, конечно же, исключить привлечение врачей к уголовной ответственности нельзя, потому что врачи, как все остальные люди, совершают преступления. В том числе и в ходе оказания медицинской деятельности.
🎓 Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конечно же, дело не в словах. Нет ничего плохого в том, чтобы говорить, что врач оказывает услугу – как гласит одна известная поговорка, хоть горшком назови, только в печку не ставь. Беда заключается в том, что оказание медицинской помощи в российском законодательстве было поставлено в ряд с другими услугами. И это создало предпосылки – не стало причиной, но создало предпосылки – для широкого применения уголовного преследования в отношении врачей, плохо оказывающих медицинскую помощь.
В этом смысле ситуация у нас нехорошая. Однако само выражение «декриминализация медицинской помощи» – дурацкое выражение, потому что медицинская помощь не криминализирована, ее оказание не является преступлением. Так что ее не надо и декриминализировать. Если же взять некоторые положения предложенного законопроекта, то они вполне разумны.
Например, вполне уместно использовать предложение применять название «медицинская услуга» только для оплаты медицинской помощи. Если речь идет только об оплате ее, то пусть она классифицируется как услуга. Так, осмотр врача – это медицинская помощь, но тарифицируется, оценивается она как определенная услуга. Если все пойдет к этому, то это будет хорошо.
Но подчеркиваю, что и нынешнее состояние законодательства вполне позволяло бы такую разумную практику иметь. К сожалению, в России уже сформировалась практика уголовного преследования врачей за различного рода нарушения и ошибки в оказании помощи. Это, конечно же, является неприемлемым для профессии и ничего хорошего не дает и больным.
Широкое применение уголовного преследования, как это сейчас имеет место в России, связано с тем, что врачи хуже оказывают медицинскую помощь, чем раньше. И, конечно же, исключить привлечение врачей к уголовной ответственности нельзя, потому что врачи, как все остальные люди, совершают преступления. В том числе и в ходе оказания медицинской деятельности.
🎓 Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, г. Москва
Названы регионы - лидеры по уровню зарплат в малых городах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Малые города на территориях, которые стали лидерами рейтинга, как правило, связаны с функционированием каких-либо крупных предприятий (и, как правило, сырьевых, то есть предприятий добывающей промышленности). Учитывая, что добывающая отрасль у нас находится среди лидеров по заработной плате, это сказывается и на среднем уровне оплаты труда в малых городах.
Судя по приведенным СМИ цифрам, заработная плата там не просто номинально выше, чем на других территориях, а и в реальном отношении достаточно высока. Потому что фиксированный набор товаров и услуг, о котором идет речь в исследовании, – это, видимо, потребительская корзина. А она, по идее, должна быть равной прожиточному минимуму. И получается, что эти заработные платы в 4-5 раз выше уровня прожиточного минимума.
Это неплохой уровень. Обычно считается, что если средняя заработная плата не составляет хотя бы 2 прожиточных минимума, то она низкая, а если составляет 3-4 минимума и более – это очень неплохо. Но, конечно, все это относится к городам северо-восточных территорий. А что касается городов Центральной части России, ее Северо-Запада и в какой-то мере Южной России (особенно моногородов), то здесь ситуация с зарплатами традиционно куда более сложная.
Там в небольших городах (и тем более в моногородах) господствуют предприятия, как правило, обрабатывающей промышленности. А в этой отрасли в последние десятилетия заработная плата в среднем была ниже, чем добывающих отраслях. Поэтому и в малых и средних городах на этих территориях средние заработные платы ниже, а уровень безработицы выше, чем на Северо-Востоке. Так было многие годы, и очень нескоро ситуация благодаря усилиям губернаторов стала несколько меняться.
Появлялись какие-то новые предприятия, в том числе с иностранным капиталом, и они привлекали людей, ранее работавших на градообразующих предприятиях. Это было важно, потому что градообразующие предприятия перестали давать работу в прежнем объеме. А когда иностранный капитал стал уходить из России, эти новые предприятия власти всячески старались сохранить. В целом это удается делать – правда, может быть, не так быстро, как хотелось бы, но все-таки удается сохранить предприятия, сохранить рабочие места.
Тем не менее, в Центральной части России, на Северо-Западе и немного на Юге заработная плата в среднем ниже, поскольку не так однозначно сформирована промышленная и в целом экономическая структура. Там, повторю, очень много связано с обрабатывающей промышленностью, а в этой области нужно еще поднимать уровень заработной платы до уровня добывающей отрасли.
🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Малые города на территориях, которые стали лидерами рейтинга, как правило, связаны с функционированием каких-либо крупных предприятий (и, как правило, сырьевых, то есть предприятий добывающей промышленности). Учитывая, что добывающая отрасль у нас находится среди лидеров по заработной плате, это сказывается и на среднем уровне оплаты труда в малых городах.
Судя по приведенным СМИ цифрам, заработная плата там не просто номинально выше, чем на других территориях, а и в реальном отношении достаточно высока. Потому что фиксированный набор товаров и услуг, о котором идет речь в исследовании, – это, видимо, потребительская корзина. А она, по идее, должна быть равной прожиточному минимуму. И получается, что эти заработные платы в 4-5 раз выше уровня прожиточного минимума.
Это неплохой уровень. Обычно считается, что если средняя заработная плата не составляет хотя бы 2 прожиточных минимума, то она низкая, а если составляет 3-4 минимума и более – это очень неплохо. Но, конечно, все это относится к городам северо-восточных территорий. А что касается городов Центральной части России, ее Северо-Запада и в какой-то мере Южной России (особенно моногородов), то здесь ситуация с зарплатами традиционно куда более сложная.
Там в небольших городах (и тем более в моногородах) господствуют предприятия, как правило, обрабатывающей промышленности. А в этой отрасли в последние десятилетия заработная плата в среднем была ниже, чем добывающих отраслях. Поэтому и в малых и средних городах на этих территориях средние заработные платы ниже, а уровень безработицы выше, чем на Северо-Востоке. Так было многие годы, и очень нескоро ситуация благодаря усилиям губернаторов стала несколько меняться.
Появлялись какие-то новые предприятия, в том числе с иностранным капиталом, и они привлекали людей, ранее работавших на градообразующих предприятиях. Это было важно, потому что градообразующие предприятия перестали давать работу в прежнем объеме. А когда иностранный капитал стал уходить из России, эти новые предприятия власти всячески старались сохранить. В целом это удается делать – правда, может быть, не так быстро, как хотелось бы, но все-таки удается сохранить предприятия, сохранить рабочие места.
Тем не менее, в Центральной части России, на Северо-Западе и немного на Юге заработная плата в среднем ниже, поскольку не так однозначно сформирована промышленная и в целом экономическая структура. Там, повторю, очень много связано с обрабатывающей промышленностью, а в этой области нужно еще поднимать уровень заработной платы до уровня добывающей отрасли.
🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, г. Москва
Цены на авиабилеты в экономклассе в начале года резко выросли
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Этот рост был вполне ожидаемым, поскольку в прошлые годы государство выделяло значимые суммы на поддержку авиакомпаний, чтобы те не поднимали цены на авиаперевозки. Поддержка сработало, и количество пассажиров, которые за 50% покупали авиабилеты, оказалось довольно солидным. Однако в этом году средств на нивелирование расходов авиакомпаний выделено значительно меньше, и авиакомпании предупреждали, что вынуждены будут повышать цены. Мы в Общественном совете также говорили, что в этом случае повышения цен не избежать, так как авиакомпаниям надо выживать. Так оно и произошло.
Итак, помощь перевозчикам из бюджета уменьшилась втрое. При этом возросли цены на топливо и на аэропортовые услуги, то есть расходы для авиакомпаний заметно увеличились. Поэтому они вынужденно поднимают цены на авиабилеты, притом на эконом-класс, потому что именно в этом сегменте снижение цен шло за счет субсидий государства. Между тем у значительной части населения на нормальный, полной стоимости билет даже в эконом-класс не хватает средств – у нас уровень жизни основной массы населения невысок. Поэтому повышение цен на авиабилеты в этом сегменте вызывает у многих серьезное недовольство.
Хочу напомнить, что наша Конституция обязывает государство предоставить гражданам свободу передвижения по стране. А у нас 60% территории до сих пор не имеют, по сути, ни железных, ни автомобильных дорог, так что авиация остается единственным видом транспорта, которым там можно пользоваться. И как раз та публика, которая ею пользовалась в таких местах, подпадает под нынешнее уменьшение субсидий. Так что, хотя спрос на билеты пока еще растет, это просто инерция прошлого года, и нынешняя ситуация приближает непопулярность авиаперевозок. А это значит, что рост их в полтора раза, который обозначил как цель президент, не будет достигнут.
Выход тут только один: вернуться к вопросу о субсидиях и еще раз рассмотреть возможность поддерживать авиаперевозчиков в прежнем объеме. Нужно оставить эти субсидии хотя бы на на уровне прошлого года. Потому что поводов для их сокращения нет: рост покупок билетов был связан только со льготной ценой, а ее отменили, плюс СВО продолжается, и 11 аэропортов у нас закрыты для авиаперевозок, включая аэропорты Ростова, Краснодара – городов-миллионников, куда авиакомпаниям было бы очень выгодно возить пассажиров. К тому же Европа продолжает быть закрытой для наших авиакомпаний, а значит, и доходы их меньше, и расходы больше, чем в были до СВО.
Поэтому отменять или сокращать субсидии сейчас – ошибочное решение. Мы указывали на опасность такой ошибки не раз, но все же она была допущена. А нам надо сохранять авиакомпании – они ведь не смогут существовать как работая в ущерб себе, так и повышая цены на билеты, поскольку это приведет к сокращению количества желающих лететь. И в том, и в другом случае компании ждет банкротство. Но мы не можем допустить закрытия авиакомпаний, поскольку наша страна – самая большая по площади в мире. И без авиации она существовать не может.
🎓 Эксперт: Олег Смирнов, заслуженный пилот СССР, член Общественного совета Ространснадзора, заместитель министра гражданской авиации в 1983-1990 годах, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Этот рост был вполне ожидаемым, поскольку в прошлые годы государство выделяло значимые суммы на поддержку авиакомпаний, чтобы те не поднимали цены на авиаперевозки. Поддержка сработало, и количество пассажиров, которые за 50% покупали авиабилеты, оказалось довольно солидным. Однако в этом году средств на нивелирование расходов авиакомпаний выделено значительно меньше, и авиакомпании предупреждали, что вынуждены будут повышать цены. Мы в Общественном совете также говорили, что в этом случае повышения цен не избежать, так как авиакомпаниям надо выживать. Так оно и произошло.
Итак, помощь перевозчикам из бюджета уменьшилась втрое. При этом возросли цены на топливо и на аэропортовые услуги, то есть расходы для авиакомпаний заметно увеличились. Поэтому они вынужденно поднимают цены на авиабилеты, притом на эконом-класс, потому что именно в этом сегменте снижение цен шло за счет субсидий государства. Между тем у значительной части населения на нормальный, полной стоимости билет даже в эконом-класс не хватает средств – у нас уровень жизни основной массы населения невысок. Поэтому повышение цен на авиабилеты в этом сегменте вызывает у многих серьезное недовольство.
Хочу напомнить, что наша Конституция обязывает государство предоставить гражданам свободу передвижения по стране. А у нас 60% территории до сих пор не имеют, по сути, ни железных, ни автомобильных дорог, так что авиация остается единственным видом транспорта, которым там можно пользоваться. И как раз та публика, которая ею пользовалась в таких местах, подпадает под нынешнее уменьшение субсидий. Так что, хотя спрос на билеты пока еще растет, это просто инерция прошлого года, и нынешняя ситуация приближает непопулярность авиаперевозок. А это значит, что рост их в полтора раза, который обозначил как цель президент, не будет достигнут.
Выход тут только один: вернуться к вопросу о субсидиях и еще раз рассмотреть возможность поддерживать авиаперевозчиков в прежнем объеме. Нужно оставить эти субсидии хотя бы на на уровне прошлого года. Потому что поводов для их сокращения нет: рост покупок билетов был связан только со льготной ценой, а ее отменили, плюс СВО продолжается, и 11 аэропортов у нас закрыты для авиаперевозок, включая аэропорты Ростова, Краснодара – городов-миллионников, куда авиакомпаниям было бы очень выгодно возить пассажиров. К тому же Европа продолжает быть закрытой для наших авиакомпаний, а значит, и доходы их меньше, и расходы больше, чем в были до СВО.
Поэтому отменять или сокращать субсидии сейчас – ошибочное решение. Мы указывали на опасность такой ошибки не раз, но все же она была допущена. А нам надо сохранять авиакомпании – они ведь не смогут существовать как работая в ущерб себе, так и повышая цены на билеты, поскольку это приведет к сокращению количества желающих лететь. И в том, и в другом случае компании ждет банкротство. Но мы не можем допустить закрытия авиакомпаний, поскольку наша страна – самая большая по площади в мире. И без авиации она существовать не может.
🎓 Эксперт: Олег Смирнов, заслуженный пилот СССР, член Общественного совета Ространснадзора, заместитель министра гражданской авиации в 1983-1990 годах, г. Москва
Что ждет концертный рынок после теракта
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, мы сейчас наблюдаем оглушающий шок, после которого обычно поначалу принимаются какие-то крайние меры, а позже, где-то через неделю, оглушение проходит и все возвращается в привычное русло. Поэтому я думаю, что большой потери аудитории у массовых мероприятий не случится. Собственно говоря, после ковида они возродились, хотя тогда тоже все поначалу боялись куда-то ходить из-за рисков заразиться. Так что я полагаю, что и сейчас шок у граждан не продлится долго. В принципе, любой шок относительно недолог.
Я также думаю, что организаторам массовых мероприятий стоит не только усилить охрану и обеспечение безопасности с помощью рамок-металлодетекторов и вооруженной охраны (наверное, надо частные агентства к ней подключить), но и рассказывать об этом гражданам. То есть нужно как принять меры, так и довести до сведения людей, что это сделано. Может быть, сообщать об этом прямо на сайте, где можно приобрести билеты на мероприятия – чтобы люди уже на этой стадии могли снять свои опасения.
То есть важно не только обеспечивать безопасность, но и пиарить ее. Потому что как в случае визита к врачу людям порой становится лучше еще до того, как они начинают принимать лекарства, так и ощущение безопасности усиливается уже просто от самой информации о том, что этим вопросом серьезно занялись. В общем, я думаю,что шок на какое-то время может сказаться на выборе людей относительно посещения массовых мероприятий, но потом ситуация начнет нормализовываться.
🎓 Эксперт: Роман Масленников, директор агентства «Взрывной PR», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, мы сейчас наблюдаем оглушающий шок, после которого обычно поначалу принимаются какие-то крайние меры, а позже, где-то через неделю, оглушение проходит и все возвращается в привычное русло. Поэтому я думаю, что большой потери аудитории у массовых мероприятий не случится. Собственно говоря, после ковида они возродились, хотя тогда тоже все поначалу боялись куда-то ходить из-за рисков заразиться. Так что я полагаю, что и сейчас шок у граждан не продлится долго. В принципе, любой шок относительно недолог.
Я также думаю, что организаторам массовых мероприятий стоит не только усилить охрану и обеспечение безопасности с помощью рамок-металлодетекторов и вооруженной охраны (наверное, надо частные агентства к ней подключить), но и рассказывать об этом гражданам. То есть нужно как принять меры, так и довести до сведения людей, что это сделано. Может быть, сообщать об этом прямо на сайте, где можно приобрести билеты на мероприятия – чтобы люди уже на этой стадии могли снять свои опасения.
То есть важно не только обеспечивать безопасность, но и пиарить ее. Потому что как в случае визита к врачу людям порой становится лучше еще до того, как они начинают принимать лекарства, так и ощущение безопасности усиливается уже просто от самой информации о том, что этим вопросом серьезно занялись. В общем, я думаю,что шок на какое-то время может сказаться на выборе людей относительно посещения массовых мероприятий, но потом ситуация начнет нормализовываться.
🎓 Эксперт: Роман Масленников, директор агентства «Взрывной PR», Москва
Розничные сети заявили о готовности к блокировке просроченных продуктов на кассе
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Была введена система контроля за качеством продуктов, в том числе за сроком годности. И сейчас предлагается ввести дополнительный контроль на кассах при покупке товара. В целом идея очень даже хорошая. Просроченные товары убирают с полок вручную. Но все равно некоторые из них попадают на кассу и пробивались.
Система маркировки дает возможность отслеживать еще и сроки годности. Отчасти она с этими целями и вводилась: посмотреть, насколько товар легален и насколько он соответствует сроку годности. И теперь если товар просроченный, то кассир на кассе будет его изымать. И вот здесь есть некоторые опасения.
Например, человек пришел за молоком. Но на кассе оказалось, что у молока вышел срок годности. И тут либо кассир пойдет менять товар, а вся очередь будет ждать, либо человек, если он нетерпеливый, просто уйдет домой без молока. Поэтому здесь два риска: или человек останется без покупки и перестанет ходить в магазин, или же он будет задерживать всех, меняя товар, чем вызовет недовольство других покупателей.
Но это трудности первого этапа, которые, уверен, будут преодолены. Это будет мотивировать розницу более качественно работать с полкой.
🎓 Эксперт: Сергей Илюха, член правления Российской ассоциации экспертов рынка ритейла, бизнес- консультант, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Была введена система контроля за качеством продуктов, в том числе за сроком годности. И сейчас предлагается ввести дополнительный контроль на кассах при покупке товара. В целом идея очень даже хорошая. Просроченные товары убирают с полок вручную. Но все равно некоторые из них попадают на кассу и пробивались.
Система маркировки дает возможность отслеживать еще и сроки годности. Отчасти она с этими целями и вводилась: посмотреть, насколько товар легален и насколько он соответствует сроку годности. И теперь если товар просроченный, то кассир на кассе будет его изымать. И вот здесь есть некоторые опасения.
Например, человек пришел за молоком. Но на кассе оказалось, что у молока вышел срок годности. И тут либо кассир пойдет менять товар, а вся очередь будет ждать, либо человек, если он нетерпеливый, просто уйдет домой без молока. Поэтому здесь два риска: или человек останется без покупки и перестанет ходить в магазин, или же он будет задерживать всех, меняя товар, чем вызовет недовольство других покупателей.
Но это трудности первого этапа, которые, уверен, будут преодолены. Это будет мотивировать розницу более качественно работать с полкой.
🎓 Эксперт: Сергей Илюха, член правления Российской ассоциации экспертов рынка ритейла, бизнес- консультант, Москва
Что ждет концертный рынок после теракта
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Есть ли основания опасаться сокращения числа участников массовых мероприятий? Если говорить о спортивных мероприятиях, то, думаю, нет. Нас ждет активный весенне-летний спортивный сезон. Он будет насыщен многочисленными спортивными проектами и крупными соревнованиями на открытом воздухе на стадионах и в спортивных комплексах. Ожидается, наоборот, более массовое и активное участие людей, чем прежде – например, в забеге 19 мая 2024 года.
В этот день состоится Всероссийский полумарафон с синхронным стартом во всей стране. Наблюдать за ним и участвовать в нем будет более 150 000 человек. Да и вообще география таких мероприятий будет крайне широкой. А кульминацией по количеству участников и зрителей выступят Всемирные Игры Дружбы, которые пройдут с 15 по 29 сентября 2024 года.
Организация таких крупных соревнований, конечно, будет обеспечиваться на государственном уровне. Уверен, что обеспечение безопасности зрителей и участников спортивных мероприятий любого уровня станет приоритетной задачей для организаторов таких мероприятий и правоохранителей.
🎓 Эксперт: Николай Оганезов, председатель подкомитета ТПП РФ по букмекерской деятельности и тотализатору, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Есть ли основания опасаться сокращения числа участников массовых мероприятий? Если говорить о спортивных мероприятиях, то, думаю, нет. Нас ждет активный весенне-летний спортивный сезон. Он будет насыщен многочисленными спортивными проектами и крупными соревнованиями на открытом воздухе на стадионах и в спортивных комплексах. Ожидается, наоборот, более массовое и активное участие людей, чем прежде – например, в забеге 19 мая 2024 года.
В этот день состоится Всероссийский полумарафон с синхронным стартом во всей стране. Наблюдать за ним и участвовать в нем будет более 150 000 человек. Да и вообще география таких мероприятий будет крайне широкой. А кульминацией по количеству участников и зрителей выступят Всемирные Игры Дружбы, которые пройдут с 15 по 29 сентября 2024 года.
Организация таких крупных соревнований, конечно, будет обеспечиваться на государственном уровне. Уверен, что обеспечение безопасности зрителей и участников спортивных мероприятий любого уровня станет приоритетной задачей для организаторов таких мероприятий и правоохранителей.
🎓 Эксперт: Николай Оганезов, председатель подкомитета ТПП РФ по букмекерской деятельности и тотализатору, г. Москва
Лесопромышленные компании на фоне проблем с экспортом пиломатериалов наращивают вложения в выпуск мебели
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Объемы производства основных видов продукции лесопромышленного комплекса нашей области в 2023 году остались в целом на уровне 2022 года. Исключение составили топливные гранулы, производство которых из-за невозможности поставки их в страны ЕС сократилось до 120 тысяч тонн (до 34,1% от объемов 2022 года).
Поскольку наш регион обладает значительными производственными мощностями по выпуску лесобумажной продукции, которые были загружены не полностью, рост объемов производства в 2024 году ожидаем, не в последнюю очередь благодаря принятым мерам государственной поддержки лесопромышленников и их собственной работе по переориентации на новые рынки сбыта и заключению новых контрактов. В ближайшей перспективе – наращивание объемов производства до показателей 2021 года. Это интересно и бизнесу, и государству: у первого улучшатся финансовые результаты, у второго вырастут налоговые поступлению в бюджеты всех уровней.
Архангельская область занимает ведущие позиции по выпуску продукции деревообработки и ЦБП не только в СЗФО, но и в стране в целом. Более 75% региональных лесных ресурсов сданы в долгосрочную аренду, свыше 20% перерабатываемого местными предприятиями ЛПК древесного сырья завозится из других регионов. Так что инвестиции в лесопромышленный комплекс области носят целевой характер и направлены в основном на модернизацию и развитие существующих мощностей.
Инвестиции в лесную отрасль в 2023 году составили 9,3 миллиарда рублей или 89,9% от сумм 2022 года. Основное снижение произошло в лесозаготовках, в то время как вложения в деревообработку и целлюлозно-бумажное производство выросли на 27,7% и 31,1% соответственно. У всех крупных областных предприятий есть собственные инвестиционные программы.
Стимулирование роста инвестиций в ЛПК можно обеспечить путем продления господдержки экспорта, а также развития внутреннего спроса на продукцию деревообработки. Кроме того, Архангельское областное Собрание обратилось в правительство РФ с предложением продлить в этом году меры господдержки лесопредприятий СЗФО, касающиеся расчета размера арендной платы по факту заготовления древесины.
Снижение ставок платы за аренду лесных участков действовало в течение всего 2023 года и являлось очень эффективным средством для решения финансовых проблем предприятий отрасли после закрытия рынков ЕС для российской лесопродукции. В 2023 году воспользоваться этой мерой поддержки смогли лесопромышленники, заготавливающие не менее 50% от годового объема древесины, установленного договором аренды лесного участка на 2023 год.
Были поддержаны также обращения в федеральные органы власти с просьбой рассмотреть вопрос об адресной субсидии организациям ЛПК для компенсации затрат на транспортировку пеллет и вопрос о возможности перевода на топливные гранулы котельных, находящихся в ведении Центрального жилищно-коммунального управления Министерства обороны РФ. Все эти меры, по мнению депутатов, окажут поддержку производителям гранул. Кроме того, лесопромышленники рассматривают варианты сжигания отходов с производством электроэнергии. Но для этого им нужна поддержка правительства и возможность продажи электричества через Россети.
🎓 Эксперт: Александр Дятлов, заместитель председателя Архангельского областного Собрания депутатов, председатель комитета по лесопромышленному комплексу и природопользованию, г. Архангельск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Объемы производства основных видов продукции лесопромышленного комплекса нашей области в 2023 году остались в целом на уровне 2022 года. Исключение составили топливные гранулы, производство которых из-за невозможности поставки их в страны ЕС сократилось до 120 тысяч тонн (до 34,1% от объемов 2022 года).
Поскольку наш регион обладает значительными производственными мощностями по выпуску лесобумажной продукции, которые были загружены не полностью, рост объемов производства в 2024 году ожидаем, не в последнюю очередь благодаря принятым мерам государственной поддержки лесопромышленников и их собственной работе по переориентации на новые рынки сбыта и заключению новых контрактов. В ближайшей перспективе – наращивание объемов производства до показателей 2021 года. Это интересно и бизнесу, и государству: у первого улучшатся финансовые результаты, у второго вырастут налоговые поступлению в бюджеты всех уровней.
Архангельская область занимает ведущие позиции по выпуску продукции деревообработки и ЦБП не только в СЗФО, но и в стране в целом. Более 75% региональных лесных ресурсов сданы в долгосрочную аренду, свыше 20% перерабатываемого местными предприятиями ЛПК древесного сырья завозится из других регионов. Так что инвестиции в лесопромышленный комплекс области носят целевой характер и направлены в основном на модернизацию и развитие существующих мощностей.
Инвестиции в лесную отрасль в 2023 году составили 9,3 миллиарда рублей или 89,9% от сумм 2022 года. Основное снижение произошло в лесозаготовках, в то время как вложения в деревообработку и целлюлозно-бумажное производство выросли на 27,7% и 31,1% соответственно. У всех крупных областных предприятий есть собственные инвестиционные программы.
Стимулирование роста инвестиций в ЛПК можно обеспечить путем продления господдержки экспорта, а также развития внутреннего спроса на продукцию деревообработки. Кроме того, Архангельское областное Собрание обратилось в правительство РФ с предложением продлить в этом году меры господдержки лесопредприятий СЗФО, касающиеся расчета размера арендной платы по факту заготовления древесины.
Снижение ставок платы за аренду лесных участков действовало в течение всего 2023 года и являлось очень эффективным средством для решения финансовых проблем предприятий отрасли после закрытия рынков ЕС для российской лесопродукции. В 2023 году воспользоваться этой мерой поддержки смогли лесопромышленники, заготавливающие не менее 50% от годового объема древесины, установленного договором аренды лесного участка на 2023 год.
Были поддержаны также обращения в федеральные органы власти с просьбой рассмотреть вопрос об адресной субсидии организациям ЛПК для компенсации затрат на транспортировку пеллет и вопрос о возможности перевода на топливные гранулы котельных, находящихся в ведении Центрального жилищно-коммунального управления Министерства обороны РФ. Все эти меры, по мнению депутатов, окажут поддержку производителям гранул. Кроме того, лесопромышленники рассматривают варианты сжигания отходов с производством электроэнергии. Но для этого им нужна поддержка правительства и возможность продажи электричества через Россети.
🎓 Эксперт: Александр Дятлов, заместитель председателя Архангельского областного Собрания депутатов, председатель комитета по лесопромышленному комплексу и природопользованию, г. Архангельск
В России начался процесс выкупа заблокированных бумаг
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Данные механизмы регулятором, в данном случае Министерством финансов, предприняты в рамках антисанкционной политики. Естественно, они в первую очередь защищают интересы российских частных инвесторов. Есть некоторое ограничение - это сумма до 100 тысяч рублей. Это довольно небольшие деньги. И два с половиной миллиона человек, о которых идет речь, розничные инвесторы, получат очень небольшие суммы.
В то же время отрабатывается механизм, который позволяет аккумулировать средства этих инвесторов в виде неких лотов и продавать их совместно для нерезидентов, заинтересованных в приобретении этих финансовых инструментов. Вопрос лишь в том, как сложится конъюнктура цен на эти лоты и насколько сильно потеряют инвесторы в результате падения котировок на акции за этот период.
Поэтому можно сказать, что это попытка запустить некий механизм, пробный шар. И если он откажется удачным для какой-то части розничных инвесторов, это будет хорошим сигналом для оживления финансовых рынков, в данном случае внутри России, и возможностью секьюритизации частных интересов в РФ на долгосрочную перспективу.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Данные механизмы регулятором, в данном случае Министерством финансов, предприняты в рамках антисанкционной политики. Естественно, они в первую очередь защищают интересы российских частных инвесторов. Есть некоторое ограничение - это сумма до 100 тысяч рублей. Это довольно небольшие деньги. И два с половиной миллиона человек, о которых идет речь, розничные инвесторы, получат очень небольшие суммы.
В то же время отрабатывается механизм, который позволяет аккумулировать средства этих инвесторов в виде неких лотов и продавать их совместно для нерезидентов, заинтересованных в приобретении этих финансовых инструментов. Вопрос лишь в том, как сложится конъюнктура цен на эти лоты и насколько сильно потеряют инвесторы в результате падения котировок на акции за этот период.
Поэтому можно сказать, что это попытка запустить некий механизм, пробный шар. И если он откажется удачным для какой-то части розничных инвесторов, это будет хорошим сигналом для оживления финансовых рынков, в данном случае внутри России, и возможностью секьюритизации частных интересов в РФ на долгосрочную перспективу.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж