В России будут использовать цифровой рубль для соцвыплат и капстроительства
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Массовое внедрение цифрового рубля начнется с сентября 2026 года. Тот факт, что он, по заявлению властей, будет использоваться при расчетах для социальных выплат и капитального строительства (кроме того, в перечень наверняка попадут и другие статьи расходов федерального бюджета), говорит о том, что власть собирается взять под контроль исполнение расходов бюджета по многим статьям.
С цифровым рублем это сделать легче и проще, так как все транзакции будут видны и потенциальные злоупотребления будет легче отследить. Другой разговор, что использование цифровой денежной единицы потребует достаточно серьезной цифровой инфраструктуры, устойчивость к внешним воздействиям которой пока остается под вопросом. Хотя криптографическая защита, возможно, поможет в этом вопросе.
Есть преимущества цифрового рубля и перед безналичными расчетами. Платежи будут проходить быстрее, комиссии будут меньше. На этом фоне, правда, существуют и недостатки, такие, например, как невозможность обналичить цифровой рубль напрямую или ограничение в количестве цифровых счетов. Счет можно иметь только один.
Как обычно, насколько новая форма денег будет удобна для граждан и бизнеса, станет понятно только после повсеместного внедрения цифрового рубля, да и то не сразу. Подождем как минимум пару лет.
🎓 Эксперт: Тарас Фомченков, шеф-редактор московского бюро медиагруппы «РБК Юг и Северный Кавказ»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Массовое внедрение цифрового рубля начнется с сентября 2026 года. Тот факт, что он, по заявлению властей, будет использоваться при расчетах для социальных выплат и капитального строительства (кроме того, в перечень наверняка попадут и другие статьи расходов федерального бюджета), говорит о том, что власть собирается взять под контроль исполнение расходов бюджета по многим статьям.
С цифровым рублем это сделать легче и проще, так как все транзакции будут видны и потенциальные злоупотребления будет легче отследить. Другой разговор, что использование цифровой денежной единицы потребует достаточно серьезной цифровой инфраструктуры, устойчивость к внешним воздействиям которой пока остается под вопросом. Хотя криптографическая защита, возможно, поможет в этом вопросе.
Есть преимущества цифрового рубля и перед безналичными расчетами. Платежи будут проходить быстрее, комиссии будут меньше. На этом фоне, правда, существуют и недостатки, такие, например, как невозможность обналичить цифровой рубль напрямую или ограничение в количестве цифровых счетов. Счет можно иметь только один.
Как обычно, насколько новая форма денег будет удобна для граждан и бизнеса, станет понятно только после повсеместного внедрения цифрового рубля, да и то не сразу. Подождем как минимум пару лет.
🎓 Эксперт: Тарас Фомченков, шеф-редактор московского бюро медиагруппы «РБК Юг и Северный Кавказ»
Потребители возвращают до половины приобретенной в интернете одежды и обуви
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: При покупках онлайн отчасти возвраты неизбежны, потому что товары на фото нередко производят совершенно иное впечатление, нежели при получении, да и их размеры и качество невозможно при этом оценить. Поэтому маркетплейсы уже поднимали тему введения платных возвратов, причем платить предлагалось при любом возврате товара, по какой бы причине покупатель ни отказывался от него. И я знаю, что при отказах в ПВЗ, пунктах выдачи заказов, небольшую дополнительную плату с граждан уже стали взимать.
Хотя понятно, что иногда отказ происходит не по вине покупателя: скажем, ему может прийти товар не того размера, что он заказал, вообще не тех свойств (цвет, плотность ткани и так далее) – то есть именно не то, что он заказывал, из-за ошибок при комплектации заказа, ошибок цветопередачи фото, или наличия брака, повреждений на товаре. Хотя последнее и нечасто бывает. Так что, наверное, тут можно выстроить некую дифференцированную систему, которая предусматривала бы взимание платы за возврат только в отдельных случаях.
Однако этот подход будет требовать какой-то проверки причин отказа, может быть, экспертизы или своего рода расследования. А в тех же ПВЗ проводить все это нереально. Тот, кто работает на выдаче и приеме товаров, не сможет этим заниматься. То есть это должна быть внедрена какая-то система оценки товара, иначе может возникать подозрение на сговор покупателя с работников пунктом выдачи. Значит, тут придется разрабатывать какую-то программу.
Потому что только в офлайновых продажах человек может что-то рассмотреть до покупки и отказаться от идеи приобретения – оттого, что обувь ему не по ноге, указанный на вещи размер не соответствует принятой у нас в стране размерной сетке или какие-то швы недостаточно качественно выполнены, или сам материал по качеству не устраивает. Но в этом и отличие онлайн-продаж от обычных розничных, в магазинах. И это, собственно, часто становится причиной того, что при заказе чего-то онлайн люди выбирают сразу несколько размеров, заранее планируя отказаться того, который не подойдет.
Но тут надо напомнить, что право на возврат товара имеет и человек, который приобретает его в магазине. И там, и на маркетплейсах есть свои сроки возврата. И иногда магазины тоже оказываются в положении тех, кто не получил ожидаемой прибыли – например, если женщина покупает платье на один торжественный выход, намеренно не снимает с него бирку – и потом возвращает, а ей возвращают деньги. Конечно, масштабы проблемы возвратов у маркетплейсов гораздо больше, но это – новая реальность. К тому же, если возврат оплачивает продавец или покупатель, для маркетплейса это – дополнительный доход.
🎓 Эксперт: Александр Аршавский, кандидат экономических наук, доцент, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: При покупках онлайн отчасти возвраты неизбежны, потому что товары на фото нередко производят совершенно иное впечатление, нежели при получении, да и их размеры и качество невозможно при этом оценить. Поэтому маркетплейсы уже поднимали тему введения платных возвратов, причем платить предлагалось при любом возврате товара, по какой бы причине покупатель ни отказывался от него. И я знаю, что при отказах в ПВЗ, пунктах выдачи заказов, небольшую дополнительную плату с граждан уже стали взимать.
Хотя понятно, что иногда отказ происходит не по вине покупателя: скажем, ему может прийти товар не того размера, что он заказал, вообще не тех свойств (цвет, плотность ткани и так далее) – то есть именно не то, что он заказывал, из-за ошибок при комплектации заказа, ошибок цветопередачи фото, или наличия брака, повреждений на товаре. Хотя последнее и нечасто бывает. Так что, наверное, тут можно выстроить некую дифференцированную систему, которая предусматривала бы взимание платы за возврат только в отдельных случаях.
Однако этот подход будет требовать какой-то проверки причин отказа, может быть, экспертизы или своего рода расследования. А в тех же ПВЗ проводить все это нереально. Тот, кто работает на выдаче и приеме товаров, не сможет этим заниматься. То есть это должна быть внедрена какая-то система оценки товара, иначе может возникать подозрение на сговор покупателя с работников пунктом выдачи. Значит, тут придется разрабатывать какую-то программу.
Потому что только в офлайновых продажах человек может что-то рассмотреть до покупки и отказаться от идеи приобретения – оттого, что обувь ему не по ноге, указанный на вещи размер не соответствует принятой у нас в стране размерной сетке или какие-то швы недостаточно качественно выполнены, или сам материал по качеству не устраивает. Но в этом и отличие онлайн-продаж от обычных розничных, в магазинах. И это, собственно, часто становится причиной того, что при заказе чего-то онлайн люди выбирают сразу несколько размеров, заранее планируя отказаться того, который не подойдет.
Но тут надо напомнить, что право на возврат товара имеет и человек, который приобретает его в магазине. И там, и на маркетплейсах есть свои сроки возврата. И иногда магазины тоже оказываются в положении тех, кто не получил ожидаемой прибыли – например, если женщина покупает платье на один торжественный выход, намеренно не снимает с него бирку – и потом возвращает, а ей возвращают деньги. Конечно, масштабы проблемы возвратов у маркетплейсов гораздо больше, но это – новая реальность. К тому же, если возврат оплачивает продавец или покупатель, для маркетплейса это – дополнительный доход.
🎓 Эксперт: Александр Аршавский, кандидат экономических наук, доцент, г. Москва
Власти зафиксируют цены на социально значимые товары
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Государство вмешивается в процесс ценообразования все активнее. Причины понятны: денежно-кредитную политику пора ослаблять, а для этого нужно быть уверенным, что инфляция более или менее под контролем. Далеко не на все факторы инфляции наша власть способна влиять, именно поэтому с удвоенным вниманием начинает относиться к тем вещам, которые находятся в ее сфере влияния. Например, к ценам на продовольствие.
Разрабатываемые меры, если честно, слегка напрягают – есть большой риск перестараться с регулированием. Долгосрочные контракты существуют и сейчас, и ритейл прекрасно умеет распоряжаться этим инструментом. Но, похоже, государство стремится довести их долю до максимума. И тут надо определяться: либо рыночные механизмы ценообразования, либо экстренное вмешательство в сиюминутных интересах.
Второй случай, по сути, представляет собой аналог госзаказа, только государство почему-то стыдливо остается в стороне, заставляя торговые сети и производителей договариваться тет-а-тет. Хотя должно бы сказать «б» после «а» и всецело обеспечить нужные объемы производства нужными ресурсами, а не только нормативным регулированием.
В нормальной логике «социального рынка» категории потребителей нужно разделять: есть условные малоимущие и все остальные. Для первых – те самые фиксированные цены на продукты в рамках целой программы, к участию в которой государство и приглашает производителей (обеспечивая им условия работы на срок программы). Иначе говоря, минимальная, но гарантированная доходность. Для вторых – рыночные механизмы с типовым антимонопольным контролем. Инфляция и в этом случае пойдет на спад, поскольку в рыночном сегменте спрос будет ослаблен – ведь малоимущие уйдут под крыло государства.
Однако государство пытается обойтись минимальными для себя усилиями и просто придавить цены указом. Повторюсь: есть большой риск перестараться и разбалансировать общий механизм. А потом в результате опять придется спасать кого-нибудь.
🎓 Эксперт: Олег Николаев, сооснователь ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член Генерального совета «Деловой России», основатель АНО «Национальная туристическая инициатива», (г. Севастополь), генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт», винодел (марка «Остров»), член ФПС партии «Новые люди»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Государство вмешивается в процесс ценообразования все активнее. Причины понятны: денежно-кредитную политику пора ослаблять, а для этого нужно быть уверенным, что инфляция более или менее под контролем. Далеко не на все факторы инфляции наша власть способна влиять, именно поэтому с удвоенным вниманием начинает относиться к тем вещам, которые находятся в ее сфере влияния. Например, к ценам на продовольствие.
Разрабатываемые меры, если честно, слегка напрягают – есть большой риск перестараться с регулированием. Долгосрочные контракты существуют и сейчас, и ритейл прекрасно умеет распоряжаться этим инструментом. Но, похоже, государство стремится довести их долю до максимума. И тут надо определяться: либо рыночные механизмы ценообразования, либо экстренное вмешательство в сиюминутных интересах.
Второй случай, по сути, представляет собой аналог госзаказа, только государство почему-то стыдливо остается в стороне, заставляя торговые сети и производителей договариваться тет-а-тет. Хотя должно бы сказать «б» после «а» и всецело обеспечить нужные объемы производства нужными ресурсами, а не только нормативным регулированием.
В нормальной логике «социального рынка» категории потребителей нужно разделять: есть условные малоимущие и все остальные. Для первых – те самые фиксированные цены на продукты в рамках целой программы, к участию в которой государство и приглашает производителей (обеспечивая им условия работы на срок программы). Иначе говоря, минимальная, но гарантированная доходность. Для вторых – рыночные механизмы с типовым антимонопольным контролем. Инфляция и в этом случае пойдет на спад, поскольку в рыночном сегменте спрос будет ослаблен – ведь малоимущие уйдут под крыло государства.
Однако государство пытается обойтись минимальными для себя усилиями и просто придавить цены указом. Повторюсь: есть большой риск перестараться и разбалансировать общий механизм. А потом в результате опять придется спасать кого-нибудь.
🎓 Эксперт: Олег Николаев, сооснователь ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член Генерального совета «Деловой России», основатель АНО «Национальная туристическая инициатива», (г. Севастополь), генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт», винодел (марка «Остров»), член ФПС партии «Новые люди»
Кадровая активность малого бизнеса вернулась к росту
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Кадровая активность малого бизнеса в стране вновь начала расти, что является положительным знаком для экономики. В условиях текущих экономических реалий малый бизнес демонстрирует устойчивость и способность адаптироваться к изменениям на рынке труда.
Согласно последним данным, наблюдается постепенное снижение количества работников-мигрантов, что создает определенные вызовы для многих отраслей. Однако это также открывает возможности для местных жителей, которые могут занять освободившиеся вакансии. Важно отметить, что в последние месяцы сотни тысяч граждан подписали контракты на участие в специальной военной операции, что также влияет на структуру трудового рынка.
Малый бизнес, как правило, чувствует себя наиболее уверенно в периоды, когда средние и крупные предприятия сталкиваются с трудностями. В таких условиях малые компании могут быстрее реагировать на изменения спроса и предлагать новые товары и услуги. Это приводит к появлению новых торговых точек и ресторанов, а также к расширению спектра услуг, которые они предлагают.
Несмотря на сложную ситуацию на рынке труда, малый бизнес показывает рост в различных сегментах. Например, помимо традиционных направлений, таких как торговля и общественное питание (HoReCa), активно развивается рынок услуг. Спрос на услуги в сферах образования, здравоохранения, IT и других отраслях продолжает расти, что создает дополнительные рабочие места и возможности для предпринимателей.
Хотя оценить приоритеты в развитии малого бизнеса сложно из-за многообразия направлений, важно отметить, что все сегменты работают и постепенно развиваются. Это свидетельствует о том, что малый бизнес способен не только адаптироваться к текущим условиям, но и находить новые ниши для роста.
Таким образом, восстановление кадровой активности в малом бизнесе является позитивным трендом, который может способствовать укреплению экономики в целом. Успехи малого бизнеса в условиях нестабильности подчеркивают его значимость для создания рабочих мест и поддержания социальной стабильности в обществе.
🎓 Эксперт: Алексей Моторкин, директор по развитию ООО «МЕКРАН», член Общественной палаты Тверской области, советник директора МУП «Тверьгорэнерго»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Кадровая активность малого бизнеса в стране вновь начала расти, что является положительным знаком для экономики. В условиях текущих экономических реалий малый бизнес демонстрирует устойчивость и способность адаптироваться к изменениям на рынке труда.
Согласно последним данным, наблюдается постепенное снижение количества работников-мигрантов, что создает определенные вызовы для многих отраслей. Однако это также открывает возможности для местных жителей, которые могут занять освободившиеся вакансии. Важно отметить, что в последние месяцы сотни тысяч граждан подписали контракты на участие в специальной военной операции, что также влияет на структуру трудового рынка.
Малый бизнес, как правило, чувствует себя наиболее уверенно в периоды, когда средние и крупные предприятия сталкиваются с трудностями. В таких условиях малые компании могут быстрее реагировать на изменения спроса и предлагать новые товары и услуги. Это приводит к появлению новых торговых точек и ресторанов, а также к расширению спектра услуг, которые они предлагают.
Несмотря на сложную ситуацию на рынке труда, малый бизнес показывает рост в различных сегментах. Например, помимо традиционных направлений, таких как торговля и общественное питание (HoReCa), активно развивается рынок услуг. Спрос на услуги в сферах образования, здравоохранения, IT и других отраслях продолжает расти, что создает дополнительные рабочие места и возможности для предпринимателей.
Хотя оценить приоритеты в развитии малого бизнеса сложно из-за многообразия направлений, важно отметить, что все сегменты работают и постепенно развиваются. Это свидетельствует о том, что малый бизнес способен не только адаптироваться к текущим условиям, но и находить новые ниши для роста.
Таким образом, восстановление кадровой активности в малом бизнесе является позитивным трендом, который может способствовать укреплению экономики в целом. Успехи малого бизнеса в условиях нестабильности подчеркивают его значимость для создания рабочих мест и поддержания социальной стабильности в обществе.
🎓 Эксперт: Алексей Моторкин, директор по развитию ООО «МЕКРАН», член Общественной палаты Тверской области, советник директора МУП «Тверьгорэнерго»
В России растет спрос на спутниковый интернет
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тут стоит выделить несколько аспектов. Для начала стоит учитывать, что в последнее время мобильная связь и тем более мобильный интернет нестабильны. Происходит это по понятным причинам – операторы отключают аппаратуру или их самих отключают. Мы недавно как раз обсуждали, что у нас есть очень много тех, кто обладает правом отдать приказ о таком отключении связи, и именно это стало одной из причин заметного ухудшения ее стабильности. Собственно, потому и появляется теперь некое единое окно, единый оператор таких отключений.
По этой же причине те, у кого бизнес сильно завязан на доступ в интернет – например, с его помощью работают используемые предпринимателем терминалы или какие-то платежные системы, – начинают рассматривать альтернативы мобильному инету. Точно так же на поиски замены мобильного интернета вынужден ориентироваться какой-нибудь удаленщик, который работает вне офиса заказчика и в при отключении Сети не может ни связаться с ним, ни тем более выполнить заказ.
Так что спутниковый интернет в России, в принципе, будет востребован, и сейчас спрос на него должен расти. Вполне очевидно, почему, ведь выбор тут небольшой: либо я сижу в регионе, где плохая мобильная связь, а мне там нравится или у меня там бизнес – и я тогда переключаюсь на спутник, либо я просто не могу там нормально работать, постоянные перебои с текущей связью не позволяют мне этого делать.
А сможет ли спутниковая связь реально заменить мобильный интернет? Не думаю, что такое случится. И это не вопрос бюджета – это вопрос задержки сигнала по сравнению с обычной мобильной связью. У спутниковой связи есть задержка, и если нам важно делать что-то оперативно, она оказывается существенной. Нет, если надо просто скачать информацию или передать ее, это не критично. А вот с переговорами в скайпе, зуме или других программах возможны варианты.
Сам я это не проверял, но вижу по техническим характеристикам, что там есть задержка. А вопрос стоимости как раз не очень острый – сейчас оплата за связь через спутник и через мобильный интернет, конечно, неодинакова, но цены на спутник все же не самые высокие. Так что если у меня от этого будет зависеть бизнес, я буду платить больше, что поделать! Или так, или бизнес останавливается.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, г. Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тут стоит выделить несколько аспектов. Для начала стоит учитывать, что в последнее время мобильная связь и тем более мобильный интернет нестабильны. Происходит это по понятным причинам – операторы отключают аппаратуру или их самих отключают. Мы недавно как раз обсуждали, что у нас есть очень много тех, кто обладает правом отдать приказ о таком отключении связи, и именно это стало одной из причин заметного ухудшения ее стабильности. Собственно, потому и появляется теперь некое единое окно, единый оператор таких отключений.
По этой же причине те, у кого бизнес сильно завязан на доступ в интернет – например, с его помощью работают используемые предпринимателем терминалы или какие-то платежные системы, – начинают рассматривать альтернативы мобильному инету. Точно так же на поиски замены мобильного интернета вынужден ориентироваться какой-нибудь удаленщик, который работает вне офиса заказчика и в при отключении Сети не может ни связаться с ним, ни тем более выполнить заказ.
Так что спутниковый интернет в России, в принципе, будет востребован, и сейчас спрос на него должен расти. Вполне очевидно, почему, ведь выбор тут небольшой: либо я сижу в регионе, где плохая мобильная связь, а мне там нравится или у меня там бизнес – и я тогда переключаюсь на спутник, либо я просто не могу там нормально работать, постоянные перебои с текущей связью не позволяют мне этого делать.
А сможет ли спутниковая связь реально заменить мобильный интернет? Не думаю, что такое случится. И это не вопрос бюджета – это вопрос задержки сигнала по сравнению с обычной мобильной связью. У спутниковой связи есть задержка, и если нам важно делать что-то оперативно, она оказывается существенной. Нет, если надо просто скачать информацию или передать ее, это не критично. А вот с переговорами в скайпе, зуме или других программах возможны варианты.
Сам я это не проверял, но вижу по техническим характеристикам, что там есть задержка. А вопрос стоимости как раз не очень острый – сейчас оплата за связь через спутник и через мобильный интернет, конечно, неодинакова, но цены на спутник все же не самые высокие. Так что если у меня от этого будет зависеть бизнес, я буду платить больше, что поделать! Или так, или бизнес останавливается.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, г. Санкт-Петербург
В Думу внесут законопроект об органических полках в магазинах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея выделить специальные полки для органических продуктов выглядит, на первый взгляд, разумной инициативой. Но, как всегда, дьявол кроется в деталях. Главный вопрос – кто и как будет контролировать, что под маркой «органики» не окажутся обычные овощи с соседнего поля, щедро сдобренные «природными средствами обработки» в виде того же ультразвука, но с неочевидными добавками?
В России уже были прецеденты, когда «эко-», «био-» и «фермерские» продукты оказывались всего лишь удачным маркетинговым ходом, а не гарантией качества. Если закон не предусмотрит жесткую систему проверок от поля до прилавка, то вместо полезной еды мы получим просто более дорогой фасад, за которым скрывается все та же массовая агропромышленная продукция.
Второй важный момент – доступ к таким полкам для реальных производителей. Если закон лишь обяжет ритейл выделить полки, но не упростит малым хозяйствам вход в торговые сети, то эти места быстро займут крупные агрохолдинги, у которых хватит ресурсов и на сертификацию, и на «договоренности» с контролирующими органами. А настоящие фермеры, которые десятилетиями выращивают овощи без химии, так и останутся за бортом, потому что их объемы слишком малы для сетей. В итоге вместо поддержки органического земледелия мы получим еще одну схему монетизации «зеленого» тренда без реальной пользы для потребителя.
Наконец, третий аспект – доверие к самой маркировке. Если сегодня люди массово перестали верить в «фермерское» и «эко», то только потому, что эти слова давно обесценились из-за отсутствия четких стандартов и контроля. Если законопроект не закроет все лазейки для подмены понятий, то «органические полки» превратятся в очередную ловушку для сознательного потребителя, готового переплачивать за миф.
В идеале, конечно, стоило бы возрождать культуру личных подсобных хозяйств, но в реалиях урбанизированной России это утопия. Так что единственный выход - прозрачная и независимая система сертификации, а не просто красивые полки в супермаркетах. Иначе вместо здорового питания получим лишь «здоровый» ценник.
🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», г. Саратов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея выделить специальные полки для органических продуктов выглядит, на первый взгляд, разумной инициативой. Но, как всегда, дьявол кроется в деталях. Главный вопрос – кто и как будет контролировать, что под маркой «органики» не окажутся обычные овощи с соседнего поля, щедро сдобренные «природными средствами обработки» в виде того же ультразвука, но с неочевидными добавками?
В России уже были прецеденты, когда «эко-», «био-» и «фермерские» продукты оказывались всего лишь удачным маркетинговым ходом, а не гарантией качества. Если закон не предусмотрит жесткую систему проверок от поля до прилавка, то вместо полезной еды мы получим просто более дорогой фасад, за которым скрывается все та же массовая агропромышленная продукция.
Второй важный момент – доступ к таким полкам для реальных производителей. Если закон лишь обяжет ритейл выделить полки, но не упростит малым хозяйствам вход в торговые сети, то эти места быстро займут крупные агрохолдинги, у которых хватит ресурсов и на сертификацию, и на «договоренности» с контролирующими органами. А настоящие фермеры, которые десятилетиями выращивают овощи без химии, так и останутся за бортом, потому что их объемы слишком малы для сетей. В итоге вместо поддержки органического земледелия мы получим еще одну схему монетизации «зеленого» тренда без реальной пользы для потребителя.
Наконец, третий аспект – доверие к самой маркировке. Если сегодня люди массово перестали верить в «фермерское» и «эко», то только потому, что эти слова давно обесценились из-за отсутствия четких стандартов и контроля. Если законопроект не закроет все лазейки для подмены понятий, то «органические полки» превратятся в очередную ловушку для сознательного потребителя, готового переплачивать за миф.
В идеале, конечно, стоило бы возрождать культуру личных подсобных хозяйств, но в реалиях урбанизированной России это утопия. Так что единственный выход - прозрачная и независимая система сертификации, а не просто красивые полки в супермаркетах. Иначе вместо здорового питания получим лишь «здоровый» ценник.
🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», г. Саратов
Инициаторов травли в школе могут временно поместить в спецшколы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Моя позиция по поводу этого предложения неоднозначна. Я считаю, что спецшколы для учащихся, нарушающих законы, пора создавать. В советский период существовали школы для детей, которые совершали преступные действия. Но именно тяжелые преступления, совершали или соучаствовали в них – в грабеже, насильственных действиях, даже в убийствах. Просто они, не будучи совершеннолетними, не могли привлекаться к уголовной ответственности.
Я не раз бывал в таких спецшколах, и знаю, что туда подбирали специальные педагогические кадры – людей, которые умеют работать с такими мальчиками и девочками. Но сейчас речь идет о тех, кто начинал травлю одноклассника, а не участвовал в грабеже или убийстве. Да, травля, или буллинг, как теперь ее называют, может быть очень опасна. Но обычно она все же менее серьезна, чем перечисленные мной преступления. А есть риск того, что школьных буллеров будут отправлять в такие спецшколы уже потому, что на этих ребят ополчились родители их одноклассников, а педагоги согласились с ними.
Я все же думаю, что буллингом в школе дети занимаются не потому, что они – юные бандиты и разбойники, а потому, что уровень воспитательной работы в школе и вообще деятельности педагогических коллективов недостаточно высок. У нас практически отсутствует взаимосвязь между педагогическими коллективами и родительским сообществом. Так и возникают ситуации, когда начинается не просто вражда между детьми, а настоящая травля. И решаются такие проблемы не через отправку буллеров в спецшколы, а через построение нормальной педагогической работы в обычной школе.
Я думаю, что в такие спецшколы детей надо направлять только по решению суда. А для решения проблемы с травлей надо начинать работать не с детьми, а со взрослыми. Надо начинать с педагогов.
Если педагогический процесс нормально построен, нормально построена воспитательная работа, если у педагогов и руководства школы сложились нормальные отношения с родителями, если дети загружены нормально работой в школе, если они трудятся в коллективе, буллинга там не будет. Сейчас у нас критически мало коллективной работы школьников, и это увеличивает вероятность возникновения травли. А дети не должны быть предоставлены сами себе, нужно организовать их совместную деятельность.
Надо стремиться не к изоляции плохо себя ведущего ребенка, а к тому, чтобы наладить работу педагогического коллектива так, чтобы он помогал детям строить нормальные отношения между собой и сам строил с ними нормальные отношения. Как всегда говорит народный артист России Юрий Куклачев, с которым мы реализуем совместный проект «Школа доброты», если идешь к детям с добром и создаешь атмосферу, в которой ребенок чувствует, что к нему относятся хорошо, никакой травли он начинать не будет.
Так что, повторю, с идеей отправки буллеров в спецшколы надо быть весьма осторожным. И ни в коем случае не отправлять туда всех подряд. Нет, в первую очередь надо браться за педагогов. Они должны менять подход к работе. Начинать воспитательную работу с детьми надо со взрослых.
🎓 Эксперт: Сергей Комков, академик Международной академии наук педагогического образования, доктор педагогических наук, профессор, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Моя позиция по поводу этого предложения неоднозначна. Я считаю, что спецшколы для учащихся, нарушающих законы, пора создавать. В советский период существовали школы для детей, которые совершали преступные действия. Но именно тяжелые преступления, совершали или соучаствовали в них – в грабеже, насильственных действиях, даже в убийствах. Просто они, не будучи совершеннолетними, не могли привлекаться к уголовной ответственности.
Я не раз бывал в таких спецшколах, и знаю, что туда подбирали специальные педагогические кадры – людей, которые умеют работать с такими мальчиками и девочками. Но сейчас речь идет о тех, кто начинал травлю одноклассника, а не участвовал в грабеже или убийстве. Да, травля, или буллинг, как теперь ее называют, может быть очень опасна. Но обычно она все же менее серьезна, чем перечисленные мной преступления. А есть риск того, что школьных буллеров будут отправлять в такие спецшколы уже потому, что на этих ребят ополчились родители их одноклассников, а педагоги согласились с ними.
Я все же думаю, что буллингом в школе дети занимаются не потому, что они – юные бандиты и разбойники, а потому, что уровень воспитательной работы в школе и вообще деятельности педагогических коллективов недостаточно высок. У нас практически отсутствует взаимосвязь между педагогическими коллективами и родительским сообществом. Так и возникают ситуации, когда начинается не просто вражда между детьми, а настоящая травля. И решаются такие проблемы не через отправку буллеров в спецшколы, а через построение нормальной педагогической работы в обычной школе.
Я думаю, что в такие спецшколы детей надо направлять только по решению суда. А для решения проблемы с травлей надо начинать работать не с детьми, а со взрослыми. Надо начинать с педагогов.
Если педагогический процесс нормально построен, нормально построена воспитательная работа, если у педагогов и руководства школы сложились нормальные отношения с родителями, если дети загружены нормально работой в школе, если они трудятся в коллективе, буллинга там не будет. Сейчас у нас критически мало коллективной работы школьников, и это увеличивает вероятность возникновения травли. А дети не должны быть предоставлены сами себе, нужно организовать их совместную деятельность.
Надо стремиться не к изоляции плохо себя ведущего ребенка, а к тому, чтобы наладить работу педагогического коллектива так, чтобы он помогал детям строить нормальные отношения между собой и сам строил с ними нормальные отношения. Как всегда говорит народный артист России Юрий Куклачев, с которым мы реализуем совместный проект «Школа доброты», если идешь к детям с добром и создаешь атмосферу, в которой ребенок чувствует, что к нему относятся хорошо, никакой травли он начинать не будет.
Так что, повторю, с идеей отправки буллеров в спецшколы надо быть весьма осторожным. И ни в коем случае не отправлять туда всех подряд. Нет, в первую очередь надо браться за педагогов. Они должны менять подход к работе. Начинать воспитательную работу с детьми надо со взрослых.
🎓 Эксперт: Сергей Комков, академик Международной академии наук педагогического образования, доктор педагогических наук, профессор, г. Москва
Мишустин признался, что он «не совсем ярый сторонник цифровизации»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вопрос тотальной цифровизации, ее необходимость и возможность можно рассмотреть не только с позиции инклюзивности и доступности для более старших поколений, но и с точки зрения некого философского аспекта. Есть расхожая шутка, которая гласит, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. И в каждой шутке есть только доля шутки, это некий социальный конструкт, который позволяет балансировать правовое поле и фактическое положение дел.
Когда мы начинаем говорить о тотальной цифровизации, мы переводим юридическую плоскость в абсолютно исполняемое пространство. И если мы говорим про тотальную цифровизацию, это значит, что мы создаем условия для полного контроля того, что и как человек делает.
На мой взгляд, вот в эту сторону нам бы идти не стоило. Я считаю, что цифровизация не должна быть тотальной, иначе мы можем с вами прийти к очень многим антиутопиям, которые описывали в том числе и такое понятие, как цифровой концлагерь. Поэтому соглашусь с мнением премьер-министра.
🎓 Эксперт: Денис Ефремов, директор департамента инноваций и технологического предпринимательства Ульяновского государственного технического университета, региональный координатор федерального партпроекта «Цифровая Россия» по Ульяновской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вопрос тотальной цифровизации, ее необходимость и возможность можно рассмотреть не только с позиции инклюзивности и доступности для более старших поколений, но и с точки зрения некого философского аспекта. Есть расхожая шутка, которая гласит, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. И в каждой шутке есть только доля шутки, это некий социальный конструкт, который позволяет балансировать правовое поле и фактическое положение дел.
Когда мы начинаем говорить о тотальной цифровизации, мы переводим юридическую плоскость в абсолютно исполняемое пространство. И если мы говорим про тотальную цифровизацию, это значит, что мы создаем условия для полного контроля того, что и как человек делает.
На мой взгляд, вот в эту сторону нам бы идти не стоило. Я считаю, что цифровизация не должна быть тотальной, иначе мы можем с вами прийти к очень многим антиутопиям, которые описывали в том числе и такое понятие, как цифровой концлагерь. Поэтому соглашусь с мнением премьер-министра.
🎓 Эксперт: Денис Ефремов, директор департамента инноваций и технологического предпринимательства Ульяновского государственного технического университета, региональный координатор федерального партпроекта «Цифровая Россия» по Ульяновской области
Матвиенко включила 32 сенатора в «зону риска» в связи с региональными выборами
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается сменяемости сенаторов, то появление этого вопроса в информационной повестке, скорее всего, объясняется летней паузой и нежеланием власти привлекать большое внимание к реально происходящим кадровым процессам. Совсем не привлекать это внимание невозможно, потому что сообщения о масштабной чистке элиты доминируют в СМИ, но власть хочет, чтобы по крайней мере внимание политического класса и политически активного населения не слишком концентрировалось на этом.
Да, с одной стороны ротация сенаторов действительно происходит: мы видим, что с подачи власти в течение последнего месяца в некоторых СМИ вбрасывается информация о том, что один сенатор не сохранит свой пост, другой переместится куда-либо, а еще в Совете Федерации появится новые сенаторы. Но эта информация для понимания сути политического процесса бесполезна.
Совет Федерации – не орган, куда осуществляется кадровый отбор, как в силовые структуры или гражданские ведомства. Это просто конгломерат представителей элиты, более или менее влиятельных, которые на своем уровне – кто на региональном, кто на федеральном – договариваются, что получат это место. А с госпожой Матвиенко это в лучшем случае согласовывают, а то и ставят перед фактом. И она, понимая свое положение в системе принятия решений, против этого не возражает.
Ротация, судя по всему, скоро дойдет до федерального уровня, и это тоже будет реальная политика. Но власти удобнее, чтобы политические классы и особенно политические активные слои населения не интересовались этим, и потому им предлагаются имитационные темы, формально имеющие отношение к ротации кадров на федеральном уровне (а по сути – не имеющие ни этого отношения, ни особого значения).
Теперь о президентской квоте с Совете Федерации. Вот она как раз имеет отношение к реально происходящим сейчас кадровым процессам, в том числе и на федеральном уровне. Перестановки планировались давно (именно поэтому президентская квота была расширена), но по ряду причин несколько лет откладывалось. А сейчас уже откладывать нельзя – сейчас мы вплотную подошли к этим решениям, и первая стадия ротации уже началась в виде региональных чисток. Так что президентская квота в Совете Федерации станет одним из элементов очень сложного кадрового уравнения. Элементом далеко не главным и даже, может быть, не второстепенным, а третьестепенным.
Туда будут отправлять: кого-то – на почетную пенсию, кого-то – на синекуру, а кого-то – как бы в резерв, если ему пока либо уже не нашлось места в новых кадровых раскладах. И решать, кого туда отправить, будет принимать не госпожа Матвиенко – это за пределами ее компетенции.
А ведь наполнение президентской квоты оно будет коррелировать с ходом реальных кадровых процессов в федеральной элите. И это – самый интересный аспект кадрового обновления Совета Федерации.
🎓 Эксперт: Павел Салин, политолог, кандидат юридических наук, г. Москва
Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается сменяемости сенаторов, то появление этого вопроса в информационной повестке, скорее всего, объясняется летней паузой и нежеланием власти привлекать большое внимание к реально происходящим кадровым процессам. Совсем не привлекать это внимание невозможно, потому что сообщения о масштабной чистке элиты доминируют в СМИ, но власть хочет, чтобы по крайней мере внимание политического класса и политически активного населения не слишком концентрировалось на этом.
Да, с одной стороны ротация сенаторов действительно происходит: мы видим, что с подачи власти в течение последнего месяца в некоторых СМИ вбрасывается информация о том, что один сенатор не сохранит свой пост, другой переместится куда-либо, а еще в Совете Федерации появится новые сенаторы. Но эта информация для понимания сути политического процесса бесполезна.
Совет Федерации – не орган, куда осуществляется кадровый отбор, как в силовые структуры или гражданские ведомства. Это просто конгломерат представителей элиты, более или менее влиятельных, которые на своем уровне – кто на региональном, кто на федеральном – договариваются, что получат это место. А с госпожой Матвиенко это в лучшем случае согласовывают, а то и ставят перед фактом. И она, понимая свое положение в системе принятия решений, против этого не возражает.
Ротация, судя по всему, скоро дойдет до федерального уровня, и это тоже будет реальная политика. Но власти удобнее, чтобы политические классы и особенно политические активные слои населения не интересовались этим, и потому им предлагаются имитационные темы, формально имеющие отношение к ротации кадров на федеральном уровне (а по сути – не имеющие ни этого отношения, ни особого значения).
Теперь о президентской квоте с Совете Федерации. Вот она как раз имеет отношение к реально происходящим сейчас кадровым процессам, в том числе и на федеральном уровне. Перестановки планировались давно (именно поэтому президентская квота была расширена), но по ряду причин несколько лет откладывалось. А сейчас уже откладывать нельзя – сейчас мы вплотную подошли к этим решениям, и первая стадия ротации уже началась в виде региональных чисток. Так что президентская квота в Совете Федерации станет одним из элементов очень сложного кадрового уравнения. Элементом далеко не главным и даже, может быть, не второстепенным, а третьестепенным.
Туда будут отправлять: кого-то – на почетную пенсию, кого-то – на синекуру, а кого-то – как бы в резерв, если ему пока либо уже не нашлось места в новых кадровых раскладах. И решать, кого туда отправить, будет принимать не госпожа Матвиенко – это за пределами ее компетенции.
А ведь наполнение президентской квоты оно будет коррелировать с ходом реальных кадровых процессов в федеральной элите. И это – самый интересный аспект кадрового обновления Совета Федерации.
🎓 Эксперт: Павел Салин, политолог, кандидат юридических наук, г. Москва
Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс
Взгляд ИИз прошлого. Повестка глазами графа Павла Дмитриевича Киселёва
Про ставки по кредитам наличными
Кредиты наличными под 33 % — это не помощь, а удавка на шее заемщика.
В прежние времена князья заемщиков не кусали, сегодня же банки питаются с вас словно с миропонимающего холопа.
Если будете брать в долг под такие проценты — вы копите не только долг, но и горе. Лучше уж обойтись малым, но честным трудом, чем отдавать полжизни чужим мешкам с золотом.
Павел Дмитриевич Киселёв - русский государственный деятель, генерал-адъютант, первый министр государственных имуществ Российской империи. Сторонник отмены крепостного права, провел реформу, направленную на улучшение положения государственных крестьян
Про ставки по кредитам наличными
Кредиты наличными под 33 % — это не помощь, а удавка на шее заемщика.
В прежние времена князья заемщиков не кусали, сегодня же банки питаются с вас словно с миропонимающего холопа.
Если будете брать в долг под такие проценты — вы копите не только долг, но и горе. Лучше уж обойтись малым, но честным трудом, чем отдавать полжизни чужим мешкам с золотом.
Павел Дмитриевич Киселёв - русский государственный деятель, генерал-адъютант, первый министр государственных имуществ Российской империи. Сторонник отмены крепостного права, провел реформу, направленную на улучшение положения государственных крестьян
В России готовится полный запрет экспорта бензина
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Полный запрет экспорта бензина в нынешней ситуации – абсолютно правильное решение. Почему я в этом убежден? Потому что тема дефицита бензина всплывает сейчас регулярно: на всех последних совещаниях наши нефтяники говорят, что одни заводы на лето закрываются на ремонт, другие подвергаются атакам беспилотников и не всегда могут сразу восстановить работу, так что бензина не хватает и произвести его больше нет возможности. И, мол, нужно уже быстрее поднимать цены на него.
Тем не менее, насколько мне известно, указаний Администрации президента о повышении цен на топливо пока не было. А это значит, топливо до 1 сентября все-таки будет расти в цене лишь согласно официальной инфляции.
Однако если говорить о ценах на топливо на АЗС, то есть тех, что касаются уже непосредственно автовладельцев, что они на деле растут быстрее, и достаточно неочевидным образом. И если некогда на независимых АЗС страдало качество топлива, то за последние полтора года – с тех пор, как Росстандарт занялся этой темой и за некачественное топливо ввели оборотные штрафы – на этих АЗС начался недолив.
С тех пор мы взяли эту тему на контроль. В таких крупных сетях, как автозаправки от «Роснефти», «Газпромнефти», «Лукойла», мы недолива не фиксировали. Но на независимых АЗС за этот срок недолив с 3% быстро вырос до 5%, а в настоящее время средняя доля недолива на таких АЗС составляет уже 7% к каждому литру топлива. А это означает, что на деле автовладельцу приходится в конечном итоге платить на 7% больше.
Так что, несмотря на то, что правительство сдерживает рост цен, стоимость топлива для потребителей в связи с недоливом на заправках растет. Кроме того, некоторые эксперты уже начали высказывать опасения относительно возможности резкого роста цен в августе.
🎓 Эксперт: Сергей Канаев, председатель Координационного совета Федерации автовладельцев России, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Полный запрет экспорта бензина в нынешней ситуации – абсолютно правильное решение. Почему я в этом убежден? Потому что тема дефицита бензина всплывает сейчас регулярно: на всех последних совещаниях наши нефтяники говорят, что одни заводы на лето закрываются на ремонт, другие подвергаются атакам беспилотников и не всегда могут сразу восстановить работу, так что бензина не хватает и произвести его больше нет возможности. И, мол, нужно уже быстрее поднимать цены на него.
Тем не менее, насколько мне известно, указаний Администрации президента о повышении цен на топливо пока не было. А это значит, топливо до 1 сентября все-таки будет расти в цене лишь согласно официальной инфляции.
Однако если говорить о ценах на топливо на АЗС, то есть тех, что касаются уже непосредственно автовладельцев, что они на деле растут быстрее, и достаточно неочевидным образом. И если некогда на независимых АЗС страдало качество топлива, то за последние полтора года – с тех пор, как Росстандарт занялся этой темой и за некачественное топливо ввели оборотные штрафы – на этих АЗС начался недолив.
С тех пор мы взяли эту тему на контроль. В таких крупных сетях, как автозаправки от «Роснефти», «Газпромнефти», «Лукойла», мы недолива не фиксировали. Но на независимых АЗС за этот срок недолив с 3% быстро вырос до 5%, а в настоящее время средняя доля недолива на таких АЗС составляет уже 7% к каждому литру топлива. А это означает, что на деле автовладельцу приходится в конечном итоге платить на 7% больше.
Так что, несмотря на то, что правительство сдерживает рост цен, стоимость топлива для потребителей в связи с недоливом на заправках растет. Кроме того, некоторые эксперты уже начали высказывать опасения относительно возможности резкого роста цен в августе.
🎓 Эксперт: Сергей Канаев, председатель Координационного совета Федерации автовладельцев России, г. Москва
Ставки по кредитам наличными остаются на уровне 33% годовых
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тут трудно прокомментировать предметно – я не понимаю, зачем выделять сегмент кредитов наличными. Когда вы берете кредит в банке, вы можете взять его в любой форме. Хотите – идите в кассу и берите наличными, хотите – берите безналичными. С наличными рублями у нас в стране все хорошо, и если даже у граждан возникла легкая паника по поводу перспектив введения цифрового рубля, она уже улеглась.
То есть цифровой рубль в намеченные сроки у нас, я уверен, введут и использовать для выплат пенсий и зарплат будут. Но были разъяснения (председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксакова – прим.ред.) о том, что граждане смогут сами решать, хотят ли получать пенсии и зарплаты в цифровых рублях или нет.
Словом, в принципе ничего особенного в кредитах наличными нет. Главное – чтобы банк решил кредит выдать, а в каком виде – несущественно. Если вы хотите взять кредит, например, на машину, в какой форме вы его возьмете – исключительно ваше личное дело. До сих пор было именно так, и, насколько я вижу, так и осталось. Выделять из всех кредитов кредиты наличными просто не имеет смысла.
А если говорить о том, свидетельствуют ли наблюдающиеся условия (увеличение банками среднего срока кредитования, сохранение ими высокого, близкого к 33%, процента по вкладам) о стремлении стимулировать потребительское кредитование, то наш ЦБ его явно стимулировать не хочет. И проводит соответствующую линию, какая бы у коммерческих банков ни была своя политика. Они не могут этому противостоять.
Зачем могут быть в нужны гражданам кредиты наличными? Большого смысла я в них не вижу. Но допускаю, что кто-то может желать приобрести доллары – по безналичному расчету этого у нас нельзя сделать. Или, возможно, кто-то собирается отправляться в отпуск по России туда, где с безналичной оплатой заведомо плохо – где-нибудь в горах Алтая банковская карта или приложение в телефоне точно не слишком часто будут применимы.
В общем, честно говоря, складывается впечатление, что цель этой публикации – просто накрутка интереса к информационному поводу, не имеющему большого значения. Если особенных событий нет (а летом такое случается), СМИ так поступают. На мой взгляд, эта публикация именно такого рода.
🎓 Эксперт: Юрий Юденков, профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, кандидат экономических наук, доцент факультета политологии МГУ им. Ломоносова, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тут трудно прокомментировать предметно – я не понимаю, зачем выделять сегмент кредитов наличными. Когда вы берете кредит в банке, вы можете взять его в любой форме. Хотите – идите в кассу и берите наличными, хотите – берите безналичными. С наличными рублями у нас в стране все хорошо, и если даже у граждан возникла легкая паника по поводу перспектив введения цифрового рубля, она уже улеглась.
То есть цифровой рубль в намеченные сроки у нас, я уверен, введут и использовать для выплат пенсий и зарплат будут. Но были разъяснения (председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксакова – прим.ред.) о том, что граждане смогут сами решать, хотят ли получать пенсии и зарплаты в цифровых рублях или нет.
Словом, в принципе ничего особенного в кредитах наличными нет. Главное – чтобы банк решил кредит выдать, а в каком виде – несущественно. Если вы хотите взять кредит, например, на машину, в какой форме вы его возьмете – исключительно ваше личное дело. До сих пор было именно так, и, насколько я вижу, так и осталось. Выделять из всех кредитов кредиты наличными просто не имеет смысла.
А если говорить о том, свидетельствуют ли наблюдающиеся условия (увеличение банками среднего срока кредитования, сохранение ими высокого, близкого к 33%, процента по вкладам) о стремлении стимулировать потребительское кредитование, то наш ЦБ его явно стимулировать не хочет. И проводит соответствующую линию, какая бы у коммерческих банков ни была своя политика. Они не могут этому противостоять.
Зачем могут быть в нужны гражданам кредиты наличными? Большого смысла я в них не вижу. Но допускаю, что кто-то может желать приобрести доллары – по безналичному расчету этого у нас нельзя сделать. Или, возможно, кто-то собирается отправляться в отпуск по России туда, где с безналичной оплатой заведомо плохо – где-нибудь в горах Алтая банковская карта или приложение в телефоне точно не слишком часто будут применимы.
В общем, честно говоря, складывается впечатление, что цель этой публикации – просто накрутка интереса к информационному поводу, не имеющему большого значения. Если особенных событий нет (а летом такое случается), СМИ так поступают. На мой взгляд, эта публикация именно такого рода.
🎓 Эксперт: Юрий Юденков, профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, кандидат экономических наук, доцент факультета политологии МГУ им. Ломоносова, г. Москва
Товары 18+ начнут продавать на маркетплейсах по биометрии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема продажи товаров, имеющих возрастные ограничения, действительно ограничивает электронную коммерцию. Сложно определить, действительно ли покупатель продукции достиг того возраста, когда может ее потреблять.
В российском законодательстве к продукции, имеющей возрастные ограничения при реализации, относят спиртосодержащие напитки, табачную продукцию, книжную продукцию с соответствующей маркировкой, товары «для взрослых» и «энергетики» – напитки, предназначенные для повышения умственной и физической активности. При этом в соответствии со статьей 16 федерального закона №171 у нас запрещена продажа алкоголя дистанционным способом, а в соответствии со статьей 19 федерального закона №15 – и такая табачной продукции.
Нынешние модели маркетплейсов действительно не гарантируют, что продукция, предназначенная для потребления взрослыми, не будет передана несовершеннолетним. Ребенок, например, вполне может оплатить товар с карты родителей и получить его на пункте выдачи заказов без всяких уточнений со стороны работника пункта (хотя платформы, конечно, пытаются требовать предъявлять паспорт и т.д.)
Однако и биометрический способ оплаты покупок имеет свои недостатки, прежде всего связанные с безопасностью данных. Значительная часть пользователей не доверяет хранилищам персональных данных и не желает передавать их сторонним лицам, даже в государственные системы, потому что утечки возможны и из них. Поэтому очень сомнительно, что они захотят использовать биометрию при покупке определенных товаров, опасаясь, что сведения о покупках утратят конфиденциальность и станут доступны третьим лицам. Их такое новшество скорее отпугнет.
Пожалуй, единственное, что действительно сумело бы оживить е-коммерс с помощью введения биометрии – это разрешение на реализацию табачной и алкогольной продукции дистанционным способом. Но именно об этих категориях товаров речи не идет по понятным причинам. С продажей иных «взрослых» товаров маркетплейсы (как они сами, кажется, и считают) вполне справляются и другими способами.
🎓 Эксперт: Александра Васильева, практикующий юрист, преподаватель, кандидат исторических наук, г. Омск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема продажи товаров, имеющих возрастные ограничения, действительно ограничивает электронную коммерцию. Сложно определить, действительно ли покупатель продукции достиг того возраста, когда может ее потреблять.
В российском законодательстве к продукции, имеющей возрастные ограничения при реализации, относят спиртосодержащие напитки, табачную продукцию, книжную продукцию с соответствующей маркировкой, товары «для взрослых» и «энергетики» – напитки, предназначенные для повышения умственной и физической активности. При этом в соответствии со статьей 16 федерального закона №171 у нас запрещена продажа алкоголя дистанционным способом, а в соответствии со статьей 19 федерального закона №15 – и такая табачной продукции.
Нынешние модели маркетплейсов действительно не гарантируют, что продукция, предназначенная для потребления взрослыми, не будет передана несовершеннолетним. Ребенок, например, вполне может оплатить товар с карты родителей и получить его на пункте выдачи заказов без всяких уточнений со стороны работника пункта (хотя платформы, конечно, пытаются требовать предъявлять паспорт и т.д.)
Однако и биометрический способ оплаты покупок имеет свои недостатки, прежде всего связанные с безопасностью данных. Значительная часть пользователей не доверяет хранилищам персональных данных и не желает передавать их сторонним лицам, даже в государственные системы, потому что утечки возможны и из них. Поэтому очень сомнительно, что они захотят использовать биометрию при покупке определенных товаров, опасаясь, что сведения о покупках утратят конфиденциальность и станут доступны третьим лицам. Их такое новшество скорее отпугнет.
Пожалуй, единственное, что действительно сумело бы оживить е-коммерс с помощью введения биометрии – это разрешение на реализацию табачной и алкогольной продукции дистанционным способом. Но именно об этих категориях товаров речи не идет по понятным причинам. С продажей иных «взрослых» товаров маркетплейсы (как они сами, кажется, и считают) вполне справляются и другими способами.
🎓 Эксперт: Александра Васильева, практикующий юрист, преподаватель, кандидат исторических наук, г. Омск
Исследование: каждый четвертый работающий россиянин начал подрабатывать из офиса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В мире активно формируется новая модель трудовой культуры – это естественный отклик на цифровую трансформацию экономики и жизни в целом. Традиционные представления о работе существенно меняются, открывая новые горизонты для профессионального роста и личностной реализации граждан.
По данным исследований рынка, схожая тенденция наблюдается и в других странах СНГ, где доля работающих с несколькими источниками дохода составляет 15-25% (данные HeadHunter от 2024 года). Это подтверждает глобальный характер явления.
Если ранее приоритетом была стабильность и социальные гарантии, то сейчас на первый план выходят возможности профессиональной реализации и финансового роста. Особенно это характерно для молодежи до 30 лет - 50,8% из них ценят гибкий график работы.
Экономическая рациональность выступает движущей силой данного тренда. В условиях растущей неопределенности разделение источников дохода представляется разумной стратегией финансового планирования.
При этом цифровая трансформация экономики создает предпосылки для появления инновационных форматов занятости. Пространственная и временная гибкость становится ключевым преимуществом современного работника, позволяя эффективно совмещать различные виды деятельности в рамках единого рабочего пространства.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В мире активно формируется новая модель трудовой культуры – это естественный отклик на цифровую трансформацию экономики и жизни в целом. Традиционные представления о работе существенно меняются, открывая новые горизонты для профессионального роста и личностной реализации граждан.
По данным исследований рынка, схожая тенденция наблюдается и в других странах СНГ, где доля работающих с несколькими источниками дохода составляет 15-25% (данные HeadHunter от 2024 года). Это подтверждает глобальный характер явления.
Если ранее приоритетом была стабильность и социальные гарантии, то сейчас на первый план выходят возможности профессиональной реализации и финансового роста. Особенно это характерно для молодежи до 30 лет - 50,8% из них ценят гибкий график работы.
Экономическая рациональность выступает движущей силой данного тренда. В условиях растущей неопределенности разделение источников дохода представляется разумной стратегией финансового планирования.
При этом цифровая трансформация экономики создает предпосылки для появления инновационных форматов занятости. Пространственная и временная гибкость становится ключевым преимуществом современного работника, позволяя эффективно совмещать различные виды деятельности в рамках единого рабочего пространства.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
Власти передумали ужесточать уплату НДС для малого бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Говоря о том, до какого уровня сейчас уместно было бы понизить порог уплаты НДС для малого и среднего бизнеса, следует иметь в виду: в налоговой системе в принципе не ставится вопросов о том, насколько корректива «уместна» или нет. Ставятся вопросы: «Сколько нужно государству?», «Как это переживет налогоплательщик?», а также: «Какими будут вторичные последствия коррективы?».
Увы, на первый вопрос сегодня можно отвечать математическим знаком бесконечности, а ответ на второй – не самый оптимистичный. В случае снижения вдвое порога уплаты НДС малым и средним бизнесом бизнесу точно станет тяжелее, хотя и не критично. А вот последствия в виде разгона инфляции последуют немедленно.
Все мелкие продавцы (а три миллиона выручки в месяц – это очень невысокая планка) немедленно переложат НДС в цену товара, потому что у них нет никакого оперативного запаса, чтобы этого не делать. Если крупный ритейл еще может играть в игры с ценой, порой даже демпинговать, то мелкие торговцы – абсолютно нет.
А разгон инфляции, как мы помним, на сегодня – одна из самых болезненных тем. Поэтому эту корову и решено пока что не доить. Но – только пока что. Желание постепенно вытравить УСН, упрощенную систему налогообложения, из оборота у правительства никуда не делось. Но сроки его исполнения, как модно сейчас говорить, сдвигаются вправо.
🎓 Эксперт: Олег Николаев, сооснователь ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член Генерального совета «Деловой России», основатель АНО «Национальная туристическая инициатива», (г. Севастополь), генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт», винодел (марка «Остров»), член ФПС партии «Новые люди»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Говоря о том, до какого уровня сейчас уместно было бы понизить порог уплаты НДС для малого и среднего бизнеса, следует иметь в виду: в налоговой системе в принципе не ставится вопросов о том, насколько корректива «уместна» или нет. Ставятся вопросы: «Сколько нужно государству?», «Как это переживет налогоплательщик?», а также: «Какими будут вторичные последствия коррективы?».
Увы, на первый вопрос сегодня можно отвечать математическим знаком бесконечности, а ответ на второй – не самый оптимистичный. В случае снижения вдвое порога уплаты НДС малым и средним бизнесом бизнесу точно станет тяжелее, хотя и не критично. А вот последствия в виде разгона инфляции последуют немедленно.
Все мелкие продавцы (а три миллиона выручки в месяц – это очень невысокая планка) немедленно переложат НДС в цену товара, потому что у них нет никакого оперативного запаса, чтобы этого не делать. Если крупный ритейл еще может играть в игры с ценой, порой даже демпинговать, то мелкие торговцы – абсолютно нет.
А разгон инфляции, как мы помним, на сегодня – одна из самых болезненных тем. Поэтому эту корову и решено пока что не доить. Но – только пока что. Желание постепенно вытравить УСН, упрощенную систему налогообложения, из оборота у правительства никуда не делось. Но сроки его исполнения, как модно сейчас говорить, сдвигаются вправо.
🎓 Эксперт: Олег Николаев, сооснователь ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член Генерального совета «Деловой России», основатель АНО «Национальная туристическая инициатива», (г. Севастополь), генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт», винодел (марка «Остров»), член ФПС партии «Новые люди»
Почти 74% мусоровозов начали передавать геолокацию в единую систему учета отходов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Почти 74% мусоровозов, передающих информацию о геолокации, наглядно иллюстрируют, что система по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в стране по большей части сформирована. Исключения все еще есть, но они лишь свидетельствуют о том, что правило уже работает. К тем же регионам, где есть проблемы, будет приковано пристальное внимание федеральных властей. Чем это может закончиться для регионалов, все прекрасно понимают: от лишения льгот и субсидий в рамках профильного нацпроекта до уголовных дел и посадок.
С начала мусорной реформы в 2019 году пришлось проделать очень большую работу, чтобы «зачистить» отрасль обращения с ТКО от недобросовестных и откровенно криминализованных участников рынка. На смену мутным владельцам свалок и полигонов пришли региональные операторы, которым поставили довольно жесткие условия. В этой связи во многих регионах уже сменили тех, кто думал, что зарабатывать на бытовом мусоре будет все так же легко, безответственно и безнаказанно.
Прозрачность маршрутов транспортных средств, занятых в вывозе ТКО, служит гарантией исполнения обязательств регоператорами перед потребителями услуг. Если потребитель заплатил за вывоз, сортировку и последующее размещение отходов, он должен быть уверен, что отходы доедут до специализированного объекта, а не до ближайшей стихийной свалки.
Российский экологический оператор держит ситуацию на контроле и ведет системную работу в регионах, чтобы мусорная реформа работала именно так, как задумано. В конечном итоге, те владельцы специализированных транспортных средств, которые не смогут (или не захотят) оборудовать свои машины маячками ГЛОНАСС, будут вынуждены уйти с рынка перевозки ТКО.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Почти 74% мусоровозов, передающих информацию о геолокации, наглядно иллюстрируют, что система по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в стране по большей части сформирована. Исключения все еще есть, но они лишь свидетельствуют о том, что правило уже работает. К тем же регионам, где есть проблемы, будет приковано пристальное внимание федеральных властей. Чем это может закончиться для регионалов, все прекрасно понимают: от лишения льгот и субсидий в рамках профильного нацпроекта до уголовных дел и посадок.
С начала мусорной реформы в 2019 году пришлось проделать очень большую работу, чтобы «зачистить» отрасль обращения с ТКО от недобросовестных и откровенно криминализованных участников рынка. На смену мутным владельцам свалок и полигонов пришли региональные операторы, которым поставили довольно жесткие условия. В этой связи во многих регионах уже сменили тех, кто думал, что зарабатывать на бытовом мусоре будет все так же легко, безответственно и безнаказанно.
Прозрачность маршрутов транспортных средств, занятых в вывозе ТКО, служит гарантией исполнения обязательств регоператорами перед потребителями услуг. Если потребитель заплатил за вывоз, сортировку и последующее размещение отходов, он должен быть уверен, что отходы доедут до специализированного объекта, а не до ближайшей стихийной свалки.
Российский экологический оператор держит ситуацию на контроле и ведет системную работу в регионах, чтобы мусорная реформа работала именно так, как задумано. В конечном итоге, те владельцы специализированных транспортных средств, которые не смогут (или не захотят) оборудовать свои машины маячками ГЛОНАСС, будут вынуждены уйти с рынка перевозки ТКО.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва
Центробанк снизил ключевую ставку второй раз подряд
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Создается впечатление, что Банк России, хотя и снизил ставку на 2%, все же не удовлетворил рынок - российские акции снижаются, так как, видимо, инвесторы ожидали большего. При этом реальная безрисковая ставка, если смотреть по аукционам Минфина, уже в районе 15%. Примерно там же находятся доходности и других ОФЗ.
Почему такой большой спред между доходностью ОФЗ и ключевой ставкой (18%-15% = 3%)? Сложно сказать, здесь можно говорить о консервативности Банка России, хотя в условиях, когда АвтоВАЗ и КАМАЗ сокращают рабочие недели, экономика и рынок ждали от ЦБ большего.
При этом в своем прогнозе регулятор спрогнозировал среднюю ставку в 2025 между 16,3 и 18,0%, даже в этом (в прогнозе на год) не дав надежды ну хотя бы на 10-12%, обещая средние ставки 12-13% только в 2026 и 7,5-8,5% в 2027.
По моему мнению, тем самым ЦБ показывает, что отказывается воздействовать на экономику, не пытаясь даже играть на опережение и с помощью управления стоимостью кредита стимулировать спрос. Это можно сделать и, считаю, стоило бы, но Банк России уже, очевидно, ничего в своем подходе к ДКП не изменит.
В Америке политику Федеральной резервной системы часто сравнивают с ястребами и голубями, понимая под ястребиной политикой увеличение ставок, а под голубиной - их снижение. Так вот для нашего ЦБ я бы подобрал какую-ту другую птицу, между ястребом и голубем, которая прежде всего осторожная и вместе с тем неспешная.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Создается впечатление, что Банк России, хотя и снизил ставку на 2%, все же не удовлетворил рынок - российские акции снижаются, так как, видимо, инвесторы ожидали большего. При этом реальная безрисковая ставка, если смотреть по аукционам Минфина, уже в районе 15%. Примерно там же находятся доходности и других ОФЗ.
Почему такой большой спред между доходностью ОФЗ и ключевой ставкой (18%-15% = 3%)? Сложно сказать, здесь можно говорить о консервативности Банка России, хотя в условиях, когда АвтоВАЗ и КАМАЗ сокращают рабочие недели, экономика и рынок ждали от ЦБ большего.
При этом в своем прогнозе регулятор спрогнозировал среднюю ставку в 2025 между 16,3 и 18,0%, даже в этом (в прогнозе на год) не дав надежды ну хотя бы на 10-12%, обещая средние ставки 12-13% только в 2026 и 7,5-8,5% в 2027.
По моему мнению, тем самым ЦБ показывает, что отказывается воздействовать на экономику, не пытаясь даже играть на опережение и с помощью управления стоимостью кредита стимулировать спрос. Это можно сделать и, считаю, стоило бы, но Банк России уже, очевидно, ничего в своем подходе к ДКП не изменит.
В Америке политику Федеральной резервной системы часто сравнивают с ястребами и голубями, понимая под ястребиной политикой увеличение ставок, а под голубиной - их снижение. Так вот для нашего ЦБ я бы подобрал какую-ту другую птицу, между ястребом и голубем, которая прежде всего осторожная и вместе с тем неспешная.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва
Спрос на рекламу в блогах про отношения и быт за полугодие снизился на 15–25%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Поскольку мы говорим об изменениях год к году, то это, очевидно, не сезонные изменения. В ином случае можно было бы – и это легче всего – предположить, что когда люди наиболее активно ездят на отдых и в целом бывают в обществе, на улице, где-то еще вне дома, тогда и должен падать интерес маркетологов (а вслед за этим – и рекламодателей) к блогам о домашнем очаге и расти интерес к блогам о красоте, юморе и так далее – всем том, что востребовано в светской жизни.
Но мне кажется, что в данном случае наблюдаемые изменения связаны с той политикой, которую городские власти сейчас проводят активнее, чем когда-либо прежде. В городе становится очень много различных развлечений – я просто не помню такого их обилия даже во время фестивалей или иных международных мероприятий. Город сейчас красиво украшен, в нем идут праздничные показы фильмов, выставки, концерты.
И речь не только о Москве, которая в принципе давно этим славилась: сейчас и в других городах власти начинают все больше вкладываться в благоустройство и организацию развлекательных мероприятий и праздников. Они не сильно отстают от московских властей и для своих граждан и гостей устраивают какие-то праздники, спортивные активности, танцевальные мероприятия в парках и скверах и так далее, и тому подобное. Не знаю, намеренно ли это делается, но это влияет на настроения людей. И они меняют свой стиль жизни.
Те, кто вчера больше всего интересовался семейными, домашними правилами, законами организации жизни и быта, сегодня вышли гулять, вышли в свет и думают больше о том, что нужно, чтобы выглядеть хорошо: косметика, укладка, парфюм, нарядная одежда и так далее. Это действительно происходит – и хорошие маркетологи отслеживают такой переток интереса, чтобы переориентировать свою рекламу. А прочие, менее хорошие, следят за ними и подражают им.
Если вспомните, раньше (причем еще совсем недавно) мы в основном общались, сидя на кухнях. А теперь люди выходят в общественные пространства. Особенно активно это делает молодежь – она всегда живее всего реагирует на всякие новшества. Зайдите даже в будний день в любое кафе или ресторанчик: все переполнено, и даже в дорогих ресторанах забронировать столик можно только на два часа. Потому что всюду – большая проходимость посетителей. Такого раньше не было.
Не думаю, что это изменение надолго – скорее всего, люди постепенно насытятся этим и снова захотят сидеть дома и заниматься своими внутрисемейными вопросами и воспитанием друг друга. Но пока им интересно выйти на улицу, приобщиться к тому, что происходит в городе любопытного. Все эти Ночи музеев, Ночи кино и прочее сейчас – на пике спроса. Посмотрите, куда стоят очереди! И в них много молодежи. То есть сейчас стиль жизни людей меняется, и хорошие маркетологи это учитывают.
Все это связано с глобальной тенденцией, которую социологам еще предстоит изучать. А маркетологи уже внимательно отслеживают, где и в каком содержательном отношении их конкуренты активны – и, отталкиваясь от этого, быстро корректируют основные направления рекламы. Причем они могут рекламировать даже прежние товары, только в новом ключе, в другом аспекте.
В общем, я думаю, что, если говорить об интересе граждан к блогам о семейной жизни, то рано или поздно интерес к ним снова вырастет. А пока мы видим у граждан здоровую реакцию на то, что предлагает руководство городов.
🎓 Эксперт: Владимир Евстафьев, вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России, профессор, доктор филологических наук, заведующий кафедры рекламы и связей с общественностью журфака МГУ, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Поскольку мы говорим об изменениях год к году, то это, очевидно, не сезонные изменения. В ином случае можно было бы – и это легче всего – предположить, что когда люди наиболее активно ездят на отдых и в целом бывают в обществе, на улице, где-то еще вне дома, тогда и должен падать интерес маркетологов (а вслед за этим – и рекламодателей) к блогам о домашнем очаге и расти интерес к блогам о красоте, юморе и так далее – всем том, что востребовано в светской жизни.
Но мне кажется, что в данном случае наблюдаемые изменения связаны с той политикой, которую городские власти сейчас проводят активнее, чем когда-либо прежде. В городе становится очень много различных развлечений – я просто не помню такого их обилия даже во время фестивалей или иных международных мероприятий. Город сейчас красиво украшен, в нем идут праздничные показы фильмов, выставки, концерты.
И речь не только о Москве, которая в принципе давно этим славилась: сейчас и в других городах власти начинают все больше вкладываться в благоустройство и организацию развлекательных мероприятий и праздников. Они не сильно отстают от московских властей и для своих граждан и гостей устраивают какие-то праздники, спортивные активности, танцевальные мероприятия в парках и скверах и так далее, и тому подобное. Не знаю, намеренно ли это делается, но это влияет на настроения людей. И они меняют свой стиль жизни.
Те, кто вчера больше всего интересовался семейными, домашними правилами, законами организации жизни и быта, сегодня вышли гулять, вышли в свет и думают больше о том, что нужно, чтобы выглядеть хорошо: косметика, укладка, парфюм, нарядная одежда и так далее. Это действительно происходит – и хорошие маркетологи отслеживают такой переток интереса, чтобы переориентировать свою рекламу. А прочие, менее хорошие, следят за ними и подражают им.
Если вспомните, раньше (причем еще совсем недавно) мы в основном общались, сидя на кухнях. А теперь люди выходят в общественные пространства. Особенно активно это делает молодежь – она всегда живее всего реагирует на всякие новшества. Зайдите даже в будний день в любое кафе или ресторанчик: все переполнено, и даже в дорогих ресторанах забронировать столик можно только на два часа. Потому что всюду – большая проходимость посетителей. Такого раньше не было.
Не думаю, что это изменение надолго – скорее всего, люди постепенно насытятся этим и снова захотят сидеть дома и заниматься своими внутрисемейными вопросами и воспитанием друг друга. Но пока им интересно выйти на улицу, приобщиться к тому, что происходит в городе любопытного. Все эти Ночи музеев, Ночи кино и прочее сейчас – на пике спроса. Посмотрите, куда стоят очереди! И в них много молодежи. То есть сейчас стиль жизни людей меняется, и хорошие маркетологи это учитывают.
Все это связано с глобальной тенденцией, которую социологам еще предстоит изучать. А маркетологи уже внимательно отслеживают, где и в каком содержательном отношении их конкуренты активны – и, отталкиваясь от этого, быстро корректируют основные направления рекламы. Причем они могут рекламировать даже прежние товары, только в новом ключе, в другом аспекте.
В общем, я думаю, что, если говорить об интересе граждан к блогам о семейной жизни, то рано или поздно интерес к ним снова вырастет. А пока мы видим у граждан здоровую реакцию на то, что предлагает руководство городов.
🎓 Эксперт: Владимир Евстафьев, вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России, профессор, доктор филологических наук, заведующий кафедры рекламы и связей с общественностью журфака МГУ, г. Москва
Исследование: каждый четвертый работающий россиянин начал подрабатывать из офиса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Интересное исследование провели Level Group. По приведенным данным, можно выделить несколько ключевых фактов. Во-первых, россияне, работающие в офисах, относятся к ресурсам работодателя, в данном случае рабочим пространствам, так же, как и их предшественники к ресурсам советского производства. Советские рабочие считали в порядке вещей, то есть это было неформальной коллективной нормой, использовать в личных целях и станки, и материалы, и товары, к которым имели доступ на работе.
Трудовая этика «по-советски» выиграла соперничество у экономизма и «холодной рациональности», которые насаждали четверть века новые предприниматели в качестве правил корпоративной культуры. Отечественный офисный работник уже не стремится утащить домой пачку офисной бумаги. Тотальная цифровизация уменьшила ценность этого ресурса. Взамен он использует более ценное – рабочее пространство с налаженной системой офисных коммуникаций для решения сугубо личных задач: от репетиторства до консалтинга.
Во-вторых, в отличие от советских бюрократов и партийных начальников, современные бизнесмены проявляют в данном вопросе намного большую гибкость. Вместо раздувания производственного конфликта и неэффективной «борьбы с несунами» они согласились на компромисс. За частное пользование офисом от работника требуют повышенной личной лояльности, чуткости к просьбам руководства задержаться и поработать в неурочное время, если необходимо - довести до ума срочный проект, а также корпоративной преданности: соблюдения соответствующего стиля, критически отзываться о конкурентах, отказа от активного поиска альтернативных локаций для работы.
Последнее в условиях текущего спроса на квалифицированную и опытную рабочую силу - немаловажный фактор для предпринимателя. И хотя не все упомянутые детали в публичном отчете об исследовании указаны, знакомство с результатами схожих изысканий прежних лет позволяет вполне уверенно понимать, каковы ожидания работодателя от работника, которому он позволяет использовать ресурсы частной фирмы.
Данный компромисс, о котором и повествует нам исследование Level Group, свидетельствует, что противоречия, которые два десятилетия существовали явно и подспудно в системе рыночного хозяйствования по линии владелец – работник (Карл Маркс их называл классовым конфликтом), утратили свою остроту. Стороны достигли определенного взаимопонимания.
Мир корпораций, среднего и малого бизнеса, структурировался между собой еще и по формам корпоративной культуры. И базой для консолидации стали традиции и культурное наследие предшествующих поколений тружеников, которые сами хоть и были далеки от рыночной экономики (в советское время таких слов то не знали), но умели договариваться с начальством на основе лично-ориентированных связей. Тем самым и предшественники, и новые работники массовых профессий нашли общий способ преодолеть иерархическое отчуждение на основе патерналистских форм трудовой культуры.
В отличие от «духа капитализма» с его культом безличной рациональности как основы трудовой этики, патерналистская отечественная система создает для работника иллюзию возможностей «договориться с начальством, если потребуется». Но ведь если бы оплата труда таких работников была справедливой и полновесной, потребовалось бы им использовать подобные суррогаты «доверительных коммуникаций»? Об этом исследование Level Group умалчивает…. Во всяком случае в публично предъявленном описании данных об этом не приводится.
🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Интересное исследование провели Level Group. По приведенным данным, можно выделить несколько ключевых фактов. Во-первых, россияне, работающие в офисах, относятся к ресурсам работодателя, в данном случае рабочим пространствам, так же, как и их предшественники к ресурсам советского производства. Советские рабочие считали в порядке вещей, то есть это было неформальной коллективной нормой, использовать в личных целях и станки, и материалы, и товары, к которым имели доступ на работе.
Трудовая этика «по-советски» выиграла соперничество у экономизма и «холодной рациональности», которые насаждали четверть века новые предприниматели в качестве правил корпоративной культуры. Отечественный офисный работник уже не стремится утащить домой пачку офисной бумаги. Тотальная цифровизация уменьшила ценность этого ресурса. Взамен он использует более ценное – рабочее пространство с налаженной системой офисных коммуникаций для решения сугубо личных задач: от репетиторства до консалтинга.
Во-вторых, в отличие от советских бюрократов и партийных начальников, современные бизнесмены проявляют в данном вопросе намного большую гибкость. Вместо раздувания производственного конфликта и неэффективной «борьбы с несунами» они согласились на компромисс. За частное пользование офисом от работника требуют повышенной личной лояльности, чуткости к просьбам руководства задержаться и поработать в неурочное время, если необходимо - довести до ума срочный проект, а также корпоративной преданности: соблюдения соответствующего стиля, критически отзываться о конкурентах, отказа от активного поиска альтернативных локаций для работы.
Последнее в условиях текущего спроса на квалифицированную и опытную рабочую силу - немаловажный фактор для предпринимателя. И хотя не все упомянутые детали в публичном отчете об исследовании указаны, знакомство с результатами схожих изысканий прежних лет позволяет вполне уверенно понимать, каковы ожидания работодателя от работника, которому он позволяет использовать ресурсы частной фирмы.
Данный компромисс, о котором и повествует нам исследование Level Group, свидетельствует, что противоречия, которые два десятилетия существовали явно и подспудно в системе рыночного хозяйствования по линии владелец – работник (Карл Маркс их называл классовым конфликтом), утратили свою остроту. Стороны достигли определенного взаимопонимания.
Мир корпораций, среднего и малого бизнеса, структурировался между собой еще и по формам корпоративной культуры. И базой для консолидации стали традиции и культурное наследие предшествующих поколений тружеников, которые сами хоть и были далеки от рыночной экономики (в советское время таких слов то не знали), но умели договариваться с начальством на основе лично-ориентированных связей. Тем самым и предшественники, и новые работники массовых профессий нашли общий способ преодолеть иерархическое отчуждение на основе патерналистских форм трудовой культуры.
В отличие от «духа капитализма» с его культом безличной рациональности как основы трудовой этики, патерналистская отечественная система создает для работника иллюзию возможностей «договориться с начальством, если потребуется». Но ведь если бы оплата труда таких работников была справедливой и полновесной, потребовалось бы им использовать подобные суррогаты «доверительных коммуникаций»? Об этом исследование Level Group умалчивает…. Во всяком случае в публично предъявленном описании данных об этом не приводится.
🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета
Спрос на рекламу в блогах про отношения и быт за полугодие снизился на 15–25%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Давайте попробуем порассуждать о происходящем, потому что аналитики на эти темы я не видел. Честно говоря, думаю, что отслеживать изменение трендов в покупке рекламы в блогах разной тематики интересно в основном каким-то блогерским ассоциациям, но мало кому еще. И само это изменение, на мой взгляд, связано исключительно с продажами и с хайпом тех или иных блогеров, связанных с определенной тематикой.
То есть пока, допустим, на слуху какой-то семейный психолог или блогер, выпускающий материалы о семейных отношениях и быте, вся эта тематика в целом активно привлекает внимание аудитории. И тогда рекламодатели начинают активнее покупать рекламу у блогеров, снимающих по таким темам. Потому что аудитория склонна в целом ориентироваться на то, что в этот период вызывают наибольший интерес.
Точно так же, допустим, сейчас на волне интереса оказались видеопроекты с Азаматом Мусагалиевым, блоги тех, кто занимается астрологией, юмором и так далее – и внимание аудитории переключилось туда. Если люди какой-то категории на время становятся главными селебрити в стране и многих интересуют новости о них, то и реклама у этих и близким к этим по тематика блогов продается на время лучше, чем в блогах по другой тематике.
Но я бы не говорил, будто этот аудиторный всплеск показывает какие-то изменения в социальной механике. Просто рекламодатель – существо сравнительно несложное. О чем говорит руководитель, то его маркетологи или бренд-менеджеры и ищут, чтобы там размещать рекламу. И я точно не считаю, будто в России упал интерес к теме отношений. Вряд ли этот вывод можно назвать правдивым.
Но дело в том, что среди блогов этой тематики сейчас никто не хайпит, никто особо не выделяется. А пройдет не так много времени – и появится какой-нибудь новый популярный блогер в этой сфере. Какая-нибудь новая «Мама в декрете с пятью детьми» или кто-то еще. И если контекст внимания, которое она или он привлечет, будет хорошим, интерес аудитории, а за ним и реклама вернутся на прежние позиции, к блогам про семью и отношения.
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель «Белгород - Билайв», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Давайте попробуем порассуждать о происходящем, потому что аналитики на эти темы я не видел. Честно говоря, думаю, что отслеживать изменение трендов в покупке рекламы в блогах разной тематики интересно в основном каким-то блогерским ассоциациям, но мало кому еще. И само это изменение, на мой взгляд, связано исключительно с продажами и с хайпом тех или иных блогеров, связанных с определенной тематикой.
То есть пока, допустим, на слуху какой-то семейный психолог или блогер, выпускающий материалы о семейных отношениях и быте, вся эта тематика в целом активно привлекает внимание аудитории. И тогда рекламодатели начинают активнее покупать рекламу у блогеров, снимающих по таким темам. Потому что аудитория склонна в целом ориентироваться на то, что в этот период вызывают наибольший интерес.
Точно так же, допустим, сейчас на волне интереса оказались видеопроекты с Азаматом Мусагалиевым, блоги тех, кто занимается астрологией, юмором и так далее – и внимание аудитории переключилось туда. Если люди какой-то категории на время становятся главными селебрити в стране и многих интересуют новости о них, то и реклама у этих и близким к этим по тематика блогов продается на время лучше, чем в блогах по другой тематике.
Но я бы не говорил, будто этот аудиторный всплеск показывает какие-то изменения в социальной механике. Просто рекламодатель – существо сравнительно несложное. О чем говорит руководитель, то его маркетологи или бренд-менеджеры и ищут, чтобы там размещать рекламу. И я точно не считаю, будто в России упал интерес к теме отношений. Вряд ли этот вывод можно назвать правдивым.
Но дело в том, что среди блогов этой тематики сейчас никто не хайпит, никто особо не выделяется. А пройдет не так много времени – и появится какой-нибудь новый популярный блогер в этой сфере. Какая-нибудь новая «Мама в декрете с пятью детьми» или кто-то еще. И если контекст внимания, которое она или он привлечет, будет хорошим, интерес аудитории, а за ним и реклама вернутся на прежние позиции, к блогам про семью и отношения.
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель «Белгород - Билайв», г. Москва