Путин поручил кабмину рассмотреть производство игровых консолей в России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В нашей стране есть большая проблема – у нас как будто привыкли работать по команде. К сожалению, шедевр по команде сделать невозможно. И при всем уважении к решениям властей такие задачи, как создание собственных приставок и консолей, по команде не решаются.
В нас в стране нет микроэлектроники, нет даже самой культуры, связанной с компьютерными играми, чтобы просто взять и быстро разработать собственную консоль. Sony PlayStation, Xbox, Nintendo Switch – это игровые платформы, которые разрабатывались с середины прошлого века. Они достигли определенного уровня развития, и под каждую игровую консоль создана своя экосистема.
То есть мало сделать электронное устройство – нужно обеспечить его совместимость с панелями, со звуком и так далее. И еще нужно, чтобы была игровая экосистема – чтобы существовали игры, написанные под эту консоль либо те, которые могут быть экспортированы; и должно быть особое коммьюнити, то есть сообщество игроков. Создать все это – задача настолько грандиозная, долгая и сложная, что по команде ее точно не выполнить.
На мой взгляд, такие вопросы нужно решать не административно-командными способами, а создавая условия, чтобы в России люди хотели творить, хотели жить, хотели производить, хотели разрабатывать эти микроэлектронные устройства. Можно ли достичь этого быстро? Посмотрите, пожалуйста, на первый российский смартфон: много ли людей им пользуется? Посмотрите, пожалуйста, на «Россграм» и задайте себе тот же вопрос. А ведь с консолями хотят сделать то же самое!
Что ж, пусть попробуют. Мы будем им желать успехов. И посмотрим, что получится.
🎓 Эксперт: Денис Ефремов, региональный координатор федерального партийного проекта «Цифровая Россия» в Ульяновской области, директор научно-образовательного центра «Точка кипения УлГТУ», г. Ульяновск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В нашей стране есть большая проблема – у нас как будто привыкли работать по команде. К сожалению, шедевр по команде сделать невозможно. И при всем уважении к решениям властей такие задачи, как создание собственных приставок и консолей, по команде не решаются.
В нас в стране нет микроэлектроники, нет даже самой культуры, связанной с компьютерными играми, чтобы просто взять и быстро разработать собственную консоль. Sony PlayStation, Xbox, Nintendo Switch – это игровые платформы, которые разрабатывались с середины прошлого века. Они достигли определенного уровня развития, и под каждую игровую консоль создана своя экосистема.
То есть мало сделать электронное устройство – нужно обеспечить его совместимость с панелями, со звуком и так далее. И еще нужно, чтобы была игровая экосистема – чтобы существовали игры, написанные под эту консоль либо те, которые могут быть экспортированы; и должно быть особое коммьюнити, то есть сообщество игроков. Создать все это – задача настолько грандиозная, долгая и сложная, что по команде ее точно не выполнить.
На мой взгляд, такие вопросы нужно решать не административно-командными способами, а создавая условия, чтобы в России люди хотели творить, хотели жить, хотели производить, хотели разрабатывать эти микроэлектронные устройства. Можно ли достичь этого быстро? Посмотрите, пожалуйста, на первый российский смартфон: много ли людей им пользуется? Посмотрите, пожалуйста, на «Россграм» и задайте себе тот же вопрос. А ведь с консолями хотят сделать то же самое!
Что ж, пусть попробуют. Мы будем им желать успехов. И посмотрим, что получится.
🎓 Эксперт: Денис Ефремов, региональный координатор федерального партийного проекта «Цифровая Россия» в Ульяновской области, директор научно-образовательного центра «Точка кипения УлГТУ», г. Ульяновск
ФАС предлагает изменить порядок оспаривания решений региональных властей об установлении или изменении тарифов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я бы сказал, что ФАС пытается переносить ответственность на арбитражные суды, и не очень понятно, почему. Ведь полномочия указывать региональным органам власти на неправильное формирование тарифов и предъявлять претензии по ним у ФАС есть. Но, возможно, у ведомства есть понимание, что ему не хватает инструментов для того, чтобы быть уверенными: принятые решения не отменят, не отыграют обратно. В ФАС знают, что их деятельность не всегда приводит к положительным изменениям для потребителей.
Арбитражу в случае реализации этой идеи, видимо, потребуется повышать компетенции в тарифообразовании, потому что это сложное дело, там огромная нормативная база. У нас в Ленинградской области в свое время допустили ошибки по формированию нормативов на отопление и не захотели их исправлять из-за сложности, так что потребители платили по нормативам, которые не учитывали коэффициент периодичности на период отопления.
Возможно, арбитраж поможет в таких ситуациях, потому что решение по таким поводам может приниматься долго. Но даже если оно будет вынесено не с первой попытки, решения арбитража будут, на мой взгляд, более устойчивыми, чем решения ФАС. Будем надеяться, что это изменение поспособствует улучшению ситуации.
Жизнь покажет, приведет ли это к положительным последствиям для потребителя. Говорю об этом с осторожностью потому, что никогда еще на моей памяти тарифы не уменьшались в соответствии с законом.
Нет, волевые решения на этот счет принимались – могли уменьшить тариф на 100 или на 500 рублей, потому что люди возмущались. Но не было случаев, чтобы это было обосновано и опиралось на какую-то нормативно-правовую базу. Так что принесет ли подобное нововведение, если оно будет принято, пользу потребителям, заранее сказать нельзя. Мы узнаем это только из опыта.
🎓 Эксперт: Сергей Худяев, председатель Регионального центра «ЖКХ-контроль» Ленинградской области, г. Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я бы сказал, что ФАС пытается переносить ответственность на арбитражные суды, и не очень понятно, почему. Ведь полномочия указывать региональным органам власти на неправильное формирование тарифов и предъявлять претензии по ним у ФАС есть. Но, возможно, у ведомства есть понимание, что ему не хватает инструментов для того, чтобы быть уверенными: принятые решения не отменят, не отыграют обратно. В ФАС знают, что их деятельность не всегда приводит к положительным изменениям для потребителей.
Арбитражу в случае реализации этой идеи, видимо, потребуется повышать компетенции в тарифообразовании, потому что это сложное дело, там огромная нормативная база. У нас в Ленинградской области в свое время допустили ошибки по формированию нормативов на отопление и не захотели их исправлять из-за сложности, так что потребители платили по нормативам, которые не учитывали коэффициент периодичности на период отопления.
Возможно, арбитраж поможет в таких ситуациях, потому что решение по таким поводам может приниматься долго. Но даже если оно будет вынесено не с первой попытки, решения арбитража будут, на мой взгляд, более устойчивыми, чем решения ФАС. Будем надеяться, что это изменение поспособствует улучшению ситуации.
Жизнь покажет, приведет ли это к положительным последствиям для потребителя. Говорю об этом с осторожностью потому, что никогда еще на моей памяти тарифы не уменьшались в соответствии с законом.
Нет, волевые решения на этот счет принимались – могли уменьшить тариф на 100 или на 500 рублей, потому что люди возмущались. Но не было случаев, чтобы это было обосновано и опиралось на какую-то нормативно-правовую базу. Так что принесет ли подобное нововведение, если оно будет принято, пользу потребителям, заранее сказать нельзя. Мы узнаем это только из опыта.
🎓 Эксперт: Сергей Худяев, председатель Регионального центра «ЖКХ-контроль» Ленинградской области, г. Санкт-Петербург
Экономическая активность превысила уровень до спецоперации
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Статистические параметры, которые характеризуют динамику национальной экономики в 2024 году, сложно назвать предсказуемыми. Мы видим двукратный рост индекса базовых видов экономической деятельности в феврале на фоне высокой ключевой ставки и снижения доходов от нефтегазового сектора. Это показывает, что драйвером экономического роста становится эффективный механизм стимулирования совокупного спроса и предложения в национальной экономике, где ключевую роль играют процессы импортозамещения и развития производственного потенциала военно-промышленного комплекса.
Насколько эти факторы будут пролонгировано влиять на экономику, во-многом зависит от военно-политических рамок, которые определяют экономические решения в современных условиях. Представляется, что эти рамки достаточно жесткие и будут действовать долго, а значит, и развитие национальной экономики во многом будет определятся импортозамещением и эффективным освоением новых (недискриминацонных) зарубежных рынков.
🎓 Эксперт: Александр Мшвилдадзе, проректор Тихоокеанского государственного университета, кандидат экономических наук, Хабаровск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Статистические параметры, которые характеризуют динамику национальной экономики в 2024 году, сложно назвать предсказуемыми. Мы видим двукратный рост индекса базовых видов экономической деятельности в феврале на фоне высокой ключевой ставки и снижения доходов от нефтегазового сектора. Это показывает, что драйвером экономического роста становится эффективный механизм стимулирования совокупного спроса и предложения в национальной экономике, где ключевую роль играют процессы импортозамещения и развития производственного потенциала военно-промышленного комплекса.
Насколько эти факторы будут пролонгировано влиять на экономику, во-многом зависит от военно-политических рамок, которые определяют экономические решения в современных условиях. Представляется, что эти рамки достаточно жесткие и будут действовать долго, а значит, и развитие национальной экономики во многом будет определятся импортозамещением и эффективным освоением новых (недискриминацонных) зарубежных рынков.
🎓 Эксперт: Александр Мшвилдадзе, проректор Тихоокеанского государственного университета, кандидат экономических наук, Хабаровск
Выплаты земским учителям увеличат в полтора раза
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Надеюсь, на сей раз благие намерения приведут не туда, куда приводят в поговорке. Думаю, что реализация этой программы неукоснительно, так, как в ней написано, сможет смягчить кадровую проблему, которая сегодня есть практически во всех школах России. К сожалению, уже сейчас есть много региональных программ стимулирования преподавателей, нацеленных на закрепление кадров, но в одних регионах они поддерживаются, а в других – нет.
Если программа «Земский учитель» будет выполняться, как аналогичная программа для земских врачей, то успех не гарантирован – с медработниками программа худо-бедно работает, но далеко не всегда. Если же в сфере образования эти меры поддержки будут реализовываться не так, как в здравоохранении, а масштабно по всем регионам, как это и предполагалось изначально, проблема нехватки кадров будет приглушена.
Однако решить кадровый вопрос таким образом нельзя, поскольку и в городах, в том числе крупных, проблема финансового содержания этих специалистов стоит не менее остро, чем на селе. Так что даже при успешном исполнении программ сложности сохранятся, то есть программа «Земский учитель» смягчит ситуацию, но не исправит ее. К тому же есть опасность, что не во всех регионах она будет реализовываться, потому что средств на нее хватает не везде.
Тем более что школы у нас находятся в муниципальном ведении, а муниципалитеты свободными средствами в основном не располагают. Кстати, президент уже говорил о необходимости менять взаимоотношения региона и муниципалитета, чтобы на последний не взваливали слишком много обязанностей без соответствующего денежного поступления. В общем, есть риск, что несостоятельность местных бюджетов притормозит и исполнение программы «Земский учитель». Что было бы крайне нежелательно.
Увы, во многих регионах уже сейчас не исполняют обязательства, которые должны исполняться. А, допустим, надбавки, которые платит Москва, и вовсе не могут быть выплачены в таком же объеме в других регионах. Между тем социологические замеры, насколько я знаю, показывают, что преподаватели высшей школы, по их собственной оценке, должны получать не менее 80 000 рублей (а кое-где говорят и о более высоких суммах). Запросы школьных учителей скромнее, но тоже выше платы, которую они получают.
Так что к программе разовых выплат для земских учителей я отношусь с крайне сдержанным оптимизмом.
🎓 Эксперт: Александр Балицкий, политолог, г. Ижевск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Надеюсь, на сей раз благие намерения приведут не туда, куда приводят в поговорке. Думаю, что реализация этой программы неукоснительно, так, как в ней написано, сможет смягчить кадровую проблему, которая сегодня есть практически во всех школах России. К сожалению, уже сейчас есть много региональных программ стимулирования преподавателей, нацеленных на закрепление кадров, но в одних регионах они поддерживаются, а в других – нет.
Если программа «Земский учитель» будет выполняться, как аналогичная программа для земских врачей, то успех не гарантирован – с медработниками программа худо-бедно работает, но далеко не всегда. Если же в сфере образования эти меры поддержки будут реализовываться не так, как в здравоохранении, а масштабно по всем регионам, как это и предполагалось изначально, проблема нехватки кадров будет приглушена.
Однако решить кадровый вопрос таким образом нельзя, поскольку и в городах, в том числе крупных, проблема финансового содержания этих специалистов стоит не менее остро, чем на селе. Так что даже при успешном исполнении программ сложности сохранятся, то есть программа «Земский учитель» смягчит ситуацию, но не исправит ее. К тому же есть опасность, что не во всех регионах она будет реализовываться, потому что средств на нее хватает не везде.
Тем более что школы у нас находятся в муниципальном ведении, а муниципалитеты свободными средствами в основном не располагают. Кстати, президент уже говорил о необходимости менять взаимоотношения региона и муниципалитета, чтобы на последний не взваливали слишком много обязанностей без соответствующего денежного поступления. В общем, есть риск, что несостоятельность местных бюджетов притормозит и исполнение программы «Земский учитель». Что было бы крайне нежелательно.
Увы, во многих регионах уже сейчас не исполняют обязательства, которые должны исполняться. А, допустим, надбавки, которые платит Москва, и вовсе не могут быть выплачены в таком же объеме в других регионах. Между тем социологические замеры, насколько я знаю, показывают, что преподаватели высшей школы, по их собственной оценке, должны получать не менее 80 000 рублей (а кое-где говорят и о более высоких суммах). Запросы школьных учителей скромнее, но тоже выше платы, которую они получают.
Так что к программе разовых выплат для земских учителей я отношусь с крайне сдержанным оптимизмом.
🎓 Эксперт: Александр Балицкий, политолог, г. Ижевск
Росстат: в феврале 2024 года промышленное производство продемонстрировало аномально высокие темпы роста
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Темпы роста промышленного производства не являются аномальными. Они, скорее, объективно ожидаемы. Это результат дальновидности президента и очень напряженная, хорошо скоординированная и продуктивная работа правительства, парламента и администрации президента.
Последняя незаслуженно находится в тени. А ведь кадровую политику реализует администрация президента. Как известно, кадры решают все. Грамотный менеджмент способен творить чудеса. Конкретно можно обратить внимание на следующие факторы, которые действительно сыграли и будут в дальнейшем, на мой взгляд, играть существенную роль в росте промышленного производства.
Это в первую очередь санкции в отношении российской экономики. Катализатором дальнейшего роста послужили введенные вторичные санкции. Вторым важным фактором послужила грамотная политика правительства в отношении стимулирования роста потребительской активности. Третьим фактором является эффективность военно-промышленного комплекса. Именно ВПК является флагманом российской экономики. Ну и, конечно, огромную роль сыграл уход западного бизнеса с экономического пространства России, что, как подчеркивал неоднократно президент, предоставило огромные возможности отечественному бизнесу. А он этими возможностями воспользовался.
Считаю, что роль Центробанка по сдерживанию инфляции носит в настоящее время не столько позитивный, сколько деструктивный характер. Он сдерживает не столько рост инфляции, сколько рост промышленного производства и других ключевых для экономики государства отраслей. Пора уходить от жесткого курса установления единой ключевой ставки.
Следует устанавливать для разных отраслей экономики и промышленности гибкие ставки. Это можно сделать в рамках одной ставки с учетом дифференциации ее по отраслям. Тем отраслям, которые несут инфляционные риски, можно установить более высокую ставку, а отраслям имеющим стратегическое значение и требующим финансовых вливаний, установить более мягкую ставку. Необходимо разработать механизм, который бы позволил применять данный инструмент финансового регулирования.
🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент. Хабаровск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Темпы роста промышленного производства не являются аномальными. Они, скорее, объективно ожидаемы. Это результат дальновидности президента и очень напряженная, хорошо скоординированная и продуктивная работа правительства, парламента и администрации президента.
Последняя незаслуженно находится в тени. А ведь кадровую политику реализует администрация президента. Как известно, кадры решают все. Грамотный менеджмент способен творить чудеса. Конкретно можно обратить внимание на следующие факторы, которые действительно сыграли и будут в дальнейшем, на мой взгляд, играть существенную роль в росте промышленного производства.
Это в первую очередь санкции в отношении российской экономики. Катализатором дальнейшего роста послужили введенные вторичные санкции. Вторым важным фактором послужила грамотная политика правительства в отношении стимулирования роста потребительской активности. Третьим фактором является эффективность военно-промышленного комплекса. Именно ВПК является флагманом российской экономики. Ну и, конечно, огромную роль сыграл уход западного бизнеса с экономического пространства России, что, как подчеркивал неоднократно президент, предоставило огромные возможности отечественному бизнесу. А он этими возможностями воспользовался.
Считаю, что роль Центробанка по сдерживанию инфляции носит в настоящее время не столько позитивный, сколько деструктивный характер. Он сдерживает не столько рост инфляции, сколько рост промышленного производства и других ключевых для экономики государства отраслей. Пора уходить от жесткого курса установления единой ключевой ставки.
Следует устанавливать для разных отраслей экономики и промышленности гибкие ставки. Это можно сделать в рамках одной ставки с учетом дифференциации ее по отраслям. Тем отраслям, которые несут инфляционные риски, можно установить более высокую ставку, а отраслям имеющим стратегическое значение и требующим финансовых вливаний, установить более мягкую ставку. Необходимо разработать механизм, который бы позволил применять данный инструмент финансового регулирования.
🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент. Хабаровск
Опрос: около 70% работающих россиян низко оценивают риски, связанные с занятостью
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В комментируемом мною исследованию озвучены вполне прогнозируемые тенденции. Безработица снижается - спрос на рабочие руки растет. Соответственно, специалисты по работе с персоналом стремительно избавляются от гендерных и возрастных предпочтений и становятся очень лояльными к соискателям должностей женского пола или предпенсионного и даже пенсионного возраста (прощай, эйджизм).
Да что там лояльными! Есть огромное количество предприятий (в основном промышленных и оборонных), где кадровики пошли по домам вышедших на пенсию сотрудников своего предприятия и уговаривают их выйти на работу с повышением окладов и прочими плюшками. Это почти всегда оказывается предприятию выгоднее, чем нанимать неопытных специалистов. А зачастую, в технических отраслях и нанимать-то некого.
Это следствие того перекоса в образовательной политике вузов, когда выпускали, в основном, огромные армии специалистов невостребованных профессий. При этом в пятерку самых востребованных рабочих профессий в настоящий момент входят операторы металлообрабатывающих станков, электромонтеры, слесари-ремонтники, сварщики и машинисты дорожно-строительных машин. Учреждения среднего специального образования их готовили очень мало.
Что касается специалистов с высшим образованием, то наиболее востребованы сейчас специалисты в области здравоохранения, инженеры по гражданскому строительству и инженеры на производстве, педагогические работники в средней школе и разработчики программного обеспечения. Ну, на курсы программистов сейчас кинулись все, кому не лень. Стартовый уровень там довольно низкий (тестировщик, например) и сроки обучения для получения начального уровня компетенций довольно короткие. А вот хорошие врачи, инженеры и учителя сейчас буквально штучный товар, и восполнен этот дефицит будет не скоро.
Что касается районирования этой тенденции на рынке труда, то при дефиците рабочих рук зарплаты будут расти и уже растут, в первую очередь, в районах с плотным размещением промпроизводства. Туда ожидается приток рабочей силы. При этом отток будет в первую очередь, как обычно, из экономически слабых регионов. Так что программа индивидуальных планов экономического развития десяти экономически проблемных регионов потребует еще большего уклона в скорейшее развитии промышленности на этих территориях. Иначе тяжело будет достичь поставленных задач в выравнивании экономических потенциалов регионов страны.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, председатель Общественной Палаты Калмыкии, г. Элиста
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В комментируемом мною исследованию озвучены вполне прогнозируемые тенденции. Безработица снижается - спрос на рабочие руки растет. Соответственно, специалисты по работе с персоналом стремительно избавляются от гендерных и возрастных предпочтений и становятся очень лояльными к соискателям должностей женского пола или предпенсионного и даже пенсионного возраста (прощай, эйджизм).
Да что там лояльными! Есть огромное количество предприятий (в основном промышленных и оборонных), где кадровики пошли по домам вышедших на пенсию сотрудников своего предприятия и уговаривают их выйти на работу с повышением окладов и прочими плюшками. Это почти всегда оказывается предприятию выгоднее, чем нанимать неопытных специалистов. А зачастую, в технических отраслях и нанимать-то некого.
Это следствие того перекоса в образовательной политике вузов, когда выпускали, в основном, огромные армии специалистов невостребованных профессий. При этом в пятерку самых востребованных рабочих профессий в настоящий момент входят операторы металлообрабатывающих станков, электромонтеры, слесари-ремонтники, сварщики и машинисты дорожно-строительных машин. Учреждения среднего специального образования их готовили очень мало.
Что касается специалистов с высшим образованием, то наиболее востребованы сейчас специалисты в области здравоохранения, инженеры по гражданскому строительству и инженеры на производстве, педагогические работники в средней школе и разработчики программного обеспечения. Ну, на курсы программистов сейчас кинулись все, кому не лень. Стартовый уровень там довольно низкий (тестировщик, например) и сроки обучения для получения начального уровня компетенций довольно короткие. А вот хорошие врачи, инженеры и учителя сейчас буквально штучный товар, и восполнен этот дефицит будет не скоро.
Что касается районирования этой тенденции на рынке труда, то при дефиците рабочих рук зарплаты будут расти и уже растут, в первую очередь, в районах с плотным размещением промпроизводства. Туда ожидается приток рабочей силы. При этом отток будет в первую очередь, как обычно, из экономически слабых регионов. Так что программа индивидуальных планов экономического развития десяти экономически проблемных регионов потребует еще большего уклона в скорейшее развитии промышленности на этих территориях. Иначе тяжело будет достичь поставленных задач в выравнивании экономических потенциалов регионов страны.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, председатель Общественной Палаты Калмыкии, г. Элиста
С 1 апреля порог беспошлинного ввоза товаров вернется к уровню 200 евро
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Возврат порога беспошлинного ввоза к уровню в 200 евро с ранее введенного на время порога в 1000 евро, на мой взгляд, объясним двумя основными причинами. Во-первых, статистика доказала, что львиная доля личных отправлений и доставок составляли товары инвойсной стоимостью до 200 условных единиц (200 евро). Скорее всего, регулятор ориентируется на статистику большинства, а она говорит о том, что доля таких отправлений самая большая, и рынок помещается в интересы большинства.
То есть уровень беспошлинной торговли в размер 200 евро был определен при помощи статанализа, путем оценки стоимости доминантной части отправлений. Значит, решение было принято в пользу большинства. И то, что порог беспошлинного ввоза спустился с 1000 до 200 евро, говорит о том, что рынок отправлений физических лиц, потребителей является достаточно розничным. Речь идет в основном о низкостоимостных микроотправлениях и об отправлениях, которые не несут большой денежной стоимости.
Во-вторых, снижение порога могло требоваться для борьбы с так называемым завуалированным мелким оптом – формированием серии поставок небольшой стоимости на один и тот же адрес. Если речь идет о о мелком опте под видом розничных личных отправлений, то такие отправления должны уже облагаться пошлиной. Поэтому мне кажется, что в данном случае происходит структуризация отправлений, разделение их на отправления в интересах конечных потребителей, и завуалированного мелкого опта или отправлений, которые имеют дальнейшую коммерческую перспективу.
Я думаю, что рынок уравновесит потребителей, которые будут заказывать и получать товары небольшой стоимости для личного пользования в беспошлинном режиме, и тех, кто получает товары в пошлинном режиме. А пошлинный режим начинается при наличии мелкого опта или товаров, которые имеют большую стоимость. Такова и общемировая практика.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Возврат порога беспошлинного ввоза к уровню в 200 евро с ранее введенного на время порога в 1000 евро, на мой взгляд, объясним двумя основными причинами. Во-первых, статистика доказала, что львиная доля личных отправлений и доставок составляли товары инвойсной стоимостью до 200 условных единиц (200 евро). Скорее всего, регулятор ориентируется на статистику большинства, а она говорит о том, что доля таких отправлений самая большая, и рынок помещается в интересы большинства.
То есть уровень беспошлинной торговли в размер 200 евро был определен при помощи статанализа, путем оценки стоимости доминантной части отправлений. Значит, решение было принято в пользу большинства. И то, что порог беспошлинного ввоза спустился с 1000 до 200 евро, говорит о том, что рынок отправлений физических лиц, потребителей является достаточно розничным. Речь идет в основном о низкостоимостных микроотправлениях и об отправлениях, которые не несут большой денежной стоимости.
Во-вторых, снижение порога могло требоваться для борьбы с так называемым завуалированным мелким оптом – формированием серии поставок небольшой стоимости на один и тот же адрес. Если речь идет о о мелком опте под видом розничных личных отправлений, то такие отправления должны уже облагаться пошлиной. Поэтому мне кажется, что в данном случае происходит структуризация отправлений, разделение их на отправления в интересах конечных потребителей, и завуалированного мелкого опта или отправлений, которые имеют дальнейшую коммерческую перспективу.
Я думаю, что рынок уравновесит потребителей, которые будут заказывать и получать товары небольшой стоимости для личного пользования в беспошлинном режиме, и тех, кто получает товары в пошлинном режиме. А пошлинный режим начинается при наличии мелкого опта или товаров, которые имеют большую стоимость. Такова и общемировая практика.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва
Власти назвали регионы с максимальным ожидаемым классом пожарной опасности
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Хочу обратить особое внимание, что вице-премьер Виктория Абрамченко со ссылкой на оценку МЧС и Рослесхоза заявила о неполной готовности к пожароопасному сезону сразу несколько российских регионов. В числе таковых - Удмуртская республика, Курганская, Калининградская, Омская области, Еврейская автономная область и Алтай. Некоторые из этих субъектов РФ регулярно всплывают в федеральной повестке в связи с упущениями, допущенными при подготовке или введении противопожарного режима.
Например, в Калининградской области климатическая весна наступает чуть раньше, чем в регионах средней полосы России. В этой связи готовность к введению специального режима также должна быть в числе первых. Однако чиновники самого западного региона страны зачастую не торопятся с принятием и оформлением соответствующих решений. В 2022 году в Калининградской области с конца февраля начались неконтролируемые палы травы, которые достигли своего пика к 8 марта. Распространению огня способствовала установившаяся сухая и теплая погода. Однако противопожарный режим был введен только 14 марта по предложению Главного Управления МЧС.
Как выяснилось позже, без введения такого режима силы МЧС были весьма ограничены в своих действиях. За время, пока специальная комиссия под руководством губернатора Алиханова раздумывала, от палов травы в воздух были выброшены значительные объемы загрязняющих веществ. Была создана опасность жизни и здоровью граждан. В результате, в области произошло возгорание одного из полигонов ТКО. От тотальной беды Калининградскую область уберегло лишь то, что лесов в регионе не так много. По разным оценкам, площадь покрытия лесами составляет порядка 18%.
Если же мы посмотрим на регионы, которые имеют значительные площади лесов, промедление, подобное калининградскому, неминуемо приведет к катастрофическим последствиям. Поэтому в регионах Сибири и Дальнего Востока наученные горьким опытом предыдущих лет власти проявляют особую расторопность. Остается надеяться, что в 2024 году лесных пожаров в стране будет меньше, чем в 2022 и 2023.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Хочу обратить особое внимание, что вице-премьер Виктория Абрамченко со ссылкой на оценку МЧС и Рослесхоза заявила о неполной готовности к пожароопасному сезону сразу несколько российских регионов. В числе таковых - Удмуртская республика, Курганская, Калининградская, Омская области, Еврейская автономная область и Алтай. Некоторые из этих субъектов РФ регулярно всплывают в федеральной повестке в связи с упущениями, допущенными при подготовке или введении противопожарного режима.
Например, в Калининградской области климатическая весна наступает чуть раньше, чем в регионах средней полосы России. В этой связи готовность к введению специального режима также должна быть в числе первых. Однако чиновники самого западного региона страны зачастую не торопятся с принятием и оформлением соответствующих решений. В 2022 году в Калининградской области с конца февраля начались неконтролируемые палы травы, которые достигли своего пика к 8 марта. Распространению огня способствовала установившаяся сухая и теплая погода. Однако противопожарный режим был введен только 14 марта по предложению Главного Управления МЧС.
Как выяснилось позже, без введения такого режима силы МЧС были весьма ограничены в своих действиях. За время, пока специальная комиссия под руководством губернатора Алиханова раздумывала, от палов травы в воздух были выброшены значительные объемы загрязняющих веществ. Была создана опасность жизни и здоровью граждан. В результате, в области произошло возгорание одного из полигонов ТКО. От тотальной беды Калининградскую область уберегло лишь то, что лесов в регионе не так много. По разным оценкам, площадь покрытия лесами составляет порядка 18%.
Если же мы посмотрим на регионы, которые имеют значительные площади лесов, промедление, подобное калининградскому, неминуемо приведет к катастрофическим последствиям. Поэтому в регионах Сибири и Дальнего Востока наученные горьким опытом предыдущих лет власти проявляют особую расторопность. Остается надеяться, что в 2024 году лесных пожаров в стране будет меньше, чем в 2022 и 2023.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва
В Кремле призвали Дурова больше следить за Telegram из-за террористов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Кремль пытается достучаться до Павла Дурова. Всегда это получалось. И нет оснований полагать, что не получится в этот раз. Россия находится перед реальной угрозой терроризма, и владелец мессенджера не может этого не осознавать.
Ответственность, возлагаемая на руководство Telegram, высока как никогда, и груз этой ответственности может придавить самого Дурова, а не только мессенджер, что будет для владельца неприемлемо и экономически нецелесообразно. Лучше сейчас прислушаться к мнению старших товарищей и не создавать себе сложностей.
Как говорят, не буди лихо.
Думаю, Павлу Дурову выгоднее все-таки задуматься о безопасности и профилактике распространения терроризма, тем более что у него для этого есть необходимые ресурсы: своя служба безопасности, аналитики, возможности ИИ и так далее. И это позволяет самостоятельно принимать решения о блокировке и работать без подсказок соответствующих служб.
🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Кремль пытается достучаться до Павла Дурова. Всегда это получалось. И нет оснований полагать, что не получится в этот раз. Россия находится перед реальной угрозой терроризма, и владелец мессенджера не может этого не осознавать.
Ответственность, возлагаемая на руководство Telegram, высока как никогда, и груз этой ответственности может придавить самого Дурова, а не только мессенджер, что будет для владельца неприемлемо и экономически нецелесообразно. Лучше сейчас прислушаться к мнению старших товарищей и не создавать себе сложностей.
Как говорят, не буди лихо.
Думаю, Павлу Дурову выгоднее все-таки задуматься о безопасности и профилактике распространения терроризма, тем более что у него для этого есть необходимые ресурсы: своя служба безопасности, аналитики, возможности ИИ и так далее. И это позволяет самостоятельно принимать решения о блокировке и работать без подсказок соответствующих служб.
🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва
Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новость про «Макфу» несколько выбивается из формирующейся тенденции деприватизации. Деприватизация связана в основном со стратегическими отраслями – крупнейшими металлургическими производствами, производством и обработкой сырья первого цикла, которые имеют общее народнохозяйственное и стратегическое значение с точки зрения обеспечения технологической независимости и технологический безопасности страны.
Известны намерения власти (и часть из них уже осуществилась) по национализации, возвращению в государственную собственность предприятий, критически связанных с выполнением государственного оборонного заказа и вообще с перспективой развития комплекса отраслей, прежде всего оборонных, на начальных этапах обеспечения их сырьем и материалами. В эту категорию в основном попадают предприятия химической и металлургической сфер. А случай с «Макфой» – из другой категории. На мой взгляд, он достаточно необычен, потому что у нас очень многие предприятия сформировались по типу соединения власти и собственности.
Если посмотреть, особенно на региональном уровне, кому принадлежат многие объекты сферы услуг и сферы производства, окажется, что их собственники зачастую входят в определенный клан – семейный или по другим признакам близкий к губернатору и его управляющей команде. Думаю, во многих случаях можно, даже не копая глубоко, найти признаки того же явления, что вскрыто в связи с происхождением компании «Макфа». И компания это очень известная, она производит важную и нужную продукцию, дает много рекламы, имеет хорошую историю. Так что тут мы видим несколько необычный новый тренд, и даже трудно сказать, насколько широко он продолжится.
Строго говоря, в любом бизнесе и любых странах (дела обстоят таким образом не только у нас, но и в тех же США, которые гордятся своей правовой чистотой) можно найти много случаев того, как соединяются власть и собственность. Они как бы взаимно подкрепляют друг друга. Нет, найти кристально чистые предприятия, при создании которых не использовался бы властный ресурс, можно. Может быть, их даже немало. Но немало и тех, где, наоборот, власть и собственность переплетены, и трудно добиться безупречной, моральной чистоты бизнеса в этом отношении.
🎓 Эксперт: Сергей Толкачев, профессор кафедры экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новость про «Макфу» несколько выбивается из формирующейся тенденции деприватизации. Деприватизация связана в основном со стратегическими отраслями – крупнейшими металлургическими производствами, производством и обработкой сырья первого цикла, которые имеют общее народнохозяйственное и стратегическое значение с точки зрения обеспечения технологической независимости и технологический безопасности страны.
Известны намерения власти (и часть из них уже осуществилась) по национализации, возвращению в государственную собственность предприятий, критически связанных с выполнением государственного оборонного заказа и вообще с перспективой развития комплекса отраслей, прежде всего оборонных, на начальных этапах обеспечения их сырьем и материалами. В эту категорию в основном попадают предприятия химической и металлургической сфер. А случай с «Макфой» – из другой категории. На мой взгляд, он достаточно необычен, потому что у нас очень многие предприятия сформировались по типу соединения власти и собственности.
Если посмотреть, особенно на региональном уровне, кому принадлежат многие объекты сферы услуг и сферы производства, окажется, что их собственники зачастую входят в определенный клан – семейный или по другим признакам близкий к губернатору и его управляющей команде. Думаю, во многих случаях можно, даже не копая глубоко, найти признаки того же явления, что вскрыто в связи с происхождением компании «Макфа». И компания это очень известная, она производит важную и нужную продукцию, дает много рекламы, имеет хорошую историю. Так что тут мы видим несколько необычный новый тренд, и даже трудно сказать, насколько широко он продолжится.
Строго говоря, в любом бизнесе и любых странах (дела обстоят таким образом не только у нас, но и в тех же США, которые гордятся своей правовой чистотой) можно найти много случаев того, как соединяются власть и собственность. Они как бы взаимно подкрепляют друг друга. Нет, найти кристально чистые предприятия, при создании которых не использовался бы властный ресурс, можно. Может быть, их даже немало. Но немало и тех, где, наоборот, власть и собственность переплетены, и трудно добиться безупречной, моральной чистоты бизнеса в этом отношении.
🎓 Эксперт: Сергей Толкачев, профессор кафедры экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ, г. Москва
Доля кредитов бизнеса с плавающей ставкой подскочила до 50%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Кредиты с плавающей ставкой - это распространенная практика в других странах. Большинство кредитов раньше выдавались с привязкой к плавающей ставке. В России это только набирает обороты. И сейчас, когда ставки высокие, а горизонты планирования достаточно низкие, многим действительно хочется не закладывать в риски арбитраж ключевой ставки, а просто к ней привязаться.
С одной стороны, для бизнеса это желание понятное, потому что бизнес постоянно перекредитовывается. С другой стороны, для населения здесь спрятаны большие риски.
Хоть и понятно, что в текущем моменте есть консенсус-прогноз о том, что ставка будет скорее снижаться, чем расти, тем не менее, если вдруг ставка начнет расти, то и финансовая нагрузка на заемщика-физлицо тоже может неожиданно вырасти. И те кредиты, которые он мог раньше обслуживать, могут стать для него проблемой, причем совершенно по независящим от него причинам.
🎓 Эксперт: Арсений Поярков, кандидат экономических наук, член экспертного совета Государственной Думы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, руководитель рабочей группы по проблемам блокировки счетов предпринимателей комитета «Опоры России» по финансовым рынкам, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Кредиты с плавающей ставкой - это распространенная практика в других странах. Большинство кредитов раньше выдавались с привязкой к плавающей ставке. В России это только набирает обороты. И сейчас, когда ставки высокие, а горизонты планирования достаточно низкие, многим действительно хочется не закладывать в риски арбитраж ключевой ставки, а просто к ней привязаться.
С одной стороны, для бизнеса это желание понятное, потому что бизнес постоянно перекредитовывается. С другой стороны, для населения здесь спрятаны большие риски.
Хоть и понятно, что в текущем моменте есть консенсус-прогноз о том, что ставка будет скорее снижаться, чем расти, тем не менее, если вдруг ставка начнет расти, то и финансовая нагрузка на заемщика-физлицо тоже может неожиданно вырасти. И те кредиты, которые он мог раньше обслуживать, могут стать для него проблемой, причем совершенно по независящим от него причинам.
🎓 Эксперт: Арсений Поярков, кандидат экономических наук, член экспертного совета Государственной Думы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, руководитель рабочей группы по проблемам блокировки счетов предпринимателей комитета «Опоры России» по финансовым рынкам, Москва
Россияне получат новую функцию в Telegram из-за призывов к терактам
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, подобного рода решения продиктованы желанием придать субъектности тому, кто зарегистрировался в Telegram, и расширить линейку его возможностей по отсеву тех, с кем бы он хотел коммуницировать. Дуров тут ничего не изобретает: довольно давно запрещенная в России сеть Facebook* (* принадлежит компании Meta, деятельность которой в России признана экстремистской и запрещена) ввела такую функцию, когда человек по своему усмотрению может дать доступ к собственной странице только друзьям, а остальные не будут иметь возможности видеть какую бы то ни было информацию, кроме его аватара в социальной сети. Так что Дуров просто вступил на путь, который был проторен другими. Это первое обстоятельство, которое я хотела бы отметить.
Второй существенный момент. Что касается коммуникации, то проблема в том, что у нас впереди самых продвинутых технологически изобретателей идут мошенники. И если раньше Telegram был, в общем-то, зоной, свободной от всякого рода мошеннических действий, то теперь там все больше и больше самых негативных событий. Мои коллеги – то один, то другая – в последнее время нередко просят не реагировать на сообщения от их имени в Telegram, поскольку их аккаунты взламывают и рассылают мошеннические сообщения. Намерение у них одно и то же – перенаправить посетителей на какой-нибудь сайт, где им предложат ввести свои персональные данные, данные своей банковской карты – и списать оттуда деньги.
После 22 марта опасения пользователей, что эта сеть в большей степени будет использоваться экстремистами, красно возросли. Поэтому намерения Павла Дурова, на мой взгляд, продиктованы тем, что он хочет защитить и сохранить свою коммуникационную сеть. Я не исключаю, что решение предложенного сорта будет временным, и как только улучшится обстановка, исчезнут зримые угрозы, пользователям Telegram предложат другой режим. Но понять то, что происходит сейчас в сети, можно. В том числе и решение о придании новых функций по отсеву пользователей в Telegram.
🎓 Эксперт: Татьяна Иларионова, профессор Института государственной службы и управления РАНХиГС, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, подобного рода решения продиктованы желанием придать субъектности тому, кто зарегистрировался в Telegram, и расширить линейку его возможностей по отсеву тех, с кем бы он хотел коммуницировать. Дуров тут ничего не изобретает: довольно давно запрещенная в России сеть Facebook* (* принадлежит компании Meta, деятельность которой в России признана экстремистской и запрещена) ввела такую функцию, когда человек по своему усмотрению может дать доступ к собственной странице только друзьям, а остальные не будут иметь возможности видеть какую бы то ни было информацию, кроме его аватара в социальной сети. Так что Дуров просто вступил на путь, который был проторен другими. Это первое обстоятельство, которое я хотела бы отметить.
Второй существенный момент. Что касается коммуникации, то проблема в том, что у нас впереди самых продвинутых технологически изобретателей идут мошенники. И если раньше Telegram был, в общем-то, зоной, свободной от всякого рода мошеннических действий, то теперь там все больше и больше самых негативных событий. Мои коллеги – то один, то другая – в последнее время нередко просят не реагировать на сообщения от их имени в Telegram, поскольку их аккаунты взламывают и рассылают мошеннические сообщения. Намерение у них одно и то же – перенаправить посетителей на какой-нибудь сайт, где им предложат ввести свои персональные данные, данные своей банковской карты – и списать оттуда деньги.
После 22 марта опасения пользователей, что эта сеть в большей степени будет использоваться экстремистами, красно возросли. Поэтому намерения Павла Дурова, на мой взгляд, продиктованы тем, что он хочет защитить и сохранить свою коммуникационную сеть. Я не исключаю, что решение предложенного сорта будет временным, и как только улучшится обстановка, исчезнут зримые угрозы, пользователям Telegram предложат другой режим. Но понять то, что происходит сейчас в сети, можно. В том числе и решение о придании новых функций по отсеву пользователей в Telegram.
🎓 Эксперт: Татьяна Иларионова, профессор Института государственной службы и управления РАНХиГС, г. Москва
Третий этап расширения БАМа и Транссиба подорожал до 3,7 трлн рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это итоговое решение зависит от ряда обстоятельств. Критическим среди них является наше отношение к угольному прогнозу на ближайшие четверть века. Китай сейчас является самым большим потребителем энергетических углей в мире. У него есть свой уголь, но он также импортирует уголь – наш, малайзийский, монгольский. Если мы верим в то, что угольная генерация в Китае будет снижаться медленно (она точно будет снижаться, потому что у китайцев приняты долгосрочные программы по декарбонизации и сокращению углеродного следа), так что он и дальше будет покупать у нас уголь, то Транссиб и БАМ нам надо расширять.
Да, это дорого, но надо расширять, если мы исходим из такого прогноза. Однако есть и другие прогнозы на этот счет. Наш официальный прогноз, который принят Минэнерго и соответствующими институтами, позитивен для угольного рынка. Однако прогноз Всемирного логического агентства, например, заметно от него отличается. И есть еще целый спектр прогнозов других экспертов, и все они предполагают более или менее значительное сокращение закупки угля Китаем. Судьей тут я быть не могу, поскольку я специалист по транспорту, а не по энергетике, но учитывать факт наличия большого числа менее оптимистичных прогнозов считаю необходимым.
То, что по Восточному полигону мы будем много чего возить, бесспорно, это не обсуждается. Вопрос только в том, что сотни миллионов тонн грузов составляет именно уголь. Без него загруженность транспортного коридора будет совсем не так велика. Кроме того, есть вопрос финансирования. Я пока не понимаю, откуда мы можем взять в бюджете дополнительный триллион рублей на очередной этап проекта.
Это гигантские деньги, которых нет у РЖД, а значит, это должны быть деньги государственные. Но в бюджете их не видно, даже если иметь в виду Фонд национального благосостояния. Ведь при нынешней ситуации его средства и так будет куда потратить. В общем, ни в бюджете на этот год, ни в прогнозах бюджета на 2025 и 2026 годы я не вижу возможности выделить этот триллион.
Но, опять-таки, я не занимаюсь макроэкономикой… А если говорить с точки зрения транспортного строительства, в чем я хорошо понимаю, то построить мы это вполне можем. Будут деньги – построим. С этим проблем у нас нет, лишь бы было зачем и на какие средства.
🎓 Эксперт: Михаил Блинкин, директор Института экономики транспорта и транспортной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это итоговое решение зависит от ряда обстоятельств. Критическим среди них является наше отношение к угольному прогнозу на ближайшие четверть века. Китай сейчас является самым большим потребителем энергетических углей в мире. У него есть свой уголь, но он также импортирует уголь – наш, малайзийский, монгольский. Если мы верим в то, что угольная генерация в Китае будет снижаться медленно (она точно будет снижаться, потому что у китайцев приняты долгосрочные программы по декарбонизации и сокращению углеродного следа), так что он и дальше будет покупать у нас уголь, то Транссиб и БАМ нам надо расширять.
Да, это дорого, но надо расширять, если мы исходим из такого прогноза. Однако есть и другие прогнозы на этот счет. Наш официальный прогноз, который принят Минэнерго и соответствующими институтами, позитивен для угольного рынка. Однако прогноз Всемирного логического агентства, например, заметно от него отличается. И есть еще целый спектр прогнозов других экспертов, и все они предполагают более или менее значительное сокращение закупки угля Китаем. Судьей тут я быть не могу, поскольку я специалист по транспорту, а не по энергетике, но учитывать факт наличия большого числа менее оптимистичных прогнозов считаю необходимым.
То, что по Восточному полигону мы будем много чего возить, бесспорно, это не обсуждается. Вопрос только в том, что сотни миллионов тонн грузов составляет именно уголь. Без него загруженность транспортного коридора будет совсем не так велика. Кроме того, есть вопрос финансирования. Я пока не понимаю, откуда мы можем взять в бюджете дополнительный триллион рублей на очередной этап проекта.
Это гигантские деньги, которых нет у РЖД, а значит, это должны быть деньги государственные. Но в бюджете их не видно, даже если иметь в виду Фонд национального благосостояния. Ведь при нынешней ситуации его средства и так будет куда потратить. В общем, ни в бюджете на этот год, ни в прогнозах бюджета на 2025 и 2026 годы я не вижу возможности выделить этот триллион.
Но, опять-таки, я не занимаюсь макроэкономикой… А если говорить с точки зрения транспортного строительства, в чем я хорошо понимаю, то построить мы это вполне можем. Будут деньги – построим. С этим проблем у нас нет, лишь бы было зачем и на какие средства.
🎓 Эксперт: Михаил Блинкин, директор Института экономики транспорта и транспортной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», г. Москва
Новый коллайдер стоимостью более 20 млрд рублей проектируют в Новосибирске
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: По мнению многих ученых, без России БАК (Большой адронный коллайдер) вообще не факт, что мог появиться. Это было время углубления международных связей, тогда казалось, что дальше будет только лучше. Более 500 русских ученых, по разным оценкам, работали на БАК. Но недавно управляющая коллайдером организация ЦЕРН попросила наших ученых на выход.
После этого предложение по проектированию отечественного коллайдера поступило им из Новосибирска, что называется, молниеносно. Считаю, что мы должны не только защитить отечественных ученых от политически ангажированных решений, но и предоставить им возможность работать над развитием научных направлений на Родине.
Знаю, что многие из ученых посвящают себя полностью работе с коллайдером, связывают с этой работой надежды на важные научные открытия. Поэтому новость о том, что в Новосибирске, городе, который считается центром российской науки, созданы условия для продолжения крайне важной для страны работы, считаю положительной.
На пути создания отечественного коллайдера, конечно, встанет бюрократия: требования по согласованию выделения средств, проведение конкурсных процедур и т.п. в рамках законодательства потребуют еще массу времени и усилий. Допускать проволочек нельзя! На мой взгляд, этот проект надо сейчас реализовать в приоритетном режиме в предельно сжатые сроки. И российские ученые, и ученые из других стран, почувствовавшие на себе несправедливость из-за политизации науки, должны знать, что наша страна может предложить все условия для исследований.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, глава комитета по правозащите Партии «Новые люди», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: По мнению многих ученых, без России БАК (Большой адронный коллайдер) вообще не факт, что мог появиться. Это было время углубления международных связей, тогда казалось, что дальше будет только лучше. Более 500 русских ученых, по разным оценкам, работали на БАК. Но недавно управляющая коллайдером организация ЦЕРН попросила наших ученых на выход.
После этого предложение по проектированию отечественного коллайдера поступило им из Новосибирска, что называется, молниеносно. Считаю, что мы должны не только защитить отечественных ученых от политически ангажированных решений, но и предоставить им возможность работать над развитием научных направлений на Родине.
Знаю, что многие из ученых посвящают себя полностью работе с коллайдером, связывают с этой работой надежды на важные научные открытия. Поэтому новость о том, что в Новосибирске, городе, который считается центром российской науки, созданы условия для продолжения крайне важной для страны работы, считаю положительной.
На пути создания отечественного коллайдера, конечно, встанет бюрократия: требования по согласованию выделения средств, проведение конкурсных процедур и т.п. в рамках законодательства потребуют еще массу времени и усилий. Допускать проволочек нельзя! На мой взгляд, этот проект надо сейчас реализовать в приоритетном режиме в предельно сжатые сроки. И российские ученые, и ученые из других стран, почувствовавшие на себе несправедливость из-за политизации науки, должны знать, что наша страна может предложить все условия для исследований.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, глава комитета по правозащите Партии «Новые люди», Москва
Силуанов: туриндустрия РФ в 2023 году заработала почти 280 млрд рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Начнем с инвестиционной привлекательности. Объем частных инвестиций в отрасль во многом зависит от позиции государства. Если оно вкладывает деньги, это становится сигналом для бизнеса обратить внимание на отрасль, и он начинает туда потихонечку перемещаться. Такая практика у нас существует с 2011 года, когда мы реализовывали первую федеральную целевую программу развития внутреннего и въездного туризма, рассчитанную на 2011-2018 годы. Уже тогда принцип государственно-частного партнерства хорошо себя зарекомендовал, и бизнес начал инвестировать в туризм.
За эти годы механизм был хорошо отработан, а нацпроект, посвященный развитию туризма, в 2021 году возобновил эту практику. И бизнес стал действительно неплохо вкладываться в туризм. Тот же самый федеральный проект развития туристической инфраструктуры, который входит в национальный проект «Туризм и индустрия гостеприимства», подразумевает крупные частные вложения уже хотя бы в некапитальные строения (кемпинги, автокемпинги). В 2023-2024 годах они уже составили почти 2 миллиарда внебюджетных рублей. А проект «Пять морей» подразумевает еще большие масштабы вложений как государственных, так и от частного бизнеса.
В общем, политика в этой области у нас предусматривает, что мы инвесторов из зарубежных стран перетягиваем обратно в нашу страну, и иностранцы начинают проявлять интерес к строительству крупных объектов размещения в России. Потенциал в этой области у нас огромен, внутренний поток постоянно растет по разным причинам. Эту ситуацию бизнес решил использовать.
А что касается прибыльности, то чем больше туристический поток, тем больше выручка. К тому же недавно в СМИ была поднята тема стоимости отдыха. Она, с учетом инфляционных и сезонных составляющих, у нас растет, поэтому общий объем средств, которые вращаются в этой сфере, тоже растет. Соответственно, возрастает и прибыль, хотя рентабельность вложений в туризм не всегда высока. Ведь строительство таких крупных объектов, как те, о которых идет речь в программе «Пять морей», – это вопрос не одного года, и окупаться эти вложения будут не один год.
В целом рентабельность туристического бизнеса по некоторым видам деятельности (туроператорской, турагентской, гостиничной) составляет 10-15%, максимум 20%. Это не так уж высоко. Другой вопрос, что сейчас у нас активно строят некапитальные сооружения – глэмпинги и кемпинги, а они требуют меньше затрат и быстрее окупаются. За счет этого нормативы прибыльности могут подрастать. Тенденция такая есть, но точные ее цифры на этот счет нужно будет еще проверить.
🎓 Эксперт: Андрей Гаврилов, почетный президент Ассоциации «Альянс туристических агентств», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Начнем с инвестиционной привлекательности. Объем частных инвестиций в отрасль во многом зависит от позиции государства. Если оно вкладывает деньги, это становится сигналом для бизнеса обратить внимание на отрасль, и он начинает туда потихонечку перемещаться. Такая практика у нас существует с 2011 года, когда мы реализовывали первую федеральную целевую программу развития внутреннего и въездного туризма, рассчитанную на 2011-2018 годы. Уже тогда принцип государственно-частного партнерства хорошо себя зарекомендовал, и бизнес начал инвестировать в туризм.
За эти годы механизм был хорошо отработан, а нацпроект, посвященный развитию туризма, в 2021 году возобновил эту практику. И бизнес стал действительно неплохо вкладываться в туризм. Тот же самый федеральный проект развития туристической инфраструктуры, который входит в национальный проект «Туризм и индустрия гостеприимства», подразумевает крупные частные вложения уже хотя бы в некапитальные строения (кемпинги, автокемпинги). В 2023-2024 годах они уже составили почти 2 миллиарда внебюджетных рублей. А проект «Пять морей» подразумевает еще большие масштабы вложений как государственных, так и от частного бизнеса.
В общем, политика в этой области у нас предусматривает, что мы инвесторов из зарубежных стран перетягиваем обратно в нашу страну, и иностранцы начинают проявлять интерес к строительству крупных объектов размещения в России. Потенциал в этой области у нас огромен, внутренний поток постоянно растет по разным причинам. Эту ситуацию бизнес решил использовать.
А что касается прибыльности, то чем больше туристический поток, тем больше выручка. К тому же недавно в СМИ была поднята тема стоимости отдыха. Она, с учетом инфляционных и сезонных составляющих, у нас растет, поэтому общий объем средств, которые вращаются в этой сфере, тоже растет. Соответственно, возрастает и прибыль, хотя рентабельность вложений в туризм не всегда высока. Ведь строительство таких крупных объектов, как те, о которых идет речь в программе «Пять морей», – это вопрос не одного года, и окупаться эти вложения будут не один год.
В целом рентабельность туристического бизнеса по некоторым видам деятельности (туроператорской, турагентской, гостиничной) составляет 10-15%, максимум 20%. Это не так уж высоко. Другой вопрос, что сейчас у нас активно строят некапитальные сооружения – глэмпинги и кемпинги, а они требуют меньше затрат и быстрее окупаются. За счет этого нормативы прибыльности могут подрастать. Тенденция такая есть, но точные ее цифры на этот счет нужно будет еще проверить.
🎓 Эксперт: Андрей Гаврилов, почетный президент Ассоциации «Альянс туристических агентств», г. Москва
В Москве велосипеды курьеров могут оснастить номерными знаками
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Чтобы контролировать правила дорожного движения для средств индивидуальной мобильности, необходимо, чтобы эти СИМ были зарегистрированы. Поэтому обсуждаемая инициатива из этой же концепции. Начинают с курьеров, так как здесь есть взаимоотношение с юридическими лицами.
Я говорил, что регистрация СИМ повлечет за собой и страхование ответственности. Все развивается сейчас в этой парадигме. Апробация пройдет сначала на курьерах. И если она будет успешной, то закончится все тем, что регистрировать СИМ в обязательном порядке будут все физические лица.
Определенные требования уже есть: нельзя управлять СИМ в нетрезвом виде, есть ограничения по возрасту и т.д. Дальше, думаю, будет больше. Повторюсь: для того, чтобы реализовать все те требования правил дорожного движения, которые относятся к СИМ, эти СИМ необходимо регистрировать. А пока это напоминает ситуацию со светоотражательными жилетами. В ПДД прописано, что их нужно носить в темное время суток, а механизм привлечения к ответственности отсутствует. С СИМами, думаю, будет полный контроль.
🎓 Эксперт: Дмитрий Клевцов, автоэксперт движения «Автомобилист», Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Чтобы контролировать правила дорожного движения для средств индивидуальной мобильности, необходимо, чтобы эти СИМ были зарегистрированы. Поэтому обсуждаемая инициатива из этой же концепции. Начинают с курьеров, так как здесь есть взаимоотношение с юридическими лицами.
Я говорил, что регистрация СИМ повлечет за собой и страхование ответственности. Все развивается сейчас в этой парадигме. Апробация пройдет сначала на курьерах. И если она будет успешной, то закончится все тем, что регистрировать СИМ в обязательном порядке будут все физические лица.
Определенные требования уже есть: нельзя управлять СИМ в нетрезвом виде, есть ограничения по возрасту и т.д. Дальше, думаю, будет больше. Повторюсь: для того, чтобы реализовать все те требования правил дорожного движения, которые относятся к СИМ, эти СИМ необходимо регистрировать. А пока это напоминает ситуацию со светоотражательными жилетами. В ПДД прописано, что их нужно носить в темное время суток, а механизм привлечения к ответственности отсутствует. С СИМами, думаю, будет полный контроль.
🎓 Эксперт: Дмитрий Клевцов, автоэксперт движения «Автомобилист», Санкт-Петербург
Зарубежные онлайн-заказы начнут облагаться пошлиной независимо от цены
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идеально точного ответа на вопрос о возможном влиянии такой меры на онлайн-торговлю нет, потому что такой ответ требует текста изменения в Таможенный кодекс. Насколько я понимаю, текста пока нет, а есть политическое решение конца прошлого года. Что здесь можно сказать? Конечно, власти заинтересованы в том, чтобы получить дополнительные источник денег. Просто в данном случае это будут не общие налоги, а таможенные платежи.
Понятно, почему деньги нужны: СВО и реализация планов развития, которые вся страна одобряет, включая, например, строительство дорог, – очень дорогое удовольствие. Что же касается специфики бизнеса, то объемы выручки на маркетплейсах растут на десятки процентов каждый год. Думаю, 2023 год в этом отношении приближался уже к 3 триллионам рублей. Не могу этого гарантировать, потому что статистику по году я пока не видел, но речь идет о сумме примерно такого порядка. При этом средний чек на маркетплейсах невелик – около 2 тысяч рублей.
Важно еще, что таможенные пошлины часто идут не не в процентах к стоимости товара, а в твердой сумме. Например, таможенные пошлины на обувь составляют от 0,5 до 1,5 евро. Получается, что обложение зарубежных онлайн-заказов пошлиной приведет к росту цен на маркетплейсах. Но нельзя сказать, что это будет огромное повышение. Ориентировочно можно говорить о рост на 5-7%, максимум 10%. И по большей части это ударит по дешевым товарам. Если средний чек составляет 2 тысячи рублей, а товар стоит, допустим, 400-500 рублей, то повышение цены может получиться значительным.
Нужно также понимать, что чиновники, у которых основная задача заключается в изъятии денег для бюджета, экономику маркетплейсов иногда воспринимают несколько поверхностно. На маркетплейсах имеет значение не только закупочная и продажная цена, там есть и немалые расходы на рекламу. Абсолютно достоверно знаю, что в 2023 году расходы на рекламу составляли 20% от выручки. И повышение пошлин по дешевым товарам может сильно воздействовать на выручку по таким товарам и привести к тому, что бизнес у этих участников маркетплейсов (а их в стране около миллиона) станет не столь выгодным.
🎓 Эксперт: Дмитрий Тихонов, налоговый консультант, кандидат экономических наук, преподаватель Бизнес-школы МГУ и Высшей школы экономики, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идеально точного ответа на вопрос о возможном влиянии такой меры на онлайн-торговлю нет, потому что такой ответ требует текста изменения в Таможенный кодекс. Насколько я понимаю, текста пока нет, а есть политическое решение конца прошлого года. Что здесь можно сказать? Конечно, власти заинтересованы в том, чтобы получить дополнительные источник денег. Просто в данном случае это будут не общие налоги, а таможенные платежи.
Понятно, почему деньги нужны: СВО и реализация планов развития, которые вся страна одобряет, включая, например, строительство дорог, – очень дорогое удовольствие. Что же касается специфики бизнеса, то объемы выручки на маркетплейсах растут на десятки процентов каждый год. Думаю, 2023 год в этом отношении приближался уже к 3 триллионам рублей. Не могу этого гарантировать, потому что статистику по году я пока не видел, но речь идет о сумме примерно такого порядка. При этом средний чек на маркетплейсах невелик – около 2 тысяч рублей.
Важно еще, что таможенные пошлины часто идут не не в процентах к стоимости товара, а в твердой сумме. Например, таможенные пошлины на обувь составляют от 0,5 до 1,5 евро. Получается, что обложение зарубежных онлайн-заказов пошлиной приведет к росту цен на маркетплейсах. Но нельзя сказать, что это будет огромное повышение. Ориентировочно можно говорить о рост на 5-7%, максимум 10%. И по большей части это ударит по дешевым товарам. Если средний чек составляет 2 тысячи рублей, а товар стоит, допустим, 400-500 рублей, то повышение цены может получиться значительным.
Нужно также понимать, что чиновники, у которых основная задача заключается в изъятии денег для бюджета, экономику маркетплейсов иногда воспринимают несколько поверхностно. На маркетплейсах имеет значение не только закупочная и продажная цена, там есть и немалые расходы на рекламу. Абсолютно достоверно знаю, что в 2023 году расходы на рекламу составляли 20% от выручки. И повышение пошлин по дешевым товарам может сильно воздействовать на выручку по таким товарам и привести к тому, что бизнес у этих участников маркетплейсов (а их в стране около миллиона) станет не столь выгодным.
🎓 Эксперт: Дмитрий Тихонов, налоговый консультант, кандидат экономических наук, преподаватель Бизнес-школы МГУ и Высшей школы экономики, г. Москва
Доля кредитов бизнеса с плавающей ставкой подскочила до 50%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: По прогнозам экспертов Аналитического кредитного рейтингового агентства, темпы кредитования в России из-за роста ставок в 2024 году замедлятся вдвое до 12-15% по сравнению с прошлым годом. Если говорить о выгодности кредитов для бизнеса и населения сегодня, то факт, что в 2023 году произошло существенное увеличение долговой нагрузки на бизнес, где большая доля кредитов и по сей день предоставлена под плавающую ставку, то в ближайшие месяцы мы будем свидетелями ухудшения качества портфеля в корпоративном сегменте в целом.
При этом доля предоставленных по плавающим ставкам корпоративных кредитов в действительности выше официальной статистики. Так, по данным ЦБ РФ, в секторе нефти и газа, металлургии, химической промышленность доля таких кредитов - 60%, у компаний МСП - 30%. Рост ключевой ставки может сопровождаться ростом величины процентных платежей в 2-2,5 раза, при том, что большинство всех выданных кредитов содержат условия, позволяющие кредитору так или иначе повысить ставку в ответ на изменение рыночных условий.
Считаю, что кредиты с плавающей ставкой в корпоративном секторе будут доминировать в новых выдачах, осуществляемых в период роста ожиданий ужесточения денежно-кредитной политики до конца 2024 года. На мой взгляд, в первую очередь с проблемами с обслуживанием кредитов столкнется жилищное строительство, где рост ипотечных ставок при общем падении доходов населения может обернуться значительным падением продаж.
То, что касается кредитования населения при сохранении у населения большого объема наличных средств, то в России оно по-прежнему в значительной степени поддерживается льготными программами, когда заемщики могут воспользоваться пониженной процентной ставкой. Так, в розничном кредитовании доля кредитов, предоставляемых на срок более года, стабильно превышает 90%, а вероятность увеличения расходов на обслуживание кредитов населения в 2024 году будет повышенной. Если период высоких ставок будет длительным и окажет серьезное влияние на ситуацию в экономике, то банковский сектор обязательно столкнется с проблемой обслуживания кредитов.
🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: По прогнозам экспертов Аналитического кредитного рейтингового агентства, темпы кредитования в России из-за роста ставок в 2024 году замедлятся вдвое до 12-15% по сравнению с прошлым годом. Если говорить о выгодности кредитов для бизнеса и населения сегодня, то факт, что в 2023 году произошло существенное увеличение долговой нагрузки на бизнес, где большая доля кредитов и по сей день предоставлена под плавающую ставку, то в ближайшие месяцы мы будем свидетелями ухудшения качества портфеля в корпоративном сегменте в целом.
При этом доля предоставленных по плавающим ставкам корпоративных кредитов в действительности выше официальной статистики. Так, по данным ЦБ РФ, в секторе нефти и газа, металлургии, химической промышленность доля таких кредитов - 60%, у компаний МСП - 30%. Рост ключевой ставки может сопровождаться ростом величины процентных платежей в 2-2,5 раза, при том, что большинство всех выданных кредитов содержат условия, позволяющие кредитору так или иначе повысить ставку в ответ на изменение рыночных условий.
Считаю, что кредиты с плавающей ставкой в корпоративном секторе будут доминировать в новых выдачах, осуществляемых в период роста ожиданий ужесточения денежно-кредитной политики до конца 2024 года. На мой взгляд, в первую очередь с проблемами с обслуживанием кредитов столкнется жилищное строительство, где рост ипотечных ставок при общем падении доходов населения может обернуться значительным падением продаж.
То, что касается кредитования населения при сохранении у населения большого объема наличных средств, то в России оно по-прежнему в значительной степени поддерживается льготными программами, когда заемщики могут воспользоваться пониженной процентной ставкой. Так, в розничном кредитовании доля кредитов, предоставляемых на срок более года, стабильно превышает 90%, а вероятность увеличения расходов на обслуживание кредитов населения в 2024 году будет повышенной. Если период высоких ставок будет длительным и окажет серьезное влияние на ситуацию в экономике, то банковский сектор обязательно столкнется с проблемой обслуживания кредитов.
🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого
Зарубежные онлайн-заказы начнут облагаться пошлиной независимо от цены
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Отмена беспошлинного ввоза иностранных товаров физическими лицами через онлайн-площадки объясняется стремлением поддержать производителей стран ЕАЭС, а также бизнес, который импортирует эти товары с пошлиной. Зачастую наши товары на маркетплейсах не могут конкурировать по цене с китайскими, турецкими, другими азиатскими. Поэтому производителям нужна поддержка.
Кроме того, помимо закупок для собственного пользования граждане ЕАЭС ввозят товары и для перепродажи. Потом реализуют их через рынки, соцсети и так далее, а юридические лица, которые ввозят с НДС, оказываются в менее выгодном положении. С этих точек зрения введение пошлин оправдано. Но для рядовых покупателей, конечно, эта мера будет невыгодна, потому что пошлины не маленькие. Обсуждается размер их на уровне 10-20% на разные категории товаров.
Считаю, что сейчас нужны не те меры, которые поднимают стоимость товаров народного потребления, а те меры, которые помогают нашим производителям быть конкурентными, причем не только на внутреннем рынке, но и на внешних. Тогда мы получим достаточное количество собственных товаров народного потребления хорошего качества и по низкой цене. Нужно учитывать, что реальные доходы населения и так упали с учетом высокой инфляции, так что не стоит ухудшать положение наших потребителей.
По программе поддержки предпринимателей, которые работают на онлайн-площадках, я сегодня выступал в Госсовете Татарстана. У нас в республике могут создать мегакластер Wildberries, где запустят производства под запросы маркетплейса. Генеральный директор компании Татьяна Бакальчук обсуждала на днях с Раисом Татарстана Рустамом Миннихановым эти шаги.
Считаю это хорошей идеей, потому что маркетплейс чувствует рынок, спрос. Опираясь на его данные, можно выпускать востребованные товары народного потребления. Но чтобы конкурировать по цене, нужны меры поддержки – льготное финансирование или субсидирование. Например, субсидия в 20% на приобретение нового оборудования, льготное финансирование под 1-5% годовых, как у Фонда развития промышленности. Я предложил создать такую программу в республике и планирую включиться в работу над ней.
🎓 Эксперт: Руслан Нигматулин, генеральный директор Группы компаний «Далини», депутат Госсовета Республики Татарстан, председатель регионального отделения Партии Роста в Татарстане
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Отмена беспошлинного ввоза иностранных товаров физическими лицами через онлайн-площадки объясняется стремлением поддержать производителей стран ЕАЭС, а также бизнес, который импортирует эти товары с пошлиной. Зачастую наши товары на маркетплейсах не могут конкурировать по цене с китайскими, турецкими, другими азиатскими. Поэтому производителям нужна поддержка.
Кроме того, помимо закупок для собственного пользования граждане ЕАЭС ввозят товары и для перепродажи. Потом реализуют их через рынки, соцсети и так далее, а юридические лица, которые ввозят с НДС, оказываются в менее выгодном положении. С этих точек зрения введение пошлин оправдано. Но для рядовых покупателей, конечно, эта мера будет невыгодна, потому что пошлины не маленькие. Обсуждается размер их на уровне 10-20% на разные категории товаров.
Считаю, что сейчас нужны не те меры, которые поднимают стоимость товаров народного потребления, а те меры, которые помогают нашим производителям быть конкурентными, причем не только на внутреннем рынке, но и на внешних. Тогда мы получим достаточное количество собственных товаров народного потребления хорошего качества и по низкой цене. Нужно учитывать, что реальные доходы населения и так упали с учетом высокой инфляции, так что не стоит ухудшать положение наших потребителей.
По программе поддержки предпринимателей, которые работают на онлайн-площадках, я сегодня выступал в Госсовете Татарстана. У нас в республике могут создать мегакластер Wildberries, где запустят производства под запросы маркетплейса. Генеральный директор компании Татьяна Бакальчук обсуждала на днях с Раисом Татарстана Рустамом Миннихановым эти шаги.
Считаю это хорошей идеей, потому что маркетплейс чувствует рынок, спрос. Опираясь на его данные, можно выпускать востребованные товары народного потребления. Но чтобы конкурировать по цене, нужны меры поддержки – льготное финансирование или субсидирование. Например, субсидия в 20% на приобретение нового оборудования, льготное финансирование под 1-5% годовых, как у Фонда развития промышленности. Я предложил создать такую программу в республике и планирую включиться в работу над ней.
🎓 Эксперт: Руслан Нигматулин, генеральный директор Группы компаний «Далини», депутат Госсовета Республики Татарстан, председатель регионального отделения Партии Роста в Татарстане
ЦБ продлил на полгода ограничения на перевод средств за рубеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Российский Центральный банк все больше похож на рачительного хозяина совхоза: всех впускать, никого не выпускать. Иными словами, попытки ограничить вывод валюты называют монетаристской политикой.
Но если в семейном бюджете больше зарабатывать, чем тратить - разумное поведение, то для государства - это катастрофа. Про это еще Адам Смит писал. А наши регуляторы, видимо, застряли еще на трудах Давида Рикардо. Конечно, глупо думать, что отток денег остановился. Просто все перешло на черный рынок.
Криптовалюты, организация встречных сделок, неформальные системы типа Хавала. Но это на поверхности. А что внутри? Даже китайскому инвестору будет страшно вкладывать деньги в экономику, которая похожа на Поле Чудес: в смысле, зарой и забудь про сказочные барыши.
Второй момент - утечка мозгов. Каждый россиянин, уехавший из страны за последние два года, скорее всего, платил налоги, имел высшее образование, владел недвижимостью и был семьянином. Кто заменит этих людей ?
Малоквалифицированный мигрант, которому российское правительство ставит препоны и который уедет в родную страну сразу, как упадет курс российского рубля? Вы же не думаете, что это равнозначная замена? Конечно, такие же ограничения и сказываются на возможности российских предприятий выходить на зарубежные рынки.
Как российское правительство определяет - ты искренне хочешь инвестировать средства в африканский рудник или пытаешься вывести столь важную валюту за рубеж? Хотя пример Советского Союза показывает, что теневой мир от таких удушающих маневров только расцветает. Но российское правительство сейчас беспокоит только инфляция и обменный курс рубля.
🎓 Эксперт: Искандер Махмудов, экономист, телеведущий, эксперт в области промышленности и торговли, г. Уфа
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Российский Центральный банк все больше похож на рачительного хозяина совхоза: всех впускать, никого не выпускать. Иными словами, попытки ограничить вывод валюты называют монетаристской политикой.
Но если в семейном бюджете больше зарабатывать, чем тратить - разумное поведение, то для государства - это катастрофа. Про это еще Адам Смит писал. А наши регуляторы, видимо, застряли еще на трудах Давида Рикардо. Конечно, глупо думать, что отток денег остановился. Просто все перешло на черный рынок.
Криптовалюты, организация встречных сделок, неформальные системы типа Хавала. Но это на поверхности. А что внутри? Даже китайскому инвестору будет страшно вкладывать деньги в экономику, которая похожа на Поле Чудес: в смысле, зарой и забудь про сказочные барыши.
Второй момент - утечка мозгов. Каждый россиянин, уехавший из страны за последние два года, скорее всего, платил налоги, имел высшее образование, владел недвижимостью и был семьянином. Кто заменит этих людей ?
Малоквалифицированный мигрант, которому российское правительство ставит препоны и который уедет в родную страну сразу, как упадет курс российского рубля? Вы же не думаете, что это равнозначная замена? Конечно, такие же ограничения и сказываются на возможности российских предприятий выходить на зарубежные рынки.
Как российское правительство определяет - ты искренне хочешь инвестировать средства в африканский рудник или пытаешься вывести столь важную валюту за рубеж? Хотя пример Советского Союза показывает, что теневой мир от таких удушающих маневров только расцветает. Но российское правительство сейчас беспокоит только инфляция и обменный курс рубля.
🎓 Эксперт: Искандер Махмудов, экономист, телеведущий, эксперт в области промышленности и торговли, г. Уфа
По итогам президентской кампании «Новые люди» обогнали ЛДПР в рейтинге
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Прежде всего должен сказать, что наши эксперты путают электоральный рейтинг и рейтинг доверия, поэтому сравнивают рейтинги ВЦИОМ и рейтинги ФОМ. Так вот, рейтинги ВЦИОМ, где у оппозиционных партий весьма приличные результаты, на уровне 8-9%, – это рейтинги доверия, а не электоральные рейтинги. Доверие на уровне 8-9% не означает, что партия получится 8-9% на выборах.
Рейтинги ФОМ в этом смысле обсуждать куда интереснее, потому что они электоральные. Они показывает, что позиции парламентской оппозиции после президентских выборов не улучшились, а даже ухудшились. Хотя президент и сказал, что в принципе выборы существенно на позиции партий не повлияли, но мне кажется, что мы наблюдаем кризис партийной системы.
Сейчас в оппозиционной части политического спектра положительную динамику никто не демонстрирует (разве что «Новые люди» небольшую). Экстраполируя эту ситуацию на следующие выборы, можно сделать вывод, что мы можем столкнуться с тотальным доминированием «Единой России» (может быть, это неплохо и всех устраивает?) и сокращением количества депутатов от оппозиционных партий, на которые все больше напоминают игрушечную оппозицию и все меньше – оппозицию настоящую.
Собственно говоря, люди полагают, что между пятью пальцами одной руки разница небольшая: да, сами пальцы неодинаковы, но рука-то одна! В этом случае люди либо выбирают партию власти, либо отказываются от участия в выборах.
Ближайшие региональные выборы могут показать, насколько глубоко зашел кризис. Но мне, например, уже сейчас кажется очевидным, что российская партийная политическая система нуждается в обновлении. Нужны новые игроки либо ребрендинг старых со сменой лидеров. Эти актеры зрителям уже надоели.
🎓 Эксперт: Константин Калачев, руководитель «Политической экспертной группы», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Прежде всего должен сказать, что наши эксперты путают электоральный рейтинг и рейтинг доверия, поэтому сравнивают рейтинги ВЦИОМ и рейтинги ФОМ. Так вот, рейтинги ВЦИОМ, где у оппозиционных партий весьма приличные результаты, на уровне 8-9%, – это рейтинги доверия, а не электоральные рейтинги. Доверие на уровне 8-9% не означает, что партия получится 8-9% на выборах.
Рейтинги ФОМ в этом смысле обсуждать куда интереснее, потому что они электоральные. Они показывает, что позиции парламентской оппозиции после президентских выборов не улучшились, а даже ухудшились. Хотя президент и сказал, что в принципе выборы существенно на позиции партий не повлияли, но мне кажется, что мы наблюдаем кризис партийной системы.
Сейчас в оппозиционной части политического спектра положительную динамику никто не демонстрирует (разве что «Новые люди» небольшую). Экстраполируя эту ситуацию на следующие выборы, можно сделать вывод, что мы можем столкнуться с тотальным доминированием «Единой России» (может быть, это неплохо и всех устраивает?) и сокращением количества депутатов от оппозиционных партий, на которые все больше напоминают игрушечную оппозицию и все меньше – оппозицию настоящую.
Собственно говоря, люди полагают, что между пятью пальцами одной руки разница небольшая: да, сами пальцы неодинаковы, но рука-то одна! В этом случае люди либо выбирают партию власти, либо отказываются от участия в выборах.
Ближайшие региональные выборы могут показать, насколько глубоко зашел кризис. Но мне, например, уже сейчас кажется очевидным, что российская партийная политическая система нуждается в обновлении. Нужны новые игроки либо ребрендинг старых со сменой лидеров. Эти актеры зрителям уже надоели.
🎓 Эксперт: Константин Калачев, руководитель «Политической экспертной группы», г. Москва