بسم الله
خلاصه و تمام:
بر اساس تحلیل دادههای متنوع و معتبر، بررسی الگوی انتخابات پیشین، وضع داغی (سردی!) موجود و ۱۵ سال تجربه تحلیل داده؛
در صورتی که تحولی در انتخابات صورت نگیرد (مانند #اجماع یا موجی خیلی بزرگتر از ظریف و خاتمی) نتایج به این صورت پیش خواهد رفت:
دور اول: پزشکیان 🆚 جلیلی
و در دور دوم، پزشکیان رئیس جمهور دولت ۱۴ام ایران است.
امضا؛
✍️ امیرحسین عسگری
#انتخابات_1403
خلاصه و تمام:
بر اساس تحلیل دادههای متنوع و معتبر، بررسی الگوی انتخابات پیشین، وضع داغی (سردی!) موجود و ۱۵ سال تجربه تحلیل داده؛
در صورتی که تحولی در انتخابات صورت نگیرد (مانند #اجماع یا موجی خیلی بزرگتر از ظریف و خاتمی) نتایج به این صورت پیش خواهد رفت:
دور اول: پزشکیان 🆚 جلیلی
و در دور دوم، پزشکیان رئیس جمهور دولت ۱۴ام ایران است.
امضا؛
✍️ امیرحسین عسگری
#انتخابات_1403
دور اول:
دور دوم:
#انتخابات_1403
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#انتخابات #انتخابات_1403
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💢 دوئل شبکه و نگاه خطی در دور اول انتخابات!
✍️ دکتر معصومه نصیری ـ کارشناس رسانه و تحلیلگر دیتا
دور اول انتخابات ریاست جمهوری در حالی تمام و وارد دور دوم شدهایم که در یک برآیند کلی شاهد توفیق فرایند شبکهای (پایداری و اصلاحات) بر فرایند خطی (یکسویه و غیرتعاملی) برخی دیگر از کاندیداها بودیم. فرایندی که نشان میدهد مدلهای اثرگذاری بر افکار عمومی دستخوش تغییرات جدی شدهاست که در ادامه کوتاه به سه مورد آنها اشاره خواهد شد.
◀️ غلبه شبکه بر خط!
شبکه انسانی و فضای مجازی بر نتیجه انتخابات تاثیر دوسویه و مستقیم داشتند. درباره درستی و غلطی آن بعد خواهیم گفت اما مساله اصلی این بود که بخش قابل توجهی از مردم که ساکنان شبکه اجتماعی هم هستند دیگر هیچ رویکرد خطی (تکسویه و غیرتعاملی) را نخواهند پذیرفت.
◀️ بیتوجهی به حس کاربران در تحلیل نهایی دیتا توسط برخی کاندیداها
اثر القای اکثریت متاثر از مدلهای کنشگری مخاطبان و بخشهای رسانهای ستادها موضوعی مهم در امر سنجش وضعیت هر کاندیدا در شبکههای اجتماعی است. نکته انحرافی در این مقوله بیتوجهی به سویه منفی دیتاهای تولیدی حول هر کاندیداست. تاکید بر عدد بدون سنجش حس کاربران اساساً منجر به خطای راهبردی میشود.
◀️ بیتوجهی به وفادارسازی مخاطب و هواداران
همه تلاش امروز در رسانهها و حتی میان سیاستمداران بحث «وفادارسازی مخاطبان» است. مخاطب وفادار خود به تنهایی یک ستاد انتخاباتی است. در تحلیل دور نخست انتخابات این مخاطبان یا هوادارن وفادار بودند که نتیجه را متمایز کردند که این در دور دوم بسیار حائز اهمیتتر هم خواهد بود.
#انتخابات #انتخابات_1403 #تحلیل_انتخابات
🔈 @dataak_thinktank
دور اول انتخابات ریاست جمهوری در حالی تمام و وارد دور دوم شدهایم که در یک برآیند کلی شاهد توفیق فرایند شبکهای (پایداری و اصلاحات) بر فرایند خطی (یکسویه و غیرتعاملی) برخی دیگر از کاندیداها بودیم. فرایندی که نشان میدهد مدلهای اثرگذاری بر افکار عمومی دستخوش تغییرات جدی شدهاست که در ادامه کوتاه به سه مورد آنها اشاره خواهد شد.
شبکه انسانی و فضای مجازی بر نتیجه انتخابات تاثیر دوسویه و مستقیم داشتند. درباره درستی و غلطی آن بعد خواهیم گفت اما مساله اصلی این بود که بخش قابل توجهی از مردم که ساکنان شبکه اجتماعی هم هستند دیگر هیچ رویکرد خطی (تکسویه و غیرتعاملی) را نخواهند پذیرفت.
اثر القای اکثریت متاثر از مدلهای کنشگری مخاطبان و بخشهای رسانهای ستادها موضوعی مهم در امر سنجش وضعیت هر کاندیدا در شبکههای اجتماعی است. نکته انحرافی در این مقوله بیتوجهی به سویه منفی دیتاهای تولیدی حول هر کاندیداست. تاکید بر عدد بدون سنجش حس کاربران اساساً منجر به خطای راهبردی میشود.
همه تلاش امروز در رسانهها و حتی میان سیاستمداران بحث «وفادارسازی مخاطبان» است. مخاطب وفادار خود به تنهایی یک ستاد انتخاباتی است. در تحلیل دور نخست انتخابات این مخاطبان یا هوادارن وفادار بودند که نتیجه را متمایز کردند که این در دور دوم بسیار حائز اهمیتتر هم خواهد بود.
#انتخابات #انتخابات_1403 #تحلیل_انتخابات
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
اندیشکده دیتاک
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💢 مناظره اول؛ از نقد گفتمانی تا رعایت اخلاق در عین مشاجره
✍️ دکتر معصومه نصیری ـ کارشناس رسانه و تحلیلگر دیتا
مناظره محل ارائه گفتمان موثر برای اقناع مخاطب جهت رای یا عدم رای به یک کاندیداست. معمولا مردم در مناظرات (فارغ از وابستگان سیاسی به هر جناح) به افرادی تمایل نشان میدهند که صریحتر، شفافتر، قابل فهمتر و مبتنی بر نظام مسائل کشور و البته جنجالیتر سخن میگویند. مخاطب مناظرات معمولا دنبال کلمات و استدلالهایی است که تکلیف او را روشن کند پس کلیگویی آفت یک مناظره موفق است. مناظره باید نقطهزن، هدفمند و با حداکثریترین حالت اقناع باشد.
◀️ نقد جانانه و اخلاق مدارانه
نخستین مناظره از دور دوم انتخابات ریاستجمهوری با شیبی ملایم و سعی کاندیداها برای نقد پیدا و پنهان یکدیگر آغاز و در ایستگاه بیصبری کلامی هر دو کاندیدا به پایان رسید. این رفتار را در مناظرات دور اول شاهد نبودیم. در این دور، مناظرات تخت جای خود را به مناظره پویاتری داد. البته نکته قابل توجه رعایت چارچوبهای اخلاق حتی در حین مشاجره بود.
◀️ فضای تشدید دوقطبی در شبکههای اجتماعی
هر چند هر یک از دو کاندیدا فراز و فرودهای جدی در ساعات مناظره داشتند و برخی واژگان از سوی آنها خطای راهبردی در مناظره بود، اما رصد فضای مجازی نشان میداد اخلاق مداری در شبکههای اجتماعی شکل و شمایلی معکوس داشته است و از طیف تمسخر تا تکه پرانی حول اتفاقات مناظره را شاهد بودیم. پس از مناظره اول کمتر شاهد تبیین طرفداران و بیشتر شاهد فضاسازی برای اقناع مخاطبان با زیر سوال بردن چارچوبهای گفتمانی هر دو کاندیدا بودیم. این رویه به تعمیق دوقطبی انتخاباتی دامن زده است.
◀️ تلاش ماهوارهها برای تبدیل مخاطب مردد به مصمم برای عدم مشارکت
البته همزمان با مناظره، شبکههای فارسی زبان خارج از کشور، پر شمار به تولید محتوا درباره هر دو کاندیدا پرداخته و سعی کردند با دلایلی گاهاً متناقض، بر روی آرای خاموش و اعتراضی اثر بگذارند. هدفگذاری این رسانهها تولید محتوا برای کاهش مشارکت در انتخابات و تبدیل مخاطبان مردد به مخاطبان مصمم برای رای ندادن است.
◀️ سوالات دقیق و سکوت کشدار مجری
یکی از اتفاقات نادر مناظرات طرح سوالات صریح و مبتنی بر نظام مسائل جامعه بود. مجری به درستی سوالات را مطرح و میانداری رسانهای کرد اما سکوت کشدار و عدم تذکر به موقع به کاندیداها منجر به ایجاد تصویر سوگیری در تنظیم وقت شد، موضوعی که دستمایه کنشگریهای بعدی در فضای مجازی شد.
#انتخابات #انتخابات_1403 #تحلیل_انتخابات
🔈 @dataak_thinktank
مناظره محل ارائه گفتمان موثر برای اقناع مخاطب جهت رای یا عدم رای به یک کاندیداست. معمولا مردم در مناظرات (فارغ از وابستگان سیاسی به هر جناح) به افرادی تمایل نشان میدهند که صریحتر، شفافتر، قابل فهمتر و مبتنی بر نظام مسائل کشور و البته جنجالیتر سخن میگویند. مخاطب مناظرات معمولا دنبال کلمات و استدلالهایی است که تکلیف او را روشن کند پس کلیگویی آفت یک مناظره موفق است. مناظره باید نقطهزن، هدفمند و با حداکثریترین حالت اقناع باشد.
نخستین مناظره از دور دوم انتخابات ریاستجمهوری با شیبی ملایم و سعی کاندیداها برای نقد پیدا و پنهان یکدیگر آغاز و در ایستگاه بیصبری کلامی هر دو کاندیدا به پایان رسید. این رفتار را در مناظرات دور اول شاهد نبودیم. در این دور، مناظرات تخت جای خود را به مناظره پویاتری داد. البته نکته قابل توجه رعایت چارچوبهای اخلاق حتی در حین مشاجره بود.
هر چند هر یک از دو کاندیدا فراز و فرودهای جدی در ساعات مناظره داشتند و برخی واژگان از سوی آنها خطای راهبردی در مناظره بود، اما رصد فضای مجازی نشان میداد اخلاق مداری در شبکههای اجتماعی شکل و شمایلی معکوس داشته است و از طیف تمسخر تا تکه پرانی حول اتفاقات مناظره را شاهد بودیم. پس از مناظره اول کمتر شاهد تبیین طرفداران و بیشتر شاهد فضاسازی برای اقناع مخاطبان با زیر سوال بردن چارچوبهای گفتمانی هر دو کاندیدا بودیم. این رویه به تعمیق دوقطبی انتخاباتی دامن زده است.
البته همزمان با مناظره، شبکههای فارسی زبان خارج از کشور، پر شمار به تولید محتوا درباره هر دو کاندیدا پرداخته و سعی کردند با دلایلی گاهاً متناقض، بر روی آرای خاموش و اعتراضی اثر بگذارند. هدفگذاری این رسانهها تولید محتوا برای کاهش مشارکت در انتخابات و تبدیل مخاطبان مردد به مخاطبان مصمم برای رای ندادن است.
یکی از اتفاقات نادر مناظرات طرح سوالات صریح و مبتنی بر نظام مسائل جامعه بود. مجری به درستی سوالات را مطرح و میانداری رسانهای کرد اما سکوت کشدار و عدم تذکر به موقع به کاندیداها منجر به ایجاد تصویر سوگیری در تنظیم وقت شد، موضوعی که دستمایه کنشگریهای بعدی در فضای مجازی شد.
#انتخابات #انتخابات_1403 #تحلیل_انتخابات
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
• در هیچ یک از انتخابات پیشین، شاهد حجم بالای نظرسنجیها و همینطور محاسبات اشتباه در نظرسنجیهای انتخاباتی نسبت به انتخابات ریاست جمهوری 1403 نبودیم. برخی برآوردها، میزان مشارکت را بالاتر از 53 درصد تخمین زده بودند، یعنی چیزی در حدود 14 درصد خطا، این در حالی است که این موسسات ادعای جمعآوری داده در سطح ملی داشتهاند. در این یادداشت به برخی عوامل موثر در میزان و کیفیت مشارکت و همینطور خطای موسسات نظرسنجی میپردازیم.
• مهمترین وجه تفاوت انتخابات کنونی، عدم همزمانی انتخابات شورای شهر و روستا با انتخابات ریاست جمهوری بود. برای نمونه دور قبل، در شهری با جمعیت حدوداً 400 هزار نفری (خرمآباد) شاهد تایید صلاحیت حدود 199 نامزد برای انتخابات شورای شهر بودیم. در تهران نیز چیزی حدود 2300 نامزد برای انتخابات شورای شهر تایید شده بودند که این میزان خواه ناخواه، سبب افزایش مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری شد.
• کاهش حدوداً 16 درصدی میزان مشارکت در استانهای کهگیلویه و بویراحمد، ایلام و چهارمحال و بختیاری که وجوه قومیتی و ایلیاتی در آنها بسیار پررنگ است گواه این مدعاست.
• در مناطقی مانند تهران، خراسان، یزد و البرز که وجوه قومیتی و ایلیاتی کمرنگتر است میزان مشارکت به شکل محوسی تغییر نیافته است و حتی در مواردی افزایش داشته است.
• کاهش مشارکت در استانهای سنینشین ایران، بسیار چشمگیر بوده است. میزان مشارکت در استانهای سیستان و بلوچستان، گلستان و کردستان به ترتیب 33، 25 و 14 درصد کاهش یافته است. این کاهش میتواند نشاندهنده اثرگذاری مرجعیت دینی اهل سنت در این استانها باشد.
• میزان مشارکت در استانهای سنینشین ایران زیر 30 درصد بوده است که نسبت به دور قبل کاهش چشمگیری داشته است.
• این نوع نگاه صرفاً در اقلیتهای مذهبی دیده نمیشود بلکه در قومیتها نیز کاملاً محسوس است.
• بر مبنای دادههای انتخاباتی منتشر شده توسط مراجع مختلف، بیشترین میزان مشارکت در 5 استان فارسنشین کشور بوده است. این در حالی است که کمترین میزان مشارکت در 5 استان غیرفارسنشین اتفاق افتاده است.
• در تمامی استانهایی که اکثریت قومیتی با قومیتهای لر، ترک، کرد، بلوچ و گیلک بوده است (با وجود مشارکت پایین) پزشکیان حائز اکثریت آرا شده است.
• از این لحاظ، چه از جهت میزان مشارکت و چه از جهت میزان آرای نمایندگان طیفهای مختلف شاهد نوعی شکاف معنادار قومی و مذهبی در کشور هستیم.
• میزان مشارکت در شهرها بسیار کمتر از روستاها و شهرهای کوچک بوده است. برای نمونه در استان گیلان میزان مشارکت در شهرهای رشت و انزلی حدود 25 درصد بوده است این درحالی است که در شهرهای کوچک و نواحی روستایی مانند سیاهکل و ماسال شاهد مشارکت بالای 45 درصد بودهایم.
• در شهر تهران میزان مشارکت 23 درصد بوده در حالی که در استان تهران که شامل شهرهای کوچک و روستاهای اطراف است، میزان مشارکت حدود 2برابر این درصد اعلام شده است.
• به همین نسبت تقریباً میزان مشارکت در شهرهای بزرگ و مراکز استانها کمتر از شهرهای کوچک و مناطق روستایی بوده است. از این جهت، میتوان ادعا کرد که نامزدهای انتخاباتی خصوصاً نامزد جبهه اصلاحات موفق به جلب نظر طبقه متوسط شهری نشدهاند و این وضعیت تاثیر بالایی در کاهش مشارکت در انتخابات داشته است.
• با در نظر گرفتن موارد فوق، بیشترین میزان مشارکت متعلق به روستاهای ترکنشین و کمترین میزان مشارکت در میان اقلیتهای قومی، مذهبی و زبانی شهرهای بزرگ کشور بوده است. این نسبت میتواند دارای منطق جنسیتی نیز باشد ولی به سبب فقدان داده، در این مورد نمیتوان اظهارنظر کرد.
• موسسات نظرسنجی، با وجود ادعای نمونهگیری گسترده و فراگیر، مرتکب خطای «محرومیتهای اشتباه» یا «خطای چارچوب نمونه» شدهاند. در این خطا، آنها به دلایلی مانند فقدان شبکههای لازم در مناطق و کمبود بودجه، تمرکز خود را به جای همه جامعه، به افراد در دسترس محدود میکنند. اینجاست که میتوان نشان داد که بحران اقتصادی و نهادی در یک جامعه، چگونه بازنمایی و ابزار بازنمایی را نیز تحت تاثیر قرار میدهد.
#انتخابات #انتخابات_1403 #تحلیل_انتخابات
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
آیا مشارکت در دور دوم افزایش چشمگیری خواهد داشت؟
پیشبینی میزان مشارکت در انتخابات دور دوم مبتنی بر کلانداده
📊 #افکارسنجی_برمبنای_کلانداده دیتاک با رصد و تحلیل دیتای شبکههای اجتماعی، میزان مشارکت را تا روز یازدهم تیر، یعنی چهار روز پیش از برگزاری انتخابات، ۴۱.۲% پیشبینی کرده است.
📈 اگرچه این درصد، اندکی بیشتر از میزان مشارکت دور اول است، اما همچنان نشان میدهد که نامزدهای انتخاباتی هنوز نتوانستهاند اکثریت را جذب و به شرکت در انتخابات متقاعد کنند.
(برای مطالعه برخی از دلایل کاهش مشارکت، میتوانید اینجا را بخوانید: لینک)
👈 این پیشبینی بر اساس افکارسنجی کاربران شبکههای اجتماعی انجام شده و شامل بررسی رسانهها نمیشود. بنابراین، یک رسانهسنجی محسوب نمیشود.
⚡️ کاربران بررسیشده از پلتفرمهای مختلف (خارجی و داخلی) و دارای شخصیت انسانی بودهاند. اکانتهای بیزنسی و رسانهای در این افکارسنجی مورد بررسی قرار نگرفتهاند.
🤖 همچنین، کاربرانی با رفتار رباتگونه یا سازماندهیشده از دادهها پاکسازی و حذف شدهاند.
🔈 @dataak_thinktank
#انتخابات #انتخابات_1403
پیشبینی میزان مشارکت در انتخابات دور دوم مبتنی بر کلانداده
(برای مطالعه برخی از دلایل کاهش مشارکت، میتوانید اینجا را بخوانید: لینک)
#انتخابات #انتخابات_1403
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
اندیشکده دیتاک
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
رشد درصد مشارکت پس از مناظرههای جنجالی؛
پیشبینی میزان مشارکت سیزدهم تیر ماه
📊 #افکارسنجی_برمبنای_کلانداده دیتاک با رصد و تحلیل دیتای شبکههای اجتماعی، میزان مشارکت را تا روز سیزدهم تیر، یعنی دو روز پیش از برگزاری انتخابات، ۴۴.۷٪ پیشبینی کرده است.
📈 این میزان مشارکت همچنان نشانهای از مشارکت پایین و عدم تمایل اکثریت به شرکت در انتخابات است.
👈 این پیشبینی بر اساس افکارسنجی کاربران شبکههای اجتماعی انجام شده و شامل بررسی رسانهها نمیشود. بنابراین، یک رسانهسنجی محسوب نمیشود.
⚡️ کاربران بررسیشده از پلتفرمهای مختلف (خارجی و داخلی) و دارای شخصیت انسانی بودهاند. اکانتهای بیزنسی و رسانهای در این افکارسنجی مورد بررسی قرار نگرفتهاند.
🤖 همچنین، کاربرانی با رفتار رباتگونه یا سازماندهیشده از دادهها پاکسازی و حذف شدهاند.
🔈 @dataak_thinktank
#انتخابات #انتخابات_1403
پیشبینی میزان مشارکت سیزدهم تیر ماه
#انتخابات #انتخابات_1403
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
شبکههای اجتماعی خارجی و داخلی (اینستاگرام، تلگرام، ایتا و...)
#انتخابات #انتخابات_1403
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
اندیشکده دیتاک
#انتخابات_1403
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM