🔥 در فاصله ۱۱ روز تا انتخابات ریاست‌جمهوری، آیا تنور انتخابات به اندازه کافی داغ است؟

🗓 ۲۶ تا ۲۷ خرداد - پیش از اولین مناظره

📊 بر اساس آمار کلان‌داده دیتاک، در بازه زمانی ۲۴ ساعته ۲۶ تا ۲۷ خرداد، ۶ درصد از کل محتوای منتشرشده در فضای مجازی ایران، مرتبط با موضوع انتخابات بوده است.

🔥 در نمودار دماسنج انتخابات، تعداد محتوای انتخاباتی را با داغ‌ترین روزها و موضوعات اخیر فضای مجازی ایران مقایسه کرده‌ایم.

🗓 طبق این مقایسه، بحث انتخابات ریاست‌جمهوری در ۲۴ ساعت گذشته، ۹ درجه گرم‌تر از بحث انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۴۰۲ در فاصله زمانی مشابه از برگزاری آن است.

#انتخابات #انتخابات_ریاست_جمهوری

@dataak_thinktank

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📊 معایب نظرسنجی‌های آنلاین: چرا نباید به نتایج آنها اعتماد کنیم؟

همانطور که در تصویر مشاهده می‌کنید و احتمالاً شما هم با آن مواجه شده‌اید، در نظرسنجی‌های تلگرامی آمارهای متفاوت و متضادی از اینکه کدام نامزد، رئیس‌جمهور آینده خواهد شد، مشاهده می‌شود. در یک کانال، قالیباف بیشترین رأی را دارد؛ در کانال دیگر پزشکیان و در کانال دیگری جلیلی.
نظرسنجی‌های آنلاین، به ویژه آن‌هایی که در شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر، تلگرام و اینستاگرام برگزار می‌شوند، به عنوان نظرسنجی‌های معتبر و دقیق شناخته نمی‌شوند. در اینجا به برخی از دلایل اصلی این عدم اعتبار می‌پردازیم:

1️⃣. نقص در نمونه‌گیری

اولین و مهم‌ترین مشکل نظرسنجی‌های آنلاین، عدم دقت در نمونه‌گیری است. پژوهش‌های علمی اصول و قوانینی دارند که مهم‌ترین آن‌ها نمونه‌گیری صحیح است. در نظرسنجی‌های آنلاین هر کانال یا رسانه‌ای که نظرسنجی را منتشر می‌کند، معمولاً مخاطبانی هم‌فکر و با رویکرد مشابه دارد. این موضوع باعث می‌شود که نتایج نظرسنجی‌ها تنوع کافی را نداشته باشد و نتوان به آن‌ها به عنوان نماینده‌ی نظر کلی جامعه اعتماد کرد. این مشکل در کانال‌هایی با تعداد اعضای کمتر حتی بیشتر نیز مشهود است. بنابراین، نتایج نظرسنجی‌های آنلاین معمولاً نمی‌توانند تصویر دقیقی از دیدگاه‌های مختلف جامعه ارائه دهند.

2️⃣. انگیزه‌های غیرواقعی برای شرکت در نظرسنجی

بسیاری از نظرسنجی‌های آنلاین گزینه‌ای برای مشاهده نتایج ندارند یا مخاطب متوجه وجود این گزینه نمی‌شود. این امر باعث می‌شود کاربران از روی کنجکاوی و بدون داشتن نظر مشخص، گزینه‌ای را انتخاب کنند تا نتیجه نظرسنجی را ببینند. این انگیزه‌های غیرواقعی نیز می‌تواند دقت و صحت نتایج را به شدت تحت تأثیر قرار دهد.

3️⃣. مشکلات فنی و محدودیت‌های طراحی

امکان انتخاب اشتباه گزینه‌ها در نظرسنجی‌های آنلاین وجود دارد و در بسیاری از این نظرسنجی‌ها، امکان تغییر یا حذف نظر پس از ثبت وجود ندارد. این مسئله نیز می‌تواند به نتایج نادرست و غیرقابل اعتماد منجر شود.

4️⃣. تأثیرپذیری از ترول‌ها و ربات‌ها

نظرسنجی‌های آنلاین به راحتی می‌توانند مورد حمله ترول‌ها و ربات‌ها قرار بگیرند که با ایجاد حساب‌های جعلی و رای‌دهی متعدد، نتایج را به نفع یا ضرر یک گزینه خاص تغییر دهند. این مسئله به ویژه در پلتفرم‌ها و کانال‌هایی که کنترل کافی بر کاربران جدید ندارند، بیشتر به چشم می‌خورد.

✔️ جایگزین معتبرتر برای نظرسنجی‌های آنلاین ✔️

برای دستیابی به نتایج قابل اعتمادتر، استفاده از روش‌های معتبر و دقیق‌تر ضروری است. یکی از این روش‌ها، افکارسنجی شبکه‌های اجتماعی است. در این روش - که افکارسنجی‌های دیتاک نیز از این نوع هستند- از نظرات واقعی در شبکه‌های اجتماعی و در جامعه هدف بزرگ‌تری استفاده می‌شود که می‌تواند به جمع‌آوری اطلاعات واقعی و قابل اعتمادتر کمک کند.

#افکارسنجی_برمبنای_کلان‌داده در دیتاک به دلیل پوشش تقریباً همه شبکه‌های اجتماعی، نمونه‌گیری دقیق‌تری انجام می‌دهد و سایر ایرادات نظرسنجی‌های آنلاین را نیز ندارد.


#انتخابات #انتخابات_ریاست_جمهوری
@dataak_thinktank

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

تأثیر مناظره اول بر روند توجه و محبوبیت نامزدهای انتخاباتی.
پنجمین گزارش میدان رقابت نامزدهای انتخابات در شبکه‌های اجتماعی

🗓 ۲۴ تا ۲۹ خرداد  ۱۴۰۳ - پس از اولین مناظره

📊 دیتاک در این گزارش به بررسی میزان توجه و محبوبیت نامزدهای ریاست جمهوری پس از اولین مناظره، در شبکه‌های اجتماعی پرداخته است.

🔥 مسعود #پزشکیان همچنان بیشترین میزان توجه کاربران را به خود جلب کرده و سعید #جلیلی نیز همچنان مثبت‌ترین توجهات را در شبکه‌های اجتماعی به خود اختصاص داده‌ است.

👈 در این بازه زمانی نسبت به گزارش پیشین (مربوط به 20 تا 23 خرداد) رقابت جلیلی و پزشکیان از لحاظ میزان توجه نزدیک‌تر شده و از طرفی نظرات منفی درباره هر دو افزایش یافته است. نظراتی که درباره این دو نامزد نوشته می‌شود عمدتاً مثبت یا منفی است و نظرات خنثی درباره آنها کمتر منتشر می‌شود.

👈 #پورمحمدی را می‌توان پدیده کم‌توجه مناظره اول دانست. به این دلیل که اگرچه میزان توجه او پس از مناظره افزایش چندانی نداشته، اما احساسات مثبت نسبت به او به طرز چشمگیری افزایش یافته است. همچنین نظرات منفی درباره #قالیباف اندکی کاهش یافته است.

📊 لازم به ذکر است که میزان توجه و محبوبیت هر یک از نامزدها می‌تواند متاثر از محتوای منتشر شده توسط تیم رسانه‌ای آن‌ها باشد.

📞 برای دریافت رصدها و تحلیل‌های بیشتر، با دیتاک در تماس باشید.
@contactdataak

🔈 @dataak_thinktank
#انتخابات
#انتخابات_1403

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📈 شاخص‌های این نمودار:

💬 توجه: این شاخص اشاره دارد به مجموع توجه (بازدید، لایک و ...) به محتوایی (اخبار، پست‌ها، توئیت‌ها، و ...) که کاربران در مورد هر نامزد به اشتراک گذاشته‌اند.
این دیتا از بسترهای اینستاگرام، تلگرام، توییتر، ایتا و... با استفاده از کلان‌داده سامانه دیتاک جمع‌آوری شده و به صورت درصد بیان شده است.

⭐️ محبوبیت: این شاخص برآیند احساسات مثبت و منفی محتوای منتشرشده توسط کاربران است که از  ۱۰۰_ تا ۱۰۰+ متغیر است.

🔈 @dataak_thinktank

⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

انتخابات در تب و تاب یا در سرمای بی‌توجهی؟

📊 ۳۱۳ میلیون بازدید از محتوای انتخاباتی و گرم شدن ۱۲ درجه‌ای تنور انتخابات

🔥 ۱۱ روز مانده به انتخابات: ۲۰ درجه

🔥 ۹ روز مانده به انتخابات: ۳۲ درجه

📊 موضوع انتخابات بیش از ۳۱۳ میلیون بازدید را در شبکه‌های اجتماعی در فاصله ۲۸ تا ۲۹ خرداد به خود اختصاص داده است. در این بازه زمانی، ۱۰ درصد کل محتوای جمع‌آوری شده توسط کلان‌داده دیتاک، مربوط به انتخابات بوده که افزایشی ۴ درصدی را نسبت به دو روز گذشته (دماسنج انتخاباتی قبل) نشان می‌دهد.

💬 برگزاری اولین مناظره نامزدها و بازتاب آن در فضای مجازی اگرچه در برجسته‌تر شدن موضوع انتخابات نزد افکار عمومی موثر بوده و دماسنج چند درجه‌ای بالاتر رفته است، اما انتظار می‌رفت مناظره تنور انتخاباتی را بیش از این گرم کند.

🔈 @dataak_thinktank
#انتخابات #انتخابات_1403

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

✔️ پاسخ به پرسش‌های پرتکرار درباره گزارش‌های انتخاباتی دیتاک:

❓ پرسش 2: آیا فضای مجازی نماینده خوبی از جامعه است که شما این افکارسنجی را در فضای مجازی انجام می‌دهید؟

📊 پاسخ دیتاک:

افکارسنجی با استفاده از کلان‌داده یک روش رایج برای سنجش موقعیت رقبای انتخاباتی و جهت‌گیری سیاسی در سراسر جهان است. در ایران نیز، ما از سال 92 افکارسنجی انتخاباتی را آغاز کردیم.

در سال ۹۶ توانستیم نتیجه انتخابات را به درستی پیش‌بینی کنیم.
همچنین در سال ۱۴۰۰ نه تنها درصد آرای رئیس‌جمهور آینده، بلکه درصد مشارکت را با دقت بالایی پیش‌بینی کردیم. برای مشاهده پست‌های اینستاگرام ما در مورد پیش‌بینی انتخابات ۱۴۰۰ لطفاً اینجا و اینجا کلیک کنید.
دقت بالای پیش‌بینی‌های دیتاک در دوره‌های گذشته و پوشش تقریباً تمامی شبکه‌های اجتماعی (داخلی و خارجی)، نشان‌دهنده این است که فضای مجازی می‌تواند تا حد مناسبی نماینده جامعه ایران باشد.


#افکارسنجی_برمبنای_کلان‌داده
🔈 @dataak_thinktank

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📺 حضور ظریف؛ جرقه‌ای برای ترند شدن؟

📊 روند انتشار مطالب درباره #مسعود_پزشکیان در سامانه سوشال لیسنینگ دیتاک

🗓 از ۲۸ خرداد (پیش از شروع اولین مناظره)
🗓 تا ۳۰ خرداد (پس از میزگرد انتخاباتی با حضور #جواد_ظریف)

📱 اگرچه این تصویر آمار و نمودار مربوط به توییتر را نشان می‌دهد، روند انتشار مطلب در سایر پلتفرم‌ها نیز کم و بیش به همین شکل بوده است.


🔈 @dataak_thinktank
#انتخابات #انتخابات_1403 #انتخابات_ریاست_جمهوری

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📺 میکروفون خاموشی که صدایش از ظریف بلندتر بود

📊 روند انتشار مطالب درباره #مسعود_پزشکیان در سامانه سوشال لیسنینگ دِیتاک (Dataak)

🗓 از 29 خرداد (پیش از شروع میزگرد انتخاباتی با حضور #جواد_ظریف )
🗓 تا 31 خرداد (پس از میزگرد انتخاباتی با حضور #محمد_فاضلی)

📈 اگرچه حضور #ظریف در تلویزیون جنجالی و ترند روز شد و حتی از مناظره اول نیز توجهات بیشتری را به #پزشکیان جلب کرد، ماجرای #فاضلی حتی توجه و سر و صدای بیشتری را به خود اختصاص داد.
نمودارها نشان می‌دهند که میزان انتشار مطالب درباره پزشکیان پس از ماجرای میکروفون فاضلی به اوج خود در این چند هفته رسید.

📱 این تصویر آمار و نمودار مربوط به توییتر را نشان می‌دهد، اما روند انتشار مطلب در سایر پلتفرم‌ها (اینستاگرام، تلگرام و...) نیز کم‌وبیش به همین شکل بوده‌است.
@dataak_thinktank

🔎 فارغ از تحلیل‌های مثبت و منفی که برای پزشکیان در ماجرای دکتر فاضلی اتفاق افتاد، میزان awareness یا توجه‌ای‌ که به او جلب شد افزایش زیادی داشته است.
در بازاریابی توجه چه مثبت باشد و چه منفی، در اغلب موارد می‌تواند به نفع فرد یا سازمان عمل کند. اکنون باید دید که آیا این موضوع در سیاست نیز صدق می‌کند یا خیر.

🖥 درباره تاثیر مثبت توجهات منفی می‌توانید منابع زیر را مطالعه کنید:

1- Stanford Graduate School of Business
2- StudioD.agency


#انتخابات #انتخابات_1403
شما نیز با استفاده از سامانه سوشال لیسنینگ دیتاک، می‌توانید به‌راحتی گزارش‌های متنوعی درباره موضوع موردنظر خود دریافت کنید. برای اطلاع از شرایط، از طریق این لینک ثبت‌نام کنید.
@dataak_thinktank

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

⭕️ خبری در راه است؛ انقلاب کلان‌داده در افکارسنجی

👈 با وجود تمام پیچیدگی‌هایی که پیش‌بینی درصد مشارکت در انتخابات دارد، تیم دیتاک برای دومین دوره انتخاباتی، میزان مشارکت را بر اساس تحلیل کلان‌داده پیش‌بینی کرده است.

این پیش‌بینی تا ساعتی دیگر از همین کانال منتشر خواهد شد. برای اطلاع از جزئیات و به‌روزرسانی‌های لحظه‌ای با ما همراه باشید.

#انتخابات #انتخابات_1403
@dataak_thinktank

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

⭕️ پیش‌بینی مشارکت 49.5 درصدی بر اساس کلان‌داده - پیش از دومین مناظره

✔️ با وجود تمام پیچیدگی‌هایی که پیش‌بینی درصد مشارکت در انتخابات دارد، تیم دیتاک برای دومین دوره انتخاباتی، میزان مشارکت را بر اساس تحلیل کلان‌داده پیش‌بینی کرده است.

📊 #افکارسنجی_برمبنای_کلان‌داده دیتاک با رصد و تحلیل دیتای شبکه‌های اجتماعی در بازه زمانی 26 تا 30 خرداد، این میزان را 49.5 درصد پیش‌بینی کرده‌است.

👈 این پیش‌بینی بر اساس افکارسنجی کاربران شبکه‌های اجتماعی است و بررسی رسانه‌ها را شامل نمی‌شود و رسانه‌سنجی نیست.
⚡️ کاربران بررسی‌شده از پلتفرم‌های مختلف (خارجی و داخلی) و دارای شخصیت انسانی بوده‌اند و اکانت‌های بیزنسی و رسانه‌ای در این افکارسنجی مورد بررسی قرار نگرفته‌اند.
نکته دیگر این است که کاربرانی که رفتار ربات‌گونه یا سازماندهی‌شده داشته‌اند از این کلان‌داده پاک‌سازی و حذف شده‌اند.

✔️ دیتاک به‌زودی نتایج لحظه‌ای جدیدی را منتشر خواهد کرد. برای دریافت به‌روزرسانی‌ها با ما همراه باشید 👇

🔈 @dataak_thinktank

#انتخابات #انتخابات_1403
#انتخابات_ریاست_جمهوری

⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

⭕️ طوفان یا نسیم انتخاباتی؟ ایرانی‌ها روز گذشته چقدر از محتوای انتخاباتی در شبکه‌های اجتماعی بازدید داشتند؟

🗓 ۷ روز مانده به انتخابات: بازدید ۳۳۰ میلیونی از اخبار نامزدهای ریاست‌جمهوری در ۲۴ ساعت گذشته

🔥 بعد از برگزاری میزگردها و مناظره دوم، تب انتخابات باز هم کمی بالا رفت: ۳۳ درجه!

با برگزاری مناظره‌ها و برنامه‌های تبلیغاتی نامزدها، تنور انتخابات به گرم‌ترین حد خود از زمان اعلام نتایج تایید صلاحیت رسید، اما همچنان با «داغ بودن» فاصله جدی دارد.

📊 بر اساس آمار کلان‌داده دیتاک، در بازه زمانی ۳۱ خرداد تا ۱ تیر، پست‌های مرتبط با اخبار نامزدها مجموعاً بیش از ۳۳۰ میلیون بار دیده شد و محتوای انتخاباتی ۹ درصد کل محتوای روزانه را به خود اختصاص داد.

👈 بازدید بالای محتوای مرتبط با علیرضا زاکانی و مصطفی پورمحمدی در بستر تلگرام از نکات جالب توجه ۲۴ ساعت گذشته بود که می‌توان آن را ناشی از حضور پررنگ و عملکرد متفاوت این دو نامزد در مناظره انتخاباتی یا فعالیت تبلیغاتی تیم رسانه‌ای آنها دانست.

👈 نکته جالب توجه دیگر، فاصله گرفتن معنادار مسعود پزشکیان از سایر نامزدها در نمودار روند انتشار محتوا و همچنین میزان توجه کاربران است.

🔈  @dataak_thinktank
#انتخابات
#انتخابات_1403

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

✔️ پاسخ به پرسش‌های پرتکرار درباره گزارش‌های انتخاباتی دیتاک:

❓ پرسش ۳: تفاوت گزارش‌های دیتاک با نظرسنجی‌های آنلاین که توسط کانال‌ها و منابع پرطرفدار در شبکه‌های اجتماعی برگزار می‌شوند چیست؟

📊 پاسخ دیتاک:
نظرسنجی‌های آنلاین دارای ایرادات و نواقص متعددی هستند که قبلا در اینجا به‌طور کامل آنها را مورد بررسی قرار داده‌ایم. اما مهم‌ترین و اصلی‌ترین ایراد این نظرسنجی‌ها عدم دقت در نمونه‌گیری است. یکی از مهم‌ترین اصول پژوهش‌های علمی، نمونه‌گیری صحیح است. در نظرسنجی‌های آنلاین، هر کانال یا رسانه‌ای که یک نظرسنجی برگزار می‌کند، معمولاً مخاطبانی هم‌فکر و با رویکرد مشابه دارد. این موضوع باعث می‌شود که نتوان به آن‌ها به عنوان نماینده‌ی نظر کلی جامعه اعتماد کرد. این مشکل در کانال‌هایی با تعداد اعضای کمتر حتی بیشتر نیز مشهود است.

اما گزارش‌های افکارسنجی که توسط دیتاک تهیه می‌شوند شامل نمونه آماری جامع‌تری هستند.
این نمونه‌ها در واقع نظرات و پست‌های اکانت‌هایی هستند که رفتار انسان‌گونه آنها به واسطه هوش مصنوعی و آرشیو محتوا تأیید شده‌است. همچنین این جامعه آماری از پلتفرم‌های مختلفی مثل اینستاگرام، تلگرام، توییتر، بله، ایتا و روبیکا تشکیل شده و تمامی انواع رویکردها و تفکرات را دربر می‌گیرد.

بنابراین، نظرسنجی‌های آنلاین به دلیل ایرادات موجود در روش تحقیق‌شان، قابل قبول و معتبر نیستند. اما افکارسنجی‌های مبتنی بر کلان‌داده، به دلیل داشتن نمونه‌های آماری جامع و روش‌های علمی و دقیق، قابل مقایسه با افکارسنجی‌های تلفنی و میدانی بوده و از اعتبار بالایی برخوردارند.

#افکارسنجی_برمبنای_کلان‌داده
@dataak_thinktank

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

تب سرد انتخابات؛ حجاب و اینترنت تنور انتخابات را از سرمای مطلق نجات داد!

📊 گزارش روزانه دیتاک از فضای مجازی، کمتر از یک هفته مانده به انتخابات!

👈 بحث حجاب و اینترنت که در مناظره سوم مطرح شد، بار دیگر توجه افکار عمومی را به انتخابات جلب کرده است. این در حالی است که آمارها نشان می‌دهند مناظره دوم کمترین بازتاب را در فضای مجازی داشته است.

332 میلیون بازدید از محتوای انتخاباتی در یک روز
👈 پزشکیان همچنان از نظر «تعداد محتوا» و «میزان بازدید» با اختلاف در جایگاه اول قرار دارد. تعداد محتوای مربوط به #زاکانی نیز رشد قابل توجهی داشته و سهم بازدیدهای او -۶۵ میلیون- حتی از #جلیلی که در تعداد محتوا بالاتر است، بیشتر بوده است.

👈 با وجود توجه نسبی مردم به بحث‌های انتخاباتی، حرارت انتخابات هنوز حتی به حرارت طبیعی بدن انسان بالغ (۳۷ درجه) نرسیده و با داغ شدن فرسنگ‌ها فاصله دارد.


🔈  @dataak_thinktank
#انتخابات
#انتخابات_1403

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📱 موج توییتری انتخابات: بررسی هشتگ‌های پرطرفدار

نمودار روند 5 هشتگ پرکاربرد انتخاباتی توییتر در یک هفته گذشته 👆

#️⃣ این هشتگ‌ها به ترتیب:
#پزشکیان #سیرک_انتخابات #مثل_رییسی #جلیلی و #قالیباف هستند.

#️⃣ هشتگ‌های پنجم تا دهم؛
#انتخابات #برای_ایران #زاکانی #رای_بی_رای و #سعید_جلیلی

📊 در پایینِ تصویر نیز توزیع جنسیت، رده سنی و تحلیل احساسات محتوای انتخاباتی را مشاهده می‌کنید.

شما نیز با استفاده از سامانه سوشال لیسنینگ دیتاک، می‌توانید به‌راحتی گزارش‌های متنوعی درباره موضوع موردنظر خود دریافت کنید. برای اطلاع از شرایط، از طریق این لینک ثبت‌نام کنید.
🔈 @dataak_thinktank

رقابت داغ جلیلی و پزشکیان در فضای سرد انتخابات
فاصله حداقلی دو رقیب در انتخاباتی که؛ بدون مناظره به سرعت یخ می‌کند!

📊 گزارش روزانه دیتاک از فضای مجازی؛

1️⃣. در ۲۴ ساعت گذشته، مجموعا ۱۸۰ میلیون بازدید از محتوای انتخاباتی در شبکه‌های مجازی ثبت شده است.

2️⃣. درجه حرارت بحث انتخابات به ۲۵ درجه رسید که افتی ۱۰ درجه‌ای نسبت به روز گذشته را نشان می‌دهد. برگزار نشدن مناظره جدید می‌تواند یکی از دلایل این افت قابل توجه باشد.

3️⃣. برای نخستین بار از تاریخ ۲۸ خرداد، تعداد محتوای مرتبط با جلیلی از #پزشکیان پیشی گرفت. به این ترتیب، سعید #جلیلی رتبه اول تعداد محتوای منتشرشده را به خود اختصاص داد.


🔈  @dataak_thinktank
#انتخابات
#انتخابات_1403

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

⭕️ پزشکیان پیشتاز، جلیلی و قالیباف در رقابت نزدیک

📊 پیش‌بینی دیتاک از نتایج انتخابات 1403: بر مبنای کلان‌داده شبکه‌های اجتماعی

🗓 تاریخ بررسی کلان‌داده:
از اولین مناظره تا 5 روز پیش از انتخابات

📱 پلتفرم‌های مورد بررسی:
شبکه‌های اجتماعی خارجی و داخلی (تلگرام، ایتا و...)

🔈 نتایج:
طبق پیش‌بینی افکارسنجی دیتاک، #پزشکیان بیشترین درصد آرا را به خود اختصاص داده است. پس از او، #جلیلی نفر دوم و #قالیباف نفر سوم قرار دارند.

✔️ نکته مهم:

این تحلیل بر مبنای کلان‌داده شبکه‌های اجتماعی انجام شده و تا روز انتخابات ممکن است با تغییر نظرات و تصمیمات مردم و همچنین بیشتر یا کمتر شدن مشارکت تغییر کند.

🔈 @dataak_thinktank

#انتخابات #انتخابات_1403
#انتخابات_ریاست_جمهوری

⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

⭕️ مقایسه پیش‌بینی‌های انتخابات 1403
رئیس‌جمهور آینده کیست؟ رقابت نزدیک 3 نامزد

📊 مقایسه‌ای از مراکز معتبر نظرسنجی و افکارسنجی که تاکنون میزان آرا را پیش‌بینی کرده‌اند و یا نظرسنجی منتسب به این مراکز در رسانه‌ها منتشر شده است. (دیتاک، مرکز تحقیقات، دانشگاه تهران، پژوهش‌های مجلس، ایسپا)

👈 در این نمودار، دیتاک درصد افراد مردد را با رنگی متفاوت برای هر 3 نامزد نشان داده‌است و بنابراین در آمار، مرددها عدد صفر اعلام شده است.

📊 میانگین آرای نامزدها در این نظرسنجی‌ها به ترتیب به این صورت است؛

1- جلیلی: 23.9 درصد

2- پزشکیان: 23.5 درصد

3- قالیباف: 21.6 درصد

🔈 @dataak_thinktank

#انتخابات #انتخابات_1403
#انتخابات_ریاست_جمهوری #دیتاک

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

❓ پرسش‌های خود درباره افکارسنجی و چگونگی تهیه گزارشات دیتاک را در این فهرست پیدا کنید.

🔗 عنوان هر سوال به پست مربوطه لینک شده است. 👇

💬 درباره افکارسنجی: چرا افکارسنجی بر مبنای «کلان‌داده شبکه‌های اجتماعی» به پیش‌بینی رفتار واقعی جامعه منجر می‌شود؟

💬 پلتفرم‌های مورد استفاده: آیا دیتای این گزارش‌ها تنها از یک شبکه اجتماعی مانند توییتر استخراج شده‌اند؟ بسترهای مورد بررسی دیتاک کدامند؟

💬 فضای مجازی: آیا فضای مجازی نماینده خوبی از جامعه است که شما این افکارسنجی را در فضای مجازی انجام می‌دهید؟

💬 تفاوت با نظرسنجی آنلاین: تفاوت گزارش‌های دیتاک با نظرسنجی‌های آنلاین که توسط کانال‌ها و منابع پرطرفدار در شبکه‌های اجتماعی برگزار می‌شوند چیست؟

💬 معایب نظرسنجی‌های آنلاین: معایب نظرسنجی‌های آنلاین: چرا نباید به نتایج آنها اعتماد کنیم؟

💬 تفاوت گزارش توجه/محبوبیت با پیش‌بینی: تفاوت «پیش‌بینی نتایج انتخابات» با گزارش‌های «رقابت نامزدها در میدان افکار عمومی» در چیست و چرا نتایج متفاوتی دارند؟


💬 شناسایی و حذف ربات‌ها: آیا ربات‌ها و فعالیت آن‌ها در شبکه‌های اجتماعی، بر دیتا (Data) این گزارش‌ها تأثیری نداشته‌اند؟

💬 روش تحقیق دیتاک: در پیش‌بینی نتایج انتخابات 1403

این فهرست به طور مرتب آپدیت می‌شود...

این پرسش و پاسخ‌ها با هشتگ #افکارسنجی_برمبنای_کلان‌داده به اشتراک گذاشته می‌شوند.

@dataak_thinktank

⭕️ Data Is Talking...

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

پزشکیان در صدر توجه، جلیلی پیشتاز در محبوبیت
تأثیر مناظره‌های دوم و سوم بر روند توجه و محبوبیت نامزدهای انتخاباتی

🗓 ۲۹ خرداد تا ۳ تیر ۱۴۰۳

📊 بر اساس گزارش دیتاک؛

🔥 مسعود پزشکیان همچنان بیشترین میزان توجه کاربران و سعید جلیلی نیز همچنان مثبت‌ترین توجهات را در شبکه‌های اجتماعی به خود اختصاص داده‌‌اند.

کاهش توجهات به نامزدها در گزارش اخیر
🖥 در این گزارش، توجهات نسبت به بیشتر نامزدها به‌طور قابل توجهی کاهش یافته است. دلیل این کاهش توجه، حجم بالای محتوای تولید شده در مورد مناظرات و موضوعات مرتبط با آن‌ها بوده که باعث کاهش تمرکز بر روی نامزدها شده است.

⭕️ نکته مهمی که باید به آن توجه کرد این است که این گزارش بیشتر به رقابت رسانه‌ای نامزدها می‌پردازد و نه تعداد آرای آن‌ها. دیتاک با فرایند متفاوتی پیش‌بینی نتایج انتخابات را انجام داده‌است. بنابراین، بین این دو ارتباطی وجود ندارد. (بیشتر بخوانید)

👈 در این بازه زمانی نسبت به گزارش پیشین (مربوط به ۲۴ تا ۲۹ خرداد) #پزشکیان تقریباً در جایگاه قبلی خود باقی مانده، از طرف دیگر میزان توجه #جلیلی کمتر اما مثبت‌تر شده است.

👈 #قالیباف و #قاضی_زاده_هاشمی نیز توجهی کمتر اما نسبتاً مثبت‌تر از قبل را به خود اختصاص داده‌اند.

🔈 @dataak_thinktank
#انتخابات #انتخابات_1403

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...

✔️ پاسخ به پرسش‌های پرتکرار:

❓ پرسش ۴: تفاوت «پیش‌بینی نتایج انتخابات» با گزارش‌های «رقابت نامزدها در میدان افکار عمومی» (مانند این گزارش) در چیست و چرا نتایج متفاوتی دارند؟

📊 پاسخ دیتاک:

1️⃣. رقابت نامزدها در میدان افکار عمومی:
تمرکز این گزارش‌ها بر رقابت رسانه‌ای نامزدها است و بر دو نکته تمرکز دارند:

🔹 توجه: یعنی مردم چقدر در شبکه‌های اجتماعی درباره هر نامزد حرف می‌زنند، مطلب می‌خوانند، لایک می‌زنند و با آن تعامل دارند.
برای درک بهتر؛ جامعه ایرانی را، یک فرد در نظر بگیرید. میزان توجه این فرد به هر نامزد یعنی؛ چقدر درباره هر نامزد می‌شنود و می‌خواند.
🔹 محبوبیت: یعنی این توجهات مثبت هستند یا منفی. محبوبیت نشان می‌دهد که مردم چه جهت‌گیری و نظری درباره هر نامزد دارند. به طور مثال ممکن است مردم نسبت به بعضی از رویکردها یا نظرات یک نامزد واکنش مثبت نشان بدهند، اما این به معنی این نیست که به او رأی خواهند داد. توجه نیز شاخص مناسبی برای تعیین درصد آراء نیست.

2️⃣. پیش‌بینی نتایج انتخابات:
در تهیه پیش‌بینی آراء رویکرد و روش متفاوتی استفاده می‌شود.

🔹 نظرات صریح: در این نوع افکارسنجی، اینکه مردم در شبکه‌های اجتماعی چه کسی را به عنوان رئیس جمهور قبول دارند بررسی می‌شود. بنابراین اینجا دیگر میزان توجهی که به هر نامزد می‌شود و یا نظرات مثبتی که درباره هرکدام به اشتراک گذاشته می‌شود اهمیتی ندارد و آنچه به آن پرداخته می‌شود تنها نظرات صریح و حمایت آشکار کاربران از نامزدی است که اعلام کرده‌اند به او رأی خواهند داد.

🤔 چرا این دو نوع افکارسنجی نتایج متفاوتی دارند؟

🔹 ممکن است یک نامزد به دلیل موضع‌گیری یا نظراتش، مورد استقبال شبکه‌های اجتماعی قرار بگیرد ولی این به معنی این نیست که مردم به او رأی می‌دهند.
👈 به طور مثال ممکن است مردم درباره یک نامزد زیاد صحبت کنند، و حتی برخی نظراتش را دوست داشته باشند -که نتیجه آن از نظر تحلیل کلان‌داده و هوش‌مصنوعی محبوبیت و توجه مثبت زیاد است- اما در نهایت او را به عنوان گزینه جدی ریاست‌جمهوری در نظر نگیرند و آن نامزد درصد آرای پایینی را در شبکه‌های اجتماعی به خود اختصاص دهد.
همان‌طور که بالاتر نیز عنوان شد، پیش‌بینی آراء بر اساس نظرات صریح و آشکار کاربران درباره رأی و کاندید موردنظرشان به‌دست آمده است.

#افکارسنجی_برمبنای_کلان‌داده
@dataak_thinktank

⭕️   دیتاک || داده صحبت می‌کند...