Forwarded from تابش پور
دستنامه زلزله
بله دقیقا بعضی از ساختمان های فلزی قدیمی رو که نگاه میکنیم میبینم قاب ساده فلزی هستند و جانبیشون تنها به واسطه همین دیوار ها هست
کم نیستند در کل ایران
Forwarded from تابش پور
کل حرف من اینه که باید خیلی مراقب دیوار بود
که مبتلا به اثار منفیش نشیم هرگز
و
هرجا میتونیم با خیال راحت از اثار مثبتش استفاده کنیم خودمون رو محروم نکنیم.
که مبتلا به اثار منفیش نشیم هرگز
و
هرجا میتونیم با خیال راحت از اثار مثبتش استفاده کنیم خودمون رو محروم نکنیم.
دستنامه زلزله
ویدئو: معرفی کتاب جلد دوم تفسیر استاندارد 2800 (ملاحظات دیوار پرکننده) https://t.iss.one/dastname
به نظرم مطالعه دقیق این کتاب (یا کتاب معادل و بهتر از این) برای هر کسی که درگیر طراحی یا اجرای ساختمان است ضروری است.
دستنامه زلزله
جناب دکتر در ویس های قبلتون هم در این مورد فرمودید که دیوارهای سمت همسایه برای جانبی و ستون ها برای ثقل آیا واقعا میشه از دیوارهای پرکنند بعنوان سیستم باربر حساب برد بدون سیستم دیگری (مثلا دیوار برشی یا قاب خمشی)؟
چون مشابه این نوع بحث و گفتگوی فنی با یعقوب عزیز زیاد داشته ام، یک نمونه رو فوروارد کردم.
اگر عزیزان در این خصوص ابهام یا سؤالی داشتند خصوصی بپرسند.
@tabesh_pour
اگر عزیزان در این خصوص ابهام یا سؤالی داشتند خصوصی بپرسند.
@tabesh_pour
دستنامه زلزله
https://t.iss.one/dastname
مرتبط با مفاهیمی که در وبینار زیر برگزار شد:
Forwarded from تابش پور
اگر بخوام خیلی تقریبی ولی بصورت عددی بیان کنم میشه با دقت قابل قبول گفت:
در حدود ۸۰٪ ساختمانها در زلزلههای قبلی هم والپست نداشته هم نیاز نبوده هم دیوار بیشتر از اثار منفیش، اثار مثبتش به کمک سازه اومده.
در حدود بیست درصد سازهها اثار منفی دیوار بصورت طبقه نرم و ستون کوتاه و پیچش دیده شده.
در کمتر از ده درصد سازهها مشکل شکست برون صفحه دیوار بصورت جدی دیده شده.
تعداد مواردی که چسباندن دیوار به سازه (بدون توجه طراح و مجری به ملاحظات دیوار در فرایند طراحی و اجرا) باعث کمک به سازه شده اینقدر متعدد و متنوع هست که اگر در همه این سازهها دیوارها از قاب جدا میبود برایند کمیت و کیفیت شکستهای سازهای از برایند این شکستها در سازه ها به علت اثار منفی دیوار (که در واقع رخ داده است) بیشتر میبود.
البته اینها صرفا تجربیات و مشاهدات بنده است و هیچ دلیلی ندارد که دیگران بدون بررسی قبول کنند.
در حدود ۸۰٪ ساختمانها در زلزلههای قبلی هم والپست نداشته هم نیاز نبوده هم دیوار بیشتر از اثار منفیش، اثار مثبتش به کمک سازه اومده.
در حدود بیست درصد سازهها اثار منفی دیوار بصورت طبقه نرم و ستون کوتاه و پیچش دیده شده.
در کمتر از ده درصد سازهها مشکل شکست برون صفحه دیوار بصورت جدی دیده شده.
تعداد مواردی که چسباندن دیوار به سازه (بدون توجه طراح و مجری به ملاحظات دیوار در فرایند طراحی و اجرا) باعث کمک به سازه شده اینقدر متعدد و متنوع هست که اگر در همه این سازهها دیوارها از قاب جدا میبود برایند کمیت و کیفیت شکستهای سازهای از برایند این شکستها در سازه ها به علت اثار منفی دیوار (که در واقع رخ داده است) بیشتر میبود.
البته اینها صرفا تجربیات و مشاهدات بنده است و هیچ دلیلی ندارد که دیگران بدون بررسی قبول کنند.
Forwarded from تابش پور
دستنامه زلزله
اگر بخوام خیلی تقریبی ولی بصورت عددی بیان کنم میشه با دقت قابل قبول گفت: در حدود ۸۰٪ ساختمانها در زلزلههای قبلی هم والپست نداشته هم نیاز نبوده هم دیوار بیشتر از اثار منفیش، اثار مثبتش به کمک سازه اومده. در حدود بیست درصد سازهها اثار منفی دیوار بصورت…
چنین مشاهدات و مطالعاتی باعث میشه بنده اصلا نتونم بخشهایی از پیوست شش رو قبول کنم.
Forwarded from تابش پور
در این دوره یاد گرفتیم که:
این طور نیست که خیال کنیم هرچه در اییننامه امده حتما درست است.
باید سواد مقاومت مصالح و ارتعاشی مون رو مرتب ارتقا بدیم.
بجای روخونی اییننامه باید نگاه عمیق درک و تحلیل داشته باشیم.
حالا بصورت مصداقی داریم راجع به دیوار بحث میکنیم.
این طور نیست که خیال کنیم هرچه در اییننامه امده حتما درست است.
باید سواد مقاومت مصالح و ارتعاشی مون رو مرتب ارتقا بدیم.
بجای روخونی اییننامه باید نگاه عمیق درک و تحلیل داشته باشیم.
حالا بصورت مصداقی داریم راجع به دیوار بحث میکنیم.
Forwarded from تابش پور
دستنامه زلزله
Tabeshpour_Nourifard_AmirKabir farsi.pdf
مثلا در این سازه اگر دیوارهای پرکننده از سازه جدا میبود، رفتار سازه بسیار بدتر بود و کاملا فرو می ریخت در همین زلزله.
دستنامه زلزله
Tabeshpour_Nourifard_AmirKabir farsi.pdf
تمام یا برخی اشکالات موجود در این مهاربند برونمحور در بسیاری از مهاربندها در صدها ساختمان در نقاط مختلف کشور وجود دارد.
اگر دیوارها از سازه جدا بود قطعا سازه کاملا فرو می ریخت.
دلیل شکست دیوارها در طبقه اول در بخش پیرامونی، کمتر بودن دیوارهای این طبقه نسبت به طبقات بالاتر و بیشتر بودن نیروی برشی این طبقه بوده است.
بله طبقه ضعیف بوده به دو دلیل:
اشکالات جدی مهاربند
کمتر بودن دیوارها در این طبقه
ولی وقتی همین سازه با فرض جدا بودن دیوارها تحلیل میشود، اوضاع خیلی بدتر از چیزی است که الان رخ داده.
حال اگر مطابق نظر بنده، هم دیوارها چسبانده میشد هم به دلیل کمتر بودن دیوارها در همکف، مقاومت و سختی سیستم جانبی یا قاب در این طبقه بیشتر می بود، رفتار سازه بسیار مطلوبتر از این بود.
هرچند اگر از صحت و کفایت طرح مهاربند برونصفحه اطمینان کامل وجود داشته باشد مطابق کتاب تفسیر ۲۸۰۰ جلد دیوارهای پرکننده توصیه بنده این است که در این حالت دیوار از سازه جدا شود.
اگر دیوارها از سازه جدا بود قطعا سازه کاملا فرو می ریخت.
دلیل شکست دیوارها در طبقه اول در بخش پیرامونی، کمتر بودن دیوارهای این طبقه نسبت به طبقات بالاتر و بیشتر بودن نیروی برشی این طبقه بوده است.
بله طبقه ضعیف بوده به دو دلیل:
اشکالات جدی مهاربند
کمتر بودن دیوارها در این طبقه
ولی وقتی همین سازه با فرض جدا بودن دیوارها تحلیل میشود، اوضاع خیلی بدتر از چیزی است که الان رخ داده.
حال اگر مطابق نظر بنده، هم دیوارها چسبانده میشد هم به دلیل کمتر بودن دیوارها در همکف، مقاومت و سختی سیستم جانبی یا قاب در این طبقه بیشتر می بود، رفتار سازه بسیار مطلوبتر از این بود.
هرچند اگر از صحت و کفایت طرح مهاربند برونصفحه اطمینان کامل وجود داشته باشد مطابق کتاب تفسیر ۲۸۰۰ جلد دیوارهای پرکننده توصیه بنده این است که در این حالت دیوار از سازه جدا شود.
از سال 1377 که تدریس مهندسی زلزله را شروع کردم، دیدم كه متأسفانه در برخی از دورههای درسی بدون توجه به سرفصل¬های رایج در جهان و آن¬چه در کشور ما تصویب شده است، محوریت اصلی کلاس (شاید بیش از 80% سرفصل) تدریس دینامیک سازه است. البته خوشبختانه این مشکل رو به حل است و هرسال اوضاع آموزشی مهندسی زلزله از نظر توجه به سرفصل و تولید منابع علمی بهتر می¬شود.
اما هنوز یک مشکل اساسی وجود دارد و آن عدم پوشش کافی و مناسب مباحث آیین¬نامه¬ای (استاندارد 2800) است به نحوی که فارغ¬التحصیلان از ابزار کافی برای کارهای حرفه¬ای بهره¬مند باشند. قطعاً علاوه بر درس «مبانی مهندسی زلزله» باید یک درس مثلاً دو واحدی در این خصوص ایجاد شود.
مهمترين وظيفه كلاس مهندسي زلزله، ايجاد درك مناسب از كليات و جزئيات رفتار سازهها در زلزله است. اين امر مستلزم بازخواني دقيق درس مقاومت مصالح و درك مفاهيم ارتعاشات ميباشد. در تدوین این کتاب به سرفصل درس مهندسی زلزله توجه خاصی شده است، به¬نحوی که بتواند پاسخ¬گوی نیاز دانشجویان باشد به حد لزوم و نه کفایت.
اما هنوز یک مشکل اساسی وجود دارد و آن عدم پوشش کافی و مناسب مباحث آیین¬نامه¬ای (استاندارد 2800) است به نحوی که فارغ¬التحصیلان از ابزار کافی برای کارهای حرفه¬ای بهره¬مند باشند. قطعاً علاوه بر درس «مبانی مهندسی زلزله» باید یک درس مثلاً دو واحدی در این خصوص ایجاد شود.
مهمترين وظيفه كلاس مهندسي زلزله، ايجاد درك مناسب از كليات و جزئيات رفتار سازهها در زلزله است. اين امر مستلزم بازخواني دقيق درس مقاومت مصالح و درك مفاهيم ارتعاشات ميباشد. در تدوین این کتاب به سرفصل درس مهندسی زلزله توجه خاصی شده است، به¬نحوی که بتواند پاسخ¬گوی نیاز دانشجویان باشد به حد لزوم و نه کفایت.
دستنامه زلزله
فهرست کانالها و گروه ها: https://t.iss.one/+TRAcQHVOvAjwrgt6
1- زلزله ی رخ داده چه نسبتی با زلزله طرح دارد؟
2- جهت غالب زلزله چه نسبتی با امتدادهای این ساختمان ها دارد؟
در ساختمان شماره 1:
3- آیا فکر می کنید در طبقه همکف ساختمان شماره 1 والپست به کار رفته است؟
4- آیا می توان گفت دلیل نریختن دیوارهای طبقه همکف وجود والپست است؟
5- مهترین دلیل ریختن دیوارهای طبقه اول چیست؟
6- آیا گر در طبقه اول به جای والپست و جدا کردن دیوار از سازه، دیوارها به سازه چسبانده می شد باز هم مشابه همین حالت شکسته می شد یا سالم می ماند؟
7- آیا فقط دیوارهای یک امتداد ساختمان ریخته است؟
8- مهمترین دلیل نریختن دیوارهای همکف چیست؟
در ساختمان شماره 2:
9- چرا بر خلاف ساختمان شماره 1 در ساختمان شماره 2 دیوارها نریخته است؟
10- آیا حتما در ساختمان شماره 2 والپست وجود دارد؟
11- مهمترین دلیل نریختن دیوارهای ساختما 2 چیست؟
12- تفاوتها و شباهتهای ساختمان 1 و 2 چیست؟
13- سوالات مربوط به ساختمان 2 را برای ساختمان 3 نیز پاسخ دهید.
در ساختمان شماره 4:
14- آیا والپست به کار رفته است؟
15- چرا دیوارها نریخته است؟
16- تفاوتها و شباهتهای ساختمان 1 و 4 چیست؟
17-آیا جدا کردن دیوارها در ساختمان های 1 تا 4 منطقی است؟ مفید است؟
18- اگر زلزله ای رخ می داد شدیدتر از آن چه رخ داده و نزدیک به زلزله طرح بود چه تفاوتی در شکست دیوارها نسبت به تصویر بالا وجود داشت؟
19- آیا امکان داشت که ساختمان 1 در شرایطی می بود که بدون استفاده از والپست در همین زلزله دیوارها سالم می ماند؟
20- آیا امکان داشت که ساختمان 1 در شرایطی می بود که بدون استفاده از والپست در زلزله طرح، دیوارها سالم می ماند؟
https://t.iss.one/dastname
فهرست کانالها و گروه ها:
https://t.iss.one/+TRAcQHVOvAjwrgt6
2- جهت غالب زلزله چه نسبتی با امتدادهای این ساختمان ها دارد؟
در ساختمان شماره 1:
3- آیا فکر می کنید در طبقه همکف ساختمان شماره 1 والپست به کار رفته است؟
4- آیا می توان گفت دلیل نریختن دیوارهای طبقه همکف وجود والپست است؟
5- مهترین دلیل ریختن دیوارهای طبقه اول چیست؟
6- آیا گر در طبقه اول به جای والپست و جدا کردن دیوار از سازه، دیوارها به سازه چسبانده می شد باز هم مشابه همین حالت شکسته می شد یا سالم می ماند؟
7- آیا فقط دیوارهای یک امتداد ساختمان ریخته است؟
8- مهمترین دلیل نریختن دیوارهای همکف چیست؟
در ساختمان شماره 2:
9- چرا بر خلاف ساختمان شماره 1 در ساختمان شماره 2 دیوارها نریخته است؟
10- آیا حتما در ساختمان شماره 2 والپست وجود دارد؟
11- مهمترین دلیل نریختن دیوارهای ساختما 2 چیست؟
12- تفاوتها و شباهتهای ساختمان 1 و 2 چیست؟
13- سوالات مربوط به ساختمان 2 را برای ساختمان 3 نیز پاسخ دهید.
در ساختمان شماره 4:
14- آیا والپست به کار رفته است؟
15- چرا دیوارها نریخته است؟
16- تفاوتها و شباهتهای ساختمان 1 و 4 چیست؟
17-آیا جدا کردن دیوارها در ساختمان های 1 تا 4 منطقی است؟ مفید است؟
18- اگر زلزله ای رخ می داد شدیدتر از آن چه رخ داده و نزدیک به زلزله طرح بود چه تفاوتی در شکست دیوارها نسبت به تصویر بالا وجود داشت؟
19- آیا امکان داشت که ساختمان 1 در شرایطی می بود که بدون استفاده از والپست در همین زلزله دیوارها سالم می ماند؟
20- آیا امکان داشت که ساختمان 1 در شرایطی می بود که بدون استفاده از والپست در زلزله طرح، دیوارها سالم می ماند؟
https://t.iss.one/dastname
فهرست کانالها و گروه ها:
https://t.iss.one/+TRAcQHVOvAjwrgt6
Telegram
دستنامه زلزله
کانالی برای نشر محتواهای تولید شده مرتبط با کتب دوره
دستنامه زلزله، تابشپور
@tabeshpour
دستنامه زلزله، تابشپور
@tabeshpour
دستنامه زلزله
از سال 1377 که تدریس مهندسی زلزله را شروع کردم، دیدم كه متأسفانه در برخی از دورههای درسی بدون توجه به سرفصل¬های رایج در جهان و آن¬چه در کشور ما تصویب شده است، محوریت اصلی کلاس (شاید بیش از 80% سرفصل) تدریس دینامیک سازه است. البته خوشبختانه این مشکل رو به…
هنگاهی که به جای درک مفاهیم مقاومت مصالح و آموزش عمیق و فیلسوفانه مودهای شکست در سازه ها، حتی در درس مبانی فراساحل به دانشجویان کارشناسی، دینامیک سازه تدریس شود بدون انتقال مفاهیم عمیق همان ارتعاشات و دینامیک سازه ها، بعید نیست که این بدیهی ترین سوالات را اکثر دانش اموختگان کارشناسی عمران نتوانند پاسخ قابل قبولی بدهند!
پر تکرار ترین اجزا و المانها و بخش در ساختمان ها، دیوار است.
https://t.iss.one/dastname
فهرست کانالها و گروه ها:
https://t.iss.one/+TRAcQHVOvAjwrgt6
پر تکرار ترین اجزا و المانها و بخش در ساختمان ها، دیوار است.
https://t.iss.one/dastname
فهرست کانالها و گروه ها:
https://t.iss.one/+TRAcQHVOvAjwrgt6
Telegram
دستنامه زلزله
کانالی برای نشر محتواهای تولید شده مرتبط با کتب دوره
دستنامه زلزله، تابشپور
@tabeshpour
دستنامه زلزله، تابشپور
@tabeshpour
دستنامه زلزله
فهرست کانالها و گروه ها: https://t.iss.one/+TRAcQHVOvAjwrgt6
سوالات مهم و تکمیلی مرتبط با برهمکنش دیوار با قاب سازه:
1- آیا این امکان وجود داشت که اگر زلزله طرح رخ دهد به سازه 1 که هنوز بار زنده به آن وارد نشده و بارهای مرده نیز کامل نیستد، آسیب سازه ای وارد شود؟
2- آیا این امکان وجود داشت که سازه 2 از سازه 1 قدیمی تر و ضعیف تر باشد ولی در زلزله طرح، رفتار بهتری از سازه 1 از خود نشان دهد؟ در زلزله ای شدیدتر از زلزله طرح چطور؟
3- آیا این امکان وجود داشت که در ساختمان 4 زلزله ای در حد زلزله طرح یا شدیدتر از آن رخ دهد ولی همین سازه نسبت به سازه مشابه که در آن دیوارها با والپست از سازه جدا شده اند، آسیب کمتری ببیند؟
4- 4- اگر یک زلزله شدیدتر از زلزله طرح رخ میداد مود شکست سازه 1 چگونه بود؟
https://t.iss.one/dastname
فهرست کانالها و گروه ها:
https://t.iss.one/+TRAcQHVOvAjwrgt6
1- آیا این امکان وجود داشت که اگر زلزله طرح رخ دهد به سازه 1 که هنوز بار زنده به آن وارد نشده و بارهای مرده نیز کامل نیستد، آسیب سازه ای وارد شود؟
2- آیا این امکان وجود داشت که سازه 2 از سازه 1 قدیمی تر و ضعیف تر باشد ولی در زلزله طرح، رفتار بهتری از سازه 1 از خود نشان دهد؟ در زلزله ای شدیدتر از زلزله طرح چطور؟
3- آیا این امکان وجود داشت که در ساختمان 4 زلزله ای در حد زلزله طرح یا شدیدتر از آن رخ دهد ولی همین سازه نسبت به سازه مشابه که در آن دیوارها با والپست از سازه جدا شده اند، آسیب کمتری ببیند؟
4- 4- اگر یک زلزله شدیدتر از زلزله طرح رخ میداد مود شکست سازه 1 چگونه بود؟
https://t.iss.one/dastname
فهرست کانالها و گروه ها:
https://t.iss.one/+TRAcQHVOvAjwrgt6
Telegram
دستنامه زلزله
کانالی برای نشر محتواهای تولید شده مرتبط با کتب دوره
دستنامه زلزله، تابشپور
@tabeshpour
دستنامه زلزله، تابشپور
@tabeshpour