Forwarded from مهندسی فراساحل
مهندسی فراساحل
Photo
#شخصیت
مرجع:
https://www.nature.com/articles/130232a0
PROF. KYOJI SUYEHIRO, director of the Earthquake Research Institute, Japan, died after a brief illness on April 9 (Bull.Earthq.Res.Inst., 10,v,1932). Suyehiro was born in Tokyo on Jan. 24, 1877, the second son of Mr. S. Suyehiro, a well-known writer and politician. In 1900 he finished his course on naval construction in the Imperial University of Tokyo, and two years later became assistant professor on that subject. In 1909 he travelled abroad, and on his return in 1911 was appointed titular professor in the University. In 1925 he founded the Earthquake Research Institute, of which he served as director until his death. He was also president of the Society of Naval Construction and of the Physico-Mathematical Society. Much of Suyehiro's work is connected with naval construction. In seismology, he studied and measured the oscillations of buildings, and last year he visited the United States in order to attend conferences on the influence of earthquake shocks on buildings. Not the least useful part of his work lay in the guidance and encouragement of his numerous students.
ترجمه با هوش مصنوعی (کنترل شد):
پروفسور کیوجی سوئیهیرو
مدیر مؤسسه پژوهشهای زلزله ژاپن، پس از یک دوره بیماری کوتاه، در ۹ آوریل 1932درگذشت (Bull. Earthq. Res. Inst., 10، ص. v، 1932).
سوئیهیرو در ۲۴ ژانویه ۱۸۷۷ در توکیو متولد شد. او دومین فرزند آقای «س. سوئیهیرو»، نویسنده و سیاستمداری شناختهشده، بود. در سال ۱۹۰۰ دوره مهندسی کشتیسازی خود را در دانشگاه امپراتوری توکیو به پایان رساند و دو سال بعد، بهعنوان استادیار همان رشته منصوب شد.
وی در سال ۱۹۰۹ به خارج از کشور سفر کرد و پس از بازگشت، در سال ۱۹۱۱ به مقام استادی رسمی در دانشگاه منصوب شد. او در سال ۱۹۲۵ مؤسسه پژوهشهای زلزله را بنیان نهاد و تا زمان مرگ، مدیریت آن را بر عهده داشت.
سوئیهیرو همچنین ریاست انجمن کشتیسازی و انجمن ریاضیات فیزیکی را نیز عهدهدار بود. بخش عمدهای از فعالیتهای علمی او با مهندسی و ساخت کشتی ارتباط داشت.
در حوزه زلزلهشناسی، وی به مطالعه و اندازهگیری نوسانات ساختمانها پرداخت و در سال پیش از درگذشتش، برای شرکت در کنفرانسهایی درباره تأثیر تکانهها و شوکهای زلزله بر ساختمانها، به ایالات متحده سفر کرد.
بااینحال، یکی از ارزشمندترین جنبههای فعالیت او، راهنمایی و تشویق دانشجویان پرشمارش بود.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Fitxer:Kyouji_Suehiro_in_ASCE_(center)_1931.jpg
مرجع:
https://www.nature.com/articles/130232a0
PROF. KYOJI SUYEHIRO, director of the Earthquake Research Institute, Japan, died after a brief illness on April 9 (Bull.Earthq.Res.Inst., 10,v,1932). Suyehiro was born in Tokyo on Jan. 24, 1877, the second son of Mr. S. Suyehiro, a well-known writer and politician. In 1900 he finished his course on naval construction in the Imperial University of Tokyo, and two years later became assistant professor on that subject. In 1909 he travelled abroad, and on his return in 1911 was appointed titular professor in the University. In 1925 he founded the Earthquake Research Institute, of which he served as director until his death. He was also president of the Society of Naval Construction and of the Physico-Mathematical Society. Much of Suyehiro's work is connected with naval construction. In seismology, he studied and measured the oscillations of buildings, and last year he visited the United States in order to attend conferences on the influence of earthquake shocks on buildings. Not the least useful part of his work lay in the guidance and encouragement of his numerous students.
ترجمه با هوش مصنوعی (کنترل شد):
پروفسور کیوجی سوئیهیرو
مدیر مؤسسه پژوهشهای زلزله ژاپن، پس از یک دوره بیماری کوتاه، در ۹ آوریل 1932درگذشت (Bull. Earthq. Res. Inst., 10، ص. v، 1932).
سوئیهیرو در ۲۴ ژانویه ۱۸۷۷ در توکیو متولد شد. او دومین فرزند آقای «س. سوئیهیرو»، نویسنده و سیاستمداری شناختهشده، بود. در سال ۱۹۰۰ دوره مهندسی کشتیسازی خود را در دانشگاه امپراتوری توکیو به پایان رساند و دو سال بعد، بهعنوان استادیار همان رشته منصوب شد.
وی در سال ۱۹۰۹ به خارج از کشور سفر کرد و پس از بازگشت، در سال ۱۹۱۱ به مقام استادی رسمی در دانشگاه منصوب شد. او در سال ۱۹۲۵ مؤسسه پژوهشهای زلزله را بنیان نهاد و تا زمان مرگ، مدیریت آن را بر عهده داشت.
سوئیهیرو همچنین ریاست انجمن کشتیسازی و انجمن ریاضیات فیزیکی را نیز عهدهدار بود. بخش عمدهای از فعالیتهای علمی او با مهندسی و ساخت کشتی ارتباط داشت.
در حوزه زلزلهشناسی، وی به مطالعه و اندازهگیری نوسانات ساختمانها پرداخت و در سال پیش از درگذشتش، برای شرکت در کنفرانسهایی درباره تأثیر تکانهها و شوکهای زلزله بر ساختمانها، به ایالات متحده سفر کرد.
بااینحال، یکی از ارزشمندترین جنبههای فعالیت او، راهنمایی و تشویق دانشجویان پرشمارش بود.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Fitxer:Kyouji_Suehiro_in_ASCE_(center)_1931.jpg
Nature
Prof. K. Suyehiro
Nature - Prof. K. Suyehiro
مهندسی فراساحل
#شخصیت مرجع: https://www.nature.com/articles/130232a0 PROF. KYOJI SUYEHIRO, director of the Earthquake Research Institute, Japan, died after a brief illness on April 9 (Bull.Earthq.Res.Inst., 10,v,1932). Suyehiro was born in Tokyo on Jan. 24, 1877…
کیوجی #سوئی_هیرو (Kyoji Suyehiro)، مهندس ژاپنی، در سال ۱۹۳۲ در بولتن مؤسسه تحقیقات زلزله دانشگاه توکیو، ابزاری مکانیکی به نام “تحلیلگر ارتعاش” (Vibration Analyzer) را معرفی کرد. این دستگاه شامل آرایهای از ۲۰ تا ۳۰ پاندول با دورههای تناوب طبیعی متفاوت بود که هر یک به یک قلم ثبتکننده مجهز شده بودند. در هنگام رخداد زمینلرزه، حرکت نسبی هر پاندول بهصورت پیوسته بر روی یک نوار کاغذی متحرک ثبت میشد. خروجی دستگاه، مجموعهای همزمان از منحنیها بود که دامنهٔ ارتعاش نسبی سامانههای یکدرجهآزادی با مشخصات دینامیکی گوناگون را در برابر آن تحریک خاص نشان میداد.
سوهیرو بهصراحت هدف دستگاه را “تعیین دامنه ارتعاش نسبی سازههایی با دورههای تناوب مختلف تحت یک زمینلرزهٔ معین” ذکر کرد. بدینترتیب، این دستگاه عملاً نخستین پیادهسازی تجربی مستقیم از مفهوم طیف پاسخ جابهجایی نسبی بود. اگرچه معادله دیفرانسیل حاکم بر حرکت یک سیستم یک درجه آزادی از پیش شناخته شده بود، اما حل تحلیلی آن برای شتابنگاشتهای پیچیده زمین در آن زمان عملی نبود. نوآوری اصلی سوهیرو ارائهی روشی مکانیکی برای دور زدن این مشکل محاسباتی و اندازهگیری مستقیم پاسخ طیفی بود.
کار سوهیرو تأثیری سریع و ملموس بر توسعهٔ مهندسی زلزله داشت. بهطور مثال، جان آر. فریمان در سال ۱۹۳۲ از این دستگاه به عنوان ابزاری برای تولید “منحنیهای طیفی” نام برد. از این رو، میتوان سهم سوهیرو را نه صرفاً یک مشاهدهٔ تجربی، بلکه ایجاد یک چارچوب عملی و ملموس برای درک و بهکارگیری مفهوم طیف پاسخ دانست که مسیر را برای توسعههای نظری و آییننامهای بعدی هموار کرد.
منابع کلیدی برای تأیید نهایی:
Suyehiro, K. (1932). On the Vibration Analyzer. Bulletin of the Earthquake Research Institute, University of Tokyo, Vol. 10, pp. 1-17.
Freeman, J.R. (1932). Earthquake damage and earthquake insurance. McGraw-Hill. (اشاره به دستگاه سوهیرو و مفهوم طیف در فصلهای مربوطه).
Hudson, D.E. (1979). Reading and interpreting strong motion accelerograms. EERI. (در بخش تاریخچهٔ طیف پاسخ به سوهیرو اشاره شده است).
@tabeshpour
سوهیرو بهصراحت هدف دستگاه را “تعیین دامنه ارتعاش نسبی سازههایی با دورههای تناوب مختلف تحت یک زمینلرزهٔ معین” ذکر کرد. بدینترتیب، این دستگاه عملاً نخستین پیادهسازی تجربی مستقیم از مفهوم طیف پاسخ جابهجایی نسبی بود. اگرچه معادله دیفرانسیل حاکم بر حرکت یک سیستم یک درجه آزادی از پیش شناخته شده بود، اما حل تحلیلی آن برای شتابنگاشتهای پیچیده زمین در آن زمان عملی نبود. نوآوری اصلی سوهیرو ارائهی روشی مکانیکی برای دور زدن این مشکل محاسباتی و اندازهگیری مستقیم پاسخ طیفی بود.
کار سوهیرو تأثیری سریع و ملموس بر توسعهٔ مهندسی زلزله داشت. بهطور مثال، جان آر. فریمان در سال ۱۹۳۲ از این دستگاه به عنوان ابزاری برای تولید “منحنیهای طیفی” نام برد. از این رو، میتوان سهم سوهیرو را نه صرفاً یک مشاهدهٔ تجربی، بلکه ایجاد یک چارچوب عملی و ملموس برای درک و بهکارگیری مفهوم طیف پاسخ دانست که مسیر را برای توسعههای نظری و آییننامهای بعدی هموار کرد.
منابع کلیدی برای تأیید نهایی:
Suyehiro, K. (1932). On the Vibration Analyzer. Bulletin of the Earthquake Research Institute, University of Tokyo, Vol. 10, pp. 1-17.
Freeman, J.R. (1932). Earthquake damage and earthquake insurance. McGraw-Hill. (اشاره به دستگاه سوهیرو و مفهوم طیف در فصلهای مربوطه).
Hudson, D.E. (1979). Reading and interpreting strong motion accelerograms. EERI. (در بخش تاریخچهٔ طیف پاسخ به سوهیرو اشاره شده است).
@tabeshpour
#شخصیت
موریس آنتونی #بایوت
یک نابغه در چند حوزه
و یکی از اثرگذارترین شخصیتهای علمی در مهندسی زلزله
ایشان از برجستهترین شاگردان فونکارمن بود.
قدرت اعجابانگیز فونکارمن در ریاضیات و پدیدهشناسی طبیعت در بخشهای گستردهای از علوم مهندسی بعلاوه نبوغ و قدرت تجزیه تحلیل عجیب بایوت و علاقه و توانمندی وافرش در ارتعاشات و دینامیک، منجر به باز شدن یک گره بسیار اساسی در تاریخ علوم و مهندسی شد.
زندگینامه مختصر ایشان را در سالهای ۱۳۹۰ یعنی ۱۵ سال پیش در فصل هفتم کتاب مهندسی زلزله آوردم.
#بنیانگذار #طیف #پاسخ
@tabeshpour
موریس آنتونی #بایوت
یک نابغه در چند حوزه
و یکی از اثرگذارترین شخصیتهای علمی در مهندسی زلزله
ایشان از برجستهترین شاگردان فونکارمن بود.
قدرت اعجابانگیز فونکارمن در ریاضیات و پدیدهشناسی طبیعت در بخشهای گستردهای از علوم مهندسی بعلاوه نبوغ و قدرت تجزیه تحلیل عجیب بایوت و علاقه و توانمندی وافرش در ارتعاشات و دینامیک، منجر به باز شدن یک گره بسیار اساسی در تاریخ علوم و مهندسی شد.
زندگینامه مختصر ایشان را در سالهای ۱۳۹۰ یعنی ۱۵ سال پیش در فصل هفتم کتاب مهندسی زلزله آوردم.
#بنیانگذار #طیف #پاسخ
@tabeshpour
دستنامه زلزله
#شخصیت موریس آنتونی #بایوت یک نابغه در چند حوزه و یکی از اثرگذارترین شخصیتهای علمی در مهندسی زلزله ایشان از برجستهترین شاگردان فونکارمن بود. قدرت اعجابانگیز فونکارمن در ریاضیات و پدیدهشناسی طبیعت در بخشهای گستردهای از علوم مهندسی بعلاوه نبوغ و…
اگر سوهیرو را «پایهگذار تجربی» مفهوم طیف پاسخ بدانیم، بایوت را باید «پایهگذار تحلیلی و کاربردی» آن در مهندسی زلزله مدرن دانست.
شکاف علمی که بایوت پر کرد:
تا اوایل دهه ۱۹۳۰، دو دستاورد موازی وجود داشت:
سوهیرو (۱۹۳۲): نمایش فیزیکی و تجربی وابستگی پاسخ به دوره تناوب (سختافزار، بدون فرمولبندی تحلیلی).
معادلات حرکت: معادله دیفرانسیل سیستم یک درجه آزادی تحت تحریک پایه از نظر ریاضی شناخته شده بود، اما روش نظاممندی برای استفاده از آن در طراحی مهندسی وجود نداشت.
بایوت دقیقاً در همین نقطه وارد شد: او این دو را به هم پیوند زد و مفهوم طیف پاسخ را به ابزاری محاسباتی و آییننامهای تبدیل کرد.
---
سهم بنیادین بایوت (۱۹۳۲–۱۹۳۴)
بایوت در سالهای ۱۹۳۲ و ۱۹۳۳، همزمان با معرفی دستگاه سوهیرو، دو مقاله بسیار مهم منتشر کرد که در آنها:
الف) مفهوم «طیف» را بهصورت صریح و تحلیلی معرفی کرد
او برای نخستین بار پاسخ بیشینهی یک نوسانگر ساده را بهعنوان تابعی از دوره تناوب طبیعی و میرایی در برابر یک شتابنگاشت مشخص محاسبه و رسم کرد. این همان چیزی است که امروز «طیف پاسخ» مینامیم.
این کار، اولین فرمولبندی تحلیلی مدرن و صریح از طیف پاسخ در تاریخ مهندسی زلزله است.
ب) ارتباط صریح با طراحی لرزهای
بایوت صرفاً یک مفهوم ریاضی ارائه نکرد؛ او مستقیماً این ایده را به مسئله طراحی ساختمانها در برابر زلزله پیوند داد و استدلال کرد که مهندسان باید بهجای یک «ضریب شتاب ثابت»، از طیف پاسخ برای تعیین نیروی لرزهای وارد بر سازههایی با دورههای مختلف استفاده کنند.
این پیشنهاد، اساس تغییر پارادایم از «طراحی بر پایه شتاب حداکثر زمین» به «طراحی بر پایه طیف پاسخ» بود.
مقالات کلیدی بایوت
- Biot, M. A. (1932). *Vibrations of buildings during earthquakes*. Transactions of the American Society of Civil Engineers (ASCE).
*(این مقاله بهطور خاص به پاسخ ساختمانها و مفهوم طیف پرداخته است.)*
- Biot, M. A. (1933). *Theory of elastic systems vibrating under transient impulse with an application to earthquake-proof buildings*. Proceedings of the National Academy of Sciences.
*(در این مقاله، مبانی نظری پاسخ سیستمها به تحریکهای گذرا و کاربرد آن در ساختمانهای مقاوم در برابر زلزله ارائه شده است.)*
- Biot, M. A. (1934). *Theory of vibration of buildings during earthquakes*. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik.
#سوهیرو: مشاهده و نمایش فیزیکی پدیده
#بایوت: فرمولبندی ریاضی و پیوند با طراحی مهندسی
#هاوزنر: توسعه، استانداردسازی و ترویج در جامعه مهندسی
@tabeshpour
شکاف علمی که بایوت پر کرد:
تا اوایل دهه ۱۹۳۰، دو دستاورد موازی وجود داشت:
سوهیرو (۱۹۳۲): نمایش فیزیکی و تجربی وابستگی پاسخ به دوره تناوب (سختافزار، بدون فرمولبندی تحلیلی).
معادلات حرکت: معادله دیفرانسیل سیستم یک درجه آزادی تحت تحریک پایه از نظر ریاضی شناخته شده بود، اما روش نظاممندی برای استفاده از آن در طراحی مهندسی وجود نداشت.
بایوت دقیقاً در همین نقطه وارد شد: او این دو را به هم پیوند زد و مفهوم طیف پاسخ را به ابزاری محاسباتی و آییننامهای تبدیل کرد.
---
سهم بنیادین بایوت (۱۹۳۲–۱۹۳۴)
بایوت در سالهای ۱۹۳۲ و ۱۹۳۳، همزمان با معرفی دستگاه سوهیرو، دو مقاله بسیار مهم منتشر کرد که در آنها:
الف) مفهوم «طیف» را بهصورت صریح و تحلیلی معرفی کرد
او برای نخستین بار پاسخ بیشینهی یک نوسانگر ساده را بهعنوان تابعی از دوره تناوب طبیعی و میرایی در برابر یک شتابنگاشت مشخص محاسبه و رسم کرد. این همان چیزی است که امروز «طیف پاسخ» مینامیم.
این کار، اولین فرمولبندی تحلیلی مدرن و صریح از طیف پاسخ در تاریخ مهندسی زلزله است.
ب) ارتباط صریح با طراحی لرزهای
بایوت صرفاً یک مفهوم ریاضی ارائه نکرد؛ او مستقیماً این ایده را به مسئله طراحی ساختمانها در برابر زلزله پیوند داد و استدلال کرد که مهندسان باید بهجای یک «ضریب شتاب ثابت»، از طیف پاسخ برای تعیین نیروی لرزهای وارد بر سازههایی با دورههای مختلف استفاده کنند.
این پیشنهاد، اساس تغییر پارادایم از «طراحی بر پایه شتاب حداکثر زمین» به «طراحی بر پایه طیف پاسخ» بود.
مقالات کلیدی بایوت
- Biot, M. A. (1932). *Vibrations of buildings during earthquakes*. Transactions of the American Society of Civil Engineers (ASCE).
*(این مقاله بهطور خاص به پاسخ ساختمانها و مفهوم طیف پرداخته است.)*
- Biot, M. A. (1933). *Theory of elastic systems vibrating under transient impulse with an application to earthquake-proof buildings*. Proceedings of the National Academy of Sciences.
*(در این مقاله، مبانی نظری پاسخ سیستمها به تحریکهای گذرا و کاربرد آن در ساختمانهای مقاوم در برابر زلزله ارائه شده است.)*
- Biot, M. A. (1934). *Theory of vibration of buildings during earthquakes*. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik.
#سوهیرو: مشاهده و نمایش فیزیکی پدیده
#بایوت: فرمولبندی ریاضی و پیوند با طراحی مهندسی
#هاوزنر: توسعه، استانداردسازی و ترویج در جامعه مهندسی
@tabeshpour
#ریاضیات
#شخصیت
#فون #کارمن
اگر کسی فیلسوفانه و عمیق و پدیده شناسانه در ریاضیات، اندیشه کند می تواند در حوزه های متعدد و متنوعی، قوانین طبیعت را بیابد.
تئودور فون کارمن یکی از این نوابغ است:
نام کامل: تئودور فونکارمن (Theodore von Kármán)
تولد: ۱۱ مه ۱۸۸۱، بوداپست، مجارستان
وفات: ۶ مه ۱۹۶۳، آخن، آلمان غربی
ملیت: مجاری-آمریکایی
زمینهٔ اصلی: مکانیک سیالات، آیرودینامیک، مکانیک جامدات، ریاضیات کاربردی
مهمترین کارهای علمی
آیرودینامیک و مکانیک سیالات:
گردابههای فونکارمن (Vortex Street)
نظریهٔ لایهمرزی (با همکاری پرانتل)
نظریهٔ اغتشاش (Turbulence)
مکانیک جامدات:
معادلات صفحات و پوستهها
کمانش الاستیک
مشارکت در مکانیک شکست
مهندسی هوافضا:
مؤسس آزمایشگاه GALCIT و سپس JPL
کارهای بنیادین در آیرودینامیک فراصوت و امواج ضربهای
ریاضیات کاربردی:
انتگرال فونکارمن در لایهمرزی (روش انتگرالی تقریبی)
تأثیر ریاضیات بر توانمندی یک دانشمند:
فرض کنید در یک دانشگاه درجه یک و سطح بالا دانشکده های مکانیک، عمران، ریاضی و ... وجود دارد.
در دانشکده مکانیک گرایشهای مختلف سیالات، جامدات، هوافضا، و مکانیک دریا وجود دارد.
یک دانشجو وارد مقطع کارشناسی این دانشکده میشود و میخواهد در هر چهار حوزه بالا از دروس ریاضی 1 و استاتیک گرفته تا سیالات و جامدات، تا دینامیک و ارتعاشات، تا پوسته ورق و الاستیسیته، تا مکانیک شکست و خستگی، تا دینامیک سیالات محاسباتی و لایه مرزی، تا ریاضیات پیشرفته ارشد و دکترا، تا ارتعاشات پیشرفته و سیستم های ممتد، تا اثرات جریان بر سازههای دریایی، تا آیرودینامیک و آیروالاستیسیته، همه و همه را از روز اول کارشناسی در این چند شاخه و گرایش تا اخرین روز دکترا و چند تز دکترا در این حوزههای مختلف انجام دهد، کافی است فقط سر کلاس یک استاد بنشیند!
آن استاد، فون کارمن است.
گستردگی همراه با عمق در ریاضیات
اندیشیدن عمیق در پدیده ها
بدون ریاضیات تقریبا هیچ پیشرفت چشمگیری در مهندسی وجود نمی داشت!
@tabeshpour
#شخصیت
#فون #کارمن
اگر کسی فیلسوفانه و عمیق و پدیده شناسانه در ریاضیات، اندیشه کند می تواند در حوزه های متعدد و متنوعی، قوانین طبیعت را بیابد.
تئودور فون کارمن یکی از این نوابغ است:
نام کامل: تئودور فونکارمن (Theodore von Kármán)
تولد: ۱۱ مه ۱۸۸۱، بوداپست، مجارستان
وفات: ۶ مه ۱۹۶۳، آخن، آلمان غربی
ملیت: مجاری-آمریکایی
زمینهٔ اصلی: مکانیک سیالات، آیرودینامیک، مکانیک جامدات، ریاضیات کاربردی
مهمترین کارهای علمی
آیرودینامیک و مکانیک سیالات:
گردابههای فونکارمن (Vortex Street)
نظریهٔ لایهمرزی (با همکاری پرانتل)
نظریهٔ اغتشاش (Turbulence)
مکانیک جامدات:
معادلات صفحات و پوستهها
کمانش الاستیک
مشارکت در مکانیک شکست
مهندسی هوافضا:
مؤسس آزمایشگاه GALCIT و سپس JPL
کارهای بنیادین در آیرودینامیک فراصوت و امواج ضربهای
ریاضیات کاربردی:
انتگرال فونکارمن در لایهمرزی (روش انتگرالی تقریبی)
تأثیر ریاضیات بر توانمندی یک دانشمند:
فرض کنید در یک دانشگاه درجه یک و سطح بالا دانشکده های مکانیک، عمران، ریاضی و ... وجود دارد.
در دانشکده مکانیک گرایشهای مختلف سیالات، جامدات، هوافضا، و مکانیک دریا وجود دارد.
یک دانشجو وارد مقطع کارشناسی این دانشکده میشود و میخواهد در هر چهار حوزه بالا از دروس ریاضی 1 و استاتیک گرفته تا سیالات و جامدات، تا دینامیک و ارتعاشات، تا پوسته ورق و الاستیسیته، تا مکانیک شکست و خستگی، تا دینامیک سیالات محاسباتی و لایه مرزی، تا ریاضیات پیشرفته ارشد و دکترا، تا ارتعاشات پیشرفته و سیستم های ممتد، تا اثرات جریان بر سازههای دریایی، تا آیرودینامیک و آیروالاستیسیته، همه و همه را از روز اول کارشناسی در این چند شاخه و گرایش تا اخرین روز دکترا و چند تز دکترا در این حوزههای مختلف انجام دهد، کافی است فقط سر کلاس یک استاد بنشیند!
آن استاد، فون کارمن است.
گستردگی همراه با عمق در ریاضیات
اندیشیدن عمیق در پدیده ها
بدون ریاضیات تقریبا هیچ پیشرفت چشمگیری در مهندسی وجود نمی داشت!
@tabeshpour
دستنامه زلزله
#ریاضیات #شخصیت #فون #کارمن اگر کسی فیلسوفانه و عمیق و پدیده شناسانه در ریاضیات، اندیشه کند می تواند در حوزه های متعدد و متنوعی، قوانین طبیعت را بیابد. تئودور فون کارمن یکی از این نوابغ است: نام کامل: تئودور فونکارمن (Theodore von Kármán) تولد: ۱۱…
ارتباط فونکارمن با بایوت:
رابطهٔ مستقیم استاد-شاگردی:
بایوت در اوایل دههٔ ۱۹۳۰، تحت راهنمایی فونکارمن در Caltech دورهٔ دکترای خود را در زمینهٔ مکانیک جامدات و ارتعاشات گذراند.
تأثیر فکری:
- آموختن ریاضیات کاربردی دقیق برای حل مسائل مهندسی
- تأکید بر پیوند میان تئوری و کاربرد عملی
- زمینهسازی نظری برای کارهای بعدی بایوت (طیف پاسخ و پروالاستیسیته)
همکاری علمی
مقالات مشترک در سالهای اولیه در زمینهٔ مکانیک جامدات و ارتعاشات
@tabeshpour
رابطهٔ مستقیم استاد-شاگردی:
بایوت در اوایل دههٔ ۱۹۳۰، تحت راهنمایی فونکارمن در Caltech دورهٔ دکترای خود را در زمینهٔ مکانیک جامدات و ارتعاشات گذراند.
تأثیر فکری:
- آموختن ریاضیات کاربردی دقیق برای حل مسائل مهندسی
- تأکید بر پیوند میان تئوری و کاربرد عملی
- زمینهسازی نظری برای کارهای بعدی بایوت (طیف پاسخ و پروالاستیسیته)
همکاری علمی
مقالات مشترک در سالهای اولیه در زمینهٔ مکانیک جامدات و ارتعاشات
@tabeshpour
#شخصیت
جورج دبلیو #هاوزنر (George W. Housner) در مهندسی زلزله (2008-1910)
جورج دبلیو هاوزنر (۱۹۱۰–۲۰۰۸) یکی از بنیانگذاران مهندسی زلزله مدرن است.
او را «پدر مهندسی زلزله» مینامند. جایگاه او در این رشته را میتوان در سه محور خلاصه کرد:
1. پایهگذاری مفهوم طیف پاسخ (Response Spectrum) که امروزه ستون اصلی تحلیل لرزهای در آییننامهها (مانند استاندارد ۲۸۰۰ ایران) است.
2. معرفی ارتعاشات تصادفی (Random Vibrations) به مهندسی زلزله و تحلیل رفتار سازه در برابر زلزله بهعنوان یک فرایند تصادفی.
3. تدوین مبانی زلزلهشناسی مهندسی و تعیین پارامترهای جنبش نیرومند زمین (Strong Ground Motion) از جمله بزرگا، شتاب حداکثر و محتوای فرکانسی.
تحصیلات:
- کارشناسی مهندسی عمران (۱۹۳۲) از دانشگاه میشیگان.
- کارشناسی ارشد (۱۹۳۳) و دکتری (۱۹۳۷) در مکانیک سازه از مؤسسه فناوری کالیفرنیا (Caltech) با راهنمایی مارتل
فعالیت حرفهای:
- استاد تمام در Caltech از ۱۹۴۹ تا ۱۹۸۱ (بازنشستگی).
- مشاور سازمانهای دولتی و صنعتی در پروژههای بزرگ لرزهای مانند سدها، نیروگاهها و خطوط لوله.
- عضو کمیتههای تدوین آییننامههای لرزهای کالیفرنیا و آمریکا.
- نقش کلیدی در مستندسازی زلزلههای تاریخی مانند زلزله ۱۹۳۳ لانگ بیچ، ۱۹۴۰ ال سنترو، ۱۹۵۲ کِرن کانتی و ۱۹۷۱ سن فرناندو.
کار مهم
مهمترین دستاورد هاوزنر معرفی طیف پاسخ (Response Spectrum) در سال ۱۹۴۱ بود. پیش از آن، تحلیل زلزله صرفاً با شتابسنجی و شتابهای حداکثر انجام میشد. هاوزنر نشان داد که پاسخ سازه نه تنها به شتاب ماکزیمم، بلکه به محتوای فرکانسی زلزله و ویژگیهای دینامیکی سازه (میرایی، فرکانس طبیعی) وابسته است. او با حل معادله حرکت یک سیستم یکدرجهآزادی تحت رکوردهای زلزله، منحنیهای طیف پاسخ را ترسیم کرد که حداکثر جابهجایی، سرعت و شتاب را به ازای پریودهای مختلف و میراییهای گوناگون نشان میدهد.
این مفهوم در آییننامه UBC (Uniform Building Code) و سپس در IBC و Eurocode 8 و استاندارد ۲۸۰۰ ایران به کار گرفته شد. نیز، هاوزنر روش ارتعاشات تصادفی را برای مدلسازی زلزله بهعنوان یک فرایند ایستا و ناایستا (مثلاً مدل پالسگونه نزدیک گسل) به کار برد و مفاهیمی مانند تابع چگالی طیفی توان (PSD) و تابع همبستگی را وارد ادبیات مهندسی زلزله کرد.
---
مقاله مهم
مقاله ای که اغلب به عنوان شاهکار هاوزنر شناخته میشود:
Housner, G. W. (1941). *Calculating the response of an oscillator to arbitrary ground motion.* Bulletin of the Seismological Society of America, 31(2), 143–149.
در این مقاله، هاوزنر برای نخستین بار روش محاسبه پاسخ یک نوسانگر ساده تحت حرکت زمین دلخواه را با استفاده از انتگرال دوهامل (Duhamel Integral) ارائه میدهد. اگرچه خود عبارت «طیف پاسخ» در این مقاله بهصراحت نیامده، اما بنیان ریاضی و مفهومی آن در اینجا گذاشته شده است. مقالههای بعدی او در سالهای ۱۹۵۲ و ۱۹۵۹ (بهویژه در Transactions of ASCE) طیف پاسخ را بهصورت عملیاتی و قابل استفاده در آییننامهها کامل کرد:
Housner, G. W. (1959). *Behavior of structures during earthquakes.* Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, 85(EM4), 109–129.
این مقاله رفتار واقعی سازهها در زلزله را با دادههای ثبتشده از زلزلههای مختلف تحلیل میکند و پایههای طراحی لرزهای به روش نیرو-مقاومت (Force-Based Design) را شکل میدهد.
جورج دبلیو #هاوزنر (George W. Housner) در مهندسی زلزله (2008-1910)
جورج دبلیو هاوزنر (۱۹۱۰–۲۰۰۸) یکی از بنیانگذاران مهندسی زلزله مدرن است.
او را «پدر مهندسی زلزله» مینامند. جایگاه او در این رشته را میتوان در سه محور خلاصه کرد:
1. پایهگذاری مفهوم طیف پاسخ (Response Spectrum) که امروزه ستون اصلی تحلیل لرزهای در آییننامهها (مانند استاندارد ۲۸۰۰ ایران) است.
2. معرفی ارتعاشات تصادفی (Random Vibrations) به مهندسی زلزله و تحلیل رفتار سازه در برابر زلزله بهعنوان یک فرایند تصادفی.
3. تدوین مبانی زلزلهشناسی مهندسی و تعیین پارامترهای جنبش نیرومند زمین (Strong Ground Motion) از جمله بزرگا، شتاب حداکثر و محتوای فرکانسی.
تحصیلات:
- کارشناسی مهندسی عمران (۱۹۳۲) از دانشگاه میشیگان.
- کارشناسی ارشد (۱۹۳۳) و دکتری (۱۹۳۷) در مکانیک سازه از مؤسسه فناوری کالیفرنیا (Caltech) با راهنمایی مارتل
فعالیت حرفهای:
- استاد تمام در Caltech از ۱۹۴۹ تا ۱۹۸۱ (بازنشستگی).
- مشاور سازمانهای دولتی و صنعتی در پروژههای بزرگ لرزهای مانند سدها، نیروگاهها و خطوط لوله.
- عضو کمیتههای تدوین آییننامههای لرزهای کالیفرنیا و آمریکا.
- نقش کلیدی در مستندسازی زلزلههای تاریخی مانند زلزله ۱۹۳۳ لانگ بیچ، ۱۹۴۰ ال سنترو، ۱۹۵۲ کِرن کانتی و ۱۹۷۱ سن فرناندو.
کار مهم
مهمترین دستاورد هاوزنر معرفی طیف پاسخ (Response Spectrum) در سال ۱۹۴۱ بود. پیش از آن، تحلیل زلزله صرفاً با شتابسنجی و شتابهای حداکثر انجام میشد. هاوزنر نشان داد که پاسخ سازه نه تنها به شتاب ماکزیمم، بلکه به محتوای فرکانسی زلزله و ویژگیهای دینامیکی سازه (میرایی، فرکانس طبیعی) وابسته است. او با حل معادله حرکت یک سیستم یکدرجهآزادی تحت رکوردهای زلزله، منحنیهای طیف پاسخ را ترسیم کرد که حداکثر جابهجایی، سرعت و شتاب را به ازای پریودهای مختلف و میراییهای گوناگون نشان میدهد.
این مفهوم در آییننامه UBC (Uniform Building Code) و سپس در IBC و Eurocode 8 و استاندارد ۲۸۰۰ ایران به کار گرفته شد. نیز، هاوزنر روش ارتعاشات تصادفی را برای مدلسازی زلزله بهعنوان یک فرایند ایستا و ناایستا (مثلاً مدل پالسگونه نزدیک گسل) به کار برد و مفاهیمی مانند تابع چگالی طیفی توان (PSD) و تابع همبستگی را وارد ادبیات مهندسی زلزله کرد.
---
مقاله مهم
مقاله ای که اغلب به عنوان شاهکار هاوزنر شناخته میشود:
Housner, G. W. (1941). *Calculating the response of an oscillator to arbitrary ground motion.* Bulletin of the Seismological Society of America, 31(2), 143–149.
در این مقاله، هاوزنر برای نخستین بار روش محاسبه پاسخ یک نوسانگر ساده تحت حرکت زمین دلخواه را با استفاده از انتگرال دوهامل (Duhamel Integral) ارائه میدهد. اگرچه خود عبارت «طیف پاسخ» در این مقاله بهصراحت نیامده، اما بنیان ریاضی و مفهومی آن در اینجا گذاشته شده است. مقالههای بعدی او در سالهای ۱۹۵۲ و ۱۹۵۹ (بهویژه در Transactions of ASCE) طیف پاسخ را بهصورت عملیاتی و قابل استفاده در آییننامهها کامل کرد:
Housner, G. W. (1959). *Behavior of structures during earthquakes.* Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, 85(EM4), 109–129.
این مقاله رفتار واقعی سازهها در زلزله را با دادههای ثبتشده از زلزلههای مختلف تحلیل میکند و پایههای طراحی لرزهای به روش نیرو-مقاومت (Force-Based Design) را شکل میدهد.
شروع
نکاتی در برش پایه کمینه
با دیوار پرکننده چیکار کنم
Comparing calculation methods of storey stiffness to control
provision of soft storey in seismic codes
پی دی اف برش پایه کمینه
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
آزمون مبانی زلزله سال 85 و 86
مقاله دیوار پرکننده
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مروری بر مدلسازی و رفتار سازه های دارای دیوار پرکننده
45 پرسش از پیوست 6 استاندارد 2800
سوالات ملاحظات دیوا برای مهندسان سازه و معماری
آزمون زلزله در معماری
بررسی اثر دیوار پر کننده بر رفتار ساختمان های با سیستم مهاربند برون محور در زلزله سرپل ذهاب با استفاده از تحلیل غیر خطی
معرفی روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی
سکوهای ثابت فراساحلی در صنعت نفت
شکل
شکل
شکل
شکل
شکل
شکل 7.2 رابطه بین بیشینه ی جابجایی سازه ارتجاعی با سازه های واقعی برای پریودهای کوتاه
شکل 12.2خصوصیات دو سیستم سازه ای
شکل 2.16.2 تعیین چیدمان مناسبتر متفاوت سختی، مقاومت و شکل پذیری در سازه بلند
شکل 1.17.2 چیدمان های مقاومت و شکل پذیری
شکل 2.17.2 روش دوم برای تعیین عملکرد لرزه ای برتر در سازه های بلند
مودهای اول تا سوم یک جکت
مودهای اول تا سوم یک جکت
معرفی دستنامه 14: سازه های بنایی
ویدئو: معرفی کتاب جلد دوم تفسیر استاندارد 2800 (ملاحظات دیوار پرکننده)
آموزش بحث درجه افزونگی، ضریب rho، فلسفه و چیستی آن، از جلد اول تفسیر 2800
کنش قوسی چیست؟
بخش مختصری از تحلیل لرزه ای برج قابوس
ساختمان، زلزله، فرهنگ!
به مناسبت روز مهندس 5 اسفند 99
خلاصه ای از فصل سوم کتاب زلزله سرپل
ویدئو: بررسی تفسیری شکست ستون کوتاه (ایتبس)
ویدئو: فلسفه برش پایه کمینه در 2800
ویدئوی: سازه های بلند تاریخی
حل معادله دیفرانسیل از مبنایی ترین کارهای ارتعاشات و دینامیک سازه ها و مهندسی زلزله است.
ویدئو حل معادله دیفرانسیل خطی مرتبه دوم همگن
ویدئو حل معادله دیفرانسیل خطی مرتبه دوم غیرهمگن
حل معادله دیفرانسیل خطی مرتبه دوم همگن و غیر همگن
ویدئو ارتعاش آزاد نامیرا و میرا برای سیستم یک درجه آزادی خطی
ویدئو ارتعاش اجباری نامیرا و میرا برای سیستم یک درجه آزادی خطی
یک ساعت آمار و احتمال مهندسی
وبینار: بررسی چیستی ضریب بازتاب و ملاحظات آییننامهای (اثر خاک)
وبینار: تحلیل تفسیری سیگنال زلزله (سرپل):
خوانش بصری سیگنال
ارتباط مفهومی و کاربردی بین حوزه زمان و فرکانس
پارامترهای لرزه ای
وبینار: ملاحظات طراحی و اجرای دیوارهای پرکننده در انواع سازهها
وبینار: تحلیل تفسیری سیگنال زلزله (سرپل):
خوانش بصری سیگنال
ارتباط مفهومی و کاربردی بین حوزه زمان و فرکانس
پارامترهای لرزه ای
کاربرد ارتعاشات در زلزله (گزیده جلسات اول تا پنجم)
مقدمه جلسه 15 کاربرد ارتعاشات در مهندسی زلزله
ویدئو سرپل ۱: اشکالات اجرایی مهاربند (قلوه کن شدن جان ستون)
ویدئو سرپل 2: اشکالات اجرایی مهاربند (جزئیات نامناسب)
ویدئو سرپل ۳: اشکالات اجرایی مهاربند (عدم جوش قسمت فوقانی گاست پلیت)
ویدئو سرپل ۴: رفتار قاب خمشی عمود بر سیستم مهاربندی، عدم جوش در گاست پلیت
ویدئو سرپل ۵: ریزش برون صفحه دیوار به علت تغییرشکل بزرگ در سازه
ویدئو سرپل 6: رفتار مهاربند برون محور و اثر دیوار پرکننده
ویدئو سرپل 7: رفتار نامناسب مهاربند برون محور
ویدئو سرپل 8: رفتار متفاوت سازه های فولادی و بتنی و بنایی در یک محل و مجاور یکدیگر
ویدئو سرپل 9: مهاربند نامتقارن و جزئیات نامناسب
ویدئو: معرفی کتاب جلد دوم تفسیر استاندارد 2800 (ملاحظات دیوار پرکننده)
وبینار:
ملاحظات طراحی و اجرایی دیوار های پرکننده در انواع سازه ها
ویدئو سرپل ۱۰: بیرون افتادن دیوار از قاب بتنی
ویدئو سرپل 11: دیوار پرکننده در سیستم مهاربند برون-محور
ویدئو سرپل 12: رفتار مناسب تر سازه بنایی نسبت به سازه فولادی!
ویدئو سرپل 13: رفتار مناسب سازه های بنایی
ویدئو سرپل 14: رفتار مناسب سازه های بنایی بدون کلاف قائم
ویدئو سرپل 15: اثر پلان معماری بر رفتار لرزهای سازههای بنایی
ویدئو سرپل 16: شکست عجیب دیوار برشی
ویدئو سرپل 17: شکست ستون بتنی
ویدئو سرپل 18: شکست سر ستون بتنی
ویدئو سرپل 19: شکست راه پله در ساختمان فولادی
ویدئو سرپل 20: کیفیت بالای ساختمان بنایی کلافدار
فاصله مناسب بین سازه و دیوار بنایی چقدر است؟
ویدئو: سازه های بلند تاریخی
بخش منحصری از تحلیل لرزه ای برج قابوس
تحلیل غیرخطی سازه فولادی دارای مهاربند برون-محور و دیوار پرکننده
دوره طراحی لرزه ای ساختمان های فولادی به روش LRFD
دوره آموزشی: سخرانی جناب آقای دکتر ابهری با عنوان چند روش تحلیلی نو برای آموزش مکانیسم ها و تئوری ارتعاشات
ویدئوی شکست ستون کوتاه
حالت های مختلف بار گسترده
نکاتی در برش پایه کمینه
با دیوار پرکننده چیکار کنم
Comparing calculation methods of storey stiffness to control
provision of soft storey in seismic codes
پی دی اف برش پایه کمینه
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
آزمون مبانی زلزله سال 85 و 86
مقاله دیوار پرکننده
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مروری بر مدلسازی و رفتار سازه های دارای دیوار پرکننده
45 پرسش از پیوست 6 استاندارد 2800
سوالات ملاحظات دیوا برای مهندسان سازه و معماری
آزمون زلزله در معماری
بررسی اثر دیوار پر کننده بر رفتار ساختمان های با سیستم مهاربند برون محور در زلزله سرپل ذهاب با استفاده از تحلیل غیر خطی
معرفی روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی
سکوهای ثابت فراساحلی در صنعت نفت
شکل
شکل
شکل
شکل
شکل
شکل 7.2 رابطه بین بیشینه ی جابجایی سازه ارتجاعی با سازه های واقعی برای پریودهای کوتاه
شکل 12.2خصوصیات دو سیستم سازه ای
شکل 2.16.2 تعیین چیدمان مناسبتر متفاوت سختی، مقاومت و شکل پذیری در سازه بلند
شکل 1.17.2 چیدمان های مقاومت و شکل پذیری
شکل 2.17.2 روش دوم برای تعیین عملکرد لرزه ای برتر در سازه های بلند
مودهای اول تا سوم یک جکت
مودهای اول تا سوم یک جکت
معرفی دستنامه 14: سازه های بنایی
ویدئو: معرفی کتاب جلد دوم تفسیر استاندارد 2800 (ملاحظات دیوار پرکننده)
آموزش بحث درجه افزونگی، ضریب rho، فلسفه و چیستی آن، از جلد اول تفسیر 2800
کنش قوسی چیست؟
بخش مختصری از تحلیل لرزه ای برج قابوس
ساختمان، زلزله، فرهنگ!
به مناسبت روز مهندس 5 اسفند 99
خلاصه ای از فصل سوم کتاب زلزله سرپل
ویدئو: بررسی تفسیری شکست ستون کوتاه (ایتبس)
ویدئو: فلسفه برش پایه کمینه در 2800
ویدئوی: سازه های بلند تاریخی
حل معادله دیفرانسیل از مبنایی ترین کارهای ارتعاشات و دینامیک سازه ها و مهندسی زلزله است.
ویدئو حل معادله دیفرانسیل خطی مرتبه دوم همگن
ویدئو حل معادله دیفرانسیل خطی مرتبه دوم غیرهمگن
حل معادله دیفرانسیل خطی مرتبه دوم همگن و غیر همگن
ویدئو ارتعاش آزاد نامیرا و میرا برای سیستم یک درجه آزادی خطی
ویدئو ارتعاش اجباری نامیرا و میرا برای سیستم یک درجه آزادی خطی
یک ساعت آمار و احتمال مهندسی
وبینار: بررسی چیستی ضریب بازتاب و ملاحظات آییننامهای (اثر خاک)
وبینار: تحلیل تفسیری سیگنال زلزله (سرپل):
خوانش بصری سیگنال
ارتباط مفهومی و کاربردی بین حوزه زمان و فرکانس
پارامترهای لرزه ای
وبینار: ملاحظات طراحی و اجرای دیوارهای پرکننده در انواع سازهها
وبینار: تحلیل تفسیری سیگنال زلزله (سرپل):
خوانش بصری سیگنال
ارتباط مفهومی و کاربردی بین حوزه زمان و فرکانس
پارامترهای لرزه ای
کاربرد ارتعاشات در زلزله (گزیده جلسات اول تا پنجم)
مقدمه جلسه 15 کاربرد ارتعاشات در مهندسی زلزله
ویدئو سرپل ۱: اشکالات اجرایی مهاربند (قلوه کن شدن جان ستون)
ویدئو سرپل 2: اشکالات اجرایی مهاربند (جزئیات نامناسب)
ویدئو سرپل ۳: اشکالات اجرایی مهاربند (عدم جوش قسمت فوقانی گاست پلیت)
ویدئو سرپل ۴: رفتار قاب خمشی عمود بر سیستم مهاربندی، عدم جوش در گاست پلیت
ویدئو سرپل ۵: ریزش برون صفحه دیوار به علت تغییرشکل بزرگ در سازه
ویدئو سرپل 6: رفتار مهاربند برون محور و اثر دیوار پرکننده
ویدئو سرپل 7: رفتار نامناسب مهاربند برون محور
ویدئو سرپل 8: رفتار متفاوت سازه های فولادی و بتنی و بنایی در یک محل و مجاور یکدیگر
ویدئو سرپل 9: مهاربند نامتقارن و جزئیات نامناسب
ویدئو: معرفی کتاب جلد دوم تفسیر استاندارد 2800 (ملاحظات دیوار پرکننده)
وبینار:
ملاحظات طراحی و اجرایی دیوار های پرکننده در انواع سازه ها
ویدئو سرپل ۱۰: بیرون افتادن دیوار از قاب بتنی
ویدئو سرپل 11: دیوار پرکننده در سیستم مهاربند برون-محور
ویدئو سرپل 12: رفتار مناسب تر سازه بنایی نسبت به سازه فولادی!
ویدئو سرپل 13: رفتار مناسب سازه های بنایی
ویدئو سرپل 14: رفتار مناسب سازه های بنایی بدون کلاف قائم
ویدئو سرپل 15: اثر پلان معماری بر رفتار لرزهای سازههای بنایی
ویدئو سرپل 16: شکست عجیب دیوار برشی
ویدئو سرپل 17: شکست ستون بتنی
ویدئو سرپل 18: شکست سر ستون بتنی
ویدئو سرپل 19: شکست راه پله در ساختمان فولادی
ویدئو سرپل 20: کیفیت بالای ساختمان بنایی کلافدار
فاصله مناسب بین سازه و دیوار بنایی چقدر است؟
ویدئو: سازه های بلند تاریخی
بخش منحصری از تحلیل لرزه ای برج قابوس
تحلیل غیرخطی سازه فولادی دارای مهاربند برون-محور و دیوار پرکننده
دوره طراحی لرزه ای ساختمان های فولادی به روش LRFD
دوره آموزشی: سخرانی جناب آقای دکتر ابهری با عنوان چند روش تحلیلی نو برای آموزش مکانیسم ها و تئوری ارتعاشات
ویدئوی شکست ستون کوتاه
حالت های مختلف بار گسترده
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
Soli Dyn
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
کتاب طرح لرزه ای سازه های بنایی
کتاب طراحی سازه های بنایی
سوال
سوال
سوال
سوال
کاهش سختی
آزمون مهندسی زلزله پيشرفته
آزمون در منزل
تمرینات سازه با مصالح بنایی:
تمرین سری سوم
تمرین سری چهارم
تمرین سری پنجم
تمرین سری ششم
تمرین تحلیل تقریبی
تمرین تحلیل تقریبی
شکل اثرات دور دست یا پریود بلند
شکل امواج دروا
ویدئو: چالش ساخت پلی که بتواند وزن عبور ۲ نفر را تحمل کند ولی با عبور نفر سوم فرو بریزد!
ویدئو: چندین باور نادرست در خصوص زلزله و نجات جان در زلزله
ویدئو: روش شیب-افت
(مثال جالب و کاربردی و نکات تکمیلی)
ویدئو: روش تقریبی تحلیل سازه داری ستون کوتاه
ویدئو: روشهای تقریبی
(تحلیل قابها تحت بارهای ثقلی و جانبی)
ویدئو: روش تقریبی برای:
سختی مهاربند
سختی قاب
تحلیل سیستم دوگانه تحت بار جانبی
ویدئو: مثال
(رسم دیاگرام برش و ممان برای تیر دو دهانه و تیر یک سر مفصل-یک سر گیردار)
ویدئو یک سازه بنایی:
شبیه سازی دیوار مصالح بنایی در SAP
نکاتی در مقادیر ورودی و کنترل دستی نتایج و تفسیر آن ها برای طراحی
المان گپ
کاربرد در:
✅ برخورد سازهها
✅ برخورد دیوار پرکننده مصالح بنایی با قاب
✅ بلندشدگی سازه و اجزاء غیر سازهای
ویدئو 3 سازه بنایی
شبیه سازی دیوار پرکننده با گپ مورد اشاره در 2800 و بیان اشکال و ایراد اساسی پیوست ششم در این خصوص
ویدئوی شش تحلیل دو:
روشهای تقریبی
(تحلیل تحت بار ثقل، ادامه: تیرها و قابهای کوچک)
ویدئوی هفت تحلیل دو:
روشهای تقریبی
(تحلیل قابها تحت بارهای ثقلی و جانبی)
ویدئوی هشت تحلیل دو
روشهای تقریبی
(تحلیل خرپاها تحت بارهای ثقلی و جانبی، تحلیل تقریبی سیستم مهاربندی، تحلیل تقریبی سیستم دوگانه)
هدیه روز معلم 12 اردیبهشت 1404
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
Soli Dyn
مقاله
مقاله
مقاله
مقاله
کتاب طرح لرزه ای سازه های بنایی
کتاب طراحی سازه های بنایی
سوال
سوال
سوال
سوال
کاهش سختی
آزمون مهندسی زلزله پيشرفته
آزمون در منزل
تمرینات سازه با مصالح بنایی:
تمرین سری سوم
تمرین سری چهارم
تمرین سری پنجم
تمرین سری ششم
تمرین تحلیل تقریبی
تمرین تحلیل تقریبی
شکل اثرات دور دست یا پریود بلند
شکل امواج دروا
ویدئو: چالش ساخت پلی که بتواند وزن عبور ۲ نفر را تحمل کند ولی با عبور نفر سوم فرو بریزد!
ویدئو: چندین باور نادرست در خصوص زلزله و نجات جان در زلزله
ویدئو: روش شیب-افت
(مثال جالب و کاربردی و نکات تکمیلی)
ویدئو: روش تقریبی تحلیل سازه داری ستون کوتاه
ویدئو: روشهای تقریبی
(تحلیل قابها تحت بارهای ثقلی و جانبی)
ویدئو: روش تقریبی برای:
سختی مهاربند
سختی قاب
تحلیل سیستم دوگانه تحت بار جانبی
ویدئو: مثال
(رسم دیاگرام برش و ممان برای تیر دو دهانه و تیر یک سر مفصل-یک سر گیردار)
ویدئو یک سازه بنایی:
شبیه سازی دیوار مصالح بنایی در SAP
نکاتی در مقادیر ورودی و کنترل دستی نتایج و تفسیر آن ها برای طراحی
المان گپ
کاربرد در:
✅ برخورد سازهها
✅ برخورد دیوار پرکننده مصالح بنایی با قاب
✅ بلندشدگی سازه و اجزاء غیر سازهای
ویدئو 3 سازه بنایی
شبیه سازی دیوار پرکننده با گپ مورد اشاره در 2800 و بیان اشکال و ایراد اساسی پیوست ششم در این خصوص
ویدئوی شش تحلیل دو:
روشهای تقریبی
(تحلیل تحت بار ثقل، ادامه: تیرها و قابهای کوچک)
ویدئوی هفت تحلیل دو:
روشهای تقریبی
(تحلیل قابها تحت بارهای ثقلی و جانبی)
ویدئوی هشت تحلیل دو
روشهای تقریبی
(تحلیل خرپاها تحت بارهای ثقلی و جانبی، تحلیل تقریبی سیستم مهاربندی، تحلیل تقریبی سیستم دوگانه)
هدیه روز معلم 12 اردیبهشت 1404
Telegram
دستنامه زلزله
#شخصیت
#پدر #لرزه_شناسی
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Mallet
۱. رابرت مالت (Robert Mallet) در ۱ ژوئن ۱۸۱۰ در دوبلین چشم به جهان گشود و پس از فراغت از تحصیل در رشته ریاضیات و علوم طبیعی از کالج ترینیتی دوبلین (۱۸۳۰)، سرپرستی کارخانه مهندسی و متالورژی پدری را بر عهده گرفت و آن را به مجتمع صنعتی پرآوازه «ریختهگری ویکتوریا» (Victoria Foundry) بدل ساخت.
۲. مالت در فوریه ۱۸۴۶ با ارائه رساله کلاسیک خود به فرهنگستان سلطنتی ایرلند تحت عنوان On the Dynamics of Earthquakes، برای نخستین بار در تاریخ، پدیده زمینلرزه را بر پایه «مکانیک انتشار امواج تراکمی الاستیک در پوسته جامد زمین ناشی از پارگی یا ضربه ناگهانی» تعریف و فرمولهبندی نمود.
۳. او دستگاه واژگان مدرن این دانش از جمله اصطلاحات بنیادین لرزه شناسی (Seismology)، رومرکز (Epicentre)، کانون لرزهای (Seismic Focus) و خطوط هملرزه (Isoseismal Lines) را خلق و به مراجع بینالمللی علوم زمین و مهندسی وارد ساخت.
۴. وی طی سالهای ۱۸۴۹ تا ۱۸۵۱ در ساحل دالکی، با طراحی آزمایشهای ژئوفیزیک انفجاری (احتراق باروت در گرانیت و رسوبات ساحلی) و ساخت لرزهبین نوری-جیوهای، سرعت انتشار امواج تراکمی لرزهای را در محیطهای مختلف بهطور تجربی اندازهگیری کرد که نخستین آزمون ژئوفیزیک لرزهای کنترلشده در جهان ثبت شده است.
۵. مالت با همکاری فرزندش، جان ویلیام مالت، در فاصله سالهای ۱۸۵۰ تا ۱۸۵۸ جامعترین «کاتالوگ جهانی زلزلهها» را برای «انجمن بریتانیایی پیشبرد علم» (BAAS) تدوین کرد و نخستین نقشه لرزهخیزی جهان را با اثبات انطباق کانونهای لرزهای بر کمربندهای کوهزایی و حاشیههای اقیانوسی پدید آورد.
۶. نقطه عطف کارنامه او، اعزام به جنوب ایتالیا در دسامبر ۱۸۵۷ با گرنت پژوهشی انجمن سلطنتی لندن بود که به نخستین پیمایش میدانی و مهندسی پس از سانحه روی زلزله ویرانگر ناپل (منطقه باسیلیکاتا) تبدیل گردید.
۷. مالت با تحلیل هندسی ترکهای برشی در دیوارهای بنایی، جهت واژگونی ستونها و حل برداری برعکس (Inverse Vector Analysis) خطوط سیر انتشار موج، برای نخستین بار در تاریخ موفق شد عمق کانون زلزله (Focal Depth) و کانون سطحی را مستقیماً از روی الگوهای تخریب سازهای تخمین بزند.
۸. گزارش ماندگار دو جلدی او در سال ۱۸۶۲ با عنوان The Great Neapolitan Earthquake of 1857: The First Principles of Observational Seismology، با بهرهگیری پیشگامانه از عکاسی علمی مستند از خرابیها، نخستین کتاب مرجع در تحلیل الگوهای شکست دینامیکی ابنیه و مهندسی زلزله رصدی به شمار میرود.
۹. رابرت مالت در سال ۱۸۷۷ به پاس این خدمات بنیادین بالاترین نشان علمی زمینشناسی یعنی «مدال ولاستون» (Wollaston Medal) را تصاحب کرد و سرانجام در ۵ نوامبر ۱۸۸۱، پس از تحمل سالها نابینایی ناشی از کارهای سنگین آزمایشگاهی و میدانی، در کلاپام لندن درگذشت؛ دانشمندی که عنوان جاودان «بنیانگذار زلزلهشناسی رصدی و تحلیل تجربی رفتار لرزهای سازهها» را در کارنامه تاریخ علم به نام خود ثبت کرد.
با کمک هوش مصنوعی به صورت نظارت و کنترل
...
#پدر #لرزه_شناسی
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Mallet
۱. رابرت مالت (Robert Mallet) در ۱ ژوئن ۱۸۱۰ در دوبلین چشم به جهان گشود و پس از فراغت از تحصیل در رشته ریاضیات و علوم طبیعی از کالج ترینیتی دوبلین (۱۸۳۰)، سرپرستی کارخانه مهندسی و متالورژی پدری را بر عهده گرفت و آن را به مجتمع صنعتی پرآوازه «ریختهگری ویکتوریا» (Victoria Foundry) بدل ساخت.
۲. مالت در فوریه ۱۸۴۶ با ارائه رساله کلاسیک خود به فرهنگستان سلطنتی ایرلند تحت عنوان On the Dynamics of Earthquakes، برای نخستین بار در تاریخ، پدیده زمینلرزه را بر پایه «مکانیک انتشار امواج تراکمی الاستیک در پوسته جامد زمین ناشی از پارگی یا ضربه ناگهانی» تعریف و فرمولهبندی نمود.
۳. او دستگاه واژگان مدرن این دانش از جمله اصطلاحات بنیادین لرزه شناسی (Seismology)، رومرکز (Epicentre)، کانون لرزهای (Seismic Focus) و خطوط هملرزه (Isoseismal Lines) را خلق و به مراجع بینالمللی علوم زمین و مهندسی وارد ساخت.
۴. وی طی سالهای ۱۸۴۹ تا ۱۸۵۱ در ساحل دالکی، با طراحی آزمایشهای ژئوفیزیک انفجاری (احتراق باروت در گرانیت و رسوبات ساحلی) و ساخت لرزهبین نوری-جیوهای، سرعت انتشار امواج تراکمی لرزهای را در محیطهای مختلف بهطور تجربی اندازهگیری کرد که نخستین آزمون ژئوفیزیک لرزهای کنترلشده در جهان ثبت شده است.
۵. مالت با همکاری فرزندش، جان ویلیام مالت، در فاصله سالهای ۱۸۵۰ تا ۱۸۵۸ جامعترین «کاتالوگ جهانی زلزلهها» را برای «انجمن بریتانیایی پیشبرد علم» (BAAS) تدوین کرد و نخستین نقشه لرزهخیزی جهان را با اثبات انطباق کانونهای لرزهای بر کمربندهای کوهزایی و حاشیههای اقیانوسی پدید آورد.
۶. نقطه عطف کارنامه او، اعزام به جنوب ایتالیا در دسامبر ۱۸۵۷ با گرنت پژوهشی انجمن سلطنتی لندن بود که به نخستین پیمایش میدانی و مهندسی پس از سانحه روی زلزله ویرانگر ناپل (منطقه باسیلیکاتا) تبدیل گردید.
۷. مالت با تحلیل هندسی ترکهای برشی در دیوارهای بنایی، جهت واژگونی ستونها و حل برداری برعکس (Inverse Vector Analysis) خطوط سیر انتشار موج، برای نخستین بار در تاریخ موفق شد عمق کانون زلزله (Focal Depth) و کانون سطحی را مستقیماً از روی الگوهای تخریب سازهای تخمین بزند.
۸. گزارش ماندگار دو جلدی او در سال ۱۸۶۲ با عنوان The Great Neapolitan Earthquake of 1857: The First Principles of Observational Seismology، با بهرهگیری پیشگامانه از عکاسی علمی مستند از خرابیها، نخستین کتاب مرجع در تحلیل الگوهای شکست دینامیکی ابنیه و مهندسی زلزله رصدی به شمار میرود.
۹. رابرت مالت در سال ۱۸۷۷ به پاس این خدمات بنیادین بالاترین نشان علمی زمینشناسی یعنی «مدال ولاستون» (Wollaston Medal) را تصاحب کرد و سرانجام در ۵ نوامبر ۱۸۸۱، پس از تحمل سالها نابینایی ناشی از کارهای سنگین آزمایشگاهی و میدانی، در کلاپام لندن درگذشت؛ دانشمندی که عنوان جاودان «بنیانگذار زلزلهشناسی رصدی و تحلیل تجربی رفتار لرزهای سازهها» را در کارنامه تاریخ علم به نام خود ثبت کرد.
با کمک هوش مصنوعی به صورت نظارت و کنترل
...
Wikipedia
Robert Mallet
geophysicist, civil engineer and inventor from Ireland (1810-1881)
آیا میدانید رتبه ایران از نظر تولید محتوای علمی در رشتهها و حوزههای زیر در جهان چند است؟
مهندسی دریا
مهندسی عمران
مهندسی مکانیک
مهندسی برق و الکترونیک
علوم و فناوری نانو
مهندسی صنایع
فیزیک
ریاضیات
شیمی
https://www.scimagojr.com
مهندسی دریا
مهندسی عمران
مهندسی مکانیک
مهندسی برق و الکترونیک
علوم و فناوری نانو
مهندسی صنایع
فیزیک
ریاضیات
شیمی
https://www.scimagojr.com