امکان تهیه ویدئوها از تابستان ۱۴۰۵ وجود ندارد.

مهم:

مقدمه جلسه 15


کاربرد ارتعاشات در مهندسی زلزله

درک عمیق مهندسی زلزله بدون دانش عمیق در ارتعاشات ممکن نیست.

سوالات زیادی در خصوص مباحث طیف در استاندارد ۲۸۰۰ ویرایش پنجم پرسیده شده است که در اولین گفتگوی فنی با پرسشگر عزیز، ابتدا ارجاع می‌دهم به بازخوانی درست ارتعاشات.


نمی‌شود با مطالب ویدئوی پیوست آشنا نبود ولی به فکر فهم عمیق طیف در ۲۸۰۰ بود چه رسد به وارد کردن اشکال.

بزودی خواهم نوشت.

جای خالی دروس مبتنی بر آمار و احتمال برای وارد کردن مباحث فنی ساده به مباحث فنی مبسوط تر و واقعی‌تر
و نیز مباحث اقتصادی، اجتماعی، بیمه و زیست انسان به‌عنوان محور اصلی هدف:


آمار و احتمال مهندسی
قابلیت اعتماد
خطر، ریسک و تاب‌آوری
مدیریت شهری


مادامی که حداقل ده دوازده واحد دانش مبنایی و کلاسیک این‌ حوزه‌ها مطالعه نشود نمی‌توان درک درستی از روند به‌روز رسانی و اصلاحات استانداردها داشت.


جایگاه مدیریت شهری در:
یکسانی و عدالت نتایج امور فنی در محصولات مهندسی
محدویت منابع از جمله زمین‌های دارای زیرساخت در شهرها
تعریف و شناخت درست ثروت عمومی

دو رکورد می‌توانند طیف مشابه ولی:
مدت متفاوت؛
پالس سرعت متفاوت؛
توالی پس‌لرزه متفاوت؛
انرژی تجمعی متفاوت؛
اثرات متفاوت بر اعضای غیرسازه‌ای
داشته باشند.


یعنی شدت خرابی‌های متفاوتی ایجاد کنند!!

ممکن است دو ساختمان برش پایه یکسانی داشته باشند، اما یکی:
تغییرمکان نسبی زیادی تولید کند؛
طبقه نرم داشته باشد؛
آسیب غیرسازه‌ای وسیع ببیند؛
پس از زلزله قابل تعمیر نباشد.
بنابراین برابری نیرو به معنای برابری عملکرد نیست.

پرسش فلسفی

آیا استاندارد باید بر مبنای «بهترین ساختمان قابل طراحی» نوشته شود یا «ساختمان واقعاً قابل ساخت و قابل کنترل»؟

استانداردی که از جنبه‌ی نظری، عالی اما از نظر اجرایی غیرقابل تحقق باشد، ممکن است از استانداردی ساده‌تر ولی قابل اجرا، خطرناک‌تر باشد.

آیا با پیشرفتهای نرم‌افزاری و آیین‌نامه‌ای می‌توان گفت که لازم است آموزش‌های مهندسی، خیلی سریعتر و بیشتر به سمت تحلیل‌های دینامیکی غیرخطی برود؟




خیر!

انجام تحلیل‌های دینامیکی غیرخطی دارای پیچیدگی‌ها و الزامات و چالش‌های متعددی است که جز در موارد خاص نباید سراغ آن رفت.
این تصور که به راحتی می‌توان با روش تحلیل دینامیکی غیرخطی، سازه را لزوما بهتر تحلیل و طراحی کرد، بیشتر از هر چیز زاییده‌ی عدم توجه به انبوه چالشها و معضلات این نوع تحلیل است و نیز عدم توجه به فلسفه ساده و مفید و کارامد روشهای ساده‌تر.

گزیده جلسات اول تا پنجم




شروع دوره از دهم مرداد ۱۴۰۱

💫 مهلت ثبت نام بدون محدودیت بصورت ترکیب آنلاین و آفلاین

دوره آموزشی ترکیبی آنلاین و آفلاین:


       کاربرد ارتعاشات در مهندسی زلزله


✅ با صدور گواهی دانشگاه ۶ میلیون تومان

✅ بدون گواهی سه میلیون و پانصدهزار تومان (نیمه اول یعنی ۱۵ جلسه بدون گواهی دو میلیون تومان)

✅ بدون گواهی و با تخفیف دانشجویی سه میلیون تومان (نیمه اول یک و نیم میلیون تومان، هر جلسه صدهزار تومان)


کانال دستنامه زلزله
https://t.iss.one/dastname

فهرست کانالها و گروه‌ها:
https://t.iss.one/dastnaaameh


اینستاگرام:
https://www.instagram.com/dastnameh/

اعلام وضعیت فاجعه ملی در کلمبیا پیرو زلزله شدید امروز.

آدم وقتی ویدئوهای خرابی سازه‌ها در زلزله امروز کلمبیا را می‌بیند بیشتر از دانش زلزله که البته مهم است، متوجه می‌شود این فرهنگ ساختمان‌سازی است که اهمیت دارد و این احساس مسئولیت و تعهد مهندسان است که در مواجهه با توأمان دانش و استاندارد، چقدر زیاد اهمیت دارد.

ساختمان
زلزله
فرهنگ

تولید شده با کمک هوش مصنوعی

#شخصیت

مرجع:
https://www.nature.com/articles/130232a0







PROF. KYOJI SUYEHIRO, director of the Earthquake Research Institute, Japan, died after a brief illness on April 9 (Bull.Earthq.Res.Inst., 10,v,1932). Suyehiro was born in Tokyo on Jan. 24, 1877, the second son of Mr. S. Suyehiro, a well-known writer and politician. In 1900 he finished his course on naval construction in the Imperial University of Tokyo, and two years later became assistant professor on that subject. In 1909 he travelled abroad, and on his return in 1911 was appointed titular professor in the University. In 1925 he founded the Earthquake Research Institute, of which he served as director until his death. He was also president of the Society of Naval Construction and of the Physico-Mathematical Society. Much of Suyehiro's work is connected with naval construction. In seismology, he studied and measured the oscillations of buildings, and last year he visited the United States in order to attend conferences on the influence of earthquake shocks on buildings. Not the least useful part of his work lay in the guidance and encouragement of his numerous students.


ترجمه با هوش مصنوعی (کنترل شد):



پروفسور کیوجی سوئی‌هیرو

مدیر مؤسسه پژوهش‌های زلزله ژاپن، پس از یک دوره بیماری کوتاه، در ۹ آوریل 1932درگذشت (Bull. Earthq. Res. Inst., 10، ص. v، 1932).

سوئی‌هیرو در ۲۴ ژانویه ۱۸۷۷ در توکیو متولد شد. او دومین فرزند آقای «س. سوئی‌هیرو»، نویسنده و سیاستمداری شناخته‌شده، بود. در سال ۱۹۰۰ دوره مهندسی کشتی‌سازی خود را در دانشگاه امپراتوری توکیو به پایان رساند و دو سال بعد، به‌عنوان استادیار همان رشته منصوب شد.

وی در سال ۱۹۰۹ به خارج از کشور سفر کرد و پس از بازگشت، در سال ۱۹۱۱ به مقام استادی رسمی در دانشگاه منصوب شد. او در سال ۱۹۲۵ مؤسسه پژوهش‌های زلزله را بنیان نهاد و تا زمان مرگ، مدیریت آن را بر عهده داشت.

سوئی‌هیرو همچنین ریاست انجمن کشتی‌سازی و انجمن ریاضیات فیزیکی را نیز عهده‌دار بود. بخش عمده‌ای از فعالیت‌های علمی او با مهندسی و ساخت کشتی ارتباط داشت.

در حوزه زلزله‌شناسی، وی به مطالعه و اندازه‌گیری نوسانات ساختمان‌ها پرداخت و در سال پیش از درگذشتش، برای شرکت در کنفرانس‌هایی درباره تأثیر تکانه‌ها و شوک‌های زلزله بر ساختمان‌ها، به ایالات متحده سفر کرد.

بااین‌حال، یکی از ارزشمندترین جنبه‌های فعالیت او، راهنمایی و تشویق دانشجویان پرشمارش بود.


https://ca.wikipedia.org/wiki/Fitxer:Kyouji_Suehiro_in_ASCE_(center)_1931.jpg

کیوجی #سوئی_هیرو (Kyoji Suyehiro)، مهندس ژاپنی، در سال ۱۹۳۲ در بولتن مؤسسه تحقیقات زلزله دانشگاه توکیو، ابزاری مکانیکی به نام “تحلیل‌گر ارتعاش” (Vibration Analyzer) را معرفی کرد. این دستگاه شامل آرایه‌ای از ۲۰ تا ۳۰ پاندول با دوره‌های تناوب طبیعی متفاوت بود که هر یک به یک قلم ثبت‌کننده مجهز شده بودند. در هنگام رخداد زمین‌لرزه، حرکت نسبی هر پاندول به‌صورت پیوسته بر روی یک نوار کاغذی متحرک ثبت می‌شد. خروجی دستگاه، مجموعه‌ای هم‌زمان از منحنی‌ها بود که دامنهٔ ارتعاش نسبی سامانه‌های یک‌درجه‌آزادی با مشخصات دینامیکی گوناگون را در برابر آن تحریک خاص نشان می‌داد.
سوهیرو به‌صراحت هدف دستگاه را “تعیین دامنه ارتعاش نسبی سازه‌هایی با دوره‌های تناوب مختلف تحت یک زمین‌لرزهٔ معین” ذکر کرد. بدین‌ترتیب، این دستگاه عملاً نخستین پیاده‌سازی تجربی مستقیم از مفهوم طیف پاسخ جابه‌جایی نسبی بود. اگرچه معادله دیفرانسیل حاکم بر حرکت یک سیستم یک درجه آزادی از پیش شناخته شده بود، اما حل تحلیلی آن برای شتابنگاشت‌های پیچیده زمین در آن زمان عملی نبود. نوآوری اصلی سوهیرو ارائه‌ی روشی مکانیکی برای دور زدن این مشکل محاسباتی و اندازه‌گیری مستقیم پاسخ طیفی بود.
کار سوهیرو تأثیری سریع و ملموس بر توسعهٔ مهندسی زلزله داشت. به‌طور مثال، جان آر. فریمان در سال ۱۹۳۲ از این دستگاه به عنوان ابزاری برای تولید “منحنی‌های طیفی” نام برد. از این رو، می‌توان سهم سوهیرو را نه صرفاً یک مشاهدهٔ تجربی، بلکه ایجاد یک چارچوب عملی و ملموس برای درک و به‌کارگیری مفهوم طیف پاسخ دانست که مسیر را برای توسعه‌های نظری و آیین‌نامه‌ای بعدی هموار کرد.
منابع کلیدی برای تأیید نهایی:
Suyehiro, K. (1932). On the Vibration Analyzer. Bulletin of the Earthquake Research Institute, University of Tokyo, Vol. 10, pp. 1-17.
Freeman, J.R. (1932). Earthquake damage and earthquake insurance. McGraw-Hill. (اشاره به دستگاه سوهیرو و مفهوم طیف در فصل‌های مربوطه).
Hudson, D.E. (1979). Reading and interpreting strong motion accelerograms. EERI. (در بخش تاریخچهٔ طیف پاسخ به سوهیرو اشاره شده است).

@tabeshpour

#شخصیت

موریس آنتونی #بایوت

یک نابغه در چند حوزه

و یکی از اثرگذارترین شخصیت‌های علمی در مهندسی زلزله

ایشان از برجسته‌ترین شاگردان فون‌کارمن بود.

قدرت اعجاب‌انگیز فون‌کارمن در ریاضیات و پدیده‌شناسی طبیعت در بخش‌های گسترده‌ای از علوم مهندسی بعلاوه نبوغ و قدرت تجزیه تحلیل عجیب بایوت و علاقه و توانمندی وافرش در ارتعاشات و دینامیک، منجر به باز شدن یک گره بسیار اساسی در تاریخ علوم و مهندسی شد.



زندگینامه مختصر ایشان را در سالهای ۱۳۹۰ یعنی ۱۵ سال پیش در فصل هفتم کتاب مهندسی زلزله آوردم.

#بنیانگذار #طیف #پاسخ

@tabeshpour