یعنی با استفاده از فولاد پرمقاومت در بادبند بدون تغییر در مقطع و زاویه، سختی تغییری نمی کند ولی مقاومت افزایش می یابد و شکل پذیری کاهش می یابد.
حال یک سوال اساسی در همینجا:
بادبندی بهتر است از فولاد پرمقاومت باشد یا معمولی؟
جواب به این سوال مستلزم بررسی و مرور دو نکته بسیار مهم است که در ادامه ارائه می شود.
بادبندی بهتر است از فولاد پرمقاومت باشد یا معمولی؟
جواب به این سوال مستلزم بررسی و مرور دو نکته بسیار مهم است که در ادامه ارائه می شود.
این ها ایده هایی هستند که نیومارک برای سازه های کوتاه و بلند مطرح کرده است:
ایده های نیومارک و هال در خصوص رفتار لرزه ای سازه های کوتاه و بلند نشان داده شده است.
دستنامه زلزله
حال یک سوال اساسی در همینجا: بادبندی بهتر است از فولاد پرمقاومت باشد یا معمولی؟ جواب به این سوال مستلزم بررسی و مرور دو نکته بسیار مهم است که در ادامه ارائه می شود.
اکنون دوباره به این سوال فکر کنید و با توجه به ایده های نیومارک-هال در ان بحث کنید.
سوال مهم:
افزایش مقاومت در مساله بالا همراه است با کاهش شکل پذیری موجود در سازه.
کدام مهم تر است و بیشتر مورد نیاز است:
افزایش مقاومت، که انجام شده است.
افزایش شکل پذیری، که در صورت استفاده از فولاد پر مقاومت، کاهش نیز خواهد یافت؟
پاسخ به این سوال مهم مستلزم دسته بندی سازه به کوتاه یا بلند است و اکنون به کمک مطالب بالا می توان پاسخ درست را ارائه کرد.
افزایش مقاومت در مساله بالا همراه است با کاهش شکل پذیری موجود در سازه.
کدام مهم تر است و بیشتر مورد نیاز است:
افزایش مقاومت، که انجام شده است.
افزایش شکل پذیری، که در صورت استفاده از فولاد پر مقاومت، کاهش نیز خواهد یافت؟
پاسخ به این سوال مهم مستلزم دسته بندی سازه به کوتاه یا بلند است و اکنون به کمک مطالب بالا می توان پاسخ درست را ارائه کرد.
در ادامه بحث بالا، لازم است با چند تمرین مثال، پارامترهای سختی و مقاومت و شکل پذیری را کنار هم بررسی کنیم.
با توجه به ایده نیومارک-هال که در بالا اشاره شد، در دستنامه 4 (مهندسی زلزله پیشرفته) چند مثال بسیار جالب از جزوه Mahin اورده شده است..در اینجا به عنوان نمونه یک صفحه از این مطالب ارائه می شود:
با توجه به ایده نیومارک-هال که در بالا اشاره شد، در دستنامه 4 (مهندسی زلزله پیشرفته) چند مثال بسیار جالب از جزوه Mahin اورده شده است..در اینجا به عنوان نمونه یک صفحه از این مطالب ارائه می شود:
(صفحات 50 تا 62 دستنامه 4: مهندسی زلزله پیشرفته....که معادل صفحات 574 تا 578 از دانشنامه 2: مهندسی زلزله می باشد، مطالب کامل شامل چندین مثال مفهومی و کاربردی را در بر دارد...)
اکنون مناسب است تا یک سوال بسیار اساسی (شاید اساسی ترین سوال در طرح لرزه ای) را مطرح کرد (فقط باید با دقت به تمام مسایلی که از شروع این دوره ارائه شده، پرداخته شود):
مناسب ترین چیدمان برای ترکیب سه پارامتر سختی و مقاومت و شکل پذیری چیست؟!
مناسب ترین چیدمان برای ترکیب سه پارامتر سختی و مقاومت و شکل پذیری چیست؟!
هرچند ممکن است شما بتوانید سوالات مهمتری طرح کنید، ولی لااقل بنده تاکنون مهمتر از این سوال در حوزه طرح لرزه ای نیافته ام..
برخی الزامات مربوط به پاسخ به این سوال در چهار صفحه زیر از کتاب مهندسی زلزله پیشرفته (دستنامه 4) ارائه شده است (بررسی چهار صفحه زیر بسیار مهم است):