Сижу, как и весь город, без света.
Помнится, пару лет назад все кричали про дефицит электроэнергии.
Потом про дефицит забыли и все стали бегать с криками, что ИИ-зация со своими ЦОДами, а заодно и вдруг ставшая очень важной криптовалюта срочно нуждается в электроэнергии.
А дефицит - он-то никуда не делся. И сети постоянно трещат.
Может, надо приоритеты пересмотреть?
Помнится, пару лет назад все кричали про дефицит электроэнергии.
Потом про дефицит забыли и все стали бегать с криками, что ИИ-зация со своими ЦОДами, а заодно и вдруг ставшая очень важной криптовалюта срочно нуждается в электроэнергии.
А дефицит - он-то никуда не делся. И сети постоянно трещат.
Может, надо приоритеты пересмотреть?
"Время": Национальный банк раскрыл нам, каким зарубежным компаниям доверили накопления казахстанцев, но отказывается сообщать, какое вознаграждение получают эти инвестиционные фонды
https://www.time.kz/articles/moment/2026/08/12/kto-v-otvete-za-nizkuyu-dohodnost-pensionnyh-deneg
https://www.time.kz/articles/moment/2026/08/12/kto-v-otvete-za-nizkuyu-dohodnost-pensionnyh-deneg
Время
Кто в ответе за низкую доходность пенсионных денег?
Нацбанк раскрыл, каким зарубежным компаниям доверили накопления казахстанцев, но какое вознаграждение получают эти инвестиционные фонды
Парные партийные дебаты - штука, в общем-то, поинтереснее групповых. Дают больше времени на дискуссию и свободу самовыражения. И отчетливее видны и позиции, и фигуры.
Конечно, общие дебаты важны, но спарринг имеет свои плюсы.
Про первую пару ("Ак жол" - "Республика") я уже писал. Еспаева, на мой взгляд, их спокойно выиграла.
Во втором паре (ОСДП-НПК) также сошлись лидеры партий - Асхат Рахимжанов и Нурсултан Шоканов.
Первый имеет опыт работы как депутат и лидер фракции в 8-м Мажилисе. Второй - дебютант с опытом работы в НПП и гормаслихате. Но у нас маслихат - это вообще не про публичную политику.
Рахимжанов и публичен, и основывается на партийном курсе. ОСДП хоть и маленькая, но имеет свою линию.
А вот что НПК так и осталось непонятным.
Раньше когда они были КНПК и имели сильный актив, то вопрос так бы и не встал. Но за последние годы и на этих выборах в частности цельный образ партии разлетелся.
Кто актив, какая идеология? Непонятно.
Не спорю, люди, может, и хорошие, но как партия вообще впечатления не произвели. Разве что, как критики других, но в чистом виде это не позиция.
Вот в этом и прелесть дебатов - покажи себя, обозначь позицию, отстаивай ее в дискуссии.
Из этого раунда победителем выходит ОСДП и ее лидер Асхат Рахимжанов.
Посмотрим, скоро общие дебаты всех партийных лидеров, а в следующее воскресенье - уже и выборы.
Конечно, общие дебаты важны, но спарринг имеет свои плюсы.
Про первую пару ("Ак жол" - "Республика") я уже писал. Еспаева, на мой взгляд, их спокойно выиграла.
Во втором паре (ОСДП-НПК) также сошлись лидеры партий - Асхат Рахимжанов и Нурсултан Шоканов.
Первый имеет опыт работы как депутат и лидер фракции в 8-м Мажилисе. Второй - дебютант с опытом работы в НПП и гормаслихате. Но у нас маслихат - это вообще не про публичную политику.
Рахимжанов и публичен, и основывается на партийном курсе. ОСДП хоть и маленькая, но имеет свою линию.
А вот что НПК так и осталось непонятным.
Раньше когда они были КНПК и имели сильный актив, то вопрос так бы и не встал. Но за последние годы и на этих выборах в частности цельный образ партии разлетелся.
Кто актив, какая идеология? Непонятно.
Не спорю, люди, может, и хорошие, но как партия вообще впечатления не произвели. Разве что, как критики других, но в чистом виде это не позиция.
Вот в этом и прелесть дебатов - покажи себя, обозначь позицию, отстаивай ее в дискуссии.
Из этого раунда победителем выходит ОСДП и ее лидер Асхат Рахимжанов.
Посмотрим, скоро общие дебаты всех партийных лидеров, а в следующее воскресенье - уже и выборы.
Forwarded from Петр Своик Авторский канал
Блэкаут 14 августа по всему Югу Казахстана и соседним республикам и пожар трансформаторной подстанции в Алматы: причины и выводы
Этот ролик я записал в день блэкаута 14 августа, как только дали свет и смог причитать первые сообщения.
Сразу сказал, что в принципе не важно, где случилось выпадение мощности, энергетическое кольцо-то общее. Оказывается, авария была не на Нурекской, а на Токтогульской ГЭС и здесь есть нюансы. Таджикистан закольцован со стороны Узбекистана и к нам провал генерации докатился бы во вторую очередь. А коль скоро это Кыргызстан, по нам и ударило сразу.
Еще «нюанс».
Считается, что автоматика сработала правильно, линии «Юг – Север» отключились, части Южного энергетического кольца выделились на изолированную работу. А такое разделение и есть защита от общесистемной аварии. Действительно, никаких системных повреждений не случилось, поэтому собрать заново все части получилось достаточно быстро. Был пожар на трансформаторной подстанции в Алматы, но вроде бы позже. Если связь и есть, то уже по неудачным восстановительным мероприятиям.
Но тут вот какое дело: защита энергосистемы через разделение, это номер два. А номер первый, это САОН – система автоматического ограничения нагрузки. Получается, что сначала подвела кыргызская САОН, перебросив беду на соседа, а потом и наша. Успей автоматика отрубить заранее внесенных в защитные списки крупных потребителей, все осталось бы целым, и никто ничего даже не заметил.
Ну, если боязно подступать к некоторым частным промышленным комплексам, погас бы свет в торгово-развлекательных центрах, пережили бы. А вот то, что в Мегаполисе погасли светофоры и остановились лифты в жилых высотках, небось и водо-подача тоже, это очень нехорошо. Получается, много чего надо переделывать в системе «Алматы Жарык».
Главное же, что надо переделывать – завязывать с «суверенизацией». Отдельно кыргызская, отдельно казахская, отдельно узбекская и таджикские САОН – это издевательство над профессионализмом и бомба под общую «в железе» энергосистему.
Такое проходило в первые 10-15 лет после развала СССР, тогда благодаря обрушению нагрузок все республики оказались с профицитом мощностей и могли работать сами по себе. Теперь же по всему Югу Казахстана, Кыргызстану, Узбекистану и Таджикистану сплошной хронический дефицит, все работают без запаса на электростанциях и с перенапряжением соединительных линий, - хватит баловаться!
Речь не только об общей защитной автоматике, речь об общем развитии. По совместно выработанному плану: где какие стратегические генерирующие и сетевые мощности и в каких республиках строить в первую очередь, как обеспечивать все обновление и развитие через общий промышленный заказ, как создать не внешне-заемное и не коммерческое национальное и при том вне-тарифное инвестирование, - настала пора решать все такие вопросы.
Этот ролик я записал в день блэкаута 14 августа, как только дали свет и смог причитать первые сообщения.
Сразу сказал, что в принципе не важно, где случилось выпадение мощности, энергетическое кольцо-то общее. Оказывается, авария была не на Нурекской, а на Токтогульской ГЭС и здесь есть нюансы. Таджикистан закольцован со стороны Узбекистана и к нам провал генерации докатился бы во вторую очередь. А коль скоро это Кыргызстан, по нам и ударило сразу.
Еще «нюанс».
Считается, что автоматика сработала правильно, линии «Юг – Север» отключились, части Южного энергетического кольца выделились на изолированную работу. А такое разделение и есть защита от общесистемной аварии. Действительно, никаких системных повреждений не случилось, поэтому собрать заново все части получилось достаточно быстро. Был пожар на трансформаторной подстанции в Алматы, но вроде бы позже. Если связь и есть, то уже по неудачным восстановительным мероприятиям.
Но тут вот какое дело: защита энергосистемы через разделение, это номер два. А номер первый, это САОН – система автоматического ограничения нагрузки. Получается, что сначала подвела кыргызская САОН, перебросив беду на соседа, а потом и наша. Успей автоматика отрубить заранее внесенных в защитные списки крупных потребителей, все осталось бы целым, и никто ничего даже не заметил.
Ну, если боязно подступать к некоторым частным промышленным комплексам, погас бы свет в торгово-развлекательных центрах, пережили бы. А вот то, что в Мегаполисе погасли светофоры и остановились лифты в жилых высотках, небось и водо-подача тоже, это очень нехорошо. Получается, много чего надо переделывать в системе «Алматы Жарык».
Главное же, что надо переделывать – завязывать с «суверенизацией». Отдельно кыргызская, отдельно казахская, отдельно узбекская и таджикские САОН – это издевательство над профессионализмом и бомба под общую «в железе» энергосистему.
Такое проходило в первые 10-15 лет после развала СССР, тогда благодаря обрушению нагрузок все республики оказались с профицитом мощностей и могли работать сами по себе. Теперь же по всему Югу Казахстана, Кыргызстану, Узбекистану и Таджикистану сплошной хронический дефицит, все работают без запаса на электростанциях и с перенапряжением соединительных линий, - хватит баловаться!
Речь не только об общей защитной автоматике, речь об общем развитии. По совместно выработанному плану: где какие стратегические генерирующие и сетевые мощности и в каких республиках строить в первую очередь, как обеспечивать все обновление и развитие через общий промышленный заказ, как создать не внешне-заемное и не коммерческое национальное и при том вне-тарифное инвестирование, - настала пора решать все такие вопросы.
Указом президента учреждены 75 ежегодных государственных стипендий президента в области культуры в размере 110-кратного МРП в месяц.
Ранее они были учреждены в 2000 г. как государственные стипендии для видных деятелей литературы и искусства (с 2016 г. - государственных стипендий первого президента в области культуры) в размере 20 МРП в месяц.
Ранее они были учреждены в 2000 г. как государственные стипендии для видных деятелей литературы и искусства (с 2016 г. - государственных стипендий первого президента в области культуры) в размере 20 МРП в месяц.
БНС: Внешнеторговый оборот Казахстана в январе-июне 2026 года составил 71 791,8 млн. долларов США и по сравнению с январем-июнем 2025 года в номинальном выражении увеличился на 7,2%
Экспорт – 40 331,7 млн. долларов США (в номинальном выражении на 8,6% больше)
Импорт – 31 460,1 млн. долларов США (в номинальном выражении на 5,4% больше)
Основной удельный вес товаров по экспорту Республики Казахстан за январь-июнь 2026 года приходится на такие товары как: нефть сырая и нефтепродукты сырые, полученные из битуминозных минералов (46,5%), медь рафинированная и сплавы медные необработанные (7,1%), руды и концентраты медные (5,1%), элементы химические радиоактивные и изотопы радиоактивные (3,7%), ферросплавы (2,7%).
По импорту Республики Казахстан наибольший удельный вес приходится на следующие товары: автомобили легковые и прочие моторные транспортные средства (3,2%), аппараты телефонные (2,7%), лекарственные средства (2,5%), газы нефтяные и углеводороды газообразные прочие (2,5%), электрогенераторные установки и вращающиеся электрические преобразователи (2,3%).
Основными странами партнерами Республики Казахстан в экспорте являются: Китай (18,6%), Италия (17,3%), Россия (8,6%), Турция (8%), Нидерланды (6,4%), Франция (5,7%).
Основными странами партнерами Республики Казахстан в импорте являются: Россия (30,9%), Китай (29,1%), Германия (4,8%), США (4,2%), Республика Корея (2,5%), Турция (2,2%).
Экспорт – 40 331,7 млн. долларов США (в номинальном выражении на 8,6% больше)
Импорт – 31 460,1 млн. долларов США (в номинальном выражении на 5,4% больше)
Основной удельный вес товаров по экспорту Республики Казахстан за январь-июнь 2026 года приходится на такие товары как: нефть сырая и нефтепродукты сырые, полученные из битуминозных минералов (46,5%), медь рафинированная и сплавы медные необработанные (7,1%), руды и концентраты медные (5,1%), элементы химические радиоактивные и изотопы радиоактивные (3,7%), ферросплавы (2,7%).
По импорту Республики Казахстан наибольший удельный вес приходится на следующие товары: автомобили легковые и прочие моторные транспортные средства (3,2%), аппараты телефонные (2,7%), лекарственные средства (2,5%), газы нефтяные и углеводороды газообразные прочие (2,5%), электрогенераторные установки и вращающиеся электрические преобразователи (2,3%).
Основными странами партнерами Республики Казахстан в экспорте являются: Китай (18,6%), Италия (17,3%), Россия (8,6%), Турция (8%), Нидерланды (6,4%), Франция (5,7%).
Основными странами партнерами Республики Казахстан в импорте являются: Россия (30,9%), Китай (29,1%), Германия (4,8%), США (4,2%), Республика Корея (2,5%), Турция (2,2%).
"Время": Кто же виноват в недавнем блэкауте в Казахстане?
https://www.time.kz/articles/risk/2026/08/17/v-strane-nevyuchennyh-urokov
https://www.time.kz/articles/risk/2026/08/17/v-strane-nevyuchennyh-urokov
Время
В стране невыученных уроков
Кто же виноват в недавнем блэкауте в Казахстане?
Власть.Кз: Диверсифицируется ли экономика Казахстана?
https://vlast.kz/jekonomika/70263-diversificiruetsa-li-ekonomika-kazahstana.html
https://vlast.kz/jekonomika/70263-diversificiruetsa-li-ekonomika-kazahstana.html
Власть
Диверсифицируется ли экономика Казахстана?
Ернар Серик, аналитик, автор телеграм канала Tradereport, специально для «Власти» При участии Дмитрия Мазоренко, «Власть» Власти Казахстана регулярно заявляют о том, что экономика страны поступательно диверсифицируется. Но так ли это? Анализ производственных…
КМГ сообщил производственные результаты за первое полугодие
Добыча:
Нефть и газоконденсат -4,6%
Газ -4,7%
"Озенмунайгаз" -1,1%
"Эмбамунайгаз" +7,3%
"Мангистаумунайгаз" -1,0%
Тенгиз -14,7%
Кашаган +0,2%
Карачаганак -12,9%
Транспортировка нефти +4,0%
"КазТрансОйл" +2,9%
"Казахстанско-Китайский Трубопровод" +1,6%
"МунайТас" +9,4%
КТК -7,4%
Каспийское море +11,5%
Черное и Средиземное моря +27,2%
Переработка -1,5%
АНПЗ -1,6%
ПНХЗ +11,5%
ПКОП -17,4%
Caspi Bitum +28,3%
Петромидия -6,8%
Вега -9,4%
Добыча:
Нефть и газоконденсат -4,6%
Газ -4,7%
"Озенмунайгаз" -1,1%
"Эмбамунайгаз" +7,3%
"Мангистаумунайгаз" -1,0%
Тенгиз -14,7%
Кашаган +0,2%
Карачаганак -12,9%
Транспортировка нефти +4,0%
"КазТрансОйл" +2,9%
"Казахстанско-Китайский Трубопровод" +1,6%
"МунайТас" +9,4%
КТК -7,4%
Каспийское море +11,5%
Черное и Средиземное моря +27,2%
Переработка -1,5%
АНПЗ -1,6%
ПНХЗ +11,5%
ПКОП -17,4%
Caspi Bitum +28,3%
Петромидия -6,8%
Вега -9,4%
Из одного старого учебника запомнилась мысль о том, что "в Средние века городское население выросло вдвое - с 2% до 4".
По схожей схеме у нас выстроена экономическая пропаганда.
Если что-то показывает самые высокие темпы, но обычно не пишут, что речь идет о сфере с маленьким удельным весом.
"Наш бегун пришел к финишу вторым, а его соперник - одним из последних".
Тут ничего, собственно, не поменялось.
Но поскольку речь идет о чем-то таком масштабном и прогрессивном, то все-таки интересно: а как тут измерить достижения?
И мы сталкиваемся с весьма интересной картиной, когда "перестают подсвечиваться" все более огромные блоки.
Профессиональный глаз привыкает к наличию определенной статистики и отчетности, которая сама по себе всегда манипулятивна, но зато была в поле доступа. А сейчас - то методика меняется, то сроки сдвигаются, то - еще что-нибудь. Вследствие этого несложно сделать вывод о том, что существенная часть прогрессивных достижений как-то не очень подтверждается. Более того, можно сделать вывод, что в некотором смысле она даже имеет отрицательные значения.
В недавние времена государство не стыдилось показывать проблемы, как бы говоря, что оно их видит и принимает соответствующие меры. Такой подход, видимо, выпилили на корню.
Доходит до смешного - пропала даже та информация, которая свидетельствовала об определенных достижениях. А некоторые аспекты так и не научились позитивно освещать.
В более глобальных вопросах из области стратегического программирования полностью выпала смысловая составляющая. Ключевым вопросом тут всегда было исконное - "на фига?". И ответ на него был принципиально важен, поскольку хороший босс всегда мог аргументировать самую тупую идею. А нонче и аргументы как-то выпали.
А если из дискурса выпадают обоснования, то возникают странные, скажем так, выводы, которые приводят, в частности, к пониманию бешеного увлечения аппарата всякими модными штучками. Но когда аппарат массово переводит способности к обработке информации и выработке решений на косой-кривой машинный аутсорсинг, то картинка становится несколько депрессивной.
С другой стороны, криворукий и туповатый исполнитель - это своего рода естественная защита от воплощения в жизнь дурной идеи.
По схожей схеме у нас выстроена экономическая пропаганда.
Если что-то показывает самые высокие темпы, но обычно не пишут, что речь идет о сфере с маленьким удельным весом.
"Наш бегун пришел к финишу вторым, а его соперник - одним из последних".
Тут ничего, собственно, не поменялось.
Но поскольку речь идет о чем-то таком масштабном и прогрессивном, то все-таки интересно: а как тут измерить достижения?
И мы сталкиваемся с весьма интересной картиной, когда "перестают подсвечиваться" все более огромные блоки.
Профессиональный глаз привыкает к наличию определенной статистики и отчетности, которая сама по себе всегда манипулятивна, но зато была в поле доступа. А сейчас - то методика меняется, то сроки сдвигаются, то - еще что-нибудь. Вследствие этого несложно сделать вывод о том, что существенная часть прогрессивных достижений как-то не очень подтверждается. Более того, можно сделать вывод, что в некотором смысле она даже имеет отрицательные значения.
В недавние времена государство не стыдилось показывать проблемы, как бы говоря, что оно их видит и принимает соответствующие меры. Такой подход, видимо, выпилили на корню.
Доходит до смешного - пропала даже та информация, которая свидетельствовала об определенных достижениях. А некоторые аспекты так и не научились позитивно освещать.
В более глобальных вопросах из области стратегического программирования полностью выпала смысловая составляющая. Ключевым вопросом тут всегда было исконное - "на фига?". И ответ на него был принципиально важен, поскольку хороший босс всегда мог аргументировать самую тупую идею. А нонче и аргументы как-то выпали.
А если из дискурса выпадают обоснования, то возникают странные, скажем так, выводы, которые приводят, в частности, к пониманию бешеного увлечения аппарата всякими модными штучками. Но когда аппарат массово переводит способности к обработке информации и выработке решений на косой-кривой машинный аутсорсинг, то картинка становится несколько депрессивной.
С другой стороны, криворукий и туповатый исполнитель - это своего рода естественная защита от воплощения в жизнь дурной идеи.
Последние дебаты с участием лидеров партии-претендентов стали финальным аккордом предвыборной кампании 2029 года.
Официально опубликованные социологические опросы аккредитованных ЦИК организаций еще до старта кампании демонстрировали тенденцию, которая упорно сохранялась в течение всей кампании - лидерство "Адилета", затем с большим отрывом шел "Ауыл", потом - две конкурентные пары - "Ак жол" и "Республика", ОСДП и НПК и замыкающий "Байтак".
В течение полуторамесячной агиткампании партии пытались изменить расклад, изо всех сил споря друг с другом на дебатах и в социальных сетях.
Всем запомнились ляпы, допущенные кандидатами от "Республики" и НПК.
Последний шанс предоставился сегодня. Традиционно неплохо себя показали Дания Еспаева и Асхат Рахимжанов, но, безусловно, основное внимание было приковано к Айбеку Дадебаю как главе правящей партии. Отмечу, что в силу карьерных особенностей Дадебай долгое время был непубличной фигурой и ранее дал всего два интервью СМИ.
В ходе агиткампании и многочисленных поездов в регионы лидер новой партии неплохо себя проявил в качестве публичного политика.
Хорошо видно, что лидерство и авторитет "Адилета" никто из остальных даже не пытался оспорить.
Дадебай дал цельное партийное видение развития страны в ближайшие годы как единой системы. Он творчески раскрыл партийное видение общего президентского курса на модернизацию страны, обозначив месседжи, обращенные ко всем стратам казахстанского электората - от бизнеса до бюджетников, причем синтезировав их в цельную систему, направленную на построение Сильного, Справедливого, Чистого Казахстана.
Масштабность адилетовского видения явно впечатлила и остальных участников дебатов, которые как бы молча пропустили его вперед.
Посмотрим, как электорат оценит обращенную к нему агитацию на воскресных выборах.
Официально опубликованные социологические опросы аккредитованных ЦИК организаций еще до старта кампании демонстрировали тенденцию, которая упорно сохранялась в течение всей кампании - лидерство "Адилета", затем с большим отрывом шел "Ауыл", потом - две конкурентные пары - "Ак жол" и "Республика", ОСДП и НПК и замыкающий "Байтак".
В течение полуторамесячной агиткампании партии пытались изменить расклад, изо всех сил споря друг с другом на дебатах и в социальных сетях.
Всем запомнились ляпы, допущенные кандидатами от "Республики" и НПК.
Последний шанс предоставился сегодня. Традиционно неплохо себя показали Дания Еспаева и Асхат Рахимжанов, но, безусловно, основное внимание было приковано к Айбеку Дадебаю как главе правящей партии. Отмечу, что в силу карьерных особенностей Дадебай долгое время был непубличной фигурой и ранее дал всего два интервью СМИ.
В ходе агиткампании и многочисленных поездов в регионы лидер новой партии неплохо себя проявил в качестве публичного политика.
Хорошо видно, что лидерство и авторитет "Адилета" никто из остальных даже не пытался оспорить.
Дадебай дал цельное партийное видение развития страны в ближайшие годы как единой системы. Он творчески раскрыл партийное видение общего президентского курса на модернизацию страны, обозначив месседжи, обращенные ко всем стратам казахстанского электората - от бизнеса до бюджетников, причем синтезировав их в цельную систему, направленную на построение Сильного, Справедливого, Чистого Казахстана.
Масштабность адилетовского видения явно впечатлила и остальных участников дебатов, которые как бы молча пропустили его вперед.
Посмотрим, как электорат оценит обращенную к нему агитацию на воскресных выборах.
"Адилет" провел сегодня форум своих сторонников, который объединил представителей всех поколений, всех регионов и множества профессиональных групп.
Партия и своей предвыборной программой, и своей агитационной кампанией охватила максимально широкий уровень населения, тем более что программные месседжи адресованы практически всем стратам и, вместе с тем, составляют не сборную солянку, а цельное видение будущего страны.
Сама идея "Справедливого Казахстана" каждым воспринимается через призму своих проблем, взглядов, ожиданий. "Адилетовцы" синтезировали разнообразные точки зрения в контексте интересов не только каждого отдельного человека, но и общества и государства.
Предвыборная программа партии нацелена на светлое будущее и, прежде всего, на новые поколения казахстанцев, которые, судя по всему, составляют основную группу партийной поддержки.
При этом ядро самой партии - это 40-45-летние управленцы, которые впитали определенный опыт прежних поколений, но незамутненными глазами смотрят вперед и готовы вести за собой молодежь.
Это соответствует и духу президентского курса, и новой конституции.
Партийцы проделали огромную работу, и сегодняшний форум наглядно показывает, что эта работа получила заслуженный отклик от казахстанцев.
Партия и своей предвыборной программой, и своей агитационной кампанией охватила максимально широкий уровень населения, тем более что программные месседжи адресованы практически всем стратам и, вместе с тем, составляют не сборную солянку, а цельное видение будущего страны.
Сама идея "Справедливого Казахстана" каждым воспринимается через призму своих проблем, взглядов, ожиданий. "Адилетовцы" синтезировали разнообразные точки зрения в контексте интересов не только каждого отдельного человека, но и общества и государства.
Предвыборная программа партии нацелена на светлое будущее и, прежде всего, на новые поколения казахстанцев, которые, судя по всему, составляют основную группу партийной поддержки.
При этом ядро самой партии - это 40-45-летние управленцы, которые впитали определенный опыт прежних поколений, но незамутненными глазами смотрят вперед и готовы вести за собой молодежь.
Это соответствует и духу президентского курса, и новой конституции.
Партийцы проделали огромную работу, и сегодняшний форум наглядно показывает, что эта работа получила заслуженный отклик от казахстанцев.
"Караван": Почему новые ЖК в Казахстане остаются без воды и электричества
https://www.caravan.kz/society/pochemu-novye-zhk-v-kazahstane-ostajutsja-bez-vody-i-jelektrichestva/
https://www.caravan.kz/society/pochemu-novye-zhk-v-kazahstane-ostajutsja-bez-vody-i-jelektrichestva/
Караван
Почему новые ЖК в Казахстане остаются без воды и электричества - Караван
В Астане предложили ограничить строительство многоэтажек на окраинах, где нет магистральных сетей и социальной инфраструктуры.
Кажется, теперь ясно, где будет первая забастовка нейросетей :)
https://www.lada.kz/aktau_news/society/157027-ao-ozenmunaigaz-podkliuchat-k-proektu-tsifrovykh-dvoinikov-mestorozhdenii-s-primeneniem-ii.html
https://www.lada.kz/aktau_news/society/157027-ao-ozenmunaigaz-podkliuchat-k-proektu-tsifrovykh-dvoinikov-mestorozhdenii-s-primeneniem-ii.html
Новости Актау и Мангистауской области — Lada.kz
АО «Озенмунайгаз» подключат к проекту цифровых двойников месторождений с применением ИИ
Запущен пилотный проект внедрения цифровых двойников месторождений с использованием технологий искусственного интеллекта, сообщает Lada.kz.
Николай Кузьмин: Многие международные форумы последнего времени, в которых участвовал Казахстан, были посвящены искусственному интеллекту и сотрудничеству государств в этой сфере. Какие-то из них стали просто демонстрацией того, что страны-участницы признают важность этой темы и готовы ее обсуждать, но две встречи оформили раздел мира на два ИИ-блока. Они довольно точно повторяют биполярную систему, которую в прежние времена называли «the west and the rest», а сегодня чаще обозначают как «глобальный Север» и «глобальный Юг»
https://spik.kz/2687-ii-geopoliticheskie-ugrozy-i-privychno-mnogovektornyj-otvet-kazahstana.html
https://spik.kz/2687-ii-geopoliticheskie-ugrozy-i-privychno-mnogovektornyj-otvet-kazahstana.html
Информационно-аналитическое сетевое издание SPIK.KZ
ИИ: геополитические угрозы и привычно многовекторный ответ Казахстана
Николай Кузьмин, политолог Многие международные форумы последнего времени, в которых участвовал Казахстан, были посвящены искусственному интеллекту и сотрудничеству государств в этой сфере. Какие-то из них стали просто демонстрацией того, что страны-участницы…
АФК: Доходы бюджета растут быстрее расходов, но обслуживание долга становится дороже
https://afk.kz/ru/analytics/monitor-mfrk/obzor-byudzhetnogo-balansa-za-1-polugodie-2026-goda.html
https://afk.kz/ru/analytics/monitor-mfrk/obzor-byudzhetnogo-balansa-za-1-polugodie-2026-goda.html
Доходы бюджета растут быстрее расходов, но обслуживание долга становится дороже
Аналитический центр АФК представляет вашему вниманию обзор бюджетного баланса РК за 1 полугодие 2026 года.
Скоро 1 сентября - День знаний, а знание - это сила. По крайней мере, раньше там говорили.
Сейчас сила у тех, кто сидит на внедрении ИИ.
С чем мы подходим к новому учебному году?
Министерство просвещения сообщило, что вводятся новые предметы - "Основы Конституции", "Закон и порядок", "Личная безопасность". Предметы, конечно, очень важные, но Минпрос собирается их внедрять без роста нагрузки, т.е. посредством урезания и оптимизации других предметов.
А еще с 1 класса вводят обучение ИИ, даром что специалисты буквально кричат о пагубном воздействии на детскую психику и когнитивные способности. Когда кому-то очень надо - разве время задаваться дурацкими вопросам. Решил же кто-то в разгар прошлого учебного года поменять электронный школьный дневник...
Непонятно, что с учебниками. Профильный вице-премьер жестко раскритиковала прежние, но это процесс замены остается в ведении всего того же министерства.
По новому законодательству обязательным является теперь не все среднее образование, а только начальное и основное среднее образование. Старшие классы (10-11) остаются бесплатными, но их обязательность отменена.
Что касается высшего образования, то профильное министерство тоже приготовило несколько веселеньких новаций. По мнение министра, четыре года в вузе - это долго, поскольку "слишком сильно меняется содержание в сфере ИИ". И вообще - "будут появляться новые форматы, более гибкие, гибридные". Несложно, в общем-то, понять о продукции каких компаний идет речь.
В общем, перспектива все более понятна: вместо просвещения и мышления будет одна сплошная нейросеть. ИИ головного мозга....
Сейчас сила у тех, кто сидит на внедрении ИИ.
С чем мы подходим к новому учебному году?
Министерство просвещения сообщило, что вводятся новые предметы - "Основы Конституции", "Закон и порядок", "Личная безопасность". Предметы, конечно, очень важные, но Минпрос собирается их внедрять без роста нагрузки, т.е. посредством урезания и оптимизации других предметов.
А еще с 1 класса вводят обучение ИИ, даром что специалисты буквально кричат о пагубном воздействии на детскую психику и когнитивные способности. Когда кому-то очень надо - разве время задаваться дурацкими вопросам. Решил же кто-то в разгар прошлого учебного года поменять электронный школьный дневник...
Непонятно, что с учебниками. Профильный вице-премьер жестко раскритиковала прежние, но это процесс замены остается в ведении всего того же министерства.
По новому законодательству обязательным является теперь не все среднее образование, а только начальное и основное среднее образование. Старшие классы (10-11) остаются бесплатными, но их обязательность отменена.
Что касается высшего образования, то профильное министерство тоже приготовило несколько веселеньких новаций. По мнение министра, четыре года в вузе - это долго, поскольку "слишком сильно меняется содержание в сфере ИИ". И вообще - "будут появляться новые форматы, более гибкие, гибридные". Несложно, в общем-то, понять о продукции каких компаний идет речь.
В общем, перспектива все более понятна: вместо просвещения и мышления будет одна сплошная нейросеть. ИИ головного мозга....