Указ Президента Республики Казахстан от 14 июля 2025 года №945 "О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Казахстан от 22 июля 2019 года №74 "О некоторых вопросах Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы и Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционной службы)"
https://nomad.su/?a=3-202507220039
https://nomad.su/?a=3-202507220039
nomad.su
Указ Президента Республики Казахстан от 14 июля 2025 года №945 | Номад | 22.07.2025
О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Казахстан от 22 июля 2019 года №74 О некоторых вопросах Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы и Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционной…
Указ Президента Республики Казахстан от 14 июля 2025 года №946 "О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Казахстан от 20 февраля 2021 года №515 "О некоторых вопросах Агентства Республики Казахстан по финансовому мониторингу"
https://nomad.su/?a=3-202507220038
https://nomad.su/?a=3-202507220038
nomad.su
Указ Президента Республики Казахстан от 14 июля 2025 года №946 | Номад | 22.07.2025
О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Казахстан от 20 февраля 2021 года №515 О некоторых вопросах Агентства Республики Казахстан по финансовому мониторингу | Новости Казахстана | 22.07.2025
Указы президента закрепили тот факт, что КНБ поглотил антикоррупционную службу. Теперь осталось внести соответствующие изменения в законодательство.
Реформа эта, скажем так, несколько нетрадиционна.
Структура КНБ сидит на старой советской традиции, по которой в ведении спецслужбы находились пограничные войска, правительственная связь, внешняя разведка, охрана первых лиц. В 1995 г. пограничников сделали отдельным госкомитетом, в 1997 г. передали военным, но в 1999 г. все равно вернули в КНБ.
Осенью 1995 г. отдельным ведомством стал СОП, который увел за собой правительственную связь. КНБ ее вернул в 1997 г. СОП стал впоследствии СГО и занимался не только охраной, но и достаточно широким перечнем вопросов, включая поставку кадров для таможни и КНБ.
В том же 1995 г. был создан Государственный следственный комитет (ГСК), которому отдали все профильные подразделения прокуратуры, МВД и КНБ. Через два года ГСК был ликвидирован.
Внешняя разведка из КНБ уходила дважды - в 1997-1998 ("Барлау") и в 2009-2019 ("Сырбар"), но оба раза возвращалась обратно.
А вот Антикор - это структура, которая для КНБ не традиционна и более того много лет выступала для него противовесом.
В свое время это была налоговая милиция-полиция (1994), затем поглотила экономическую полицию МВД - быв. ОБХСС (1998), в 2001 г. стала финансовой полицией в 2004 г. - Агентством по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (опять же получив права на расследование экономических и коррупционных преступлений от МВД). В 2014 г. его объединили с АДГС с передачей экономических и финансовых преступлений и правонарушений Минфину. В 2015 г. из Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции сделали Министерство по делам государственной службы, при котором было Национальное бюро по противодействию коррупции. В 2016 г. снова появилось АДГСПК, которое в 2019 г. разделили на АДГС и свежеликвидированное АПК.
Исторически получается, что финпол-антикор подпитывался полномочиями МВД и регулярно сливался с АДГС.
Впрочем, наследником прежнего финпола является в немалой степени и оставшийся АФМ. У последнего своя биография. В свое время Комитет по финансовому мониторингу как структуру по борьбе с отмыванием финансов очень хотела получить Генпрокуратура, но в 2008 г. КФМ был учрежден при Минфине. В 2014 г., как известно, в МФ на базе Налогового комитета и Комитета таможенного контроля был создан КГД, куда и отошли переданные от АБЭКП полномочия. В 2018 г. силовой блок от КГД был передан КФМ (причем сначала хотели создать департаменты финансового мониторинга, а через несколько месяцев переиграли на ДЭРы). В 2021 г. КФМ стал АФМ, подчиненным президенту.
Технически именно АФМ - наследник прежней АФП, но тут вопрос не только в экономической преступности, но и в борьбе с коррупцией. КНБ ей тоже периодически (и исторически) занимался, но здесь вопрос именно в концентрации полномочий и создание противовесов в силовом блоке. Представляется, что подчинение антикоррупционной службы органам национальной безопасности будет относительно недолгим. И причиной тому не только аппаратная, но и политическая традиция.
Реформа эта, скажем так, несколько нетрадиционна.
Структура КНБ сидит на старой советской традиции, по которой в ведении спецслужбы находились пограничные войска, правительственная связь, внешняя разведка, охрана первых лиц. В 1995 г. пограничников сделали отдельным госкомитетом, в 1997 г. передали военным, но в 1999 г. все равно вернули в КНБ.
Осенью 1995 г. отдельным ведомством стал СОП, который увел за собой правительственную связь. КНБ ее вернул в 1997 г. СОП стал впоследствии СГО и занимался не только охраной, но и достаточно широким перечнем вопросов, включая поставку кадров для таможни и КНБ.
В том же 1995 г. был создан Государственный следственный комитет (ГСК), которому отдали все профильные подразделения прокуратуры, МВД и КНБ. Через два года ГСК был ликвидирован.
Внешняя разведка из КНБ уходила дважды - в 1997-1998 ("Барлау") и в 2009-2019 ("Сырбар"), но оба раза возвращалась обратно.
А вот Антикор - это структура, которая для КНБ не традиционна и более того много лет выступала для него противовесом.
В свое время это была налоговая милиция-полиция (1994), затем поглотила экономическую полицию МВД - быв. ОБХСС (1998), в 2001 г. стала финансовой полицией в 2004 г. - Агентством по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (опять же получив права на расследование экономических и коррупционных преступлений от МВД). В 2014 г. его объединили с АДГС с передачей экономических и финансовых преступлений и правонарушений Минфину. В 2015 г. из Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции сделали Министерство по делам государственной службы, при котором было Национальное бюро по противодействию коррупции. В 2016 г. снова появилось АДГСПК, которое в 2019 г. разделили на АДГС и свежеликвидированное АПК.
Исторически получается, что финпол-антикор подпитывался полномочиями МВД и регулярно сливался с АДГС.
Впрочем, наследником прежнего финпола является в немалой степени и оставшийся АФМ. У последнего своя биография. В свое время Комитет по финансовому мониторингу как структуру по борьбе с отмыванием финансов очень хотела получить Генпрокуратура, но в 2008 г. КФМ был учрежден при Минфине. В 2014 г., как известно, в МФ на базе Налогового комитета и Комитета таможенного контроля был создан КГД, куда и отошли переданные от АБЭКП полномочия. В 2018 г. силовой блок от КГД был передан КФМ (причем сначала хотели создать департаменты финансового мониторинга, а через несколько месяцев переиграли на ДЭРы). В 2021 г. КФМ стал АФМ, подчиненным президенту.
Технически именно АФМ - наследник прежней АФП, но тут вопрос не только в экономической преступности, но и в борьбе с коррупцией. КНБ ей тоже периодически (и исторически) занимался, но здесь вопрос именно в концентрации полномочий и создание противовесов в силовом блоке. Представляется, что подчинение антикоррупционной службы органам национальной безопасности будет относительно недолгим. И причиной тому не только аппаратная, но и политическая традиция.
Николай Кузьмин: Стратегическая культура Казахстана предполагает отношение ко всем международным организациям и институтам глобального управления как к погодным явлениям – снегопаду, засухе или наводнению. То есть мы не пытаемся как-то повлиять на них, изменить или скорректировать их поведение. Мы просто подстраиваемся под них. Стратегию их развития пишет кто-то другой, а мы присоединяемся, не рассматривая всерьез взятые на себя обязательства. Мы и собственные-то стратегии не выполняем, что уж говорить о чужих.
https://spik.kz/2318-briks-kakov-ego-potencial-i-chto-on-mozhet-dat-kazahstanu.html
https://spik.kz/2318-briks-kakov-ego-potencial-i-chto-on-mozhet-dat-kazahstanu.html
Информационно-аналитическое сетевое издание SPIK.KZ
БРИКС: каков его потенциал, и что он может дать Казахстану?
Николай Кузьмин, политолог: Объединение стран, претендующее на то, чтобы представлять интересы всего Глобального Юга, возникла как ответ G7, или Группе семи, в которую входят только США и их союзники и которая предлагает глобальную повестку в интересах Запада.…
Вопрос о налоговой реформе достаточно своеобразен.
Говорить о ее новизне сложно. Это далеко не первый кодекс, а уже 6-й. К тому же у нас есть традиция постоянно корректировать базовые законы и даже в только принятый, но еще не вступивший налоговый кодекс правительство запланировано внесение изменений в следующем году. Хотя при инициировании нового НК президент говорил что-то про введение стабильных правил игры.
Нынешний кодекс корректируется где-то ежемесячно, поэтому каким будет фискальное законодательство к концу первого года своего существования - сказать сложно. Поскольку меняются и налоги, и администрирование, то можно уверенно предположить, что там огромный фронт не только для изменений, но и доработок и исправления ошибок и противоречий.
Повышение НДС увеличит инфляцию, но, по мнению правительства, боятся ненужно: спекулянты, мол, заранее вздернут цены и население с бизнесом успеет к ним адаптироваться.
Вообще, отношение экономического блока к налогам, тарифам и ценовому регулированию позволяет предположить, что они хотят достичь некоей максимальной инфляции, которая на этом закончится и потом все будет хорошо. Идея интересная, но это так не работает.
Возможно, плюс будет в некотором упрощении системы, но это говорят уже давно, а потом вводят налоги, которые, к примеру, работают задним числом.
Экономический эффект нового Налогового кодекса, говорят, направлен на развитие экономики, но есть нюанс. Кодекс направлен исключительно на пополнение доходной части госбюджета, которой критически не хватает на выполнение многочисленных концепций, доктрин, планов и нацпроектов, направленных на развитие, а также на выполнение социальных обязательств. При этом первому не хватает качественного планирования и более или менее эффективной реализации, а второму - системного подхода.
Возникает ощущение, что государство считает, что бизнес не умеет развивать экономику, а население - планировать доходы и расходы, и пытается это сделать самостоятельно.
Но вместо стимулирования и регулирования (как это принято было бы делать, исходя из логики) государство просто изымает денежную массу и перераспределяет ее в соответствии со своим разумением.
Новое налоговое законодательство разработано как раз в этом ключе. Раньше государство залезало в Нацфонд и набирало кредитов, но этого, как я понимаю, уже не хватает, поэтому решено увеличить фискальную нагрузку на население и бизнес, которые с другой стороны зажаты в клещи повышением тарифов и либерализацией цен. Безусловно, в экономике есть огромный теневой сектор, который нужно вводить в оборот (рантье, контрабанда и.т.д.), а также есть сектора, которые несут слишком малую фискальную нагрузку. Но эти же сектора имеют грамотное лобби, способное минимизировать риски (что мы и видели). Есть квазигос, "реформирование" которого давно стало поводом для анекдотов.
Понятно, что государство хочет, чтобы все отрасли стали модернизированными и инвестиционно привлекательными, бедные не возмущались, а импортозамещение достигло уровня, который минимизирует курсовые скачки на потребительский рынок. И оно (государство) готово тратить на это очень много сил и средств. Но в этой цепочке постоянно чего-то не хватает. Много раз об этом писал, а сейчас, наверное, уже и смысла нет. Хотя - нет, правительство и Нацбанк вдруг недавно задумались о вредном влиянии тарифной политики на уровень инфляции. Возможно, кто-нибудь задумается о влиянии фискально-инфляционных дел на социальное самочувствие населения. А может даже о том, что кроме СУСНиков в стране есть и иные категории населения.
Всегда хочется верить в что-то хорошее.
Возможно, и нынешний Налоговый кодекс может дать позитивный эффект (разумеется, после положенных корректировок), хотя бы поэтапного внедрения адекватного планирования, жесткого контроля эффективности и ориентации на качество.
Говорить о ее новизне сложно. Это далеко не первый кодекс, а уже 6-й. К тому же у нас есть традиция постоянно корректировать базовые законы и даже в только принятый, но еще не вступивший налоговый кодекс правительство запланировано внесение изменений в следующем году. Хотя при инициировании нового НК президент говорил что-то про введение стабильных правил игры.
Нынешний кодекс корректируется где-то ежемесячно, поэтому каким будет фискальное законодательство к концу первого года своего существования - сказать сложно. Поскольку меняются и налоги, и администрирование, то можно уверенно предположить, что там огромный фронт не только для изменений, но и доработок и исправления ошибок и противоречий.
Повышение НДС увеличит инфляцию, но, по мнению правительства, боятся ненужно: спекулянты, мол, заранее вздернут цены и население с бизнесом успеет к ним адаптироваться.
Вообще, отношение экономического блока к налогам, тарифам и ценовому регулированию позволяет предположить, что они хотят достичь некоей максимальной инфляции, которая на этом закончится и потом все будет хорошо. Идея интересная, но это так не работает.
Возможно, плюс будет в некотором упрощении системы, но это говорят уже давно, а потом вводят налоги, которые, к примеру, работают задним числом.
Экономический эффект нового Налогового кодекса, говорят, направлен на развитие экономики, но есть нюанс. Кодекс направлен исключительно на пополнение доходной части госбюджета, которой критически не хватает на выполнение многочисленных концепций, доктрин, планов и нацпроектов, направленных на развитие, а также на выполнение социальных обязательств. При этом первому не хватает качественного планирования и более или менее эффективной реализации, а второму - системного подхода.
Возникает ощущение, что государство считает, что бизнес не умеет развивать экономику, а население - планировать доходы и расходы, и пытается это сделать самостоятельно.
Но вместо стимулирования и регулирования (как это принято было бы делать, исходя из логики) государство просто изымает денежную массу и перераспределяет ее в соответствии со своим разумением.
Новое налоговое законодательство разработано как раз в этом ключе. Раньше государство залезало в Нацфонд и набирало кредитов, но этого, как я понимаю, уже не хватает, поэтому решено увеличить фискальную нагрузку на население и бизнес, которые с другой стороны зажаты в клещи повышением тарифов и либерализацией цен. Безусловно, в экономике есть огромный теневой сектор, который нужно вводить в оборот (рантье, контрабанда и.т.д.), а также есть сектора, которые несут слишком малую фискальную нагрузку. Но эти же сектора имеют грамотное лобби, способное минимизировать риски (что мы и видели). Есть квазигос, "реформирование" которого давно стало поводом для анекдотов.
Понятно, что государство хочет, чтобы все отрасли стали модернизированными и инвестиционно привлекательными, бедные не возмущались, а импортозамещение достигло уровня, который минимизирует курсовые скачки на потребительский рынок. И оно (государство) готово тратить на это очень много сил и средств. Но в этой цепочке постоянно чего-то не хватает. Много раз об этом писал, а сейчас, наверное, уже и смысла нет. Хотя - нет, правительство и Нацбанк вдруг недавно задумались о вредном влиянии тарифной политики на уровень инфляции. Возможно, кто-нибудь задумается о влиянии фискально-инфляционных дел на социальное самочувствие населения. А может даже о том, что кроме СУСНиков в стране есть и иные категории населения.
Всегда хочется верить в что-то хорошее.
Возможно, и нынешний Налоговый кодекс может дать позитивный эффект (разумеется, после положенных корректировок), хотя бы поэтапного внедрения адекватного планирования, жесткого контроля эффективности и ориентации на качество.
"КазТрансОйл": Объем транспортировки нефти по участку "Атырау-Самара" магистрального нефтепровода "Узень-Атырау-Самара" составил 5 млн 053 тыс. тонн, что на 4% больше показателя I полугодия 2024 года, в том числе поставки казахстанской нефти в систему нефтепроводов ПАО "Транснефть" для дальнейшей поставки в Германию составили 926 тыс. тонн, что на 45% больше показателя аналогичного периода прошлого года. По участку нефтепровода ТОН-2, расположенному на территории РК, транспортировано 5 млн 847 тыс. тонн нефти - на 1% больше аналогичного показателя прошлого года.
Налив нефти в танкеры в порту Актау с использованием мощностей АО "КазТрансОйл" составил 1 млн 784 тыс. тонн, что на 5% больше показателя I полугодия 2024 года, в том числе 785 тыс. тонн в направлении Баку-Тбилиси-Джейхан, что на 12% больше аналогичного периода прошедшего года.
По системе нефтепроводов ТОО "Казахстанско-Китайский Трубопровод" в I полугодии 2025 года транспортировано 9 млн 609 тыс. тонн нефти, что на 5% больше, чем в I полугодии 2024 года. Грузооборот нефти составил 8 млрд 583 млн тонно-километров, что на 4% больше результата I полугодия 2024 года. В I полугодии 2025 года объем транспортировки нефти по нефтепроводу ТОО "СЗТК "МунайТас" составил 2 млн 910 тыс. тонн что на 6% больше, чем в I полугодии 2024 года.
Налив нефти в танкеры в порту Актау с использованием мощностей АО "КазТрансОйл" составил 1 млн 784 тыс. тонн, что на 5% больше показателя I полугодия 2024 года, в том числе 785 тыс. тонн в направлении Баку-Тбилиси-Джейхан, что на 12% больше аналогичного периода прошедшего года.
По системе нефтепроводов ТОО "Казахстанско-Китайский Трубопровод" в I полугодии 2025 года транспортировано 9 млн 609 тыс. тонн нефти, что на 5% больше, чем в I полугодии 2024 года. Грузооборот нефти составил 8 млрд 583 млн тонно-километров, что на 4% больше результата I полугодия 2024 года. В I полугодии 2025 года объем транспортировки нефти по нефтепроводу ТОО "СЗТК "МунайТас" составил 2 млн 910 тыс. тонн что на 6% больше, чем в I полугодии 2024 года.
Социальная статистика - вещь достаточно лукавая.
В феврале с.г. министр Жакупова сообщила: "В 2024 году МТСЗН достигнуты все целевые индикаторы... более 900 тыс. лиц, ищущих работу, трудоустроены".
1 апреля БНС сообщило: "По сравнению с 2023г. общая занятость выросла на 132,3 тыс. человек".
—-
Годом ранее министр Жакупова сообщала, что "в течение прошлого [2023] года было трудоустроено 963 тыс. человек".
БНС, в свою очередь, указал: "По сравнению с 2022г. общая занятость выросла на 110,4 тыс. человек, в основном за счет самостоятельно занятых работников (64,3 тыс. человек)".
—-
Аналогичную картину можно наблюдать и по предшествующим министрам и периодам.
—-
В январе 2022 г. президент Токаев заявлял: ""При проверке десятков, а то и сотен тысяч рабочих мест выходит, что нет налоговых и пенсионных отчислений. Не должно быть трудоустройства граждан только на бумаге. Зафиксировано 15 тысяч таких фактов. В целом из трудоустроенных более 40% остались в тени... Сегодня большинство создаваемых в стране рабочих мест имеет краткосрочный характер. Такой подход не обеспечивает эффективную занятость населения, а лишь на некоторое время стабилизирует рынок труд".
Через полгода вице-премьер Тугжанов доложил президенту, что "по состоянию на 1 июля создано 249 тысяч рабочих мест",
По данным же БНС численность занятых за весь 2022 г. увеличилась на 164,4 тыс. чел.
—-
Ранее, в апреле 2020 г., глава государства указывал: "полученный мной анализ показывает, что преобладающая часть запланированных рабочих мест временные (до 95%)".
—-
В феврале 2022 г. партия "Ак Жол" указывала в депутатском запросе: "За прошедшие 10 лет были разработаны несколько программ занятости населения, на что было потрачено более 150 млрд. тенге, при этом создано рабочих мест в 4-5 раз меньше запланированного. Рабочие места адекватно этим затратам не создаются, зачастую создаются временные рабочие места, которые оказываются малопривлекательными для населения ввиду низкой заработной платы и других критерий... Реализация мер поддержки занятости населения в рамках госпрограммы отличается периодическими нарушениями со стороны местных исполнительных органов и Центров занятости.".
—-
В июне 2021 г. Счетный комитет констатировал: "значительная часть затрат по поддержанию занятости направлялась на создание временных рабочих мест, средний период трудоустройства по которым составлял 1-3 месяца".
—-
Кстати, по данным статистиков, занятость за 2018-2025 гг. увеличилась на 6% или на 519 тыс. чел. Самый большой рост показали категории "Предоставление прочих видов услуг" (+54%), "Предоставление услуг по проживанию и питанию" (+24%), "Здравоохранение и социальное обслуживание населения" (+17%), "Водоснабжение; сбор, обработка и удаление отходов, деятельность по ликвидации загрязнений" (+15%). А вот в сельском хозяйстве произошло снижение на 6,4%.
—-
Встает логичный вопрос о том, насколько социальная статистика двух ведомств соответствует друг другу, а заодно - и не менее важный вопрос об адекватности государственных программ содействия занятости.
Неплохо было бы, прежде всего, разделить временные и постоянные рабочие места в отчетах (которые после этого станут несколько унылее, но зато будут верно отражать ситуацию), а также ввести какую-то борьбу с практикой отражения фиктивных рабочих мест.
В принципе, каждое ведомство отвечает за занятость в своем блоке - промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, МСБ, энергетика. И только МТСЗН, которое отвечает за труд и занятость вообще, создает их, по сути, из воздуха. И при этом имеет самый большой бюджет в стране.
Может, изъять у них функцию по "созданию рабочих мест" и передать ее, скажем, МНЭ и акиматам, а вместо этого возложить на Минтруда борьбу с липовой статистикой и подготовкой кадров?
В феврале с.г. министр Жакупова сообщила: "В 2024 году МТСЗН достигнуты все целевые индикаторы... более 900 тыс. лиц, ищущих работу, трудоустроены".
1 апреля БНС сообщило: "По сравнению с 2023г. общая занятость выросла на 132,3 тыс. человек".
—-
Годом ранее министр Жакупова сообщала, что "в течение прошлого [2023] года было трудоустроено 963 тыс. человек".
БНС, в свою очередь, указал: "По сравнению с 2022г. общая занятость выросла на 110,4 тыс. человек, в основном за счет самостоятельно занятых работников (64,3 тыс. человек)".
—-
Аналогичную картину можно наблюдать и по предшествующим министрам и периодам.
—-
В январе 2022 г. президент Токаев заявлял: ""При проверке десятков, а то и сотен тысяч рабочих мест выходит, что нет налоговых и пенсионных отчислений. Не должно быть трудоустройства граждан только на бумаге. Зафиксировано 15 тысяч таких фактов. В целом из трудоустроенных более 40% остались в тени... Сегодня большинство создаваемых в стране рабочих мест имеет краткосрочный характер. Такой подход не обеспечивает эффективную занятость населения, а лишь на некоторое время стабилизирует рынок труд".
Через полгода вице-премьер Тугжанов доложил президенту, что "по состоянию на 1 июля создано 249 тысяч рабочих мест",
По данным же БНС численность занятых за весь 2022 г. увеличилась на 164,4 тыс. чел.
—-
Ранее, в апреле 2020 г., глава государства указывал: "полученный мной анализ показывает, что преобладающая часть запланированных рабочих мест временные (до 95%)".
—-
В феврале 2022 г. партия "Ак Жол" указывала в депутатском запросе: "За прошедшие 10 лет были разработаны несколько программ занятости населения, на что было потрачено более 150 млрд. тенге, при этом создано рабочих мест в 4-5 раз меньше запланированного. Рабочие места адекватно этим затратам не создаются, зачастую создаются временные рабочие места, которые оказываются малопривлекательными для населения ввиду низкой заработной платы и других критерий... Реализация мер поддержки занятости населения в рамках госпрограммы отличается периодическими нарушениями со стороны местных исполнительных органов и Центров занятости.".
—-
В июне 2021 г. Счетный комитет констатировал: "значительная часть затрат по поддержанию занятости направлялась на создание временных рабочих мест, средний период трудоустройства по которым составлял 1-3 месяца".
—-
Кстати, по данным статистиков, занятость за 2018-2025 гг. увеличилась на 6% или на 519 тыс. чел. Самый большой рост показали категории "Предоставление прочих видов услуг" (+54%), "Предоставление услуг по проживанию и питанию" (+24%), "Здравоохранение и социальное обслуживание населения" (+17%), "Водоснабжение; сбор, обработка и удаление отходов, деятельность по ликвидации загрязнений" (+15%). А вот в сельском хозяйстве произошло снижение на 6,4%.
—-
Встает логичный вопрос о том, насколько социальная статистика двух ведомств соответствует друг другу, а заодно - и не менее важный вопрос об адекватности государственных программ содействия занятости.
Неплохо было бы, прежде всего, разделить временные и постоянные рабочие места в отчетах (которые после этого станут несколько унылее, но зато будут верно отражать ситуацию), а также ввести какую-то борьбу с практикой отражения фиктивных рабочих мест.
В принципе, каждое ведомство отвечает за занятость в своем блоке - промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, МСБ, энергетика. И только МТСЗН, которое отвечает за труд и занятость вообще, создает их, по сути, из воздуха. И при этом имеет самый большой бюджет в стране.
Может, изъять у них функцию по "созданию рабочих мест" и передать ее, скажем, МНЭ и акиматам, а вместо этого возложить на Минтруда борьбу с липовой статистикой и подготовкой кадров?
Несколько лет назад в одном иностранном путеводителе попалось определение: "Казахстан - самое большое государство мира, не имеющее выхода к морю". Оказывается, можно сказать и так. Из этого определения вытекают две вещи: во-первых, у нас огромные возможности по превращению страны в международный транспортный коридор, что обусловлено в том числе и историей казахским степей, а во-вторых, включение нашей экономики с ее огромным экспортным потенциалом в глобальную торговлю требует немалых усилий, как экономических, так и политических.
О политических уже не раз говорилось. Теперь посмотрим на экономические.
Дорожная сеть была ориентирована на внутрисоюзные перевозки и ее адаптация к новым условиям заняла определенное время, не считая организационных проблем, выстраивания (порой болезненного) новых схем управления. В какой-то момент оказалось, что железнодорожная есть страны, стоя на пороге резкого расширения транзитных коридоров, оказалась без части активов, но с большим внешним долгом и изношенным вагонно-локомотивным парком.
Была проведена огромная работа по сокращению задолженности при модернизации сети и обеспечении социальной нагрузки.
Вместе с тем, важно понимать, что качественное развитие железнодорожного транспорта и усиление логистических коридоров возможно при грамотном использовании заемного капитала, что является стратегически оправданным шагом - тем более на фоне нарастающей конкуренции с одной стороны и новых возможностей, которые Казахстану обеспечили современные глобальные конфликты.
"Казахстан темир жолы" в рамках реализации стратегии главы государства реализует амбициозную инвестиционную программу, направленную на развитие и строительство новых магистралей - Достык-Мойынты, Дарбаза-Махтаарал, Обводная Алматы, а также закупку современного подвижного состава: вагонов "Stadler", локомотивов "Alstom", "Wabtec" и CRRC.
Эти проекты не только создают расширяют внешние и внутренние транспортные возможности страны, но и дают мультипликативный эффект для национальной экономики, создавая рабочие места, загружая казахстанских производителей, увеличивая экспортную выручку.
Нужно понимать, что сам по себе размер долга не является исчерпывающим показателем финансового состояния КТЖ. В корпоративных финансах ключевым индикатором устойчивости считается соотношение долга к показателю EBITDA, который на сегодня у национального перевозчика составляет 4,8, что находится в пределах допустимых значений. Предельным уровнем данного показателя, по оценкам кредиторов, является 6,5. Таким образом, КТЖ располагает достаточным запасом прочности и продолжает оставаться финансово и инвестиционно привлекательной. Отметим, что, по экспертным оценкам, КТЖ демонстрирует высокую платежную дисциплину: обязательства по выплате основного долга и процентов обслуживаются в полном объеме и в установленные сроки, что укрепляет доверие со стороны международных кредиторов и рейтинговых агентств.
Рост корпоративного долга "Казахстан темир жолы", таким образом, следует рассматривать не как риск, а как совокупность стратегических инвестиций в развитие транспортной системы страны.
Безусловно, важным фактором, который должен быть на постоянном контроле, является качественная работа по управлению инвестиционными проектами, их своевременный ввод в эксплуатацию и выход на окупаемость.
Казахстан уже проходил периоды, когда бесконтрольное привлечение внешних займов заканчивалось достаточно плачевно, но КТЖ, представляется, смог извлечь уроки из прежних проблем и работает над достижением адекватных и необходимых результатов.
О политических уже не раз говорилось. Теперь посмотрим на экономические.
Дорожная сеть была ориентирована на внутрисоюзные перевозки и ее адаптация к новым условиям заняла определенное время, не считая организационных проблем, выстраивания (порой болезненного) новых схем управления. В какой-то момент оказалось, что железнодорожная есть страны, стоя на пороге резкого расширения транзитных коридоров, оказалась без части активов, но с большим внешним долгом и изношенным вагонно-локомотивным парком.
Была проведена огромная работа по сокращению задолженности при модернизации сети и обеспечении социальной нагрузки.
Вместе с тем, важно понимать, что качественное развитие железнодорожного транспорта и усиление логистических коридоров возможно при грамотном использовании заемного капитала, что является стратегически оправданным шагом - тем более на фоне нарастающей конкуренции с одной стороны и новых возможностей, которые Казахстану обеспечили современные глобальные конфликты.
"Казахстан темир жолы" в рамках реализации стратегии главы государства реализует амбициозную инвестиционную программу, направленную на развитие и строительство новых магистралей - Достык-Мойынты, Дарбаза-Махтаарал, Обводная Алматы, а также закупку современного подвижного состава: вагонов "Stadler", локомотивов "Alstom", "Wabtec" и CRRC.
Эти проекты не только создают расширяют внешние и внутренние транспортные возможности страны, но и дают мультипликативный эффект для национальной экономики, создавая рабочие места, загружая казахстанских производителей, увеличивая экспортную выручку.
Нужно понимать, что сам по себе размер долга не является исчерпывающим показателем финансового состояния КТЖ. В корпоративных финансах ключевым индикатором устойчивости считается соотношение долга к показателю EBITDA, который на сегодня у национального перевозчика составляет 4,8, что находится в пределах допустимых значений. Предельным уровнем данного показателя, по оценкам кредиторов, является 6,5. Таким образом, КТЖ располагает достаточным запасом прочности и продолжает оставаться финансово и инвестиционно привлекательной. Отметим, что, по экспертным оценкам, КТЖ демонстрирует высокую платежную дисциплину: обязательства по выплате основного долга и процентов обслуживаются в полном объеме и в установленные сроки, что укрепляет доверие со стороны международных кредиторов и рейтинговых агентств.
Рост корпоративного долга "Казахстан темир жолы", таким образом, следует рассматривать не как риск, а как совокупность стратегических инвестиций в развитие транспортной системы страны.
Безусловно, важным фактором, который должен быть на постоянном контроле, является качественная работа по управлению инвестиционными проектами, их своевременный ввод в эксплуатацию и выход на окупаемость.
Казахстан уже проходил периоды, когда бесконтрольное привлечение внешних займов заканчивалось достаточно плачевно, но КТЖ, представляется, смог извлечь уроки из прежних проблем и работает над достижением адекватных и необходимых результатов.
В 2024 году инвестдоход Нацфонда под управлением Нацбанка составил 4,6 млрд долларов
https://www.nationalbank.kz/ru/news/informacionnye-soobshcheniya/17781
https://www.nationalbank.kz/ru/news/informacionnye-soobshcheniya/17781
Национальный Банк Казахстана
В 2024 году инвестдоход Нацфонда под управлением Нацбанка составил 4,6 млрд долларов
НПП недовольна проектом приказа Минздрава от новых предельных ценах на лекарственные средства. Участники фармрынка заявили, что "цены занижены по 942 наименованиям лекарств. Особенно остро ситуация выглядит по 330 позициям, где снижение достигает от 30% до 95%". Сообщается, что "предприниматели настаивают на доработке проекта приказа №94. В противном случае последствия могут быть масштабными: срывы контрактов, перебои в поставках и, как итог, дефицит лекарств".
***
Нужно напомнить, что в июне с.г. ВАП информировал: "Система регулирования цен не обеспечивает доступность и обоснованную стоимость лекарств. Наценки достигали 172% на рынке и 35% при бюджетных закупках... Цены на 15 самых дорогих препаратов в государственном и рыночном секторах отличались до 600%. Главным образом это обусловлено тем, что лекарства, предназначенные для бесплатной амбулаторной помощи, незаконно списываются и реализуются в розничной сети".
***
Истина. понятно, где-то посередине.
Вопрос ценообразования на лекарства остается так и нерешенным.
С одной стороны, фармация накручивает цены, а с другой - госрегулирование приводит к регулярной пропаже тех или иных препаратов из аптечной сети.
Наверное, неплохо было бы провести парламентские слушания по фармрынку с участием ВАП, МТИ, МЗ и НПП.
***
PS. И надо уже законодательно установить минимальный размер шрифта для инструкций к лекарствам.
***
Нужно напомнить, что в июне с.г. ВАП информировал: "Система регулирования цен не обеспечивает доступность и обоснованную стоимость лекарств. Наценки достигали 172% на рынке и 35% при бюджетных закупках... Цены на 15 самых дорогих препаратов в государственном и рыночном секторах отличались до 600%. Главным образом это обусловлено тем, что лекарства, предназначенные для бесплатной амбулаторной помощи, незаконно списываются и реализуются в розничной сети".
***
Истина. понятно, где-то посередине.
Вопрос ценообразования на лекарства остается так и нерешенным.
С одной стороны, фармация накручивает цены, а с другой - госрегулирование приводит к регулярной пропаже тех или иных препаратов из аптечной сети.
Наверное, неплохо было бы провести парламентские слушания по фармрынку с участием ВАП, МТИ, МЗ и НПП.
***
PS. И надо уже законодательно установить минимальный размер шрифта для инструкций к лекарствам.
Новые назначения в Минюсте, акимате Карагандинской области, КМГ
https://nomad.su/?a=19-202507240034
https://nomad.su/?a=19-202507240034
МСХ: Айдарбек Сапаров провёл встречу с послом ЕС в РК.
Министр отметил: "ЕС является одним из ключевых торгово-экономических и инвестиционных партнёров нашей страны в области АПК. В 2024 году объём внешнеторгового оборота сельхозпродукцией между Казахстаном и странами ЕС составил 1,3 млрд. долларов США, продемонстрировав рост на 7%. За 5 месяцев 2025 года зафиксирован прирост на 11% - 662,2 млн. долларов США. Мы обладаем значительным потенциалом для наращивания экспорта экологически чистой продукции, в частности зерна и муки и готовы обеспечить стабильные поставки зерна на рынок Европы. В этой связи ведутся переговоры с Эстонией и Латвией по использованию прибалтийских портов в качестве транзитных узлов".
Особое внимание на встрече было уделено вопросам экспорта продукции животного происхождения. На сегодняшний день 20 отечественных предприятий имеют право экспортировать рыбную продукцию в ЕС. Пчеловодческие предприятия прорабатывают вопросы экспорта мёда. Продолжается работа по открытию рынка ЕС для поставщиков продукции аквакультуры и конины, включая разработку национальных планов контроля и согласование ветеринарно-санитарных требований.
Министр сообщил о высокой активности европейского бизнеса в Казахстане. В настоящее время реализуется три крупных инвестпроекта общей стоимостью более 270 млн. долларов США. В их числе - строительство завода по производству премиксов в Алматинской области и комбикормового завода в Костанайской области UBM Group, запуск завода по производству безалкогольных напитков в Алматинской области Carlsberg Group и проект по семеноводству с локализацией производства сорго ALFASEED KFT.
Успешно функционируют предприятия европейских компаний CLAAS, Amazone-Werke, SDF Group, Pöttinger. С начала 2025 года реализуется проект по локализации техники John Deere.
Министр отметил: "ЕС является одним из ключевых торгово-экономических и инвестиционных партнёров нашей страны в области АПК. В 2024 году объём внешнеторгового оборота сельхозпродукцией между Казахстаном и странами ЕС составил 1,3 млрд. долларов США, продемонстрировав рост на 7%. За 5 месяцев 2025 года зафиксирован прирост на 11% - 662,2 млн. долларов США. Мы обладаем значительным потенциалом для наращивания экспорта экологически чистой продукции, в частности зерна и муки и готовы обеспечить стабильные поставки зерна на рынок Европы. В этой связи ведутся переговоры с Эстонией и Латвией по использованию прибалтийских портов в качестве транзитных узлов".
Особое внимание на встрече было уделено вопросам экспорта продукции животного происхождения. На сегодняшний день 20 отечественных предприятий имеют право экспортировать рыбную продукцию в ЕС. Пчеловодческие предприятия прорабатывают вопросы экспорта мёда. Продолжается работа по открытию рынка ЕС для поставщиков продукции аквакультуры и конины, включая разработку национальных планов контроля и согласование ветеринарно-санитарных требований.
Министр сообщил о высокой активности европейского бизнеса в Казахстане. В настоящее время реализуется три крупных инвестпроекта общей стоимостью более 270 млн. долларов США. В их числе - строительство завода по производству премиксов в Алматинской области и комбикормового завода в Костанайской области UBM Group, запуск завода по производству безалкогольных напитков в Алматинской области Carlsberg Group и проект по семеноводству с локализацией производства сорго ALFASEED KFT.
Успешно функционируют предприятия европейских компаний CLAAS, Amazone-Werke, SDF Group, Pöttinger. С начала 2025 года реализуется проект по локализации техники John Deere.
На минувшей неделе в Сиане прошел международный форум по вопросам развития прав человека "Китай – Центральная Азия 2025",
На мероприятии было отмечено, что "в современном мире права человека выходят за рамки традиционных представлений о свободе слова или участии в выборах. Сегодня это - важнейший инструмент противодействия глобальным вызовам XXI века: от социального неравенства до климатических и продовольственных рисков".
С такой формулировкой сложно не согласиться. Чрезмерная политизация данного вопроса, по сути, преследует реализацию чужих (и чуждых) геополитических и геоэкономических интересов. "Особые" права для финансируемых из-за рубежа НПО и СМИ, по сути, направлены на внедрение внешнего управления общественным мнением, политическими институтами, внешней политикой - без учета национальных и региональных интересов. Аналогичным образом, тематика "деколонизации" проводится исключительно для борьбы с наследием общей истории и российским влиянием, в интересах западных правительств и корпораций. Защита "религиозных свобод" опять же направлена, по сути, на поддержку радикальных и экстремистских групп и течений с целью дестабилизации региона - против наших стратегических союзников России и Китая. Нужно ли это Казахстану и Центральной Азии?
В нашей страны под руководством президента Токаева проводятся реформы, основанные не на чужих интересах, а выработанные в ходе внутриказахстанского общественного и экспертного диалога, понимания проблем и поиска их решения.
Они направлены, прежде всего, на социальную и правовую защиту казахстанских граждан, развитие механизмов и институтов эффективного взаимодействия государства и общества, продвижение принципов справедливости, законности, экологичности, диалога и взаимной ответственности, защиту семейных ценностей и светскости государства. Государство методично противодействует радикализму, экстремизму и попыткам навязывания чужой деструктивной повестки под прикрытием лозунгов "либерализма", "защиты прав человека" и "свободы слова". Это красивые понятия, но они давно стали инструментами глобального колониализма.
В этом плане нельзя не поприветствовать инициативу об очистке понятия прав человека от нездорового наполнения.
На мероприятии было отмечено, что "в современном мире права человека выходят за рамки традиционных представлений о свободе слова или участии в выборах. Сегодня это - важнейший инструмент противодействия глобальным вызовам XXI века: от социального неравенства до климатических и продовольственных рисков".
С такой формулировкой сложно не согласиться. Чрезмерная политизация данного вопроса, по сути, преследует реализацию чужих (и чуждых) геополитических и геоэкономических интересов. "Особые" права для финансируемых из-за рубежа НПО и СМИ, по сути, направлены на внедрение внешнего управления общественным мнением, политическими институтами, внешней политикой - без учета национальных и региональных интересов. Аналогичным образом, тематика "деколонизации" проводится исключительно для борьбы с наследием общей истории и российским влиянием, в интересах западных правительств и корпораций. Защита "религиозных свобод" опять же направлена, по сути, на поддержку радикальных и экстремистских групп и течений с целью дестабилизации региона - против наших стратегических союзников России и Китая. Нужно ли это Казахстану и Центральной Азии?
В нашей страны под руководством президента Токаева проводятся реформы, основанные не на чужих интересах, а выработанные в ходе внутриказахстанского общественного и экспертного диалога, понимания проблем и поиска их решения.
Они направлены, прежде всего, на социальную и правовую защиту казахстанских граждан, развитие механизмов и институтов эффективного взаимодействия государства и общества, продвижение принципов справедливости, законности, экологичности, диалога и взаимной ответственности, защиту семейных ценностей и светскости государства. Государство методично противодействует радикализму, экстремизму и попыткам навязывания чужой деструктивной повестки под прикрытием лозунгов "либерализма", "защиты прав человека" и "свободы слова". Это красивые понятия, но они давно стали инструментами глобального колониализма.
В этом плане нельзя не поприветствовать инициативу об очистке понятия прав человека от нездорового наполнения.
Правительство немного подкрутило бюджет нынешнего года.
Программу "Пропаганда здорового образа жизни в области здравоохранения" (211 млн.) разделили между прежним оператором (РГП "Национальный центр общественного здравоохранения") и РГП "Национальный научный центр развития здравоохранения им. С. Каирбековой", причем второй забрал большую часть - 168 млн.
Программы НК "ҚазАвтоЖол" урезали на 11,8 млрд.
АО "Институт экономических исследований" МНЭ получает дополнительные 209 млн.
А вот у ТОО "Центр исследований, анализа и оценки эффективности" ВАП забирают 64 млн.
НАО "Международный центр межконфессионального и межрелигиозного диалога" получает еще 375 млн., РГП "Центр анализа и информации" - 196 млн.
А у НАО "Казахстанский институт общественного развития" забрали 77 млн.
Канал имени Каныша Сатпаева получит на реконструкцию и капремонт насосных агрегатов 4,3 млрд. вместо 1,5 млрд.
Программу "Пропаганда здорового образа жизни в области здравоохранения" (211 млн.) разделили между прежним оператором (РГП "Национальный центр общественного здравоохранения") и РГП "Национальный научный центр развития здравоохранения им. С. Каирбековой", причем второй забрал большую часть - 168 млн.
Программы НК "ҚазАвтоЖол" урезали на 11,8 млрд.
АО "Институт экономических исследований" МНЭ получает дополнительные 209 млн.
А вот у ТОО "Центр исследований, анализа и оценки эффективности" ВАП забирают 64 млн.
НАО "Международный центр межконфессионального и межрелигиозного диалога" получает еще 375 млн., РГП "Центр анализа и информации" - 196 млн.
А у НАО "Казахстанский институт общественного развития" забрали 77 млн.
Канал имени Каныша Сатпаева получит на реконструкцию и капремонт насосных агрегатов 4,3 млрд. вместо 1,5 млрд.
Новые назначения в Минфине, ЕЭК, ТОО "Казахский газоперерабатывающий завод"
https://nomad.su/?a=19-202507250033
https://nomad.su/?a=19-202507250033
nomad.su
Кадровые перестановки | Номад | 25.07.2025
Новые назначения в Минфине, ЕЭК, ТОО Казахский газоперерабатывающий завод | Новости Казахстана | 25.07.2025
Большой резонанс вызвали два недавних поручения президента Токаева - по плохому состоянию курортов и по приостановке принудительного перевода детского дома из Алматы в Капчагай.
Тот факт, что глава государства сам занимается мониторингом информационной повестки и в ручном режиме пытается исправить проблемы, это, с одной стороны, очень хорошо. С другой - это лишний раз свидетельствует о пассивности и инертности госаппарата.
По развитию курортов глава государства уже проводил совещания и давал поручения, но профильные чиновники так ничего и не сделали. Более того, мы видели, как они срочно выехали изучать ситуацию, выявляли проблемы и искали виновных, хотя изначально была прямая обязанность.
В ситуации со скандалом в детском доме профильные чиновники вообще попрятались или пытались смягчить картинку. Профильный вице-премьер вообще восхитился новым детдомом и посетовал на "поспешность" акимата.
Вопрос, между тем, намного более серьезный. Речь идет не только о том, что полиция силой пыталась выселить воспитанников, но и о том, что детей спихивают из престижного района с целью освободить землю под застройку. Ходят разговоры о закрытии с той же целью школы №88, расположенной рядом. Некоторые вспоминают и о недавнем срочном закрытии посередине учебного года лицея №30, который расположен опять-таки совсем неподалеку.
Уже несколько месяцев протестуют родители детей, посещающих Национальный научно-практический центр развития специального и инклюзивного образования, который методично оптимизируют и собираются перевести из Алматы в Астану. Пресс-релизы Минпроса никого не успокаивают, поскольку дети с ДЦП, аутизмом, задержкой психоречевого развити, остаются без надлежащего ухода. По имеющейся информации, ситуация в центре сильно отличается в худшую сторону от картины, которую пытаются представить чиновники.
Есть и мнение о том, что после переезда в столицу старое здание и земельный участок могут уйти застройщикам.
Представляется, что ситуацию, связанную с управлением учреждениями образования в стране, было бы неплохо проверить органам государственного аудита и прокуратуры под присмотром Администрации президента. Уж очень много "странностей" вокруг учебных и коррекционных учреждений происходит в стране - несмотря на те приоритеты, которые провозгласил президент Токаев.
Помимо "очистки" недвижимости от детей есть и проблемы с новым строительством и "реновацией".
По "комфортным школам" уже не первый год стоит острая проблема завышения бюджетов и того факта, что по многим объектам не решен вопрос проектно-сметной документации. Согласно данным госаудита, многие объекты строятся без документов и без решений о подключении к коммуникациям.
О массовом и системном мошенничестве при реализации проектов ГЧП неоднократно говорил глава государства и профильные контрольные органы. Однако, эти схемы до сих пор активно функционируют и в системе образования, и в системе здравоохранения. Скандалом закончилась передача в управление железнодорожной больницы в Алматы. В итоге здание сгорело и, несмотря на обещание его отреставрировать, вокруг вращаются разные "ГЧП-партнеры" и застройщики.
Нет никакой публичной информации о том, как идет скупо анонсированный снос нескольких десятков "старых и изношенных" больниц, которые должны заменить новые - построенные на принципах все того же ГЧП. Тишина по высвобождаемым земельным участкам, продолжающейся приватизации инфраструктуры и расходах на "реновацию" и строительство.
Не надо быть предсказателем, чтобы спрогнозировать через несколько лет появление множества уголовных дел и громких скандалов в этой сфере. Минздраву-то к коррупционным скандалам не привыкать. А вот проблемные вопросы школ, детских садов, коррекционных центров (не забывая про учебники) совершенно не вписываются в проводимую в стране государственную политику.
Хотелось бы обратить внимание на это администрации президента и не доверяя бравурным рапортам профильных госорганов провести самостоятельный мониторинг и аудит ситуации.
Тот факт, что глава государства сам занимается мониторингом информационной повестки и в ручном режиме пытается исправить проблемы, это, с одной стороны, очень хорошо. С другой - это лишний раз свидетельствует о пассивности и инертности госаппарата.
По развитию курортов глава государства уже проводил совещания и давал поручения, но профильные чиновники так ничего и не сделали. Более того, мы видели, как они срочно выехали изучать ситуацию, выявляли проблемы и искали виновных, хотя изначально была прямая обязанность.
В ситуации со скандалом в детском доме профильные чиновники вообще попрятались или пытались смягчить картинку. Профильный вице-премьер вообще восхитился новым детдомом и посетовал на "поспешность" акимата.
Вопрос, между тем, намного более серьезный. Речь идет не только о том, что полиция силой пыталась выселить воспитанников, но и о том, что детей спихивают из престижного района с целью освободить землю под застройку. Ходят разговоры о закрытии с той же целью школы №88, расположенной рядом. Некоторые вспоминают и о недавнем срочном закрытии посередине учебного года лицея №30, который расположен опять-таки совсем неподалеку.
Уже несколько месяцев протестуют родители детей, посещающих Национальный научно-практический центр развития специального и инклюзивного образования, который методично оптимизируют и собираются перевести из Алматы в Астану. Пресс-релизы Минпроса никого не успокаивают, поскольку дети с ДЦП, аутизмом, задержкой психоречевого развити, остаются без надлежащего ухода. По имеющейся информации, ситуация в центре сильно отличается в худшую сторону от картины, которую пытаются представить чиновники.
Есть и мнение о том, что после переезда в столицу старое здание и земельный участок могут уйти застройщикам.
Представляется, что ситуацию, связанную с управлением учреждениями образования в стране, было бы неплохо проверить органам государственного аудита и прокуратуры под присмотром Администрации президента. Уж очень много "странностей" вокруг учебных и коррекционных учреждений происходит в стране - несмотря на те приоритеты, которые провозгласил президент Токаев.
Помимо "очистки" недвижимости от детей есть и проблемы с новым строительством и "реновацией".
По "комфортным школам" уже не первый год стоит острая проблема завышения бюджетов и того факта, что по многим объектам не решен вопрос проектно-сметной документации. Согласно данным госаудита, многие объекты строятся без документов и без решений о подключении к коммуникациям.
О массовом и системном мошенничестве при реализации проектов ГЧП неоднократно говорил глава государства и профильные контрольные органы. Однако, эти схемы до сих пор активно функционируют и в системе образования, и в системе здравоохранения. Скандалом закончилась передача в управление железнодорожной больницы в Алматы. В итоге здание сгорело и, несмотря на обещание его отреставрировать, вокруг вращаются разные "ГЧП-партнеры" и застройщики.
Нет никакой публичной информации о том, как идет скупо анонсированный снос нескольких десятков "старых и изношенных" больниц, которые должны заменить новые - построенные на принципах все того же ГЧП. Тишина по высвобождаемым земельным участкам, продолжающейся приватизации инфраструктуры и расходах на "реновацию" и строительство.
Не надо быть предсказателем, чтобы спрогнозировать через несколько лет появление множества уголовных дел и громких скандалов в этой сфере. Минздраву-то к коррупционным скандалам не привыкать. А вот проблемные вопросы школ, детских садов, коррекционных центров (не забывая про учебники) совершенно не вписываются в проводимую в стране государственную политику.
Хотелось бы обратить внимание на это администрации президента и не доверяя бравурным рапортам профильных госорганов провести самостоятельный мониторинг и аудит ситуации.
Нацбанк в снижении курса тенге ничего страшного и спекулятивного не видит. По словам Тимура Сулейменова, это всего лишь реакция на увеличение денежной массы на 18% и роста бюджетных расходов, а рост ВВП за ними не поспевает.
В принципе, снижение курса тенге к доллару с начала года составило 4,6%. А вот курс рубля вырос на 41%. С учетом доли российского импорта влияние на инфляцию и объема закупок той же электроэнергии этот фактор сильнее влияет на экономику и бюджет.
Как бы улучшается экспортная позиция наших товаров, но цены на сырье упорно не растут (а это наша главная традиционная экономическая стратегия).
Снижаются наши тарифы и цены по сравнению с российскими, а ведь их наши экономисты упорно хотят их выравнять.
Растет инфляционное давление на экономику (не забудем и о планах по ценовой либерализации, а также о том, что повышение тарифов замедлено, но не остановлено).
Бюджет, конечно, сможет получать больше тенге от конвертации траншей из Нацфонда, но с другой стороны - вырастут расходы на обслуживание внешнего долга.
Экономика в этом, не самом приятном режиме функционирует уже 10 лет и последние годы (пандемия + глобальный конфликт) стабильности ей не прибавили.
Зато Нацбанк вчера выпустил новую монету - в честь Александра Македонского - судя по штампу 2024 г. ее специально держали для особого случая. Какой тут символизм, скачать сложно. Наверное, поражение Ирана и попытку западной экспансии в Среднюю Азию, которую сдерживали сакские племена :)
В принципе, снижение курса тенге к доллару с начала года составило 4,6%. А вот курс рубля вырос на 41%. С учетом доли российского импорта влияние на инфляцию и объема закупок той же электроэнергии этот фактор сильнее влияет на экономику и бюджет.
Как бы улучшается экспортная позиция наших товаров, но цены на сырье упорно не растут (а это наша главная традиционная экономическая стратегия).
Снижаются наши тарифы и цены по сравнению с российскими, а ведь их наши экономисты упорно хотят их выравнять.
Растет инфляционное давление на экономику (не забудем и о планах по ценовой либерализации, а также о том, что повышение тарифов замедлено, но не остановлено).
Бюджет, конечно, сможет получать больше тенге от конвертации траншей из Нацфонда, но с другой стороны - вырастут расходы на обслуживание внешнего долга.
Экономика в этом, не самом приятном режиме функционирует уже 10 лет и последние годы (пандемия + глобальный конфликт) стабильности ей не прибавили.
Зато Нацбанк вчера выпустил новую монету - в честь Александра Македонского - судя по штампу 2024 г. ее специально держали для особого случая. Какой тут символизм, скачать сложно. Наверное, поражение Ирана и попытку западной экспансии в Среднюю Азию, которую сдерживали сакские племена :)
"Время": Лакомый земучасток, трансформация госучреждения, образовательная реформа - что повлияло на намерение передислоцировать развивающий центр для особенных детей из Алматы в Астану?
https://time.kz/articles/territory/2025/07/25/v-tsentre-razbroda-mnenij?fbclid=IwY2xjawLx1XNleHRuA2FlbQIxMQABHm7FEHtoBqKWi17sSittbAz2P1pIc_SiTY8SLusN-ANqliGk3hScOPW4pS02_aem_bPit68f4ZBnuJ58hFvT30w
https://time.kz/articles/territory/2025/07/25/v-tsentre-razbroda-mnenij?fbclid=IwY2xjawLx1XNleHRuA2FlbQIxMQABHm7FEHtoBqKWi17sSittbAz2P1pIc_SiTY8SLusN-ANqliGk3hScOPW4pS02_aem_bPit68f4ZBnuJ58hFvT30w
Время
В центре разброда мнений
Лакомый земучасток, трансформация госучреждения, образовательная реформа - что повлияло на намерение передислоцировать развивающий центр для особенных детей из Алматы в Астану?