🔴 مفصلترین گزارش محیطزیستی که تاکنون #نیویورکتایمز منتشر کرده است!
🔻منتظرِ عبرتآموزترین گزارش قرن باشید؛ به تدریج در #درویشنامه منتشر میشود:
#مادر_تحلیلها
🇮🇷: @darvishnameh
🔻منتظرِ عبرتآموزترین گزارش قرن باشید؛ به تدریج در #درویشنامه منتشر میشود:
#مادر_تحلیلها
🇮🇷: @darvishnameh
🔻گزارشِ قرن؛ مادرِ تحلیلها - ۱🔻
🇮🇷: @darvishnameh
🔴احتمال نجاتِ ما یک به بیست است! آیا خلیج فارس متروکه میشود؟🔴
1⃣ دنيا از زمان انقلاب صنعتي تاكنون بيش از يك درجه سانتيگراد گرمتر شده است. به مدد #توافقنامه_اقليمي_پاريس - پيماني غيرالزامي، غيرقابل اجرا و بيتوجه ماندهاي كه در روز جهاني زمين در سال ٢٠١٦ به امضاء رسيد - اين اميد وجود داشت كه افزايش دما به دو درجه محدود شود. اما - با توجه به کارشکنیهای دولت ترامپ و چند کشور دیگر - شانس موفقيت، بنا به بررسي جديدي بر اساس روند انتشار گازهاي گلخانهاي در حال حاضر، ١ به ٢٠ است. اگر ما با معجزهاي قادر باشيم تا گرمايش را به دو درجه محدود كنيم، تنها بايد در مورد نابودي آبسنگهای مرجانی در مناطق گرمسيري، بالا آمدن چند متري سطح آبها و متروكه شدن #خليج_فارس مذاكره كنيم. پژوهشگر اقليمي، جان هنسِن گرمشدن ۲درجهای زمین را "نسخهاي براي يك فاجعه درازمدت" لقب داده است؛ فاجعهای که حاصل یک نگاه خوشبینانه و در بهترین حالت ممکن رخ خواهد داد! چراکه به احتمال زیاد تا پایان این قرن، بشر باید خود را برای یک افزایش ۳درجهای آماده کند؛ فاجعهای که نابودی تمامی رویشگاههای جنگلی شمالگان را درپی داشته و تاریخِ ماندگاری شهرهای ساحلی را میپیچد. رابرت واتسون، رئيس سابق مجمع بينالمللي تغييرات آب و هوايي سازمان ملل، میگوید: افزایش دما در حد سه درجه يك کمینه واقعبينانه است. زیرا بسیاری دیگر، براین باورند که دستکم ۴درجه بر میانگین دمای کره زمین تا کمتر از نودسال آینده افزوده میشود. رخدادی که معنی مهیبش خشکسالی مداوم در اروپا است. ضمن اینکه بخشهاي بزرگي از چين، هندوستان و بنگلادش مبدل به بيابان شده، رودخانه عظیم كلرادو به باریکهای بدل گشته و بخش گستردهاي از جنوب غرب ايالات متحده غيرقابل سكونت خواهد شد. و البته تکاندهندهتر آنکه چشمانداز افزایش پنج درجهای دمای زمین، پژوهشگران برجسته اقليمي دنيا را برانگيخته تا از پايان تمدن بشري سخن گفته و هشدار دهند!
2⃣ اما آيا دانستن اينكه ما ميتوانستيم از همه این تغییرات کابوسوار جلوگيري كنيم، يك دلداري است يا يك نفرين ابدی؟! زيرا از دهه بين ١٩٧٩ تا ١٩٨٩، ما يك موقعيت عالي در اختيار داشتيم تا بحران اقليم را حل كنيم. قدرتهاي بزرگ دنيا در چندين امضاء يك چهارچوب قانوني جهاني را براي كاهش انتشار كربن تأييد كردند. در طول آن سالها، شرايط براي پيروزي نميتوانست مناسبتر از اين باشد. موانعي كه ما در حال حاضر آنها را دليلي براي كوتاهيمان ميدانيم، هنوز پيدا نشدهاند. تقريبا هيچ مانعي بر سر راهمان نبود - هيچ چيز، به جز خودمان! افسوس که قدر ندانسته و آن فرصت بیتکرار را سوزاندیم.
3⃣ تقريبا هر چيزي كه در مورد تغييرات اقليمی اینک ميدانيم، در سال ١٩٧٩ هم ميدانستيم. آنزمان دادههاي جمعآوري شده از سال ١٩٥٧ به بعد آنچه را كه پيش از پايان قرن بيستم شناخته شده، تأييد ميكنند: آدمی، ماهیت نیوار - اتمسفر - كره زمين را از طريق احتراق بي بند و بار سوختهاي فسيلي تغيير داده است. پرسشهاي علمي عمده حل و فصل شده و مورد بحث نبودند و زماني كه دهه ٨٠ ميلادي آغاز شد، توجه از تشخيص معضل به جزييات عواقب پيشبيني شده از آن جلب شد. در مقايسه با نظريه ريسمان-string theory-و مهندسي ژنتيكي، "پديده گازهاي گلخانهاي-استعارهاي كه به اوايل سالهاي ١٩٠٠ بازميگردد-يك تاريخ كهن بود كه در مقدمه هر كتاب زيست شناسي معرفي میشد. علم پايه نيز هم چيز پيجيدهاي نبود و ميتوانست به يك اصل-axiom-خلاصه شود. انتشار دي اكسيد كربن هر چه بيشتر به نیوار، به معناي گرم شدن بيشتر زمين و هر سال با سوزاندن ذغال سنگ، نفت و گاز، نوع بشر هر چه بيشتر مقدار شرمآوري از دي اكسيدكربن را به نيوار خالي ميكند.
🔻اما چرا آن هشدارها را جدی نگرفتیم و چرا هنوز هم تداوم بیسابقه آتشسوزی در جنگلهای شمال سوئد و پیامِ دردناک آن را جدی نمیگیریم؟ مگر نشانههای فروپاشی را نمیبینیم؟
🔶ادامه دارد🔶
#مادر_تحلیلها
#سیسال_غفلت_درنابودی_یک_دشمن_مشترک
https://t.iss.one/darvishnameh/7507
🇮🇷: @darvishnameh
🔴احتمال نجاتِ ما یک به بیست است! آیا خلیج فارس متروکه میشود؟🔴
1⃣ دنيا از زمان انقلاب صنعتي تاكنون بيش از يك درجه سانتيگراد گرمتر شده است. به مدد #توافقنامه_اقليمي_پاريس - پيماني غيرالزامي، غيرقابل اجرا و بيتوجه ماندهاي كه در روز جهاني زمين در سال ٢٠١٦ به امضاء رسيد - اين اميد وجود داشت كه افزايش دما به دو درجه محدود شود. اما - با توجه به کارشکنیهای دولت ترامپ و چند کشور دیگر - شانس موفقيت، بنا به بررسي جديدي بر اساس روند انتشار گازهاي گلخانهاي در حال حاضر، ١ به ٢٠ است. اگر ما با معجزهاي قادر باشيم تا گرمايش را به دو درجه محدود كنيم، تنها بايد در مورد نابودي آبسنگهای مرجانی در مناطق گرمسيري، بالا آمدن چند متري سطح آبها و متروكه شدن #خليج_فارس مذاكره كنيم. پژوهشگر اقليمي، جان هنسِن گرمشدن ۲درجهای زمین را "نسخهاي براي يك فاجعه درازمدت" لقب داده است؛ فاجعهای که حاصل یک نگاه خوشبینانه و در بهترین حالت ممکن رخ خواهد داد! چراکه به احتمال زیاد تا پایان این قرن، بشر باید خود را برای یک افزایش ۳درجهای آماده کند؛ فاجعهای که نابودی تمامی رویشگاههای جنگلی شمالگان را درپی داشته و تاریخِ ماندگاری شهرهای ساحلی را میپیچد. رابرت واتسون، رئيس سابق مجمع بينالمللي تغييرات آب و هوايي سازمان ملل، میگوید: افزایش دما در حد سه درجه يك کمینه واقعبينانه است. زیرا بسیاری دیگر، براین باورند که دستکم ۴درجه بر میانگین دمای کره زمین تا کمتر از نودسال آینده افزوده میشود. رخدادی که معنی مهیبش خشکسالی مداوم در اروپا است. ضمن اینکه بخشهاي بزرگي از چين، هندوستان و بنگلادش مبدل به بيابان شده، رودخانه عظیم كلرادو به باریکهای بدل گشته و بخش گستردهاي از جنوب غرب ايالات متحده غيرقابل سكونت خواهد شد. و البته تکاندهندهتر آنکه چشمانداز افزایش پنج درجهای دمای زمین، پژوهشگران برجسته اقليمي دنيا را برانگيخته تا از پايان تمدن بشري سخن گفته و هشدار دهند!
2⃣ اما آيا دانستن اينكه ما ميتوانستيم از همه این تغییرات کابوسوار جلوگيري كنيم، يك دلداري است يا يك نفرين ابدی؟! زيرا از دهه بين ١٩٧٩ تا ١٩٨٩، ما يك موقعيت عالي در اختيار داشتيم تا بحران اقليم را حل كنيم. قدرتهاي بزرگ دنيا در چندين امضاء يك چهارچوب قانوني جهاني را براي كاهش انتشار كربن تأييد كردند. در طول آن سالها، شرايط براي پيروزي نميتوانست مناسبتر از اين باشد. موانعي كه ما در حال حاضر آنها را دليلي براي كوتاهيمان ميدانيم، هنوز پيدا نشدهاند. تقريبا هيچ مانعي بر سر راهمان نبود - هيچ چيز، به جز خودمان! افسوس که قدر ندانسته و آن فرصت بیتکرار را سوزاندیم.
3⃣ تقريبا هر چيزي كه در مورد تغييرات اقليمی اینک ميدانيم، در سال ١٩٧٩ هم ميدانستيم. آنزمان دادههاي جمعآوري شده از سال ١٩٥٧ به بعد آنچه را كه پيش از پايان قرن بيستم شناخته شده، تأييد ميكنند: آدمی، ماهیت نیوار - اتمسفر - كره زمين را از طريق احتراق بي بند و بار سوختهاي فسيلي تغيير داده است. پرسشهاي علمي عمده حل و فصل شده و مورد بحث نبودند و زماني كه دهه ٨٠ ميلادي آغاز شد، توجه از تشخيص معضل به جزييات عواقب پيشبيني شده از آن جلب شد. در مقايسه با نظريه ريسمان-string theory-و مهندسي ژنتيكي، "پديده گازهاي گلخانهاي-استعارهاي كه به اوايل سالهاي ١٩٠٠ بازميگردد-يك تاريخ كهن بود كه در مقدمه هر كتاب زيست شناسي معرفي میشد. علم پايه نيز هم چيز پيجيدهاي نبود و ميتوانست به يك اصل-axiom-خلاصه شود. انتشار دي اكسيد كربن هر چه بيشتر به نیوار، به معناي گرم شدن بيشتر زمين و هر سال با سوزاندن ذغال سنگ، نفت و گاز، نوع بشر هر چه بيشتر مقدار شرمآوري از دي اكسيدكربن را به نيوار خالي ميكند.
🔻اما چرا آن هشدارها را جدی نگرفتیم و چرا هنوز هم تداوم بیسابقه آتشسوزی در جنگلهای شمال سوئد و پیامِ دردناک آن را جدی نمیگیریم؟ مگر نشانههای فروپاشی را نمیبینیم؟
🔶ادامه دارد🔶
#مادر_تحلیلها
#سیسال_غفلت_درنابودی_یک_دشمن_مشترک
https://t.iss.one/darvishnameh/7507
Telegram
محمد درویش
🔴 مفصلترین گزارش محیطزیستی که تاکنون #نیویورکتایمز منتشر کرده است!
🔻منتظرِ عبرتآموزترین گزارش قرن باشید؛ به تدریج در #درویشنامه منتشر میشود:
#مادر_تحلیلها
🇮🇷: @darvishnameh
🔻منتظرِ عبرتآموزترین گزارش قرن باشید؛ به تدریج در #درویشنامه منتشر میشود:
#مادر_تحلیلها
🇮🇷: @darvishnameh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 با خواندن این گزارش متفاوت، نگاهتان به #جهانگرمایی تغییر خواهد کرد!
🔻چرا ۳۰ سال پیش، از شانسِ شکست این دشمن بزرگ و مشترک استفاده نکردیم؟!
#مادر_تحلیلها
🇮🇷: https://t.iss.one/darvishnameh/7508
🔻چرا ۳۰ سال پیش، از شانسِ شکست این دشمن بزرگ و مشترک استفاده نکردیم؟!
#مادر_تحلیلها
🇮🇷: https://t.iss.one/darvishnameh/7508
🔻گزارش قرن؛ مادرِ تحلیلها - ۲🔻
🇮🇷: @darvishnameh
🔴نقش کارتلهای نفتی در انکار #جهانگرمایی!🔴
🖋چرا ما عمل نكرديم؟ امروزه يك لولوخورخوره رايج صنعت، سوخت فسيلي است كه در دهههاي اخير نقش خود را با لاف و گزاف مانند يك كاراكتر شرور كُميك برعهده داشته است. يك زيرمجموعه كامل از ادبيات اقليمي، زد و بندها و دسيسههاي لابيگران اين صنعت، فساد دانشمندان و كمپينهاي تبليغاتي را بازگو کرده كه حتي اكنون هم- یعنی مدتها پس از آنكه بزرگترين كمپانيهاي نفت و گاز از نمايش احمقانه انكار خود دست برداشتند- به كمارزش جلوهدادن مباحث در این حوزه ادامه ميدهند که نمایندگی امروز این انکارِ حماقتآمیز را #دانالد_ترامپ برعهده دارد. اما واقعیت این است که تلاشهاي سازماندهي شده براي گمراهكردن اذهان عمومي تا پايان سال ١٩٨٩ آغاز نشده بود. حتی در طول دهه هشتاد، برخي از بزرگترين كمپانيهاي نفتي، مثل اكسون و شِل، تلاشهاي صادقانهاي براي درك ابعاد بحران و پرداختن به راهحلهاي ممكن هم انجام دادند. رهبران #حزب_جمهوريخواه در آن زمان را هم نميشود سرزنش كرد. دقت کنید امروز تنها ٤٢٪ از جمهوريخواهان ميدانند كه "اكثريت دانشمندان به وقوع تغييرات اقليم معتقدند" و اين درصد در حال كاهش است! اما در طول سالهاي دهه ٨٠ میلادی، بسياري از جمهوريخواهان سرشناس در قضاوت در زمينه تغييرات اقليمي به دموكراتها پيوسته بودند. چرا آنها پیش نرفتند؟ این معمای بزرگ است! در ميان پیشگامان جمهوریخواه باید به سناتورهایی چون جان چَفي، رابرت استافورد و ديويد دارن برگر اشاره کرد. حتی مالكوم فوربز بالدوين، مدير شوراي كيفيت محيط زيست دفتر رياست جمهوري #رونالد_ریگان، در سال ١٩٨١ خطاب به دنياي صنعت گفت: "هيچ دغدغه مهمتر و محافظهكارانهتر ديگري وجود ندارد، مگر حفاظت از كره زمين." اين نكته درك شده بود كه ميبايست سريع اقدام كرد. در آغاز سالهاي ١٩٨٠ دانشمندان دولت فدرال پيشبيني كردند كه شواهد جامع از جهانگرمایی به صورت دماي بیسابقه در اواخر دهه نمودار خواهد شد، زماني كه ديگر براي پيشگيري از فاجعه دير خواهد بود. بيش از ٣٠٪ از جمعيت دنيا به برق دسترسي نداشت. ميلياردها نفر نيازي به دستيابي به سبک زندگي امريكايي نداشتند تا انتشار شديد كربن افزايش یابد؛ يك لامپ روشنایی هم در روستا كفايت ميكرد. درهمان زمان، گزارش تهيه شده از جانب آكادمي علوم بنا به درخواست #كاخ_سفيد توصيه ميكرد كه "موضوع دياكسيدكربن بايست در دستور كار بينالمللي قرارگیرد؛ به صورتي كه همكاري و ايجاد توافق را به بیشینه و مخدوشسازي، مشاجره و نفاق سياسي را به کمینه برساند." اگر كه دنيا اين پيشنهاد را در سطح گستردهاي تا آخر سالهاي ٨٠ تأييد ميكرد-توقف انتشار كربن با كاهشي تا ٢٠٪ تا سال ٢٠٠٥- خطر افزایش میانگین دمای کره زمین را ميتوانست به كمتر از ١٬٥درجه برساند؛ دستاورد بزرگی که هرگز تحقق نیافت! آغاز يكپارچه شدن اين ايده در اوايل فوريه ١٩٧٩، در نخستين كنفرانس اقليمي جهاني در ژنو انجام گرفت، زماني كه دانشمندان از ٥٠ كشور به اتفاق آراء توافق كردند كه نياز به اقدام سريع وجود دارد. ٤ماه بعد، در جريان ملاقات گروه ٧ در توكيو، سران هفت كشور ثروتمند دنيا بيانيهاي را براي تصويب كاهش انتشار كربن امضاء كردند. ١٠ سال بعد، نخستين ملاقات اصلي ديپلماتيك به منظور تأييد چهارچوب براي يك معاهده الزامآور در هلند انجام شد. نمايندگان از بيش از ٦٠ كشور، با هدف برپايي يك نشست جهاني براي يكسال بعد، شركت داشتند. در ميان دانشمندان و رهبران جهان تمايل مشتركي بود: اقدامات بايست صورت بگيرند و نياز به رهبري ايالات متحده (در اين زمينه) وجود دارد. چيزي كه هرگز صورت نگرفت! اما چرا؟
هيچ امكان ديگري براي درك مخمصه ما در زمان حال و آينده نيست، مگر آنكه بفهميم چرا در حل اين مشكل، زماني كه شانس آن را داشتيم، شكست خورديم؟ اينكه ما به عنوان يك دنياي متمدن توانستيم به قطع پيمان خودكشي خود با سوختهاي فسيلي نزديك شويم، به اعتبار تلاشهاي شمار ناچيزي از كساني است كه درميان آنها يك لابيگر بيشفعال و يك فيزيكدان اقلیمشناس بيريا وجود دارند كه با پرداخت هزينه شخصي سنگين، كوشش كردند تا به بشريت از آنچه كه در راه است، هشدار دهند. آنها در پويشي دردآور و گسترده براي حل مشكل، مسير شغلي خود را به خطر انداختند؛ نخست در گزارشهاي علمي، سپس از طريق راههاي متداول متقاعد كردن سياسي و در آخر با راهبرد محكوم كردن عمومي. تلاشهاي آنها رندانه، پرشور و محكم بود اما با شكست روبرو شد. آنچه كه در ادامه خواهیم گفت، داستان آنها و ما و دلایل این شکست تلخ است. آیا عبرت میگیریم؟
🔸ادامه دارد🔸
#مادر_تحلیلها
#گزارش_قرن
#سیسال_غفلت_درنابودی_یک_دشمن_مشترک
https://t.iss.one/darvishnameh/7510
🇮🇷: @darvishnameh
🔴نقش کارتلهای نفتی در انکار #جهانگرمایی!🔴
🖋چرا ما عمل نكرديم؟ امروزه يك لولوخورخوره رايج صنعت، سوخت فسيلي است كه در دهههاي اخير نقش خود را با لاف و گزاف مانند يك كاراكتر شرور كُميك برعهده داشته است. يك زيرمجموعه كامل از ادبيات اقليمي، زد و بندها و دسيسههاي لابيگران اين صنعت، فساد دانشمندان و كمپينهاي تبليغاتي را بازگو کرده كه حتي اكنون هم- یعنی مدتها پس از آنكه بزرگترين كمپانيهاي نفت و گاز از نمايش احمقانه انكار خود دست برداشتند- به كمارزش جلوهدادن مباحث در این حوزه ادامه ميدهند که نمایندگی امروز این انکارِ حماقتآمیز را #دانالد_ترامپ برعهده دارد. اما واقعیت این است که تلاشهاي سازماندهي شده براي گمراهكردن اذهان عمومي تا پايان سال ١٩٨٩ آغاز نشده بود. حتی در طول دهه هشتاد، برخي از بزرگترين كمپانيهاي نفتي، مثل اكسون و شِل، تلاشهاي صادقانهاي براي درك ابعاد بحران و پرداختن به راهحلهاي ممكن هم انجام دادند. رهبران #حزب_جمهوريخواه در آن زمان را هم نميشود سرزنش كرد. دقت کنید امروز تنها ٤٢٪ از جمهوريخواهان ميدانند كه "اكثريت دانشمندان به وقوع تغييرات اقليم معتقدند" و اين درصد در حال كاهش است! اما در طول سالهاي دهه ٨٠ میلادی، بسياري از جمهوريخواهان سرشناس در قضاوت در زمينه تغييرات اقليمي به دموكراتها پيوسته بودند. چرا آنها پیش نرفتند؟ این معمای بزرگ است! در ميان پیشگامان جمهوریخواه باید به سناتورهایی چون جان چَفي، رابرت استافورد و ديويد دارن برگر اشاره کرد. حتی مالكوم فوربز بالدوين، مدير شوراي كيفيت محيط زيست دفتر رياست جمهوري #رونالد_ریگان، در سال ١٩٨١ خطاب به دنياي صنعت گفت: "هيچ دغدغه مهمتر و محافظهكارانهتر ديگري وجود ندارد، مگر حفاظت از كره زمين." اين نكته درك شده بود كه ميبايست سريع اقدام كرد. در آغاز سالهاي ١٩٨٠ دانشمندان دولت فدرال پيشبيني كردند كه شواهد جامع از جهانگرمایی به صورت دماي بیسابقه در اواخر دهه نمودار خواهد شد، زماني كه ديگر براي پيشگيري از فاجعه دير خواهد بود. بيش از ٣٠٪ از جمعيت دنيا به برق دسترسي نداشت. ميلياردها نفر نيازي به دستيابي به سبک زندگي امريكايي نداشتند تا انتشار شديد كربن افزايش یابد؛ يك لامپ روشنایی هم در روستا كفايت ميكرد. درهمان زمان، گزارش تهيه شده از جانب آكادمي علوم بنا به درخواست #كاخ_سفيد توصيه ميكرد كه "موضوع دياكسيدكربن بايست در دستور كار بينالمللي قرارگیرد؛ به صورتي كه همكاري و ايجاد توافق را به بیشینه و مخدوشسازي، مشاجره و نفاق سياسي را به کمینه برساند." اگر كه دنيا اين پيشنهاد را در سطح گستردهاي تا آخر سالهاي ٨٠ تأييد ميكرد-توقف انتشار كربن با كاهشي تا ٢٠٪ تا سال ٢٠٠٥- خطر افزایش میانگین دمای کره زمین را ميتوانست به كمتر از ١٬٥درجه برساند؛ دستاورد بزرگی که هرگز تحقق نیافت! آغاز يكپارچه شدن اين ايده در اوايل فوريه ١٩٧٩، در نخستين كنفرانس اقليمي جهاني در ژنو انجام گرفت، زماني كه دانشمندان از ٥٠ كشور به اتفاق آراء توافق كردند كه نياز به اقدام سريع وجود دارد. ٤ماه بعد، در جريان ملاقات گروه ٧ در توكيو، سران هفت كشور ثروتمند دنيا بيانيهاي را براي تصويب كاهش انتشار كربن امضاء كردند. ١٠ سال بعد، نخستين ملاقات اصلي ديپلماتيك به منظور تأييد چهارچوب براي يك معاهده الزامآور در هلند انجام شد. نمايندگان از بيش از ٦٠ كشور، با هدف برپايي يك نشست جهاني براي يكسال بعد، شركت داشتند. در ميان دانشمندان و رهبران جهان تمايل مشتركي بود: اقدامات بايست صورت بگيرند و نياز به رهبري ايالات متحده (در اين زمينه) وجود دارد. چيزي كه هرگز صورت نگرفت! اما چرا؟
هيچ امكان ديگري براي درك مخمصه ما در زمان حال و آينده نيست، مگر آنكه بفهميم چرا در حل اين مشكل، زماني كه شانس آن را داشتيم، شكست خورديم؟ اينكه ما به عنوان يك دنياي متمدن توانستيم به قطع پيمان خودكشي خود با سوختهاي فسيلي نزديك شويم، به اعتبار تلاشهاي شمار ناچيزي از كساني است كه درميان آنها يك لابيگر بيشفعال و يك فيزيكدان اقلیمشناس بيريا وجود دارند كه با پرداخت هزينه شخصي سنگين، كوشش كردند تا به بشريت از آنچه كه در راه است، هشدار دهند. آنها در پويشي دردآور و گسترده براي حل مشكل، مسير شغلي خود را به خطر انداختند؛ نخست در گزارشهاي علمي، سپس از طريق راههاي متداول متقاعد كردن سياسي و در آخر با راهبرد محكوم كردن عمومي. تلاشهاي آنها رندانه، پرشور و محكم بود اما با شكست روبرو شد. آنچه كه در ادامه خواهیم گفت، داستان آنها و ما و دلایل این شکست تلخ است. آیا عبرت میگیریم؟
🔸ادامه دارد🔸
#مادر_تحلیلها
#گزارش_قرن
#سیسال_غفلت_درنابودی_یک_دشمن_مشترک
https://t.iss.one/darvishnameh/7510
Telegram
محمد درویش
🔴 با خواندن این گزارش متفاوت، نگاهتان به #جهانگرمایی تغییر خواهد کرد!
🔻چرا ۳۰ سال پیش، از شانسِ شکست این دشمن بزرگ و مشترک استفاده نکردیم؟!
#مادر_تحلیلها
🇮🇷: https://t.iss.one/darvishnameh/7508
🔻چرا ۳۰ سال پیش، از شانسِ شکست این دشمن بزرگ و مشترک استفاده نکردیم؟!
#مادر_تحلیلها
🇮🇷: https://t.iss.one/darvishnameh/7508