Однажды Георгий решил рассказать вам про человеческие зоопарки, существовавшие в Западной Европе и США вплоть до 1958 года. Это было как щас со слонами, тиграми и обезьянами - с той разницей, что цивилизованные европейцы и американцы приходили посмотреть на содержавшихся в неволе за оградой африканцев, филиппинцев и полинезийцев. Особо добрые дамы, как вы можете видеть на фото, подкармливали их бананами. "Там такие милые существа, - рассказывали они потом подругам. - Верите ли, с рук едят".

Первым случаем считается момент с готтенготкой Саарти Баартман, чьих родителей убили буры, а ее продали в рабство. В 1810 году Саарти привезли в Лондон, где в голом виде демонстрировали за деньги толпе, указывая на необычную форму её филейных частей. Африканку заставляли танцевать в клетке на потеху публике, разогревая алкоголем. В 1815 году Баартман продали во Францию в зверинец Жоржа Кювье, и в 25-летнем возрасте девушка умерла там от пневмонии. В США цирк Барнума в 1836 году показывал шоу "необычных чёрных", коих также разрешалось гладить и кормить. В числе "экспонатов" была няня Джорджа Вашингтона Джойс Хет, которую купили специально для показов за кучу денег.

С 1875 года подобные зоопарки массово появляются в Европе - в Антверпене, Гамбурге, Париже, Лондоне, Барселоне, Нью-Йорке, Милане. Особую известность получил немец Карл Хагенбек, в чьих зоопарках туземцы содержались наиболее вольготно, в просторных вольерах и макетах африканских и индейских деревень. За людей их не считали - экспедиции по заказу Хагенбека захватывали их по всему свету, как буйволов или варанов. Так, в Европу для Хагенбека похитили и привезли 11 уроженцев Огненной Земли. "Экспонаты" болели и умирали от необычного климата (иногда за год содержания в клетке), но других владельцев человеческих зверинцев это ни хуя не волновало. Ведь публика валила валом - в среднем, за год такой зоопарк посещало 200-300 тысяч зрителей. Хагенбек, конечно, такого не допустил. Он сначала завёл вольеры для зверей, а потом уже, увидев, что туземцы гибнут от скученности, и для людей. Лапочка.

В Париже открылся самый большой человеческий зоопарк с отделами Мадагаскара, Конго, Судана, Туниса и Марокко - он был так популярен, что за полгода, несмотря на высокую плату, туда пришли 2 (!) миллиона человек: пофотографироваться, поглазеть, погладить забавных зверушек другого цвета кожи. За редким исключением, никого не смушало, что этих людей похитили, насильно вывезли из их деревень, и содержат в зверских условиях, хотя рабство уже отменено. Когда западной публике говорили -"это тоже люди", публика очень удивлялась. Вот эти? Вот эти вот, с бананами? Да ладно. Зоопарки с людьми посещали и император Германии Вильгельм II, и канцлер Отто фон Бисмарк. Зазорным и плохим сие не считалось.

Даже в тридцатые годы XX века эти ебанутые зверинцы процветали - в Европе ходили туда посмотреть (целыми семьями вместе с малолетними детьми) на "кормления": африканцам бросали в вольер свиней (те их резали, жарили и ели на виду у всех), филиппинцам - собак. Пигмеев заставляли танцевать для увеселения зрителей, пока маленькие люди не падали от усталости. Где-то мужчин разных племён специально стравливали, чтобы они дрались до крови. Самая последняя "колониальная выставка" состоялась в 1958 году в Брюсселе - как раз на фоточке в посте умильная дама кормит африканскую девочку из Конго бананом. Никакого расизма, что вы, только доброта.

А теперь Георгий с удовольствием послушает либералов: каковые несомненно расскажут ему о таких зоопарках в СССР.

Они ведь существовали, правда?

* На фото - выставка в Брюсселе в 1958 году, филиппинская девочка в зоопарке США, рекламный плакат "чёрной Венеры" Баартман, группа индейцев в зверинце и пигмей в зоопарке Бронкса (1906 год).

(с) Zотов

(Зевая) Утречка, блядь. То есть эээ...доброе утро:)

Однажды Георгий пытался объясняться с китайцами. Выходило у него это неважно, поскольку китайцы - они как русские. Они считают, что все в мире должны знать их язык. Отчасти они правы - хули в мире главный английский, а не китайский? Китайцев скоро полтора миллиарда будет, англичан же с гулькин хуй, а то и того меньше (хотя, с другой стороны, вряд ли меньше, чем хуй голубя, это явно по заказу спецслужб перегибают). Поэтому китайцы традиционно не парятся вообще.

Георгий уже привык, что в такси к нему водитель обращается по-китайски, и ведёт с ним беседу. Георгий отвечает ему по-русски, и жёстко аргументирует:
- Вы, конечно, правы, что страна у нас холодная. Ну а у вас что, курорт везде? В Харбине минус 40 зимой!
Водитель кивает, и радостно что-то говорит опять.
- Да, утка у вас вкусная, - соглашается Георгий. - Но вот про оливье не надо. Не умеете вы оливье ни хера мешать. Не злите меня с оливье, давайте лучше про баб поговорим.
И потом оба расходятся, довольные беседой.

Но в целом, Георгия поражает, что куча молодёжи китайской не знает на английском даже числительных. Местным учителям иностранных языков надо поголовно дать десять лет в трудовых лагерях. Китайцы цифры показывают на калькуляторе, или на пальцах. Они не знают простейших слов. Маме Георгия восьмой десяток, она до ста на аглицком досчитает. Тут же к бабушкам и подходить на улице с вопросом страшно. У них лица делаются, как при культурной революции, когда всех иностранцев мочили. Да и своих заодно, за знание иностранных языков.

Поэтому не, китайцы не беспокоятся. Они везде к тебе обращаюся на местном диалекте. Георгий выучил фразу "я не говорю по-китайски", и она вызывает фурор. Но не помогает. Ибо после этого китайцы опять начинают говорить на китайском. Если ты наш язык не знаешь, что ж ты сюда приехал, обезьяна? Угадай путём интуиции, что мы тебе говорим, иначе это твои проблемы. Так-то нация доброжелательная и готовит вкусно. Но языковой вопрос их испортил, да. Раньше они ориентировались на международный туризм, и везде меню были на английском. Сейчас много где их нет. Ибо хули, зачем заморачиваться? Есть полтора миллиарда китайцев, на них надо полагаться, на родных, а не на худосочных иностранцев, которые не отличают утку по-пекински от кисло-сладкой свинины.

Даже в отелях (кроме совсем дорогих) говорят по-английски плохо либо не говорят вообще. В ресторанах тем более. Георгию тут девушка сказала, указывая на лапшу - "нид спайси?", так Георгий от счастья чуть на ней не женился. На улице дорогу тоже спрашивать бесполезно. Красота, в общем. Георгий такое видел, как наши бабушки в Лувре обращались ко всем по-русски, и удивлялись, что их не понимают. "Могли бы и выучить нормальный язык" - сокрушалась одна бабушка. Китайцы с ней солидарны.

Но больше всего Георгию нравится, когда после фразы "я не понимаю" ему пишут сообщение иероглифами. Дескать, ладно, понятно, что ты кретин, и человеческого языка не знаешь. Но уж блядь, читать-то ты должен уметь?!?!

(с) Zотов

Привет от Георгия из монгольского автобуса.

ВОДКА ТАНКИСТАМ, КОНЬЯК ЛЁТЧИКАМ, ПОРТВЕЙН КАВКАЗЦАМ

«Наркомовские сто грамм» уже стали легендой, однако, мнения о них расходятся – один считают, что они помогали бойцам воевать, другие – что откровенно мешали

…Первое предложение, что я получил на войне – это выпить. Будучи в 1992 году в Молдавии, я литрами поглощал домашнее вино и коньяк и в Приднестровье, и в Кишинёве. Сейчас тот давний конфликт для многих выглядит лёгкой экзотикой, а тогда так не казалось – сожжённая техника, тела убитых на улицах, гром артиллерии, авиаудары.

Шутка про фронтовые «сто грамм» звучала по обе стороны фронта, и именно тогда я задумался насчёт алкоголя во время боевых действий. Собственно, выдача бойцам водки началась в январе 1940 года, во время «Зимней войны» СССР с Финляндией – нарком обороны Ворошилов обратился к Сталину включить в армейское довольствие 100 граммов водки и 50 граммов сала ежедневно…то бишь, и выпивку, и закуску. Причиной было не увеличение уровня храбрости – а…тяжёлые морозы, в районе – 40. Короче говоря, «для сугреву». Сколько просуществовала эта мера, в чём была разница между пехотными батальонами, лётчиками и танкистами насчёт «ста грамм», отчего вермахту официально не выдавали водку, но предоставляли наркотики? Об этом вы сейчас узнаете.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПУБЛИКАЦИИ ЧИТАЙТЕ В ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ "ВАШИ НОВОСТИ":

https://t.iss.one/news_forfree/26944

Русское меню в ресторане Улан-Батора. Люди, это пиздец.

Георгию, в общем-то, определённо похуй маркетинг. Он в нем ничего не понимает.

Ну и хули тогда Георгий читает телегу маркетолога Фадеева, деликатно спросите вы? Потому что это РЖАЧ. Так смешно и матом про бизнес не пишет никто. Полезешь читать, и залипаешь на пару часов.

Вот, зацените - первый видос из телеги. Ей-богу, это было нечто:)

https://t.iss.one/ffadru/1439

Фадеев - охуительно талантливый человек. И в своей работе, и в рассказах о ней. Вся изнанка рекламного бизнеса преподносится на блюдечке с голубой карточкой - в том числе, кто из звёздных клиентов из числа топ-блогеров у него нормальный, а кого он на хуй послал.

И да, за этот пост я денег не беру, хоть моё продажное сердце и кровью обливается. Но такие вещи Георгий всегда продвигает бесплатно.

Подписывайтесь, братья и сестры.

Вы реально не пожалеете.

Это я вам говорю.

Потомки Чингисхана слиплись в российской сгущенке. Зацените, как монголы дико фанатеют по этому продукту.

"...- Я год назад надел футболку с надписью "РОССИЯ", и жена надела. И мы на машине поехали в Монголию.

- А чо, буддийским ламам можно жениться?!

- Да, у нас в монгольском буддизме можно. Это в Тибете нельзя. Ну, они такие там...мясо некоторые не едят, женщин не трогают. И что с ними потом получается, знаешь? ЗНАЕШЬ?

- Бля, нет, я что-то не хочу знать.

- Вот именно. И короче, надели мы футболки "РОССИЯ". И дети говорят - ну пипец вы дерзкие. Мож, не надо? А я говорю - надо, мы хоть буряты, но россияне и вообще. Ну и приезжаем, значит. Ну и чего, Монголия как Монголия. Все подходят, говорят на русском - здравствуйте, рубли поменять не надо? А я говорю - давай. И поменяли мы тугрики. Сидим там в ресторане. И вижу, в углу один немец. И что-то на меня показывает, и излишне бодрится. Возмущается чего-то. И порывается встать. Я спрашиваю - чего ему надо? Мне объясняют - немец ярится. Футболка моя ему не нравится. Щас, говорит, встану и втащу ему. То есть, он мне втащит. Он меня весит в три раза меньше, и втащить мне собирается своим худосочным Берлином.

- И?

- Я начинаю вставать. Я хоть лама, конечно, но тоже человек. Друзья на мне виснут. Говорят - ну зачем тебе это надо? В монастыре узнают. Я обещаю - да я же деликатно. Я ему ничего не сломаю. Ну, кину его пару раз, он угомонится. Я же до монастыря борьбой занимался, мне нормально. Он иностранец, мы с иностранцами вежливы. И я поднимаюсь. Тут вижу, немец чёта затих. Он, наверное, не представлял какого я роста и крупный, а за столом не видно, когда человек на стуле. И сидит что-то и молчит, побледнел немного. И за пивом прячется. И втащить мне больше не хочет. Хотел ему сказать, что нехорошо так, но по-немецки не знаю. А он расплатился и ушёл. Думаю, ну щас обернётся на пороге и что-то скажет. Я уже не пойму, но встану и быстро брошу его на всякий случай. Но он молча ушёл. Это, брат, обидно.

- Могли попробовать его догнать.

- Мог бы. Но Будда же не этому учит, верно?"

Георгию страшно понравился буддизм в Бурятии. Это прям настолько русский буддизм, что удивляет и поражает. Надо устроиться на ретрит в какой-нибудь монастырь под Улан-Удэ.

Правда, жениться вот очень не хочется.

(с) Zотов

На рынке в Монголии. Вы и представить не можете, что там продают.

Монгольская "Икея". Точнее, её здесь нет. Мебель, кухни, и шкафы народ покупает на рынке.

Однажды Вьетнаму с подачи Америки досталось в подарок своё "дело Скрипалей" или "российское вмешательство в президентские выборы в США". Но со значительно худшими и кровавыми последствиями.

Короче, 4 августа 1964 года в Тонкинском заливе вблизи берегов ДРВ (Северного Вьетнама) случился шторм. И тут радары вдруг показали приближение "неопознанных объектов" к американским эсминцам. Их было около десятка. Американцы решили, что это северовьетнамские торпедные катера, и открыли огонь. В ответ якобы выпустили торпеду, не попавшую в цель. Поднятые самолёты не обнаружили в море следов вражеского присутствия. Штормило, и было темно. В 1995 году экс-секретарь (министр) обороны Роберт Макнамара встретился с вьетнамским генералом, экс-министром обороны ДРВ Во Нгуен Зяпом, и попросил его рассказать, что это было. "Абсолютно ничего, - последовал ответ. - Вас обманули - ваши офицеры вообразили себе нашу атаку".

В 2003-м году Агентство национальной безопасности рассекретило ряд документов - включая исследование историка Роберта Хэниока, утверждавших точно: никаких вьетнамских судов и никакой атаки не было. Даже сам президент США Линдон Джонсон уже через год после начала вьетнамской войны в частном разговоре заявил: "Все, что я знаю - мы обстреляли там китов: наши ребята приняли крупные объекты за вьетнамцев". Через 54 года после "инцидента в Тонкинском заливе" практически все исследователи-историки признают - никакой атаки на американские корабли 4 августа 1964 года не было. Скорее всего, радары кораблей случайно выдали "фальшивую картинку" - такое и прежде случалось при сильном шторме. Есть также версия, что АНБ намеренно поставило президенту Джонсону искажённые исследования. Правда, Джонсону-то как раз именно такие и были нужны.

Капитан американских ВМС Джон Геррик, командовавший обоими эсминцами, уже на следующий день доложил, что "нападение весьма сомнительно", а в 1981 году признался - по американцам никто не выпускал торпеду. Он же рассказал - власти вообще не слушали свидетелей нападения: им это было неинтересно. Исследователь Джон Уайт выпустил в 1964 году документальную книгу об инциденте, полную документов с доказательствами - президент Джонсон знал, что атаки не было, но ему был нужен повод для нападения на Вьетнам. И он представился.

Уже 5 августа 1964 года авиация США нанесла удары по Северному Вьетнаму в рамках операции "Пронзающая стрела". 2 марта 1965 года началась серия ковровых бомбардировок Ханоя и других городов ДРВ как операция "Раскаты грома". Затем в Южный Вьетнам были направлены американские войска. Началась восьмилетняя война, в которой погибло 58 000 американцев и примерно 2 миллиона мирных жителей Вьетнама. И всё это потому, что часовой демократии, конечно, не лжёт. И президент США не может врать, и разведка США не может врать, и остальные тоже не могут. А тут вдруг такая хуйня получилась, как неудобно. Но кто будет разбираться? Джонсон умер, а решение принимал он. С остальных не взыщешь. Давно желали придумать повод для войны - ну а если воевать хочешь, тут и китов можно за хвост подтащить, и выдать за атаку вьетнамцев. Молодцы, короче, чо и говорить.

А потом была байка про ядерное оружие Саддама, которая оказалась на поверку высосанная из пальца пустышка. А потом была байка, что Каддафи мочит демонстрации бомбардировщиками, и надо срочно вступаться...а потом... Устанешь перечислять все эти правдивые случаи.

Поэтому, когда я слышу, что Скрипалей точно отравили по заданию России, и что Россия эдак влёгкую срежиссировала выборы президента США, мне хочется спросить - а доказательства, блядь? Нет, я вовсе не против их увидеть. И такие отмазки, как "мы точно знаем, но не скажем" - в детском саду используйте. И "мистер президент, вы что, не доверяете американской разведке?" сойдёт для Трампа, но не для меня. Да, я не доверяю американской разведке. Она как минимум три раза поставляла заведомою дезу и враньё - как в случае Тонкинского залива, Ирака и Ливии. С каких хуёв после такого я должен ей доверять, интересно?