Пока готовится кое-что интересное, почитайте отчет The Rise of the Robot Reserve Army: Automation and the Future of Economic Development, Work and Wages in Developing Countries от Center for Global Development, July 2018.

https://www.cgdev.org/sites/default/files/rise-robot-reserve-army-automation-and-future-economic-development.pdf #robotics #ai #future

Бюро переписи населения США вместе с профессорами из MIT проанализировали 2,7 млн стартапов и пришли к выводу, что:

- 40-летний основатель стартапа в 2,1 раза успешнее 25-летнего

- 50-летний основатель стартапа в 2,2 раза успешнее 30-летнего (и в 2,8 раза успешнее 25-летнего)

- 60-летний основатель стартапа в 3 раза успешнее 30-летнего + у него на 70% больше шансов основать компанию, которая войдет в 0,1% ведущих стартапов планеты.

Это означает, что ваши 40+ как раз самое время подумать о том, что все только начинается. Единственное, что я замечу, что видимо осталось за кадром:

ВОЗРАСТ НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКТОР.

Ну, разумеется, что 45 летний успешный разработчик из Кремниевой Долины будет иметь больше шансов, чем 45 летний клерк, работающий в непонятной компании.

А 30 летний разработчик, который поработал в нескольких продающих стартап будет более успешный, чем даже очень крутой 50 летний, который работал все жизнь в найме на гос. предприятии.

Из этого можно сделать следующие выводы:

1) Если вы ранее не запускали бизнес, тем более стартапов, то ваш возраст НЕ ЯВЛЯЕТСЯ преимуществом, скорее наоборот.

2) Бизнес отличается от стартапа, многие этого не понимают. Разница, вообще, говоря огромная, в первую очередь в способе запуска.

3) Все, кто запускал успешные проекты ранее имели МНОГО попыток запуска, как успешные, так и провальные.

https://www.inc.com/jeff-haden/a-study-of-27-million-startups-found-ideal-age-to-start-a-business-and-its-much-older-than-you-think.html

Если вам не по наслышке знакомо слово Uncharted - бегом на Youtube смотреть короткометражку. Снято с душой. И сыграно хорошо.

Хотя говорят, что Nathan Fillion слишком стар для франшизы, так что Дрейка будет играть новый "человек паук".

https://www.youtube.com/watch?v=v5CZQpqF_74&feature=youtu.be

На медиум вышла любопытная статья про тернистый путь современных специалистов. Полистайте!

https://medium.com/mit-media-lab/skillscape-how-skills-affect-your-job-trajectory-and-their-implications-for-automation-by-ai-ecc2e09034a9 #edu

Сегодня закончился Singularity Universty Global Summit 2018, который прошел в Hilton San Francisco Union Square с 20 по 22 августа.

Что это и с чем его едят можете почитать тут: https://su.org/summits/su-global-summit/

Около недели будут доступны стримы на Youtube. Затем записи будут доступны только членам сообщества университета.

Фантастическое количество цифр, бомбические спикеры, любопытные мысли и дискуссии.

Ссылки на стримы:
День 1.
https://bit.ly/sum181
День 2. https://bit.ly/sum18-2
День 3. https://bit.ly/sum183

Приятного просмотра!
#PositiveExponential #su

Россия будущего (https://bit.ly/2Lnq6ZA) напомнила мне про беседу из прошлого с замечательным Ильей Переседовым про наше все — будущее, роботов и AI.

Почитайте, если пропустили.
https://bit.ly/jkr-rb
https://2035.media/2018/08/24/jinkolesnikov-interview/

#interview #future

Не объяснить. Я пробовал - нет, не объяснить. Сникаешь сам на фразе "трансгуманизм был и остается филосовским течением напрямую связаным с положительным технологическим на человека". Все как-то смотрят на тебя. Ну, мол, ну. А ты весь в грозовых воспоминаниях, у тебя кудри к потолку от внутреннего электричества, морской ветер треплет бороду, крики валютных чаек в ушах, жар порта через подошвы венгерских туфель. Как этим всё это объяснить?

Попробую сегодня вечером на стриме в гостях у @spacemorgue_live.

Ссылка на анонс: https://vk.com/futurehasnomercy?w=wall-98540601_8907
Стрим будет в VK эксклюзивно.

На Singularity University Global Summit в секции "Future of Work" John Hagel сказал прекрасное:
“Go back to a playground and show me one child that doesn’t have creativity and imagination. They are all taking risks and experimenting...But afterwards something happened to them. What? They went to school!”

Это же подтверждают пару прекрасных статей про школу.

https://www.washingtonpost.com/news/parenting/wp/2018/08/29/7-questions-you-need-to-ask-on-back-to-school-night/

И вторая статья

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/08/kids-materialism/568987/


"Родители, которые действуют способом в котором ценятся вещи, родители, которые многим жертвуют ради большого количества вещей, родители, которые получают большую радость от покупки вещей, родители, которые много говорят о вещах - у них, как правило, будут взрослые дети, которые будут действовать так же.
Дети, которые помнят, что их родители просто покупали им вещи, когда они этого захотели, или давали им деньги или покупали им вещи за хорошие оценки, в этом случае существует очень четкая связь, что, когда это происходит в детстве, то становясь взрослыми, они более склонны к материализму.
Что делают родители, когда их ребенок недоволен или расстроен, или у них большое разочарование - как родители справляются с этим? Предварительные данные свидетельствуют о том, что это то, чему научились они в детстве. Родители могли бы сказать: «О, ты не попал в команду - давай выйдем и что-нибудь поедим», или «Давай выйдем и купим тебе новую видеоигру, - это отвлечет твое внимание от неудачи». Если родители делают это со своими детьми, мы обнаруживаем, что, будучи взрослыми, люди с большей вероятностью справляются с бедствием одинаково, предоставляя себе небольшой подарок."

Паразительные истории продолжают происходить на западном научном фронте.

Перессказ сути: https://scinquisitor.livejournal.com/144241.html

На мой взгляд, эта история - яркий пример того, что мы живем в обществе, которое находится в заложниках у страхов.

Люди боятся чужого мнения, отличного от общего. Люди боятся быть непонятым другими членами общества. Люди боятся быть (и даже казаться) умнее, чем другие члены общества.

Оруэлл и Хаксли о таком даже мечтать в самых смелых своих мечтах о таком не могли.
Зачем жечь книжки, если достаточно запретить нетолерантно думать. Хоть гендерно, хоть как либо еще.

Подробный рассказ об этой истории: https://quillette.com/2018/09/07/academic-activists-send-a-published-paper-down-the-memory-hole/
Сайт Теодора Хилла: https://people.math.gatech.edu/~hill/Academics2018.php
Статья: https://arxiv.org/abs/1703.04184
#ethic

Любопытная статья - классификация эмоций на основе ЭЭГ.

Classification of Human Emotions from Electroencephalogram (EEG) Signal using Deep Neural Network

https://thesai.org/Downloads/Volume8No9/Paper_55-Classification_of_Human_Emotions_from_Electroencephalogram.pdf

Статья про разработку имплантируемых стимуляторов работы мозга.

https://www.medgadget.com/2018/08/drapers-wireless-brain-implant-to-make-new-therapies-possible.html

tACS во время сна положительно воздействует на консолидацию памяти https://www.jneurosci.org/content/early/2018/07/23/JNEUROSCI.0273-18.2018

22 года, 48 исследований и вот результат: обучение с доской и мелом ничем принципиально не отличается от обучения с PowerPoint. Школьникам чуть лучше с PowerPoint, студентам колледжей все равно. Это, хочу заметить, при стандартном использовании PowerPoint, с кучей текста и буллетов.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360131518302070

HRL Laboratories, LLC, в сотрудничестве с Университетом Нью-Мексико (UNM), опубликовали первое исследование, показывающее, что транскраниальная стимуляция переменным током (tACS) мозга во время сна увеличивает способность людей точно оценивать скрытые цели в новых визуальных сценах. Новый метод «замкнутого цикла» эффективно снижает типичный ночной спад производительности для новых сцен примерно на 48%.

«Этот метод предназначен для ускорения обучения, памяти и приобретения навыков», - сказал д-р Правеен Пилли, главный исследователь HRL

https://neurosciencenews.com/tacs-sleep-learning-9685/

Согласно отчетам об устойчивом развитии H&M, из всех материалов, используемых для изготовления одежды лишь 0,7 процента приходится на переработанный материал.

https://www.cbc.ca/news/business/clothes-recycling-marketplace-1.4493490

H&M проводили мощную рекламную компанию о том, что перерабатывают сдаваемую одежду, но что на самом деле? Скорее всего, вещи также сжигаются.

Нидерландское телевидение в 2017 году опубликовало своё расследование, согласно которому H&M ежегодно сжигает более 19 тонн новой нераспроданной продукции на территории Швеции и Дании, помечая её как «секретные отходы»

https://vc.ru/trade/43082-dempinguy-szhigay-razbiray-chto-proishodit-s-neprodannymi-tovarami-industrii-mody

Интересные размышления на тему логистического тупика. Люди хотят ничего не менять, но текущая ситуация с классической логистикой приближается к критической.

https://www.citylab.com/transportation/2018/08/how-america-killed-transit/568825/

Предприниматели из Кремневой долины вынуждают некоммерческие организации становиться инкубаторами и искать новые модели привлечения денег, вместо традиционной работы поставщика услуг, и все больше думать о том, как себя продавать, как измерять то, что они делают.

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2018/07/how-silicon-valley-has-disrupted-philanthropy/565997/

Хорошая колонка о тренды в блокчейн от руководителя киевского чаптера SU.

https://medium.com/@0709bp/crypto-reloaded-f4ef1b1c8447